DỄ HIỂU LẮM:
*VÌ HỌ SỢ BỊ THƯA KIỆN NHƯ LS VC VÌ DÂN HĂM DỌA TRƯỚC ĐÂY -
*VÌ VỤ NQ 3 CHẤM MẮM TÔN KHÔNG CÓ HỨA HẸN CÓ NHIỀU PHÂN TƯƠI -
* VÌ CÁC HỘI ĐÒAN CHỈ HÙA NHAU TRONG CÁC VỤ CHỐNG CỘNG VÔ TỘI VẠ CHO AN TÒAN BẢN THÂN.
VÌ VẬY CÁC TRÍ NGU VÀ HỘI ĐÒAN CHỌN GIẢI PHÁP IM RE ĐỂ AI CHẾT MẶC BÂY - TA ĐÂY SỐNG NHĂN CHỜ DỊP CHỐNG CỘNG DỄ XƠI KHÁC./-TCL
=============
Kính mời Quý Vị,
Đọc, nghe chuỗi bài về NQ3.8
1)- Phúc Lâm (CN)
Giặc (NQ 3.8) đến nhà đàn bà "lên tiếng" Còn quý vị trí thức, LS, BS, 15 Hội Đoàn Cựu Quân Nhân sao mãi im lặng đáng sợ như vậy ?
Kính
thưa Quý Vị khoa bảng hàng đầu tại San Jose, quí nhân sĩ, quý vị trí
thức,quý vị Luật sư, quý vị Bác sĩ, quý vị bình luận gia, quý vị Giám
Đốc đài truyền hình, Truyền thanh, Giám đốc báo chí, nhất là quí vị cựu
Quân nhân Cán chính QLVNCH,.,Quí Hội đoàn chống cộng, quí vị quan tâm
đến công cuộc chống cộng nghĩ sao về Nghị Quyết 3.8. Có lợi hay có hại
cho VC. Nếu có lợi cho VC tai sao Quí vị vẫn im lặng như vậy ?
Thưa Quí vị, vừa qua, vào ngày 19 tháng 5 năm 2017 ,cũng do NQ.3.8 cho nên CS. đã tung con bài thăm dò để tên du sinh Lê Quang Liêm cầm
cờ máu đi biểu diễn nhân buổi lễ tốt nghiệp tại Đại học Webster
(Missouri).Có thể vì tiểu bang Missouri ít sinh viên người Mỹ gốc Việt
hiện diện trong buổi lễ tốt nghiệp cho nên tên du sinh Lê Quang Liêm mới
dám lạm dụng sự tự do, cầm cờ máu đi biểu diễn trong khuôn viên của Đại
học Webster trong buổi lễ tốt nghiệp .. ... .....Rồi sẽ từng bước lan dần công khai tại Hải Ngoại, Nếu chúng ta không lường trước, sau sẽ hối hận thì đã muộn.
**********
2)-
viettrung1930@sbcglobal.net
Thurday, june 22, 2017, 7:45AM
Nghị
quyết 3.8 làm lợi cho Việt cộng chúng tôi đã phản đối và lên tiếng từ
tháng 2-2017 , nhưng rất tiếc nay đã gần 4 tháng mà không thấy hai Ban
Đại diện Cộng Đồng Việt Nam , các Hội đoàn Cụu Quân Nhân , các vị nhân
sĩ
> trí thức chống cộng , nhất là các vị cấp tá
> , bác sĩ , khoa bảng trong Ủy Ban Hợp Nhất xây dựng Cộng Đồng không ai lên tiếng
> phản đối , góp ý là một sự im lặng
> đáng sợ trong khi các vị luôn luôn hô hào
> chống cộng sản và Việt gian .Vụ
> một nghị viên HĐTP là gương mặt của "Công
> Chúng" mà đi kiện người dân
> khi đề đạt ý kiến dù phải hay
> trái lên HĐTP mà bị kiện là một nghịch lý
> chưa từng xẩy ra tại San Jose ngoại trừ nghị
> viên Tâm Nguyễn khu vực 7 nên chúng tôi
> tạm gọi:
> "MỘT VỤ KIỆN QUÁI ĐẢN"
Trân trọng,
**********
3)-
From: 'trung do' via banvang <banvang@googlegroups.com>
To:
Sent: Friday, June 23, 2017 2:00 PM
Subject: Hgj- Thiếu Tá VNCH phản đối nghị quyết 3.8 San Jose và cũng có kẻ ủng hộ nghị nquyết nầy.
To:
Sent: Friday, June 23, 2017 2:00 PM
Subject: Hgj- Thiếu Tá VNCH phản đối nghị quyết 3.8 San Jose và cũng có kẻ ủng hộ nghị nquyết nầy.
Kính hoan nghênh Thiếu Tá Nguyễn Tâm
đã công khai phát biểu trước diễn đàn về
Nghị Quyết 3.8 bất lợi cho toàn thể Cộng
đồng Người Việt TNCS. chứ không RIÊNG
một vài người..., lời Ông đang phát biểu đã bị
Ban Tổ chức cản trở....
Nhưng Ông vẫn thản nhiên, tự tại nói lên lời
công đạo, chính nghĩa...và lẽ phải...
Lại nữa, các Đoàn thể, Tổ Chức, các Đấng
Bậc nhân danh tinh thần chống cộng thì
nhiều...., nhưng chưa (không) thấy lên tiếng, hay là đã bị khuất phục, thụ động chăng !?
TĐ.
Thiếu Tá VNCH. Nguyễn Tâm
phát biểu phản đối
Xin mở Link dưới đây :
----- Forwarded Message -----
From: Phóng Viên Ngọc Dung <phongvienngocdung@gmail.com>
To:
Sent: Friday, June 23, 2017 1:35 PM
Subject: San Jose, California: Video Thiếu Tá Nguyễn Tâm phát biểu về Nghị Quyết 3.8 cấm cờ đỏ
From: Phóng Viên Ngọc Dung <phongvienngocdung@gmail.com>
To:
Sent: Friday, June 23, 2017 1:35 PM
Subject: San Jose, California: Video Thiếu Tá Nguyễn Tâm phát biểu về Nghị Quyết 3.8 cấm cờ đỏ
San Jose, California: Video Thiếu Tá Nguyễn Tâm phát biểu về Nghị
Quyết 3.8 cấm cờ đỏ
Link
Video: https://youtu.be/2eUV3DbJj4A
***********
----- Forwarded Message -----
From: hai nguen <h.nguen@yahoo.com>
To:
Sent: Saturday, June 24, 2017 8:50 AM
Subject: SỰ IM LẶNG, THẬT ĐÁNG SỢ !
To:
Sent: Saturday, June 24, 2017 8:50 AM
Subject: SỰ IM LẶNG, THẬT ĐÁNG SỢ !
SỰ IM LẶNG, THẬT ĐÁNG SỢ !
Kính thưa Quí đồng hương TNCS/HN.
Hoàng
đế Nã Phá Luân nói:“Thế giới phải chìm đắm trong đau khổ không phải vì
tội ác của những kẻ xấu, mà là vì sự im lặng của những người tốt”.
–(Napoleon).(Tố Nguyên).Tục ngữ Việt Nam ta cũng có câu: "Biết....mà im
lặng là hèn là đồng lõa với tội ác.Thật chí lý thay!
Thưa Quí đồng hương TNCSHN,
"Nghị quyết 3.8 do nghị viên Nguyễn Tâm đệ trình và được thành phố Sanjose ban hành tối ngày 24-1-2017. Điều 2 của nghị quyết "::
Thành phố San Jose bày tỏ lập trường chống lại việc treo lá cờ của Cộng
Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam trên bất cứ cột cờ nào của thành phố.".Lập
trường của Thành phố San Jose chỉ chống lại việc treo lá cờ máu trên
bất cứ cột cờ nào của thành phố còn các nơi khác không ghi cấm được hiểu
là mặc nhiên cho phép.
Xin dẫn giải không ghi cấm là mặc nhiên cho phép :
Quí
vị đồng hương nào đã từng lái xe trên đường Capitol Expressway, có 4
lane, lane phải trong cùng là lane Carpool (lane dành cho những xe chở
từ 2 người trở lên. Được quy định như sau
RIGHT LANE
CARPOOL
MONDDAY _ FRIDAY
6 AM - 9PM _ 3 PM - 7 PM
Như
vậy có nghĩa là từ Thứ hai đến Thứ Sáu, mỗi ngày, SÁNG từ 6 giờ đến 9
giờ và CHIỀU từ 3 giờ đến 7 giờ xe lưu thông trên lane Carpool chỉ dành
cho những xe chở từ 2 ngưòi trở lên (theo quy định không cho phép xe
chở 1 ngưòi trên lane Carpool vào những giờ ghi trên ). Ngoài những giờ
ghi trên, từ Thứ hai đến Thứ sáu xe chở 1 người vẫn được phép như những
xe chở 2 người trở lên kể cả ngày Thứ bảy và ngày Chúa Nhựt..Như vậy rõ
ràng là không ghi cấm là mặc nhiên cho phép đó đa! Thưa phải đúng như
vậy không ạ!.
Thưa
cũng nên đề phòng, cảnh giác với NV. Nguyễn Tâm nơi Nghị Trường, nhất
là không bao giờ tiếp tay cho Nghị Viên Nguyễn Tâm, tác giả Nghị Quyết
3.8, kẻ đã âm mưu biến NGÀY BA MƯƠI THÁNG TƯ thành ra NGÀY HÀNH TRÌNH ĐI
TÌM TỰ DO. Ngoài ra, Nghị Viên Nguyễn Tâm còn cấu kết với cựu Phó Thị
Trưởng Madison Nguyễn âm mưu biến THÁNG TƯ ĐEN thành THÁNG DI SẢN để
chạy tội cho VC.
Nghị
Quyết 3.8 là một tát tai cho những tổ chức tự xưng chống cộng hàng đầu,
những hội đoàn... lúc nào cũng lớn tiếng TỔ QUỐC- DANH DỰ- TRÁCH NHIỆM
mà không biết thẹn với lương tâm vì vẫn im lặng trước Nghị Quyết 3.8
hoàn toàn có lợi cho VC. Chỉ có tài khoác lác sớm giải thể chế độ CS tại
Quê nhà vậy mà Nghị Quyết 3.8 rõ ràng lợi cho VC mà vẫn im lặng.
Trong
các buổi lễ, trông các niên trưởng nhà mình diễn hành vẫn còn oai phong
lẫm liệt, tưởng chừng như các các niên trưởng đang tiến Về Thủ Đô
NVTNCS, chúng tôi chờ mong,sao mà oai hùng quá đi thôi !.
Kể
ra NQ 3.8 cũng đủ muối mặt cho những ai từng khoác lác ta đây là những
người đại diện cho những người chống cộng ở Thành phố Sanjose mà lúc nào
cũng tò tò bám theo đít của Nghị Viên Nguyễn Tâm, miệng thi nói chống
cờ máu mà lại ủng hộ Nghị Quyết 3.8. Thiệt hết biết!
Bà Cẩm Vân, một nhà hoạt động cộng đồng là người tiên phong, ."đơn thương độc mã" gióng
lên tiếng trống thỉnh cầu Thị Trưởng Sam Licardo, các nghị viên và luật
sư của thành phố xét lại nội dung Nghị quyết 3.8 đã được phê chuẩn vào
ngày 24 tháng 1 năm 2017. Nghị quyết 3.8 , Điều 2 chỉ chống cờ máu ở
các cột cờ thuộc thành phố mặc nhiên không chống các nơi khác như trường
học,chợ, nhà thờ, chùa, nhà hàng vv. Xin Thành phố hủy bỏ điều 2 của
nghị quyết 3.8 Vì Nghị Quyết 3.8 sẽ mặc nhiên cho nhóm đối lập trưng cờ
Cộng Sản (Trích ý thư gửi Hội Đồng Thành Phố của Bà Cẩm Vân ).
Giặc
(NQ 3.8) đến nhà đàn bà "lên tiếng" còn quý vị trí thức, LS, BS, 15 Hội
Đoàn Cựu Quân Nhân sao mãi im lặng đáng sợ như vậy ?
Kính
thưa Quý Vị khoa bảng hàng đầu tại San Jose, quí nhân sĩ, quý vị trí
thức,quý vị Luật sư, quý vị Bác sĩ, quý vị bình luận gia, quý vị Giám
Đốc đài truyền hình, Truyền thanh, Giám đốc báo chí, nhất là quí vị cựu
Quân nhân Cán chính QLVNCH,.,Quí Hội đoàn chống cộng, quí vị quan tâm
đến công cuộc chống cộng nghĩ sao về Nghị Quyết 3.8. Có lợi hay có hại
cho VC. Nếu có lợi cho VC tai sao Quí vị vẫn im lặng như vậy ?
Thưa Quí vị, vừa qua, vào ngày 19 tháng 5 năm 2017 ,cũng do NQ.3.8 cho nên CS. đã tung con bài thăm dò để tên du sinh Lê Quang Liêm cầm
cờ máu đi biểu diễn nhân buổi lễ tốt nghiệp tại Đại học Webster
(Missouri).Có thể vì tiểu bang Missouri ít sinh viên người Mỹ gốc Việt
hiện diện trong buổi lễ tốt nghiệp cho nên tên du sinh Lê Quang Liêm mới
dám lạm dụng sự tự do, cầm cờ máu đi biểu diễn trong khuôn viên của Đại
học Webster trong buổi lễ tốt nghiệp .. ... .....Rồi sẽ từng bước lan dần công khai tại Hải Ngoại, Nếu chúng ta không lường trước, sau sẽ hối hận thì đã muộn.
Tôi
sợ sự thờ ơ của quí vị rồi sẽ có một ngày "Nạn Hán hóa và cờ Đỏ 6 sao (
cờ Trung Cộng 5 sao + cờ Việt Cộng 1 sao = nhập một ) sẽ xuất hiện trên
quê hương VN " (Phạm Đức Nhì ).
Chẳng lẽ Quí vị đành tâm im lặng nhìn chính thân nhân, họ hàng, con
cháu và bạn bè thân thương của quí vị còn kẹt lại ở quê nhà sống trong
cảnh trăm đắng ngàn cay như người Tây Tạng hiện nay hay sao ?
Để
kết luận xin mượn ý của Ông Bắc Ninh không nên im lặng nữa mà Quí vị
:"Hãy cùng một lòng yêu cầu hội đồng thành phố San Jose điều chỉnh điều 2
trong bản nghị quyết 3.8 đúng theo tinh thần "Không cờ đỏ vc trên toàn
vùng San Jose. (Băc Ninh). Lời đề nghị của Ông Bắc Ninh thật là chí công
vô tư. Mong Quí vị hưởng ứng. XIN ĐỪNG IM LẶNG NỮA !
Phúc Lâm(CN)
Kính xin đọc thư của Bà Cẩm Vân gửi Hội Đồng Thành Phố San Jose .
*** *** ***
Kính gửi ông Thị trưởng, các nghị viên,qủan lý và luật sư của Thành phố San jose
On
Tuesday, February 14, 2017 9:16 PM, "Dan Vo viettrung1930@sbcglobal.net
[ChinhNghiaViet]" <ChinhNghiaViet@yahoogroups.com> wrote:
Kính chuyển thư của bà Van Lê,
*Xin đọc những ý kiến về Nghị Quyết 3.8 của Quí đồng hương TNCS xa gần:
1. From: Nguyen bac ninh <bacninh75@gmail.com>
Sent: Wednesday, February 8, 2017 8:41 AM
To: CHINH NGHIA VIET; VietNamCongHoa@yahoogroups.com; DD QLVNCH; Little-SaiGon; DienDanQuangTri
Subject: Fwd: Chúng tôi cực lực tố cáo tên Nghị viên Nguyễn Tâm ĐÂM DAO VÀO TIM NGƯỜI VIỆT CHỐNG CỘNG!
Xin
toàn thể quý đồng hương San Jose, Bắc Cali, Nam Cali và toàn thể quý
đồng hương tỵ nạn cs trên toàn thế giới lên án nghị viên Nguyễn Tâm đã
và đang làm lợi cho việt cộng qua nghị quyết 3.8 - Hãy cùng một lòng yêu
cầu hội đồng thành phố San Jose điều chỉnh điều 2 trong bản nghị quyết
3.8 đúng theo tinh thần "Không cờ đỏ vc trên toàn vùng San Jose.
Bắc Ninh
2.
On Saturday, May 20, 2017 10:46 AM, "Trưng Triệu Nguyen Thi Thanh
dr.thanh101@gmail.com [Daploisongnui]"
<Daploisongnui@yahoogroups.com> wrote:
Đó là kết quả hành động của LS Tâm kia mà.
"Chỉ
cấm treo cờ trên các cột cờ của thành phố thôi, còn ra tự do kia mà.
Bây giờ người ta làm đúng theo tranh đấu của LS Tâm đó.
3. ----- Forwarded Message -----
From: Hung Le <lebruxelleshung@gmail.com>
Sent: Friday, June 23, 2017 1:20 PM
Subject: Re: Hg- -Chris Le kêu gọi hòa giải vụ kiện Nghị Viên Nguyễn Tâm và hai cụ Võ Tử Đản & Kiêm Ái
From: Hung Le <lebruxelleshung@gmail.com>
Sent: Friday, June 23, 2017 1:20 PM
Subject: Re: Hg- -Chris Le kêu gọi hòa giải vụ kiện Nghị Viên Nguyễn Tâm và hai cụ Võ Tử Đản & Kiêm Ái
Cần gì phải kêu gọi hòa giải. Cứ để xem đến đâu. Toá án đã thấy rõ.
Ong nghị viên Tâm là người đại diện dân, trong đó có hai ong Kiêm Aí
và Võ tự Đãn. Và 2 ông Kiêm Aí và Võ tự Đãn có làm gì trái với luật
lệ đâu mà sợ.Hai ông chỉ phê bình hành động Nguyễn Tâm làm lợi cho VC
mà thôi. Hai ông yêu cầu nghị viên Nguyễn tâm rút lại nghị quyết 3.8,
vi xét ra nghị quyết đó làm lợi cho VC và hại cho CĐNV tại SanJosé. Cả
hai ông nấy làm việc 'hời", chứ chẳng ăn tiền ăn bạc ai trong thị xã
Sanjosé. Trong một nước dân chủ người ta còn kêu tên ông Tổng thống
và ông/bà vua ra mà đàn hạch. Chỉ có nước Mỹ người dân thường bị hăm
dọa bởi vì bọn luật sư chỉ cần có cơ hội để viết thư lên tòa án kiếm
tiền nuôi vợ con, rồi những người dân nghèo không có đủ phương tiện
chống đở, lại còn vừa mất thì giờ, vừa mất tiền bạc, nên các tên láu
cá, thất lương tâm, dựa vào đó để hù doạ người dân mà thôi. Đừng sợ !
Phải vạch mặt những tên Việt gian làm lợi cho Việt Cọng tại SanJosé.
Lê Hủng Bruxelles.
No comments:
Post a Comment