MỸ GỌI CHARLIE LÀ VIỆT CỘNG - ĐẶNG VĂN ÂU TỰ NHẬN LÀ VIỆT CỘNG (TÔI LÀ CHARLIE)./- Mt68
Anh Nguyễn Ngọc Bích thân mến,
Anh Nguyễn Ngọc Bích thân mến,
Thấy anh trong buổi ra mắt sách của nhà văn, nhà thơ Trần Trung Đạo hôm Chúa Nhật, tôi định đến chào anh, nhưng ngại chen chân đến để chúc anh đầu năm sức khỏe, vì sợ bị người ta hiểu lầm "thấy người sang bắt quàng làm họ".
Tôi mới viết bài "Tôi là Charlie" (đã được chị Mạc Việt Hồng, trang chủ trang mạng Danchimviet.info đưa lên) có đề cập đến anh khi xưa chúng mình từng hợp tác với nhau thành lập Hội Nhân Quyền ở Hoa Thịnh Đốn. Nhờ sinh hoạt chung với nhau, anh Hoàng Cơ Minh, Phó Đề Đốc Hải Quân, đánh giá tôi cao (theo lời anh Minh nói với tôi) về tinh thần dấn thân và quên mình (tôi khởi xướng thành lập Hội, nhưng tôi không đòi cho mình có bất cứ chức vụ nào trong Hội cả). Anh Minh cứ tưởng tôi chỉ biết lái tàu bay, không ngờ tôi biết lập luận và khá hiểu cộng sản. Tôi cũng rất yêu quý anh Hoàng Cơ Minh vì anh ấy không như những ông Tướng khác. Anh Minh dám dấn thân. Anh Minh và tôi gần như thảo luận với nhau hàng ngày, khi thì qua điện thoại, khi thì đến nhà nhau. Món ăn dằn bụng của chúng tôi phần lớn là ... mì gói. Anh Minh sống đạm bạc, có thể nói là kham khổ. Chị Hoàng Cơ Minh (con gái cụ Ngô Thúc Địch, một người danh tiếng ở Bắc ai cũng biết) là người đàn bà tuyệt vời. Chi chấp nhận cho anh Minh làm chuyện đội đá vá trời. Tóm lại, tôi rất nể vì, yêu quý anh Hoàng Cơ Minh.
Nhưng khi anh Minh đưa ra chủ trương "phát động quần chúng" để có tài chánh hoạt động cách mạng bằng cách rủ một số anh em cựu quân nhân ra Hawaii quay phim, giả làm kháng chiến quân để mang về "khoe" với đồng bào, thì tôi quyết liệt phản đối. Bởi vì cách làm ấy là hạ sách. Một ngày nào đó, người ta biết mình đi lừa thì chỉ còn có nước tự đào lỗ mà chôn. Toi chia tay anh Hoàng Cơ Minh.
Ông Richard Armitage, người cố vấn cũ của anh Minh lúc ở Việt Nam, được ông Reagan cho làm Thứ trưởng Bộ Quốc Phòng đặc trách Á Châu Sự Vụ, có nhiệm vụ tìm kiếm quân nhân Hoa Kỳ mất tích ở Đông Dương. Anh Minh được ông Armitage giao công tác ấy để về Thái Lan tìm người Mỹ mất tích. Lúc bấy giờ chưa ai có quốc tịch Mỹ, nên chỉ có tờ giấy "travel document" mà thôi, ngoại trừ cựu Đại tá Nguyễn Hữu Duệ, nguyên Tỉnh trưởng Tỉnh Thừa Thiên là có passport như công dân Mỹ.
Nhờ anh Nguyễn Hữu Duệ, tôi biết nhiều chuyện về Kháng Chiến, nhưng tôi không nói ra "chuyện cơ mật" vì sợ anh Minh cho rằng tôi là người anh em đi nói xấu Mặt Trận. Tôi biết rằng một ngày nào đó Mặt Trận Kháng Chiến sẽ bị tai tiếng vì “chuyện cơ mật” sẽ bại lộ.
Tại sao anh Bích biết không? Đây là lập luận của tôi với anh Minh về vấn đề phát động quần chúng:
Khi quần chúng đóng góp tiền bạc cho Kháng Chiến thì quần chúng sẽ có quyền đòi hỏi phải cho họ biết kết quả đi đến đâu. Lúc đó, Mặt Trận không thể viện lý do bí mật để từ chối yêu cầu của họ. Vậy để thỏa mãn yêu cầu của quần chúng, Mặt Trận phải phịa thành tích. Mà khi phịa ra thành tích ảo thì một ngày nào đó sẽ lộ ra là mình bịp.
Tôi không nói anh Minh chủ trương bịp; nhưng vì nóng vội, anh Minh muốn phát động quần chúng để quyên tiền. Khi tiền đóng góp vào ào ào thì nẩy sinh nội bộ lục đục, vì nghi ngờ lẫn nhau. Anh Phạm văn Liễu đi tuyên truyền, vận động quần chúng đóng góp, nhưng cứ thấy Anh Chín (bí danh của anh HCM) ở lỳ bên Nhật; chứ không thấy kháng chiến kháng chiếc gì cả, đâm ra xào xáo. Anh Minh là người có tinh thần tự trọng cao, bị anh em trong nội bộ làm áp lực, bèn lên đường về nước như "kiến trúc sư" Nguyễn Xuân Nghĩa vẽ ra chiến dịch Đông Tiến. Trung tá Nhảy Dù Lê Hồng đến chào tôi chia tay. Tôi khuyên anh Lê Hồng đừng về, bởi vì anh về là mất mạng. Tôi nói với anh Lê Hồng rằng cộng sản rất ngu, rất dốt về vấn đề xây dựng đất nước; nhưng chúng rất tài giỏi về phương diện tình báo, phản tình báo. Lên đường cứu nước là hành động anh hùng, rất đáng hoan nghênh. Nhưng quảng cáo rùm beng lên như thế để phô trương là mình khinh địch thủ có mắt như mù, có tai như điếc. Việt Cộng chẳng cần gài nội tuyến, cũng biết đường đi nước bước của anh Minh.
Quả nhiên anh Hoàng Cơ Minh và đoàn kháng chiến quân đã bị cộng sản tiêu diệt trên vùng đất Thái Lào. Báo chí Thái Lan đăng hình anh HCM đã hy sinh, nằm trên vũng máu rất rõ ràng. Tôi đã đọc thấy và chắc chắn anh Bích cũng đã đọc thấy, phải không?
Thế mà tờ báo Kháng Chiến của Mặt Trận đều liên tục kể thành tích kháng chiến quân đánh đồn Công An cộng sản trên mỗi số báo. Lại thêm vào dịp Tết Nguyên Đán, Tết Trung Thu tờ Kháng Chiến đều đăng thư Chiến Hữu Chủ Tịch từ trong nước gửi ra hải ngoại thăm hỏi đồng bào. Tôi nói với Lê Thiệp, chủ bút tờ Kháng Chiến, hãy coi chừng đồng bào sẽ kết tội bạn loan tin vịt cồ để lừa đồng bào lấy tiền bỏ túi. Chẳng biết vì lý do gì Lê Thiệp không làm tờ Kháng Chiến nữa, nhà báo Trùng Dương Vũ Thị Thái đứng ra đảm đương. Tôi "phục" hai nhà báo Lê Thiệp và Trùng Dương Vũ thị Thái lắm lắm! Vì họ dám cả gan đồng lõa với việc đi lừa đồng bào mà không sợ mang tai tiếng đến đời con đời cháu.
Tôi trách anh Bích ở điểm này. Mặc dù anh cũng biết Mặt Trận lừa đồng bào, mà anh vẫn cất công dịch ra Anh Ngữ cho những tài liệu tuyên truyền của Mặt Trận Hoàng Cơ Minh. Anh là người có địa vị (Tổng Giám Đốc Việt Tấn Xã) mà anh không lo bảo vệ thanh danh của anh. Anh có biết anh làm công việc dịch thuật ấy là tiếp tay cho sự lừa dối của Mặt Trận kéo dài? Cho nên, anh có tên tuổi lớn (chứ không phải vô danh tiểu tốt), như người ta mạ lỵ anh. Ai muốn biết thì lên Google tìm tên anh là sẽ thấy hàng ngàn chức vị anh đảm đương. Trong thâm tâm anh, anh nghĩ rằng giúp ai điều gì thì cũng tốt thôi, phải không? Nhưng anh quên lời dạy: “Một sự bất tín; vạn sự bất tin”.
Qua việc anh dùng khả năng Anh Ngữ của anh để dịch tài liệu Mặt Trận và qua vụ đấu đá dành chức nhau trong Văn Bút Hải Ngoại, uy tín của anh không còn nữa. Trả lời phỏng vấn tờ báo Mỹ Washington Post ở Thủ đô Hoa Thịnh Đốn về cái chết thảm thương của vợ chồng Lê Triết, anh nói rằng Lê Triết là một thứ nhà báo nhặng xị (gadget), chuyên trêu chọc, đả kích người khác. Qua câu trả lời đó, anh Bích ngầm nói rằng Lê Triết bị ám sát chết là đáng kiếp?
Lê Triết từng chê anh dịch chữ "Biển Dâu" là Mulberry Sea là dốt, nên anh giận là phải. Nhưng đứng trước cái chết của người cầm bút như anh mà nói về cái chết của một đồng nghiệp bị bạo hành là đáng kiếp, thì người ta sẽ cho rằng anh không có trái tim con người và không thật sự đấu tranh cho quyền tự do ngôn luận, anh Bích ạ! Anh bị lộ ra tính thù vặt!
Cho nên những nhà đấu tranh ở hải ngoại lên tiếng kết tội Việt Cộng không tôn trọng nhân quyền chẳng có tí ti "effet" nào là vậy, vì người ta nghĩ rằng những nhà đấu tranh ấy chỉ cốt để được nổi tiếng; chứ không thực sự quan tâm đến mạng sống của CON NGƯỜI. Tại sao chúng ta lên án gắt gao hành động bịt miệng của Việt Cộng đối với Cha Lý, đối với Điếu Cày mà lại im tiếng trước cái chết của Đạm Phong, Lê Triết, Duyên Anh? Tôi đồng ý với quý vị viện cớ không biết thủ phạm là ai, nên không thể quy kết. Nhưng tôi không nghe ai lên tiếng chống lại sự bạo hành của quân giết người, phải chăng quý vị sợ nguy hại an ninh bản thân hay quý vị đồng lõa với tội ác.
Nhà văn, nhà báo nào đọc cái email này, xin hãy thẳng thắn trả lời tôi về vấn đề này đi.
Tôi từng góp ý với Nhà cầm quyền Cộng sản rằng nếu họ có cái dũng đứng ra xin lỗi đồng bào vì những tội ác mà họ đã phạm, thì đồng bào mình sẽ tha thứ. Việt Tân cũng vậy, nếu công khai đứng ra nhìn nhận tội lừa dối thì đồng bào cũng sẽ tha thứ. Nhưng tiếc rằng Việt Cộng hay Việt Tân đều không có cái dũng.
Hôm anh giới thiệu sách cho nhà văn Trần Trung Đạo, anh đề cao Trần Trung Đạo, tôi không có ý kiến vì tôi cũng mến Trần Trung Đạo, anh ấy xứng đáng được đề cao. Sau này nhà báo Bích Huyền tường thuật buổi ra mắt sách của Trần Trung Đạo, khen ngợi anh Bich không tiếc lời. Chắc anh thích thú lắm. Theo nhận xét của tôi về tình hình Chống Cộng ở hải ngoại, các "nhà tranh đấu" chuộng tính hình thức hơn là nội dung. Viết sách, xuất bản sách, ra mắt sách để ca tụng nhau thì sướng hơn là ngồi lại với nhau để tìm ra một đường hướng hiệu quả nhất, hầu gây niềm tin cho quần chúng trong công cuộc chống bọn độc tài cộng sản? Giống như Mai Thảo, Nguyên Sa tự cho mình là đỉnh núi văn học, nên những ông nhà văn nhà báo sau này cũng nghĩ mình cũng là đỉnh núi văn học chăng!?
Duy trì và phát huy văn hóa Việt là việc làm rất đáng ca ngợi, để chống lại bọn cầm quyền Việt Cộng vô văn hóa. Những gì tôi nêu ở trên không có ý bài bác công tác văn hóa của những nhà văn, nhà thơ, nhà báo. Nhưng họ phải dám lên tiếng chống lại hành vi bạo lực mới xứng đáng. Tôi coi người nào vu khống, chụp mũ người không đồng chính kiến với mình là cộng sản, cũng là hành vi bạo lực!
Ba mươi Tháng Tư sắp tới, chúng ta đã bị mất Miền Nam vào tay cộng sản đúng 40 năm, hơn nửa đời người là một thời gian khá dài. Chúng ta không tạo được một tổ chức đấu tranh vững mạnh là vì chúng ta bị rơi vào tình trạng cá mè một lứa. Luôn luôn dùng danh từ tranh đấu, nhưng không dám đương đầu chống lại cái ác, sự mờ ám. Sau vụ tờ báo Kháng Chiến liên tiếp đăng thư Chiến hữu Chủ tịch Hoàng Cơ Minh gửi lời thăm đồng bào suốt ba năm trời mới xác nhận Chủ tịch đã hy sinh, mà đồng bào Việt ở hải ngoại không thấy cơ quan ngôn luận nào phản đối sự lừa đảo, thì không còn ai tin ở ai nữa.
Tôi rất thương quý anh Bích, vì nay chắc anh đã tới tuổi Bát Tuần, nhưng vẫn còn long đong với vận nước. Năm ngoái, anh về Orange County ra mắt Hội Nghị Diên Hồng. Anh được phong chức Chủ tịch. Nhưng sau khi Hội Nghị bế mạc vài ngày, thì anh Đoàn Hữu Định ở Virginia viết email rút tên ra khỏi. Chẳng hay ông Hồ văn Sinh còn gắn bó với anh không? Tôi cảm thấy tội anh Bích quá!
Quan trọng nhất trong công cuộc đấu tranh chống độc tài cộng sản là NIỀM TIN, vì nó là chất keo gắn bó sự đoàn kết. Đừng đổ tội cho Nghị Quyết 36 để tự bào chữa. Hãy dũng cảm nhìn vào khuyết tật của mình để tự sửa sai! Chúng ta chia rẽ nhau vì sự thiếu thành thật, thiếu sự quang minh chính đại.
Người có óc trào phúng thường ví những người "tâm huyết" đứng ra lập đoàn thể, tổ chức là "Continental" (Đọc lên nghe như là Công Ty Năng Tan, lập hôm trước thì hôm sau tan). Hoặc sớm tưng bừng khai trương; tối âm thầm đóng cửa! Nghe đau lòng quá, phải không anh Bích?
Anh Bích thân mến,
Lẽ ra, với tình bằng hữu (dù sao cũng đã quen biết, sinh hoạt với nhau một thời gian), tôi phải có đôi lời góp ý với anh để anh bớt loay hoay mất thì giờ một cách vô ích, nhưng tôi sợ chạm tự ái anh, khiến cho anh giận. Hôm nay nhân đọc một cái email luân lưu của ai đó công kích anh và đọc thư trả lời của anh bằng lời lẽ nho nhã, đáng quý lắm. Chẳng bù với tôi khi viết bài nhận xét bản tuyên cáo của giáo sư Toàn Phong Nguyễn Xuân Vinh đại diện Tập Thể đòi loại Thiếu tướng Nguyễn Cao Kỳ ra khỏi Cộng Đồng Tỵ Nan bằng lời lẽ cũng hết sức lịch sự. Chỉ vì tôi nói giáo sư Nguyễn Xuân Vinh không phải là Người Tỵ Nạn thì không có tư cách loại người Tỵ Nạn ra khỏi Cộng Đồng Tỵ Nạn. Thế là giáo sư Nguyễn Xuân Vinh phát tán một email "chửi" tôi là Thằng Côn Đồ, Đứa Đểu Cáng. Tôi không giận, không trách giáo sư Nguyễn Xuân Vinh mắng mỏ tôi. Tôi chỉ tiếc một điều là cùng anh em với nhau, cùng mang màu áo Quân Chủng, lại mang danh là người trí thức được tuyên dương "văn võ toàn tài", giáo sư Vinh lại thiếu vắng lời lẽ cho xứng với cái danh mình đang có? Một điều rất là lạ trong Bản Tuyên Cáo ấy, giáo sư Nguyễn Xuân Vinh mắng ông Kỳ là người không có căn bản học vấn, mà phần lớn những anh em chiến sĩ cũng chỉ có học vấn bằng ông Kỳ, lại chấp nhận đứng trong hàng ngũ Tập Thể dưới sự lãnh đạo của giáo sư Nguyễn Xuân Vinh?! Họ giống như những người trí thức Việt Cộng sùng bái, tôn thờ Hồ Chí Minh, mặc dầu HCM không giấu giếm chủ trương "Trí, Phú, Địa, Hào ... đào tận gốc, trốc tận rễ"! Nước ta rồi sẽ đi về đâu trong tình cảnh này, hỡi anh Nguyễn Ngọc Bích?
Viết cho anh cái email này, tôi cảm thấy đau đầu quá! Đau như búa bổ, tại vì những vấn nạn của tôi không có lời giải đáp. Bọn cộng sản đã dùng bạo lực đẩy dân ta tiến lên thời kỳ đồ đểu (nghĩa là đồ giả). Ở hải ngoại, chúng ta có quyền tự do, chẳng lẽ cũng thích xài đồ giả hay sao?
Tôi ước mong sao những vị thức giả tình cờ đọc được thư này, hãy mở lòng từ bi, hỉ xả giảng giải cho tôi được thông suốt thì tôi đội ơn vô cùng.
Xin gửi lời thăm hỏi và kính chúc sức khỏe đến Tiến sĩ Đào thị Hợi, phu nhân của anh.
Trân trọng
Bằng Phong Đặng văn Âu
Tái bút: Tôi rất hiểu lời dạy của tiền nhân: Nói thật mất lòng hoặc Thẳng mực Tàu thì đau lòng gỗ. Tôi không có ý xúc phạm anh hay bất cứ một ai khác. Tôi nghĩ chỉ có SỰ THẬT mới có khả năng giải phóng chúng ta. Cho nên xin anh tha thứ cho tôi, nếu có điều gì bất như ý. Tôi gửi kèm theo đây bài viết mới của tôi đã được Chủ nhiệm Mạc Việt Hồng đưa lên “mạng danchiviet.info”
2015-01-20 7:35 GMT-08:00 Nguyen N Bich <nnb726.nguyen@aol.com>:
Thân gởi Ông/Bà Hoàng Thị,Trước hết tôi xin được cám ơn những lời thẳng thắn của Ông/Bà về một vài công việc chúng tôi đang nỗ lực góp sức vào việc quê hương đất nước. Thiết tưởng đó vừa là quyền, vừa là bổn-phận của bất cứ con dân nào còn nghĩ mình là người Việt-nam.Ông/Bà viết: "dưới hai thời Đệ Nhất và Đệ Nhị Cộng Hòa Việt Nam cho đến ngày 30 tháng tư 1975, hai ông chẳng là cái gì cả, cũng chẳng ai biết, ai hay, một thứ vô danh tiểu tốt."Tôi không dám nói cho người khác nhưng riêng tôi thì tôi chỉ xin mời Ông/Bà vào Google và đánh tên tôi thì Ông/Bà sẽ có khoảng 145,000 mục có nói về tôi, dù hay hay dở, nhưng không thể bảo "chẳng là cái gì cả, chẳng ai biết, chẳng ai hay."Song đó không phải là vấn-đề. Dù như tôi chẳng là cái gì đi nữa trước 1975 thì có gì cấm tôi hôm nay tham-gia vào việc nước, dù chỉ là ghé một vai vào đó mà thôi. Thế còn Ông/Bà là cái gì trước năm 1975 để tự cho mình có quyền hơn tôi?Còn chúng tôi làm được gì thì thành-quả, thời-gian sẽ trả lời! Có phải thế là sòng phẳng không, Ông/Bà Hoàng Thị?(Có thể Ông/Bà Hoàng Thị ở Cali xa xôi nên không biết thôi. Chứ chính cá-nhân tôi đã hơn một lần được mời đến nói chuyện với tổ-chức Hậu Duệ của Quý Vị.)Ông/Bà Hoàng Thị có lợi-dụng hai chữ "Hậu Duệ" để nói hộ cho các bạn mà tôi e rằng nhiều bạn trong các "Hậu Duệ" đã có thể có một sự đánh giá khác về tôi?Trân trọng,Nguyễn Ngọc BÍCHỦy-ban Lâm-thời VNCH1/20/2015
Trò hề Nguyễn Ngọc Bích – Hồ vân SinhSTOP đi là vừa !Kính gửi hai ông Nguyễn Ngọc Bích, Hồ văn Sinh,Chúng cháu xin hai ông chấm dứt ngay trò hề mà hai ông đã trình diển quá lâu rồi. Qua lịch sử và qua sự nhận xét của tất cả các chú bác đã từng phục vụ và chiến đấu dưới hai thời Đệ Nhất và Đệ Nhị Cộng Hòa Việt Nam cho đến ngày 30 tháng tư 1975, hai ông chẳng là cái gì cả, cũng chẳng ai biết, ai hay, một thứ vô danh tiểu tốtNhưng giờ đây , thấy đồng bào ở hải ngoại và ngay cả ở quê hương nhớ tiếc và muốn xây dựng một nền Đệ Tam Cộng Hòa mới thay thế chế độ cộng sản toàn trị độc tài và bất lực trước Trung Cọng đang xâm chiếm lãnh hải quốc gia, hai ông bèn nổi hứng lên, tưởng như sẽ chớp được thời cơ , tự xưng « chủ tịt, phó chủ tịt ủy ban lâm thời VNCH » !!! Mổi lần hai ông hội báo, vỏn vẹn năm ba người, trông thê thảm quá đến nổi ông phó Sinh phải giới thiệu long trọng bà Hợi, hiền thê của cụ chủ tịt, một nhà nữ tranh đấu ….. Chưa hết , hai ông lại còn kêu gọi đồng bào hải ngoại đóng tiền cho hai ông chu du vận động các nước để kiện Trung Cọng , với tư cách « chủ tịt và phó chủ tịt của ủy ban lâm thời VNCH » của hai ông mà một dúm đồng bào ngớ ngẩn được hai ông mời đến cách đây mấy năm ở San Jose để anh dũng dong tay « bầu » hai ông vào hai « chức vụ thượng đỉnh » nói trên.Trước cảnh nguy nan của đất nước quê hương, xin Cụ Bích dẹp ảo vọng ngông cuồng của cụ mà vui thú điền viên cho cộng đồng hải ngoại bớt được một sự bực mình. Xin ông Sinh, tự xưng là nhạc si´( ? ) trở lại với nghề cũ nếu quả thật ông có hành nghề ấy vì có người bảo rằng trước 1975 ông là can bộ xây dựng nông thôn gì đó, không biết có được như vậy không . Nếu đúng như vậy thì tốt cho ông, vì nhờ vậy ông được đứng vào hàng ngũ cán bộ VNCH.Nói thật mất lòng, xin cụ Bích và ông nhạc sĩ Sinh vui lòng tha thứ cho chúng cháu về sự ngay thẳng của chúng cháu, hậu duệ 2 của VNCH.Kính thư,TM Nhóm hậu duệ 2 VNCH California,Hoàng ThịGarden Grove, 18/1/2015
No comments:
Post a Comment