CTT MỘT TÊN BẮC KỲ DI CƯ XỎ LÁ NHẬN GIẢI "VĂN CHƯƠNG GORILLA TẠI SỞ THÚ SANTA ANA ZOO"./- Mt68
Ông Chu Tất Tiến
1) Ông là một kẻ ngang ngược. Tôi không lý tới ông sau vụ năm ngoái ở hội B-CVA. Năm nay, tôi cùng cô Lữ Anh Thư kêu gọi cho Quỹ Pháp Lý yểm trợ cho báo SGN chỉ trong mặt trận chống báo NV thì ông Phan Nhật Nam viết thư ngỏ gửi KHG Dương Nguyệt Ánh và tôi trả lời. Dựa trên 3 điều của ô Nam, tôi bác bỏ 3 điều đó và hoàn toàn không đụng chạm gì đến đời tư cá nhân ô PNN. Nickhungnguyenvn11@gmail.com đã không làm vậy mà gửi mail mạ lị, vu khống, chụp mũ tôi.
2) Ngày 30 tháng 1,2015 , tôi gửi mail cho ông, cho biết qua chuỗi mails trong diễn đàn hội B-CVA thì CTT và hungnguyenvn11@gmail.com có bà con rất gần với nhau. Tôi cảnh cáo lần thứ nhất. Coi tại đây: Hoàng Ngọc An gửi ông hungnguyenvn11@gmail.com ( Chu Tất Tiến)-Ông có 3 tội trước pháp luật Hoa Kỳ
3) Hôm nay, ông lại giở trò cũ, y như năm ngoái, là viết thư không bằng tiếng mẹ đẻ.
4) Hãy đứng trên đôi chân của mình, danh tính mình khi đối thoại. Đàn ông mà phải núp bóng để mạ lị phụ nữ khi đuối lý: đó là kẻ hèn.
Hoàng Lan Chi
Copy chuỗi mails trong diễn đàn hội B-CVA
4-From: Thanh N Vu
Date: 2014-08-01 8:20 GMT-07:00
Subject: RE: Trả lời thư Ông Thanh Vũ và Ông Phạm Gia Đại
To: Bac Ky Di Cu <backydicu@gmail.com>
Cc 1 số người
Thưa ông CTT,
Tôi không gán ghép vì tôi biết có thể ngày nào đó tôi phải trả lời trước tòa. Nếu ông muốn chạy tội loanh quanh và cho là tôi gán ghép thì ông đưa tôi ra tòa để giảo nghiệm về tính chất trung thực của email.
Hai câu hỏi rất dễ trả lời nếu ông thành thật:
1)- Tại sao letterhead là "hungnguyen" mà ký tên là Bắc Kỳ Di Cư Chu Tất Tiến? Tại sao? Với ẩn ý gì?
2)- Tại sao ông "hungnguyen" lúc đánh Hội B-CVA/NCA vào năm 2012 nhận là CVA1963 mà bây giờ củng đánh Hội B-CVA lại "minh định" rằng không là CHS CVA mà là CHS Hồ Ngọc Cẩn? Tại sao? Với ẩn ý gì?
Nhắc lại là tôi không gán ghép vì đây không phải là chuyện đùa. Nếu ông cho tôi tội gán phép để chạy tội, tôi sẽ phổ biến và tiếp tục hỏi ông cho ra lẽ hoặc ông phải xin lỗi tôi về tội"gán ghép" mà ông buộc cho tôi.
Chào ông,
THVU, CVA67
3- Từ CTT-Date: Wed, 30 Jul 2014 17:23:10 -0700
Subject: Trả lời thư Ông Thanh Vũ và Ông Phạm Gia Đại
From: backydicu@gmail.com
To: 1 số người
Thưa hai ông,
Cám ơn hai ông đã gửi thư "questioning" tôi về mấy cái email của ông Hùng Nguyễn và đề tên tôi cùng với ông Hùng Nguyễn, có ý gán cho ông Hùng Nguyễn và tôi là một. Suy nghĩ này của hai ông là không đúng đâu. Từ 24 năm ở trên đất Mỹ, tôi chỉ chuyên chú có môt việc duy nhất: phục vụ cộng đồng và chống Cộng và không bao giờ CHỐNG BẠN. Ông có thể hỏi điều này với Nhà Văn Bích Huyền, người bạn cùng chiến tuyến với tôi cũng từ 24 năm nay, chúng tôi cộng tác với nhau trong nhiều việc phuc vụ cộng đồng, nhất là anh em H.O. và thương phế binh VNCH. Riêng tôi, còn phục vụ cho Dân Oan từ hơn 12 năm nay. Vì thế mà tôi có hạnh phúc được NHIỀU NGÀN FANS của tôi trên Net, trên Facebook và Email. Mỗi ngày, tôi nhận được trên 5 Message trên phôn cũng như trên email xin làm bạn với tôi.
Mỗi khi có một chuyện tào lao xẩy đến với tôi, lập tức email của tôi tràn ngập những lời chia xẻ, hoặc an ủi, hoặc phẫn nộ với kẻ tấn công tôi. Mấy ngày qua, không kể Nguyễn Vạn Hùng, còn bà Bích Huyền, 4 vị cựu nữ sinh Gia Long, 1 cựu nữ sinh Lê Văn Duyệt, 2 cựu nữ sinh Trưng Vương, vài nhà thơ, nhà văn nổi tiếng khác, cùng một số độc giả từ bên Pháp, Nhật, và Úc châu đã gửi thư chia xẻ và giận dữ.
Cho nên phương pháp của hai ông là gán ghép tôi với NVH là "trật đường rầy", xin lổi: ấu trĩ! Cá nhân tôi, coi những chuyện đó như chuyên thường ngày, không có gì đáng quan tâm. Bọn xấu còn ghép hình tôi với môt người phụ nữ khác và viết là tôi có quan hệ bất chính với người đó rồi phổ biến trên mạng. Viêt Weekly (Việt Cộng) còn chụp hình tôi trên trang bìa với lời: CHÍNH CHU TẤT TIẾN MỚI LÀ ĐỒ CHÓ ĐẺ! Đó là xã hội Tự do mà!
Vắn tắt, tôi muốn lặp lại ý nguyện của tôi là Đoàn Kết thì đất nước còn, Chia rẽ thì mất luôn tổ quốc. Như tôi đã nói chuyện trực tiếp với ông Phạm Gia Đại, với ông Song Thuận, với ông Nguyễn Đức Năng, với ông Nguyễn Huy Hiền, và một vài vị nữa trước đây như Bác Sĩ Vũ quốc Phong, ông Bùi Đức Uyên, ông Trần Huy Bích, GS Lưu Trung Khảo... ý muốn của tôi vẫn là ngồi lại với nhau. MỘT KHI MÀ HAI HỘI CHỊU NGỒI LẠI VỚI NHAU, BỎ QUA DỊ BIỆT, GIẬN GHÉT, THÌ CÁ NHÂN TÔI LẬP TỨC RÚT LUI, không nán lại môt giờ. Tôi đã lập lại điều này nhiều lần với danh dự của người cầm bút 46 năm.
Cuối thư, tôi không mong nhận được thư của hai ông nữa, nếu như vẫn tiếp tục chống phá, mạ lị, gán ghép tôi.. như một kẻ thù của nhân loại. Tôi muốn dành chút thời gian còn lại của cuộc đời, (không biết sang năm có còn không?) để chống Cộng, cứu nước theo phương cách của riêng tôi.
Chào hai ông. Chúc hai ông Thân Tâm An Lạc, Bình An.
Chu Tất Tiến,
Tái bút: Trường hợp mà các ông có nhờ ai đưa ông những cái thư gán ghép đó, xin ông nhắn lại với họ là chỉ uổng công mà thôi. Sống Tốt với thiên hạ cũng còn có thể bị Trời thử thách đau khổ, huống hồ những kẻ ác tâm, chỉ muốn gây đau khổ cho người khác thì nhất định, chẳng chóng thì chầy, họ sẽ bị quả báo ngay tại đời này: Bất Hạnh, Đau Khổ, Cô Đơn, Thương Tật kéo dài...Ngày cuối đời không có con cháu nào bên cạnh. Ông có tin như vậy không?
2-Ông Thanh N Vu đưa dẫn chứng về liên hệ hungnguyenvn@gmail và CTT:
2014-07-30 14:28 GMT-07:00 Thanh N Vu <thvu456@hotmail.com>:
Thưa hai Ông Hung Nguyen và ông CTT,
Các chi tiết và dẫn chứng sau đây chứng minh là các ông Hung Nguyen, ông CTT và ông TN Phùng đã tìm mọi cách đánh phá Hội Bưởi- Chu Văn An từ năm 2012. Tại sao như vây? Xin các anh trong Hội Bưởi-Chu Văn An trả lời giùm. Bây giờ xin hai ông Hung Nguyen và ông CTT trả lời mọi người về ba email sau đây
1)- Email ngày 8/18/2013:
Người gửi là "hung nguyen" nhưng ký tên là Bắc Kỳ Di Cư Chu Tất Tiến. Tôi biết có ông tên là Nguyễn Vạn Hùng, như vậy có thể hoặc:
* Ông "hung nguyên" chính là ông "BKDC CTT" hay là:
* Ông "hung nguyên" chỉ là người đánh mướn của ông CTT.
Bất cứ trường hợp nào từ nay tôi không thể tin hai ông được. Chuyện hai ông làm gì là quyền của hai ông. Tuy nhiên hai ông phải trả lời cho các vị nhận email của hai ông biết sự thực về hai ông CTT và ông Hung Nguyen
* Ông "hung nguyên" chính là ông "BKDC CTT" hay là:
* Ông "hung nguyên" chỉ là người đánh mướn của ông CTT.
Bất cứ trường hợp nào từ nay tôi không thể tin hai ông được. Chuyện hai ông làm gì là quyền của hai ông. Tuy nhiên hai ông phải trả lời cho các vị nhận email của hai ông biết sự thực về hai ông CTT và ông Hung Nguyen
(Nếu hai ông muốn, tôi có thể chuyển tất cả bản chính của các email này khắp nơi hay mang ra tòa giám xét trung thực.) (Xem attachement 1)
2)- Email ngày 7/24/14, ông "hung nguyen" nói "Có hai điều mà tôi muốn minh định trước khi chuyện cùng quý vị. Một: tôi không phải là dân Chu Văn An, má là học sinh Hồ Ngọc Cẩn ....)Nhưng email ngày 9/08/12 ông "hung nguyên" ký tên " là "Hung Nguyen, former student of CVA, 1963". Điều này chứng tỏ ông là người gian trá thiếu tư cách. Thực sự tôi không muốn nói chuyện với một người thiếu tư cách như ông. Xin ông thành thật với chính ông giùm.Email ngày 7/24/14: (Xem attachement 2)
2)- Email ngày 7/24/14, ông "hung nguyen" nói "Có hai điều mà tôi muốn minh định trước khi chuyện cùng quý vị. Một: tôi không phải là dân Chu Văn An, má là học sinh Hồ Ngọc Cẩn ....)Nhưng email ngày 9/08/12 ông "hung nguyên" ký tên " là "Hung Nguyen, former student of CVA, 1963". Điều này chứng tỏ ông là người gian trá thiếu tư cách. Thực sự tôi không muốn nói chuyện với một người thiếu tư cách như ông. Xin ông thành thật với chính ông giùm.Email ngày 7/24/14: (Xem attachement 2)
Email ngày 9/08/12: (Xem attachement 3)
Ngoài ra theo email dưới đây của ông. Ông đã làm cho lai lịch CVA của ông CTT mù mờ thêm, khi ông nói ông CTT học ban đêm cùng Thầy nên là dân CVA. Thật tình tôi không quan tâm đến ông CTT và cả ông nữa vì hai ông chỉ nói dối loanh quanh, càng nói càng lộ ra chân tướng của mình. Các ông cứ chọn cứ bầu và cứ làm việc của mình, để yên cho Hội B-CVA/NCa làm việc hữu ích cho cộng đồng.
Chào hai ông,
THVU, CVA 67
THVU, CVA 67
1-Nick hungnguyenvn11@gmail.com viết mail chụp mũ mạ lị thầy trò hội B-CVA
Date: Wed, 30 Jul 2014 00:52:30 -0700
Subject: Điểm tin đấu tranh
From: hungnguyenvn11@gmail.com
To: 1 số thầy trò CVA
To: 1 số thầy trò CVA
ĐIỂM TIN ĐẤU TRANH
(Ghi chú: đây không phải là đấu tranh chống Cộng mà là đấu tranh chống nhau, phe ta uýnh phe ta, thề không đội trời chung với nhau , nhưng có thể đội trời chung với Cộng Sản. Mấy cái vụ kình chống nhau này làm cho người đọc nhức đầu nhức óc, chán nản, xếp ve, không muốn tham gia vào cộng đồng nữa. Thế là mắc mưu Việt Cộng! Người nào đọc In tở Nét đều bực bội, chóng mặt. Người lính già, chẳng dính líu gì đến mấy sự việc này, nhưng vì bực quá, nên mới lên tiếng)
1) Chuyện thứ nhất. Trong Đại Hội Cựu Nữ Sinh Gia Long tháng vừa qua, để bầu ban chấp hành mới, người ta thấy có sự hiện diện của nguyên ban lãnh đạo hội Bưởi-Chu Văn An, là cựu nam sinh, xông vào ăn có! Ông thì giữ micro cho người đẹp phát ngôn, ông thì vỗ tay, ông thì la hét, cổ võ khản cổ.
-Lời bàn của Người lính Già: Làm đàn ông, đực rựa, dân “xà loỏng”, cắt tóc 3 phân, sao lại chen vào chỗ quần hồng? Lại thiên về một phe, để uýnh phe kia tá lả? Như vậy là tự mình “thiến” mình, biến thành lại cái mất rồi? Sao không thấy kỳ cục, xấu hổ vì chuyện này? Có cả một ông đốc tờ nữa? Chỗ chị em ta đang tranh cãi, đàn ông đực rựa không nên xuất hiện. Nếu xuất hiện mà giữ im lặng thì cũng còn OK, nhưng nếu xuất hiện để mang tai mang tiếng thì không được. Lỡ ra phe bị áp đảo mà đứt mạch máu và lăn ra…chết, thì cái tội ấy chỉ dồn lên đầu mấy anh đực rựa mà thôi. Lỗi này muôn đời không rửa được. Con cháu mà biết thì chúng khinh đó. Chúng nó có thể nói: “Ba mê Bưởi quá, nên thấy một vườn Bưởi là nhào dô, phải không?..”
2) Chuyện thứ hai: Cũng phe ta uýnh phe ta.
Trên mạng tháng ,8 này đột nhiên xẩy ra vụ Bưởi-Chu Văn An kình chống nhau. Mới đầu, ông A chửi ông B rồi phóng lên Internet. Ông B nhận được, liền phóng tới ông C,D,E… rồi đến con số cả 100, 000 người! Người ta xem, người ta bàn luận, tìm hiểu,dần dần tóm lược lại như sau:
Phe thắng là phe Chu Văn An điềm tĩnh, viết lịch sự, ôn hòa, cứ mong đoàn kết, mong quên chuyện cũ. Phe thua là phe Bưởi nhất định không chịu đoàn kết, cứ thích chia hai, dùng những lời bình dân tấn công phe đoàn kết. Phe thắng là phe có tên tuổi, có vị trí nhất định: Bác Sĩ Phạm Vũ Bằng, một trí thức chưa bao giờ lên tiếng nhảm nhí + Nhà Văn Chu Tất Tiến, người chống Cộng trí thức và hăng say nhất hải ngoại + Giáo Sư Trần Năng Phùng, người nổi tiếng khắp thế giới về những Youtube âm nhạc rất lãng mạn, trử tình, hay đầy tình quê hương. Được biết ông chính là Hiệu Trưởng Trường Anh Ngữ Khôi Nguyên trước 75! Phe thua là phe nặc danh, dấu tên dấu tuổi (dq, TTVH…), nếu có tên thật, cũng chẳng làm được tích sự gì cho đời, nói chung, phe thua là phe lô-can, bình dân giáo dục. Phe thắng là phe nói ít, còn phe thua là phe nói dai, nói dài, nói dở, nói vô duyên, cứ bổn cũ soạn lại hoài.
Phe Bưởi cứ lôi mãi chuyện Phe CVA có ông Hội Trưởng không phải CVA chính thức mà là học sinh CVA lớp tối. Sau khi đi tìm hiểu thì biết rằng lớp tối CVA cũng là nguyên dàn giáo sư CVA ban ngày, thầy dậy ban ngày cũng là thầy dậy lớp tối, xài nguyên dàn hành chánh của CVA ban ngày. Lớp tối là lớp kế tiếp ngay lớp ban ngày, chỉ cách vài phút tan hàng của lớp ban ngày. Học sinh ban ngày đụng đầu học sinh ban tối. Nghĩa là “y chang”, cùng cha cùng mẹ, không có khác chi, CVA ngày hay tối thì cũng là một, tại sao lại cứ phải réo mãi cái sáng, cái tối ra mà đánh nhau? Học CVA ngày mà không ra gì, thì càng xấu hổ với người CVA học tối mà thành công. Đúng không?
Bây giờ mới tới chuyện lớn đây: Vì quá bực mình với thái độ lai nhai, lải nhải, nói dai, nói dài, nói dở, nói vô duyên của phe Bưởi, trong khi phe CVA im lặng, nên mới đi tìm hiểu thì giật mình với những khám phá động trời, trời long đất lở cũng không bằng. Phe Bưởi cứ luôn đưa cái bảng CÔNG CHÍNH, TỬ TẾ mà hù thiên hạ, nhưng lại có những Nhân Vật không công chính chút nào, lại mất tư cách nữa:
Phe Bưởi có ông cựu Chủ Tịch Đặng Quỳnh là dân Vườn Xoài, Trương Minh Giảng, học đệ thất đến đệ nhị trường Nhà Thờ Ba Chuông rồi đi lính, không học Chu Văn An dù sáng hay tối bao giờ.
Phe Bưởi có ông Cựu Chủ Tịch Nguyễn Ngọc Liên cũng là đồng môn với người lính già, nghĩa là học Hồ Ngọc Cẩn từ đệ thất đến đệ nhị, còn lớp đệ nhất thì không biết học ở đâu? Nghĩa là có hai vị Chủ Tịch đều không phải dân CVA!
Phe Bưởi có ông Phó Chủ Tịch viết láo lếu, tự phong mình là Người Tù Cuối Cùng, trong khi chỉ có ở tù hơn 10 năm, còn những người tù (chưa phải cuối cùng) là trên 20 năm. Người tù Nguyễn Hữu Cầu tù 39 năm. Các cựu biệt kích tù từ 21 đến 23 năm! Xưng mình là Người Tù cuối cùng là hạ nhục những người kia. Ông phó này, họ Phạm tên Đại (nghĩa là nổ đại), đệm là Da, đúng ra phải viết cuốn chuyện “Người Tù vì tội Ha Rát Xếch tầm bậy!” Khi ổng còn làm việc cho bà Mai Công, ổng đã nhiều lần phạm tội Ha Rát Xếch với mấy cô thư ký nõn nà, cho nên bà vợ mới bỏ ổng. Nhưng chứng nào tật nấy, ổng không chịu chừa, cho nên sau lần cuối cùng (hình như là thứ 4?), bà Mai Công mới định đưa ổng ra tòa, nhưng vì ổng khóc lóc quá, nên bà Mai Công chỉ sa thải mà không đưa ra tòa, nếu bả mà đưa ổng ra tòa, thì đời ổng tàn trong ngõ hẹp, làm gì mà còn làm Phó Chủ Tịch hội Bưởi nữa? Ổng sẽ là Người Tù hai lần Việt-Mỹ!
Phe Bưởi lại còn có ông cựu Dược sĩ đậu bằng ở Việt Nam, Nguyễn đức Năng, tên đệm là Đức lại không có đức, có tiểu sử làm ăng ten hại bạn, khi ổng còn ở tù Việt Cộng. Ai không tin thì cứ hỏi.. mấy dược sĩ thứ thiệt ở Bolsa thì biết liền! Ở đây có mấy nạn nhân của ổng, nhưng họ rộng lượng không tố cáo ổng trước dư luận.
Phe Bưởi lại có ông Đốc Tờ Vũ Quốc Phong, là phó chủ tịch, nổi tiếng “lang dê”, về Việt Nam đều đều, hưởng lạc. Ông này bị giới Y Sĩ có vợ đẹp ngán ngại, vì sợ ổng tán ẩu. Ổng tán gái ngọt hơn đường.
Sơ sơ về tư cách mấy ông Bưởi như thế, Chuyện còn dài dài, nếu người lính già có thêm thời giờ đi gom góp tài liệu. Điều nhức đầu muốn chết, là ngày 29 tháng 7 này, Thầy Nguyễn Huy Bích, đã đỗ Tiến sĩ là “Tóp” của văn học mà cũng không biết phân biệt phải trái, nhào dô vỗ tay, hoan hô phe Bưởi công khai trên Nét! Thầy thứ hai, cũng nổi tiếng không kém là Thầy Lưu Trung Khảo, cũng là Thầy đỡ đầu của phe Bưởi, mới đây, forward cái bài viết chia rẽ tôn giáo, chửi Giáo Hoàng Công Giáo, chửi đạo Thiên Chúa tưng bừng. Forward rồi, bị thiên hạ mắng mỏ, mới viết vài lời xin lỗi. Thật là chán muốn chết vì chẳng biết xin lỗi thật hay giả. Thầy mà như thế, thì trách gì trò làm loạn.
Mục điểm tin đến đây là hết, mong là hết, nếu không ai đánh ai nữa. Nếu còn dai, dở, dài, vô duyên tiếp tục đánh lẫn nhau, tệ hơn con nít, thì mục điểm tin sẽ còn dài dài…
Người lính già, Nguyễn Vạn Hùng.
No comments:
Post a Comment