NGUYỄN NGỌC BÍCH GIẤU ĐUÔI NHƯNG LÒI ĐẦU ra TRONG QUẦN VỢ ĐÀO THỊ LỢN (HỢI)./-Mt68

NGUYỄN NGỌC BÍCH: OAN ƠI ÔNG ĐỊA HAY JUDA BẢO VỆ VIỆC LÀM BÁN CHÚA?

 - BÙI LÝ HỒNG-  

      Sau khi nghị quyết SJ 455 ra đời tại tiểu bang Virginia, điều trùng hợp là nghị quyết mang tên:" South Vietnam recognition day" lại rơi đúng vào ngày mà toàn thể nạn nhân cộng sản từ hai miền nam bắc tưởng niệm ngày tang chung, được gọi là ngày QUỐC HẬN. Tại sao nghị viện tiểu bang lại ra nghị quyết vinh danh miền nam, hay công nhận miền nam Việt Nam, lại nhằm ngày quốc hận?. Một tiền lệ mà đảng Việt Tân luôn tìm mọi cách thay ngày quốc hận thành những từ ngữ nhẹ nhàng như: ngày thuyền nhân, ngày tị nạn, ngày diễn hành cho tự do, năm nay chớm đầu tháng 3 đã có ngày hoa cách mạng, dựa theo chiến dịch góp ý sửa hiến pháp, đòi bỏ điều 4 hiến pháp, do đảng cộng sản bật đèn xanh trong nước và bên ngoài là đảng Việt Tân vận động ủy hộ đảng cộng sản trong mưu đồ chính trị mị dân. Góp ý hiến pháp của cộng sản là mặc nhiên công nhận văn bản của chế độ độc tài có giá trị về mặt pháp lý, danh chánh ngôn thuận, là công nhận chế độ phi nhân quyền tại Việt Nam. Một số người Việt nước ngoài đã bị lôi kéo vào hỏa mù góp ý sửa hiến pháp, hầu hết các nơi bị Việt Tân khuynh đảo các ban đại diện cộng đồng, hội đoàn, đều tích cực tham gia ký tên, ủng hộ góp ý sửa hiến pháp là đã tự xé bỏ thẻ tị nạn, trở thành Việt kiều, là công dân của nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, sinh sống ở nước ngoài và trong tương lai họ sẽ là các cử tri bầu các đại biểu quốc hội bù nhìn, với những chiếc ghế đảng cử dân bầu ngay trong các cộng đồng hải ngoại. Những ai ký tên vận động cho ngày" hoa cách mạng" là đã chấp nhận cộng sản, trong khi hầu hết các bản nội qui cộng đồng, hội đoàn có câu:" không chấp nhận cộng sản dưới bất cứ hình thức nào".

      Những cuộc thay tên ngày quốc hận nhiều lần đã hoàn toàn bị thất bại trước tinh thần cảnh giác của người Việt định cư ở nước ngoài và nhất là sự tin tưởng vào mặt trận Hoàng Cơ Minh, nay đổi tên thành băng đảng Việt Tân, đã không còn nữa, kẻ gian manh, có thành tích lọc lừa, phản bội, không có chỗ đứng trong lòng người. Đó là lý do giải thích tại sao hầu hết các hoạt động của Việt Tân và các tổ chức, cá nhân quan hệ khi tung ra, người ta luôn đặt dấu HỎI to tướng, đó là sự phá sản về mặt quần chúng mà bất cứ tổ chức nào cũng cần để tồn tại. Đảng Việt Tân đã hội đủ điều kiện ắt có và đủ để giải tán, nhưng họ tồn tại là nhờ có nguồn tài chánh dồi dào từ nhiều phía ( cũng là câu hỏi nữa về hoạt động kinh tài của Việt Cộng và Việt Tân tại nước ngoài), ngoài số tiền mà anh em Hoàng Cơ Minh thu hơn 22 triệu Mỹ Kim thời kháng chiến lên đỉnh cao lừa đảo. Con số đảng viên Việt Tân rất ít, so với dân số người Việt tại các cộng đồng, nhưng họ vẫn lì lợm hoạt động, len lách bằng nhiều mặt để xâm nhập, khuynh đảo các cộng đồng, tổ chức, hội đoàn, là sách lược cũ đã từng được Hồ Chí Minh áp dụng thời đảng cộng sản còn yếu thế, nhưng cán bộ rất gian ác, thủ đoạn, giết người không gớm tay, đã chiếm dần tổ chức Việt Nam Đồng Minh Hội do Trương Bội Công, Hồ học Lãm và một số người yêu nước thành lập trên đất Tàu. Bài học nầy đã và đang được đảng Việt Tân áp dụng tại nước ngoài, với thiểu số vài ba tên xâm nhập vào ban đại diện cộng đồng, tổ chức hay vài chục tên trong một nơi có đông dân cư gốc Việt, chúng dùng thủ đoạn, thành phần khoa bảng để thu hút, nên đảng Việt Tân vẫn tồn tại theo đúng sách lược cộng sản: lấy thiểu số chế ngự đa số. Đảng Việt Tân có nhiều điểm tương đồng với cộng sản Việt Nam về mặt dụng nhân, thành phần trí thức được sử dụng như là công cụ đắc lực để thu hút quần chúng; thời cộng sản chưa mạnh, được trí thức phục vụ, đưa những tên cộng sản dốt nát, ít học như Hồ Chí Minh, Lê Duẫn…thành thần tượng, lãnh đạo. Ngày nay ở nước ngoài, đảng Việt Tân dùng lực lượng hội Chuyên Gia, gồm các khoa bảng kém nhận thức về chính trị và tư duy, là hạng trí thức" thông minh nhưng chậm hiểu", cho dù có bằng cấp cao, đó là những công cụ mang nhãn hiệu tiến sĩ, bác sĩ, luật sư, kỷ sư….chen chân vào các cơ cấu cộng đồng và lái sang mục tiêu phục vụ cho Việt Tân, giúp cho Việt Cộng giành thế đứng để sau cùng là tiếp thu cả hải ngoại.

     Nghị quyết SJ 455 ra đời trùng vào ngày quốc hận, được nhiều người cảnh giác là do Việt Tân hay đồng bọn bày ra, nhưng lần nầy nhờ bàn tay người Mỹ, ông thượng nghị sĩ Dick Black, một cựu chiến binh từng tham chiến tại Việt Nam. Người Việt Nam ghi nhận thiện chí của ông Dick Black, nhưng việc ông vận động nghị quyết SJ 445 thành công, lại trùng hợp vào ngày quốc hận, một công tác trường kỳ mà Việt Cộng cũng như Việt Tân mai phục trường kỳ. Chính sự am hiểu hạn chế về người Việt Nam, thêm vào kẻ nào đó núp trong bóng tối ( có thể là Việt Tân, cộng sản hay tay sai?) có trình độ Anh ngữ, quen biết, ngầm vận động để đưa đến nghị quyết phù hợp với chủ trương của Việt Tân và kẻ thù cộng sản, luôn tìm cách làm mất ngày tang chung của dân tộc. Đây là một âm mưu mới, rất nguy hiểm, nên nhiều người đã lên tiếng.

    Nhân vật được nghi ngờ là thứ quân sư quạt máy là tiến sĩ Nguyễn Ngọc Bích, người có lập trường khó hiểu và những việc làm có lợi cho cộng sản ( * xin đọc một đoạn trong bài viết của Ngô Kỷ cuối bài nầy). Tuy nhiên sau những bài viết nêu lên tính cách nghiêm trọng của vấn đề nhạy cảm, giáo sư, tiến sĩ Nguyễn Ngọc Bích đã viết một bài thanh minh thanh nga, bảo là oan ơi ông địa, vì chính ông xác nhận: không phải là tác giả nghị quyết SJ 455 ở Virginia. Chính thượng nghị sĩ Dick Black là tác giả đỡ đầu và vận động lưỡng viện vào ngày 21 và 22 tháng 2 năm 2013, tiến sĩ Nguyễn Ngọc Bích đính chánh không phải là người soạn thảo ra nghị quyết. Trong phần minh xác thứ 3, tiến sĩ Nguyễn Ngọc Bích cho là:"  Tôi cũng KHÔNG PHẢI là người (vậy chứ ông là cái gì, con gì?), và Nghị hội Toàn Quốc người Việt tại Hoa Kỳ, lại càng KHÔNG PHẢI LÀ tổ chức chắm chắm đi vận động cho các nghị quyết nầy".

    Tuy nhiên, người ta hay nhìn thấy khói mà biết có lửa, đó là bài viết đồng tình, ca tụng nghị quyết SJ 455 được tiến sĩ Nguyễn Ngọc Bích viết, đăng rất sớm trên một số diễn đàn. Nếu ông tiến sĩ bất bình về cái nghị quyết vinh danh VNCH không đúng thời điểm trong ngày quốc hận, thì đã không viết bài nầy, trái lại còn viết bài cảnh giác về nghị quyết trùng vào ngày quốc hận; nhưng Nguyễn Ngọc Bích không làm điều đó để chứng minh là người Việt Nam, chớ không phải là thành phần khác với người Việt quốc gia. Từ nhiều năm qua, tại một số cộng đồng tị nạn, hiện tượng phá hoại rất tinh vi của một số cá nhân, tổ chức, đáng nghi ngờ như: họ hay tổ chức họp mặt, tiệc tùng, khiêu vũ…đúng vào ngày quốc hận để phân tán lực lượng quần chúng. Một số tổ chức còn có sáng kiến tổ chức hội thảo, du ngoạn ngay vào ngày quốc hận ( dù biết trước) sẽ có cuộc biểu tình trước sứ quán cộng sản. Tại sao họ không chọn ngày khác, mà tổ chức ngay đúng ngày quốc hận, ban tổ chức biểu tình rất mong số người tham dự đông đảo. Đó là câu hỏi là tại sao nghị quyết SJ 455 tại Virginia lại rơi đúng vào ngày quốc hận, làm phân tán, mất ý nghĩa ngày đau buồn nhất của dân tộc Việt Nam. Ai đã cố vấn, quan hệ làm ra chuyện nầy?.

    Nhưng giáo sư tiến sĩ Nguyễn Ngọc Bích đính chánh, không phải là tác giả, mọi việc đều do ông Dick Black thực hiện. Điều nầy không sai về mặt lý, còn tình thì xét lại, nhất là sự kiện Nguyễn Ngọc Bích viết bài ca tụng là South Vietnam Recognition day, trong khi đó ngày nầy, hầu hết mọi người tưởng niệm quốc hận. Không ai chịu làm cha ăn cướp, trước năm 1975, mặt trận giải phóng miền nam, với những tên như Nguyễn Hữu Thọ, Dương Quỳnh Hoa, Huỳnh Tấn Phát, Trịnh Đình Thảo, Nguyễn Thị Bình…luôn chối dài: không phải là bộ phận công cụ của cộng sản Bắc Việt, dù chúng sử dụng hầu hết vũ khí do khối cộng sản quốc tế cung cấp. Nhưng sau 1975, thì chúng hồ hởi phấn khởi, nhận làm cộng sản, tại nước ngoài sau năm 1975, không có tên gián điệp nào dại dột trình cho mọi người thấy cái giấy Công Vụ Lệnh, hay những giấy tờ do đảng cấp để hoạt động, chỉ trừ trường hợp tên Thích Thông Kinh, tình cờ để lộ tông tích, nhưng khi khám phá ra, thì hắn đã cao bay xa chạy về Việt nam.

    Dù tiến sĩ Nguyễn Ngọc Bích có nói thế nào đi nữa, nhưng lá thư sau đây, do chính ông thượng nghị sĩ Dick Black gởi cho Mr. Nguyen sau đây, xin được đăng lại để chứng minh:

From: Dick Black [mailto:SenatorBlack@usa.net] Sent: Monday, April 08, 2013 1:50 PM To: Thi-Kham Nguyen Cc: aabac@aabac.org; nguyennbich37726@aol.comSubject: Re: VIETNAM DAY O4 /3O/ 2OI3 .....
 April 8, 2013

 Dear Mr. Nguyen:

Thank you for your email regarding the resolution that I drafted and passed during the 2013 Session of the Virginia General Assembly. That resolution established that henceforth, April 30 will be celebrated as Republic of Vietnam Day in Virginia.  The Resolution passed unanimously in the Senate and had only one dissenting vote among the 100-member House of Delegates.
I wrote the resolution in order to create a permanent, and accurate, historical record of the heroism of the South Vietnamese who fought against communist tyranny.  The resolution records the vicious savagery of the butchers who eventually captured South Vietnam.  It tells how two million people fled the “People’s Paradise” of the bloodthirsty dictator, Ho Chi Minh.   It recounts how supplies were cut off, leaving the valiant RVN fighters without ammunition to continue fighting, and how over one million innocent Vietnamese were sent to concentration camps, where a third of them died.
The Asian American Chamber of Commerce gathered a group of former RVN military and police officials at my office to discuss the resolution and ensure its accuracy.  I am grateful to Mr. Tinh Phan, its Chairman and to Mrs. My Lan Tran, its Executive Director, for organizing this meeting.  I’m also grateful to Nguyen Ngoc Bich, Chairman of the National Congress of Vietnamese Americans, for his leadership within the Vietnamese-American community in the United States, and to Sen. Toddy Puller and to Delegates Mark Keam and Bob Marshall, who each played special roles in enacting the resolution.
We are translating the resolution into Vietnamese, and I hope the resolution can find its way into occupied Vietnam.  The people of Vietnam deserve to know that the State of Virginia recognizes how gallantly the South Vietnamese fought and that their sacrifices will not be forgotten.
As a pilot, I flew hundreds of RVN soldiers into battle.  As an infantry officer with the 1st Marine Regiment, I fought many ground battles side-by-side with brave RVN soldiers.  Before I left Vietnam, I was wounded at the Hoi An River, south of Da Nang.  It is my hope that the sons and daughters of the brave men who fought to defend the free Republic of Vietnam will learn the truth as this resolution reaches Vietnamese in occupied South Vietnam and across the world.
Warm Regards,
Richard H. Black
Senator of Virginia, 13th District.

   Ở hải ngoại có hơn 4 triệu người Việt tị nạn, thu hẹp trong vùng Virginia, có hàng trăm nghìn người Việt và có nhiều người đổ bằng cấp cao ở các trường đại học, nhưng tại sao ông Dick Black chỉ nhắc tên ông Nguyễn Ngọc Bích với tổ chức của ông ta và vài người như ông Tinh Phan, bà My Lan Tran…lá thư của ông Dick Black đã nói lên sự thật liên hệ giữa Nguyễn Ngọc Bích và nghị quyết SJ 455. Đây là bằng chứng trả lời bài viết của Nguyễn Ngọc Bích khi ông trân tráo cho là: Tôi xin thách ai tìm ra được một cái" paper trail" nào chừng minh được là những gì tôi nói trên đây là không đúng sự thật". Những ngụy biện khó thuyết phục của Nguyễn Ngọc Bích được hiểu là rất kém trình độ lý luận để thanh minh thanh nga về tác giả, kẻ quan hệ bí mật nào đó trong nghị quyết SJ 455 đã được Nguyễn Ngọc Bích vận dụng thêm một khoa bảng nữa, đó là TS. Hồng Lĩnh, kèm theo nhận định:  

"Ts. Hồng Lĩnh đã phát biểu từ ngày 11/4 (8.- Nghị quyết SJ 455 không nhắm mục tiêu bỏ ngày quốc hận. Nó chỉ nhắm làm sao cho ngày 30/4 tạo được một cái gì nơi người Mỹ. Hai ống kính và hai góc độ nhìn ngày 30/4 thôi.".

   Đó là thói quen mà những kẻ có bằng cấp tự cao tự đại, thường hay mượn câu văn, lời nói của tiến sĩ, bác sĩ để làm bằng chứng. Nhưng trên thực tế, không phải bất cứ ai đổ bằng cấp cao đều nói đúng, làm đúng và có lương tri, hãy nhìn những trí thức, khoa bảng Việt Tân, đa số là" người không ra người, ngợm không ra ngợm", họ hô hào chống cộng, đấu tranh dân chủ đa nguyên, nhưng lại chấp nhận đảng cộng sản là thành phần dân tộc, ca tụng thủ lãnh đảng cộng sản, kẻ phản dân hại nước là Hồ Chí Minh có công với đất nước. Đó là những kẻ có bằng cấp như tư tưởng rất thấp so với người bình thường, nên trí thức không thể tin, khi những kẻ mang danh có ăn học cao sanh lòng phản trắc.

      Nghị quyết SJ 455 không bảo là bỏ hay thay thế ngày quốc hận như TS Hồng Lĩnh hay Nguyễn Ngọc Bích đưa lên để biện minh, nhưng đặt tên "South Vietnam Recognition day" trùng vào ngày quốc hận, là mang ý đồ thay thế rõ ràng, lý do là một năm có 365 ngày, nhưng lại chọn đúng vào ngày 30-4 để đặt tên. Nếu Nguyễn Ngọc Bích là người trí và có cái thức đúng như tên gọi khi nghe nói bằng cấp, thì ông ta có thể gặp ông Dick Black, đề nghị ngày khác như ngày 1-5 hay là ngày 26 tháng 10 là ngày quốc khánh đầu tiên của nền dân chủ Việt Nam Cộng Hòa  chẳng hạn và giải thích cho ông cựu chiến binh Mỹ về ý nghĩa ngày quốc hận, thì nghị quyết SJ 455 có ý nghĩa, được người Việt tị nạn ủng hộ, hoan hỷ đón nhận.

     Tiến sĩ Nguyễn Ngọc Bích có thanh minh thanh nga bằng bài viết, được nhiều người cho là lối hành văn khá lượm thượm như bài tham luận của một khoa bảng trong nước  hay là thành phần trí thức đỉnh cao:" dốt như chuyên tu, ngu như tại chức". Ông khoa bảng nầy đã chứng minh khả năng qua dịch hai chữ " dâu bể" thành Mulberry sea, cũng là trình độ của các trí thức được đào tạo từ lò xã hội chủ nghĩa. Ông càng chửa càng cháy, khi thành tích hoạt động của ông đã phơi bày bản chất con người dùng bằng cấp để thủ lợi cá nhân, đó là phường khoa bảng" vá áo túi cơm" nhan nhãn trong xã hội từ ngày xưa đến nay. Nguyễn Ngọc Bích không thể tự cho là" oan ơi ông địa", nhưng đích thực ông ta là" oan ơi ông KẸ" trong cộng đồng tị nạn, thời nào cũng hưởng cuộc sống thoải mái, sung sướng, từ trước năm 1975 đến nay, thế mà ông không đề đáp tương xứng với những gì mà miền nam đã dành cho ông và sau ngày 30 tháng 4 năm 1975 ở nước ngoài, ông cũng nhờ vào bốn chữ Việt Nam Cộng Hòa để tiếp tục ăn trên ngồi trước. Đáng lý ra Nguyễn Ngọc Bích phải ý thức được điều đó mà hết lòng phục vụ cho dân tộc, nhưng tiếc thay ông không làm điều đó và đi theo vết chân Juda bán chúa cách đây hơn 2000 trước../.

BÙI LÝ HỒNG
.26.04.2013

*

*  *

*Sau đây là trích đoạn trong bài viết của Ngô Kỷ, tựa đề:

• LỘT MẶT NẠN CON" THÒ LÒ" CHÍNH TRỊ NGUYỄN NGỌC BÍCH.

Tôi xin phép kể câu chuyện "Nồi cơm của Khổng Tử" ở trên là vì muốn “biện minh” lý do tôi “chậm trễ” trong việc bày tỏ quan điểm đối với ông Nguyễn Ngọc Bích liên quan đến cái Nghị Quyết SJR 455 “Công Nhận Ngày Nam Việt Nam.” Dù rằng trong vài tuần qua, trên các diễn đàn mạng và Paltalk có đề cập và phân tích khá nhiều đến đề tài này, nhưng chính tôi chưa hề được nghe tận tai ông Nguyễn Ngọc Bích chính thức trình bày hay trực tiếp trả lời rốt ráo vấn đề, do đó tôi cần một thời gian cần thiết để tìm hiểu sự kiện cho thật cặn kẻ, rõ ràng, chính xác, trung thực trước khi xin được góp ý trước công luận. Vì chủ trương tôn trọng sự thật và “nói có sách mách có chứng,” do đó tôi luôn cẩn trọng trong việc phát biểu, đặc biệt khi chỉ trích, phản đối hay lên án một cá nhân hay tổ chức nào, tôi không thích những thái độ hồ đồ, hay những lời lẽ hàm hồ, chụp mũ vu vơ, suy diễn mơ hồ.

Cho đến hôm nay, sau khi nghe trọn vẹn cuốn băng Nguyễn Ngọc Bích trình bày và trả lời cuộc phỏng vấn của Diễn Đàn Paltalk “Tiếng Nói Tự Do Của Những Người Dân Việt Nam,” thì tôi nhận thấy rằng Nguyễn Ngọc Bích ăn nói quanh co, lếu láo, hồ đồ, lấp liếm, nham hiểm, mập mờ, với ý đồ bất chính, tâm địa gian ác, do đó tôi nghĩ rằng đã đến lúc tôi cần phải lên tiếng về cái tên ma đầu bẩn thỉu, vô loại này.

Trên thực tế thì trong quá khứ tôi đã biết khá nhiều về các hành vi láu cá, tồi bại và điếm đàng của Nguyễn Ngọc Bích này rồi, nhưng tôi vẫn hy vọng là rồi sẽ có ngày y cải tà quy chính. Bằng chứng là ngay cả lúc tôi đề cập về y trên đài truyền hình VNATN 57.3 vào ngày 12 tháng 4 năm 2013 vừa qua, tôi vẫn cố gắng giữ bình tĩnh để tránh nói ra một chữ nào nặng nề xúc phạm đến danh dự y, dù rằng tôi chưa hề và cũng sẽ không bao giờ nể trọng y. Đối với tôi thì cái lý lịch dài lê thê của y chỉ là một mớ giấy lộn chứ chẳng có một giá trị nào cả, dù rằng lâu nay y xử dụng nó như một cái “thực đơn” chào khách nhằm kiếm chác chút danh ảo hão huyền, rỗng toét.

Trong chương trình, khi tôi trình chiếu cho khán thính giả xem đoạn phim Nguyễn Ngọc Bích lên tiếng ca tụng quyển sách Bên Thắng Cuộc của văn nô Huy Đức trên mạng báo Người Việt Online, thì cũng là lúc tôi muốn “buồn nôn” khi nhìn cảnh tượng tên vô loại Nguyễn Ngọc Bích này cúi đầu làm thân khuyển mã cho giặc cộng. Trong khi Nguyễn Ngọc Bích “hồ hởi” bô bô ca ngợi sự “vĩ đại” của tên văn nô Huy Đức, tác giả của sách Bên Thắng Cuộc, thì cùng lúc đó ban kỹ thuật báo Người Việt cho chiếu các hình ảnh ca tụng các chóp bu cộng sản Bắc bộ Phủ cũng như quảng cáo hình ảnh các cuốn sách Bên Thắng Cuộc của Huy Đức.

Dù khinh tởm và căm thù Nguyễn Ngọc Bích từ lúc đó, nhưng tôi vẫn cố thuyết phục chính mình để cho y một cơ hội “benefit of the doubt,” nhưng đến nay thì mặt nạ của Nguyễn Ngọc Bích đã bị lột xuống, để thấy một Nguyễn Ngọc Bích “trần truồng” đúng là một tên lưu manh, lấp liếm, hồ đồ, xỏ lá, gian manh, xảo quyệt, điêu ngoa,đểu cáng, thâm hiểm, hèn hạ, đốn mạt, phản trắc, phản quốc…, chứ y không chỉ thuộc loại tào lao, xô bồ, láu cá, lố bịch, lếu láo, dị hợm, khoác lác, háo danh, ba hoa chích chòe… như nhiều người lầm tưởng về y lâu nay.

Để chứng minh điều tôi nêu trên, kính mời quý vị bấm vào cái Link
 này http://www.youtube.com/watch?v=lok57lFrEYA  để nghe chính miệng Nguyễn Ngọc Bích tự lột cái mặt nạ chính mình chứ chẳng có ai đi “chụp mũ” hay vu oan giá họa cho y cả.

Như tôi từng thưa với quý độc giả nhiều lần, tôi không phải là văn sĩ, cũng không phải là nhà báo chuyên nghiệp, nên văn phong tôi “không giống ai,” và đa số bài viết có tính cách tài liệu đấu tranh nên tôi cần trưng dẫn các bằng chứng để đối chiếu, khiến bài viết dài dòng, do đó tôi đề nghị những ai cảm thấy không thích hợp thì xin miễn đọc để khỏi rước lấy bực bội vào thân. Viết bài để cho “quảng đại” quần chúng đọc không phải là một điều dễ dàng vì “chín người mười ý,” giống như cái thực đơn nhiều món ăn của nhà hàng, và quyền lựa chọn hay quyết định vẫn là quyền của thực khách.

Vấn đề sự sai trái của Nguyễn Ngọc Bích liên quan đến cái Nghị Quyết SJR 455 “Công Nhận Ngày Nam Việt Nam” đã được đồng hương đề cập, phân tích quá đầy đủ trên các cơ quan truyền thông đại chúng trong những ngày qua rồi, do đó tôi thấy không cần thiết nhắc lại, tôi chỉ xin trích đăng lại bài “ĐỪNG QUÊN …NGÀY QUỐC HẬN 30 THÁNG 4” của tác giả Nguyễn Quốc Đống, một bài viết được coi là sâu sắc, xúc tích, tiêu biểu cho lập trường chống cộng của người Việt Quốc Gia, và có cùng quan điểm với tôi.

Về phần tôi, chủ yếu bài viết này tôi muốn nêu ra một số sự kiện điển hình để chứng minh Nguyễn Ngọc Bích là tên "mục hạ vô nhân," chuyên dỡ trò ma nớp, bẩn thỉu. Từ cái chuyện hàng chục năm qua, Nguyễn Ngọc Bích cứ mạo danh “lãnh đạo” cộng đồng để “xưng hùng xưng bá” cái tổ chức hữu danh vô thực “Nghị Hội Toàn Quốc” của y nhằm mục đích tạo cái “chính danh dỏm” đại diện cộng đồng, để y có cơ hội đi đêm với một số viên chức Hoa Kỳ, cũng như nhằm mặc cả với Việt cộng trong việc “chia ghế” theo tinh thần Nghị Quyết 36 đã đề ra.

Lòng tham vô đáy, vào ngày 27 tháng 10 năm 2012, Nguyễn Ngọc Bích và đồng bọn đã kéo về Little Saigon tổ chức cái gọi là “Hội Nghị Diên Hồng Việt Nam Hải Ngoại” vỏn vẹn chỉ có khoảng một trăm người tham dự, rồi y tự đạo diễn để trở thành “tổng thống” cái gọi là “Ủy Ban Lãnh Đạo Lâm Thời Việt Nam Cộng Hòa,” một chính phủ trá hình. Một điều lếu láo và xấc xược hơn nữa, là Nguyễn Ngọc Bích và đồng bọn đã tiếm danh tập thể người Việt tỵ nạn hải ngoại khi chúng đưa ra bản “Tuyên Cáo Của Quân, Dân, Cán, Chính Việt Nam Cộng Hòa Trong Ngày Hội Nghị Diên Hồng Việt Nam Hải Ngoại 27/10/2012,” và bản “Nghị Quyết Của Quân, Dân, Cán, Chính Trong Ngày Hội Nghị Diên Hồng Việt Nam Hải Ngoại 27/10/2012,” mà ngôn ngữ và lề lối hành văn của hai văn kiện này chứa đầy sự lố bịch, dị hợm, dao to búa lớn và rỗng toét. Ai cho phép Nguyễn Ngọc Bích và đồng bọn đại diện tập thể Quân, Dân, Cán, Chính Việt Nam Cộng Hòa? Nguyễn Ngọc Bích và đồng bọn lấy tư cách gì để nhân danh tập thể Quân, Dân, Cán, Chính VNCH? Thật là một bọn vô liêm sỉ!

Cũng chính vì Nguyễn Ngọc Bích dở đủ mọi thủ đoạn gian manh, xảo quyệt nhằm lường gạt cộng đồng hải ngoại và đồng bào trong nước, nên các tổ chức và những nhà đấu tranh dân chủ quốc nội bị y lừa bịp một cách trắng trợn và tinh vi, do đó việc Ban Điều Hành Liên Minh Dân Chủ Nhân Quyền Việt Nam bổ nhiệm Nguyễn Ngọc Bích làm thành viên ban điều hành Liên Minh vào năm 2007 là một điều không mấy ngạc nhiên. Điều đáng nói ở đây là Nguyễn Ngọc Bích quả là một tên xảo trá, quỷ quyệt đã lợi dụng lòng tin và nhu cầu của những người đấu tranh trong nước để tìm kiếm một chút danh lợi thấp hèn, Nguyễn Ngọc Bích quả là một tên đáng bị khinh khi, phỉ nhổ. Tôi hy vọng tổ chức Liên Minh trong nước sẽ cứu xét vấn đề này một cách nghiêm túc, hầu đưa ra biện pháp chế tài thích hợp với tên vô đạo đức và vô tư cách này.

Nói đến vấn đề lem nhem tiền bạc và "phe đảng, be phái" thì khó ai qua mặt được tên điếm thúi Nguyễn Ngọc Bích này. Chỉ nói riêng về trường hợp cuối năm 2004, Nguyễn Ngọc Bích đã khoác lớp áo “văn hóa” nhằm moi tiền cộng đồng lên hơn nửa triệu đô la. Với lời tuyên truyền là sẽ triển lãm về lịch sử và văn hóa của người Mỹ gốc Việt tại Viện Bảo Tàng Smithsonian ở Hoa Thịnh Đốn, và sẽ đi đến nhiều thành phố khác trong Hoa Kỳ nên Nguyễn Ngọc Bích muối mặt ngửa tay xin tiền đóng góp của cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản, thế mà khi triển lãm thì Nguyễn Ngọc Bích lại cấu kết với bọn thân cộng để đưa vào triển lãm những tài liệu, hình ảnh có lợi cho cộng sản, đặc biệt những nhân vật tiêu biểu cộng đồng thì y lại đưa vào những tên Việt gian nặng ký như Tony Lâm, Trần Văn Ca, Kiều Chinh, Frank Jao tức Triệu Phát v.v.., và đặc biệt y còn lố bịch đi triển lãm luôn cả chân dung bà Đào Thị Hợi, vợ của y.

Còn thêm điểm đáng phẫn nộ và bất bình nữa là trong khi Nguyễn Ngọc Bích thu góp tiền bạc ủng hộ từ tập thể người Việt tỵ nạn cộng sản, thì ngược đời thay y lại đem triển lãm các hình ảnh, tài liệu quảng cáo cho bọn Việt cộng, mà điển hình là Nguyễn Ngọc Bích cho triển lãm hình ảnh cuốn phim “Heaven & Earth,” tức “Trời & Đất,” một cuốn phim tuyên truyền cho Việt cộng, và nhục mạ thậm tệ chính phủ và Quân Lực VNCH do con vẹm cái Lệ Lý Hayslip viết truyện, và tên đạo diễn phản chiến Oliver Stone làm phim. Trong dịp nào thuận tiện và cần thiết, tôi sẽ trình bày lại chi tiết về những tên Việt gian và Việt cộng nằm vùng này, dù trong quá khứ tôi cũng đã trình bày khá đầy đủ rồi.

Trước khi Nguyễn Ngọc Bích đề nghị ban giám đốc Bảo Tàng Viện Smithsonian triển lãm các hình ảnh, tài liệu và các nhân vật "xứng đáng" trong cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản tại Hoa Kỳ, thử hỏi Nguyễn Ngọc Bích đã có tham khảo ý kiến rộng rãi của cộng đồng người Việt Quốc Gia hay không, hay chỉ do Nguyễn Ngọc Bích và đồng bọn "độc đoán" quyết định? Chỉ cần chứng minh sự kiện sai trái trong việc triển lãm tại Bảo Tàng Viện Smithsonian này cũng lột được cái mặt nạ trá hình, “ăn cơm Quốc Gia thờ ma cộng sản” của Việt gian Nguyễn Ngọc Bích này rồi. Nguyễn Ngọc Bích có dám can đảm công khai trả lời cho cộng đồng biết tại sao lại cam tâm phản bội cộng đồng như vậy hay không? Nguyễn Ngọc Bích cứ tưởng là các hành động đểu cáng, lưu manh, mánh khóe, nhập nhằng, lấp liếm của mình sẽ qua mắt được cộng đồng, nên lâu nay y cứ “mục hạ vô nhân,” nhưng Nguyễn Ngọc Bích đã lầm, vì “nó lú có chú nó khôn,” thiên hạ chưa nói chứ không phải không biết đâu, và bây giờ đúng là thời điểm mà cả cộng đồng đang "tru di," sỉ vả, lột trần, "treo cổ" Nguyễn Ngọc Bích đây.

Cái chuyện Nguyễn Ngọc Bích có muốn rước di ảnh của tên phản phúc Phạm Duy về nhà mà thờ thì cũng chẳng có ai thèm ý kiến, ý ruồi gì cả, vì đó là chuyện tình cảm riêng tư, nhưng cái chuyện Nguyễn Ngọc Bích viết bài “Bố Già Và Tôi” với văn phong “kiss ass” thì không ai ngữi được. Càng ngu xuẩn và lố bịch hơn nữa khi Nguyễn Ngọc Bích lại đứng ra “bảo kê” cho tư cách và quan điểm chính trị của Phạm Duy khi lão già này bị cộng đồng người Việt Quốc Gia lên án mạnh mẽ, quả thật Nguyễn Ngọc Bích đúng là “con cóc ngồi đáy giếng” chỉ biết luôn miệng khen thơm khi Phạm Duy “đánh rấm” mà thôi.

Vào ngày 23 tháng 4 năm 2002, Nguyễn Ngọc Bích dựa vào đâu để mạt sát và chụp mũ những người Quốc Gia khi Nguyễn Ngọc Bích viết rằng “…Mặc dầu vậy, đến khi ông về tới Việt Nam, lập tức một phong trào nổi lên – do CS giựt dây – cho ông là tay sai của Mỹ, là bàn tay nối dài của CIA, cho những người như ông và Thích Nhất Hạnh là "ngụy-hòa," thế thì bây giờ Nguyễn Ngọc Bích nghĩ sao về sự phản bội, theo cộng của Phạm Duy? Với cái đầu óc tăm tối và cái nhìn thiển cận như vậy mà Nguyễn Ngọc Bích lâu nay cứ huyênh hoang tự đại cho rằng mình là vị lãnh tụ anh minh, một chính trị gia lỗi lạc, là một “vựa tư tưởng – think tank” nặng ký thì quả thật Nguyễn Ngọc Bích đúng là người “cõi trên,” mơ giữa ban ngày.

Càng khủng khiếp hơn nữa, Nguyễn Ngọc Bích “nâng bi” Phạm Duy lên tận trời xanh, hết cở thợ mộc khi viết rằng “Những ngày tháng Tư (mà về sau Phạm Duy gọi là "Tháng Tư Đen"), người Mỹ vì lo cho số phận của những văn-nghệ-sĩ hàng đầu của miền Nam đã tìm cách thu xếp để đưa một số người ra khỏi VN, để tránh những giờ phút mà Sài Gòn có thể ngập bom đạn. Vì Phạm Duy được xem là nằm trong "diện" này nên người ta nhờ tôi đến thu xếp với ông để có thể đưa gia-đình ông đi. Ông nhận lời nhưng đến lúc người ta đến "bốc" bốn người con trai của ông bị kẹt lại trong trại lính vì lúc bấy giờ có lệnh giới-nghiêm 100%. Ông đã không định đi nhưng rồi bị người ta hối thúc, với lời hứa là sẽ cho người đi tìm mấy người con trai rồi đưa đi sau. Thành thử, cuối cùng, ông bà chỉ đi được với mấy người con gái, lúc đó còn nhỏ.” Chả lẽ Nguyễn Ngọc Bích lại quá u mê ám chướng đến nỗi là cho mãi đến ngày 23 tháng 4 năm 2002, tức ngày viết bài “Bố Già Và Tôi” mà Nguyễn Ngọc Bích vẫn còn tin Phạm Duy là người Quốc Gia chân chính hay sao? Cứ cho là thời gian này Nguyễn Ngọc Bích bị “bùa mê thuốc lú” nên tăm tối u mê, thế thì sau khi Nguyễn Ngọc Bích nhìn thấy tấm hình tên phản tặc Phạm Duy “hồ hởi” dơ cao cái sổ “Hộ Khẩu Gia Đình” của Việt cộng với cái ngôi sao đỏ hoét, thì Nguyễn Ngọc Bích có hồi tỉnh ra chưa, có cảm thấy mình bị “hố” nặng hay không, có cảm thấy bị xúc phạm khi Phạm Duy đang “chửi” mình là thằng ngu hay không?

Thế mà từ năm 2005 Phạm Duy về Việt Nam cho đến lúc Phạm Duy chết vào tháng 1 năm 2013 tức khoảng 8 năm trời dài, Nguyễn Ngọc Bích lại không dám nói một lời nào, không dám viết một chữ nào để chỉ trích sự phản bội của Phạm Duy đối với cộng đồng người Việt Tỵ Nạn nói chung, hay lên án sự phản trắc của Phạm Duy đối với mình nói riêng, Nguyễn Ngọc Bích đã nín thinh thin thít và câm cái miệng một cách hèn hạ, khiếp nhược. “Bố Già” của Nguyễn Ngọc Bích đã trở thành một tên Việt gian hợm hĩnh, thế thì “thằng con” Nguyễn Ngọc Bích cũng cùng một loại mà thôi, vì “ngưu tầm ngưu, mã tâm mã” cũng là một điều dễ hiểu. Qua các dẫn chứng trên, tập thể người Việt tỵ nạn hải ngoại đánh giá Nguyễn Ngọc Bích đúng là một tên Việt gian đội lốt trí thức và trá hình chống cộng, Nguyễn Ngọc Bích quả thật là một con ký sinh trùng dơ bẩn trong cộng đồng.

Tôi không có nhiều thì giờ nói về Nguyễn Ngọc Bích, tôi cần dành thời gian để tiếp tục viết về loạt bài “Lột trần sự thật Trúc Hồ, SBTN và Asia Entertainment "nối giáo" cho giặc.” Tôi không thuộc hạng người đánh trống bỏ dùi, đầu voi đuôi chuột, treo đầu dê bán thịt chó, hay thùng rổng kêu to, do đó khi tôi đã “đặt vấn đề” với bất cứ cá nhân nào, tổ chức nào, cơ quan truyền thông nào, trung tâm nào rồi, là tôi quyết tâm đi cho tới cùng dù có phải đối đầu với bao thế lực, công kích, bỉ thử, dè bĩu, ngờ vực. Với cái tâm trong sáng, với các bằng chứng minh bạch rõ ràng có trong tay, với sự tiếp tay hỗ trợ của mạnh mẽ của đồng hương, tôi quyết không lùi bước trước bất cứ thế lực vô minh nào. Dù rằng hoàn cảnh tôi rất khó khăn, dù rằng phương tiện tôi vô cùng eo hẹp, nhưng không vì thế mà tôi lại khuất phục trước bọn Việt gian, Việt cộng, trước những cái sai, cái ác của bọn mị dân, xôi thịt. Dù biết rằng “lực bất tòng tâm,” nhưng còn sống là tôi quyết tâm lột mặt nạ những tên “ăn cơm Quốc Gia thờ ma cộng sản,” lật tẩy những bọn văn nghệ sĩ, truyền thông đang đội lốt chống cộng để nối giáo cho giặc, cũng như tố cáo lũ chính trị gia xôi thịt, mị dân đang luồn lách phản bội cộng đồng . Xin quý đồng hương cầu nguyện cho tôi.

Để kết luận bài viết này, tôi muốn minh xác là những lời tôi nói, những điều tôi viết đều phát xuất từ tấm lòng yêu mến cộng đồng, và vì muốn bảo vệ cái thành trì chống cộng hải ngoại nói chung và cái thủ đô tỵ nạn Little Saigon nói riêng. Hành động tôi đối đầu với bất cứ ai, với bất cứ tổ chức nào không hề bị thúc đẩy bởi sự ganh tị nhỏ nhoi, hay đố kỵ tầm thường, cũng không vì tư thù cá nhân hoặc cạnh tranh bất chính, tôi luôn dành cho “đối tượng” cái quyền phản biện, trả lời, giải thích trước cộng đồng, cũng như tôi dành sự nhận định, phán xét sau cùng nơi quý đồng hương, là những người đóng vai trò “bồi thảm đoàn” trong vụ án, còn tôi chỉ đảm nhận vai trò “công tố viên,” biện lý đi bắt tội bọn Việt gian mà thôi.

Dù rằng tôi đang mạnh mẽ chống đối tập đoàn Việt gian báo Người Việt suốt hơn 5 năm qua, nhưng trong bài viết này tôi trích dẫn nhiều tin tức lấy từ báo Người Việt, vì tôi cho rằng báo Người Việt là cánh tay nối dài, là công cụ của Nguyễn Ngọc Bích và bọn chúng tuy hai mà một mà thôi.

Trong bài viết này, tôi sắp xếp các tài liệu, bằng chứng theo thứ tự từng đề mục, hy vọng quý vị sẽ dành thì giờ lần lượt tham khảo. Xin quý vị lưu ý các chỗ "đặc biệt" được highlight bằng màu đỏ hay xanh. Vì bài viết khá dài, có thể khi mở ra sẽ không ra hết bài mà lại bị hụt phần cuối, xin quý vị bấm hàng chữ "Show Full Message" ở góc bên phải dưới bài, thì toàn bài sẽ bung ra trọn vẹn. Xin cám ơn.

Kính chúc quý vị một ngày an vui và hạnh phúc. Xin hẹn vào bài viết tới. Mọi góp ý, xin liên lạc về  ngokyusa2@yahoo.com  hay PO.Box 836, Garden Grove, California 92842. 

Trân trọng
Ngô Kỷ