THỦ PHẠM BẮT CÓC LÀ VIỆT CỘNG CHỨ CÒN AI KHÁC!!! BẮT CÓC TRỊNH XUÂN THANH TỪ ĐỨC ĐEM VỀ VN RỒI TUYÊN BỐ LÀ TX THANH TỰ VỀ ĐẦU THÚ- ĐƯỜNG VĂN THÁI ... BỊ BẮT CÓC TỪ THÁI LAN ĐEM VỀ QUA CỬA KHẨU ĐƯỜNG BỘ Ở HÀ TĨNH- HÔ LÊN ĐƯỜNG VT XÂM  NHẬP VN TRÁI PHÉP- VC LỘNG HÀNH BẮT CÓC NGƯỜI COI NHƯ Ở TRONG NƯỚC- VẬY MÀ CÁC NƯỚC TỰ DO VẪN DUNG TÚNG BỌN CHÚNG?./-Mt68

_____________

Đường Văn Thái (còn gọi là Thái Văn Đường) đã biến mất tại Bangkok, Thái Lan vào 13 tháng 4 năm 2023 và nghi vấn bị bắt cóc đưa về Việt Nam.

 Thông báo từ phía Việt NamVào ngày 14/4/2023 (chỉ một ngày sau khi mất tích tại Thái Lan), công an tỉnh Hà Tĩnh (Việt Nam) phát đi thông báo cho biết đã bắt giữ Đường Văn Thái khi ông này đang "xâm nhập trái phép" vào Việt Nam qua đường mòn ở biên giới Hà Tĩnh.

_____________________ 

Hai Nhà Hoạt Động Việt Tân Nghi Bị CSVN Bắt Cóc Tại Campuchia

Nghi Vấn Bắt Cốc Chéo Biên Giới Và Những Cáo Buộc Bất Minh Từ Nhà Cầm Quyền

Dư luận trong và ngoài nước những ngày qua đang rúng động trước thông tin hai nhà hoạt động thuộc tổ chức Việt Tân – gồm ông Nguyễn Đức Thuận (mang quốc tịch Na Uy) Ông Trần Hiệp (mang quốc tịch Úc) – khả năng cao đã bị bắt giữ trong một kịch bản đầy nghi vấn. Mọi chuyện bắt đầu từ sáng ngày 18 tháng 9, khi cả hai ông đột ngột mất tích hoàn toàn trên đường di chuyển đến khu vực Kaoh Andaet, thuộc địa phận Campuchia. Ngay sau sự biến mất bí ẩn của hai công dân Úc và Na Uy này, phía nhà cầm quyền Việt Nam đã bất ngờ đưa ra cáo buộc cho rằng các cá nhân này “nhập cảnh trái phép vào Việt Nam từ biên giới Campuchia”. Đây bị coi là một chiêu trò vu cáo trắng trợn nhằm mục đích che đậy hành vi bắt cóc các thành viên Việt Tân ngay trên lãnh thổ Campuchia rồi cưỡng ép đưa họ trở về Việt Nam. Thậm chí, phía Việt Nam còn quy chụp, cáo buộc ông Thuận và ông Huy (thành viên đi cùng) liên quan đến các hoạt động khủng bố. Trước những quy kết nặng nề này, giới quan sát cho rằng nếu thực sự minh bạch và công lý, phía nhà cầm quyền cần phải lập tức cho phép họ được tiếp cận bảo hộ lãnh sự từ phía đại sứ quán các nước liên quan, được gặp gỡ luật sư bào chữa hợp pháp, đồng thời phải công khai toàn bộ chứng cứ cụ thể chứng minh cho cái gọi là "kế hoạch bạo lực" mà họ gán ghép.

                                VIỆT CỘNG CHỨ AI KHÁC!!!

Triết Lý Về Sự Can Đảm Và Chân Dung Người Bạn guyễn Đức Thuận

Người ta thường nghĩ rằng một người can đảm là người hoàn toàn không biết sợ hãi, nhưng thực tế vốn dĩ không phải như vậy. Sự can đảm thật sự chỉ xuất hiện khi một người dù biết rõ nỗi sợ hãi đang bủa vây nhưng vẫn quyết tâm bước tới. Khi nhìn về con đường phía trước đầy chông gai, biết rõ bản thân có thể phải đối mặt với thất bại, mất mát, thậm chí phải trả một cái giá rất đắt cho sự an toàn cá nhân, nhưng họ vẫn quyết định dấn thân. Họ làm điều đó không phải vì họ không biết sợ, mà bởi vì sâu thẳm trong lòng họ tồn tại một điều gì đó lớn lao hơn cả nỗi sợ: đó có thể là một lý tưởng, một niềm tin, một tình yêu quê hương, một trách nhiệm với cộng đồng, hay đơn giản chỉ là một điều mà họ tự nhận thức rằng mình cần phải làm. Họ vẫn tiếp tục bước đi vì họ hiểu rằng điều đang chờ đợi họ ở phía bên kia của nỗi sợ hãi mang ý nghĩa quan trọng hơn chính bản thân nỗi sợ đó. Với tôi, đó mới chính là định nghĩa chuẩn xác nhất về sự can đảm – và tôi may mắn đã có những người bạn sống trọn vẹn với tinh thần ấy. Tôi quen biết Thuận từ cuối thế kỷ trước – cái thế kỷ 20 ngẫm lại thấy đã trôi qua thật xa. Ngày ấy chúng tôi còn rất trẻ, gặp gỡ và gắn bó với nhau trong môi trường sinh viên, cùng tham gia ca đoàn, các hoạt động thanh thiếu niên và làm giảng viên giáo lý cho giáo xứ. Trong ký ức của tôi, Thuận luôn là một người cực kỳ điềm tĩnh, sống nội tâm và không bao giờ ồn ào. Về sau này, khi quyết định dấn thân vào công cuộc đấu tranh đòi lại quyền làm người cho đồng bào trong nước cũng như tự do dân chủ cho Việt Nam, Thuận hiểu rằng đây là một con đường dài dằng dặc. Nó đòi hỏi phải hy sinh vô vàn thời gian, công sức, tiền bạc, và đôi khi phải chấp nhận cả những mất mát lớn lao trong cuộc sống riêng tư, chịu đựng sự xa cách gia đình cùng những áp lực nặng nề mà người ngoài khó có thể thấu cảm hết. Thế nhưng, Thuận vẫn kiên định lựa chọn con đường chông gai ấy, sẵn sàng từ bỏ cuộc sống bình yên, thảnh thơi tại Na Uy để bảo vệ những giá trị mà anh tin là có ý nghĩa cao đẹp cho dân tộc.

Sự Bất Bất Nhất Giữa Truyền Thông Quốc Tế Và Lời Mời Gọi "Khép Lại Quá Khứ"

Suốt mấy ngày nay, thông tin về sự mất tích của anh Thuận cùng người bạn đồng hành đã phủ sóng dày đặc trên các trang báo lớn tại Na Uy, đồng thời tạo nên một làn sóng chia sẻ, quan tâm mạnh mẽ trong cộng đồng mạng. Theo thông tin mới nhất được phía báo chí công an đăng tải vào tối ngày 28/9, ông Thuận cùng hai người khác hiện đang bị bắt giữ với cáo buộc «nhập cảnh trái phép vào Việt Nam bằng giấy tờ giả». Trong khi đó, hãng truyền thông TV2 của Na Uy lại đưa tin rằng họ bị bắt giữ ngay tại khu vực biên giới Campuchia – Việt Nam. Sự mâu thuẫn này lại một lần nữa dấy lên câu hỏi quen thuộc: Liệu hàng trăm tờ báo thuộc hệ thống truyền thông trong nước có bao giờ dám phản ánh đúng sự thật khách quan? Cho đến thời điểm hiện tại, tất cả mọi tình tiết vẫn đang là những câu hỏi lớn chưa có lời đáp chính thức. Thế nhưng, trong chính thời điểm nhức nhối này, khi nhà lãnh đạo đứng đầu nhà nước Việt Nam đang thực hiện các chuyến kinh lý đến những quốc gia "tư bản" để tha thiết kêu gọi đồng bào hải ngoại "khép lại quá khứ", cùng hướng về xây dựng quê hương, thì ở chiều ngược lại, những người lựa chọn con đường đấu tranh ôn hòa cho một Việt Nam mới mẻ hơn, phát triển hơn theo mô hình tiến bộ của phương Tây vẫn phải đối mặt với muôn vàn rủi ro, bị bao vây, bắt bớ và bị gán cho cái nhãn "khủng bố". Sự bất nhất giữa lời nói kêu gọi hòa hợp và hành động trấn áp thực tế này là một dấu hỏi lớn đòi hỏi dư luận phải suy ngẫm. Và trên tất cả những tranh cãi hay thời cuộc ấy, điều duy nhất lúc này là cầu mong cho Thuận cùng các bạn của anh được bình an để sớm trở về trong vòng tay của gia đình./-

Nhà văn Mai Thảo Thi Hạnh