SO SÁNH CAO XUÂN ÁNH THÌ NGU TƯƠNG ĐƯƠNG LÊ DUY SAN NHƯNG 2 ĐỨA NẦY NGU HƠN MẤY CON BÒ VIỆT CỘNG NHIỀU./-TCL

 CAO XUÂN ÁNH KHÔNG KHEN MÀ CŨNG KHÔNG CHÊ LÀ THUỘC LỌAI BỌ HUNG ĂN CỨT TRÂU VÌ CỨT TRÂU HAY CỨT BÒ CŨNG NHƯ NHAU KHÔNG KHEN MÀ CŨNG KHÔNG CHÊ ĐƯỢC./-TCL

 

Cháo ông Cao Xuân Ánh,

Trước hết, xin hỏi ông: "Ông mang họ Cao Xuân thì ông có thuộc dòng họ Cụ Cao Xuân Dục ở Nghệ An?". Nếu đúng thì ông với tôi có họ hàng với nhau. Bởi vì ông Nội tôi là con rể Cụ Cao Xuân Dục. Nghĩa là chúng ta có bà con, họ hàng.

Sáng nay, tôi có nhận được cái email của ông với nguyên văn như sau như sau:

Thưa Bác, tôi không thể đọc hết bài này vì nội dung không đủ thuyết phục cũng như những nhân vật và sự kiện không có dẫn chứng rõ ràng gây phản ứng ngược. Người đọc có đủ trí khôn nhận định vấn đề khách quan và độc lập, không phải vớ gì đọc nấy, bảo sao nghe vậy...(???)
Với Ls Trần Kiều Ngọc, tôi không khen cũng không chê vì muốn phê bình một người khác tôi thường phải suy ngẫm lại chính bản thân mình trước khi xét đoán người khác (bố mẹ trước vẫn dạy như vậy)
Vài hàng nhắn gởi bác, chúc bác nhiều sức khoẻ.
Mở đầu cái email, ông đã nói rằng "Ông không thể đọc hết bài này (tức là bài THƯ NGỎ LS TRẦN KIỀU NGỌC) của tôi, ông đã làm cho tôi nghi ngờ sự vô tư nhận thức của ông.

Ông không đọc hết bài, làm sao ông có kết luận rằng nội dung không đủ thuyết phục? 

Nhiều độc giả email hoặc gọi điện thoại cho tôi nói rằng họ đọc bài viết của tôi ba bốn lần, xong, họ mới bày tỏ: "Càng đọc, càng thấy thấm".

Ông không khen hoặc không chê LS Trần Kiều Ngọc, vì ông còn dành thì giờ suy ngẫm lại chính bản thân.

OK. Tôi đồng ý! Xin ông cứ việc dành thì giờ suy gẫm bản thân đi. Vì có người chỉ cần nghe câu tuyên bố của một người Việt mà nói "TÔI KHÔNG CHỐNG CỘNG" thì đánh giá ngay người tuyên bố câu nói ấy là cực kỳ ngu xuẩn và bất lương.

Tại sao ngu xuẩn ư? Cả dân tộc VN điêu đứng, nhục nhã, chết chóc, lầm than vì Việt Cộng, mà nói "TÔI KHÔNG CHỐNG CỘNG" thì người đó không phải là người, mà là một thứ súc vật và điên khùng: tức là vừa ngu, vừa xuẩn (điên).

Tại sao bất lương ư? Nhân loại đã xác định "CHỐNG CỘNG LÀ VẤN ĐỀ LƯƠNG TÂM". Người nào phủ nhận sự xác định đó thì đâu còn lương tâm nữa. Khi không còn lương tâm, thì người ta gọi là bất lương.

Nhiệm vụ của người có lương tâm là phải khai hóa những kẻ ngu dốt để có một xã hội người, tức là xã hội văn minh. Ông Cao Xuân Anh nghe lời bào chữa của LS Trần Kiều Ngọc mà không nhận ra bà ấy vừa điêu ngoa, vừa hỗn hào với chính cha mẹ bà ấy à? Thư viện ở Úc không hề có sách của Tự Lực Văn Đoàn, mà bà ấy dám nói sở dĩ bà nói tiếng Việt giỏi là nhờ đọc sách Tự Lực Văn Đoàn. Ông Ánh nghĩ rằng bà LS Ngọc lương thiện à? Xin ông kiểm điểm lại để biết IQ của mình đi!

Tôi đề nghị ông Cao Xuân Ánh chịu khó đọc một bài viết với lời lẽ lễ độ của người viết cẩn thận; chứ không nên nói không thể đọc hết nội dung, rồi bảo bài viết không thuyết phục. Đọc kỹ thì mới học hỏi được điều gì tốt cho trình độ nhận thức, nghe ông Ánh!

Tôi nhận thấy những người trẻ, học hành giỏi, có bằng cấp mà sa vào Đoàn Thanh Niên Phan Bội Châu của Việt Tân (Một tổ chức Kháng Chiến lừa bịp) thì tương lai dòng giống sẽ tiêu vong. Ông Ánh cứ nhìn xem nó có giống đoàn Thanh Niên Cộng Sản do Hồ Chí Minh lập ra không? Tôi rất lo cho một người bà con (nếu đúng là dòng giõi của Cụ Xuân Dục) mà hoạt động cho bọn Việt Tân thì thật là tủi hổ cho thanh danh của dòng họ.

Khi nào ông nhận ra bộ mặt thật của LS Trần Kiều Ngọc thì cho tôi hay nhé.

Cám ơn ông đã có lời chúc tôi sức khỏe. Tôi cũng chúc ông như vậy.

Kính thư,

Bằng Phong Đặng văn Âu