CHUYỆN GÀ GHÉT NHAU VÌ TIẾNG GÁY Ó O -

 ÂU ĐẶNG TỰ THÚ:
 "Lúc còn trẻ, tôi bị bọn cộng sản và bọn chính khách xôi thịt chống ông Diệm, bôi nhọ ông Diệm, làm cho tôi cũng đâm ra chống ông Diệm. " 

CHO NÊN TRƯỚC ĐÂY ÂU ĐẶNG BỢ VÁI NGUYỄN CON KY CŨNG DO BẢN TÁNH THEO ĐUÔI KẺ KHÁC THÔI./-TCL

=================

From: AU DANG <bangphongdva033@gmail.com>
Date: 2017-09-19 3:24 GMT-07:00
Subject: Re: Fwd*** : TRẦN GIA PHỤNG, VIẾT XUYÊN TẠC, PHỈ BÁNG về GIA ĐÌNH TỔNG THỐNG NGÔ ĐÌNH DIỆM
To: Phung Tran Gia <trangiaphung@gmail.com>
Cc: Huong Binh <quananh36@gmail.com>, GS Tran Tran Huy Bich <huybichtran@gmail.com>

Thưa anh Trần Gia Phụng,

Hôm anh đến nhà tôi, chỉ có anh Trần Huy Bích, anh (tức Trần Gia Phụng) và người bạn ở trong khu Royal Garden Mobile Home, chứ không có đông người ồn ào như anh nói trong thư. Hình như anh lo viết nhiều sách sử, nên anh không còn nhớ chuyện nhỏ nhặt. Chuyện anh đến nhà tôi chơi là chuyện nhỏ nhặt.

Hôm anh đến bắt tay anh Tôn Thất Dziên, ngồi cạnh tôi, anh nói chuyện rất lâu, rồi anh mới bước qua trước mặt tôi để bắt tay người ngồi bên phải của tôi. Làm sao mà anh không nhìn thấy tôi cho được? Nhưng thôi! Đấy cũng chỉ là chuyện nhỏ nhặt!

Sau năm 1975, nhóm Giao Điểm chủ trương đả kích Công Giáo và cố Tổng thống Ngô Đình Diệm, chỉ có những người thờ ơ với Đất Nước mới không nhìn ra âm mưu của cộng sản. Chúng mạt sát một người yêu nước lãnh đạo Miền Nam là để giành chính nghĩa về tay chúng nó, để chửi người lính Việt Nam Cộng Hòa đã phục vụ Đế quốc Mỹ.

Tôi thấy sách anh viết ông Diệm dùng Đạo dụ số 10 của Vua Bảo Đại từ thời Thực dân Pháp là có mục đích đàn áp Phật giáo thì tôi vứt sách, không thèm đọc. Nên bây giờ anh bảo tôi dẫn chứng, thì tôi lại phải đi tìm sách của anh để dẫn chứng. Mệt quá!

Lúc còn trẻ, tôi bị bọn cộng sản và bọn chính khách xôi thịt chống ông Diệm, bôi nhọ ông Diệm, làm cho tôi cũng đâm ra chống ông Diệm. Nhưng bây giờ nhìn lại những việc ông Diệm đã làm cho Đất Nước thì tôi nói lại với giới trẻ để cho họ biết rằng tôi lầm.

Chính ông Diệm vận động thế giới tự do giúp Miền Nam thiết lập trườnng Đại Học ở Huế để cho sinh viên Miền Trung học. Nhưng trường Đại học Huế đã bị mấy tay cộng sản như Cao Huy Thuần, Lê văn Hảo, Lê Khắc Quyến ... khuynh đảo, anh Phụng có biết không? Hình như anh Phung cũng xuất thân từ trường Đại học Huế thì phải?

Từ thái độ của anh đối với tôi ở Thư Viện Việt Nam trên đường Euclid, sau đó tôi không chào anh là có lý do. Tôi sợ anh tưởng tôi xun xoe với người có tiếng tăm thì kẹt cho tôi quá.

Vài dòng trả lời thư anh cho phải phép.

Trân trọng chào anh.

 

2017-09-18 20:33 GMT-07:00 Phung Tran Gia <trangiaphung@gmail.com>:
Kính anh Âu,
1)  Tôi xin cảm ơn anh Âu đã thẳng thắn bày tỏ ý kiến của anh và gởi ý
kiến đó cho tôi đọc.
2)  Hôm ở nhà anh, thật sự quá đông, khá ồn ào, tôi lại bị điếc một
tai, nên nghe chữ được chữ mất.  Chúng ta chẳng có nói gì nhiều và tôi
cũng chẳng nghe anh đề cập gì nhiều về vấn đề tổng thống Ngô Đình
Diệm.  Nếu sau đó, anh mói liền với tôi khi gặp nhau lại thì có lẽ
chúng ta có dịp thảo luận nhiều hơn và hiểu nhau hơn.
3)  Tôi không hiểu kết luận của anh về quan điểm của tôi về ông Diệm
là do anh đọc sách Việt sử đại cương của tôi, hay anh chỉ nghe mấy
nhân vật như Lữ Giang, Nguyễn Văn Lục...rồi kết luận.  Nếu anh đọc
sách tôi, xin anh chỉ ra cho tôi thấy tôi sai chỗ nào để tôi học hỏi,
nghiên cứu thêm, và viết bổ túc.
3)  Thật tình, hôm ở Thư viện Việt Nam, tôi không thấy anh nên không
chào anh.  Tôi đã xin lỗi anh việc nầy rồi.
4)  Hôm tháng 6 vừa qua, vào buổi trưa, tôi cùng một người bạn là anh
Nguyễn Đình Cường, từ quán cháo vịt đi ra, tôi thấy anh đi qua.  Hình
như hôm đó mấy anh Không quân hội họp ở Paracel.  Tôi chào anh nhưng
anh không chào lại.  Lúc đó, tôi nghĩ anh bạn bè đông quá, nên anh
không thấy tôi.  Tôi nói với anh Cường như thế.
5)  Tôi xin lưu ý anh điều nầy: Tôi chưa bao giờ tự xưng là sử gia.
Người ta gọi là chuyện của người ta.  Tôi đã nhiều lần nói trên TV
hoặc trên radio là xin đừng gọi tôi là sử gia.  Tôi xác nhận dứt khoát
và rõ ràng: Tôi chưa bao giờ tự xưng là sử gia.
6)  Cuối cùng, tôi xin cảm ơn tất cả những nhận xét của anh về cá nhân
tôi, dù đúng hay sai, để tôi luôn luôn thận trọng trong cuộc sống.
Tôi không cải chính hay thanh minh.  Tôi chì xin lắng nghe để học hỏi.
Tháng 3 sang năm, tôi sẽ có dịp qua Cali.  Hy vọng chúng ta sẽ gặp
nhau nói chuyện thoải mái.
Kính thư,
TGP
TB:  Tôi không nhớ khi nào, có một lần chị Hồng mời vợ chồng tôi ăn
cơm.  Vợ tôi đến, nhưng tôi không đi.  Khi về, vợ tôi có nói: "Anh Âu
có hỏi sao anh không đến?"  Nhân đây, tôi xin giải thích luôn là ít
khi tôi đi theo vợ tôi trong những party của các bà.  Để cho mấy bà
nói chuyện thoải mái.  Điều nầy anh có thể hỏi chị Hồng, vì theo lời
vợ tôi kể lại, vợ tôi hay gặp chị Hồng trong các lần họp bạn cùng lớp.
Kính.


2017-09-18 21:55 GMT-04:00 AU DANG <bangphongdva033@gmail.com>:
> Chào chị Hương Bình,
>
> Hai năm trước, 2015, Tiến sĩ Trần Huy Bích và sử gia Trần Gia Phụng đến nhà
> tôi chơi. Tôi có mời một anh bạn cư dân trong Royal Garden Mobile Home này
> đến dùng chén rượu nhạt.
> Mặc dầu ông Trần Gia Phụng là khách lần đầu tiên đến nhà, nhưng tôi vẫn nói
> lên cảm nghĩ của tôi, bởi vì tôi luôn luôn tôn trọng sự thật. Tôi nói tôi
> không đồng ý với sử gia Trần Gia Phụng kết tội Tổng thống Ngô Đình Diệm có
> chủ trương đàn áp tôn giáo. Viết sử như thế làm cho người đọc sẽ nghĩ rằng
> người viết sử không lương thiện, có xu hướng lấy lòng bọn Việt Cộng giả dạng
> tu sĩ Phật giáo giống như nhóm Giao Điểm. Tôi là người Phật giáo chân chính,
> nên tôi kịch liệt chống lại bọn lợi dụng Phật giáo làm chuyện tồi bại. Chỉ
> có những Phật tử ngu mới chạy theo mấy anh đầu trọc giả dạng bần tăng.
> Tất nhiên sử gia Trần Gia Phụng không hài lòng về lời phát biểu của tôi. Sử
> gia Trần Gia Phụng có bà vợ là bạn học của bà vợ tôi, rất thân nhau, nhưng
> không vì thế mà tôi vị tình để nói khác những gì tôi suy nghĩ.
> Năm ngoái, tôi tham dự một buổi nói chuyện về Văn Hóa tại Thư Viện Việt Nam
> trên đường Euclid. Sử gia Trần Gia Phụng được mời lên nói chuyện. Lúc xuống,
> sử gia Trần Gia Phụng xuống bắt tay ông Tôn Thất Dziên, anh vợ của ông
> Phụng. Mặc dầu ông Tôn Thất Dziên ngồi sát bên tay trái tôi, nhưng ông Phụng
> lờ đi như không nhìn thấy tôi, bước qua mặt tôi, rồi bắt tay một người khác
> ngồi sát bên tay phải tôi.
> Tôi khinh thái độ kém văn hóa của ông Trần Gia Phụng, vì không có bản lĩnh
> của một người được gọi là sử gia được độc giả đóng góp ý kiến. Ông Trần Gia
> Phụng tuy lớn tuổi nhưng vẫn là người chưa trưởng thành.
> Một con người như ông Trần Gia Phụng mà dám xưng là sử gia bóp méo lịch sử
> thì cô giáo Trần thị Lam ở Hà Tĩnh than thở về cái giống dân có tới 4 ngàn
> tuổi mà vẫn còn bú mớm là đúng quá rồi.
> Tôi chỉ là anh nhà binh tầm thường, khi độc giả thắc mắc về bài viết của
> mình, tôi đã thẳng thắn trả lời. Nếu nhận định của độc giả là đúng thì tôi
> cám ơn và ghi nhận để sửa sai.
> Thái độ của ông Trần Gia Phụng đối với tôi, là thái độ không chấp nhận ai
> được quyền nhận xét về mình. Nếu ông Trần Gia Phụng ở địa vị cầm quyền, lãnh
> đạo quốc gia thì ông ta đâu khác gì những tên cộng sản cầm quyền hiện nay.
> Một sử gia như ông Trần Gia Phụng bất khả tín mà có người vẫn mời ông lên
> diễn thuyết thì có giá trị gì để tin vào những lời ông nói?
> Người đi vào con đường viết lách, phải lấy sự lương thiện làm đầu; chứ không
> thể làm trò ma tịt như bọn kháng chiến giả mạo được, bởi vì độc giả không
> ngu.
>
> Bằng Phong Đặng văn Âu