THẬP CẨU TRỆ NẦY SẼ ĐƯỢC LỊCH SỬ GHI CÔNG VÌ XƠI PHÂN LỪA CÔNG KHAI TRƯỚC HẠ VIỆN./-TCL
10 Hạ nghị sĩ đảng Cộng hòa bỏ phiếu luận tội ông Trump là những ai? Có
lẽ Trump sẽ thù những người này sốt đời vì dám 'phản bội' ông.
Mười thành viên đảng Cộng hòa tại Hạ viện cùng với đảng Dân chủ đã bỏ
phiếu ủng hộ nghị quyết luận tội Tổng thống Trump với cáo buộc kích động
bạo loạn tại Điện Capitol vào tuần trước.
Với quyết định này, ông Trump đã trở thành Tổng thống Mỹ đầu tiên bị luận tội hai lần trong một nhiệm kỳ.
 |
10 Hạ nghị sĩ đảng Cộng hòa bỏ phiếu luận tội ông Trump. Ảnh: CNN
Hạ nghị sĩ Adam Kinzinger cho biết, ông “hoàn toàn yên tâm” với lá phiếu của mình ngay cả khi điều đó có thể khiến ông mất ghế tại Hạ viện.
Hạ nghị sĩ Tom Rice cho biết, một người biết điều sẽ thấy những phát biểu của Tổng thống Trump trước khi đám đông những người ủng hộ xâm nhập Điện Capitol có khả năng dẫn đến bạo lực.
“Tôi không biết liệu bài phát biểu của ông Trump vào sáng 6/1 (giờ Mỹ) có nhằm kích động bạo loạn hay không, nhưng bất kỳ người biết điều nào cũng có thể nhìn thấy khả năng xảy ra bạo lực thông qua những phát biểu đó”, ông Tom Rice nói.
Ông Rice cũng chỉ trích Tổng thống Trump vì đã gây áp lực cho Phó Tổng thống Mike Pence nhằm “lật kèo” kết quả bầu cử.
“Tôi đã ủng hộ ông Trump trong suốt 4 năm qua. Tôi đã vận động cho ông ấy và bỏ phiếu cho ông ấy hai lần. Nhưng những phát biểu sai lầm lần này của Tổng thống là không thể tha thứ”, ông Rice nói trong một tuyên bố.
Mười Hạ nghị sĩ đảng Cộng hòa đã bỏ phiếu ủng hộ nghị quyết luận tội Tổng thống Trump bao gồm:
1. Hạ nghị sĩ Liz Cheney của bang Wyoming
2. Hạ nghị sĩ Adam Kinzinger của bang Illinois
3. Hạ nghị sĩ John Katko của bang New York
4. Hạ nghị sĩ Fred Upton của bang Michigan
5. Hạ nghị sĩ Jaime Herrera Beutler của bang Washington
6. Hạ nghị sĩ Dan Newhouse của bang Washington
7. Hạ nghị sĩ Peter Meijer của bang Michigan
8. Hạ nghị sĩ Anthony Gonzalez của bang Ohio
9. Hạ nghị sĩ Tom Rice của bang Nam Carolina
10. Hạ nghị sĩ David Valadao của bang California
Nhiều thành viên đảng Cộng hòa không bỏ phiếu để luận tội ông Trump cho biết, họ cảm thấy Tổng thống cần phải chịu trách nhiệm trước vụ bạo loạn ở Điện Capitol khiến 5 người thiệt mạng. Tuy nhiên, họ cho rằng việc luận tội Tổng thống Trump có thể sẽ tiếp tục làm chia rẽ đất nước./.
VietBF@ sưu tầm.
Mt68 RẤT CÔNG BẰNG VÀ THẲNG THẮN PHÁT BIỂU: TT TRUMP RẤT DẠI DỘT KHI VINH DANH TÊN KHỐN NẠN NICK UT NẦY - BỨC ẢNH CHỈ GÓP PHẦN LÀM LỢI CHO PHẢN CHIẾN VÀ VIỆT CỘNG - TÒAN LÀ VẬN ĐỘNG CHIẾN GIAN MANH GÂY SỤP ĐỔ VNCH ... ĐÉO CÓ GÌ LÀ NGHỆ THUẬT ĐÚNG NGHĨA CẢ./-TCL
DONALD TRUMP TRONG VỤ NẦY HÒAN TÒAN KHỜ KHẠO VÀ NGU XUẨN - ĐỨNG BÊN NICK ÚT LÀ MỘT NHỤC NHÃ ĐỂ ĐỜI CHẲNG CÓ GÌ LÀ VINH DỰ CẢ- TÒAN LÀ BÁ LÁP, TÀO LAO KHÔNG THUA GÌ CHÍ TÀI ./-TCLãnh
_________________
Nhiếp ảnh gia gốc Việt Nick Út, tác giả bức ảnh "Em bé Napalm" đã
được Tổng thống Mỹ Donald Trump trao Huân chương nghệ thuật quốc gia tại
Nhà Trắng hôm 13/1.
|
Nick Út và Tổng thống Mỹ Donald Trump tại buổi lễ ngày 13/1 (Ảnh: Facebook nhân vật)
AP đưa tin, Tổng thống Trump hôm qua đã có mặt tại Phòng phía Đông Nhà Trắng để trao Huân chương nghệ thuật quốc gia cho hai ca sĩ Toby Keith, Ricky Skaggs và cựu phóng viên ảnh của hãng tin AP Nick Út.
Chia sẻ với hãng tin Newsweek ngay sau khi nhận giải thưởng, Nick Út cho biết: "Khi chúng tôi có mặt tại đó, Tổng thống đã nói với tất cả mọi người về bức ảnh của tôi".
Cũng tại buổi lễ, Nick Út đã tặng Tổng thống Trump bức ảnh "Em bé Napalm" mà cả ông và bé gái năm xưa - Kim Phúc - cùng ký tên. "Ông đã rất vui khi tôi tặng bức ảnh. Tôi nói với Tổng thống rằng Kim muốn gặp ông và Tổng thống trả lời đồng ý và có thể sau này", Nick Út kể lại.
Khi là phóng viên ảnh của hãng tin AP, Nick Út đã chụp bức ảnh "Em bé Napalm" vào năm 1972, ghi lại cảnh một bé gái và những người khác đang vừa chạy vừa khóc cố gắng thoát khỏi một cuộc tấn công bằng bom napalm nhằm vào ngôi làng Trảng Bàng, Tây Ninh. Nick Út đã trợ giúp sơ cứu cho bé gái đang bị bỏng nặng trước khi tiếp tục công việc.
Bức ảnh "Em bé Napalm" đã trở thành một trong những biểu tượng về sự tàn khốc của chiến tranh tại Việt Nam và đã dấy lên phong trào phản chiến tại Mỹ cũng như nhiều nước trên thế giới, góp phần chấm dứt cuộc chiến. Với bức ảnh này, Nick Út đã giành Pulitzer vào năm 1973 - một giải thưởng báo chí danh giá của Mỹ.
Theo Los Angeles Times, Huân chương nghệ thuật quốc gia được trao lần đầu tiên vào năm 1984 và được xem là giải thưởng cao nhất của chính phủ Mỹ dành cho các nghệ sĩ, các nhóm nghệ thuật và những người ủng hộ nghệ thuật. Các đề cử được gửi tới một ủy ban cố vấn của Quỹ nghệ thuật quốc gia, nơi sau đó gửi các đề xuất lên Nhà Trắng. Tổng thống xem xét, quyết định người chiến thắng và trao giải.
Theo Newsweek, Nick Út cho hay giải thưởng ban đầu dự kiến được trao vào tháng 3 năm ngoái nhưng bị hoãn lại do dịch Covid-19. Hồi tháng trước, nhiếp ảnh gia gốc Việt đã được thông báo về lễ trao giải diễn ra vào ngày 13/1.
*VietBF@sưu tập
CÁM ƠN HUYNH TRƯỞNG GEORGIA: CHUYỆN NHƯ THẦN THỌAI MÀ THẬT - TUY THẬT NHƯNG VẪN THẦN THỌAI VÌ KHÔNG AI HIỂU NỔI BỞI NÓ ĐÃ XẢY RA NHƯ CHỖ VÔ HỌC./-TCLãnh
Phu tử tòng tử
| 4:55 AM (2 hours ago) |
| |||
Dạ thưa, nếu xưa kia mà có keyboard thì cụ Trần Văn Hương không gải dái mà gải chỗ chúng chưởi như nhà em cứ chọt và chọc. Nhà em hôm nay nấu món tả pí lù bầu cử.
1968, Nixon dùng máy bay công từ thủ đô đến Florida dự đại hội đảng CH. Nha Ngân Sách Quốc Gia đòi đảng nầy trả chi phí tương ứng một chuyến bay khứ hồi vì Nixon làm việc cho đảng. Nixon tám năm làm phó của Eisenhower, trở thành đại diện CH chạy đua với Kennedy. Theo tập tục, TT đương nhiệm mời hai ứng cử viên đến cho biết khái quát đường lối chính trị và vài bí mật quốc phòng. Eisenhower được Kennedy hứa thuận sẽ không nói ra và cho biết chính phủ của ông đã bắt đầu kế hoạch đánh Cuba, và giao cho Nixon trông coi. TT muốn công bằng với Nixon vì ông nầy hiện là PTT không được dùng đề tài nầy vì lộ bí mật quốc phòng; trong lúc Kennedy muốn nói gì thì nói. Nhưng Kennedy đã thất hứa; tuy vậy Nixon không một lời về Cuba, vấn đề thời sự cân não hốt phiếu.
Đó là sự gian lận, như mọi gian lận khác. Kennedy là “TV made president” đầu tiên. TV chiếu cảnh Nixon bị trẹo chân (không phải vì chơi chó) như một ông già lụm khụm, nổi bậc trên hình ảnh Kennedy ngực trần rám nắng, bơi lội ở Florida, mặc dầu Kennedy là người bệnh hoạn từ nhỏ, hiện vẫn dùng steroid độc hại. Theo nghiên cứu hậu bầu cử, Nixon được nhiều phiếu của thính giả radio.
Tu chính án 25 cho biết trường hợp TT bất túc rõ ràng như đau ốm quá độ, điên loạn, nhưng vẫn còn sống thì PTT sẽ yêu cầu Senate president pro tempore và Speaker để mình thay thế. Khác với trường hợp chết. Dân biểu hay thượng nghị sĩ lắm khi ù ù cạc cạc về HP mà họ tự cho có nhiệm vụ bảo vệ và thông hiểu. TNS California Boxer, biết nhiều về boxing hơn HP. Bà buồn vì Hillary nhiều popular vote hơn nên nói bà sẽ đưa ra đạo luật hủy bỏ đại cử tri đoàn. Bà không biết cần có tu chính án. Hơn nữa, bỏ điều nầy có nghĩa là bỏ cả HP và Hillary Clinton khi hành sử quyền elector yêu cầu bỏ Electoral College. Vì sao nói hủy bỏ cả HP?
Quan niệm lập quốc là federalism; chủ trương liên bang, tập hợp nhiều cộng đồng hầu như các quốc gia (quasi nation) hay những city state độc lập. Các thực thể chính trị nầy có quyền như nhau; do đó mỗi tiểu bang có hai TNS. Hơn nữa, qua việc ấn định các đại cử tri, các tiểu bang có tiếng nói riêng, nói khác các vấn đề địa phương được nêu ra như rác nguyên tử ở Nevada, trợ giúp trồng bắp. Ông thị trưởng homo Buttigieg rút khỏi primary 2020 đưa ra kiến nghị hủy bỏ, chẳng mấy ai ký. DC ngày nay đang hùng dũng đòi bỏ electoral college, mấy vị hàng đầu và báo chí thân thiện nhất quyết dự luật sẽ thành công dù phải 2/3 phiếu thuận; nhưng họ quên rằng phải đi tiếp giai đoạn hai rất nhiêu khê. 2/3 thống đốc đồng ý với sự phê chuẩn của lập pháp địa phương.
Thủ tục nầy nằm trong tinh thần federalism. Ông nghị Tony Cotton Arkansas xà quầy từ chỗ ủng hộ Trump mạnh mẽ đòi hủy các danh sách vùng tranh chấp; ông thay đổi ý kiến bằng một bài ốp ét (op-ed) biện luận federalism ép lưỡng viện chỉ có tính cách nghi thức khi đếm phiếu. Ông quên HP minh thị cho phép phản đối để lưỡng viện bỏ phiếu lại; theo Tony Cotton, quốc hội truất quyền tiểu bang trái với tinh thần federalism. Thôi được nhưng federalism cho lập pháp tiểu và liên bang đứng trên hành pháp. Vậy thì danh sách do lập pháp tiểu bang cao hơn danh sách do thống đốc đệ nạp; vậy thì chủ tịch TV có quyền dùng nó và cẩn thận hỏi địa phương giữ nguyên ý định và có sửa đổi nhân sự hay không.
Tony nên ngậm miệng ăn tiền. TNS Graham to tiếng chỉ trích gian lận đóng góp nửa triệu kiện tụng, lặng lẽ bỏ phiếu cho JB, ngâm miệng ăn tiền là rứa đó.
Bây giờ tui nói vềanh Đa Nản, Donald. Anh chàng Blagojevich, bị mất chức thống đốc Illinois và vô tù được Trump ân xá, nói rằng Trump với tư cách tổng thống, chứ không phải ứng cử viên, phải có trách niệm ngăn chận, truy tố, gian lận và vi hiến theo phương cách hợp pháp (in due process). Thật vậy, công tố viện thuộc hành pháp, truy tố mọi sự vi luật nhỏ như say rượu lái xe, trộm cắp, hốt hụi chạy dông. Chuyện bầu cử có cả những đạo luật bảo vệ người dân và trừng phạt từ chuyện nhỏ như khai gian khi ghi danh, dùng địa chỉ ma có thể 10 năm tù.
Trump nói đã biết âm mưu từ 2018. Nếu Trump ngon thì tuyên bố gian lận đến nguy hại an ninh thì cho quân đội và bảo an chiếm các trụ sở bầu cử, nội bất xuất, ngoại bất nhập để chuyên gia khách quan hậu kiểm. Trump có thể từ chức để Pence lên với cam kết điều tra. Nếu gian lận được phanh phiu, danh dự của Trump quan trọng hơn chức tổng thống.
Trump cho đột nhập lấy máy Sylt và SolarWinds làm gì để nhiều quân phải chết ở Frankfurt. Phải chăng chỉ để lũ ruồi bu la ó “tới rồi” Joe Biden ỉa trong quần? Tướng Flynn sẽ thay thế Mike Pence vung kiếm trừ tà?
Trump và phe phái đã sai lầm chỉ trích quốc hội và TCPV không chịu bảo vệ hiến pháp mà quên kết tội hành pháp do Trump lãnh đạo. Lập pháp, hành pháp và tư pháp đều có nhiệm vụ nầy theo cách hành động riêng.
TCPV đã tránh né những vụ kiện bất lợi cho JB, không xét xử vì lý do thủ tục chứ không đề cập nội dung (for procedure, not for merit); TCPV trì hoảng, trong khi nhanh nhẩu bát bỏ vụ dân biểu kiện cho Pence có quyền chọn cử tri đoàn, có lợi cho Trump. Quốc Hội đã dùng việc nầy và xem đã xử nội dung và thông qua danh sách cử tri tranh chấp.
Như vậy cả ba ngành đều chấp nhận gian lận rõ ràng như phiếu in lậu từ Arizona gởi qua Georgia, phiếu bầu kéo từ gầm bàn ra đếm; không kể vô số chứng cớ khác trình bởi các chuyên gia giảo nghiệm. Italy công nhận vệ tinh Leonardo sửa kết quả bầu cử.
Trump giống như Nguyễn Cao Kỳ, hào nhoáng với cô vợ mặc đồng phục phi công, ồn ào huynh đệ chi binh nhảy nhót lăn lóc trong câu lạc bộ Huỳnh Hữu bạc. Nhưng đối thủ Nguyễn Văn Thiệu như con rắn nằm yên chờ thốt một cái, mổ một cái là xong ngay. Trump cũng như các người ủng hộ chỉ rung cây nhát khỉ, rất ồn ào chơi chẳng làm gì. "Mai ăn khỏi trả tiền"; ngày mai chớ ngày nay phải trả tiền. Sau Noel sẽ có lắm điều, sau Jan6 sẽ có nhiều điều, sau Jan12 sẽ có nhiều điều. Có cái gì? Video VN la làng Trump tuyên bố khẩn cấp ở thủ đô, đế tát cạn đầm lẩy. Wait a minute. Trump bảo đảm Biden nhậm chức an toàn vì Trump đã mang quá nhiều họa từ việc antifa giả dạng Trump supporter vào nhà QH. Rung cây nào là Flynn, nào là... Trump sẽ giao quyền cho quân đội, tướng Flynn sẽ xứ lý thường vụ chức tổng thống bầu cử lại. Nên nhớ Mỹ không phải VN, Thái Lan hay các nước Nam Mỹ đảo chánh như cơm bữa, giải tán quốc hội. Lin Wood nói đúng, nghĩa là nếu Trump vào White House lần nữa, ông sẽ bỏ ảnh hưởng của Anh trong những hiệp ước xưa, bó tay chính phủ, trở lại HK nguyên gốc năm 1776. Đó là nếu. Với kinh nghiệm đau thương vừa qua, thật khó tin Trump có thể vân động một cuộc meeting ủng hộ đến 50 ngàn người, dù không phải ở DC, có thể ở Dallas Texas.
Giả thiết Trump sẽ bạch hóa mọi tham nhũng của Obama, Biden, Clinton, McConnell, thì lấy gì làm Trump thành TT, ngoại trừ JB tuyên bố rút lui.
Nếu Trump biết các phản ứng (behavior) của đám đông khó lường và cần tránh trà trộn, ông đáng lẽ phái quân đội đến giữ trật tự thù đô khi ông kêu gọi dân chúng tập trung. Kêu gọi tụ tập không phạm pháp, Martin Luther King đã làm, Farrakhan đã làm.
Trật tự ấy không giúp Trump thắng cử vì Pence đã trao cho quốc hội quyết định danh sách, hai nơi nầy DC đứng đầu. Nhưng nó không gây hệ lụy xấu xa cho Trump.
Dạ thưa, trường hợp chị tôi thì không nói vì song thân đã mất; anh tôi ngồi ngang bố mẹ chàng rể đứng ra lo cưởi gả cho chị tôi. Các trường hợp khác vẫn vậy, tuy bà mẹ còn ngồi sờ sờ ra đó. Ấy là áp dụng lễ giáo của Tàu, thường gọi là Khổng Giáo. Phu tử tòng tử. Tại gia tòng phụ, xuất giá tòng phu, phu tử tòng tử. Ở nhà chưa chồng theo cha, lấy chồng theo chồng, chồng chết theo con.
Bà đầm xòe, nữ thần tự do, theo chồng. Vợ chồng đẻ ra thằng con trai. 1972 Richard Nixon đã đẻ nước Tàu thịnh vượng từ mức chết đói; bà mụ là Kissinger, lý trưởng cấp trích lục sổ bộ đời là Bush cha.
Chồng bà đầm đã chết. Các đại học như linh hồn đã bị Tàu mua; Stanford đã giúp Tàu nhận diện người trong đám đông để đàn áp dân Tàu và dân thiểu số; báo chí đã nhận tiền Tàu. Dân biểu, chủ các kỹ nghệ các loại nhất là Big Tech hàng năm đều đến Tàu tập huấn, nghe Tập huấn thị. Lịch sử đã được viết lại; tượng Washington ở Illinois bị phá. Chủ thuyết Monroe, nền tản ngoại giao Mỹ nói rằng mọi xâm lấn vào Tây bán cầu là hành vi chống Mỹ, thì nay Canada đã cho quân Tàu tự do ra vào và tiến đến biên giới Mỹ; quân Tàu thao dược chung với quân Canada.
Vậy chồng bà đầm chết, thì bà đầm theo con, phu tử tòng tử, đúng với lẽ trời, thuận thiên dã tồn. nghịch thiên dã vong. Cho nên Mỹ bắt đầu bởi ông Joe Biden tòng Tập Cận Bình, cũng phải thôi.
Wednesday, 13 January 2021
HẠ VIỆN HOA KỲ ĐÃ CHÁNH THỨC IMPEACHMENT TT TRUMP LẦN THỨ 2 VỚI KẾT QUẢ BIỂU QUYẾT THUẬN 231 (10 DB CỘNG HÒA THEO PHE LỪA) - CHỐNG 197 ./-TCL
KẾT QUẢ NẦY CHO THẤY DÂN CHỦ CÓ HƠN CON SỐ 218 BẮT BUỘC ĐỂ LUẬN TỘI TRUMP - TT TRUMP BỊ LUẬN TỘI LẦN 2 DO 221 PHIẾU CỦA DÂN CHỦ - KHÔNG CẦN THÊM PHIẾU NÀO CỦA CỘNG HÒA- VẬY MÀ 10 CON DÒI BẨN THỈU ĐỘI LỐT ĐẢNG CỘNG HÒA LẠI HUNG HĂNG NHÀO VÔ CHỈ NHẰM TIẾP TAY BÔI NHỌ TRUMP- NGU XUẨN GÂY THÊM HẬN THÙ ĐÔI BÊN./-TCL
_____________ "The House of Representatives votes to impeach Donald Trump for a second time.">Space to play or pause, M to mute, left and right arrows to seek, up and down arrows for volume.
One week after a violent mob of Mr Trump's supporters stormed the Capitol, a majority of politicians in the Democratic-controlled chamber voted in favour of impeachment, calling the incident a deadly assault on American democracy.
But it appears unlikely Mr Trump will be removed from office before his term ends.
Senate Majority Leader Mitch McConnell on Wednesday (local time) blocked a quick Senate impeachment trial for Mr Trump, but did not rule out that he might eventually vote to convict him.
Speaking After the vote, Mr McConnell said there was "no chance" the Senate would be able to hold a "fair or serious" trial on the impeachment of Mr Trump before president-elect Joe Biden is sworn in next week.
He said a trial would last longer than the seven days Mr Trump has remaining in office, noting that three previous impeachments "have lasted 83 days, 37 days, and 21 days, respectively".
Mr McConnell said the nation was best served if "Congress and the executive branch spend the next seven days completely focused on facilitating a safe inauguration and an orderly transfer of power to the incoming Biden Administration".
Mr McConnell's move means the Senate trial is all but certain to be delayed until after Joe Biden's inauguration as president on January 20.
By contrast, today's proceedings moved at lightning speed, with the House voting just one week after violent pro-Trump loyalists stormed the US Capitol, urged on by the president's calls for them to "fight like hell" against the election results.
Prior to the vote, House Speaker Nancy Pelosi invoked Abraham Lincoln and the Bible, imploring both Democrats and Republicans to uphold their oath to defend the Constitution from all enemies, foreign "and domestic".
"He must go, he is a clear and present danger to the nation that we all love," she said of Mr Trump.
Ten Republicans vote for impeachment
Most Republicans in the House opposed the Democrats' resolution, but at least half a dozen had stated their intention before the vote to break ranks to support it.
Ten Republicans ended up voting in favour impeachment.
Third-ranking House Republican Liz Cheney — daughter of former Republican vice-president Dick Cheney — led the GOP opposition to Mr Trump, saying in a statement: "There has never been a greater betrayal by a President of the United States of his office and his oath to the Constitution."
Ms Cheney, whose father served two terms under president George W Bush, said Mr Trump "summoned" the mob that attacked the Capitol, "assembled the mob, and lit the flame of this attack".
"Everything that followed was his doing," she said.
Anthony Gonzalez, an Ohio Republican, posted a statement on Twitter that said he had spent the past few days "trying to make sense" of the events that unfolded on the Capitol.
"When I consider the full scope of events leading up to January 6th including the President's lack of response as the United States Capitol was under attack, I am compelled to support impeachment," he wrote.
Holed up at the White House, watching the proceedings on TV, Mr Trump took no responsibility for the bloody riot seen around the world, but issued a statement urging "NO violence, NO lawbreaking and NO vandalism of any kind" should be allowed to disrupt Mr Biden's ascension.
With the FBI warning of more violence, Mr Trump said: "That is not what I stand for, and it is not what America stands for. I call on ALL Americans to help ease tensions and calm tempers."
Donald Trump was last impeached in December 2019 on two articles — an abuse of power and obstruction of Congress — but was acquitted by the Senate voting along party lines./-
NỘI DUNG CHO THẤY HẠ VIỆN SẼ IMPEACH TRUMP VỚI BIỂU QUYẾT CẦN CÓ 218 DÂN BIỂU ĐỒNG Ý HÔM NAY- NHƯNG QUA THƯỢNG VIỆN SẼ KHÓ CÓ CON SỐ 2/3 (67 TNS) - HƠN NỮA THƯỢNG VIỆN SẼ NGHỈ HỌP TỚI 19/1 - HÔM SAU LÀ JOE BIDEN NHẬM CHỨC ...
DO
ĐÓ CÓ THỂ IMPEACHMENT 2020 lần 2 SẼ KHÔNG ĐI ĐẾN ĐÂU CẢ MÀ DÂN CHỦ CHỈ
KHÓET SÂU THÊM THÙ HẬN GIỮA ĐÔI BÊN DÂN CHÚNG HOA KỲ./-TCLãnh
________
Trump impeachment timeline: What happens next?
Vote in House expected to take place on Wednesday 13 January
The House is scheduled to vote on the impeachment of President Donald Trump on Wednesday, in reaction to his incitement of the Capitol riots last week.
A mob of pro-Trump supporters breached the US Capitol on Wednesday 6 January during the confirmation of electoral college votes, putting a hold to the process to confirm President-elect Joe Biden’s victory for several hours.
The rioters attacked the Capitol after attending a rally led by Mr Trump, who urged supporters to “walk down to the Capitol” and told them: “You have to show strength, and you have to be strong.”
In a tweet as the riots were taking place, Mr Trump called the mob “patriots” and said: “Go home with love & in peace. Remember this day forever!”, instead of condemning the rioters and their actions.
The House was evacuated as numerous politicians and staff members were forced to barricade themselves in offices to hide from the rioters, some of whom were carrying guns and other weapons. Five people died and numerous others were injured in the riots.
Several politicians have blamed President Trump for the insurrection that took place directly after his rally, and Democratic officials quickly drew up plans for impeachment.
The Officials’ first attempt was to get vice president Mike Pence to invoke the 25th Amendment to remove Mr Trump from office, but he confirmed that he would not take that action, despite House members voting for it on Tuesday night.
In response, House members will gather at 9am on Wednesday to vote on impeachment, with several Republican lawmakers, including Liz Cheney, signalling that they will support the effort.
House Democrats have charged the president with “incitement of insurrection” for his speech prior to the riots last Wednesday, and the article of impeachment has at least 218 co-sponsors.
Speaking about the plans for impeachment on Tuesday before departing on a trip to Alamo, Texas, President Trump claimed “It's ridiculous. It's absolutely ridiculous” and said the move is causing anger.
If the article is passed on Wednesday, Mr Trump will become the first president to be impeached twice, after the House voted in favour of it in 2019 relating to his dealings with Ukraine. The motion did not make it past the Senate in early 2020.
What is the timeline of impeachment proceedings?
What takes place on Wednesday?
Following Mr Pence’s refusal to invoke the 25th Amendment to remove President Trump from office, House members will convene at 9am on Wednesday 13 January to begin debate on an impeachment resolution.
A vote on impeachment will then take place later that day, which is almost certain to pass as more than 200 House Democrats have signed on to support the bill.
Several House Republicans have also signalled that they will support the impeachment effort, which will give it a greater chance of succeeding.
Ms Cheney, the House Republican Conference chair and the daughter of former Republican vice president Dick Cheney, has said that she will vote for impeachment, alongside GOP members, John Katko and Adam Kinzinger.
In a statement about her decision to support impeachment, Ms Cheney wrote: “The president of the United States summoned this mob, assembled the mob and lit the flame of this attack.”
Ms Cheney added: “The president could have immediately and forcefully intervened to stop the violence. He did not. There has never been a greater betrayal by a president of the United States.”
Despite the support from several Republicans, a majority of GOP members are not expected to vote for impeachment on Wednesday. This should not affect proceedings however, as the Democrats have the majority in the House.
The House voting for impeachment is effectively an indictment of the President. No US president has ever been impeached twice by the House.
If the House votes to impeach Mr Trump, then the process will move to the Senate for an impeachment trial overseen by John Roberts, the US Supreme Court chief justice.
What is the process with the Senate?
Senate majority leader Mittch McConnell has suggested that the trial could take place as early as 19 January, which is just one day before Mr Trump is replaced as president by Mr Biden.
The president being convicted by the Senate would normally mean their immediate removal from office, but the trial could stretch into the first days or months of Mr Biden’s presidency.
Unlike the House, which requires a majority of votes to pass impeachment, the Senate needs two-thirds of its 100 members to vote in favour of conviction for it to be successful.
It is currently unclear whether a motion would pass in the Senate, but a report in The New York Times on Tuesday claimed that Mr McConnell believes Mr Trump has committed impeachable offences.
It is also still unclear when a trial in the Senate would take place, as House members are divided on its timeline.
Some members have called for the process to be delayed for months, in order to free up the Senate to confirm members of Mr Biden’s cabinet, which require confirmation hearings, and to implement Covid-19 measures.
Mr Biden has stayed away from the process, and has made it clear that it is up to Congress to decide when impeachment proceedings should take place.
Impeachment is generally a months-long process, meaning that it is unlikely that a decision will be reached before a few months into Mr Biden’s presidency.
The White House has criticised the proposed impeachment, writing in a statement that “a politically motivated impeachment against a president with 12 days remaining in his term will only serve to further divide our great country.”
What could happen if President Trump is impeached?
If the House and the Senate both vote to impeach Mr Trump, then senators will have the option of barring him from ever running for president again, amid rumours that he will campaign in 2024.
In order for that motion to pass, the Senate only needs a majority of its members to vote for it, instead of the two-thirds required for the initial impeachment.
That motion could attract support from Republican senators, who feel that a Trump campaign in 2024 could derail their chances of defeating the Democrats.
If he is impeached by the Senate, Mr Trump could also lose his rights to receive a pension, a yearly travel allowance and a security detail, which are normally afforded to former presidents.
We will know more about the process on Wednesday, if the House votes to impeach the president.
HAWLEY, NIKKI, POMPEO (PENCE RA RÌA) MUỐN LẬT ĐỔ DONKEY NĂM 2024: PHẢI ĐI THĂM TỪNG NHÀ, TỪNG ĐƯỜNG, TỪNG TOWN... NGAY BÂY GIỜ.... BẤT CỨ ĐÂU CŨNG GIƠ NẮM TAY NHƯ VẦY ... NHỨT LÀ CHỤP TẠI BỨC TƯỜNG BIÊN GIỚI MEXICO LÀ SẼ LẤY ĂN NGAY./-TCLãnh
HOAN HÔ TNS JOSH HAWLEY, SẼ LÀ NGƯỜI HÙNG CỦA NĂM 2024 ./-TCLãnh
Đây là người bị ghét nhất Washington!
Thượng nghị sĩ Hawley, 41 tuổi, được xem là ngôi sao đang lên của đảng Cộng hòa và thậm chí là ứng viên sáng giá cho cuộc chạy đua tổng thống. Tuy nhiên, sự kiên quyết của ông trong việc phản đối kết quả bầu cử đã biến ông trở thành “kẻ sống ngoài xã hội” ở Washington, nhất là sau khi đám đông tấn công Điện Capitol, khiến ít nhất 5 người chết.
Bức ảnh ông Hawley đứng trước Điện Capitol, đưa cao nắm đấm để chào những người ủng hộ Tổng thống Donald Trump hôm 6/1 trở thành một trong những hình ảnh biểu tượng và là tâm điểm chỉ trích. Ông hứng chịu sự xa lánh từ cả các nghị sĩ Dân chủ lẫn Cộng hòa.
Ở mặt khác, những chỉ trích lại củng cố vai trò của ông ở quê nhà, nơi vẫn trung thành sâu sắc với Tổng thống Trump.
Bị tẩy chay đồng loạt
Vài giờ sau khi đám đông bạo loạn bị đẩy ra khỏi Điện Capitol, Thượng nghị sĩ Hawley tiếp tục thách thức kết quả bầu cử, phản đối nhóm đại cử tri bang Pennsylvania, và buộc lưỡng viện phải tranh luận kéo dài hơn 2 giờ. Tuy vậy, sự phản đối của ông đã không thành công, khi chỉ có 6 thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa tham gia ủng hộ ông.
Các thành viên đảng Cộng hòa tại Thượng viện liên tục đổ lỗi cho Thượng nghị sĩ Hawley về vụ bạo loạn. Ban biên tập các tờ báo lớn ở Missouri - quê hương của ông - cáo buộc “bàn tay ông vấy máu” và kêu gọi ông từ chức.
|
Thượng nghị sĩ Josh Hawley ra hiệu chào những người ủng hộ Tổng thống Donald Trump đang tập trung ở Điện Capitol hôm 6/1. Không lâu sau đó, đám đông sẽ xông vào trong và gây ra vụ bạo loạn chưa từng có trong hơn 200 năm qua ở Mỹ. Ảnh: AP.
Nhà xuất bản Simon & Schuster cho biết đang hủy xuất bản cuốn sách “Sự chuyên chế của các tập đoàn công nghệ lớn” của ông, với lý do vai trò của ông trong việc trở thành mối đe dọa nguy hiểm.
Người đỡ đầu của ông trên chính trường đã gọi những nỗ lực để đưa Hawley vào Thượng viện là “sai lầm lớn nhất tôi từng mắc phải”.
Dù trước làn sóng chỉ trích dữ dội, thượng nghị sĩ Hawley vẫn bảo lưu ý kiến về gian lận bầu cử, dù ông chưa bao giờ đưa ra được bằng chứng cụ thể.
“Tôi sẽ không bao giờ xin lỗi vì đã lên tiếng trước hàng triệu công dân Missouri và người Mỹ, những người đang lo ngại về tính toàn vẹn của cuộc bầu cử. Đó là công việc của tôi và tôi sẽ tiếp tục làm”, Thượng nghị sĩ Hawley nói.
Hôm 8/1, tổng thống đắc cử Joe Biden nói rằng chính Hawley và Thượng nghị sĩ Ted Cruz là một phần của sự dối trá, khiến Tổng thống Trump không chịu nhượng bộ. Thượng nghị sĩ Hawley lập tức cáo buộc ông Biden có hành vi thiếu nghiêm túc.
Một số thượng nghị sĩ đảng Dân chủ đã yêu cầu ông từ chức. Ngay cả nhiều thành viên đảng Cộng hòa cũng cho rằng tất cả chỉ nhằm phục vụ tham vọng chính trị của riêng ông.
Sự phản đối từ nội bộ đảng Cộng hòa
Thượng nghị sĩ Hawley giận dữ phản ứng rằng quyết định của nhà xuất bản là cuộc tấn công trực tiếp vào Tu chính án thứ nhất: “Điều này giống như sự hủy hoại xã hội tự do cởi mở”, ông Hawley nói.
Tuy vậy, sự chỉ trích gay gắt nhất đến từ chính đảng của ông. Tuyên bố phản đối kết quả bầu cử của ông đã trực tiếp thách thức Thượng nghị sĩ Mitch McConnell, lãnh đạo đảng Cộng hòa, người đã kêu gọi các thành viên không thách thức kết quả bầu cử.
“Thượng nghị sĩ Hawley đã làm điều thực sự ngu ngốc. Đây là một diễn viên đóng thế. Đó là một ý tưởng khủng khiếp và bạn không nên bịa chuyện để nói dối người dân Mỹ”, Thượng nghị sĩ Ben Sasse, đảng Cộng hòa, bang Nebraska, bày tỏ sự phản đối với ông Hawley.
Thượng nghị sĩ Tom Cotton, đảng Cộng hòa, bang Arkansas cũng đả kích ông Hawley trong một cuộc phỏng vấn của Fox, dù ông không nêu đích danh.
“Bạn biết đấy có một số thượng nghị sĩ, vì lợi ích chính trị đã mang lại hy vọng hảo huyền cho những người ủng hộ họ, khiến họ nghĩ rằng bằng cách nào đó, hành động hôm qua tại tòa nhà Quốc hội có thể đảo ngược kết quả bầu cử”, ông Cotton nói.
Scott Jennings, chiến lược gia của đảng Cộng hòa, cựu trợ lý của Thượng nghị sĩ McConnell, cho biết ông tin rằng quyết định phản đối kết quả bầu cử ở Pennsylvania của ông Hawley, vài giờ sau khi đám đông xông vào Điện Capitol là “một sự phán xét không đủ tư cách”.
Tuy nhiên, có bằng chứng cho thấy rằng hành động của thượng nghị sĩ Hawley đã nâng cao vị thế của ông với tư cách là nhân tố có ảnh hưởng trong đảng.
Quỹ bảo thủ Thượng viện, một ủy ban hành động chính trị do cựu Thượng nghị sĩ Jim DeMint của Nam Carolina thành lập đã bảo vệ ông Hawley và kêu gọi các thành viên quyên góp cho chiến dịch tranh cử của ông vào năm 2024.
“Thượng nghị sĩ cấp thấp ở Missouri quyết định phản đối kết quả bầu cử đã cho thấy sự can đảm to lớn. Những người bảo thủ nên sát cánh cùng ông ấy trong việc bảo vệ các giá trị cao quý của chúng ta”, trích lời quảng cáo gây quỹ được ký bởi Mary Vought, giám đốc điều hành quỹ.
Christian Morgan, chiến lược gia tại thành phố St. Louis, cựu trợ lý của dân biểu Ann Wagner, đảng Cộng hòa, bang Missouri cũng bảo vệ hành động của ông Hawley.
Các nhà lãnh đạo đảng Cộng hòa ở bang Missouri đã không trả lời yêu cầu phỏng vấn. Nhưng bài đăng trên Facebook gần đây của họ đã thu hút các bình luận gợi ý rằng, các nhà lãnh đạo đang tìm kiếm ứng viên thay thế Thượng nghị sĩ Roy Blunt, người đã bỏ phiếu chứng nhận kết quả bầu cử và ông Hawley được xem là ứng viên tiềm năng.
VietBF @ Sưu tầm
CHA PHE TỔ CHỨC BẦU CỬ... CON CHỐNG BẦU CỬ GIAN LẬN./-TCLãnh
Con trai Thẩm phán Tòa tối cao New York mặc đồ lông thú bị tố làm loạn tại quốc hội Mỹ
|
Ông Aaron Mostofsky được cho là con trai của Thẩm phán Tòa án Tối cao New York Shlomo Mostofsky. Ảnh: YouTube Ông Mostofsky trong trang phục lông thú và cầm gậy tại Quốc hội Mỹ tuần trước. Ảnh: AP
Quyền công tố viên Washington Michael Sherwin cho biết văn phòng của ông dự kiến hàng trăm người sẽ bị buộc tội khi Cục Điều tra Liên bang (FBI) xem xét hơn 100.000 bức ảnh và video về cuộc bạo loạn được những người tham gia quay lại, trong số đó có hình ảnh đập cửa và trộm cắp nhiều thứ.
Ông Sherwin cho biết trong một cuộc họp báo: "Phạm vi và quy mô của cuộc điều tra này và những trường hợp này thực sự chưa từng có, không chỉ trong lịch sử FBI, mà còn trong lịch sử Bộ Tư pháp Mỹ (DOJ). Khu vực bên ngoài và bên trong Đồi Capitol đều là hiện trường vụ án".
Ông Sherwin cho biết đến nay đã có 70 vụ án hình sự được đệ trình nhưng dự kiến sẽ còn hàng trăm vụ khác.
Các quan chức thực thi pháp luật liên bang hôm 12-1 thông báo có nhiều vụ bắt giữ diễn ra ở New York và Chicago. Ông Aaron Mostofsky, người đàn ông 34 tuổi mà nhiều hãng tin xác định là con trai của Thẩm phán Tòa án Tối cao New York Shlomo Mostofsky, đã bị bắt sau khi những bức ảnh chụp ông này tại Đồi Capitol trong trang phục lông thú và cầm gậy xuất hiện trong một bài báo của tờ New York Post.
Ông Aaron Mostofsky bị cáo buộc tội trộm cắp tài sản của chính phủ, xâm nhập trái phép, cố ý cản trở hoạt động của chính phủ và có hành vi gây mất trật tự. Người được cho là con trai của Thẩm phán Tòa án Tối cao New York Shlomo Mostofsky được tại ngoại với số tiền bảo lãnh lên đến 100.000 USD sau phiên tòa ở Brooklyn hôm 12-1. Trong phiên tòa, luật sư Jeffrey Schwartz biện hộ thân chủ của ông "không phải là một phần của đám đông biểu tình và không nổi loạn".
Ông Mostofsky có thể đối mặt án tù lên đến 10 năm nếu bị kết tội.
Cảnh sát Đồi Capitol và các cơ quan thực thi pháp luật liên bang khác đã phải đối mặt với những lời chỉ trích về việc thiếu sự chuẩn bị cho cuộc biểu tình bạo loạn hồi tuần trước.
Hôm 12-1, các nhà lãnh đạo quân sự Mỹ đã đưa ra một thông điệp hiếm hoi cho rằng cuộc bạo loạn hồi tuần trước là một cuộc tấn công vào quy trình hiến pháp và trái với luật pháp nước Mỹ.
Trong khi nhiều thành viên trong nội các của Tổng thống Trump, trong đó có quyền Bộ trưởng Quốc phòng Chris Miller đã lên án vụ bạo loạn ở quốc hội làm 5 người thiệt mạng thì các tướng khác trong đó có Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Mỹ Mark Milley vẫn giữ im lặng cho đến nay.
Các quan chức Mỹ cho biết ông Milley không bình luận về các sự kiện tuần trước bởi vì ông không muốn can thiệp vấn đề chính trị.
Theo hãng tin Reuters, bản ghi nhớ nội bộ của 7 vị tướng và một đô đốc Mỹ gửi đến các binh sĩ hôm 12-1 nêu rằng: "Vụ biểu tình bạo loạn ở Washington DC hôm 6-1 là cuộc tấn công trực tiếp vào quốc hội, vào trụ sở quốc hội và quy trình hiến pháp". Tuyên bố cũng nhấn mạnh quân đội tiếp tục cam kết bảo vệ Hiến pháp Mỹ.
Các lãnh đạo quân sự Mỹ cũng cho rằng Tổng thống đắc cử Joe Biden sẽ nhậm chức vào ngày 20-1 và trở thành Tổng Tư lệnh Mỹ.
Quân đội Mỹ cũng cho biết đang phối hợp với FBI để xác định xem liệu những người biểu tình bạo loạn có ai hiện là binh sĩ hay không, cũng như phối hợp với Cơ quan Mật vụ Mỹ để xem có cần rà soát thêm với gần 10.000 binh sĩ thuộc Lực lượng Vệ binh Quốc gia được điều động bảo vệ lễ nhậm chức của Tổng thống đắc cử Joe Biden hay không.
No comments:
Post a Comment