KÍNH MỜI ! CHƯA BAO GIỜ THẤY CHỮ "THẾ À!" CÓ Ý NGHĨA THÂM SÂU BẰNG HÔM NAY- CÁM ƠN HUYNH TRƯỞNG TỪ GEORGIA./-TCLãnh

 

Fw: JOE BIDEN THẮNG + tả pí lù

Inbox

Tue Ton

2:12 AM (5 hours ago)

to me

đền Lakshman

Thưa quý thức giả,  người bình dân như nhà em chỉ thấy chuyện rất tầm thường; tầm thường tuy vậy khá làm cho mình buồn. Khá buồn khi nghe xưa kia bố tôi, tốt nghiệp cao đẳng Hà Nội, rất vui tin rằng Hồ Chí Minh mắt có đến hai tròng, có khả năng nhìn gấp đôi. Lúc ấy thời 1930s, mấy ai có tấm ảnh; như bề tui đến 1956 vẫn còn cái bóng "tờ rao ca" (3x4cm) thẻ học sinh , tui có bốn tròng hai bên. Nếu ở trong bưng có lẽ tui không dám nói ra, hay dùng mực che đi một tròng, không thì khổ lắm, dám có bốn tròng như bác.

Thế nhưng trong cái xứ nhiều đại học nhất là nước Mỹ, vẫn có những đại ký giả nói mấy ông TNS CH như Fawley, Cruz giết người. Quyền objection có ghi rõ trong HP, không phải là một tiền án lệ mù mờ. Năm qua, một ký giả đã làm rùm ben moi móc Bill Clinton là thứ dâm dục, không tư cách vô đạo đức, khi ông trưng bức ảnh Bill đang trong một phi trường đưa bàn tay gần cuốn Kama Sutra trên quày sách báo. Kama Sutra nói về cách ân ái được dịch ra nhiều thứ tiếng, có tính cách triết lý sinh sản, fécondité, như các đền đài với vô số điêu khắc rõ ràng. Bạn hay chính Clinton tưởng sách nầy như Lotus Sutra (Pháp Hoa), Lancara Sutra (Lăng Già) cầm lên đọc. Hơn nữa, sex revolution đã quá ể, đưa xứ nầy đến một bài thơ được Paris Review (Mỹ) 2020 xếp hàng đầu, trong đó có câu:

In his Toyota sedan with his dick in my mouth, I watch the cloud.

Trong chiếc xe du lịch Toyota của hắn; miệng tôi ngậm con c.  của hắn, mắt tôi nhìn mây trôi. Romantico quá đi thôi! Ví dụ gần rất tệ hại. Khi điều trần trước Thượng viện Amy Barrett không ghi chú một chữ trên xấp giấy để sẵn ở bàn; lúc ấy luật gia 48 tuổi nầy còn là con cưng của Trump và của McConnell, cho nên AP, CNBC đều cho việc không ghi chú là thất lễ, không đáng làm justice. Thơm cũng đó, thối cũng đó; cái lỗ... miệng mà.

1959, một số khoa bản bên Pháp về dạy đại học Huế và được mời chấm thi tú tài. Trong hai lớp nhất C,  trò kia giỏi tiếng Tây suýt đậu bản gót vì bài pháp văn 1 điểm, trong lúc người bạn trong lớp mà hắn thường làm trợ giáo (tutoring) được 4,5; thiếu 1,5 vì hệ số 3, nhưng nhờ triết và anh văn bù đắp đã qua truông làm ông tú kép.

Một số giáo sư có thầy Ngô Đốc Khánh tìm hiểu thì bài của trò giỏi do một thầy ở bên Tây về chấm, văn chương ngôn ngữ theo lối mới, thông thạo hơn, không biết trình độ thực sự học trò Việt không giao tiếp với người Tây, đã cho 1 điểm, trong khi đó bài kia do một giáo sư Việt lâu năm chấm. Quý thầy đặt lại vần đề cho kỳ hai đồng đều hơn và trò giỏi kia đã đậu kỳ hai.

Chính trị bầu cử thì không có kỳ hai; hướng tới là đại học sư phạm được các bà mẹ có con gái trọng vọng; hướng thối là về làng Dạ Lê, Dạ Lê nổi tiếng đan gót tre.

Lâu lắm vì không có TV xem pro-football, hy vọng vẫn còn luật sudden death. Khi huề thì đánh thêm 15 phút. Ai có điểm trước sẽ thắng dù vào phút thứ nhất, phe kia mất 14 phút với rất nhiều khả thể.

Fulbright, TNS Arkansas đã áp dụng triết lý thắng thua trong bối cảnh bình dị của college football một cách phi nhân khi ông nói cảm quan của ông về cuộc rút lui 1975 không khác chi cảm xúc của ông vào lúc đội nhà Arkansas thua đội Texas. Phi nhân ở chỗ, cuộc chiến nầy đúng sai chưa nói đã dính líu sống chết đến bao người Mỹ, và bao người thuộc các dân tộc khác. Thật hết sức vô cảm và cộc lốc; ông thuộc đảng DC chống Nixon như John Kerry,  Joe Biden, McGovern.

25 năm sau, Bob Dole, cựu TNS Kansas đã dùng sự thắng thua nầy khuyên Al Gore đừng tái kiểm ở Florida, để Bush thắng cho xong. Bob Dole đầu tư khởi thủy rất khó khăn, đi từng nhà nói: tôi là Dole, bỏ phiếu cho Dole, Dole như Dole Banana. Vậy Al Gore có quyền yêu cầu huynh trưởng biết rằng "tẩy" (stake) của em đặt trên chiếu bạc nặng lắm; em không thể để cái butterfly ballot đánh mất. Nơi Butterfly ballot chọt vô nhà của em thì ra nhà Buchanan, mà các vảy (chad) đúng nhà em không perforated đủ để rơi hẵn mà treo lủng lẳn làm máy không đọc "yes" được. Anh Bob ơi, cho em sống với chứ.

Thuần túy về phương pháp luận (methodology), gian lận hàm oan vẫn thắng, có khi vài ngàn năm mới khui ra. Discovery TV khi khảo sát về Jesus đã dùng sử liệu đi đến ba nhận xét:

- Jesus là một nhân vật có thật như Thích Ca

- Judas không phản Chúa, ông tin lời Pilate hãy đem Chúa đến để chính quyền La Mã bảo vệ nếu không, bọn Do Thái cho vay nặng lãi, những kẻ thù về tư tưởng, sẽ sát hại. Nhưng Pilate đã đóng đinh chúa.

- Peter (Pierre, Petro, Pedro, Phao Lồ) nói với Pilate ông không biết Jesus là ai. Channel nầy cho rằng Peter nhận chìa khóa Thiên Đường từ Jesus là ngụy tạo; Petro là một fabrication hậu thế.

Gần hơn nữa là vụ Dreyfus hàm oan phản quốc ; ngụy chứng được đại tá Picquart phát giác, cả nước Pháp đứng ra minh giải, gồm thủ tướng Clemenceau, và văn hào Emille Zola.

Lịch sử sẽ có thời gian xem xét đúng sai những cáo buộc của phe Trump; nhất là thời đại informatique cho phép nhiều nhà nghiên cứu amateurs vô vụ lợi, vô tư, khởi công. Các trường từ khi có computer đã mở các major về computer forensic.

Tiến sĩ Trần Kiêm Đoàn, sau một số bài tự biện minh trước các cáo buộc nầy nọ, đã trở nên cóc cần bằng cách kể câu chuyện:

một thiền sư Nhật Bổn được nhiều người cho biết làng xóm bêu rếu ông đã hiếp dâm làm một phụ nữ mang bầu; ông đáp : "thế à?".

Ít lâu sau những người nầy đến nói: cả làng biết sư trong sạch, người đàn bà chửa hoang vì một kẻ khác; ông sư vẫn nói như cũ: "thế à?"

"Thế à?" là khi cây kim trong túi áo phải lòi ra. Thế à, xưa nay đúng tui tưởng là sai; Thế à, xưa nay sai tui tưởng là đúng.

Tác giả Thấp Hơn Vịt cẩn bút