Little Saigon ngày 18 tháng 3 năm 2013
Kính thưa Quý Đồng Hương,
Dự định sau bài viết “Lý do tôi không ký bản Tuyên Bố Của Các Công Dân Tự Do” là tôi sẽ dành thì giờ để hoàn tất bài viết quan trọng liên quan đến đề tài tên Việt gian “thiếu tá Nguyễn Đạc Thành” tại Houston, Texas đang “hồ hởi” làm cái loa tuyên truyền cho Việt cộng qua chiêu bài “trùng tu nghĩa trang Biên Hòa,” và việc nhà cầm quyền cộng sản vừa ra mặt công khai xác nhận có hơn mười ngàn đảng viên và cán bộ cộng sản đang trà trộn trong cộng đồng người Việt tỵ nạn hải ngoại, mà sự kiện này tôi hoàn toàn không ngạc nhiên vì trong quá khứ đã nhiều lần tôi vạch mặt một số bọn này, nhưng rất tiếc người Việt chúng ta có tật “dĩ hòa vi quý,” sợ “bức dây động rừng,” hay vì có “dây mơ rễ má” quá nhiều, cho nên thường tỏ ra hèn nhát, nhu nhược, sợ hãi mà không dám lên tiếng, đá động hay đối đầu với bọn chúng. Đáng buồn nhất là chỉ có một thiểu số cá nhân, tổ chức có tư cách, đàng hoàng, liêm sỉ, ái quốc thôi, chứ còn đa số bọn trí thức, lãnh tụ đảng phái, “ông to bà lớn” cộng đồng, hội đoàn, truyền thông v.v...thì đốn mạt cúi mặt, câm họng trước sự tự tung tự tác của bọn Việt cộng, Việt gian đang cố tâm thực hiện Nghị Quyết 36 phá nát cộng đồng hải ngoại này. Nhưng rồi tôi nhận được khá nhiều điện thoại và emails của độc giả và đồng hương, khen cũng có mà "phàn nàn" cũng có, tuy nhiên các điều đó không quan trọng đối với tôi, mà lý do chính khiến tôi viết bài này là nhằm trấn an những thân hữu và chiến hữu của tôi đang bị “giao động” và “lạng quạng” vì không nắm rõ vấn đề.
Nguyên là lâu nay, có một số người cứ hễ đọc trên báo, nghe trên đài, xem trên truyền hình mà thấy nhân vật nào, tổ chức nào được ra rả đánh bóng, ca tụng, vinh danh inh ỏi thì họ vui lây và tôn thành thần tượng, minh quân, và trường hợp ông nhạc sĩ Trúc Hồ qua sự “thổi ống đu đủ” của đài truyền hình SBTN một cách lớp lang, bài bản lâu nay đã biến ông Trúc Hồ trở thành một "ông trời con" cũng là điều dễ hiểu mà thôi. Chính vì vậy, hễ ai mà “đụng” tới ông Trúc Hồ là không được, hễ ai mà”đặt vấn đề” với ông Trúc Hồ thì phải “bước qua xác chết” của những “fans” ông này. Gớm thiệt!
Người xưa có câu “thương nhau trái ấu cũng tròn,” hay “thương nhau mấy núi cũng trèo,” hay “yêu nhau yêu cả đường đi” v.v.., do đó cái email của ông “bạn vàng” Nguyễn Ngọc Phách của tôi được trích đăng lại dưới đây là một minh chứng hùng hồn nhất điều tôi nói “không ngoa” chút nào.
Tôi trích đăng lại cái email của anh Nguyễn Ngọc Phách hoàn toàn không nhằm trách móc, giận hờn hay chê trách gì hết, trái lại tôi càng thương và tội nghiệp cho cái ông “bạn vàng” này của tôi nhiều hơn. Những ai đang thương nhau, yêu nhau thì luôn nghĩ tốt, nghĩ đẹp về đối tượng của mình, do đó cái chuyện anh Nguyễn Ngọc Phách “không tin” thần tượng Trúc Hồ của anh lại dám mở miệng nói ra những lời lẽ “chói tai, phản quốc” như trong “youtube” là một điều dễ hiểu. Làm sao anh ta có thể tưởng tưởng nỗi một nhân vật Quốc Gia cở bự như Trúc Hồ lại có thể thốt ra những lời “thân cộng” như vậy được. Pascal từng nói “con tim có những lý lẽ mà lý trí không biết được,” và sự kiện anh Nguyễn Ngọc Phách binh vực, bảo vệ “người tình” Trúc Hồ cũng không ngoại lệ.
Lý do tôi muốn đưa cái email của anh Nguyễn Ngọc Phách ra công luận thưởng lãm là vì đây là một trong những cái emails gởi đến có nội dung chụp mũ tôi "ghép phim giả" nhằm vu oan, giá họa cho Trúc Hồ, và một điều vô cùng oái ăm, nghịch lý là hầu hết đến từ những thân hữu và “chiến hữu” của tôi, chỉ có cái comment xa lạ của “SaiGon 4 Love” mà tôi thấy trên net dưới cái youtube viết rằng: “cái video này hoàn toàn là xảo trá không đúng vì hình ảnh và giọng nói không ăn khớp với nhau chút nào hết, với kỹ thuật ngày nay thì ghép hình ảnh và giả giọng nói làm quá dễ mà cái tụi kia tưởng là qua mặt được mọi người xưa quá rồi , các anh chị coi cho kỹ vào nhe.”
Lo đương đầu với Việt cộng, đối phó với Việt gian đã là một việc khó khăn, cực khổ lắm rồi, thế mà lại còn bị vướng bận vào những giận hờn vu vơ, trách móc vô lý của chính thân hữu, “chiến hữu” mình thì thật là lãng xẹt, những người mà mình hằng tin là họ có được những hiểu biết căn bản, những nhận định sáng suốt, những lập trường chống cộng vững chãi hơn như thế.
Sau khi gặp những chuyện vớ vẩn ngoài sức tưởng tượng này thì tôi mới chợt hiểu ra là việc mất miền Nam Việt Nam không có gì là lạ cả, vì bây giờ qua sống nơi một đất nước văn minh như Hoa Kỳ và Tây phương, thế mà dân trí và trình độ nhận thức của một số người còn quá ư là kém cỏi, khiến tôi không còn lấy làm ngạc nhiên về chuyện trước năm 1975, có một số vị lãnh đạo chính phủ, hay một số giám mục, linh mục, hòa thượng, thượng tọa, tướng tá lại ngây thơ, hờ hợt đi bao che, bảo kê, tiến cử những thằng “gián điệp” như Phạm Ngọc Thảo, Vũ Ngoc Nhạ, Phạm xuân Ẩn, Huỳnh Văn Trọng, Đinh Văn Đệ, Nguyễn Hữu Hạnh, Trịnh Công Sơn v .v.., để chúng tác oai tác quái quậy nát cả đất nước. Bây giờ nhìn cảnh tượng “vàng thau lẫn lộn,” “Quốc/Cộng” lộn tùng phèo trong cộng đồng người Việt tỵ nạn hải ngoại như thế này thì tôi e rằng việc muốn chiến thắng Việt cộng quả là một điều vô vàn nhiêu khê.
Trở lại vấn đề cái email của anh Nguyễn Ngọc Phách, theo tôi nghĩ là trong thâm tâm anh không bao giờ có thể tưởng tượng là ông Trúc Hồ “cả gan” đi tuyên bố một câu “xanh dzờn” thân cộng như vậy, nên dù mắt có thấy, tai có nghe ông Trúc Hồ tuyên bố như vậy chăng nữa, anh ta cũng không tin, vì như đã nói ở trên “con tim có những lý lẽ mà lý trí không biết được” mà.
Trong cái clip youtube, ông Trúc Hồ tuyên bố những điều tuyên truyền có lợi cho cộng sản và có hại cho người Quốc Gia rành rành như vậy đó, thế mà anh Nguyễn Ngọc Phách lại không tin mà còn "chụp mũ" tôi ngụy tạo lời nói vào cuốn phim, chứ ông Trúc Hồ không hề nói như vậy. Sự thật là ông Trúc Hồ có nói trên đài truyền hình SBTN mà, trong đó có một số đoạn tiêu biểu như sau: “Chúng ta không đòi hỏi nhiều, chúng ta chỉ xin quyền căn bản làm người…Nước Việt Nam Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa là thành viên của Liên Hiệp Quốc thì chắc chắn là họ phải chấp nhận cái bản tuyên ngôn, hiến chương về nhân quyền mà đã ký năm 1948…Chúng ta phải nên mang tình yêu xóa tan hận thù…Chúng ta không bao giờ kêu gọi lật đổ chế độ (cộng sản), cái đó hoàn toàn sai…Hãy đem tình thương xóa bỏ hận thù…Hãy giúp Mỹ đến gần Việt Nam, hãy giúp Việt Nam đến gần Mỹ” v.v.,.
Ông Trúc Hồ không dám gọi là cộng sản, mà ông gọi một cách "văn hoa, lịch sự" là nước "Việt Nam Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa. Ông nói rằng nước "Việt Nam Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa bây giờ là thành viên chính thức trong Liên Hiệp Quốc, họ bang giao với nhiều nước trên thế giới, do đó chúng ta phải tôn trọng họ” v.v.., quả thật những lời tuyên bố trên của ông Trúc Hồ đúng là vô liêm sỉ và phản quốc.
Kính mời quý vị đọc lá thư email của anh Nguyễn Ngọc Phách gởi cho tôi để hiểu những điều tôi trình bày ở trên, và cũng để thông cảm cho "nỗi khổ" của tôi. Trong email của anh Nguyễn Ngọc Phách còn kèm theo email của nick name Can Bui cbui39@gmail.com như sau:
From: Phach Nguyen <phach.nguyen@yahoo.com>
To: Ngô Kỷ <ngokyusa2@yahoo.com>
Sent: Wednesday, March 13, 2013 7:41 PM
Subject: Fw: [Thaoluan9] Fwd: [PhungSuXaHoi] Lý do Ngô Kỷ không ký Tuyên Bố Công Dân Tự Do
Anh Ngô Kỷ thân mến.
Hôm nay tôi nhận được điện thư của Can Bui đưa lên Chính Nghĩa Việt, với youtube anh đưa lên diễn đàn tôi thấy có điều phải lên tiếng với anh chứ không muốn để Trúc Hồ hay bất cứ một ai khác lên tiếng như sau :
Youtube là một sự ghi nhận thực tế không gán ghép vì nó được thâu trực tiếp, có thể trên TV hay từ một nguồn khác nhưng nó được xác định là 100% trung thực.
Riêng youtube anh đưa lên diễn đàn, tôi hoàn toàn không chấp nhận vì đây là một youtube gán ghép vì tiếng nói và cử động của cái miệng không ăn nhịp với nhau.
Tôi đề nghị anh nên lên tiếng vì sự sai sót này chứ đừng để người ta lên tiếng trước, mình sẽ bị vào hạ phong.
Vài hàng thông báo cùng anh, chúc anh nhiều may mắn và sức hoẻ tốt lành.
Người lính già
Nguyễn ngọc Phách
----- Forwarded Message -----
From: Can Bui <cbui39@gmail.com>
To: "ChinhNghiaViet@yahoogroups.com" <chinhnghiaviet@yahoogroups.com>; "THAOLUAN9@yahoogroups.com" <thaoluan9@yahoogroups.com>; chinhtri@yahoogroups.com; VN-TD@yahoogroups.com.au
Cc: KY ngo <ngokyusa2@yahoo.com>
Sent: Wednesday, March 13, 2013 8:39 PM
Subject: [Thaoluan9] Fwd: [PhungSuXaHoi] Lý do Ngô Kỷ không ký Tuyên Bố Công Dân Tự Do
-Trước đây tôi mến mộ ông Trúc Hồ về lập trường chống Cộng cuả ông. Nhưng nay, sau khi nghe video của ông Ngô Kỷ đưa lên:
"http://www.youtube.com/watch?v=jQGeA3cZU1U", tôi thật thất vọng với quan điểm chính trị của ông đưa ra. Ông xem người CS một cách ngây thơ; vả lại còn cổ động cho giải pháp"hòa hợp mà không hoà giải của VC". Tôi hối tiếc là đã ký thỉnh nguyện trước đây do ông chủ trương và vận động!
-Tôi nghĩ, ông Ngô Kỷ nên thu thập đầy đủ tài liệu về Mặc Lâm,
qua những bài thiên Cộng mà Mặc Lâm viết cho Đài Á Châu Tự Do, cùng những bài báo mà quí vị trên DĐ phản đối Mặc Lâm, để trình cho Quốc Hội và bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ về việc đài Á Châu Tự Do đã dung túng tên tay sai VC- Mặc Lâm viết bài hỗ trợ tên VC Huy Đức nhục mạ quân đội VNCH và Hoa Kỳ trong cuộc chiến tranh tự vệ của nhân dân VNCH, cùng đề cao chiến thắng của CSVN xâm lược được Liên Sô và TC tiếp trợ hết mình! Một bài bất lợi, không hỗ trợ gì cho Tự Do và Nhân Quyền ở VN; như vậy mà đài Á Châu Tự Do vẫn cho phát sóng!
Còn vấn đề báo Người Việt đăng bài của Sơn Hào cũng như ít nhất đã 5 lân cố tình đăng những bài và hình ảnh bêu xấu chinh nghĩa Quốc Gia và thân Cộng, thì chẳng còn gì để đồng bào TNCS phải đếm xỉa đến nửa; ngoài việc tẩy chay và cô lập
Qua những videos dẫn chứng và lời diễn giải của ông Ngô Kỷ và của cô Phuơng Thanh hẳn là đồng bào TNCS nhất là quân nhân QLVNCH đã thấy rõ mặt trái và tinh thần phục vụ bất nhất của một vài nhân vật lãnh đạo cộng đồng.
Khi có cuộc tái bầu cử cộng đồng, xin đồng bào hãy thật thận trọng để :"Tham Dự Thật Đông-Cử Xứng- Bầu Đúng", để khỏi phải thay ngựa giữa đường!
Kính mời Quý Đồng Hương bấm vào Link dưới để xem và nghe có phải đích thân ông Trúc Hồ nói hay là do Ngô Kỷ ghép tiếng nói vào để "vu oan giá họa" cho ông Trúc Hồ. Có một số người lên án Ngô Kỷ là "lưu manh" khi ráp nối cuốn video này, chứ ông Trúc Hồ không bao giờ nói như vậy. Sau đây Ngô Kỷ xin copy "nguyên văn" phần viết và cái Link đã được Ngô Kỷ trình bày trong bài viết trước.
(Ông Trúc Hồ nói rất nhiều điều phản bội lại lý tưởng và mục tiêu đấu tranh của đồng bào quốc nội cũng như của tập thể người Việt tỵ nạn cộng sản tại hải ngoại. Xin Quý Vị bấm vào Link dưới đây để nghe toàn bộ ông Trúc Hồ nói, còn nếu quý vị không có thì giờ thì xin kéo mũi tên tới chỗ 5:40 để nghe phần ông Trúc Hồ nói: “Chúng ta không bao giờ kêu gọi lật đổ chế độ (cộng sản), cái đó hoàn toàn sai.") (trích lời này và Link Youtube dưới từ bài viết ngày 13 tháng 3 năm 2013 của Ngô Kỷ)
Như tôi đã thưa nhiều lần, vì khá bận bịu nên tôi không có thì giờ trả lời riêng, hay phản biện hoặc “thanh minh thanh nga” từ những lời chỉ trích, phản đối của độc giả, tuy nhiên hôm nay thì ngoại lệ, tôi muốn đưa cái email của nick name Sanet Sanet "sanet 1007@ymail.com" này ra để nhân tiện tôi có cơ hội làm sáng tỏ đôi điều. Kính mời quý vị đọc cái email này trước khi tôi trình bày tiếp theo.
----- Forwarded Message -----
From: Sanet Sanet <sanet1007@ymail.com>
To: "ngokyusa2@yahoo.com" <ngokyusa2@yahoo.com>
Sent: Saturday, March 16, 2013 1:47 PM
Subject: Lại là chuyện giẻ rách Ngô Kỷ
Mấy hôm nay chắc cái bang Ngô Kỷ chưa có cái gì bỏ vào họng nên lại giở trò ngậm nước cống phun bừa qua bài viết "Lý do tôi không ký Bản tuyên bố của các Công Dân Tự Do" với hy vọng có ai ném cho cơm thừa canh cặn chăng. Ngoài cái "nghề" thợ chửi thì bây giờ Ngô Kỷ có thêm "nghề" treo đầu dê bán thịt chó, tựa đề của bài viết nêu trên đề cập tới "lý do mà Ngô Kỷ không ký vào Bản tuyên bố CDTD" nhưng nội dung bài viết chẳng thấy chỗ nào lý giải việc này mà chỉ toàn là ngậm nước cống phun người chửi bới hết người này tới người kia 1 đặc tính quá quen thuộc từ cái mồm mắm tôm của Ngô Kỷ đấy nhể .
Thật tức cười khi Ngô Kỷ dẫn ra 2 bài viết của nick Kami và của Huỳnh Thục Vy mà nội dung chẳng liên quan gì tới Bản tuyên bố CDTD, 1 bài nói về kiến nghị sửa hiến pháp của các nhân sĩ trí thức trong nước và 1 bài nói về thỏa hiệp chính trị cũng chẳng liên quan gì, đừng tưởng thiên hạ dốt như mình chứ .
Ngậm nước cống quen mồm rồi nên đâu còn biết thối là gì nữa phải không, mở mồm ra cứ thằng này thằng nọ, "việt gian", "bưng bô" mà không thấy là thiên hạ ghê tởm cái bản mặt mình thế nào sao, ngậm nước cống phun lên trời và nó rớt xuống ngay mặt mình . Ngô Kỷ chửi người khác "ngu đần", "ngu xuẩn", "hèn nhát" v.v vậy chứ Ngô Kỷ thì sao nào ? "anh hùng" quá, "giỏi giang" quá sao không xách dao xách búa về VN mà lật đổ vc cho dân nhờ .
Sống ở đời hãy biết tự soi gương mình trước khi phun nước cống vào người khác, cái hạng như Ngô Kỷ chẳng biết có bằng 1 sợi lông chân của ông Trúc Hồ chưa mà bày đặt bới móc, trơ tráo vô sĩ vừa thôi chứ, Trúc Hồ và SBTN dù sao cũng làm được những chuyện có ích cho cộng đồng cho xã hội còn "anh hùng" Ngô Kỷ làm được gì ngoài chuyện ăn bám xã hội, báo cô cộng đồng .
Muốn hô hào chống cộng hay cái gì thì trước tiên lo cái thân mình cho tử tế trước đã, trong khi cái thân mình như giẻ rách như cặn bã mà bày đặt nhân danh lý tưởng này nọ đúng là trò hề .
Lời cuối cùng là nếu giẻ rách Ngô Kỷ có muốn ngậm nước cống phun bừa hay làm trò hề gì thì cũng làm ơn đừng có núp sau lá cờ Vàng 3 sọc đỏ và bất kỳ biểu tượng gì của VNCH nhé, không ai muốn những biểu tượng của VNCH bị ô uế bởi loại cặn bã như Ngô Kỷ đâu.
Tôi muốn minh xác là tôi không hề phản đối công cuộc đấu tranh chống cộng sản do đồng bào quốc nội chủ xướng và thực hiện. Tôi ý thức rằng trong đấu tranh, các kỹ thuật, cách thức, phương tiện, chiến thuật cần phải thích ứng theo hoàn cảnh, và phải thích hợp với không gian, thời gian. Quốc nội không thể hành động giống hải ngoại được, và ngược lại cũng vậy, chính vì thế mà tôi chẳng bao giờ đề nghị quốc nội nên hành động như thế này thế nọ, vì tôi hiểu họ có những khó khăn, trăn trở riêng của họ mà tôi không có hoặc không thấy. Tôi luôn tán dương “tinh thần và ý chí” chống cộng sản của đồng bào quốc nội, tuy nhiên tôi cũng “cẩn trọng và dè dặt” trong việc đồng ý các “phương thức hành động” của đồng bào quốc nội.
Tư thế và chỗ đứng chính trị của đồng bào quốc nội khác với tập thể người Việt tỵ nạn hải ngoại. Trong khi đồng bào quốc nội phải bất đắc dĩ làm người dân của một quốc gia được gọi là “Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam,” mà những tên đầu sỏ, chóp bu Bắc Bộ Phủ "vô hình chung" trở thành những nhà lãnh đạo đất nước, lãnh đạo luôn cả những ai đối lập với chúng. Bọn thảo khấu lãnh đạo này có quyền lực và sức mạnh để chi phối và chế tài người dân quốc nội, dù rằng chúng chỉ là bọn man rợ, ác ôn, phi nghĩa.
Trong khi đó, những người tỵ nạn cộng sản tại hải ngoại là những người chối bỏ cộng sản để ra đi, bọn lãnh đạo Bắc Bộ Phủ là kẻ thù của cộng đồng người Việt hải ngoại, trong đó có cá nhân tôi. Tập thể người Việt tỵ nạn hải ngoại không bao giờ công nhân bọn chóp bu Bắc Bộ Phủ là lãnh đạo. Chính vì vậy, không có lý do chính đáng nào để cộng đồng người Việt tại Hoa Kỳ và thế giới lại đi ký tên vào bất cứ thỉnh nguyện thư, thư ngõ hay kiến nghị nào gởi cho nhà cầm quyền Việt cộng được. Nếu làm như vậy, tức mặc nhiên đi công nhận và hợp thức hóa sự lãnh đạo của chúng. Cộng sản là kẻ thù “không đội trời chung,” là bọn đồ tể mà chúng tôi bằng mọi giá phải lật đổ và giải thể. Không có chuyện đối thoại, thương thảo, hòa hợp hòa giải với bọn ác ôn côn đồ này.
Chính vì vậy, tôi đã không ký vào bản Tuyên Bố Của Các Công Dân Tự Do hay các văn kiện khác có nội dung tương tự như vậy. Điều đó không có nghĩa là tôi chống đối hay khinh thường, chê bai việc làm của quý vị trong quốc nội cả, trái lại tôi tin tưởng mãnh liệt rằng các lời lẽ đanh thép và chính đáng trong các văn kiện đó sẽ là một thông điệp giá trị chuyển tải đến đồng bào cả nước hiểu được khát vọng đấu tranh cho một nước Việt Nam không cộng sản, có tự do, dân chủ, nhân quyền thự sự cho toàn dân. Tôi trân trọng và cảm kích tinh thần đấu tranh bất khuất của đồng bào quốc nội được biểu lộ trong các văn kiện lịch sử này.
Tôi hân hạnh chia sẻ đến quý đồng hương quốc nội và hải ngoại bức tranh biếm họa “đàn gãy tai trâu” đầy sự mĩa mai, châm biếm này, đó cũng là cái nhìn của tôi.
Vấn Đề Ông Trúc Hồ và Đài Truyền Hình SBTN
Như tôi đã minh xác ít nhất hai lần trong bài viết trước, tôi hoàn tòan không chủ ý nhục mạ, phỉ báng, “chụp mũ’ gì ông Trúc Hồ cả, tôi không có nhu cầu cạnh tranh với ông trong các lãnh vực buôn bán DVD nhạc, diễn show hay làm đài truyền hình, tôi chỉ phản đối quan đểm chính trị "thân cộng" của ông Trúc Hồ mà thôi. Tôi cực lực phản đối và nếu cần phải đương đầu với ông Trúc Hồ nếu ông không làm sáng tỏ sự việc.
Lâu nay tôi quá bận bịu nên chưa có thì giờ “đặt vấn đề” Quốc/Cộng với ông Trúc Hồ dù rằng cách đây một năm tôi có lên trình bày tóm lược vấn đề này trên đài truyền hình VNATV 57.3 có tính cách địa phương, nhưng vừa rồi nhân tiện đề cập đến việc tôi lên tiếng không ký vào bản tuyên bố, tôi có nhắc sơ qua việc ông Trúc Hồ. Cứ ngỡ là ông Trúc Hồ sẽ công khai làm sáng tỏ sự việc, thì trái lại ông dùng thủ đoạn cho “tay chân, thuộc hạ” trả thù tôi bằng những emails và những bài viết, lời nói nhục mạ, tấn công tôi, thay vì ông thành thật và thẳng thắn trả lời những nghi vấn của tôi và của đồng hương. Chính vì vậy, hôm nay tôi muốn dành một ít thì giờ để trình bày một số tài liệu liên quan đến ông Trúc Hồ và đài SBTN. Tôi muốn minh xác là tôi hành động hoàn toàn độc lập, không a dua hay theo đuôi một phe phái, cá nhân, tổ chức nào cả, dù rằng cách đây khoảng một năm, trong thời gian phong trào tranh đấu cho nhạc sĩ Việt Khang thì cộng đồng quá mõi mệt, nhức óc và “buồn nôn” về trận chiến ỏm tỏi giữa ông nhạc sĩ Trúc Hồ và ông tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng. Cuối củng để lại một đống rác với cái bản án nặng nề 7 năm dành cho nhạc sĩ Việt Khang.
Tôi không bao giờ muốn đề cập đến chuyện riêng tư vặt vãnh của người khác, mà chủ trương duy nhất của tôi là “lột mặt nạ” những tên ăn cơm Quốc gia thờ ma cộng sản, tố cáo bọn chính trị gia xôi thịt, mị dân, khoác lác đi đâm sau lưng cộng đồng, và bạch hóa bọn truyền thông, ca nhạc sĩ, trí thức “đi đêm” với Việt cộng v.v.., và bài viết hôm nay cũng nằm trong ý nghĩa và mục đích đó.
Tôi vắn tắt đưa ra một số nghi vấn về ông Trúc Hồ và hệ thống truyền hình SBTN như sau:
1) Tại sao ông Trúc Hồ tuyên bố những điều tuyên truyền có lợi cho cộng sản, và có hại cho người Quốc Gia chống cộng như trong youtube đính kèm dưới đây?
2) Tại sao ông Trúc Hồ, giám đốc đài truyền hình SBTN lại thuê mướn hai tên Việt gian Đỗ Dzũng và Vũ Ánh vào giữ vai trò quan trọng show “Phân Tích Thời Sự” cho đài SBTN, trong khi hai tên Việt gian này là tay sai của cộng sản và bị cả cộng đồng phỉ nhổ và tẩy chay.
A) Đỗ Dzũng:
Lâu nay Đỗ Dzũng là tổng thư ký cho tập đoàn báo Người Việt. Đỗ Dzũng từng là ký giả của các báo cộng sản tại Việt Nam qua Mỹ dưới dạng du sinh nhằm xâm nhập vào làng báo để thi hành Nghị Quyết 36 của cộng sản.
Năm 2007, Đỗ Dzũng là người ký giả duy nhất tại California lên tận tòa đại sứ cộng sản Việt Nam tại Hoa Thịnh Đốn để tham dự buổi dạ tiệc nhậm chức Đại Sứ Việt Nam tại Hoa Kỳ của tân Đại Sứ Lê Công Phụng, và sau đó về viết bài, lên đài ca tụng “công lao và ơn đức” của tân Đại Sứ cộng sản Lê Công Phụng. Điều nói thêm Lê Công Phụng là nhân vật đại diện “nhà nước” ký văn bản “bán đất dâng biển” cho Tàu cộng, mà trong đó có Thác Bản Giốc.
Đỗ Dzũng viết bài trên báo Người Việt, và trả lời rất nhiều lần trên đài thân cộng BBC để nhục mạ cộng đồng tỵ nạn, ca ngợi cộng sản, mà đặc biệt trong đó Đỗ Dzũng tuyên bố trên đài BBC nhục mạ và kết tội nặng nề chiến sĩ Lý Tống trong việc xịt hơi cay văn công Đàm Vĩnh Hưng. Đỗ Dzũng đã lập luận cho sự “chính đáng” ca hát tại Mỹ của các ca nghệ sĩ “văn công” Việt cộng, và chỉ trích việc đồng hương biểu tình.
Đỗ Dzũng ra tòa làm nhân chứng cho tập đoàn báo Người Việt cáo buộc gian những người biểu tình chống tập đoàn báo Người Việt v.v…
B) Vũ Ánh:
Từ lúc qua Mỹ Vũ Ánh luôn bất mãn và mặc cảm, nên thường xuyên viết bài nhục mạ chính phủ, quân lực VNCH, và luôn mĩa mai, xỉa xói cộng đồng chống cộng.
Với chức vụ phó chủ bút báo Người Việt. Vũ Ánh đã cho đăng bài thơ chúc Tết trên báo Xuân Người Việt 2006 nhằm ca ngợi các chóp bu cộng sản, khiến cộng đồng biểu tình phản đối kịch liệt.
Đầu năm 2008, với tư cách là chủ bút báo Người Việt, Vũ Ánh lại lần nữa cho đăng tấm hình nhục mạ lá cờ Vàng Ba Sọc Đỏ trong chậu rửa chân nail trong Giai Phẩm Xuân Người Việt 2008, khiến cộng đồng phẫn nộ, và biểu tình liên tiếp chống đối tập đoàn báo người Việt cho đến nay là hơn 5 năm kể từ ngày 26 tháng 1 năm 2008. Vì bị biểu tình, tập đoàn báo Người Việt đã sa thải tên Việt gian Vũ Ánh ra khỏi tờ báo, thế mà ông giám đốc SBTN Trúc Hồ lại đi rước tên Việt gian Vũ Ánh này vể ngồi “chễm chệ” và thoải mái chống cộng đồng và ca ngợi Việt cộng trên đài.
Xin quý vị đọc Lá Thư Xin Lỗi của Chủ bút báo Người Việt Vũ Ánh được đăng ở phần cuối bài viết này.
Vũ Ánh trong những tháng gần đây đã viết nhiều bài đăng trên báo Người Việt và báo Sống, cũng như nói trên đài binh vực sách Bên Thắng Cuộc của văn nô Huy Đức tuyên truyền cho Việt cộng. Xin quý vị đọc bài “Vũ Ánh và Bên Thắng Cuộc” của tác giả Ngụy SàiGòn ở cuối bài này.
3) Tại sao tập đoàn báo Người Việt bị hơn 160 tổ chức, cộng đồng, hội đoàn biểu tình tẩy chay, thế mà ông Trúc Hồ giám đốc đài SBTN liên tục đăng quảng cáo trên báo giấy và mạng báo Người Việt suốt cả mấy tháng qua?
Dưới đây là bằng chứng điển hình đài SBTN đăng quảng cáo trên mạng báo Người Việt vào ngày 3 tháng 1 năm 2013.
4) Tại sao cô Hồng Thuận từng về Việt Nam và có liên hệ với cộng sản khi đứng dưới cờ máu cộng sản và tượng Hồ Chí Minh, thế mà ông Trúc Hồ lại có quá nhiều “liên hệ” với cô ta? Đặc biệt các hồ sơ danh tánh những người ký tên ủng hộ Thỉnh Nguyện Thư được giữ kín bí mật mà trong đó có hai người được biết, đó là ông Trúc Hồ và cô Hồng Thuận, nhưng nay theo báo Việt cộng phổ biến là chúng có trong tay toàn bộ mấy trăm ngàn danh tánh người Việt đã ký tên, thế thì giả sử nếu lời của Việt cộng là sự thật, thì ai là người giao danh sách cho Việt cộng ? Hồng Thuận hay Trúc Trúc hồ, hay đảng Việt Tân qua tay Hồng Thuận?
Tôi không có lý do nào và cũng không có nhu cầu gì để bận tâm đến đời sống tình cảm riêng tư của ông Trúc Hồ, tuy nhiên vì tôi quan tâm đến sự an ninh tính mạng của những người Việt tỵ nạn cộng sản đã ký tên trong các thỉnh nguyện thư, cũng như sự an toàn chính trị của cộng đồng hải ngoại, do đó tôi thấy cần đặt nghi vấn về sự tiếp cận gần gũi và thân mật giữa cô Hồng Thuận với ông Trúc Hồ, một người nắm trong tay toàn bộ danh sách của mấy trăm ngàn người Việt tỵ nạn. Liệu cô Hồng Thuận có phải là một gián điệp của Việt cộng gài “mỹ nhân kế” vào “đầu nảo tham mưu” của chiến dịch ký thỉnh nguyện thư để có thể ăn cắp danh sách bí mật và thao túng ông Trúc Hồ hay không?
Cô Hồng Thuận đứng dưới cờ máu cộng sản, tượng Hồ Chí Minh và khẩu hiệu "Đảng Cộng Sản Việt Nam Quang Vinh Muôn Đời" tại Việt Nam, và bây giờ Hồng Thuận trở thành cánh tay “mặt” của ông Trúc Hồ, phải chăng đây là trò “mỹ nhân kế” của Việt cộng? Nếu Hồng Thuận là “gián điệp nhị trùng” thì sẽ gây ra nguy hiểm cho cộng đồng ra sao?
Mời quý vị xem thêm hình Hồng Thuận tại Việt Nam trong phần đề cập đến đảng Việt Tân ở dưới.
Các hình dưới: Ông Trúc Hồ "sát cánh" với cô Hồng Thuận.
5) Nếu ông Trúc Hồ và đài truyền hình SBTN thực sự chống Việt cộng, thì tại sao Việt cộng cho phép đài truyền hình SBTN và phóng viên của đài truyền hình SBTN là ông Thanh Toàn về ăn ở dầm dề tại Việt Nam để thoải mái và tự do đi làm tin tức và thâu hình phóng sự từ Nam chí Bắc để gởi về đài SBTN ở Mỹ phát hình?
VIDEO: Xin bấm vào Link dưới để xem phóng viên Thanh Toàn của đài truyền hình SBTN do nhạc sĩ Trúc Hồ làm giám đốc, đang ở thường trực tại Việt Nam để phỏng vấn và làm "Ký Sự Truyền Hình" gởi thường xuyên về đài SBTN ở Mỹ. Tại sao cộng sản đồng ý để đài "chống cộng" được tự do hoạt động tại Việt Nam? Phải chăng giữa giám đốc Trúc Hồ và cộng sản Việt Nam có liên hệ và có trao đổi điều kiện lẫn nhau?
6) Nếu ông Trúc Hồ là người thực sự chống cộng thì tại sao Việt cộng cho thân phụ ông là ông Trúc Giang về “ăn dầm nằm dề” tại Việt Nam để hoạt động xã hội?
7) Nếu ông Trúc Hồ là người thực sự chống cộng và nổi tiếng như ông, thế thì khi ông Trúc Hồ điền đơn xin chiếu khán nhập cảnh Việt Nam với đầy đủ chi tiết và tấm hình rõ ràng mặt mũi của ông, tại sao đại sứ quán Việt cộng hay lãnh sự quán Việt cộng lại chấp nhận và đồng ý cho phép ông Trúc Hồ được đi về Việt Nam nhiều lần như lời tự thú của ông?
Xin mời quý vị bấm vào Link Audio dưới đây để nghe ông Trúc Hồ tự thú là ông Trúc Hồ đã từng về Việt Nam nhiều lần:
AUDIO: Ông Trúc Hồ xác nhận đã về Việt Nam nhiều lần. (dài 15 giây)
8) Như đã minh xác nhiều lần, tôi không có xích mích, hay đụng chạm riêng tư gì với ông Trúc Hồ hay đài truyền hình SBTN cả. Trong quá khứ tôi từng vuii vẻ nói chuyện và trả lời phỏng vấn trên đài truyền hình SBTN nhiều lần.
ĐẠI BIỂU NGÔ KỶ TRẢ LỜI PHỎNG VẤN CỦA PHÓNG VIÊN TỐ UYÊN ĐÀI TRUYỀN HÌNH SBTN VỀ ĐẠI HỘI ĐÀNG CỘNG HÒA TOÀN QUỐC NĂM 2004 ÙNG HỘ TỔNG THỐNG GEORGE W. BUSH TÁI TRANH CỬ NHIỆM KỲ 2:
Nếu có thì giờ, mời quý vị bấm vào 3 Links để xem:
Xin kính mời quý vị đọc emails của các ông Nguyễn Vân Tùng và ông Quốc Tràn, cùng bài “NS TRÚC HỒ NÊN DỨT KHOÁT LẬP TRƯỜNG, TRẢ LỜI ÔNG QUỐC TRẦN” của Tiến Sĩ Kinh Tế Nguyễn Phúc Liên ở Thụy Sĩ viết ngày 11 tháng 5 năm 2012, và bài Kịch Bản Thình Nguyện Thư Của Trúc Hồ Và Nguyễn Đình Thắng của tác giả Khương Tử Dân được đính kèm ở dưới cuối bài viết này.
Cá nhân tôi hoàn toản giữ vị thế độc lập, không thiên vị, và không quan tâm lắm đến những tranh chấp trong vụ ký “Thỉnh Nguyện Thư,” và đi vào Tòa Bạch Ốc giữa hai ông Trúc Hồ và ông Nguyễn Đình Thắng.
Vấn Đề Đảng Việt Tân
Kính thưa Quý Đồng Hương,
Tôi muốn đặt vấn đề với đảng Việt Tân là tại sao đảng Việt Tân đưa ra “mục tiêu hành động của đảng Việt Tân là tháo gỡ độc tài” mà thôi, chứ không chủ trương chống đối “Việt cộng,” và cũng không chủ trương lật đổ hay giải thể đảng cộng sản?
Tôi xin chia sẻ đến quý vị một số hình ảnh tượng trưng về việc đảng viên Việt Tân là cô Hồng Thuận đã về Việt Nam tiếp xúc, “làm công tác” đứng dưới lá cờ máu cộng sản, tượng Hồ Chí Minh và khẩu hiệu “ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM QUANG VINH MUÔN NĂM,” và nhiều thứ khác nữa.
Chủ Tịch Trung Ương Đảng Việt Tân Đỗ Hoàng Điềm và đảng viên
Hồng Thuận (hàng sau kế góc phải)
Đảng Việt Tân xử dụng đảng viên Hồng Thuận ra mặt công khai điều hợp các buổi lễ quan trọng, như vậy làm sao cô Hồng Thuận có thể trở về Việt Nam một cách thoải mái và an toàn để len lõi đột nhập vào nội bộ cộng sản được? Chẳng lẽ đại sứ quán, lãnh sự quán Việt cộng ở Mỹ khi cấp chiếu khán về Việt Nam cho cô Hồng Thuận thì bọn chúng bị mủ hết sao? Thật khó hiểu vô cùng!
No comments:
Post a Comment