On Friday, February 7, 2014 8:32 AM, SUTTON VO <cbqlvnch@yahoo.com> wrote:
Kính thưa quý vị,
Xin phép quý vị tôi có đôi lời với con rối Việt Tân Tuấn Lê.
Chạm nọc rồi phải không Việt Tân Tuấn Lê ?
Tuấn Lê muốn "mất dạy" hay "không nhịn" (hỗn láo) thì cứ tự nhiên "Go ahead" ! "Tới luôn đi bác tài" ! Bản chất mất dạy là của Tuấn Lê mà !
Vãnh tai mà nghe cho rõ đây:
Cả đám băng đảng Việt Tân là một đám bát nháo, lũ Việt gian, bưng bô cho Việt Cộng ai còn lạ gì nữa mà hăm he ?
Tôi kính trọng một đàn anh đã hy sinh vì Tổ Quốc. Nhưng tôi không thể nào chấp nhận để cho một kẻ hậu sinh "xanh vỏ đỏ lòng" núp danh nghĩa cháu của niên trưởng Lê Thơm như Tuấn Lê theo băng đảng Việt Tân để bưng bô cho Việt Cộng, đánh phá người Việt Quốc Gia chống Cộng "thật sư", đặc biệt là đối với hàng ngũ cựu quân nhân QLVNCH được. Period !
Ngàn lần kính mong quý vị bỏ lỗi cho.
Trân trọng kính chào quý vị.
Võ Văn Sĩ, người lính già QLVNCH
On Friday, February 7, 2014 6:28 AM, Tuan Le <tuanle72@yahoo.com> wrote:
Kính thưa Quý Vị,
Trước hết, Tuan Le thành thật xin lỗi Quý Vị phải đọc những lời văn bên dưới. Rất mong Quý Vị niệm tình tha thứ. Nếu Quý Vị cảm thấy không thoải mái, xin vui lòng đừng đọc tiếp.
Tuan Le thật không muốn nặng lời với ông Võ Văn Sĩ, nhưng bản tánh bộp chộp không đọc rõ rồi chửi người khác vu khống là chuyện không chấp nhận được.
Một lần nữa, TL thành thật mong quý vị bỏ qua.
Kính
Tuan Le
-----------------------------------------------------------
Thưa ông Võ Văn Sĩ,
Khi ông đọc thư này, là sáng bên Mỹ, chúc ông có thêm 1 ngày còn hiện hữu trên cỏi đời, cầu mong ông sống những ngày còn lại thật hữu dụng.
Trích email của ông:
Nhắn riêng anh "bạn chẻ" Tuấn Lê,
Chuyện "chào tay trái, ngước mắt nhìn trời hiu quạnh, khom lưng cong đít của 3 anh KQ" ở bên Mỹ là chuyện thuộc về quân phong quân kỹ của QLVNCH. Anh biết gì mà cũng chỏ mõm vào ?
Tuan Le hoàn toàn không nói chuyện Quân Phong Quân Kỹ. Xin ông đọc lại cho rõ ràng nhá:
Sau đây là nguyên văn email của TL viết:
On Feb 5, 2014, at 1:01 PM, Tuan Le <tuanle72@yahoo.com> wrote:
Thưa Quý vị
Thưa Quý vị
Trong bài viết có cho biết:
"Cánh tay phải của anh trong tình trạng buông thả vô tri".
Nhưng khi qua tới "tay" của ông Võ Văn Sĩ thì thành:
anh chàng KQ chào tay trái nầy không phải là thương binh (bị mất tay phải).
Xin miễn bàn chuyện chào tay trái ở đây, chỉ muốn nói là 1 con gà khi qua tay người khác ghì thành con công.
Chi tiết nguyên thủy là " cánh tay buông lỏng" ( có thể bị liệt) thì qua tay người khác là " cụt tay".
Cái này gọi là "Pó tay".
Tuan Le
Ông Sĩ làm ơn coi lại chổ nào TL đã "chõm mõ" vào chuyện QPQK hay Chào Cờ.
Đọc cho kỹ đây ông Sĩ, TL chủ yếu là chọt ông cái tật lớn hơn cái tuổi của ông là "hô biến"
"Cánh tay phải của anh trong tình trạng buông thả vô tri".
Nhưng khi qua tới "tay" của ông Võ Văn Sĩ thì thành:
anh chàng KQ chào tay trái nầy không phải là thương binh (bị mất tay phải).
Bây giờ thì ông lại "hô biến" 1 lần nữa là Tuan Le "chõm mõ" vô chuyện QPQK.
Còn chuyện Vẽ Cờ trên nóc nhà, bọn VC nó tức lắm, nó đã làm đủ trò bên Facebook, thậm chí nó dùng photoshop để đổi lá cờ Vàng mà TL cầm ở Đài Tưởng Niệm chiến tranh Vietnam ở Canberra trước hàng trăm người, chúng đổi thành cờ đỏ. Nếu hôm đó TL cầm cờ đỏ như nó đã ghép thì TL yên thân à. Trước mặt cả vài trăm người đang khí thế mới vừa biểu tình trước tòa đại sứ VC di chuyển qua đài tưởng niệm mà.
Ấy vậy mà hôm nay, ông Võ Văn Sĩ lại châm biếm cho là:
Cùng anh "bạn chẻ, sơn cờ vàng trên nóc nhà" Tuấn Lê,
Sao ông Sĩ lại viết 6 chữ này trước tên Tuấn Lê vậy, có vẻ như là ông châm biếm việc làm của Tuan Le.
Thí dụ như Tuan Le viết : Cùng ông "bạn Dzà, Công Binh chôm cát bán ,Võ Văn Sĩ" thì ông có thấy là châm biếm ông không. Có chứ. đúng là châm biến phải không?
Như vậy việc vẽ cờ Vàng 3 Sọc Đỏ trên nóc nhà, đối với ông đó là 1 chuyện ruồi bu? hay là ông tức tối như bọn Công An Mạng kia? hay cả hai?
Rồi ông lại tiếp tục khinh bỉ cho là việc sơn cờ Vàng với cách dùng chữ TRÒ cho 1 sự việc:
Anh nên trở về cái xứ căng-gu-ru của anh tiếp tục trò "sơn cờ vàng trên nóc nhà"
Ông Sĩ nên ngưng ngay cái TRÒ bỉ ổi của ông mỉa mai việc sơn cờ Vàng trên nóc nhà nhá.
Trích email của ông Sĩ:
".....một Thiếu Tá TĐ Phó Tiểu Đoàn 403 CBCĐ ở Long Xuyên cho lính đi bán cát cho anh ta để lấy tiền đi nhậu (???) thì cũng đâu có dính líu gì đến chuyện 3 anh KQ chào cờ đâu mà anh cũng tin được và đem ra để "nhát ma" hay để "gải ngứa" cho tôi vậy ? " (hết trích)
Đúng, chuyện bán cát là bán cát, chuyện chào Cờ là chuyện chào Cờ, không có dính líu gì đâu.
Tuan Lê đâu có lôi ra nói, chuyện bán cát của ông là chuyện phải giấu như mèo giấu cứt (xin lỗi quý vị) có thơm tho đẹp đẻ gì mà Tuan Le phải lôi ra. Và chuyện bán cát là chuyện thiên kinh động trời vì ăn cấp của công bán kiếm tiền đi nhậu là chuyện tham nhũng mà ông dám làm thì ai mà dám "nhát ma" ông Sĩ đâu à. (lời tố cáo của ông Đáng)
Chuyện ăn cắp cát của Quốc Gia đi bán mà ông dám làm thì Tuan Le có nói ra cũng chỉ là "gải ngứa" cho ông thôi. Tuan Le không dám đụng tớimột Thiếu Tá TĐ Phó Tiểu Đoàn 403 CBCĐ ở Long Xuyên đâu, không dám đâu ông Thiếu Tá ơi.
Nhưng, nhưng, ông Võ văn Sĩ nên đọc lại nhá, chuyện lôi vụ bán cát ra là Henry Tran chứ KHÔNG PHẢI TUẤN LÊ .
From H T <tran_henry@ymail.com>
Date: 06/02/2014 8:12 AM (GMT+10:00)
To PhoNang@yahoogroups.com
Cc SUTTON VO <cbqlvnch@yahoo.com>,diendanviahe@yahoogroups.com,phamlewriter@sbcglobal.net,PhoNang@yahoogroups.com,thaoluan9@yahoogroups.com
Date: 06/02/2014 8:12 AM (GMT+10:00)
To PhoNang@yahoogroups.com
Cc SUTTON VO <cbqlvnch@yahoo.com>,diendanviahe@yahoogroups.com,phamlewriter@sbcglobal.net,PhoNang@yahoogroups.com,thaoluan9@yahoogroups.com
That hay cho ong gia ban cat truong Trung Hoc Truong Binh Le. Bravo zero 2
Kính
HT
thấy chưa ông Sĩ, Tuan Le đã nói là không dám đụng ông Thiếu tá ăn cắp cát bán mà.
Còn những chuyện ông viết châm biếm về việc Trùng Tu nghĩa trang QĐBH, ôi thây kệ ông, ông viết gì đó viết, tùy ông.
Những ngày vừa qua, Nghĩa Trang QĐBH nơi chôn cất đồng đội của ông, những người chết thay cho ông sống để ăn cắp cát bán (lời bác Đáng khai à nha), đã có Tổng lãnh sự Lê Thành Ân (đã mãn nhiệm kỳ), bà Tân Tổng lãnh sự Rena Bitter , và mới đây nhất là hơn 50 Thương Phế Binh VNCH đi trên 1 xe bus vào thăm Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hòa, làm được như vậy là vui rồi. Còn những người như ông, ăn cắp cát đem bán, đừng nên tới đó thăm đồng đội của ông nhá, họ tức tưởi lắm có đồng đội như ông, người ta hy sinh mạng sống cho ông để ông sống ông ăn cắp cát của quốc gia đem bán mua rượu nhậu à?
Thôi, nguời xưa có câu: ngậm máu phun người dơ miệng mình. Ngày nay máu hay có chứa vi trùng căn bịnh thế kỷ Sida hay gọi là AIDS - HIV , Tuan Le khuyên ông đừng nên ngậm, ngậm thứ khác đi nha ông Sĩ.
TRước khi dứt lời, Tuan Le yêu cầu ông đừng kêu tên của Cậu Lê Thơm ra nhá, niên trưởng gì với ông? Cậu tôi không có những đồng đội ăn cắp cát bán như ông. Nếu ông còn kêu tên cậu tôi ra, tôi sẽ không nhịn ông à nha. Khi đó thì ông đừng nói Tuan Le mất dạy nhá.
Kính ông (ăn cắp cát bán, hỏi bác Đáng đi)
Tuan Le
SUTTON VO
Today at 3:36 PM
Kính thưa đồng hương, quý chiến hữu,
Cùng anh "bạn chẻ, sơn cờ vàng trên nóc nhà" Tuấn Lê,
Thiển nghĩ chuyện mấy anh KQ "chào tay trái, ngước mắt nhìn trời ..., vãnh phao câu (cong đít), khum lưng, mắt hướng vào chỗ khác để chào quốc kỳ trong ngày đầu năm do "cộng đồng xe tăng" tổ chức quý vị cũng nên chấm dứt đi cho rồi !
Nhắn riêng anh "bạn chẻ" Tuấn Lê,
Chuyện "chào tay trái, ngước mắt nhìn trời hiu quạnh, khom lưng cong đít của 3 anh KQ" ở bên Mỹ là chuyện thuộc về quân phong quân kỹ của QLVNCH. Anh biết gì mà cũng chỏ mõm vào ?
Chuyện một tên "giáo làng" vô danh tiểu tốt, anh Trung Uý QC khùng khùng điên điên Nguyễn Phước Đáng vu khống tôi, một Thiếu Tá TĐ Phó Tiểu Đoàn 403 CBCĐ ở Long Xuyên cho lính đi bán cát cho anh ta để lấy tiền đi nhậu (???) thì cũng đâu có dính líu gì đến chuyện 3 anh KQ chào cờ đâu mà anh cũng tin được và đem ra để "nhát ma" hay để "gải ngứa" cho tôi vậy ?
Anh nên trở về cái xứ căng-gu-ru của anh tiếp tục trò "sơn cờ vàng trên nóc nhà" cho nhiều vào may ra mới lấy "vải the che mắt thánh" để dấu cái "xanh vỏ đỏ lòng" của anh mà ra vào Việt Nam bưng bô cho đảng cướp CSVN.
Kịch bản "cải táng hài cốt" và "trùng tu nghĩa trang huyện Dĩ An" (không còn là Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hòa nữa!) dưới sự "chỉ đạo" của tên VC Nguyễn Thanh Sơn, kép Tuấn Lê và kép Nguyễn Đạc Thành đồng diễn còn quá dỡ, cần tập tuồng cho nhuần nhuyễn thêm nữa mới hòng đánh bóng cho chế độ thảo khấu của bọn cướp CSVN được. Thì giờ để tập tuồng chưa đủ bận rộn sao mà anh còn chõ mõm nói leo vào chuyện "chào cờ tay trái" ở bên Mỹ nữa?
Bộ cái đảng "Vịt tanh" (Việt tân), tay sai VC của anh không còn chuyện gì khác để sai khiến anh làm rồi à ?
Đúng là "nghề bưng bô cho VC (của Việt Tân) cũng lắm công phu" và Tuổi "CHẺ" (Tuấn Lê) tài cao có khác !
Trân trọng kính chào và kính chúc quý đồng hương và quý chiến hữu một năm mới "mã đáo thành công", nhiều sức khoẻ.
"Bái bai" ngựa non háu đá xứ căng-gu-ru Tuấn Lê.
Võ Văn Sĩ, người lính già QLVNCH
TB. Đầu Năm Mới, cúi lạy anh linh niên trưởng Lê Thơm "sống khôn thác thiêng" hãy đại xá cho phép đàn em nhắn gởi đôi điều với đứa cháu (???) "xanh vỏ đỏ lòng" của niên trưởng vậy nhé!
On Thursday, 6 February 2014 10:52 AM, Tuan Le <tuanle72@yahoo.com> wrote:
Ủa ai bán cát gì vậy anh Henry.Tuan LeSent from Samsung tablet
Ủa ai bán cát gì vậy anh Henry.
Tuan Le
Sent from Samsung tablet
-------- Original message --------
From H T <tran_henry@ymail.com>
Date: 06/02/2014 8:12 AM (GMT+10:00)
To PhoNang@yahoogroups.com
Cc SUTTON VO <cbqlvnch@yahoo.com>,diendanviahe@yahoogroups.com,phamlewriter@sbcglobal.net,PhoNang@yahoogroups.com,thaoluan9@yahoogroups.com
Subject Re: [PhoNang] Re: [diendanviahe] Fw: [GoiDan] Fw: Khi Lê hoàng Trung thích bắt bẻ; nếu biết rằng mình hố, mình sai thì có dám mạnh dạn lên tiếng để xin lỗi không nhỉ ?That hay cho ong gia ban cat truong Trung Hoc Truong Binh Le. Bravo zero 2
KínhHT
On Feb 5, 2014, at 1:01 PM, Tuan Le <tuanle72@yahoo.com> wrote:Thưa Quý vịTrong bài viết có cho biết:"Cánh tay phải của anh trong tình trạng buông thả vô tri".Nhưng khi qua tới "tay" của ông Võ Văn Sĩ thì thành:anh chàng KQ chào tay trái nầy không phải là thương binh (bị mất tay phải).Xin miễn bàn chuyện chào tay trái ở đây, chỉ muốn nói là 1 con gà khi qua tay người khác ghì thành con công.Chi tiết nguyên thủy là " cánh tay buông lỏng" ( có thể bị liệt) thì qua tay người khác là " cụt tay".Cái này gọi là "Pó tay".Tuan LeSent from Samsung tablet
-------- Original message --------
From SUTTON VO <cbqlvnch@yahoo.com>
Date: 06/02/2014 2:55 AM (GMT+10:00)
To diendanviahe@yahoogroups.com,phamlewriter@sbcglobal.net,PhoNang@yahoogroups.com,thaoluan9@yahoogroups.com
Subject [PhoNang] Re: [diendanviahe] Fw: [GoiDan] Fw: Khi Lê hoàng Trung thích bắt bẻ; nếu biết rằng mình hố, mình sai thì có dám mạnh dạn lên tiếng để xin lỗi không nhỉ ?
Kính thưa quý đồng hương, quý chiến hữu, cùng anh Phạm Lễ,Tôi đã xem cả đống hình được phóng lên Internet sau "lễ chào cờ đầu năm" của Ban ĐDCĐBC (CP/CMCHMNVN quận hạt Santa Clara?) ngay từ đầu.Tôi đã nhìn thấy cảnh "chào tay trái", chào cờ hướng mắt nhìn theo lá cờ kéo lên, chào cờ "khom lưng, cong đít và hướng mắt vào chỗ khác" rất khó coi của 3 ông "chiến hữu Không Quân" !Tôi đã đọc những lời phê bình của Lê Hoàng Trung và những bài bào chửa của Vũ Huynh Trưởng và một ngưòi nào đó gọi ông KQ chào tay trái là "chiến hữu KQ".Tóm lại, tôi có đủ dữ kiện (hình ảnh, bài viết,...) để lên tiếng (thật lòng tôi chỉ muốn giữ "im lặng vô tuyến") để khỏi bị "dây với hủi" (phường bát nháo, lũ Việt gian).Tuy nhiên, "cây muốn lặng mà gió chẳng đừng".Thôi thì cũng xin có "vài lời công đạo" trong vụ nầy với tư cách là một "người lính già" vậy.1/- Ba anh KQ nầy rõ ràng đã làm chuyện không hay, bôi bác trong một nghi thức trang nghiêm (chào quốc kỳ Việt/Mỹ).- Không hề có chuyện "cho phép chào tay trái trong QLVNCH dành cho quân nhân bị thương tật (mất tay phải)". Nếu là thương phế binh (mất tay, mất chân, mù mắt, chống nạng, ngồi xe lăn,...), dù ở cấp độ tàn phế nào, họ luôn luôn được miễn tham dự một số "lễ nghi quan cách", miễn chào kính, v.v... Nhứt là không có luật bắt buộc hay cho phép chào tay trái nếu tay phải bị mất.- Không hề có kiểu chào tay hướng theo cờ !- Chào cờ phải đứng thẳng người, (không cong đít, cong lưng), mắt hướng về quốc kỳ (không được nhìn vào hướng khác).2/- Anh Lê Hoàng Trung là người trong Quân Chủng KQ đã xác nhận, dẫn chứng (2 lần bằng hình ảnh) là anh chàng KQ chào tay trái nầy không phải là thương binh (bị mất tay phải). Tôi tin anh.3/- Căn cứ vào e-mail, người viết gọi anh KQ chào tay trái là "chiến hữu Không Quân" có lẽ cũng là một KQ (?), tôi cho rằng tác giả đã vì tinh thần cục bộ (màu cờ sắc áo) hoặc tình cảm riêng tư mà bao biện cho một việc làm không đúng quân phong quân kỷ của quân nhân trong QLVNCH. Đặc biệt là đã bỏ hình anh KQ thứ ba (người chào cờ cong đít, cong lưng và quay mặt theo hướng khác) ra và thế vào hình của một anh mặc quân phục tác chiến là việc làm có gian ý.4/- Anh Vũ Huynh Trưởng là một "người trốn quân dịch", không phải là một quân nhân trong QLVNCH, anh nên tránh qua một bên trong vụ nầy là tốt hơn.Trân trọng kính chào quý đồng hương và quý chiến hữu.Chào anh Phạm Lễ.Võ Văn Sĩ, người lính già QLVNCHOn Wednesday, February 5, 2014 12:03 AM, Lloyd Pham <phamlewriter@sbcglobal.net> wrote:Bàn tay còn nguyên, lấy kính lúp ra xem hoặc phóng lớn thì thấy cột trắng và bàn tay. Hahahaha Trưởng & Trung sao cứ chửi nhau làm gì. Sự thật là chào tay trái là sai. Em Trưởng nên xin lỗi chú Trung vì anh thấy tay không bị cụt.CHúc hai chú thân tâm thường an lạc. Cứ làm đúng đừng nổ bậy. Mìn VC hết sài, mìn Mỹ thì kinh khủng lắm chết như chơi.----- Forwarded Message -----
From: Truong Vu <vuhtruong@yahoo.com>
To: Pho Nang Dien dan <phonang@yahoogroups.com>; "thaoluan9@yahoogroups.com" <thaoluan9@yahoogroups.com>; "goidan@yahoogroups.com" <goidan@yahoogroups.com>; "daploisongnui@yahoogroups.com" <daploisongnui@yahoogroups.com>; "VN-TD@yahoogroups.com.au" <VN-TD@yahoogroups.com.au>; "PhungSuXaHoi@yahoogroups.com" <PhungSuXaHoi@yahoogroups.com>
Cc: Phung Dang <phungdang@gmail.com>; "ngo95117@yahoo.com" <ngo95117@yahoo.com>; Thanh <xlong200@yahoo.com>
Sent: Tuesday, February 4, 2014 10:27 AM
Subject: [GoiDan] Fw: Khi Lê hoàng Trung thích bắt bẻ; nếu biết rằng mình hố, mình sai thì có dám mạnh dạn lên tiếng để xin lỗi không nhỉ ?Can đảm lên Trung Lê.
VHTOn Tuesday, February 4, 2014 8:34 AM, wrote:
That hay cho ong gia ban cat truong Trung Hoc Truong Binh Le. Bravo zero 2
Kính
HT
On Feb 5, 2014, at 1:01 PM, Tuan Le <tuanle72@yahoo.com> wrote:
Thưa Quý vị
Trong bài viết có cho biết:
"Cánh tay phải của anh trong tình trạng buông thả vô tri".
Nhưng khi qua tới "tay" của ông Võ Văn Sĩ thì thành:
anh chàng KQ chào tay trái nầy không phải là thương binh (bị mất tay phải).
Xin miễn bàn chuyện chào tay trái ở đây, chỉ muốn nói là 1 con gà khi qua tay người khác ghì thành con công.
Chi tiết nguyên thủy là " cánh tay buông lỏng" ( có thể bị liệt) thì qua tay người khác là " cụt tay".
Cái này gọi là "Pó tay".
Tuan Le
Sent from Samsung tablet
-------- Original message --------
From SUTTON VO <cbqlvnch@yahoo.com>
Date: 06/02/2014 2:55 AM (GMT+10:00)
To diendanviahe@yahoogroups.com,phamlewriter@sbcglobal.net,PhoNang@yahoogroups.com,thaoluan9@yahoogroups.com
Subject [PhoNang] Re: [diendanviahe] Fw: [GoiDan] Fw: Khi Lê hoàng Trung thích bắt bẻ; nếu biết rằng mình hố, mình sai thì có dám mạnh dạn lên tiếng để xin lỗi không nhỉ ?
Kính thưa quý đồng hương, quý chiến hữu, cùng anh Phạm Lễ,
Tôi đã xem cả đống hình được phóng lên Internet sau "lễ chào cờ đầu năm" của Ban ĐDCĐBC (CP/CMCHMNVN quận hạt Santa Clara?) ngay từ đầu.
Tôi đã nhìn thấy cảnh "chào tay trái", chào cờ hướng mắt nhìn theo lá cờ kéo lên, chào cờ "khom lưng, cong đít và hướng mắt vào chỗ khác" rất khó coi của 3 ông "chiến hữu Không Quân" !
Tôi đã đọc những lời phê bình của Lê Hoàng Trung và những bài bào chửa của Vũ Huynh Trưởng và một ngưòi nào đó gọi ông KQ chào tay trái là "chiến hữu KQ".
Tóm lại, tôi có đủ dữ kiện (hình ảnh, bài viết,...) để lên tiếng (thật lòng tôi chỉ muốn giữ "im lặng vô tuyến") để khỏi bị "dây với hủi" (phường bát nháo, lũ Việt gian).
Tuy nhiên, "cây muốn lặng mà gió chẳng đừng".
Thôi thì cũng xin có "vài lời công đạo" trong vụ nầy với tư cách là một "người lính già" vậy.
1/- Ba anh KQ nầy rõ ràng đã làm chuyện không hay, bôi bác trong một nghi thức trang nghiêm (chào quốc kỳ Việt/Mỹ).
- Không hề có chuyện "cho phép chào tay trái trong QLVNCH dành cho quân nhân bị thương tật (mất tay phải)". Nếu là thương phế binh (mất tay, mất chân, mù mắt, chống nạng, ngồi xe lăn,...), dù ở cấp độ tàn phế nào, họ luôn luôn được miễn tham dự một số "lễ nghi quan cách", miễn chào kính, v.v... Nhứt là không có luật bắt buộc hay cho phép chào tay trái nếu tay phải bị mất.
- Không hề có kiểu chào tay hướng theo cờ !
- Chào cờ phải đứng thẳng người, (không cong đít, cong lưng), mắt hướng về quốc kỳ (không được nhìn vào hướng khác).
2/- Anh Lê Hoàng Trung là người trong Quân Chủng KQ đã xác nhận, dẫn chứng (2 lần bằng hình ảnh) là anh chàng KQ chào tay trái nầy không phải là thương binh (bị mất tay phải). Tôi tin anh.
3/- Căn cứ vào e-mail, người viết gọi anh KQ chào tay trái là "chiến hữu Không Quân" có lẽ cũng là một KQ (?), tôi cho rằng tác giả đã vì tinh thần cục bộ (màu cờ sắc áo) hoặc tình cảm riêng tư mà bao biện cho một việc làm không đúng quân phong quân kỷ của quân nhân trong QLVNCH. Đặc biệt là đã bỏ hình anh KQ thứ ba (người chào cờ cong đít, cong lưng và quay mặt theo hướng khác) ra và thế vào hình của một anh mặc quân phục tác chiến là việc làm có gian ý.
4/- Anh Vũ Huynh Trưởng là một "người trốn quân dịch", không phải là một quân nhân trong QLVNCH, anh nên tránh qua một bên trong vụ nầy là tốt hơn.
Trân trọng kính chào quý đồng hương và quý chiến hữu.
Chào anh Phạm Lễ.
Võ Văn Sĩ, người lính già QLVNCH
No comments:
Post a Comment