Thẩm phán tối cao pháp viện của Hoa ỳ là nhưng kẻ dốt luật....
Trước hết xin đọc sự kiện:
Trong một lệnh, các thẩm phán từ chối yêu cầu khởi kiện Pennsylvania, Georgia, Michigan và Wisconsin của tiểu bang Texas. Các thẩm phán nhận định, bang Texas thiếu tư cách pháp lý — hoặc khả năng — để kiện theo Hiến pháp, vì họ không thể hiện lợi ích hợp lệ để can thiệp vào cách các bang khác xử lý các cuộc bầu cử của họ.
Nội dung lệnh (pdf) nêu rõ: “Texas đã không thể hiện lợi ích thiết thực của họ về mặt pháp lý đối với cách thức mà tiểu bang khác tiến hành bầu cử. Tất cả các đơn đang chờ xử lý khác đều bị bác bỏ”.
Thẩm phán Samuel Alito đã đưa ra một tuyên bố riêng để khẳng định sẽ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Texas, nhưng không phải dưới dạng lệnh sơ bộ. Lý do là vì, ông tin rằng Tối cao Pháp viện có nghĩa vụ thụ lý bất kỳ đơn kiện nào nằm trong “quyền xét xử sơ thẩm”. Nghĩa là, Pháp viện có quyền xét xử vụ án ngay từ đầu, thay vì xem xét quyết định của tòa án cấp dưới. Thẩm phán Clarence Thomas cũng tham gia trong tuyên bố của ông Alito.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
No comments:
Post a Comment