Mt68 History

Trang Mậu Thân 68 do QUÂN CÁN CHÁNH VNCH và TÙ NHÂN CẢI TẠO HẢI NGỌAI THIẾT LẬP TỪ 18 THÁNG 6 NĂM 2006.- Đã đăng 11,179 bài và bản tin - Bị Hacker phá hoại vào Ngày 04-6-2012. Tái thiết với Lập Trường chống Cộng cố hữu và tích cực tiếp tay Cộng Đồng Tỵ Nạn nhằm tê liệt hóa VC Nằm Vùng Hải Ngoại.

Friday, 18 December 2020

TRÁI LỰU ĐẠN NẦY NỔ BANH MIỆNG GIAN DỐI CỦA TỐI CAO PHÁP VẸM - HOAN HÔ HUYNH TRƯỞNG XỨ LẠNH VẪN ĐI BÊN CẠNH LẼ PHẢI VÀ SỰ THẬT./-TCL

Thẩm phán tối cao pháp viện của Hoa ỳ là nhưng kẻ dốt luật.... 

*Nhắn tin: Chúc mừng Giáng Sinh 2020 và Năm Mới 2021 đến Huynh Trưởng Nguyễn Kim Dần, Canada: "Vui tươi, dồi dào sức khỏe và nhiều ơn phước !" - Mt68- Trần Cao Lãnh- Mt View - Cali.

============

Trước hết xin đọc sự kiện: 

Ngày 11/12, Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ đã từ chối tiếp nhận đơn kiện của Texas để khiếu nại kết quả bầu cử năm 2020 ở 4 bang chiến trường.

Trong một lệnh, các thẩm phán từ chối yêu cầu khởi kiện Pennsylvania, Georgia, Michigan và Wisconsin của tiểu bang Texas. Các thẩm phán nhận định, bang Texas thiếu tư cách pháp lý — hoặc khả năng — để kiện theo Hiến pháp, vì họ không thể hiện lợi ích hợp lệ để can thiệp vào cách các bang khác xử lý các cuộc bầu cử của họ.

Nội dung lệnh (pdf) nêu rõ: “Texas đã không thể hiện lợi ích thiết thực của họ về mặt pháp lý đối với cách thức mà tiểu bang khác tiến hành bầu cử. Tất cả các đơn đang chờ xử lý khác đều bị bác bỏ”.

Thẩm phán Samuel Alito đã đưa ra một tuyên bố riêng để khẳng định sẽ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Texas, nhưng không phải dưới dạng lệnh sơ bộ. Lý do là vì, ông tin rằng Tối cao Pháp viện có nghĩa vụ thụ lý bất kỳ đơn kiện nào nằm trong “quyền xét xử sơ thẩm”. Nghĩa là, Pháp viện có quyền xét xử vụ án ngay từ đầu, thay vì xem xét quyết định của tòa án cấp dưới. Thẩm phán Clarence Thomas cũng tham gia trong tuyên bố của ông Alito.

                                                      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Quan điểm:

Tối cao pháp viện Hoa kỳ có 9 thẩm phán, 7 thẩm phán bác đơn kiện của Texas.
Những lý do bác đơn kiện không chính xác vì bầu cử Tổng Thống có ảnh hưởng tới dân của tiểu bang Texas.
Chẳng lẽ các tiểu bang khác gian lận, bầu một Tổng thống không xứng đáng mà cũng bắt các tiểu bang kh́ác chịu chung một trách nhiệm ???
Tổng Thống của 50 tiểu bang thì mỗi tiểu bang đều có quyền lựa cḥọn một Tổng Thống chung, tức là có quyền bầy tỏ quan điểm.​ 
Tối cao pháp viện bắt buộc phải cứu xét những đơn kiện của bắt cứ tiểu bang nào.... 

Nguyễn Kim Dần

No comments:

Post a Comment