TRONG VỤ ĐỨA CON GÁI QUỲNH TÂM BỊ VC HÃM HIẾP:

THẰNG CHA KHỐN NẠN NGUYỄN ĐÌNH MINH TRỊ CẦN ĐƯỢC NGƯỜI VIỆT TỴ NẠN "CHỬI RỦA" THÊ THẢM HƠN...

 1- VÌ MINH TRỊ ĂN CƠM TỴ NẠN MÀ VỀ LÀM CHÓ SĂN ĐỂ ĂN NHẬU, CHIA CHÁC PHÂN TƯƠI VỚI VC.

2_ CHẮC CHẮN CON GÁI VỀ XỨ MỌI RỢ VC ĐỂ "THỰC TẬP KIỂU LƯU MANH" LÀ DO CHA NÓ "MỚM MỒI" MƠN TRỚN, KHUYẾN KHÍCH CHO CON GÁI VỀ YÊU NƯỚC VC.

3- SAU KHI CON GÁI BỊ VC ĐÈ, KHÓA TAY ĐỂ THỎA MÃN THÚ TÍNH DỤC VỌNG DÃ MAN, ĐIÊN CUỒNG CỦA BỘ ĐỘI TRƯỜNG SƠN HÃM HIẾP NỮ HỘ LÝ DỌC TRƯỜNG SƠN. MINH TRỊ VẪN TIẾP TỤC BÀI BẢN NÂNG BI, LIẾM VÁI VC.

4- MINH TRỊ LÊN GIỌNG KẺ CẢ "KHÔNG AI ĐƯỢC LỢI DỤNG CÂU CHUYỆN CON GÁI BỊ HÃM HIẾP ĐỂ BÔI BÁC KU HỒ VÀ TẠO CHIA RẼ GIỮA VC VÀ MỸ QUỐC".

5- CÂU CHUYỆN TÂM BỊ HÃM HIẾP DO CHÍNH TÂM CÔNG KHAI TIẾT LỘ - KHÔNG AI TỰ MOI MÓC ĐÂU RA CẢ- VẬY MÀ THẰNG CHA "DOG BORN" MINH TRỊ LẠI GÁN TỘI CHO NGƯỜI KHÁC.

6- QUỲNH TÂM ĐÃ HỌC XONG CỬ NHÂN MÀ SAO NGU ĐẾN ĐỘ VÔ HỌC NHƯ VẬY? ĐỢI TỚI CẢ 2 TUẦN MỚI TRÌNH BÁO VỚI CÔNG AN- BẰNG CHỨNG CỤ THỂ CÒN ĐÂU ĐỂ GIÁM ĐỊNH Y KHOA? 

7-BÂY GIỜ CHỈ CÒN LÁ THƯ ĐÃ GIAO NỘP CHO CÔNG AN- CHỈ CẦN VÀI TRĂM ĐÔ LÀ LÁ THƯ ĐÓ SẼ BIẾN MẤT HAY SẼ ĐƯỢC THAY THẾ BẰNG LÁ THƯ KHÁC- NỘI DUNG ĐỔI THÀNH "QUỲNH TÂM ƯNG THUẬN" VỚI ĐIỀU KIỆN PHẢI CƯỚI HAY 1 TỶ TIỀN KU HỒ- LÁ THƯ ĐÓ SẼ TRÌNH TRƯỚC TÒA LÀ CHA CON MINH TRỊ -QUỲNH TÂM ĐÀNH ĐỘN THỔ VỀ MỸ KHÔNG KỊP NGÁP LÀ CHẮC ĂN HƠN CẢ./-Mt68

_______________

SỰ KHÁC BIỆT NẰM Ở NHẬN THỨC GỐC RỄ

Vụ việc của Tâm không hề hiếm ở Việt Nam, nhưng cách Tâm đối diện và xử lý thì lại cực kỳ hiếm gặp (ở Việt Nam)

- Cô gọi điện cho bạn trai để chia sẻ về biến cố không may xảy ra với mình. ( phần đông phụ nữ Việt Nam là có thể kể cho bạn thân nhưng không kể cho bạn trai )

- Cô dũng cảm công khai danh tính, dù biết rõ bản thân sẽ trở thành tâm điểm của sự phán xét.

- Cô kiên quyết từ chối tiền bồi thường để đổi lấy sự im lặng hay đơn bãi nại, và gọi thẳng tên hành vi đó là "thao túng".

- Cô công khai sự vô cảm từ cả phía Mỹ lẫn Việt Nam trong những bước tiếp nhận ban đầu.

-Cô vạch trần việc thông tin nằm viện bị rò rỉ, khiến gia đình thủ phạm có cơ hội đến quấy nhiễu, gây áp lực tâm lý.

Rất nhiều người không thể hiểu nổi tại sao Tâm làm vậy

Rất nhiều người cho rằng cô uống say thì việc "phát sinh" sự cố là bình thường.

Họ mặc định rằng việc bị xâm phạm TD cùng lắm là do "ngu" nên cũng sẽ qua.

Sự khác biệt giữa Tâm và họ nằm ở nhận thức gốc rễ

Danh dự và danh tiết của á đông và lề lối cổ hủ biến thành cái khiên đồng phạm cho những kẻ làm càn. Kẻ làm càn luôn cho là nạn nhân sẽ buộc phải bỏ qua, không thì nạn nhân mất mặt trước. Và đúng thế thật, rất nhiều người phụ nữ Việt Nam chửi Tâm chứ không chửi kẻ làm càn

Tôn nghiêm cá nhân của những người như Tâm được giáo dục là : khi đã nói Không - thì vợ chồng cũng phải dừng lại - vì đó là biểu hiện của tôn trọng 1 cá nhân - 1 con người. Bước qua đó là sự coi thường mà những người như Tâm không sao chịu được. Nên nhiều ng có gốc rễ câm nín quen sẽ không hiểu giá trị của sự tôn nghiêm này.

Tôn nghiêm này cũng khiến Tâm rất phẫn nộ và ngạc nhiên vì thông tin nằm viện của mình bị rò rỉ, những điều này ở Việt Nam rất thoải mái còn với cô - môi trường ở Mỹ - sẽ thấy pháp luật bảo vệ con người / bảo vệ nạn nhân bị vi phạm rất nghiêm trọng

Tôi có cảm giác cả cha Tâm và Tâm mong muốn một thông điệp khác tới cộng đồng: là nỗi đau của họ sẽ cảnh tỉnh cho rất nhiều nạn nhân cam chịu và cảnh tỉnh cho những kẻ nhiều tiền sẵn sàng làm càn

Nhận thức gốc rễ rất khác nhau.

Vì vậy họ sẽ hành xử khác nhau.