Mt68 VỪA NHẬN ĐƯỢC MỘT Ý KIẾN VỀ CHÙA BÁT NHÃ CỦA MỘT HUYNH TRƯỞNG QGHC TỪ BẮC CALI:

 " THEO NHỮNG GÌ TÔI NGHE, ĐỌC ĐƯỢC MẤY HÔM NAY. TÔI THẤY;

 1./-

VIỆC NI CÔ HUỆ CHIẾU  ĐEM CHÙA BÁT NHÃ ĐI THẾ CHẤP ĐỂ VAY TIỀN VÀ AGENT CHO VAY TIỀN HOÀN TOÀN BẤT HỢP PHÁP VÌ NI CÔ HUỆ CHIẾU KHÔNG CÓ ĐỦ TƯ CÁCH PHÁP LÝ ĐỂ THẾ CHẤP MỘT CƠ SỞ CỘNG ĐỒNG ĐƯỢC CẤP PHÉP HOẠT ĐỘNG VÔ VỊ LỢI (CHẮC PHẢI CÓ GIẤY PHÉP HOẠT ĐỘNG HỢP PHÁP CỦA CHÍNH QUYỀN CALI?)- 

2./- VIỆC AGENT CHO VAY TIỀN GẤP RÚT ĐƯA CHÙA BÁT NHÃ RA PHÁT MÃI HOÀN TOÀN KHÔNG THEO MỘT THỦ TỤC PHÁT MÃI BÌNH THƯỜNG. 

VÌ THÔNG THƯỜNG PHẢI CÓ THỦ TỤC "THƯƠNG THẢO GIỮA ĐÔI BÊN TRƯỚC" NẾU KHÔNG THỎA THUẬN ĐƯỢC THÌ PHẢI ĐƯA RA CƠ QUAN TRỌNG TÀI HAY TÒA ÁN ĐỂ CÓ QUYẾT ĐỊNH SAU CÙNG CHO PHÁT MÃI. 

KHI PHÁT MÃI PHẢI RA THÔNG BÁO CÓ THỜI GIAN ĐỦ ĐỂ CÔNG CHÚNG CÓ THỂ THAM GIA RỘNG RÃI, CÔNG BẰNG CHO CẢ ĐÔI BÊN- 

KHÔNG THỂ LÉN LÚT BÁN ĐẤU GIÁ CHỚP NHOÁNG NHƯ AGENT ĐẪ BÁN CHO NGƯỜI MUA MỘT CÁCH BÍ MẬT NHƯ VẬY- 

3./- THEO NHƯ GIẤY TỜ VAY MƯỢN 1.7 TRIỆU VÀ BÁN CHÙA BÁT NHÃ 3.6 TRIỆU KHÔNG HỀ CÓ SỰ THÔNG QUA THỦ TỤC PHÁP ĐỊNH VỚI SỰ CHỨNG NHẬN CẦN CÓ CỦA LUẬT SƯ HAY THỪA PHÁT LẠI (VIÊN CHỨC HỮU THỆ).

*TÔI CHỈ CÓ Ý KIẾN CỦA MỘT CỰU VIÊN CHỨC HÀNH CHÁNH NÊN KHÔNG THỂ QUẢ QUYẾT NÓ CHÍNH XÁC ĐẾN ĐỘ NÀO?! 

COI CHỪNG AGENT KHÔNG KHÉO RẤT KHÓ THU HỒI SỐ TIỀN CHO VAY VÌ AGENT ĐÃ GIAO DỊCH VỚI KẺ "CƯỚP"- HUỆ CHIẾU ĂN CƯỚP CHÙA BÁT NHÃ ĐỂ ĐI THẾ CHẤP CHO AGENT?!!! (Người mua đồ ăn cắp cũng phạm tội như kẻ cắp)

TỐT HƠH HẾT, HUỲNH TẤN LÊ LÀ ĐẠI DIỆN PHÁP NHÂN CỦA CHÙA HÃY MAU THUÊ LUẬT SƯ THẬT GIỎI ĐỂ LẤY LẠI CHÙA. CHUYỆN MUA BÁN CHÙA BÁT NHÃ CHO THẤY CÓ RẤT NHIỀU HÀ TÌ (Không đúng luật lệ). KHÔNG PHẢI MỘT VỤ MUA BÁN, GIAO DỊCH HỢP PHÁP THÔNG THƯỜNG KHI MUA BÁN MỘT PROPERTY Ở HOA KỲ- 

Kính chào Quý Đồng Môn Mt68".

 ./- Trần Cao Lãnh- Mt68 -Nguyên văn- 20/2/24

_________________________________