CHUYỆN TÌNH 16 NĂM TRƯỚC CỦA THÍCH PHƯỚC HUỆ TẠI SYDNEY, ÚC CHÂU CŨNG GIỐNG HỆT NHƯ THÍCH NGUYÊN TRÍ CHÙA BÁT NHÃ SANTA ANA HIỆN NAY:
THÍCH PHƯỚC HUỆ CŨNG XÂY I NGÔI CHÙA LỚN NHỨT ÚC CHÂU THỜI ĐÓ-(Thích Quảng Ba, Canberra tố cáo Thích Phước Huệ có 200 căn nhà cho thuê. Đem em vợ từ VN qua làm Quản Lý) Thích PHƯỚC HUỆ LÀ CHỦ TỊCH "PHẬT GIÁO ÚC CHÂU &TÂN TÂY LAN"-
CŨNG CÓ MỘT QGHC, TIẾN SĨ ẤN ĐỘ TÊN LÀ H.D. (Heavy Duty-High Definition) BÁM SÁT GIỮ CHỨC VỤ TỔNG THƯ KÝ PG ÚC-NEW ZEALAND- HD CÓ CĂN TU DO MẸ CỦA HD LÀ CÁNH TAY MẶT CỦA NI SƯ VC HUỲNH LIÊN- HD LẤY HỌ MẸ VÌ CHA HD VÔ BƯNG VÀ TẬP KẾT RA BẮC- TRƯỚC 75 HD LÀM VIỆC TẠI BỘ DVCH= RẤT TRÙNG HỢP VỚI VAI TRÒ CỦA TS QGHC HUỲNH TẤN LÊ BÊN CẠNH THÍCH NGUYÊN TRÍ- SỰ THẬT 100%./-Trần Cao Lãnh/Mt68
_______________________
CHUYỆN TÌNH 500 CỦA THÍCH PHƯỚC HUỆ -SYDNEY (Đã qua đời) VỚI DƯỢC SĨ DIỆP HOÀNG NGA (DIỆU ĐỨC) Ở CALI./- Mt68
Nguyên văn thư viết tay của Bà Dược Sĩ DHNga (Diệu Đức)
Kính gởi
Ông (hoặc Bà) Chủ nhiệm Báo
Kính thưa Ông (hoặc Bà) Chủ nhiệm,
Khi nhận được thư nầy, thế nào Ông (Bà) cũng không khỏi ngạc nhiên. Trước hết, tôi xin thưa tôi rất lấy làm xấu hổ mà gởi thư nầy đến Ông (Bà ) với mục đích không tốt đẹp.
Sở dĩ hôm nay có lá thư nầy là vì vào đầu tháng 4/2008, Hoà Thượng Phước Huệ từ Mỹ trở lại Úc, Hoà Thượng muốn cắt đứt liên lạc vời tôi, cho rằng lúc nầy bịnh quá không điện thoại được.
Tôi tình thật rất lo sợ cho sức khoẻ của HT, nên vội điện thoại ngoài văn phòng chùa Phước Huệ hỏi thăm tình hình của Hoà Thượng thì bị người ta cười rằng, lão Hoà Thượng khoẻ lắm, đừng lo, nếu bịnh làm sao dạy chúng được. Tôi mới thưa lại Hoà Thượng thì bị Hoà Thượng giận bảo rằng “ cứ tin người ta đi”. Tôi vô cùng khổ sở, nên đành liều lĩnh qua tận nơi để xem biết rõ sự thật. Dĩ nhiên, khi thấy tôi Hoà Thượng không vui rồi. Cả một ngày chúa nhựt để tôi chờ đến tối. (qua p2) Rồi qua sáng thứ hai, tôi xin đi Đại Tòng Lâm HT có đưa tôi đi, nhưng cả buổi trên xe lúc đi cũng như lúc về không hề nói với tôi một câu. Khi về tới chùa, tôi có hỏi Hoà Thượng ngày mai (thứ ba) có đi đâu không, cho tôi đi theo, tôi sẽ ngồi ngoài xe đợi. Bổng dưng Hoà Thượng viện cớ là tôi đòi đi theo mà giận đùng đùng rồi vào phòng đóng ập cửa khóa lại. Cả 2 tiếng sau, tôi gõ cửa, xin mở cho tôi sám hối cũng không mở. Rồi tôi đợi 4 tiếng đồng hồ sau và đến gõ cửa cũng không mở, tôi phải gõ mạnh thì sau nầy bị chửi nói là tôi đập cửa ầm ầm. Thử hỏi nếu Hoà Thượng mở cửa cho tôi, tôi có đập cửa không . Tại sao hành động như vậy? Và sáng hôm sau (thứ ba) đã 4 giờ sáng trốn đi mất không gặp mặt lại tôi. Tôi có nói rằng tôi sẽ trở lại Mỹ ngày mai nên vì đó sáng đó đã bỏ đi lúc 4 giờ để tránh mặt. Vì lý do tự dưng thay đổi? Tôi có thể ngờ trời sập chứ không bao giờ ngờ một hành động tàn tệ, tàn nhẫn của Hoà Thượng được. Vì sao ? (qua p3)
Tôi xin kể. Vì từ 15 năm nay, 1993-2008, mỗi năm Hoà thượng (HT) đều qua Mỹ sống với tôi 2 lần, mỗi lần một tháng. (Xin đọc lá thư tôi đã viết cho HT..) và để làm bằng, tôi xin gởi những tấm hình HT đã chung sống với tôi và những going chữ (hand written) đầy yêu thương tha thiết của HT đối với tôi (Xin cứ kiểm chứng có phải chữ handwritten của HT không ?)
Mỗi lần HT qua Mỹ chung sống với tôi, tôi đã lo rất chu đáo, mướn furnished apartment hạng sang để HT ở, cơm nước vẹn toàn. Tôi là một người có địa vị xã hội, danh vọng, tiền bạc nếu không làm sao mỗi năm cứ vào tháng 3 và tháng 9 (lần cuối tháng 3/2008) Hoà thượng tới, làm sao tôi có thể lo cung cấp chu toàn được. Ngoài ra còn có những lúc đi xa nữa, (xin đọc lại lá thư) tôi cũng xin chịu lệ phí vì tôi thương, rất thương HT. Hơn nữa HT đã quá lớn tuổi. Ngày hôm nay tại sao lại có hành động tàn nhẫn như vậy, thì chỉ có một lý do duy nhứt mà thôi là HT đã có một con khác để HT làm tình, giải quyết sinh lý nên táng tận lương tâm mà chà đạp tôi. (qua p4)
…. Còn tiếp…
Thường Đức
(đánh máy lại nguyên văn)
Bài 2
Nguyên văn thư viết tay của Bà DHNga (Diệu Đức)
(Tiếp theo Bài 1)
…
Thử hỏi một người ngoài đời thôi có thể nào có những hành động đối với một người mà mình nói yêu thương tah thiết người ta, và được người ta lo hết chu đáo cho mình, bảo vệ bí mật (Secret) của mình (15 năm qua, có ai hay biết gì đâu ?), lương tâm đâu ? Hằng ngày tôi hơn nữa là mình là HT, lãnh đạo tinh thần. Tôi chỉ thương cho Phật Pháp, xưa kia Phật đã nói Phật Pháp suy đồi không phải tại ngoại đạo mà chính tại tăng chúng.
Tôi hành động như vậy cũng quá tồi vì trái với Phật dạy, nhưng HT đã có nói nhờ tôi giúp nên HT được khoẻ mạnh và làm Phật sự và HT luôn luôn nhớ ơn tôi. Nhớ ơn của tôi bằng cách chà đạp tôi như vầy hả ? …
HT còn cho tôi hay (khi tôi chưa bay qua Úc) rằng năm nay tháng 9 HT không về với tôi được vì bận xây cất Đại Tòng Lâm, mà ở trên ĐTL thì không có điện thoại, phải ở trên có mặt mình thì nhơn công mới làm việc, và đi đi về về cũng mất ngày giờ HT sẽ ở luôn trên ấy một thời gian. Bây giờ, tôi qua đến nơi, đến tận ĐTL thì thấy rõ có khởi công xây cất gì đâu, thì ra tháng 9 nầy vẫn nói với đại chúng đi nhập thất ( lệ mà cứ mỗi năm tháng 3 và tháng 9 đi nhập thất) mà thật sự sẽ đi (qua p5)
với một con nhỏ mới , làm tình với con mới đó. Và với tôi thì nói xây cất ĐTL. Tôi đâu có mắt thần mà biết được hành vi hành động của HT. Bởi thế, mới giận đùng đùng với tôi vì tôi đã biết, thấy sự thật.
Thử hỏi một người tu đã mấy mươi năm trời mà giận đùng đùng như vậy có xứng đáng lãnh đạo không ? Chưa nói đến những hành động khác.
Đấy tất cả là sự thật, tôi xin chịu trách nhiệm những giòng chữ nầy là của tôi viết. Tùy ý ông (bà) quyết định. Tôi không đăng lên báo ở Mỹ vì ở Mỹ không ai biết HT, đăng cũng vô ích. Tôi nói như vậy có lẽ ông (Bà) đã hiểu. Tôi không hành động hồ đồ. Tôi đã suy nghĩ, đắn đo bao nhiêu là ngày. Tôi rất sợ tội, nhưng tôi chỉ là con người và còn là phàm phu, tôi không phải là thánh mà có thể bỏ qua được hành động chà đạp tôi là (1) người tu, (2) người đã từng nói yêu thương tôi, (3) người lãnh đạo tinh thần.
Tôi lập lại tôi không bao giờ ngờ ngày hôm nay tôi phải làm một chuyện không tốt đẹp nầy, tôi có thể ngờ rằng trời sập trên đầu tôi, nhưng tao không bao giờ có thể ngờ rằng HT phục bạc tôi đến nổi nầy, đối xử vô lương tâm với tôi. (qua p6)
Số điện thoại của tôi : (714) xxx-xxxx (* Xin phép không đăng-TĐ.)
Nếu gọi tôi không nghe trả lời, dĩ nhiên số điện thoại của người gọi đã hiện ra, tôi sẽ gọi lại. Còn số phone Sở làm: (626) xxx-xxxx Ext 123. Thường thì ở số nầy hơn. Nhưng cũng có khi ở (323) xxx-xxxx. Nếu không có tôi xin để message lại, tôi sẽ kêu lại.
Điạ chỉ thì ở ngoài bì thư hoặc gời về
P.O BOX XXX- Westminster
(Khi gọi số ở (626) …= khi nghe tiếng trả lời, thì bấm liền 123- Đừng đợi Answering nói hết).
Kính chúc Ông (Bà) –Thân tâm thường lạc.
Riêng tôi rất buồn, xấu hổ (vì phải viết thư nầy) và không biết bao giờ nguôi. Vì người đời phụ bạc thì còn hiểu, còn người tu hành hơn nữa tuổi đã quá cao mà như vậy, trời chắc cũng không tưởng được.
Kính,
Diệu Đức
(PS. Khi xưa vì học trường Pháp nên dầu hỏi, ngã không viết đúng, kính xin Ông (Bà) lượng thứ.
Tôi nghĩ có lẽ Phật cũng thương tội cho tôi nên khiến cho tôi có được số điện thoại, địa chỉ của quý báo chớ tôi ở Mỹ làm sao biết được nếu không nhờ có sự giúp đỡ của chư thiên.)
HẾT (Không thấy ghi ngày, tháng viết)
Thường Đức - (Đánh máy lại y nguyên văn) , Ngày 5-9-2008.
Bài 3
Tôi xin tự giới thiệu, tôi là Dược Sĩ tên là Diệp Hoàng Nga ra khóa 1971 Viện Đại Học Dược Khoa Sài Gòn. Sau đó, tôi qua Pháp học lại 2 năm cuối của chương trình Dược tại Đại Học Chatenay Malabry ( ngoại ô thủ đô Paris, chỉ học 2 năm cuối thôi vì tôi có bằng Tú Tài Pháp ( Baccalauréat) xong lại qua Mỹ đoàn tụ gia đình. Và có dự lớp cho các Dược Sĩ VN lấy bằng tương đương ( Xin cứ check với DS Trần Đức Hiếu, chủ tịch Hội DSVN tại Hoa Kỳ).
Tôi xin lỗi phải kể dài giòng để chứng tỏ tôi không phải là hạng thất học, muốn phao vu để lợi mình. Và ở đây, khi viết thư nầy, trái lại tôi lại hại tôi. Nhưng tôi phải làm để tố cáo hành động, hành vi của một người tu hành ở một địa vị quá cao, đó là Hoà Thượng Phước Huệ, viện chủ chùa Phước Huệ và là viện trưởng viện Hoằng Đạo Úc Đại Lợi và Tân Tây Lan. Kính xin đọc bức thư tôi gởi cho các báo ở Úc kèm theo đây và bức tâm thư gởi thẳng cho HT Phước Huệ.
Trước kia, khi có một vị HT ở Mỹ ( nay tôi không nói pháp danh vì HT đã viên tịch 5, 7 năm nay rồi) có nói với tôi: “Trời ơi, con biết không, thầy Tắc Phước có một thằng con trai mười mấy tuổi, mà thầy đâu có hay, cũng may thầy không mời ổng vào Đại Giới Đàn của Thầy, nếu không kỳ Đại Giới Đàn của Thầy tiêu mất rồi.” Tôi không bao giờ để ý tới vì lúc đó, tôi không có gì với HT Phước Huệ hết, đâu phải chuyện của tôi. Nhưng sau nầy, khi đã có liên hệ, tôi chỉ hỏi vì tò mò chớ chuyện làm của HT trước khi liên hệ với tôi thì tôi không màng, thì HT bảo rằng nó chết rồi. Nhưng bây giờ tôi biết được thì cậu đó không có chết, và có tên là Long, vẫn còn lui tới chùa Phước Huệ ở Úc. Sao HT tàn nhẫn với con ruột của mình vậy, còn sống mà bảo nó chết rồi. Và HT cũng có thêm một người con gái tên là Nguyệt, ăn ở với Cô Tâm Lạc !!!
Trời ơi, người tu hành lạ vậy, tôi biết trước đã không bao giờ dám rớ vô ! Ngày nay HT đã quá lớn tuổi rồi ( chỉ còn 4 năm nữa là đủ 90) sao không lo việc tu hành, “nhập thất” thật sự mà còn lo đi hưởng dục lạc. Dạy luật Phật cho tăng chúng, Phật rất cấm việc đó, mà tự mình đi phạm giới luật đó. Nếu tôi không qua để biết rõ sự việc thì tháng 9/2008, tức là sau khi làm lễ Vu Lan ở 3 nơi Phước Huệ Sydney, Phước Huệ Wollonggong ? và Quang Minh, Hoa Nghiêm rồi sẽ “nhập thất” với cái con “ tôi nghe tên là Liên pd xxx Hoa (?)” nó đã đuổi chồng nó ra khỏi nhà vì chồng nó bị tai nạn lao động, không xài được nữa rồi, giờ đây rước HT Phước Huệ về để tận hưởng dục lạc. Riêng thì nói với tôi bận xây cất Đại Tòng Lâm nên không qua với tôi tháng 9/2008 nầy được. Trời ơi, người tu hành, lãnh đạo nữa mà lừa đảo hết thảy thiên hạ vậy ? Quý anh chị xxx, xxx đã từng lên Đại Tòng Lâm, biết rõ tình trạng như thế nào, không dối được, còn tôi ở xa có thấy biết gì đâu nên tha hồ gạt gẫm. Tại sao không nói thật với tôi mà lại đi lừa dối đủ thứ vậy ?
Năm ngoái khoảng cũng tháng nầy, bị bịnh, nói dối với tôi rằng là đến nhà ông Bác sĩ ở để ổng trực tiếp săn sóc sức khoẻ hàng ngày, nhưng hôm nay tôi rõ được là đến nhà cái con Liên đó ở để nó “ săn sóc dục tình hằng ngày” . Nếu thật sự cần sự săn sóc cứ ở phương trượng, bao nhiêu tăng ni tín đồ đến săn sóc, phải không ? Thử hỏi một người tu hành đầy dục tính, “dâm dục” như vậy có xứng đáng lãnh đạo tinh thần không ? Mà mình đi hưởng dục thú, cứ nói thật, việc gì phải nói đi dưỡng bịnh, đi nhập thất. Bây giờ tôi biết tất cả nên giận đùng đùng ( người tu như vậy xứng đáng không ? Không tình cũng nghĩa, đã 15 năm trời (đâu phải 1, 2 tháng – mà dù cho 1 ngày cũng là nghĩa), tôi lo tất cả, hy sinh tất cả, từ thể xác đến tiền tài, mà bây giờ lại chà đạp tôi như vậy , định rằng tôi ở Mỹ làm gì được ổng ở Úc, tàn nhẫn vậy đó. Nhưng “ l’homme propose, Dieu dispose” , Phật đâu thể nào dung thứ những kẻ bạc tình, bạc nghĩa, phản bội mà còn tang tận lương tâm (đã xua đuổi tôi bằng cách trốn chạy không dám gặp mặt –Hành động như vậy quân tử, anh hung hay là tiểu nhân, hèn mạt) nên đã khiến cho tôi có được cái địa chỉ của các anh chị xxx, xxx và của các tòa soạn báo chí may cho tôi nói lên được phần nào sự uất ức của tôi và mong được vạch rõ bộ mặt thật của HT Phước Huệ . Tôi xin gởi kèm những giòng chữ của HT viết cho tôi đầy nồng nàn yêu thương, những hình ảnh chụp với tôi, làm sao viết được những giòng chữ như vậy mà lại có thể nhẫn tâm như vậy- người như vậy có đáng sợ không, có đáng xa lánh không.
Kính chúc anh chị xxx, xxxx thân tâm thường lạc và cầu xin anh chị xxxx, xxxx đừng bao giờ gặp phải hoàn cảnh bi đát của tôi- ngoài đời đầy lưu manh xảo trá, mới vô chùa tìm an lạc, bây giờ vô chùa lại gặp ông HT lãnh đạo gạt gẫm, tình , tiền và lại còn chà đạp người ta. Một người ngoài đời thôi có bao giờ có hành động xin lỗi “lưu manh” vậy không ?
Ở chùa, người tu phải có cử chỉ, hành vi cao thượng hơn, đằng nầy lại tệ bạc hơn, thật là đau thương cho Phật pháp. Nếu không có nợ nần với tôi về tình, không hứa hẹn yêu thương suốt cả cuộc đời, thì nhất định thì không bao giờ trốn tránh không dám đối diện với tôi. Đã từng ôm ấp tôi mà bây giờ nhẫn tâm chà đạp trước mặt mọi người, xin lỗi có phải con người có lương tâm, đừng nói là một người tu mà lại là một HT lãnh đạo.
Địa chỉ của tôi, xin gởi về hộp thu ở ngoài phong bì , còn số phone (cell) : 1-714-xxx –xxxx hoặc ở làm (626) xxx-xxxx Ext 123 ….
Còn cell phone , nếu tôi không trả lời, sẽ có số của người gọi trên Screen, tôi sẽ gọi lại sau.
Xin nhận nơi đây lòng cảm tạ quý vị đã chịu khó nghe và đọc.
Kính thư, DHNga. (*Không ghi ngày tháng)
Thường Đức
Bài 4
Ngày 15/7/2008
Kính gởi Hòa Thượng Thượng Phứớc Hạ Huệ,
Kính lạy Anh yêu thương quý kính của em,
Gởi bức thư nầy đến anh là lòng em đã tang thương. Anh đã đưa em đến đường cùng . Đã bao lần em lạy xin Anh nhưng anh làm ngơ đến độ tàn nhẫn đối với một người đã quá hy sinh, quá thương yêu, luôn luôn lo nghĩ cho Anh và Anh cũng đã nói rằng yêu em (duy nhứt) trong cuộc đời của anh.
Bây giờ, em khởi lại từ đầu, vì sao em gọi Anh bằng Anh. Danh từ “Anh “ nầy là do Anh bảo em gọi. Anh biểu em đừng gọi bằng Thầy mà gọi bằng “Anh” đi, chớ em nào dám phạm thượng.
Đã 15 năm qua rồi, bây giờ đi sâu vào tiềm thức, a lại da thức nên không bỏ được, mặc dầu khi trước mặt mọi người, em vẫn gọi được Thầy và xưng con. Còn anh , Anh không xưng được bằng Thầy nên khi trước mặt mọi người thì nói trổng và xưng trổng (không xưng bằng gì hết) p1/18
Đã 15 năm qua, bắt đầu từ 1993 đến 2008, năm nào anh cũng về sống với em 2 lần, lần cuối là tháng 3-2008.
Khi trước, ( mấy năm về trước) mỗi lần anh ở với em có khi đến cả 2 tháng, nhưng sau nầy vì nhiều việc nên mỗi lần anh sống trọn 1 tháng mà thôi. Ngoài ra, những năm về trước, khi anh về với em, em xin nghỉ vacation (Mỹ gọi là vacation, Úc gọi là Holiday) rôiồđi xa chơi với nhau, nào là Paris, nào là Hawaii , Maui, oahu, nào là San Francisco, cách đây mấy tuần, anh còn nhắc, đi Oakland (tức ngoại ô của SFO) Ở Marriot với em sướng quá ! Dĩ nhiên khi ở Los Angeles Long Beach Mexico , ( Mexico nghèo nhưng bờ biển tuyệt đẹp) (cách Los Angeles
Đã là con người và là người nữ, ai tránh khỏi sự ghen tương, nhứt là khi em ở cách anh cả một Thái Bình Dương. Mỗi sáng và tối, anh kêu con Phước Thọ vô phòng, viện cớ là bóp chân cho anh vì đau nhức. Em có hỏi Thầy Phước Tấn, ổng cười ngạo em nói HT chân đâu có sao đâu, cô lo quá !
Như vậy anh nói dối em, đem con Phước Thọ vô phòng để làm trò gì mà sáng sớm khi chúng còn tụng kinh và thức khuya khi chúng đi chỉ tịnh rồi ! Sao ban ngày, ban trưa không làm ? Có ẩn ý gì ? Cạo đầu cho nó mà không cho thọ giới ! Như vậy là tiện và lợi đủ phương diện. Còn nữa, lúc đi Trung Quốc, mắc gì mà đổi vé máy bay ngồi GIỮA hai mẹ con cái thằng ranh con, bộ là cha của nó sao ngồi kỳ như vậy, mà trước mặt em, không coi em ra gì ! Rồi cái thằng ranh con kéo đi đâu thì đi đó, thuở đời nay nói đức quán âm hiện mà tin được sao, chỉ vì muốn lấy lòng con mẹ của nó.
Ẩn ý gì ? Một năm anh về với em chỉ có 2 tháng còn 10 tháng trọn thì có mấy con đó nhởn nhơ. Em đâu phải là thánh mà không cằn nhằn mà im miệng được, nhứt là khi anh nói anh yêu em, mà lại có những hành động như vậy sao ? p3/18
Đó là những chuyện em thấy biết còn những chuyện khác làm sao em biết được, em đâu có mắt thần. Em cằn nhằn thì anh bực mình –(dĩ nhiên thôi)
Khi bắt đầu được anh thương, em thấy sung sướng quá vì anh là người tu trong đầu em người tu nhứt định là không có chuyện lăng nhăng, hơn nữa còn nhiều lý do khác, là anh đứng đầu một tôn giáo lớn, anh cũng lớn tuổi hơn em nhiều. Biết trước em đã không bao giờ dám dính vô. Em đã từng nói với anh khi bắt đầu, ở 2 nơi Úc xa cách như vậy thì làm sao ? Anh biểu em hãy yên tâm đi, anh đã để ý tới em lúc em còn rất nhỏ (cỡ 13, 14 tuổi) mà anh không dám tỏ thôi, nhưng chạy đâu cũng bị lọt vào anh. Em có đọc chuyện LE PETIT PRINCE của St
Anh ơi, anh lo lắng cho em đó sao ? Anh có trách nhiệm với em như vậy sao? Còn đáng trách hơn nữa là anh là một ông sư đầu đàn p4/18
Anh ơi, Anh biết em lúc nào ? Lúc em mới đi chùa, chỉ có 13 tuổi thôi, tuổi thật thơ ngây, nên đâu có để ý gì. Em còn học trường Pháp Marie Curie uy nghi lẫm liệt vì chùa Ấn Quang ngoài an hem của em ra đâu có ai học trường Pháp đâu. Ông nội của em là Commissaire của Pháp, dân Pháp, Ông Cậu (tức là em trai của Bà Nội) là ÔngTrần Văn Khá là ĐẠI SỨ VN (Vietnamese Ambassador) đầu tiên tại Mỹ.
Một gia đình giàu có, danh vọng, đâu phải thứ phường vô học thức. Mặc dù được nung đúc ở trường Pháp nhưng lại không nhiễm những tính xấu duy vật mà lại sống nội tâm. Anh thừa biết em mà !
Bởi vậy, thương anh hết lòng hết dạ, trong lúc bao nhiêu người khác địa vị cao sang (aqnh biết mà) mà lại từ chối. Giờ nầy bị anh xua đuổi, em không thể tưởng tượng được vì anh là đại lão HT chớ không phải người đời tầm thường.
Cuối tháng 3/2008, sau khi trở lại Úc vài tuần, tự dưng anh bắt đầu muốn cúp điện thoại không gọi cho em, viện cớ là bịnh em tin thật tình p5/18
Nghe anh nói bịnh nên hoảng hồn, khi kêu văn phòng bị họ cười trên đầu, nói rằng HT khỏe lắm không khoẻ làm sao dạy được. Họ nói rất có lý nên khi nói lại với anh thì anh lại nổi nóng và nói cứ tin người ta đi,anh cứ cúp điện thoại hoài, em bắt đầu nghi, nhưng không biết lý do. Em có thưa với anh, nếu anh không liên lạc với em, em sẽ nói cho mọi người biết chuyện giữa em và anh. Khi đó anh sợ nên liên lạc trở lại . Nhưng rồi, lại thất hứa nữa, mấy lần em định hành động nhưng em nghĩ không được, rủi như anh bịnh thiệt mà em lại có cử chỉ hồ đồ thì thật là tội nghiệp cho anh. Nhưng em khổ qu á
Bài 5
Anh đã khóa cửa không cho em vô, từ đây về sau anh đừng hòng gặp mặt một người khác vì cùng với thư nầy em sẽ gởi bản copy cho tăng chúng chùa Phước Huệ, chùa Quang Minh, chùa Hoa Nghiêm-
Rồi anh cũng sớm thứ ba rời khỏi để không gặp mặt em, thì từ đây về sau, anh cũng sẽ xin hỏi “ giống như trốn tránh mọi người” anh tự đóng cửa khóa ty phòng, thì giống như anh tự chôn sống mình thôi.
Em qua có mấy ngày thôi, giá máy bay mua mắc gấp 3 lần thường, vậy mà anh giận khóa phòng không gặp , mặc dầu em năn nỉ lạy lục- Từ bi hỉ xả của anh đâu ? Anh quên hết những gì vì an hem đã chịu nhẫn chịu nhịn- Ông Phước Bổn đòi bỏ tên Phước Huệ đổi tên khác cho chùa Ổng , em phải lạy ổng (cứ hỏi đệ tử của ông) xin ổng đừng làm buồn lòng anh mà đổi tên, -p7/18
Rời kỳ rồi, cũng phải lạy lục chẳng những ổng không mà còn thêm bà Hoa để xin làm đại giới đàn tại chùa của ổng. Để rồi em có được gì- Kỳ rồi anh qua, ổng không cho anh ở vì nghe lời bà Hoa không chịu cho anh ở, em cũng phải lạy lục thêm bà Hoa để anh ở đó, sợ người ta hay được sẽ chê cười.
Để rồi được gì, được ngày nay- Anh hất hủi, anh nghe lời hay toa rập với mấy con xin lỗi “yêu tinh” mà đẩy em ra, - hơn nữa em ở xa, anh đâu bao giờ ngờ em liều lĩnh mà bay qua tận nơi để tìm sự thật- Kẻ nào hại em như vậy thì sẽ bị tai họa như thế nào- Em không thể nào tưởng tượng được ở trong chùa, người cạo đầu gọi là xuất gia mà có những hành vi còn tệ hơn người đời, nhứt là người đó là anh, là Đại Trưởng Lão Hoà Thượng. tuổi gần 90 - p8/18
Anh ơi, em đã bao lần lạy anh, năn nỉ anh xin anh cố gắng chỉ còn vài năm thôi cho trọn vẹn.
Rồi trong không gian vô cùng, thời gian vô tận, em thì không bao giờ gặp lại anh nữa. Nhưng kiếp nầy, anh cố gắng cho hết đi, đừng để em gây tội, đó là anh thương em đó, vì anh mà cúp ngang là em hành động- Nhưng anh lại coi thường em, hôm tối thứ hai, em thưa với anh kêu T.P.Lạc ra ngoài, nhưng anh không chịu còn trách em nữa, nói hết đi, nhưng em không đành nên nói trớ đi , chỉ hỏi tại sao bao lần năn nỉ anh mở cửa anh không chịu- Từ bi đâu anh, anh thử hỏi anh có xứng đáng là Phật tử, chỉ là con của Phật thôi, đừng nói chi là lãnh đạo, viện cớ là lo cho phật pháp- Chỉ có một người mình từng nói yêu thương- p9/18
Tha thiết mà cũng không cứu được thử hỏi cứu ai, làm sao lo cho đám đông ? Cho tới bây giờ, em cũng không hiểu lý do vì sao anh lại thay lòng đổi dạ, anh lại phụ bạc, anh lại phản bội em. Vì thế, em mới bỏ công, bỏ của để gặp mặt anh, đối chứng anh- Vì nhứt định anh không bao giờ ngờ em có thể đi qua Úc mà đối chứng- Nhưng anh lại tìm cách tránh né bằng cách làm bộ giận dữ để tự khóa cửa trong phòng không gặp mặt. Một cử chỉ thật là, xin lỗi không xứng đáng với người gọi là quân tử.
Em đã lặn lội mấy chục ngàn dậm qua thăm anh, mà đã hai ngày qua rồi, anh cứ tránh né, tự nhốt trong phòng, bây giờ người khác đọc đến sẽ nghĩ thế nào về anh –Trong cuộc đời của em, em chưa bao giờ thương yêu quí kính ai như anh, nhưng càng thương càng giận, kẻ phản bội, lừa đảo, nên thư nầy gởi đi cho mọi người –p10/18
Thư nầy quá dài có thể anh không đọc, nhưng không có nghĩa là người khác không đọc, vì em sẽ gởi làm 3 đợt:
1-ĐỢT THỨ 1: Gởi các đệ tử trực tiếp của chuà.
2-ĐỢT THỨ 2: Gởi các chùa ở Úc và Tân Tây Lan.
3- ĐỢT THỨ 3: Gởi tất cả các chùa còn lại trên thế giới (Mỹ, Âu Châu, Ắ Châu …)
Một trăm người thương anh, cũng có một người ghét, 100 người đệ tử trung thành với anh cũng có 1 người không thích, chỉ cần một người thôi thì uy tính, danh dự, công trình xây dựng của anh cũng tiêu tan thành mây khói-
Em đã van xin anh, cho đến bây giờ không ai hay biết, anh chỉ cần một mình em thương anh là anh sống.
Anh chỉ cần tử tế duy nhứt với em thôi là anh an toàn- Nhưng anh quá coi thường em, không nói được tại lý do em xin đi theo anh mà anh giận, mấy tiếng đồng hồ- Viện cớ để che giấu – p11/18
Lòng phản bội của mình- Mỗi ngày chỉ xin điện thoại để hỏi thăm sức khoẻ của anh mà anh giận à ? Còn em đi chân trời góc biển cũng cố gắng mua cái thẻ điện thoại để gọi thăm anh. Không nói tiếng được cũng rang ra dấu, như tận nước Nga xa xôi (Moscow , Leningrad ) các nước Bắc Âu (Oslo
Mình muốn hay không mà thôi- Anh ơi, anh không nhận điện thoại cho em, của em, thì từ nay anh sẽ không nhận được của ai hết, vì sẽ không ai gọi cho anh nữa đâu,
Anh có em là anh có tất cả- và đã có tất cả- như bao nhiêu năm nay. Mỗi năm đều về với em 2 tháng mà xây bao nhiêu Phật sự -
Còn mất em, là anh mất tất cả . Và bắt đầu từ đây- Và bây giờ em cũng không cần biết lý do làm gì-
Em lặp lại, cùng lúc anh nhận được thư nầy là quý đệ tử của anh ở chùa Phước Huệ, Quang Minh, Hoa Nghiêm đều nhận được- Thử hỏi anh có dám mở cửa phòng ra gặp đệ tử của anh…p12/18
Còn tiếp …
Thường Đức
Đánh nguyên văn và trong lúc đánh: Có nhiều câu TÌNH SÂU quá ớn lạnh …Đúng là thương nhau lắm cắn nhau đau, thật đau ! Deep Love Bite Hard ? OK???!./- TĐ.
uá nên quyết định liều lĩnh phải bay qua tận nơi biết rõ sự thật thế nào rồi hành động không muộn.
Bây giờ, không ăn năn nữa, sự thật đã rõ ràng, em như thế nầy là tội nhiều nhưng em phải cho mọi người biết vì anh làm nhục em quá. Anh thương em, anh không để em gây tội. p6/18 … Còn tiếp …
Thường Đức
( Đánh máy y nguyên văn viết tay – Các chữ “Anh” , Bà Nga đều viết chữ A Capital – Tôi đánh cho lẹ nên chỉ đánh chữ “a” thường không đúng bản gốc –XIN CÁO LỖI cùng Bà Nga.)
(Đánh máy y nguyên văn viết tay - *** Nhân đây xin gởi lời cám ơn Diệu Hiền đã gởi tăng cường hình ảnh liên quan đề bài. Chúng tôi sẽ lần lược đăng trong các bài kế tiếp- tđ.)
Bài 6
Ở chùa Phước Huệ không, hay gặp thị giả P.Lạc của anh và dĩ nhiên em cũng gởi cho ổng. Làm sao anh dám đi xuống Quang Minh hay Hoa Nghiêm nữa, đó là chỉ nói đệ tử của hệ thống Phước Huệ thôi- Còn đợt 2 chưa gởi , rồi đợt 3, làm sao anh sống- Đừng cho em tàn nhẫn, chính anh đã quá táng tận lương tâm vơí em, cả 2 ngày không gặp được, trốn rúc trong phòng, rồi ngày thứ 3 trốn đi mặc dầu biết em sắp dìa.
Từ đây về sau, anh có sống chết, anh có bịnh hoạn, tàn tật, anh có khổ sở điêu linh, thì là chuyện riêng của anh, em không còn biết tới nữa, nhưng không phải vậy mà anh thoát khỏi em đâu. Như anh đã từng nói trước kia với em, lúc sắp lìa đời, trong những giây phút cuối cùng của anh dù cho có mặt của em hay không có mặt của em, hình ảnh sau cùng trong cuộc đời nầy của anh là hình ảnh của em. Từ đây về sau, bất cứ làm gì, bất cứ nghĩ gì, luôn luôn hình bong của em hiện trước mắt của anh, anh không bao giờ xua đuổi được và sẽ ám ảnh anh cho đến hơi thở cuối cùng của anh.
Diệp Hoàng Nga - Viết trên máy bay trên đường từ Sydney về Los Angeles , CA-
PS.
Gởi mỗi người một vài tấm để làm chứng, mỗi người mỗi khác nhau vì có quá nhiều, giữ kỷ niệm làm gì, rải ra cho mỗi người một chút. Hơn nữa nếu chỉ có một tấm thì có thể nói làm bằng Computer, còn nhiều tấm khác nhau như vậy làm computer sao nổi.
Dĩ nhiên, đọc thư nầy, thiên hạ nguyền rủa em nhưng không cách khác hơn. Em phải đánh đập các con ma đã chiếm xác anh, vì người em yêu thương tha thiết bao nhiêu năm nay đã chết rồi và bị con ma nào đó nhập vào xác nên em phải tận diệt nó, anh dạy Phật pháp dây đàn không dùng hay căng quá, dùng đàn không nghe tiếng, còn căng quá sẽ đứt dây- Đàn đã đứt dây rồi ! Hơn nữa để chứng tỏ cho tăng chúng thấy rằng lỗi ở nơi anh hoàn toàn – Anh ơi, anh còn nói có tiền mua nhà ở ngay bãi biển , anh sẽ về chung sống với em- mua vé số đi em ! Em đã mua mỗi tuần 2 lần cả 15 năm nay rồi, vì nhà ở bãi biển cả 20 triệu trở lên. Anh thường nói sống với em sướng quá, hạnh phúc quá ! Anh luôn luôn muốn được gần em, sống với em !
Khi anh qua với em, nhà cửa em mướn sẵn, đầy đủ sang trọng rước anh về ở, còn bây giờ em mới qua 1 lần thôi mà anh đối xử tàn nhẫn với em như vậy sao. Anh về với em đã bao nhiêu năm, bao nhiêu lần, đi bao nhiêu Hotel, em chi phí hết, mà hôm nay em mới qua chỉ xin anh cho em đi với anh một lần mà anh giận dữ như vậy. Có công bằng không . Anh phải trả thật đắt cho em. Tại vì chẳng những của mà còn công nữa, dọn nguyên cái nhà tới, rồi khi anh đi, dọn nguyên cái nhà đi- Nhà muốn ở cho được phải đầy đủ, nhà dù sang cách mấy mà trống trơn có ở được không ? Từ phòng khách , phòng ngủ, bếp núc v.v… Bây giờ dù hết tình cũng còn nghĩa chứ, ..p15/18
nhớ tới công khó nhọc của em, bao nhiêu lần anh nói, anh qua em cực quá, em thưa, anh đừng nói vậy, anh qua sống với em là em mừng lắm, cực khổ bao nhiêu em cũng không màng mà lại vui vì được hầu anh. Ngày hôm nay mới qua có một bửa, anh đã bỏ lì không thèm nói chuyện, bây giờ xin đi với anh mà anh làm dữ, đóng cửa phòng cả 5, 6 tiếng không thèm mở, rồi sáng đi sớm ở đâu chỉ để tránh mặt em, như vậy lương tâm con người thôi ở đâu, đừng nói tới lương tâm của người tu hành- Kẻ ngoài không biết chuyện tưởng em phá phách anh, “Stalker”, họ đâu biết em chỉ đòi những gì anh thiếu em, bởi em nói với T.P.Lạc, chuyện nầy giữa tôi và HT, không biết xin đừng xen vô không bao giờ có thể ngờ rằng em phải tố cáo người mà mình yêu thương, quý trọng, tôn kính nhứt trong cuộc đời của mình- Trước anh, em chưa bao giờ dùng tiếng anh yêu thương ngọt ngào để gọi ai và nhứt định sau anh cũng không có ai để em dùng chữ anh ngọt ngào để gọi-
Anh thường nói anh rất cám ơn em, vì em đã cho anh nhiều sức khoẻ nên anh được khoẻ mà làm Phật sự- nhờ có em, anh mới khoẻ mạnh cho đến bây giờ tuổi đã lớn mà vẫn còn sung sức . p16/18
Em gởi về anh tấm hình xa xưa, chụp với ông Ngoại, sao không giữ mãi như vậy mà anh lại tỏ tình với em làm gì. Anh không tỏ tình thì em bây giờ đâu có quá khổ mà phải gây tội cho chính mình vì em đâu có bao giờ nghĩ đến anh xưa kia đâu – Vì sự cách biệt tuổi tác quá lớn và sự cung kính đối với người tu- Anh về với em, em đi đâu cũng mời anh đi với em, thậm chí đi khám bịnh cũng đòi cho được để anhvào phòng BS với em vì nghĩa rằng, mình qua thăm có mấy ngày, thì anh đi đâu, em xin đi theo ngồi ngoài xe có sao đâu- Đâu ngờ anh lấy cớ, viện cớ mà giận- Rồi trách em gõ cửa đùng đùng- làm dữ- Em đâu có làm dữ. anh nói oan rồi, tại anh trốn tránh khóa cửa phòng cả mấy tiếng, thử hỏi em có là thánh đâu mà không giận, không buồn-
Em năn nỉ anh, em nói thật nhỏ nhẹ mà anh không thèm đếm xỉa tới- Một hành động quá ‘xin lỗi” –“tiểu nhân”.
Định gởi thư nầy rồi, nhưng được anh kêu điện thoại ngày thứ tư 17/7/08 nhằm sáng thứ năm 17/7/08 bên Úc- Em đã về tới Mỹ một ngày rồi- Nghe được tiếng của anh, wm mừng lắm, nên bao nhiệu giận hờn tiêu tan, đình lại không còn muốn gởi thơ tố cáo nầy cho anh và cho bất cứ ai- nhưng em buồn quá, tại sao anh đối xử tàn tệ với em, nên mới dối gạt anh là đã gởi rồi, thật sự thì chưa. Anh lại tưởng thiệt thì ra, anh chỉ liên lạc lại với em để vuốt ve em, để em đừng phơi trần ra những hành động cử chỉ không tốt đẹp của anh mà thôi. Nay thấy - p17/18
tưởng đã bị bại lộ rồi nên không còn cần dụ dỗ nữa- Sự thật thì chưa có một tổn hại nào, chưa có một sứt mẻ, chỉ dọa thôi- (Dọa chứ không phải hăm he như anh dùng chữ) –
Khi lục lại những tấm hình cũ chụp chung em và anh, những lá thư anh viết nồng nàn cho em, lòng em xúc động mãnh liệt nên vội đánh FAX cho anh, xin anh chỉ cần một lần nữa gọi cho em là em sẽ hứa với anh không gây một thiệt hại nào cho anh. Nhưng đợi mãi, đã 3 ngày em không FAX lần thứ 3 đâu, vô ích, nên chỉ còn cách duy nhứt là hành động theo lời em đã nói với anh- Anh nói em làm như vậy sẽ hại cho em, em đã thưa với anh như thế nào, , em chỉ sống vì anh, chỉ sống cho anh, bây giờ anh phản bội em, lừa dối, lừa đảo em thì em sống làm gì- Và không sống nữa, em cũng phải kéo anh theo, người đã gạt gẫm em – Khi xưa, đi đâu anh cũng đòi chỉ đi hai đứa thôi, như kỳ đi Ấn Độ, anh nói- kỳ sau chỉ đi 2 đứa thôi, không đi đông như vầy nữa- Vì thế, hôm nay, em không sống vì không có anh thì em cũng phải kéo theo anh như lời anh đã hứa, chỉ có 2 đứa thôi !
Lời nói tuy không hình, không tướng, không nhốt được nhưng một khi đã thốt ra làm sao bắt lấy lại được-
Anh đã hứa, đã nói những gì với em, đã viết những gì cho em, anh phải chịu gánh lấy hết trách nhiệm, đừng hòng mà phủi tay, đừng hòng mà như vắt chanh bỏ võ- Em không phải kẻ hèn mạt để anh chơi xong rồi vứt bỏ bên đường, anh phải trả nợ cho em cho đến hơi thở cuối cùng của anh –
Hôn anh lần cuối, “Em” … p18/18
HẾT.
Thường Đức
Đánh nguyên văn, có thể chỉ có một vài chữ sai, vì đọc và đoán không ra nghĩa ăn khớp trong câu. Tôi sẽ tìm kiếm thêm tài liệu liên quan và sẽ phổ biến trung thực khi thu thập được./- TĐ.
No comments:
Post a Comment