THƯ CỦA BS TÔN THẤT SƠN GỞI THẰNG BA XẠO ĐÔNG ĐỨC HÀ HỮU DŨNG./- Mt68

Kính gửi : 

   

-Ông Chủ nhiệm Tạp Chí Dân Văn Lý Trung Tín,

-Ông Hà Hữu Dũng,

-Cùng Quý Vi quan tâm,

1.Đây là thư của Tôn-thất Sơn, người đứng tên số 78 trong danh sách phản đối luật S-219 do BS 
Trần văn Tích cùng cựu Đại tá Trần Doãn Thường và nhạc sĩ Lê Liêm kêu gọi .

Cám ơn Ông đã nhanh chóng chuyển tiếp bức thư Ông Hà Hữu Dũng <DungHuuHa@gmail.com>

nhan đề '' Tưởng Niệm ngày quốc hận 30.04 cũng là ngày hành trình đến Tự Do '' viết ngày 23.06.2015.

2.Trước tiên tôi xin phép được ngắn gon giải thích lý do tại sao tôi đứng tên trong bảng danh sách
phản đối luật S-219 của TNS chỉ định Ngô Thanh Hải ở Canada.

Từ hơn một năm trước, qua bản tin trên liên mạng toàn cầu, tôi được biết Ông Ngô Thanh Hải là

cấp lãnh đạo trong đảng Liên Minh Dân Chủ, hệ phái Vancouver. Lập trường của đảng  '' mặc dù
LMDC là chống Cộng Sản, song vì phải chống Trung Cộng nên phải hợp tác với Việt Cộng ''. 
Tôi xác nhận, chuyện S-219 thuộc cư dân Canada, tôi cư dân Nauy, chẳng liên quan gì cả. Tuy
nhiên tôi phản đối vì 03 lý do :

   @Cái '' Ngày Hành Trình Đến Tự Do '' chẳng liên quan gì đến Ngày Quốc Hận 30.04 cả, tại sao 
Ông NT Hải lại nối kết vào với nhau, phải có gì không thuận lý ở đây .

   @Ông NT Hải cách đây 02 năm bí mật gặp thứ trưởng ngoại giao VC Nguyễn Thanh Sơn, và lập 
trường hợp tác với VC của ông ta khiến tôi SỢ cái viễn ảnh S-219 sẽ là BÀN ĐẠP cho sự '' kết hợp '' 
với VC trong tương lai.

   @Cái chuyện VC la làng về S-219 biết đâu là một kịch bản của VC. Qua thực tế, bất cứ người 
Việt Nam nào cũng dư biết rằng VC vốn chuyên viên thượng thặng về sự lừa bịp. Trong vụ này biết 
đâu VC tung hỏa mù đánh lừa người ngây thơ và nhẹ dạ để thực thi một chiến lược quan trọng trong 
tương lai, cho nên tôi không thể tin nhà nước VC thực tâm chống đối S-219.

3.Sau khi đọc toàn bài của Ông Hà Hữu Dũng và sau khi tìm cách phối kiểm với một số Vị do tác giả 
nêu ra, tôi có vài nhận xét sau đây, kính trình ông Chủ nhiệm TCDV, đồng thời giãi bày cùng Ông Hà 
Hữu Dũng :

3.1.Trường hợp Cựu Trung Tá Lê văn Trang đối với luật S-219 : trước tiên tôi xác nhận, tôi là bạn của

cựu Trung tá/VNCH Lê văn Trang, và tôi cùng khóa Trưng tập với BS Đào Bá Ngọc, Hội trưởng Cộng

đồng NVTN tại Montréal. Ngoài ra tôi là thân hữu của tổ chức đấu tranh Phong Trào Phụ Nữ Việt Nam 
Hành Động Cứu Nước của Bà nguyên Hội Trưởng Đặng Thị Danh, phu nhân BS Đào Bá Ngọc.

Tôi được biết, hôm tổ chức kỷ niệm 40 năm Quốc Hận 30.04.2015, BCH Cộng đồng Montréal mời nữ 
khoa học gia Dương Nguyệt Ánh và Hậu duệ Tập Thể Chiến Sĩ Lữ Anh Thư, ái nữ cựu Trung Tướng
Lữ Lan, từ Hoa Kỳ sang nói chuyện. Cựu Tr/tá Lê văn Trang ở trong BCH/CĐ Montréal là người độc

nhất chống lại S-219 của TNS Ngô Thanh Hải, nên đã rút lui khỏi buổi kỷ niệm, trong khi Ông Bà BS 
Đào Bá Ngọc thì ủng hộ. Cũng vì sự ủng hộ nhiệt tình S-219 và mang Phong Trào Phụ Nữ Việt Nam 
Hành Động Cứu Nước với Chiến sĩ Nguyễn Thị Ngọc Hạnh, đưa vào trong Liên Minh Dân Chủ của Ông 
Ngô Thanh Hải có lập trường hợp tác với VC, nên phu nhân BS Đào Bá Ngọc không còn được tín nhiệm 

làm Hội Trưởng nữa. Trong buổi kỷ nệm 40 năm Quốc Hận, chính khoa học gia Dương Nguyệt Ánh

khẳng định không chấp nhận việc thay thế Ngày Quốc Hận 30.04 bằng Ngày Hành Trình Đến Tự Do !

3.2.Về Lập trường của Tướng Lê Minh Đảo đối với S-219: Theo sự hiểu biết chắc chắn của tôi, Tướng
Lê Minh Đảo từng làm Trung Tâm Trưởng Trung Tâm Điều Hợp Trung Ương trong cuộc đại hội TTCS
VNCH/HN vào năm 2003, và cùng thời đó, Tr/tá Lê Văn Trang làm phụ tá sinh hoạt mật thiết cùng nhau.
Sau này, dù không cùng ở trong TTCS nữa, song sự liên hệ giữa Tướng LMĐ và Tr/tá LVT rất khắng

khít, bằng chứng là vào ngày tổ chức 19.06 vừa qua, Tướng LMĐ đã cùng phu nhân lái xe từ Hoa Kỳ

lên Montréal tham dự Hội Cựu Quân Nhân ở đó, mà khước từ tham dự cái vụ '' vinh-danh '' của cậu TS

chuyên môn xin FUND từ nhà nước Hoa Kỳ, Nguyễn Đình Thắng. Trong buổi lễ, qua bài tường thuật

của BS Trần Mộng Lâm, Tướng LM Đảo tuyên bố đại ý '' Đừng xưng tôi là anh hùng, và không ai nhảy

đầm vào ngày giỗ ''.

3.3.Chuyện Cô Thục không nhớ tên con trai Ông Đảo. Tôi nghĩ rằng việc viết rất dài dòng chuyện Cô 
Giáo Thục, phu nhân BS TV Tích ra để xỉ vả, tôi e rằng nó thuộc về hành động '' mạ lỵ cá nhân '' không 
được tử tế, vì phu nhân BS TV Tích chẳng dính dáng gì đến '' vấn đề S-219 '' cả ! Thưa Ông Chủ nhiệm 
TCDV và thưa Ông HH Dũng, thầy giáo cô giáo dạy cả ngàn cả vạn học trò, làm sao nhớ tên hết tất cả 
được. Học trò nhớ tên Thầy Cô chứ Thầy Cô đâu có thể nhớ hết tên học trò. Đó là sự thật hiển nhiên 
không chối cãi được.

3.4. Về cựu Đại Tá Nguyễn Kim Định ủng hộ hoàn toàn lập trường của Ông NTH. Đó là quyền tự do cá
nhân trong một thể chế dân chủ tự do. Ông HHD nói vậy thì bà con phải tin ngay lập tức hay sao ? Nhắc
đến hành động ủng hộ của Ô. Định, sao Ông HHD không kể tên một số vị khác chống vụ S-219 đổi tên 
Ngày Quốc Hận, một ít thí dụ TS Nguyễn Bá Long, TS Nguyễn Phúc Liên, TS Phan Văn Song, TS Lưu 
Nguyễn Đạt, TS Nguyễn Quang Hiệp, TS Nguyễn Học Tập, LS Lê Duy San, BS Trần Mộng Lâm, BS Trần 
Văn Tích, BS Nguyễn Ngọc Khôi, BS Tôn Thất Sơn, BS Phan Thanh Tường Ngọc, Cựu Đại Tá Thomas 
Trần, Nhà thơ Vĩnh Liêm, Nhạc sĩ Lê Dinh, Thi sĩ Nguyễn Thùy, Nhà báo Nguyễn Quý Thành (Việt Thức), 
Nhà báo nữ Hoàng Lan Chi, Nhà báo Hữu Nguyên, Chủ tịch CQN/VNCH Brisbane Huỳnh Bá Phụng, 
Nhà văn Bảo Trâm, Cộng đồng Người Việt Quốc gia Hoa Kỳ (quí Ông Nguyễn Văn Tần, Đỗ Văn Phúc, 
Nguyễn Ngọc Tiên), Người Lính Già Orégon Nguyễn Văn Quý, Người Lính Già Montréal Lê Tấn Lộc, Nhà 
báo Đặng Bảo, Nhà báo Kim Âu, Nhà báo Ngô Kỷ, Nhà văn Duyên Lãng Hà Tiến Nhất, Nhà thơ Nguyễn 
Đạt, Nhà hoạt động cộng đồng Tôn Nữ Hoàng Hoa, Nhà báo Lão Móc, Cựu sĩ quan QLVNCH Paul Văn, 
Hội Nghiên cứu Lịch sử VN ở Bern (Thụy Sĩ), cựu SVSQ Đà Lạt Nguyễn Quốc Đống, Khoa học gia Dương Nguyệt Ánh, Cô Lữ Anh Thư v.v..và ba mươi người hiện cư trú tại Đức quốc. Trong số này có người ghi 
tên có người không ghi tên vào Kháng Nghị Thư do BS Tích thiết lập nhưng họ đã công khai viết hay nói 
lên lập trường chống báng S-219.

3.5. Một số thắc mắc:
     +Ông Đại Tá Thomas Trần hơn 90 tuổi rồi không còn đủ minh mẫn vậy có lẽ Ông Đại Tá Nguyễn Kim 
Định cở cùng tuổi, sáng suốt hơn ?
    +Chỉ nghe và xem duy nhất một Video Clip " Phát biểu của TNS NTH – Missisauga là đủ “ tin 100% !
    +Ông HHD '' đang bị an ninh cộng sản đe dọa trừng trị '', xin cho biết cụ thể Ông HHD đã làm những gì 
khiến VC lên án tử hình ? Tại sao VC không lên án tử hình những người chống cộng nổi tiếng khác mà chỉ 
nhắm vào một mình Ông HHD là người mà cộng đồng NVTN trên thế giới chưa hề biết mặt biết tên ? Thế 
Ông HHD đã yêu cầu cảnh sát Đức bảo vệ hay đã tố cáo sự việc liên quan đến mạng người với Cảnh sát 
Đức ?

    +Ông Rị hứa sẽ rút tên. Đến hôm nay, thứ sáu 26.06, theo như tôi biết Ông Rị chưa thông báo, như vậy

có phải là một sự bịa đặt ??

    +Không ai cấm công dân các nước khác có nhận xét về một đạo luật Canada cả. Một ví dụ công dân 
bất cứ nước nào cũng có quyền phản đối luật tử hình, dầu đó là của Tàu Cộng/Việt Cộng, của một vài tiểu 
bang Hoa Kỳ, hay Iran v.v..

    +Kiến Nghị không trúng mục đích vì đạo luật chứ không phải dự luật. 
    +Bốn người trong gia đình Ông Hoàng Ngọc Đức ghi tên người trước kẻ sau thì làm sao có thể xuất 
hiện trên danh sách cùng một lúc được ? Một gia đình gồm bốn người đã trưởng thành thì ghi bốn tên họ, 
tôi nghĩ chẳng có gì là sai trái cả.
    +Ông HHD viết '' Số 45 Minh Thanh Lý và 46 Thanh Minh Lý ở Odenwald có trực tiếp đề nghị nhờ BS 
Tích ghi tên vào danh sách như BS đã nói hay qua ai cung cấp tên ? '' Được biết hai vị này thuộc cùng 
một gia đình với Bà Nguyễn Thị Hồng Thủy. Quí vị này ghi tên cùng một lần thì số thứ tự đứng cạnh nhau 
đâu có gì phải lấy làm điều !
    +Ô. HHD viết : “ Cháu có thể tiên đoán có tới ít 6 người sẽ rút tên ''. Hôm nay thứ sáu 26.06, Ô. HHD 
có thể cho biết vị nào đã rút tên ?

    +Tôi nghĩ hành động Ông HHD đại diện cho Anh Rị, Anh Thanh và đứa con trai của Anh mà chưa hỏi ý

kiến, xem ra không được hợp với tinh thần tự do ở các quốc gia dân chủ.

KẾT LUẬN: 

   ¤Vì sợ hậu quả của S-219 của nghị sĩ chỉ định Ngô Thanh Hải ở Canada, là một đòn của NQ36 kéo theo

sự tại hại về lâu về dài cho công cuộc đấu tranh cho một Việt Nam dân chủ, tự do và nhân quyền nên tôi đã

ký tên phản đối luật S-219 lấy Ngày Hành Trình Đến Tự Do thay cho ngày Quốc Hận 30.04, chứ cái danh 

xưng đó tự nó vốn mang ý nghĩa tốt cho cộng đồng Người Việt Tỵ Nạn tại Canada, điều đó là dứt khoát
như thế rồi, ai nói khác là không đúng.

   ¤Các chứng cớ, lý luận của ông Hà Hữu Dũng mang tính cách võ đoán, cố tình phỉ báng cá nhân và thiếu

bằng chứng, khiến tôi thấy rằng quý Ông Trần văn Tích, Trần Doãn Thường, Lê Liêm, đứng trên lập trường
quốc gia, rất có cơ sở để đồng lòng với họ. 

   ¤Tôi sẵn sàng nghe theo các bằng chứng cụ thể với lý luận vững chắc đúng sự thật từ quý vị chống báng

hành động chống đối luật S-219. Tôi sẵn sàng lắng nghe phản bác bài viết này để học hỏi.

Kính chào,

Tôn-thất Sơn