CÁM ƠN HUYNH TRƯỞNG GEORGIA- "TÁI ÔNG THẤT MÃ" (TRONG RỦI CÓ MAY) THEO NGHĨ NÔM NA BÌNH DÂN NHỨT THÌ "MẤT CÁI NẦY SẼ ĐƯỢC CÁI KHÁC" - ĐƯỢC CÁI KHÁC CÓ THỂ TỐT HƠN, HOẶC XẤU HƠN CHƯA BIẾT? 

NHƯNG CỤ THỂ NHỨT QUA VỤ BÁT NHÁO CHÚNG TA ĐÃ NHẬN DIỆN ĐƯỢC BỌN THẢO KHẤU NÚP BÓNG TỪ BI KHÔNG SAI SÓT 1 CHI TIẾT LƯU MANH NÀO!

1*Kế hoạch tẩu tán chùa lúc đầu chỉ nhằm để QUỊT TIỀN TÒA PHẠT BỒI THƯỜNG- Nhưng diễn biến không êm re như dự đoán nên về sau cả 3 mạnh ai nấy né, để thoát thân.

2*Kế hoạch BÁN CHÙA không thể RAO BÁN TRỰC TIẾP nên chúng bày trò SANG TÊN, VAY NỢ và cả việc KHÔNG TRẢ TIỀN VAY HÀNG THÁNG cho JL Financing cũng NẰM TRONG KẾ HOẠCH- Chúng biết rõ là KHÔNG TRẢ ĐÁO NỢ thì chùa sẽ bị PHÁT MÃI. Chúng im re để cho chùa bị phát mãi và chúng sẽ LẤY ĐƯỢC TIỀN CHIA NHAU BỎ TÚI. (*Chỉ có cách đó giúp chúng BÁN ĐƯỢC CHÙA.)

3* CHUYỆN SẼ MƯỚN LẠI CHÙA cũng đã nằm gọn trong kế hoạch của 3 ĐỨA ĐỒNG MƯU GIAN chúng nó.

***Huynh Trưởng Georgia điểm huyệt RẤT CHÍNH XÁC: Chưa chi mà HUỲNH TẤN LÊ (Hint) "MƯỚN LẠI CHÙA"- Đó là "ĐIỂM HỚ" tử huyệt khiến Huỳnh Tấn Lê sẽ bị CHÔN SỐNG tại chùa Bát Nháo. Không phải một mình mà có cả ĐỒNG BỌN GIA NÔ của Cu Sĩ Bồ Tạt Huỳnh Tấn Lê gồm cả thảy là 6 đứa Cao Văn Hở, Đào Văn Bình, Nguyễn Huy Sỹ, Nguyễn Phú Hùng, Trần Quý Hùng ... và TS Trần Lông Vịt biết sợ ... nên nhanh chân đứng ngoài vạ lây trong gang tấc./-Mt68

__________________

Tái ông thất mã

Sau khi không tìm ra thủ phạm phá cửa vào hiếp dâm, điều tra viên hỏi nạn nhân có thấy cái gì bất thường trong các hành vỉ hung thủ, cô nói hắn dùng đèn pin ngược đưa lên ngang vai. Tư thế ấy có học chứ tự không ai làm, vì chiếu rõ hơn và có giúp mình dễ dùng làm vũ khí. Ông bèn nhớ trong thị xã có buổi dạy công dân tự vệ địa phương và có dạy lối này. Ông bèn tìm danh sách học viên và tìm ra thủ phạm trong số người học. Về tâm lý học, người nầy đã để cho kẻ khác đọc tư tưởng của mình (read the mind).

Chúng ta có thể read the mind của ông HTL. Phản ứng đầu tiên của ông khi được hỏi v/v mất chùa: "tìm cách mua lại". Nên đọc ở chỗ nầy hơn những việc làm sau như kiện để lấy lại quyền sở hữu. Ông trả lời rất bình thản rất "thiền", có thể suy diễn là ông biết trước từ lâu. Tại tòa án khi ông còn ngồi trong phòng xử, người ta đã trưng bày bằng chứng HC làm chủ bất động sản trị giá 4,5 triệu. Nếu không cùng âm mưu thì ít nhất mặc nhiên đồng thuận.

Nhắc lại chuyện nầy vì các ông Đoàn Trọng, Bùi Phát nêu lên khả thể ông HTL sẽ thuê lại chùa, sau khi ai làm chủ đã rõ thêm với sự công nhận của bà chánh án.

Kỳ thật, việc HC hay bất cứ ai thuê lại không có gì rõ, mà cũng không chắc chủ mới sẽ cho thuê lại. Theo hai ký giả trên nói, HC sẽ không được thuê lại vì bad credit. Thiết nghĩ không đúng, bad credit có thể là lý do nại ra trước tòa nếu bị kiện không tôn trọng quyền của người đã cư ngụ (một hình thức tiên mãi).

Chúng tôi có tiên đoán trên blog nầy đúng như kết quả là tòa cho chủ mới quyền quyết định trục xuất hay cho lưu cư và công nhận chủ quyền của Tiffani Phạm. Tòa án thừa biết các quyết định trong chùa BN là vi luật và trái với bylaw nhưng thuộc thẩm quyền của tiểu bang. Cho đến khi có kết quả mới, tòa địa phương không kết tội chủ mới mới đã mua của gian, mà mua công khai đấu giá. Sự phân chia quyền pháp định (jurisdiction) rất rõ rệt; ví dụ cảnh sát thường không muốn và không thể bắt kẻ nhập cư bất hợp pháp, họ có thể cộng tác giúp đở cảnh sát di trú làm việc nầy. Hơn nữa luật giải thích theo nghĩa hẹp những gì hiện có không theo suy diễn.

Công nhận quyền sở hữu của người chủ mới, tòa công nhận cơ quan bán đấu giá bán một vật được chuyển nhượng hợp pháp. Văn kiện thiết lập quyền của HC đồng thời hủy bỏ tư cách của HTL. Đây sẽ là lý đoán có giá trị để xin tòa bát bỏ đơn kiện của HTL đòi ngưng trục xuất. Hơn nữa, nội vụ thuộc thẩm quyền tiểu bang như đã nói trên vì thuộc qui chế bất vụ lợi.

Đơn kiện của hai nữ nạn nhân đòi hủy bỏ việc bán chùa, theo ngu ý, khó đứng vững vì tòa không ra lệnh dành chùa chỉ để bán lấy tiền bồi thường. Cho dù chùa bị neo (lien), chùa vẫn có thể đem bán nhưng escrow phải bồi thường trước sau đó mới trả tiền cho người bán. Nếu Nguyên Trí tiếp tục hành nghề tôn giáo, hội bất vụ lợi BN tiếp tục trách nhiệm bồi thường. Những người cũ liên hệ đến BN đều liên đới trách nhiệm như án tòa đã định.

Như vậy cho đến nay, Tiffany Phạm an toàn làm chủ và phe Bát Nhã cũng an toàn, dù là vụ cướp gọi là cướp xa lộ (highway robbing). Có lẽ tạm thời cậu cháu sẽ vể tư gia của HC và xin đặt trụ sở tại nhà HTL, tổng vụ cư sĩ.

Việc tống khứ sẽ dễ dàng vì video mới cho thấy chùa trống vốc, bếp núc cũng dọn đi. Có lẽ tro cốt cũng sẽ dọn đi, vì để tại chùa như nương nhờ bóng Phật mà chỗ nầy nay thành cái ổ của bọn người gian trá, cho đến phút chót cả bọn đều không công nhận bán chùa (dù gián tiếp) lấy ít nhất 3 triệu.

Lên tòa đọc bản án của Nguyên Trí thì rợn người. Nguyên Trí là bổn sư của ni cô gì mới có cái chùa rất to.

Tôi có ý nghĩ theo đường bụng (visceral). Không nên treo cờ vàng trước cái chùa của một kẻ xâm phạm tính dục phụ nữ, chùa gồm những thầy tu đào luyện trong lò công an do Nguyên Trí mời qua. Ngay cái khẩu hiệu ở cổng cũng đầy mùi và màu CS: Lấy trí tuệ là sự nghiệp.

Nếu đơn khiếu nại của HTL được chấp thuận thì điều đó có nghĩa cho Nguyên Trí và HC tiếp tục điều hành BN. Việc kiện nầy cũng giúp chúng ta "read the mind" cư sĩ  lăng ba vi bộ tài tình nầy.

Mất chùa hay hơn giữ chùa làm ổ chuột, nuôi dưỡng bọn gian manh./-