GÓP Ý VỚI NHÀ VĂN SƠN TÙNG QUA BÀI VIẾT NHÂN CHUYỆN ÔNG TƯỚNG NĂM XƯA
Kính anh Sơn Tùng.
Hôm nay tình cờ có một người quen chuyển cho tôi bài viết của anh. Thú thật tôi cũng lơ là đọc. Tôi đợi khi có giờ rỗi rảnh thì hẵn đọc vì anh Sơn Tùng viết thì thường có tính toán để có những qui kết có trọng lượng. Nhưng khi có một người bạn gọi hỏi tôi đã đọc bài của ông Sơn Tùng với cái nhan đề : NHÂN CHUYỆN ÔNG TƯỚNG NĂM XƯA chưa. Tôi đáp thấy rồi nhưng chưa đọc vì mới đi biển về. Người bạn lại hối. Đọc đi bà ơi! vui lắm.
Thưa anh Sơn Tùng.Tôi đọc bài viết của anh thấy hơi phiền, và cũng không hiểu tại sao anh lại viết những lời thiếu thuyết phục như vậy.
Xin phép anh cho tôi đi thẳng vào hai khía cạnh chính yếu mà anh đã viết ra:
1. Than phiền người Quốc Gia mạt sát người Quốc Gia còn hơn VGCS mạt sát người Quốc gia, tạo cảnh chia rẽ
2. Thái độ của người Tỵ nạn VC đối với những người tự đánh bật mình ra ngoài tập thể và tuyên truyền làm lới cho VGCS.
Tôi xin đi vào phần 1 anh viết:
" Nhiều người đã than phiền về hiện tượng kém văn hoá trong đối thoại và phát biểu chính kiến được một số người thường xuyên sử dụng và ngày càng phổ biến trong cộng đồng với phương tiện truyền thông điện tử ngày nay. Không kể những bài viết nặc danh hay bệnh hoạn, một số người tự nhận là nhà văn, nhà báo, trí thức cũng dùng hình thức lăng mạ thậm từ khi công kích người không đồng quan điểm với mình, thay vì đưa ra những dữ kiện để nói lên lập trường của mình. Những người này đã nhân danh “chống cộng” để mạt sát những người quốc gia nặng nề hơn cả những ngôn từ mà Việt Cộng đã dùng để chửi người quốc gia.
Thưa anh. Mọi người đọc và viết trên internet đều có một nhãn quan rõ ràng về một lớp người chống Cộng chân chính có thế làm một địa bàn vững chắc trên Net để đánh trả lại những kế hoạch trí trá của VGCS đang tuyên truyền để lừa bịp thế giới hầu củng cố sự tồn tại của Đảng CSVN.
VGCS cũng lồng vào người chống Cộng khoát chính nghĩa quốc gia để gây lũng đoạn và tạo một bộ măt nham nhở trên diễn đàn hầu tuyên truyền để đạt mục đích chính trị. Anh là một người lịch lãm chắc anh có thể nhận ra những văn phong "bệnh hoạn " đó đi từ đâu và mục tiêu của họ là gì.?
Khi anh nói đến người Quốc Gia tức là anh phải nói đến lằn ranh Quốc/Cộng. Những ai đang có công tác lý luận làm lợi cho VGCS họ có còn được coi là người Việt Quốc Gia nữa không? hay là Việt Gian , và những người này có còn đứng trong hàng ngũ của người Việt tỵ nạn CS nữa không
Ở phần 2 khi anh viết về thái độ của người Tỵ nạn CS đối với những người tự đánh bật mình ra ngoài tập thể và tuyên truyền làm lới cho VGCS.
Đoạn văn dưới đây đã nói lên sự thiếu mạch lạc khi anh chuyển mệnh đề " Nhưng lịch sử không ngừng lại ở ngày 30.4.1975. Cuộc chiến đấu của quân dân VNCH vì chính nghiã Tư Do đang được những người khác tiếp tục trên một mặt trận khác – mặt trận không tiếng súng, và sớm hay muộn, chính nghiã ấy sẽ thắng. Khi ấy lịch sử sẽ công bằng hơn và khách quan hơn với những người đã giữ các vai trò quan trọng, ở bên này hay bên kia, trong cuộc tranh chấp ý thức hệ kéo dài qua hai thế kỷ trên mảnh đất bất hạnh Việt Nam."
Một khi anh viết : " Cuộc chiến đấu của quân dân VNCH vì chính nghiã Tư Do đang được những người khác tiếp tục trên một mặt trận khác – mặt trận không tiếng súng"
Nói như vậy tức là cuộc chiến đấu của quân dân VNCH đã tiếp tục trên một mặt trận khác, không tiếng súng tức là MẶT TRẬN TUYÊN TRUYỀN. Anh có đồng ý không.?
Như mọi người ai cũng biết về lịch sử cuộc chiến VN,VGCS đã thắng VNCH trên mặt trận tuyên truyền qua sở trường lừa bịp của chúng. Nếu đã là mặt trận tuyên truyền thì những người Quôc gia cần phải đánh thẳng vào những kế hoạch tuyên truyền lừa bịp của chúng như nói là VN bây giờ có tự do dân chủ. CSVN cũng có người yêu nước. Nếu những lời nói này đi từ người dân người ta còn tha thứ. Chính những lời này đi từ một ông Đại tướng bỏ thành, một cựu thủ tướng VNCH thì người dân trong nước họ nghĩ gì?:
1. ông Trần Thiện Khiệm đang đánh bóng cho Việt Cộng trên chiến thuật có tự do dân chủ để cổ động sự tồn tại cho Đảng CSVN.
2. Ông Trần Thiện Khiêm cho rằng Đảng VGCS vẫn có người yêu nước không nên kết tội họ thì hoá ra những sự bạch hoá về sự tán ác của VGCS đối với người dân Việt như những vụ đàn áp giáo dân Thái Hoà, Tam Toà Đồng Chiêm, giam giữ Thích Quảng Độ đàn áp tôn giáo Phật giáo cũng như Công giáo đánh đập dân Cồn Dầu làm họ phải quyết tử đi tìm đường sống. Nếu nói theo ông Đại Tướng Trần Thiện Khiêm thì tất cả những dữ kiện đau thương đang xảy ra cho dân tộc VN hiện nay là không trung thực, là nói láo vì cựu Thủ Tướng Trần Thiện Khiêm đã nói là VC cũng có lòng yêu nước và cũng có tự do dân chủ. Vậy có phải là Cựu Đại tướng Trần Thiện Khiêm đangtuyên truyền để làm lợi cho VGCS?.
Đối với VGCS khi chúng muốn tuyên truyền những gì chúng chỉ cần nói một vài câu chính đúng mục tiêu, sau đó nói hươu nói vượn gì cũng được. Cựu Thủ Tướng, cựu Đại tướng VNCH Trần Thiện Khiêm không biết vô tình hay hữu ý cũng đi đúng chiêu bài trên công tác tuyên truyền của chúng. Chỉ cần nói vào trọng điễm sau đó nói nhăng nói cuội gì cũng OK. Những ai rành VGCS thì chắc hẵn rành cái chiêu bài này.
Đây có phải là một hành vi tuyên truyền cho VGCS không anh Sơn Tùng? Trước khi nói đến công và tội thì tôi chắc chắn biết anh có đủ hiểu biết để hiểu rất rõ tại sao Mỹ bỏ Nam VN và họ vin vào cớ gì để bỏ miền Nam không thưa anh? THAM NHŨNG mà chínhcựu Đại tướng Trần Thiện Khiêm và tay chân đã gây ra cái nguyên do này. Nói như vậy để anh phải hiểu "Tiên trách kỷ , hậu trách nhân"
Thái độ của người Quốc gia chân chính là vạch rõ lắn ranh quốc Cộng. Không tuyên truyền cho VGCS và nhất là không chấp nhận những ai cố tâm tuyên truyền cho VGCS.
cho nên khi anh viết: "Nay, Ông Trần Thiện Khiêm, trông hom hem với số tuổi ngoài 80, xuất hiện trước đám đông với bà vợ khác tươi cười bên cạnh trong bức ảnh được phổ biến trên các mạng điện tử cùng với những lời đả kích, lăng mạ ông. Tôi nghe một cảm giác xót xa trong lòng, và ngậm ngùi nghĩ đến những người lính (trong đó có những người mang sao trên cổ áo trận) đã tự sát trong bi kịch 30.4.1975."
Tôi có cảm tưởng như anh đang cố chuyển dư luận về một chiều hướng khác mà trong đó cựu Đại Tướng Trần Thiện Khiêm là nạn nhân trên mặt trận truyền thông này. Anh có ý gì khi muốn lái dư luận về một hướng khác vậy anh Sơn Tùng? và nhất là khi anh cố ý đem sự đau xót của anh đối với cựu Đại tướng Trần Thiện Khiêm đi so sánh với những Tướng đã hào hùng tuẫn tiết chết theo thành? Có đáng không và tại sao lại có sự so sánh kỳ cục vậy?
Hơn nữa đã 35 năm qua không ai nhắc nhở cựu Đại tướng Trần Thiện Khiêm, và hầu như họ cũng đã quên những gì về Thủ Tướng Trần Thiện Khiêm ngày xưa. Nhưng vì sự xuất hiện bất thần của ông ta cùng với những luận điệu tuyên truyền cho VGCS thì lúc đó người dân tỵ nạn mới có ý kiến về ông ta
Thêm vào đó anh lại viết :" Khi ấy lịch sử sẽ công bằng hơn và khách quan hơn với những người đã giữ các vai trò quan trọng, ở bên này hay bên kia, trong cuộc tranh chấp ý thức hệ kéo dài qua hai thế kỷ trên mảnh đất bất hạnh Việt Nam."
Vậy xin hỏi anh bây giờ những người Việt Nam khi họ nói về lịch sử và bàn về Lê Chiêu Thống thì họ nói gì anh Sơn Tùng. Có phải họ nói Lê Chiêu Thống là tên bán nước rước voi về giày mã tổ phải không.
Vậy thử hỏi anh VGCS đang bán nước cho Quân Rợ Hán năm xưa, tên Nồng Đức Mạnh Tổng Bí Thư Đảng VGCS khúm núm chào quan Thái Thú Tàu. Vậy mà Cựu Đại Tướng Trần Thiện Khiêm lại "Đánh Bóng " cho chúng thì thử hỏi chúng ta có cần phải đợi lịch sử mai sau luận công và tội với những người đã giữ các vai trò quan trọng này không?
Anh đừng buồn vì tính tôi thích nói thẳng. Có gì không vừa ý anh bỏ qua nghe.
Kính
Tôn Nữ Hoàng Hoa
10/15/2010
No comments:
Post a Comment