Mt68 History

Trang Mậu Thân 68 do QUÂN CÁN CHÁNH VNCH và TÙ NHÂN CẢI TẠO HẢI NGỌAI THIẾT LẬP TỪ 18 THÁNG 6 NĂM 2006.- Đã đăng 11,179 bài và bản tin - Bị Hacker phá hoại vào Ngày 04-6-2012. Tái thiết với Lập Trường chống Cộng cố hữu và tích cực tiếp tay Cộng Đồng Tỵ Nạn nhằm tê liệt hóa VC Nằm Vùng Hải Ngoại.

Monday, 28 August 2017

TỘI NGHIỆP THẨM PHÂN NGUYỄN VĂN THÀNH - Ở TRONG NƯỚC THÌ ÔNG THỦ SẴN MỘT BỘ ĐỒ ĐỂ ĐI TÙ - CÒN Ở HOA KỲ THÌ ÔNG CŨNG CÓ SẴN BỘ ĐỒ VEST ... ĐỂ CHỜ VIỆT CỘNG KÊU VỀ CHO ĂN PHÂN TƯƠI NHƯ NGUYỄN CON KY VÀ PHẠM DUY ...

 MẤY HÔM TRƯỚC TÔI NGHĨ NGUYỄN VĂN THÀNH LÀ MỘT TÊN VÔ HỌC KHỐN NẠN NÀO ĐÓ MỚI BỊ ĐINH HÙNG CƯỜNG DỤ DỖ CÁI KIỂU ĐEM VỢ RA CHO ĐÉO CÀY XÀI TẠM - NHƯNG NAY BIẾT RÕ NGUYỄN VĂN THÀNH LÀ CỰU THẨM PHÁN THÌ TÔI ĐÀNH NGAO NGÁN CHO SỰ ĐỜI: GẦN KỀ 2.4 MÉT MÀ VẪN CÒN NGU HƠN CON NÍT VC CHĂN TRÂU QUÀNG KHĂN ĐỎ - TÔI SỢ ÔNG LUÔN RỒI ĐÓ ÔNG THÀNH THẨM PHÂN TƯƠI./-TCL
============



From: Thanh Nguyen <thnguyen44@gmail.com>
Date: 2017-08-28 4:29 GMT-04:00
Subject: Re: Tường Trình Tổng Quát Kết Quả Cuộc Họp Của Liên Hội CCS VNCH Vùng HTĐ Và Phụ Cận Tối 22/8/2017 Và Lá Thư của Ông Nguyễn Văn Thành, Trưởng Ban Tu Chính Hiến Chương Do TTK CĐ Phổ Biến.
To: 
Nhân đây tôi cũng nói thêm cho bạn mình hiểu vì sao tôi dùng cụm từ "QUỐC GIA KHÔNG CS".
Tôi bị tù cải tạo CS gần 7 năm. Sau khi ra tù còn phải sống 8 năm nữa dưới chế độ CSVN, trong thời gian này hằng đêm phập phồng lo sợ có tiếng gõ cửa (vì nó hay mang mình đi vào ban đêm, và chẳng mấy ai được trở về), nên lúc nào cũng thủ sẵn 1 bộ quần áo trong cái bọc để trên đầu giường, để hễ nó gọi là mình ôm theo luôn. Còn ban ngày nhìn thấy hình bóng mấy thằng công an đi qua cửa sổ cũng lo sợ, không biết nó có vào nhà mình hay ko? vì ở VN, CA nó muốn vào nhà mình giờ nào thì vào. Trong anh em đồng cảnh ngộ như tôi, truyền tai nhau một câu chuyện là: Đêm qua tao hên quá, công an đến gõ cửa hỏi tao có phải anh là Nguyễn Văn X. không?, may quá anh X. là người hàng xóm chứ ko phải tao . Có 1 hôm tôi đến nhà người bạn chơi, anh giữ lại ăn cơm, tôi hơi quá chén nên ngủ lại, sáng hôm sau về đã có giấy CA gọi đi "làm việc", cũng may chỉ bị giữ 1 ngày, ̣suốt từ sáng đến trưa nó chẳng hỏi gì, đến chiều nó gọi hỏi tôi có phải đêm qua tìm đường vượt biên không thoát lại bò về chứ gì? tôi cãi thì nó hăm he vài câu xong cho về. Từ đó ngày nào cũng sợ nó gọi lên "làm việc". Nếu là 1 Quốc Gia không CS thì làm gì có cảnh này nhỉ?, cho nên Quốc Gia không CS trở thành niềm mơ ước của bọn tù cải tạo chúng tôi, mặc dù sau khi đã được tha về. Niềm mơ ước này, các anh không bị tù không thể hiểu được. Còn khi ở trong tù thì giấc mơ của tôi đơn giản là xuống bếp lục cơm nguội, nhưng đến khi sắp được ăn thì giật mình tỉnh dậy, tiếc hùi hụi giấc mơ vừa qua. Khi ngủ lại, không cách nào "gợi giấc mơ xưa" được. Có hôm chợt tỉnh, thấy người bạn tù bên cạnh nhai miệng không tóp tép, tôi đồ rằng anh ta đã được ăn trong mơ, hạnh phúc hơn tôi nhiều. Anh bạn này khi sang Mỹ trở thành nhà văn Nguyễn Vĩnh Long H., nằm gần bên tôi, tôi tò mò hỏi anh ăn gì đêm qua mà ngon thế? anh bảo ăn nhiều lắm mà sao bây giờ vẫn đói. Tụi tôi gọi đó là "giấc mộng kê vàng". Còn anh bạn hay cho tôi ăn cơm khi đi tù về, lại là bạn anh DS Thịnh ở vùng Virginia này. Cách đây mấy năm tôi có tấm hình chụp chung với anh Thịnh, đem posted lên facebook, anh bạn ở VN xem thấy, bay từ VN sang thăm bọn tôi. Gặp nhau vui hết biết!!!. Ôi, tình nghĩa bạn bè sao mà tốt đẹp vậy!!.

    Ngày nay, tôi vô tình đem điều mơ ước của riêng mình vào việc "tu chính", nhưng bị phản đối kịch liệt, bị CĐ dũa te tua, kể cả những người mà tôi biết, không bị tù CS ngày nào, lại còn bò về VN khóc lóc năn nỉ CS xin được vô phi trường TSN mà nó ko cho, cũng hùa vào dũa tôi, trong khi tôi qua Mỹ 27 năm chưa hề về lại VN lần nào. Dẫu sao tôi cũng tự hào có gần 7 năm tù CS và cũng từng bỏ tù CS nữa, hẳn các bạn cuả tôi đã biết, việc đó nằm trong phạm vi nghề nghiệp của tôi mà. Làm công chức từ năm 22 tuổi, cựu Trung Uý khoá 3/68, cùng đại đội với Vũ B.M.Giao bên Cao Học HC mà ông Trần N.Thăng cũng biết, Giao nói học cùng cao học với cả ô. Lê Hữu Em. Suốt th̀ời gian phục vụ đất nước, tôi cũng không bị một tì vết gì trong đời Công chức cũng như Quân nhân cho đến ngày mất nước 1975, cũng không chạy trốn. Như vậy, nhiệm vụ công dân của tôi không có gì phải hổ thẹn. Nay tôi đã quá 75 tuổi, đâu còn tham vọng, mưu đồ gì nữa?. Chẳng qua khi nhìn vào tổ chức CĐVN, cái thế nhân dân thì quá yếu, qua cuộc bầu cử vừa rồi chỉ có khoảng độ1200 người đi bỏ phiếu trên tổng số cư dân người Mỹ gốc Việt độ ̃70 ngàn người, cái tỷ lệ 1,200 trên 70,000 nó nhỏ quá, vậy thì CĐ đại diện cho ai ̣đây?. Chỉ còn dựa vào căn bản pháp lý, mà cả Hiến Chương lẫn Nội Quy đều không được chứng nhận bởi cơ quan công quyền như Commonwealth of Virginia chẳng hạn. Nói đến đây, tôi xin mở ngoặc để tuyên dương ông Trần Nhật Thăng, Chủ Tịch CĐ đầu tiên (từ năm1990), nhưng đã có 1 bản điều lệ hoàn chỉnh và hợp pháp nhất: Articles of Incorporation of Vietnamese Community of Washington, D.C, Maryland & Virginia, Inc. Trong bản văn này, ở điều 2 (Article two) có chứa đựng những từ về Dân Chủ (democracy), Tự Do (freedom) và Nhân Quyền (human rights)...,những chữ trong ngoặc không viết hoa nên tôi để nguyên, không dám sửa. Nhưng thú thật, tôi không tìm thấy cụm từ "Quốc gia chống Cộṇg" (National anti-Communist) đâu cả, không hiểu tại sao?. Đến khi qua Điều 3 (Article three), thì tôi mới lờ mờ hiểu rằng có lẽ Cộng Đồng ở đây là 1 Hội đoàn có tính cách giáo dục, từ thiện ...và tương tự nên mới không để chữ chống Cộng vào cũng nên, Article three: Said corporation is organized exclusively for educational, charitable, and other similar non-profitable purposes, as contemplated by Section 501 (c) (7) of the Internal Revenue Code of 1954.....À thì ra Cộng Đồng chỉ là 1 Hội đoàn có tính cách giáo dục (educational), từ thiện (charitable), và tương tự, mục đích vô vị lợi ... chiếu theo Điều khỏan 501 (c) (7)... 

   Chúng ta sống trong nước Mỹ, là một nước Dân Chủ Pháp Trị và Thượng Tôn Luật Pháp, ta không thể nói không cần hợp pháp hoá những văn kiện pháp lý làm rường cột cho một tổ chức hay đoàn thể mà chúng ta lập ra được, phải tạo cho nó có một tính cách pháp nhân, để ngộ nhỡ có sảy ra sự tranh chấp pháp lý nào thì còn có chỗ để mà dựa. Theo tôi, sở dĩ đến bây giờ mà chưa có 1 vụ kiện tụng liên quan đến CĐ ấy là vì CĐ hiện tại là một cộng đồng vô sản: không có trụ sở nhất định, không có văn phòng, không có tài sản gì. Những người phục vụ CĐ chẳng có quyền lợi vật chất nào cả, toàn là "ăn cơm nhà vác tù và hàng tổng", lại còn phải bỏ tiền túi ra đổ săng mỗi khi đi phục vụ CĐ, thế nên chỉ cãi nhau suông vậy thôi. Giả dụ CĐ có chút tài sản, có trụ sở hẳn hòi thử xem, tránh sao khỏi tranh chấp, kiện thưa. Hãy xem lại "vụ kiện chùa Giác Hoàng" thì rõ. Bản thân có đến theo dõi mấy phiên tòa, cảm thấy buồn vô tả cho người Việt Nam chúng ta đã đành mà qua vụ kiện đó, nhận thấy tính hợp pháp của Điều Lệ và Nội Quy là rất cần thiết. Luật sư và Thẩm phán họ chỉ căn cứ vào Điều Lệ hợp pháp để tranh cãi và xét xử mà thôi.

Bản Hiến Chương (Charter) hiện thời mà tác giả không ai khác là ông Lê H. Em, tôi sửa đổi và bỏ đi hai từ Hiến Chương, tất nhiên là ô. tự ái, không đời nào chấp nhận, nhưng ông phải hiểu cho từ Charter (HC) ngày nay chỉ dùng để chỉ những cam kết Quốc tế, như Tự Điển Wikipedia đã định nghĩa như sau: 2.(mới) Điều ước ký kết giữa nhiều nước, quy định những nguyên tắc và thể lệ về quan hệ quốc tế: Hiến Chương Liên Hiệp Quốc (Charter of the United Nations) 

Như vậy, ta thấy 2 từ Hiến Chương nó quá khổ nếu đem áp dụng cho 1 văn kiện pháp quy của một CĐ. Ngay trong một quốc gia, văn kiện pháp luật cao nhất cũng chỉ dùng 2 chữ HIẾN PHÁP mà thôi.  

   Điểm thứ 2 mà ông Lê H. Em chỉ trích tôi là tại sao Điều 21 HC đã quy định cấm sửa 2 chương II và III mà vẫn cứ sửa?. Vậy sao không cấm sửa điều 21 cho chắc ăn, mà lại để kẽ hở khiến người ta sửa được. Vả lại tôi đã đọc kỹ Bản Hiến Chương LHQ gồm 19 chương, 111 điều, không có điều nào cấm sửa cả. Ngay Hiến Pháp Hoa Kỳ, chỉ có 7 điều, cũng không cấm sửa nên mới có thêm 27 tu chính án rất nổi tiếng, cộng vào thành 34 điều cả thảy, và HP Hoa Kỳ trở thành bản HP nổi tiếng nhất thế giới, không nước nào sánh kịp. Ngoài ra, tôi chỉ thấy Hiến Pháp của các nước độc tài như CSVN chẳng hạn, vì muố́n giữ quyền độc tôn lãnh đạo cho đảng CS nên họ mới cấm sửa đổi điều 4 HP. Năm 2013 họ lại ban hành 1 HP mới, không biết còn cấm sửa điều 4 nữa không vì tôi chưa đọc bản HP mới này. Đọc "Linh Bát Hiến Chương" (H.C. 08) mà ô. Lưu Hiểu Ba, đồng tác giả và là linh hồn của bản HC này, tôi cảm khái cách gì đâu, ông là người TH duy nhất được giải Nobel Nhân Quyền, mà ko được đi lãnh, vừa chết trong tù, tôi thương ông quá!!!. Người ta cũng gọi đây là Bản Tuyên Ngôn đầu tiên chống đảng CS Trung quốc và đã được nhiều Học giả, Trí thức trong nước và ngoài nước TH hưởng ứng ký tên vào. Ta thấy ở đây người ta cũng gọi Hiến Chương 08 là 1 bản Tuyên Ngôn Chính Trị. Như vậy ranh giới giữa HC và TN không khác biệt mấy, mà chỉ khác nhau về ngữ nghĩa. Ở Hoa Kỳ, trước khi có Hiến Pháp, người ta đã coi bản Tuyên Ngôn Độc Lập July 4th, 1776 là Hiến Pháp tạ̣m trong 13 năm. Bây giờ người ta vẫn kỷ niệm hàng năm ngày July 4th chứ không phải ngày ban hành HP, nghĩa là người ta coi trọng Bản Tuyên Ngôn Độc Lập July 4th hơn.

   Ông Em chỉ trích tôi còn nhiều sơ xót và mâu thuẫn trong bản TN & ĐL. Tôi nhận là ai cũng có thể phạm phải lỗi lầm nhưng bản TN & ĐL của tôi vẫn còn nằm trong tình trạng Dự Thảo, chưa được thông qua, ai cũng có quyền sửa. Ngay khi tôi thấy toàn thể không tán thành cụm từ "Quố́c Gia không CS" là tôi rút lại ngay. Nhưng bản Hiến Chương ông làm cũng có sai lầm vậy, đâu sửa được nửa, thí dụ khi các Hôị Đoàn và Nhóm muốn trở thành thành phần của CĐ ... Điều 13.1 Các Hội Đoàn phải có các điều kiện sau đây:

     a/ Có chứng thư thành lập chính thức do Tiểu Bang Virginia, Maryland hay District of Columbia (D.C) cấp và đang hoạt động trong khuôn khổ luật định.....Đòi hỏi người ta phải có chứng thư hợp pháp trong khi mình thì lại không có 1 chứng thư hợp pháp nào, làm sao mà hoạt động trong khuôn khổ̉ luật định?.

   Tôi phải công nhận ô. Em rất có tài vận động quần chúng, mặc dù tôi đã nhân là sai khi thay cụm từ "QG chống Cộng" bằng cụm từ "QG không CS", và tôi đã thu hồi từ hôm trước, cho nên ô. Hội Trưởng Liên Hội CCS/VNCH Nguyễn Văn Tần đã 2 lần quay mặt về phiá tôi xác nhận là Ban TCHC không có lỗi gì. Thế mới biết những vị quân nhân người ta thẳng thắn và dễ dàng tha thứ hơn phía dân sự chúng ta nhiều. Trái lại, ô. Em thì vẫn không chịu tha cho tôi, vẫn lập đi lập lại cái điệp khúc ấy. Tôi nhớ khi ô. nói đến câu: "Chống cộng cho ̣đến khi còn ngáp ngáp" thì ở dưới vỗ tay hoan hô ông rầm rầm và mọi người nhìn tôi với cặp mắt nghi ngờ, giận dữ. Cũng may tôi đã trải qua cái cảnh đấu tố của VC rồi nên vẫn còn giữ được chút bình tĩnh, nhưng mồ hôi vẫn cứ chảy theo sống lưng...Nên nhớ, trong qúa khứ, thành tích chống cộng của tôi không thua gì ai đâu, nhắc lại: tôi đã từng bỏ tù chúng nó cũng khá nhiều đấy. Còn như ở Mỹ này mà chống bằng mồm thì dễ qúa mà, ai làm mà chẳng được.

    Nhưng mà thôi, vứt bỏ bản TN & ĐL của ban TCHC của chúng tôi vào thùng rác đi, cũng không sao, nhưng hãy nhớ đem hợp pháp hóa HC và NQ của các ông, kẻo có kẻ sấu nào, vào 1 buổi đẹp trời nào đó, nó thọc đơn thưa CĐ bất hợp pháp thì cũng phiền. Con nhà báo Đạm Phong cũng biết lợi dụng kẽ hở của Đảng Việt Tân nên đã làm chuyện đó rồi. Vì họ biết các đảng phái xin giấy phép rất khó. 

   Người Việt sống ở quanh vùng chúng ta thuộc nhiều thành phần phức tạp khác nhau, có cả người cộng sản nữa đấy. Người Viêt Quốc Gia cứ ra sức đánh nhau thì ai có lợi? Nếu không họ cũng cười cho.

   Lẽ ra tôi không muốn viết ra điều này, nhưng mấy anh bạn ở xa, nhất là anh L.D.S ở Cali. không biết chuyện gì cứ bắt tôi phải viết ra lập trường của tôi. Nếu có ai không hài lòng tôi xin cáo lỗi vậy.

Nguyễn Văn Thành



2017-08-26 17:30 GMT-04:00 Thanh Nguyen <thnguyen44@gmail.com>:

OK, Hùng đã nói thế thì anh em mình HOÀ nhé, cả 2 sẽ không nhắc lại V/đ này.
Thành

No comments:

Post a Comment