NẰM VÙNG CHÚNG NÓ TÌM NHAU- TAMIKA TÊN THẬT LÀ NGUYỄN MẠNH PHÚC-QGHC- ĐS17 - THU HƯƠNG LÀ ĐỒNG BỌN CỦA VŨ ÁNH ĐẤY./- Mt68

From: THU-HUONG <damthuhuong@y7mail.com>
To: "diendandantoc@yahoogroups.com" <diendandantoc@yahoogroups.com> 
Cc: "tudo-ngonluan@yahoogroups.com" <tudo-ngonluan@yahoogroups.com>; "VIDANVIET@yahoogroups.com" <VIDANVIET@yahoogroups.com>; "daimyo981@yahoo.com" <daimyo981@yahoo.com> 
Sent: Friday, 21 March 2014 3:23 PM
Subject: Bút Xuân và Tamika Ito <daimyo981@yahoo.com>

Ông Tamika Ito <daimyo981@yahoo.com> gốc Quốc Gia Hành Chánh, nghành Đốc Sự (?). Tôi còn nhớ anh chủ nhiệm diễn đàn DT có nói rằng: ông Tamika Ito <daimyo981@yahoo.com> tên thật là PHÚC và anh chủ nhiệm nhờ tôi hỏi xem phải ông Phúc đã ở trại cải tạo 16NVThủĐức và Z30D từ 1975-1982 không? Thời đó; ông Phúc "ăn cơm chung nhóm" (trong trại cải tạo) với Nguyễn Đình Toàn (chủ tịch sinh viên Công Giáo, không phải NĐT nhà văn), Khuất Duy Trác (ca sĩ, luật sư Duy Trác)...Ông Phúc cho bà con xem thơ của ông nhé? Tôi sẽ chuyển vào diễn đàn giúp cho?

*Về việc "sanh sau đẻ muộn" thì...không được lên tiếng? Thí dụ, một cô, cậu nay ở tuổi 30 và có học vị tiến sĩ (về sử học) thì đa số đều chấp nhận giá trị sự lên tiếng của cô hay cậu đó? Vâng! Thường là thế! Tôi không có ý đề cao giới khoa bảng mà nhằm nói rằng tuổi tác không phải là vấn đề, miễn có những nghiên cứu, tìm tòi từ những tài liệu trung thực để "lên tiếng"...thế thôi! Lập luận "sanh sau đẻ muộn" thì...không được lên tiếng...là lỏng lẻo? Xin xem những liên hệ trong chuỗi điện thư nầy.

* Ông Tamika Ito <daimyo981@yahoo.com> đã lấy 2 chữ "tuyệt chủng" nguyên văn từ thơ ông Bút Xuân. Khi phản bác, ông Bút Xuân lại nói là "diệt chủng"? Điểm nầy dễ thông cảm vì tuổi già lẩm cẩm? Ở trường hợp nầy: Tuyệt chủng và Diệt chủng mang 2 nghĩa khác xa? Đơn giản thôi. Ông Bút Xuân nên sửa (trong thơ BX) 2 chữ Tuyệt chủng thành Diệt chủng là xong!

* Về HCMinh giết 10 triệu người Việt thì có lẽ cũng do tuổi già lẩm cẩm chăng? Cải cách ruộng đất, HCMinh chỉ giết có mấy trăm ngàn người ở bắc Việt thôi. Còn 10 triệu (?) có lẽ là do chiến tranh (Vietnam War) (?). Do chiến tranh thì không thể nói là HCMinh giết?

Tình thân.

Thu Hương

----- Forwarded Message -----
From: Tamika Ito <daimyo981@yahoo.com>
To: THU-HUONG <damthuhuong@y7mail.com>; 
Sent: Friday, 21 March 2014 1:21 PM
Subject: Re: [VN-TD] HÃY PHỦ LÊN XÁC THỐI THA CỦA THẰNG ĐẦU CON B5 HUNG NHỮNG GÌ LÀ DƠ DÁY NHẤT

Bút Xuân Trần Đình Ngọc ngày xưa đi dạy học, mà ngày nay vừa ngu vừa du côn! Viết câu này là thấy ngu rồi!

"Tamika sinh sau đẻ muộn"  Làm sao Bút Xuân biết ta sinh bao giờ mà dám nói là "sinh sau đẻ muộn"?  Cho dù "sinh sau đẻ muộn" thì có luật nào dành Internet cho những anh già mất-nết như Trần Đình Ngọc không? 

"Hơn nữa, thơ khg như văn xuôi, thơ phải hiểu theo thơ, khg tách bạch như văn xuôi được." 

Cái này người Bắc gọi là "đội váy nát mẹ!" (đội váy lên đầu rồi nhát [hù] mẹ mình TH) Bút Xuân ơi, học sinh ngày xưa học thơ từ Trung Học Đệ Nhất Cấp. Đủ các loại thơ Đường, Phú...v..v...  Đừng đem văn xuôi ra mà doạ ta!  

Ta chưa bao giờ đứng dưới hạng 3 trong lớp về Việt Văn hết! Văn phải có ý; Thơ phải có tứ, nói cho Trần Đình Ngọc biết như vậy!  

"Mi chưa từng làm được một bài thơ nên nói càn. Thật đáng thương!"

Câu này mới chứng tỏ Trần Đình Ngọc chỉ là một người khùng nếu không muốn nói là ngu dốt vì lịch sự!

Chưa biết người đối-thoại là ai, mà đã vội-vàng bô-lô ba-loa đe khoả lấp!  Chưa biết thơ ta đăng ở đâu, mà đã vội viết "Mi chưa từng làm được một bài thơ nên nói càn" ôi Giáo Sư...! hi...hi...!  !  !

On Thursday, March 20, 2014 1:45 PM, But Xuan <ngocdtran@gmail.com> wrote:

Ngày nay nước mới 90 triệu dân. Ngày 19-8-1945 Hồ giết hàng trăm ngàn người QG thì nước mới có 25 triệu. Tổng cộng Hồ giết 10 triệu dân, khg phải là diệt chủng thì là gì? Tamika sinh sau đẻ muộn mà ngu thì nên câm, nói ra càng thấy dốt. Hơn nữa, thơ khg như văn xuôi, thơ phải hiểu theo thơ, khg tách bạch như văn xuôi được. Mi chưa từng làm được một bài thơ nên nói càn. 

Thật đáng thương!

BX 

2014-03-20 13:03 GMT-07:00 

Tamika Ito <daimyo981@yahoo.com>:

Thơ văn thế này mà Josephpham62 cũng chuyển thì thật hết nước nói!

"70 năm dân Việt gần tuyệt chủng

70 năm giặc Hồ quá ngu đần"

Bút Xuân chỉ viết cho nghe có vè, có vần rồi gọi là thơ chứ chẳng-biết gì nên mới phang câu ngang-phè: "70 năm dân Việt gần tuyệt chủng"!  Tuyệt chủng gì mà dân số bây giờ hơn 80 triệu người; thế mà viết được!  Chắc Bút Xuân dự trù là với chính-sách chống ngừa thai của đạo Thiên Chúa chắc dân số Viet Nam bây giờ phải bằng dân số Trung Quốc hay Ấn Độ thì mới gọi là....!!!

Vậy mà ngày xưa đi dạy? Thảo nào!