BÌNH LỌAN VỀ CÁC ƯCV TỔNG THỐNG MỸ 2016

Sau khi Trump thắng cử vẻ vang, báo chí hổm rày nói Tổng thống Obama đang cân nhắc nên hay không nên tha tội ( pardon" ) cho bà Hillary Clinton, Hơn nữa, người ta cho là ông Obama không thể tha một người chưa bị kết tội như bà Hillary Clinton. Chỉ có ông Donald Trump đương kim Tổng thống mới "ân xá" mà  tha cho bà Clinton sau khi bà bị kết tội mà thôi. Giới truyền thông chân chính hổm rày cũng đặt vấn đề, sao bạo loạn nổi dậy phá phách khắp nhiều nơi trên nước Mỹ chỉ vì ông Trump đắc cử Tổng thống một cách hợp pháp mà chính quyền Obama làm thinh, không can thiệp như chuyện mấy tay tội phạm da đen Michael Brown ở Furguson, Missouri, Trayvon Martin ở Sanford, Florida, Manuel Diaz ở Anaheim, California...thì từ Bộ trưởng Tư pháp da đen Eric Holder, đến Tổng thống da đen Obama say sưa "xía" vào một cách hồ đồ!? Người ta cũng nói " Obama, Clinton, and Senders could stop the riots, but they just watch. They very people who have the power to stop these protests and riots with, but a few well-spoken words have been completely silent on the issue", để bọn "phường tuồng" nham nhở múa may, mà khômg coi luật pháp Hiệp chủng quốc Hoa kỳ ra gì. Ai cũng biết, bà Clinton, chứ ai thì đã "mọt gông" trong tù, chứ không phải " extremely careless" khơi khơi, và ông Bill Clinton cũng không dễ "qua con bĩ cực" chuyện Clinton Foudation. Nói thế, ổng bả chưa chắc được "yên bề gia thất" trong những ngày tới, kể cả ông Giám đốc cơ quan FBI James Comey, bà Bộ trưởng Tư pháp Loretta Lynch, luôn cả Tổng thống Obama không chừng. Họ vì cá nhân, vì đảng, có vì nước đâu!? Ngay California "căn cứ địa" của đảng Dân chủ còn hăm he tách ra khỏi Mỹ để hù dọa, phá Trump một cách điên cuồng. Người người đều nghĩ tới, Tổng thống Donald Trump sẽ rất "căng" sau khi nắm quyền, không những dân bị khích động mà gây rối, không những đảng Dân chủ tìm cách "đánh cho tan" để cho 4 năm nữa lấy lại cái ghế bị mất một cách thảm hại, ô nhục, mà còn bị chính những nhân vật chủ chốt của đảng Cộng hòa bị "tối tăm mặt mày" đụng đâu "quậy" đó "cho bỏ ghét". Ông Donald Trump dù gì cũng oanh liệt, tài năng, quyền biến gấp trăm lần bà Hillary Clinton, một Bộ trưởng Ngoại giao tồi tệ nhất trong lịch sử Hoa kỳ ( Hillary Clinton: America's worst Secretary of State ). Hillary Clinton: America's worst Secretary of State như ý tôi nghĩ trước khi tôi đọc bài báo nầy của 2 ông Ken Blackwell và Bob Marrisson. Các bạn nghĩ, bả làm được gì, ngoài tai hại đủ thứ, đủ chuyện, đủ kiểu, mà ở đây không thể dài dòng? Ông Trump, một mình "tả xung hữu đột" đỡ đòn "như trời long đất lỡ" bốn bề thọ địch: người ngoài đảng không nói làm gì, mà ngay những người "tai to mặt bự" cùng đảng Cộng hòa "bề hội đồng", và tệ hại hơn hết, cả một hệ thống tuyền thông có thể nói là tệ hại nhất thời đại, xấu hổ nhứt thời đại xúm lại nhau "đánh cho chết" Donald Trump, the real estate mogul ( ông trùm địa ốc Donald Trump ). Không tài, làm sao mà "hạ đo ván" cho được 16 tay ứng cử viên Tổng thống "sừng sỏ" của đảng Cộng hòa, còn khó hơn thắng bà Hillary, lấy chức Tổng thống? Bà Clinton "quọt quẹt" chỉ có 5 tay "què quặt", mà còn muốn đứt hơi với ông già Bernie Sanders, 75 tuổi đi còn không muốn nổi, may nhờ sự dàn xếp "ăn gian" của đảng Dân chủ trong thời bầu cử Sơ bộ, mà mới "huênh hoang" sẽ là nữ Tổng thống Hoa kỳ đầu tiên trong lịch sử. Vì nói ra cái sự đời gian manh "mánh mung" nầy, mà bà Chủ tịch đảng Dân chủ Debbie Wasserman Schultz đã bị cách chức; cũng như bà Donna Brazil làm cho CNN mới lên thay thế chức Chủ tịch đảng Dân chủ đã "ăn gian" một cách bẩn thĩu, ty tiện là đưa những câu hỏi sẽ hỏi trong ngày tranh luận ( debate ) lần thứ 2 cho bà Clinton nghiên cứu trước cũng bị CNN bắt buộc phải sa thải. Tôi vì nghe, đọc, tìm hiểu nhiều về bầu cử tổng thống, thường nhận định có tính cách chủ quan, không bị ảnh hưởng cái sự đời lương lẹo của giới truyền thông có khuynh hướng "bóp méo" hay "nặn" ra thần tượng như thần tượng Obama, một Tổng thống làm cho Mỹ suy vi mọi mặt, hoặc "rặn" ra một thần tượng như thần tượng Hillary thông thái, tài ba, danh giá...mà bất tài, gian manh, thủ đoạn. Ðến kết cuộc, ông Donald Trump đã thắng cử chức Tổng thống cả phiếu đại cử tri ( electoral vote hay còn gọi là electoral college vote ) là 306 và phiếu phổ thông ( popular vote ) là 62,972, 226 so với bà Hillary Clinton chỉ có 232 phiếu đại cử tri và 62, 277,750 phiếu phổ thông. Bả thua 74 phiếu đại cử tri và thua cả 694,476 phiếu phổ thông. Vậy mà, cho đến ngày 13/11/2016, đài CNN và nhiều đài nữa, nhiều báo chí nữa, nhiều talk show nữa vẫn "ỡm ờ" ông Trump thắng 289/228 phiếu đại cử tri, và thua bà Clinton 60,981,118/ 60,350,241 để làm gì, để "phá", để "kích động", để bày trò nầy nọ có hậu ý? Ngay cả việc, "còn nước còn tát", cứ la om sòm lên rằng thì là bà Clinton còn tia hy vọng. Tia hy vọng cuối đường hầm là các đại cử tri của ông Trump sẽ "phản phé"  là những "faithless electoral" không bầu cho ổng để không đủ 270 phiếu đại cử tri ( mình thuờng gọi là phiếu cử tri đoàn=electoral college vote  ). Việc nầy hiếm, hiếm như "mò kim dưới đáy biển". Những lời tôi trình bày trên chỉ là thiển ý, có tính cách cá nhân, chủ quan, mà chúng ta nói gì nói cũng là những người có chút trí thức, tri thức lạm bàn chính trị không nói không được, mà nói ra sẽ không tránh khỏi "trái tai" người nầy, khó chịu người kia. Xin hãy xuề xòa với nhau, bỏ qua cho nhau, vì đây chỉ là "mấy lời phi lộ" như thể "trà dư, tửu hậu" mà thôi, không phải sự ganh đua hơn, thiệt. Mến, Nguyễn Thừa Bình./.