NGHE ĐÂU TÒAN QUẦN LÊ VĂN HĨM DẪN VỢ VỀ GẠ BÁN HEO NÁI CHO VIỆT CỘNG - NHƯNG VC CHỈ THÍCH HEO TƠ CHÂN DÀI ...../-TCL

PHẢN ỨNG CHIẾU LỆ HAY" NÂNG BI KHÉO" CỦA CỘNG ĐỒNG NGƯỜI VIỆT TỰ DO
 LIÊN BANG ÚC CHÂU VỀ NGÀI TÀN QUYỀN LÊ VĂN HIẾU

- TRƯƠNG MINH HÒA-

     Sau khi tàn quyền" Xóm Heo" Lê Văn Hiếu làm một chuyến" áo gấm về làng" cùng thủ hiến Jay Weatherill với danh nghĩa" thúc đẩy giao thương" giữa hai nước, là hình thức cao cấp DU THƯƠNG trong Vẹm kiều ngũ du:" du lịch, du hý, du dâm, du thương và du hôn" là một trong nguồn tài chánh giúp cho chế độ thái thú Vẹm được" thanh tâm trường cai trị" để chờ ngày bàn giao êm thấm cho Trung Cộng, hoàn thành giấc mộng sát nhập Việt Nam qua hàng ngàn năm lịch sử của Hán tộc.

    Sau khi nhận tin viên tàn quyền gốc Xóm Heo quá độ từ" vẻ vang dân Việt" từ" vẻ vang dân XẠO" và nay trở thành" vẻ vang dân Vẹm" có cả hình ảnh và báo Vẹm tâng bốc tận mây xanh, thì lập tức nhận được sự phản đối dữ dội của nhiều người Việt" không bao giờ chấp nhận chế độ cộng sản dưới bất cứ hình thức nào".

   Theo sự hiểu biết thì vai trò tàn quyền là" không phải là chức vụ chính trị", đây là dấu vết của chế độ thuộc địa, chức toàn quyền, tổng toàn quyền nay đúng nghĩa là" tàn quyền hay tổng tàn quyền" là chức vụ không có quyền tham gia điều hành tiểu bang, liên bang…mà chỉ mang tính cách nghi lễ hay" thị thực cao cấp" về bầu cử, thành lập chính phủ, tiếp khách hoàng gia (như Nữ Hoàng và các công tử, công nương tới tiểu bang), ngay cả khách" giao thương", đại diện các nước như tổng thống, thủ tướng…là có bên hành pháp (thủ tướng, thủ hiến, các bộ trưởng quan hệ lo) và tàn quyền có quyền từ chối" tham dự tiệc tùng" với những tên lãnh đạo độc tài, cộng sản.

Trong cuộc trưng cầu dân ý vừa qua ở Anh về hỏi ý kiến dân là nên ra khỏi hay ở lại Liên Âu, nữ hoàng Anh Elizeberth và hoàng gia đứng vai trò" trung lập" vì đây là chuyện chính trị, chính quyền. Nữ Hoàng là người cầm đầu tổng tàn quyền, tàn quyền mà còn như vậy, thì việc tàn quyền" xóm Heo" Lê Văn Hiếu qua Việt Nam làm công tác" THÚC ĐẨY giao thương" không phù hợp với vai trò mà là mục đích cá nhân là THẨY ĐÚT tiền vào hầu bao cá nhân thì đây là" mục đích yêu cầu" của ngài tàn quyền gốc Xóm Heo. Cái chức tàn quyền của Lê Văn Hiếu là" hữu danh vô thực" nhưng mà THỰC lương cao (lương hơn 300,000 mỗi năm, ở nhà chính phủ), ngồi mát ăn bát vàng, hưởng bổng lộc từ tiền dân thọ thuế, chức nầy không phải hành pháp (có chính phủ lo), không phải là tư pháp (pháp đình) hay lập pháp (dân cử) nên giống như" khúc ruột thừa" của nền dân chủ, nhưng tản quyền Xóm Heo Lê Văn Hiếu lợi dụng thành" khúc ruột nghìn dậm nối liền" qua chuyến" tham quan" về nơi mà bản thân tàn quyền gốc Việt có sinh quán" Xóm Heo" đã từng lên án là không sống nổi, tàn ác nên phải tìm đường vượt biển, nay trở về an toàn mà còn được tâng bốc tới mây xanh.

   Từ trước tới nay, không thấy Nữ Hoàng Anh là người cầm đầu hệ thống tàn quyền và tổng tàn quyền tháp tùng với thủ tướng, bộ trưởng ngoại giao, bộ trưởng ngoại thương qua làm công tác" thúc đẫy, quan hệ kinh tế hay bất cứ công tác nào"…Do đó, tàn quyền Lê Văn Hiếu đã" vượt rào" bay xa sau thời gian dài" trèo cao lặn sâu", nên sau khi trở thành Vẹm kiều ngũ du cao cấp, đã bị nhiều người phản đối bằng bài viết, thư, đặt thơ….hầu hết là phản đối, chỉ trừ có vài nơi như" diễn đàn nông gia Nam Úc" là thế lực" thái giám" của ngài tàn quyền, do xếp nông gia Đinh Văn Thiệt là ọ ẹ, thề quyết binh tàn quyền, y như đầy tớ của Lê Chiêu Thống binh vua qua Tàu cầu cứu sau khi mất ngôi báu. Mới đây, lòi thêm một" thái giám mà không thiến giái" cho tàn quyền Xóm Heo là Mít Tờ Nguyễn Việt Long, nghe đâu hắn ta là chủ tịch chi nhánh RSL (Return Services League) phàn nàn khi nhận bài viết của Hữu Nguyên chuyển và đứng về phe tàn quyền sau đây:

“Hi anh Cảnh
Anh gửi email ca ngợi Hữu Nguyên (HN) tố cáo Lê Văn Hiếu .
Anh biết HN là ai không , anh ta theo Việt Cộng (VC) rồi hồi chánh .Sau 1975 , qua
Úc làm báo Saigon Times cách đây 20 năm .Tờ báo của anh ta chuyên bới móc
chuyện mâu thuẫn trong CĐ , bé xé ra to ,tán hưu tán vượn để câu độc giả , khai
thác mâu thuẫn của 1 cá nhân ở Brisbane với BS Bùi Trọng Cường CT/CĐNVTD/QLD
rồi nói xấu ông Cường . Riết rồi người ta chán không mua báo , SGTimes tự đóng cửa.
Bây giờ HN dùng internet để chống cộng theo kiểu ta đây mới chống cộng . 
 Những chi tiết HN đưa ra có đáng tin hay không ? Khi muốn đánh ai thì HN bịa đặt
 những chi tiết mà không ai kiểm chứng đựơc , rồi gửi đi tùm lum . Mình nên thận trọng
 khi dùng để gửi cho người khác .
 
 Ông Hiếu là viên chức Úc ,của Nữ Hoàng chứ đồng hương mình chẳng bầu lên và
 ông ta cũng chẳng phải CQN /QLVNCH , mình lên tiếng làm gì cho mất thì giờ .
 Không lẽ lên tiếng để chứng tỏ mình chống cộng sao ? 
  Trên net có rất nhiều dư luận viên VC mướn để đưa bài lên mạng , mình phải thận
  trọng không phát tán những bài mà mình không biết rõ tác giả là ai . 
    Long"

      Nguyễn Việt Long là cựu quân nhân" tình ca người đi biển" từng làm trong hội quân nhân và nằm trong giới" với thủy anh là biển cả" nay thì" với lập trường, anh là HÀ BÁ". Không biết là Nguyễn Việt Long có nằm trong vòng tay Vẹm Tân nên không dám lên tiếng phản đối tàn quyền gốc quốc gia mà đứng chung với ma Vẹm cộng?. Cựu hải quân Nguyễn Việt Long được biết là chống cộng là lập trường của bất cứ người tỵ nạn, nhứt là quân nhân VNCH, nhưng lại binh vực kẻ" núp bóng tỵ nạn kết bạn cộng sản", hèn nhát không dám phản đối, tệ hại hơn là" đâm sau lưng" Hữu Nguyên, dù là một hồi chánh viên nhưng thể hiện" con đường chính nghĩa quốc gia" vạch mặt những kẻ theo ma cộng sản.

Chức tàn quyền là do thành tích NỊNH, XẠO trường kỳ, kèm theo phe cánh, được" đề cử" của đảng cầm quyền và nữ hoàng chuẩn y. Dù người Việt không bầu, nhưng Lê Văn Hiếu nhờ dựa vào thế người Việt để làm bàn đạp, bon chen lên và nay thành tàn quyền. Do đó, lối nói ngược ngạo và" xạo hết chỗ nói" của Nguyễn Việt Long như là lập trường bị" lắc lư con tàn đêm" và đây cũng là hình thức" ăn cháo đá bát" một cách khéo léo mà Nguyễn Việt Long" kỳ nhông" binh vực cho viên tàn quyền gốc Xóm Heo qua lý luận ngây ngô như một cán ngố. Được biết ở Úc, cựu quân nhân VNCH được chính phủ nhìn nhận qua act 1986, được hưởng cấp dưỡng, nhưng tiếc thay là trong RSL gốc lính VNCH đã có nhiều kẻ" lính về làng" là vẹm kiều Ngũ Du, được hưởng tiền cấp dưỡng và về Việt Nam cặp kè ăn nhậu với lũ" giặc từ miền bắc vô nam, bàn tay nhuốm máu đồng bào" làm giàu cho chế độ thái thú, do đó Nguyễn Việt Long binh vực tàn quyền Xóm Heo Lê Văn Hiếu cũng có cơ sở như câu" đồng thanh tương ứng, đồng khí tương cầu". Việc hải quân Nguyễn Việt Long tấn công Hữu Nguyên cũng giống như trước năm 1975, khi có người phát giác ra con tàu bị lủng lỗ, báo với cấp trên, thay vì cùng nhau vá lỗ, thì lại chửi bới người khám phá ra cái lỗ lù trong tàu, như vậy là trước sau gì tàu cũng chìm. Cho nên qua lá thư của Nguyễn Việt Long, thì từ nay hắn coi như là chết theo con tàu cùng với tàn quyền gốc Xóm Heo.

    Đáng lẽ là ban chấp hành cộng đồng người Việt Tự Do tiểu bang và liên bang đã" nhạy bén" phản ứng rất sớm, vì bản nội qui cộng đồng cũng có lập trường rõ ràng như đêm giữa ban ngày là:" không chấp nhận chế độ cộng sản dưới bất cứ hình thức nào". Và cả tổng hội cựu quân nhân với ông hội trưởng Nguyễn Công Minh cũng" xác định tàn quyền làm sai mà vẫn không thèm phản đối" mặc dù có một số quân nhân như Huỳnh Bá Phụng lên tiếng mạnh. Mãi tới hôm nay, ngày 14-7-2016 mới thấy cộng đồng lên tiếng qua thông cáo sau đây:

“THÔNG CÁO CỦA CỘNG ĐỒNG NGƯỜI VIỆT TỰ DO LIÊN BANG ÚC CHÂU
 
V/v: Chuyến Công Du Đông Nam Á và Việt Nam của Phái đoàn Chính phủ và vị Toàn Quyền Tiểu Bang Nam Úc
 
Trong những tuần qua, CĐNVTD-Úc Châu đã nhận được các ý kiến của một số đồng bào về việc ông Lê Văn Hiếu, Toàn Quyền Nam Úc đã tháp tùng Thủ Hiến Jay Wetherill và một phái đoàn kinh tế của tiểu bang Nam Úc trong chuyến công du Việt-Nam để thu hút thị trường nhằm phát triển nền kinh tế và giáo dục của tiểu bang này.
 
Ngày 23 tháng 6 năm 2016, một phái đoàn đại diện của Ban Chấp Hành CĐNVTD-Nam Úc và Hội Cựu Quân Nhân QLVNCH-Nam Úc đã đến gặp ông Toàn Quyền Lê Văn Hiếu và các vị cố vấn của chính phủ Nam Úc tại Government House để trình bày quan điểm của CĐNVTD và lắng nghe những lời giải thích của chính phủ và ông Toàn Quyền về mục đích và vai trò của vị Toàn Quyền trong chuyến công du của chính phủ Nam Úc tại Việt Nam vừa qua.
 
CĐNVTD- Úc Châu đồng thời cũng ghi nhận sự phản đối, bất mãn của một số đồng bào trong tập thể cộng đồng người Việt tỵ nạn tại Úc Châu về sự tham dự của ông Lê Văn Hiếu trong chuyến công du tại VN vào tháng sáu vừa qua.
 
Qua những thông tin do CĐNVTD-Nam Úc cung cấp và phản ảnh của đồng bào nêu trên, Cộng Đồng Người Việt Tự Do Úc Châu:
 
Sẽ trình bày quan điểm và lập trường của CĐNVTD-Úc Châu qua một văn thư chính thức đến cho ông Thủ Hiến Nam Úc là người đã yêu cầu ông Toàn Quyền cùng công du tại Việt Nam và đến cho ông Toàn Quyền Lê Văn Hiếu.
Xác định Cộng Đồng Người Việt Tự Do Úc Châu là một cộng đồng đã và đang góp phần to lớn vào sự phồn vinh và phát triển của Nước Úc, luôn ủng hộ những nỗ lực cổ súy việc phát triển thương mại với nước ngoài của Chính phủ Liên Bang cũng như các Chính quyền Tiểu Bang, nhưng đồng thời cũng quan tâm và muốn nhìn thấy tiêu chuẩn Dân Chủ và Nhân Quyền được nêu ra như một điều kiện tiên quyết trong các quan hệ và hiệp ước thương mại này.
 
Úc Châu ngày 14 tháng 7 năm 2016.
Ông Nguyễn Thế Phong, Chủ tịch xử lý thường vụ BCH-CĐNVTD-UC
Ts. Hà Cao Thắng, Chủ tịch BCH/CĐNVTD/NSW
Bà Nguyễn Phượng Vỹ, Chủ tịch BCH/CĐNVTD/VIC
Bs. Bùi Trọng Cường, Chủ tịch BCH/CĐNVTD/QLD
Ông Lê Quang Tín, Chủ tịch BCH/CĐNVTD/SA
Bs Nguyễn Anh Dũng, Chủ tịch BCH/CĐNVTD/WA
Ông Lê Công, Chủ tịch BCH/CĐNVTD/ACT
Ông Lê Tấn Thiện, Chủ BCH/CĐNVTD/NT
Bà Trần Hương Thủy, Chủ tịch/BCH/CĐNVTD/Wollongong .

   Xin “ thét mét" là:" Ngày 23 tháng 6 năm 2016, một phái đoàn đại diện của Ban Chấp Hành CĐNVTD-Nam Úc và Hội Cựu Quân Nhân QLVNCH-Nam Úc đã đến gặp ông Toàn Quyền Lê Văn Hiếu và các vị cố vấn của chính phủ Nam Úc tại Government House để trình bày quan điểm của CĐNVTD và lắng nghe những lời giải thích của chính phủ và ông Toàn Quyền về mục đích và vai trò của vị Toàn Quyền trong chuyến công du của chính phủ Nam Úc tại Việt Nam vừa qua." Nhưng tại sao không ai lên tiếng, thông báo ngay sau khi vô gặp tàn quyền, mà phải đợi tới khi rung ben thì mới ra thông cáo và phổ biến ngày 14-7-2016? Hay là vô gặp tàn quyền gốc Xóm Heo, ngài" chiêu đãi" tiệc tùng và im lặng? Chắc là dấu và bao che không nổi nên:

Phải đành thông cáo lập lờ.
Thử xem người Việt bây giờ ra sao?

   Thông cáo nầy rất ư là" hàng hai" qua phần xác định lập trường:

" Xác định Cộng Đồng Người Việt Tự Do Úc Châu là một cộng đồng đã và đang góp phần to lớn vào sự phồn vinh và phát triển của Nước Úc, luôn ủng hộ những nỗ lực cổ xúy việc phát triển thương mại với nước ngoài của Chính phủ Liên Bang cũng như các Chính quyền Tiểu Bang, nhưng đồng thời cũng quan tâm và muốn nhìn thấy tiêu chuẩn Dân Chủ và Nhân Quyền được nêu ra như một điều kiện tiên quyết trong các quan hệ và hiệp ước thương mại này."

Bản THÔNG CÁO nầy cũng như THÔNG CHỒN (cáo cũng như chồn), nội dung khôn có gì là thể hiện lập trường" không chấp nhận cộng sản dưới bất cứ hình thúc nào" nhưng chỉ ca tụng hợp tác phát triển thương mại với nước ngoài của chính phủ liên bang và tiểu bang, mà không đá đọng gì tới ngài tàn quyền Xóm Heo Lê Văn Hiếu phản bội lập trường như hầu hết sự phản ứng của đồng hương khi nhìn thấy trái tim ngài tàn quyền ĐƯƠNG HỒNG.

 Điều nầy không ngạc nhiên, vì trong ban chấp hành liên bang, nếu không phải là VT thì dễ gì lọt vô đây. Trong nầy có Dogtor Bùi Trọng Cường là người từng" điều kinh và giao hợp" với du sinh" con đảng cháu bác" hạ cờ vàng trong taste Vietnam thì cũng ái mộ tàn quyền. Trong ban nầy còn có Lê Quang Tín là chủ tịch cộng đồng Nam Úc (cộng đồng bắn tung lá cờ vàng, treo cờ vang ở cầu tiêu và dùng cờ vàng trải bàn), hắn người gắn bó với tàn quyền Lê Văn Hiếu, hội nông gia (Đinh Văn Thiệt) và hội du học sinh Việt Nam Adelaide….cho nên không bao giờ phản đối Lê Văn Hiếu. 

Do đó cái bản thông cáo hay" thông chồn" LÙI nầy là" bước Lùi" về lập trường và khéo léo tránh né cho ngài tàn quyền và đồng thời ca tụng chuyến công tác:"luôn ủng hộ những nỗ lực cổ xúy việc phát triển thương mại với nước ngoài của Chính phủ Liên Bang cũng như các Chính quyền Tiểu Bang, nhưng đồng thời cũng quan tâm và muốn nhìn thấy tiêu chuẩn Dân Chủ và Nhân Quyền được nêu ra như một điều kiện tiên quyết trong các quan hệ và hiệp ước thương mại này" chớ nào" phản ánh lập trường" của cộng đồng, đúng là" phủ binh phủ, huyện binh huyện" hay là ban chấp hành và đại diện tiểu bang đã được" trúng tuyển" làm thái giám cho ngài tàn quyền?

    Được biết ông Nguyễn Thế Phong là tuổi trẻ, tài cao mà ông già quốc gia hành chánh Lê Văn Tư (theo VT) ở bên Paris ca tụng, ông nầy cùng lập trường với Nguyễn Quốc Nam, Ngô Thanh Hải…trong thời gian qua, hình ảnh Nguyễn Thế Phong tích cực tham gia hầu hết các cuộc biểu tình chống văn công và làm bạt vía kinh hồn Trần Bá Phúc (làm ăn với thái thú Vẹm) là cá lòng tong…nhưng nay tàn quyền Lê Văn Hiếu rõ ràng, có hình chục với cờ" máu hòe" y như Hồng Thuận (Vẹm Tân) mà Nguyễn Thế Phong rất tế nhị.

   Bản Thông Chồn " lùi" của Cộng đồng Người Việt Tự Do Liên Bang Úc Châu nầy không nói được lập trường của cộng đồng, của tuyệt đại đa số hơn 200,000 người Việt, mà là" bản điều trần" của một đám thái giám mà không thiến giái, thề quyết bảo vệ ngài tàn quyền xóm heo bằng mọi giá. Bản Thông Chồn nầy na ná như là những" ní nuận" của thái thú, khi dân bất mãn về ngư dân bị Trung Cộng giết, thì thái thú tế nhị, thảo luận và ca tụng tình hữu nghị" 16 chữ vàng và 4 tốt". Nhớ năm 2000 ở Tây Úc, khi mọi người biểu tình đã đảo văn công" đoàn múa rối nước Thăng Long" tại Hyde Park, thì băng đảng Vẹm Tân địa phương cũng tới, chúng đặt cái bàn xin chữ ký với màu tấm trải bàn, bandroll và những đảng viên mặc cái tấm Apron (như làm bếp) màu xanh, có tấm bandroll chính đề câu:" vui chơi hảy nhớ nhân quyền" trớt quớt.

    Bản thông chồn nầy giống như cái nhà bị kẻ gian phóng hỏa, thay vì bắt kẻ gian, thì ban chấp hành cộng đồng chỉ nói tới ngọn lửa và không đá đọng gì thủ phạm đốt nhà, trái lại còn ca tụng nhờ nhà cháy mà lãnh bảo hiểm ( như câu trong bản thông chồn sau đây: Xác định Cộng Đồng Người Việt Tự Do Úc Châu là một cộng đồng đã và đang góp phần to lớn vào sự phồn vinh và phát triển của Nước Úc, luôn ủng hộ những nỗ lực cổ xúy việc phát triển thương mại với nước ngoài của Chính phủ Liên Bang cũng như các Chính quyền Tiểu Bang, nhưng đồng thời cũng quan tâm và muốn nhìn thấy tiêu chuẩn Dân Chủ và Nhân Quyền được nêu ra như một điều kiện tiên quyết trong các quan hệ và hiệp ước thương mại này".).

 Lối lý luận lựng khựng nầy của ban chấp hành" đỉnh cao trí tuệ" cộng đồng người Việt Tự Do Úc Châu cũng không khác gì nhóm Ngô Thanh Hải, Nguyễn Quốc Nam, Lê Phát Minh…" trên nguyên tắc Việt Cộng bán nước, nhưng về tình thì đoàn kết với Việt Cộng để bảo vệ đất nước".

    Ở các nước dân chủ, người dân có quyền biểu tình phản đối cả thủ tướng hay bất cứ giới chức nào. Do đó, trong ban chấp hành cộng đồng người Việt Tự Do Úc Châu, có những nhân tài như Nguyễn Thế Phong, một số bác sĩ (dù là dogtor cũng rành tiếng Anh) nhưng tại sao lại không hành động như:

-Ra thông báo kêu gọi biểu tình phản đối trước dinh tàn quyền Xóm Heo: như cộng đồng đã huy động hàng trăm hay hàng ngàn người kéo tới Canberra biểu tình hàng năm vào ngày quốc hận. Ngay cả tên cắc ké Trần Bá Phúc, cộng đồng Melbourne với Nguyễn Thế Phong cũng đã tập trung hàng ngàn người biểu tình trước thương nghiệp của Trần Bá Phúc và có quay phim, phổ biến khắp nơi. Tuy nhiên lần nầy thì cộng đồng nầy lại" tế nhị" không dám thể hiện sinh hoạt dân chủ và bảo vệ lập trường, như vậy Úc Châu lâm nguy rồi.

-Ban chấp hành cộng đồng liên bang lại không ra thông báo báo chí (Press Release) chính danh, chức thức phản đối tàn quyền Xóm Heo Lê Văn Hiếu vượt quá quyền hạn và nhiệm vụ của chức" non politic" và cái Press Release nầy gởi cho Nữ Hoàng Elizaberth, Tổng Toàn Quyền Peter Cosgrove, thủ tướng Úc, Quốc Hội tiểu bang Adelaide (chính phủ và đối lập), thủ tướng Úc và thủ lãnh đối lập, đăng báo Anh ngữ, Anarchy council…

   Những chuyện nầy mà ban chấp hành cộng đồng người Việt Tự Do Úc Chân né tránh, lại ra cái Thông Cáo=Thông Chồn" lùi" nầy là vô ích, ruồi bu, càng làm cho tập thể đa số người Việt tỵ nạn chính trị Úc Châu và khắp nơi nhận ra bộ mặt thật của tổ chức cộng đồng Úc Châu đã bị khuynh đảo, lái" chệch hướng" và bị dẫn dắt theo" định hướng xã hội chủ nghĩa". Lớp sơn hào nhoáng chống cộng của những kẻ nằm trong ban chấp hành cộng đồng bị trôi sau vụ tàn quyền Xóm Heo về nước theo thái thú. Bản thông chồn nầy tệ hại, giống như lấy vải thưa che mắt thánh, làm bánh bao mà không có nhân vậy, không khác gì đem băng keo mà băng mục mạch lươn, lấy chén úp đầu voi để dấu con voi và mang thuốc Panadol để trị ung thư vào thời kỳ chót..Bản Thông chồn nầy là sự khinh thường mọi người, họ muốn nói cái gì thì người ta phải nghe như trong nước, nhưng ở nước ngoài là nói sai không có chỗ đứng trong sinh hoạt dân chủ./.
 

TRƯƠNG MINH HÒA

Ngày 15.07.2016