NẾU BOB KERREY VẪN LÀ CHỦ TỊCH FULBRIGHT THÌ ĐẠI HỌC NẦY VẪN MANG TIẾNG "GIẾT NGƯỜI DÃ MAN" MÀ BOB LÀ CHỨNG TÍCH VẪN CÒN ĐÓ - NẾU BOB CÓ LÀ CHỦ TỊCH THÌ CŨNG KHÔNG TỒN TẠI LÂU ĐÂU - CHI BẰNG NGAY TỪ ĐẦU KHÔNG CÓ BOB KERREY ĐỂ ĐẠI HỌC FULBRIGHT CÓ Ý NGHĨA THANH BẠCH- KHỎI MANG TIẾNG DƠ BẨN HƠN./-TCL
===================
Quanh chuyện ông Bob Kerrey: Phải trái, đúng sai…
Dân trí Theo TS Huỳnh Thế Du, điều trớ trêu là việc minh định phải trái đúng sai trong câu chuyện nóng liên quan đến Bob Kerrey và ĐH Fulbright Việt Nam dường như là nhiệm vụ bất khả thi.
>> Giám đốc nghiên cứu FETP: “Bob Kerrey đã không trốn tránh quá khứ”
>> Bob Kerrey làm Chủ tịch ĐH Fulbright Việt Nam: Nên khoan dung và hướng tới tương lai
Xung quanh chuyện cựu thượng nghị sĩ Bob Kerrey được bầu chọn làm Chủ tịch hội đồng tín thác Đại học Fulbright Việt Nam (FUV) đang là tâm điểm dư luận, tiến sĩ Huỳnh Thế Du, Giảng viên Chính sách công - Giám đốc Đào tạo Chương trình Giảng dạy Kinh tế Fulbright đã bày tỏ quan điểm của một người trong cuộc.
Tác giả bài viết TS. Huỳnh Thế Du.
Báo Dân trí đăng tải nguyên văn quan điểm của TS Huỳnh Thế Du:
Là người trong cuộc, trong lúc tổ chức của mình đang ở tâm bão, tôi ủng hộ những quyết định của những người cầm lái và tôi tôn trọng quyết định của Bob Kerrey. Dù ông có quyết định như thế nào, tôi cũng tin rằng, mục tiêu duy nhất cũng chỉ vì tương lai của FUV, vì mối quan hệ Việt Nam - Hoa Kỳ.
Trong notes này, tôi xin không bàn tới việc ủng hộ hay phản đối mà xin mạo muội giải thích tại sao lại có hai luồng ý kiến trái chiều này. Thực ra, cả hai bên đều có cơ sở và tính chính đáng, nhưng điều trớ trêu là việc minh định phải trái đúng sai dường như là nhiệm vụ bất khả thi.
No comments:
Post a Comment