-NGUYỄN THIẾU NHẪN-
Nhật báo Thời Báo chỉ vì muốn làm cái loa tuyên truyền cho Việt Cộng nên trong Giai phẩm Xuân Mậu Dần năm 1998 đã đăng bài phỏng vấn tên Tổng lãnh sự VC Nguyễn Xuân Phong của ông giáo sư tự xưng “nhà báo tự do” Bùi Văn Phú cùng lúc phỏng vấn Thẩm phán Di Trú Phan Quang Tuệ với mục đích “cân bằng hai phía” mà đã phải gánh lấy một bài học chua cay vì sau 86 lần biểu tình, tờ báo đã bị các thân chủ quảng cáo e dè, xa lánh, rút các quảng cáo khiến tờ báo mỏng te.
Cũng như đa số các tờ báo tại hải ngoại, nhật báo Thời Báo là một tờ báo biếu, do đó phải sống nhờ vào quảng cáo. Như mọi người đều biết, trong báo biếu, căn bản là người đăng quảng cáo, chứ không phải người đọc, và người chủ báo phải cố gắng phục vụ người đăng quảng cáo. Miễn sao mình thu được nhiều quảng cáo. Có thể do bài vở, có thể do ngoại giao, con đường thu hoạch tài chánh không đương nhiên do sự phản ánh của độc giả. Theo ông Vũ Bình Nghi trả lời phỏng vấn với nhật báo Anh ngữ San Jose Mercury News thì chính nhờ những bài viết trên mục “Thiên Hạ Sự” của ông ta với bút hiệu Ký Còm mà số thương vụ quảng cáo tăng lên khi ông ta viết bài đánh phá cộng đồng, đánh phá những người chống Cộng. Cũng theo nhật báo Mercury News thì đây là “những bài viết rác rưỡi đánh phá các nhân vật cộng đồng nhằm gây sự chú ý cho độc giả.” Tuy nhiên, ông Vũ Bình Nghi đã đi quá đà, coi thường dư luận khi đăng tải bài phỏng vấn tên Tổng lãnh sự VC Nguyễn Xuân Phong. Chính vì 86 lần biểu tình của đồng bào tỵ nạn, các thân chủ quảng cáo lo sợ sẽ bị đồng bào tẩy chay các thương vụ của mình, do đó đã rút lại và không tiếp tục đăng quảng cáo. Sau này, chính ông chủ báoVũ Bình Nghi tiết lộ đã có ý định đóng cửa tờ báo đi Texas để mở nhà in (sic!) vì tờ báo mỏng te, không đủ sở hụi in ấn.
Nhưng không hiểu tại sao cho tới nay tờ Thời Báo vẫn tồn tại?
*
Ông bà ta có câu: “Hậu sinh khả uý!” Mười năm sau, tuần báo Việt Weekly (từ đây viết tắt là VW) do “nhóm anh em trẻ” là các ông Lê Vũ (Lê Cẩm Thạch), Etcetera (Nguyễn Quang Trường) vốn là con em của cựu sĩ quan QLVNCH, cựu tù nhân cải tạo. Tờ VW “bảnh” hơn tờ Thời Báo của ông ký giả Vũ Bình Nghi (tức Ký Còm) nhiều.
Cũng giống như một xướng ngôn viên một chương trình phát thanh tại Bắc Cali, vốn là con của một cựu sĩ quan QLVNCH, cựu tù cải tạo của VC, len lỏi vào một cơ quan phát thanh nổi tiếng chống Cộng, viết và diễn kịch chống Cộng để gây uy tín, sau đó, lại quay ra đầu quân một hệ thống truyền thông thiên Cộng quay lại đánh phá chính những người đã bảo bọc, gầy dựng uy tín cho mình trước đó.
Những người trẻ của tuần báo VW trong đó có họa sĩ Ecetera tức Nguyễn Quang Trường, theo tự xưng của anh ta là con của một cựu Sĩ quan QLVNCH, là người đã được bà Đào Nương Hoàng Dược Thảo, chủ nhiệm tuần báo Sàigòn Nhỏ, ông Đỗ Ngọc Yến, cố chủ nhiệm nhật báo Người Việt giúp đỡ công ăn việc làm, viết bài ca tụng, khuyến khích, sau đó, khi đã trở thành “những Trần Trường trong làng báo Việt ngữ hải ngoại” đã quay lại đánh phá những người đã ra ơn cho mình trước kia! Bọn này, đúng như nhận xét của nhà văn Phan Nhật Nam là “bọn vô lại được mua bằng giá rẻ!”
Chủ trương, đường lối của tuần báo VW cũng y chang như nhật báo Thời Báo 10 năm trước. Đúng như nhận xét của ông Phan Kỳ Nhơn, Chủ Tịch Ủy Ban Đặc Nhiệm Chống Cộng sản, là “đã từ lâu tuần báo VW gây chia rẽ cộng đồng, đề cao một lá cờ khác do họ đưa ra, miêt thị lá cờ vàng ba sọc đỏ và tán trợ vụ khủng bố 911 cho là hậu quả người Mỹ phải gánh chịu.”
Ở Nam Cali, tờ VW đã gây chia rẽ trong cộng đồng bằng cách phỏng vấn mụ cựu luật sư thiên Cộng Phùng Tuệ Châu. Mụ này sau khi hỗn xược gọi những vị cao niên hưởng tiền trợ cấp của Chính phủ là “đạo quân 817”, đã lên tiếng tru tréo, chê bai bà Dân biểu Loretta Sanchez khi bà dân biểu này công kích mụ Cộng già “mồm năm, miệng mười” Tôn Nữ Thị Ninh.
Cũng giống nhật báo Thời Báo 10 năm trước, khi bị chống đối đã viện dẫn quyền tự do ngôn luận. Ông chủ báo Vũ Bình Nghi đã biện bạch là mình đã “chống Cộng bằng tinh thần Nhân Văn, Giai Phẩm”, đã “thông tin trung thực, hai chiều, “we repot, you dicide”. Ông Vũ Bình Nghi còn hăm dọa những người biểu tình là sẽ “đi tìm công lý Hoa Kỳ!” và viết bài chửi các đồng nghiệp là “bọn chó má!”
“Những người trẻ” của tuần báo VW cũng đưa ra cái mộc “quyền tự do ngôn luận” nhưng lại lưu manh và hỗn xược hơn ông Vũ Bình Nghi nhiều.
Tuần báo VW đã ngang nhiên thách thức cộng đồng người Việt Quốc Gia tỵ nạn cộng sản bằng cách ăn cắp bài của tên cán bộ VC Hà Văn Thùy đăng trên diễn đàn Talawas để công khai ca tụng Hồ Chí Minh, miệt thị lá cờ vàng ba sọc đỏ, tán trợ vụ khủng bố 911.
Chính tờ báo này đã công khai thú nhận là “Việt Weekly thành thật nhận lấy lỗi này và đang cố gắng liên lạc với talawas để xin phép và giải quyết vụ này một cách đầy đủ và ổn thỏa.” (VW số 26 ngày 21-6-2007).
Các ký giả của tờ VW đã được mời dự tiệc Tất niên tại Tòa Tổng lãnh sự VC tại San Francisco, đã được về Việt Nam đi khắp nơi, phỏng vấn mọi người, phỏng vấn cựu Thủ Tướng VC Võ Văn Kiệt, đã được VC mời tham dự dạ tiệc tại Dana Point và đã phỏng vấn ông Nguyễn Minh Triết và bà Tôn Nữ Thị Ninh.
Qua cuộc họp “thỉnh ý kiến cộng đồng” tại hội trường Westminster với hàng ngàn người tham dự với khí thế chống Cộng rất cao khi đa số tuyệt đối biểu quyết sẽ biểu tình chống tờ tuần báo VW vào ngày Thứ Bảy 21-7-2007 sắp tới.
Theo nhà thơ Nguyễn Chí Thiện thì tuần báo VW đã “thách đố và đối đầu với cộng đồng người Việt tỵ nạn Cộng sản, chúng ta phải dứt khoát với tờ báo này. Đó là một tên xung kích cho Cộng sản.”
*
Mười năm trước, ông chủ báo Thời Báo Vũ Bình Nghi chơi dại tự nguyện làm cái loa tuyên truyền cho VC khi lợi dụng quyền tự do ngôn luận đăng tải bài phỏng vấn Tổng lãnh sự Nguyễn Xuân Phong đã bị đồng bào biểu tình 86 lần đến thất điên bát đảo! Kế đó, tên vô lại Trần Trường đã chơi dại bằng cách đem ảnh của Hồ tặc và lá cờ đỏ sao vàng treo ở trong cửa tiệm cho thuê video Hi-Tek đã bị đồng bào biểu tình suốt 53 ngày đêm. Lúc đó cũng có những tên vô lại như Tú Gàn (ở Nam Cali), Đỗ Quyên Phạm Ngọc Châu (ở Bắc Cali) viết bài bênh vực trên các báo Sàigòn Nhỏ, Thời Báo. Những tên vô lại này bênh vực rằng thì là Trần Trường có quyền làm chuyện khốn nạn này vì hắn được Tu chính án số 1 của luật pháp Hoa Kỳ bảo vệ! Cuối cùng thì Trần Trường cũng đã bị cảnh sát Hoa Kỳ bắt thảy lên xe cây đưa ra tòa vì tội sang băng lậu. Sau đó, như mọi người đều biết thì Trần Trường đã phải bán sới tài sản, đem vợ con về Việt Nam làm ăn và đã bị VC đối xử như thế nào chắc “các anh em trẻ” của tuần báo VW đã biết?!
Nhà thơ Nguyễn Chí Thiện đã rất độ lượng khi khuyên các anh em trẻ “hãy sống ra cho … con người!” Không ai vô cớ có nhu cầu làm phiền lòng người khác. Các “anh em trẻ” của tuần báo VW chẳng ai có nhu cầu gì để đụng chạm tới quyền tự do ngôn luận của các bạn. Nhưng các bạn cũng nên biết là đã có quyền thì cũng phải có trách nhiệm kèm theo. Các bạn chưa chi đã tỏ ra vô ơn với những người đã cưu mang các bạn như cố nhà báo Đỗ Ngọc Yến, bà Hoàng Dược Thảo…
Báo Việt ngữ sống được là nhờ độc giả người Việt, nhờ thân chủ quảng cáo trong cộng đồng người Việt hải ngoại. Tuần báo VW chắc cũng không ra khỏi thông lệ này. Chưa chi các bạn đã làm chuyện ăn cháo, đái bát là gây chia rẽ trong cộng đồng bằng cách phỏng vấn, gây thuẫn mâu trong cộng đồng, ăn cắp bài vở của cán bộ VC ca tụng Hồ Chí Minh, mạt sát chế độ miền Nam, miệt thị lá cờ vàng ba sọc đỏ, tán trợ vụ khủng bố 911 cho là hậu quả người Mỹ phải gánh chịu… Khi nhiều người lên tiếng phê bình thì lại viện dẫn “quyền tự do ngôn luận tuyệt đối” viết bài chửi báo báo chí Việt ngữ ở hải ngoại còn hơn là báo chí ở trong nước là “truyền thông một chiều… chống đất nước Việt Nam (sic!)”, trong khi người khác cũng xử dụng quyền tự do ngôn luận thì hăm dọa sẽ dùng bạo lực để giải quyết (như trường hợp xướng ngôn viên Hoàng Trọng Thụy đã bị Nguyễn Quang Trường thách thức giải quyết bằng vũ lực tại parking lot).
Con cá nó sống vì nước! Tuần báo VW chắc cũng không ra khỏi quy luật này. Cá mà nhảy lên bờ thì chỉ còn có nước đem chiên dòn là cái chắc!
Hãy coi gương của nhật báo Thời Báo!
Đừng có chơi dại làm “Trần Trường trong làng báo Việt ngữ” thì chỉ có nước dời tòa soạn lên Săng-Phăng với Tổng lãnh sự VC hoặc về Sàigòn mà làm báo với “ông tướng mặt thớt” Nguyễn Cao Kỳ và “ông già không nên nết” Phạm Duy!
“Lời khuyên” cho các anh em trẻ VW cách đây hai năm của chúng tôi hiện nay đã trở thành sự thật: Các ký giả của tuần báo VW đã được Lê Quốc Hùng, Tổng lãnh sự VC cho phép “tiếp cận” với VC để viết bài ca tụng cái gọi là “Meet Vietnam 2009” tại San Francisco trong ngày 15-11-2009 trong khi hàng ngàn đồng hương đứng ngoài trời giá rét giơ cao biểu ngữ, hô to khẩu hiệu “Đả đảo VC buôn dân, bán nước”. Cũng có tin cho biết Lê Vũ, chủ nhiệm của VW đã về nước làm việc cho VC.
*
Ngay sau phát pháo lệnh của Thứ Trưởng Ngoại Giao VC Nguyễn Thanh Sơn, VC đã mở mặt trận tuyên vận tấn công vào cộng đồng người Việt tỵ nạn CS tại hải ngoại với chuyến trình diễn tại Hoa Kỳ và Úc của “tên văn công có thẻ Đảng” Đàm Vĩnh Hưng. Đòn “đả thảo kinh xà” của freedom fighter Lý Tống thực hiện ở Santa Clara Convention Center phá vỡ kế hoạch “giao lưu văn hóa một chiều” của VC, khiến “bọn Trần Trường trong làng báo Việt ngữ” phải từ từ bò ra để bênh vực cho chủ.
Một Đỗ Dzũng, ký giả báo Người Việt đã bẽ miệng chê bai việc làm của Lý Tống là “phi văn hoá Mỹ” (?) đã bị nhiều người lên tiếng dạy dỗ tới nơi, tới chốn.
Đoàn Trọng, ký giả của tuần báo VW, bị Ủy Ban Chống Tuyên Vận “trục xuất” ra khỏi phòng họp là một việc làm can đảm của Ủy Ban Chống Tuyên Vận trong việc phân rõ lằn ranh Quốc, Cộng.
Dĩ nhiên những kẻ làm bậy bao giờ cũng tìm cách biện bạch, viện dẫn Tu chính án số 1 – như Vũ Ánh, kẻ đã nhục mạ cờ vàng ba sọc đỏ bằng cách đăng trên báo Người Việt bức tranh cờ vàng ba sọc đỏ trong chậu nước ngâm chân. Chính Vũ Ánh cũng là kẻ đã đăng bài thơ ca tụng lãnh tụ VC của nhà làm lịch NQ trên báo Xuân Người Việt.
Bài viết của Vũ Ánh trên báo VietHerald chê bai việc làm của Ủy Ban Chống Tuyên Vận “đuổi cổ” ký giả Đoàn Trọng ra khỏi hội trường chỉ là một bài viết chống chế một cách yếu ớt của “một Trần Trường trong làng báo Việt ngữ tại hải ngoại” không hơn, không kém!
*
-Ngày 8 tháng 7 năm 2012, nhật báo Người Việt đã đăng tải bài viết nhục mạ quân đội xâm lược Mỹ và bè lũ Việt gian tay sai của Mỹ” của tên độcgiả Sơn Hào như sau: “… một điều đơn giản tối thiểu là chỉ có quân đội xâm lược Mỹ và bè lũ Việt gian
tay sai của Mỹ là thất tủ, là mất miền Nam, mất Sàigòn, còn dân tộc VN cả Nam lẫn Bắc là người thắng trận, thu giang san về một mối, chấm dứt ách thống trị của thực dân mới.” (hết trích).
Thực ra không phải tới bây giờ nhật báo Người Việt tìm cách khuấy động dư luận bằng những việc làm ca tụng VC, ca tụng Hồ Chí Minh ca tụng cờ đỏ sao vàng, nhục mạ VNCH v.v…
-Từ năm 1998, đài truyền hình Người Việt đã bị biểu tình biểu tình phản đối, xe chở báo Người Việt đã bị đốt vì đài truyền hình NV đã cho chiếu lăng Hồ Chí Minh và cờ đỏ sao vàng.
-Naăm 2006, báo Xuân Người Việt đã đăng bài thơ của “chiêm tinh gia” Nhân Quang kín đáo ca tụng các lãnh tụ VC như sau:
“Can Bính Tuất niên đã rõ MƯỜI
ANH hùng, hào KIỆT thế phân đôi
KHẢI hoàn LƯƠNG đạo AN bang MẠNH
MINH TRIẾT trời Nam tỏ rạng ngời”.
ANH hùng, hào KIỆT thế phân đôi
KHẢI hoàn LƯƠNG đạo AN bang MẠNH
MINH TRIẾT trời Nam tỏ rạng ngời”.
Qua mấy câu thơ, ai cũng thấy rằng ông thợ làm lịch Nhân Quang gì đó đã kín đáo ca tụng các lãnh đạo của VC như Đỗ Mười, Lê Đức Anh, Võ Văn Kiệt, Phan Văn Khải, Trần Đức Lương, Nguyễn Văn An, Nông Đức Mạnh, Nguyễn Minh Triết.
-Năm 2008, trong số báo Xuân Mậu Tý, ở trang 194, báo Người Việt đã đăng một bài viết có kèm tấm ảnh cái chậu rửa chân của một tiệm làm nail. Trong lòng chậu có vẽ 3 sọc đỏ trên nền vàng, tạo hình tượng rõ rệt là lá cờ vàng 3 sọc đỏ của VNCH bị sự chà đạp của những người khách của tiệm nail. Tác giả bức tranh này là một nữ hoạ sĩ VC tên Huỳnh Thủy Châu, bút hiệu Trần Thủy Châu.
Nhưng người gây ra sự biến sỉ nhục cờ vàng ba sọc đỏ của VNCH trong chậu rửa chân là các ông Vũ Ánh, chủ bút, Vũ Quý Hạo Nhiên, ký giả của báo Người Việt lúc đó.
Vũ Ánh đã từng là Giám Đốc Việt Tấn Xã và là một cựu tù nhân chính trị qua Mỹ theo diện HO – cũng như cựu Thẩm phán Nguyễn Cần, tức Tú Gàn “tên đặc công truyền thông kiệt sức” cũng là cựu tù nhân chính trị và qua Mỹ theo diện HO.
Cuộc biểu tình chống đối báo Người Việt đã nổ ra sau việc làm bôi bác cờ vàng ba sọcđỏ của báo Người Việt. Cuộc biểu tình do các ông Ngô Kỷ, Đoàn Trọng phát động kéo dài 30 tháng.
-Nay, ngày 8 tháng 7 năm 2012, nhật báo Người Việt lại “lụi” cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản một nhát dao chí tử qua việc tên Vũ Quý Hạo Nhiên, Phụ Tá Chủ bút báo Người Việt cho đăng tải ý kiến của tên độc giả chó chết Sơn Hào, hải vị gì đó nhục mạ “bè lũ VNCH là tay sai của quân đội xâm lược Mỹ”.
Sau tố cáo của ông Ngô Kỷ qua 2 bức ảnh cho thấy ông Đỗ Ngọc Yến, cố chủ nhiệm nhật báo Người Việt đã 2 lần họp với (phó) Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng và Tổng lãnh sự VC Nguyễn Xuân Phong tai Toà Tổng Lãnh sự VC tại San Francisco.
Ngoài ra, theo một bài báo được đăng tải trên tạp chí Quê Hương ở trong nước ngày thứ Năm 19-11-2009 thì Nguyễn Đình Bin, nguyên Thứ Trưởng Thường Trực Bộ Ngoại Giao kiêm Chủ tịch Ủy Ban Người Việt Ở Nước Ngoài (UBNVONN) qua bài viết “Những kỷ niệm không phai mờ” tự ca tụng mình trong việc thi hành nghị quyết 36, đã tiết lộ việc ông ta đã có những cuộc họp với các ông Nguyễn Cao Kỳ, Nguyễn Ngọc Hải, Đỗ Ngọc Yến… với Tổng lãnh sự VC lúc đó là Nguyễn Mạnh Hùng.
Qua 2 bức ảnh chụp Đỗ Ngọc Yến chủ tọa phiên họp có sự hiện diện củ (Phó) Thủ Tướng VC Nguyễn Tấn Dũng và Tổng Lãnh sự VC Nguyễn Xuân Phong cũng như Đỗ Ngọc Yến đã họp với Nguyễn Đình Bin, kẻ chỉ đạo thực hiện Nghị quyết 36 tại hải ngoại chứng tỏ nhật báo Người Việt đã thi hành Nghị quyết 36 bằng những việc làm gây chia rẽ trong cộng đồng, làm mất hào khí để phân tán sức mạnh cộng đồng – như ông Tony Rackauckas, Biện lý Quận Cam đã nghi ngờ về việc gián điệp nước ngoài đang haọt động tại đâu và cho biết FBI đã mở cuộc điều tra về trường hợp nghi ngờ này.
*
Trên 150 tổ chức, hội đoàn đã nhiều lần ra thông cáo lên tiếng phản đối, tẩy chay không mua, không đọc, không quảng cáo trên nhật báo Người Việt. Mấy chục bài viết đã lên tiếng về việc nhật báo Người Việt sỉ nhục chế độ VNCH qua cách đăng tải bài “Ý kiến độc giả” Sơn Hào của Phụ Tá Chủ Bút Vũ Quý Hạo Nhiên.
Một vài người lên tiếng bênh vực nhật báo Người Việt như chính Vũ Quý Hạo Nhiên, cựu Dân Biểu, Tổng Trưởng Thanh Niên (thời Nguyễn Cao Kỳ) Võ Long Triều, cựu luật sư Nguyễn Phương Minh (tức Đỗ Thái Nhiên), Thẩm phán di trú Phan Quang Tuệ, “nhà báo tự do” Bùi Văn Phú.
Cùng lúc ông Phan Huy Đạt, bà Hoàng Vĩnh của nhật báo Người Việt nộp đơn kiện bà Đào Nương tức Hoàng Dược Thảo của báo Sàigòn Nhỏ chắc chắn cũng không thể kềm chế đuợc sự tác hại mà chính nhật báo Người Việt tự gây ra cho mình, qua nhiều lần “thụt” những quả B.40 vào cộng đồng người Việt tỵ nạn tại Quận Cam là những người đã nuôi dưỡng tờ báo trong bao nhiêu năm qua.
Câu hỏi: "Trong lịch sử báo chí tỵ nạn, tại sao báo Người Việt lại “vướng” quá nhiều sơ hở về kỹ thuật, gây tranh luận và xáo trộn trong cộng đồng, về vấn đề quốc-cộng?” của bà Đào Nương là câu hỏi khó trả lời, dù ông bình luận gia Ngô Nhân Dụng tức nhà thơ Đỗ Quý Toàn là “cái khiên chống Cộng” của nhật báo người Việt được nhiều người xung tụng; bởi vì những quả B.40 mà nhiều lần “những tên nhà báo xung kích” ẩn nấp trong nhật báo Người Việt “thụt” vào cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản đã quá rõ rệt, không thể chối cãi!
Ông Vũ Bình Nghi, chủ nhiệm nhật báo Thời Báo (ở San José), Ecetera Nguyễn Quang Trường, Lê Vũ (của tuần báo Việt Weekly ở Nam California) đã không thể trả lời những lý lẽ mà những người tổ chức biểu tình phản đối các tờ báo này đã đưa ra.
Bởi vì, rõ ràng những tờ báo này, qua những việc làm của mình đã chứng tỏ những tờ báo này là những tên xung kích của VC trong công cuộc tấn công vào cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản qua Nghị quyết 36.
Nhật báo Người Việt cũng thế! Đây chính là tên xung kích hung hãn nhất vì đã có những bằng chứng rõ ràng ông Đỗ Ngọc Yến, cố chủ nhiệm tờ báo này có liên hệ rõ ràng với những tên lãnh đạo VC cao cấp như Thủ Tướng VC Nguyễn Tấn Dũng, Thứ Trưởng Ngoại Giao VC Nguyễn Đình Bin.
Cũng như ông Phan Huy Đạt, đương kim chủ nhiệm tờ báo này đã có những việc làm làm lợi cho CSVN.
*
“Bọn Việt kiều thường ngày rất chia rẽ; nhung khi cần thiết để chống lại chúng ta thì chúng rất là đoàn kết” - nhận xét này của cựu Bộ Trưởng Ngoại Giao VC Nguyễn Dy Niên đúng hơn bao giờ hết trong “sự biến” nhật báo Người Việt “thụt” quả B.40 sỉ nhục VNCH và bè lũ là tay sai của quân đội xâm lược Mỹ”! Cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản tại Nam California chắc chắn sẽ “dạy dỗ” cho nhật báo Người Việt một bài học đích đáng – cũng như đã từng “dạy dỗ” tên “người đuôi chó” Trần Trường một bài học đích đáng vào năm 1999!
NGUYỄN THIẾU NHẪN
No comments:
Post a Comment