PETER TRẦN DŨNG DÁM CHỐNG BĂNG ĐẢNG HOÀNG DUY HÙNG THẬT ĐÁNG NGỢI KHEN.

***NHƯNG KHÔNG HIỂU NỔI: Vì Peter Trần Dũng là ĐS 9 &CH 1 QGHC, một đàn anh cối cum trong làng QGHC. Du học Hoa Kỳ trước 1975 và sau ngày 30-4-75 thì ở lại Hoa Kỳ tỵ nạn luôn. Nghĩa là Peter Trần Dũng đã KHÔNG SỐNG DƯỚI TAY VIỆT CỘNG 1 NGÀY NÀO CẢ.

Vậy tại sao Peter Trần Dũng lại xài chữ "PHÁT TÁN" là chữ của VIỆT CỘNG 100%- Trước 75, ở Miền Nam VNCH chưa hề có 1 ai xài chữ "PHÁT TÁN" cả. Miền Nam hay xài chữ PHỔ BIẾN (văn thư, báo chí) hay PHÂN PHÁT (truyền đơn, bản tin tận  tay người nhận).

Peter Trần Dũng không có 1 ngày bị VC nhồi sọ, tại sao tự mình học thuộc để xài chữ PHÁT TÁN cho ăn khớp với VC ?

Nghe đâu Peter Trần Dũng trước kia đã về VN làm ăn buôn bán với VC với sáng kiến MUA BÁN NHÀ TIỀN CHẾ. Nhưng nghe nói đã bị THẤT BẠI NẶNG ? Gần đây trong 1 lá thư Peter Trần Dũng công khai phổ biến và tự khai đã LÀM ĂN THẤT BẠI ĐẾN 3 TRIỆU MỸ KIM. Không biết có phải MẤT 3 TRIỆU VÌ LÀM ĂN TRONG NƯỚC không ???

Cũng nhiều lần bà con đọc thấy tin tố cáo Peter Trần Dũng đã đi ĂN VỚI PHÓ LÃNH SỰ VC TẠI HOUSTON do mối lái của ĐỨC ĐẦU BẠC (?).

Có phải vì do sự nghiệp DẪN MỐI CHO LUẬT SƯ, LÀM ĂN TRONG NƯỚC, hay NÓI CHUYỆN CHO ĂN KHỚP KHI TIẾP ĐÓN VC mà Peter Trần Dũng đã TỈNH BƠ XÀI TIẾNG VIỆT CỘNG ???

Nếu là một thường dân, hay một người bị Việt Cộng nhồi sọ sau năm 1975 thì có thể dễ dàng thông hiểu và thông cảm được ! Nhưng Peter Trần Dũng là 1 công chức cao cấp của VNCH, tốt nghiệp CAO HỌC Khóa 1 đầu tiên của QGHC. Du học Hoa Kỳ và ở lại Mỹ luôn từ sau 75 đến nay, chưa hề bị VC khủng bố ép buộc phải XÀI TIẾNG VIỆT CỘNG.

Như vậy, tại sao Peter Trần Dũng xử dụng TIẾNG VIỆT CỘNG một cách tự nhiên và tỉnh bơ ? Có phải Peter Trần Dũng là một KẺ VÔ Ý THỨC, KHÔNG BIẾT PHÂN BIỆT VC và QUỐC GIA khác biệt trong cách dùng chữ nghĩa ???

Tập thể QGHC nghĩ gì về những anh em QGHC đã ngang nhiên XỬ DỤNG TỪ NGỮ VC như NGUYỄN PHÁT QUAN và PETER TRẦN DŨNG ???

Liệu những người VÔ Ý THỨC như Peter Trần Dũng đứng ra HÔ HÀO CHỐNG CỘNG mà xài từ ngữ VC tỉnh bơ thì sẽ có phản ứng ngược chăng ???!!!./-

Mt68.

From: Peter Tran <tran.peter40@gmail.com>
Date: 2012/9/19
Subject: RE: [PhoNang] DaiHoi CongDong Hoa Ky tai Houston

Tôi không biết vì sao ông Hoàng Duy Hùng không trả lời và phát tán sảng trên diễn đàn internet mà phải nhờ sự phát tán của Trịnh Du. Tuy nhiên vì HDH đã trả lời thì tôi Peter Trần cũng phải lên tiếng:

1. Không ai rảnh rỗi để đi biểu tình chống HDH ngoài City Hall. Chúng tôi đã nhân danh Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia tại Houston kiện các cá nhân HDH, Teresa Ngọc Hoàng, Cavatina Khanh Trương, Phan Như Học. Phiên xử chính thức hy vọng sẽ được xử vào đầu tháng 12/ 2012.

2. Ông HDH cho rằng chúng tôi chỉ kiện về ván đề tài chánh mà thôi. Sự thật không biết HDH có theo dõi vụ kiện đến không? Vào ngày 10 tháng 5/2011, Luật sư của nguyên đơn đã bổ túc xin tòa xét xử về vụ bầu cử vi phạm Nội Quy của Cộng Đồng một cách trầm trọng và hiển nhiên để xin hủy bỏ vụ kiện. Bởi vậy chúng tôi, Hội Đồng Giám Sát nhiệm kỳ 2007-2011 và một số rất đông đồng hương và một số đoàn thể quân đội và dân sự đã không công nhận tư cách chủ tịch của Teresa Hoàng.

3. Vì sao bà Teresa Hoàng không lên tiếng để bênh vực cho CDNVQG Hoa kỳ do ông Nguyễn Văn Tánh triệu tập mà lạii để cho HDH trả lời.

4. Gia nhập vào CDNVQG Hoa kỳ, theo Ông HDH vào tháng 6/2008 HDH có bàn thảo trong Đại Hoi Khoang Đại. Xin Ông HDH xuất trình biên bản của Đại Hội về quyết định vấn đề này cũng như thơ mời triệu tập Đại Hội bất thường để đặc biệt bàn về vấn đề này. Gia nhập hay phối hợp hoạt động với một tổ chức khác là một vấn đề quan trọng, đồng hương có nhờ đại hội nào cho phép HDH gia nhập Cộng Đồng Hoa Kỳ nói trên không?.

5. Cá nhân tôi thật sự không biết nhiều về CĐNVQG Hoa kỳ, nên tôi không có lý do gi để chống đối Cộng Đồng Hoa Kỳ. Ông Hùng cho rằng chúng tôi đánh phá Cộng Đồng NVQG Houston là một sự lừa bịp trắng trợn và là một luận điệu tuyên truyền không biết ngượng. Vụ kiện này chúng tôi, những nguyên đơn được tòa cho phép nhân danh CĐNVQG Houston để kiện những cá nhân sai trái trong việc quản trị tài chánh và bầu cử không đúng nội quy. HDH đã năm lần bảy lượt xin tòa không cho phép chúng tôi nhân danh cộng đồng đứng ra làm nguyên đơn trong vụ kiện!

6. Biểu tình đã được Hiến pháp và luật pháp Hoa kỳ cho phép và bảo vệ. Vậy mà HDH cho là phá hoại cộng đồng, phá hoại tình đoàn kết trong cộng đồng !

7. Teresa Ngọc Hoàng đã dám tuyên bô Ban tổ chức, tức Cộng Đồng Houston sẽ đài thọ mọi phí tổn cho các phái đoàn về họp đại hội. Chúng tôi không ngờ cộng đồng Houston lại xài tiền một cách bừa bãi như vậy, giống như tiền nhà của mình không bằng?

Cám ơn ông Hoàng Duy Hùng đã trả lời bức thơ tôi viết cho Ông Trần XuânThời để tìm hiểu thêm về Cộng Đồng Hoa Kỳ .

Peter Trần Dũng