Mt68 RẤT VUI VÀ RẤT CÁM ƠN QUÝ HUYNH TRƯỞNG "TRÀ KHÔNG DƯ, TỬU KHÔNG HẬU" MÀ VẪN LAI RAI ÔN CHUYỆN MỘT THỜI LĂN LÓC VỚI CHỮ NGHĨA VNCH.

Mt68 thiển nghĩ: Thời 1960 mà chúng ta đã tới được mức độ giáo dục như thế là nên tự khâm phục cho đất nước mình. Bởi vì giáo dục VNCH bắt nguồn từ hệ thống giáo dục của Pháp, nó còn từ chương và đã từ từ giảm dần những năm sau đó khi chuyển hướng sang hệ thống giáo dục của Mỹ.

Xét ra vấn đề "TỪ CHƯƠNG" cũng có thể rất hữu ích đối với các trẻ nhỏ ở CẤP TIỂU HỌC, giúp cho chúng ghi nhớ nằm lòng những căn bản sơ khai nhứt. Khi bước lên TRUNG HỌC sẽ giảm dần từ chương là thiết thực nhứt.

Ngày nay, hầu hết các nước phương TÂY đã gần như từ bỏ hoàn toàn lề lối giáo dục từ chương mà giới già nua như chúng ta vẫn chưa ưng ý và tán thành việc xóa bỏ ấy ?!!!

Ví dụ như hiện tại phần lớn ở cấp TIỂU HỌC học sinh chỉ học tại lớp và không cần mang sách vở về nhà, không cần học bài ở nhà, không cần làm bài tập ở nhà (trừ vài projects trong 1 năm học). Hoàn toàn không còn từ chương ... Không biết lối giáo dục thả lỏng nầy tương lai sẽ tiến bộ đến độ nào ?! Tuy nhiên hướng giáo dục nầy đã nhắm hướng cho tương lai ... mà dĩ nhiên không còn có sự tham gia hay hiện diện của chúng ta ...

Cho nên việc nhìn lại, ngó lại cũng chỉ để nhớ thương một thời thơ ấu, trai trẻ của chúng ta mà thực sự không giúp ích được gì cho mai sau, không còn có thế hệ đã qua của chúng ta nữa ..../-Mt68

_____________

Dear Qúy Anh Chị,

Để quý Anh Chị hiểu thêm về chuyện "công nhận" các văn bằng do nước ngoài cấp, tôi xin cung cấp vài hiểu biết thêm như sau:

(1) Ở New York trước ây có ít nhât 2 tổ chức chuyên xét "giá trị" của các văn bằng do các nước ngoài cung cấp, dựa theo số môn học, nội dung, thời gian mỗi môn học, thứ hạng ... vân vân.  Trường Mỹ căn cứ vào đó mà nhận vào hay không.  Khi nhận vào rồi, họ còn "sát hạch" thêm nữa, như Anh văn (ngay cả ứng viên Phi Châu, từ mẫu giáo đã học tiếng "Mẹ Đẻ" là tiếng Anh rồi, nhưng viết dỡ quá thì phải học thêm lớp Writing, nói dỡ quá, phải học thêm lớp Speaking.  Ngay cả sinh ra ở Mỹ, học lớp 1-12 ở Mỹ, nhưng qua cái English test này ở trường cũng phải học thêm English, không tính vào credits ra trường) Riêng về chuyên môn, nếu mình thiếu background mà ngành đòi hỏi, thì lại phải học một số môn mà ngành đó đòi hỏi, chỉ thuộc chương trình undergraduate cho sinh viên Cao Học trở lên, cũng không tính vào số credits ra trường\  Rồi sau đó mới chính thức vào chương trình MA/MS hay PhD. Không hẳn tốt nghiệp Cử Nhân VN mà được vào Cao Học Mỹ, hay Cao Học Việt mà được thẳng vào chương trình PhD Mỹ.  Vì NỘI DUNG các môn học khác nhau, cho nên từ VN sang Mỹ, hay từ trường Mỹ này sang trường Mỹ khác, thì trường mới sẽ đánh giá lại mà bắt bổ sung thêm hay không.  Tôi học ĐS 10 (HC) và Cao Học 2 (KT &TC) , mà bằng MA (Econ) của tôi do USC ghi là tôi có MS/ Saigon hay Vietnam gì đó.  Chút đùa cho vui: Cái bằng Cử Nhân Toán hay Cử Nhân Toán Lý của ĐH Khoa Học Saigon ... còn ... ngon hơn cả BA/BS của nhiều ĐH Mỹ nữa, vì họ vốn giỏi rồi, mà bên VN lại dạy ... cao hơn, nên chẳng mấy ai lại không thành công.  Còn tôi trong lúc học kinh tế, tôi lhật vất vả vì vừa không giỏi tiếng Anh, vưà thiếu kiến thức Microeconomics, toán Tú Tài 2 thì chưa đủ ,vừa muốn học nhiều môn hơn để về VN day học hay nghiên cứu.

(2) Sang đây, vì phải giúp đỡ 3 đứa con trai, rồi sau lại giữ 2 cháu nội, nên có dịp đọc sách vở của chúng, và thấy bên này, họ dạy kỹ hơn, và nhiều hơn , và thục tiễn hơn. Mấy ai trong chúng ta đã đọc hết và digest được quyển Kinh Tế Học  (nhập môn) của Samuelson do GS Nguyễn Cao Hách va Nguyễn Ngọc Linh dịch.  Vậy mà ở một số trường ĐH Mỹ và cả Đài Loan, nó được dùng cho năm thứ nhất, cho 1 hoạc 2 học kỳ CÙNG với 3-4 môn học khác (Literature, Hisory, Calculus vv.)

Nhân tiện, xin hỏi (cho vui) ai trong chúng ta đã từng uống sữa EXTRA FAST, hay FAST?  Hồi 1972-1974, tôi thường dùng lắm. Nay không còn thấy đâu nữa! Than ôi, thời sữa béo nay còn đâu!

Cám ơn đã đọc!

Bỉnh