Kg. quý diễn đàn:
Cuối tuần, đi chợ, tôi nhặt được tờ Thời Báo, trong đó có đăng Bản Lên Tiếng của Ủy Ban Liên Kết Người Việt Quốc Gia Chống Cộng về vụ nghị viên Hoàng Duy Hùng.  Tôi có 10 nhận xét như sau:
1.     Cuối tháng 11, 2012, ông Nguyễn Đạt Thịnh và Thời Báo của ông phát động chiến dịch trong vòng 6 tháng bãi nhiệm ông nghị Al Hoàng, và ông tuyên bố nếu không bãi nhiệm được thì sẽ ăn “kít” của ông nghị.  Bây giờ là cuối tháng 5, đã 6 hết hạn 6 tháng, chả thấy ông Nguyễn Đạt Thịnh bãi nhiệm được ông nghị, sao ông Nguyễn Đạt Thịnh không ăn “kít” ông nghị đi?
2.     Không bãi nhiệm được ông nghị, nếu còn chút sĩ diện, ông NĐT nên thinh lặng thì người ta còn có đôi chút nể trọng. Đàng này ông đòi chơi thua me gỡ bài cào, ông tìm cách đánh hôi và cắn gấu quần của ông nghị bằng cách đăng lại Bản Lên Tiếng rẻ rề vô tư cách của Ủy Ban Liên Kết.
3.     Từ Việt Nam trở về, ông nghị Al Hoàng đã họp báo công khai. Ủy Ban Liên Kết kêu gọi tẩy chay không dự nhưng sao lại họp hành rồi lên tiếng?  Như vậy không phải là hành vi tiểu nhân?
4.     Tôi coi youtube, tôi thấy trong buổi họp báo, ông nghị Al Hoàng đã trả lời hầu hết tất cả những gì mà bản lên tiếng của Ủy Ban. Thí dụ, ông đã trả lời ông về VN với tư cách là nghị viên, Bộ Ngoại Giao của Việt Nam ra đón ông ở tận phi trường và có tặng bó hoa. Ông nghị làm việc cho Thành Phố Houston, chính thức đại diện cho Thành Phố Houston ký bản làm việc với Đà Nẵng, v.v.  Hầu như những thắc mắc của Ủy Ban, ông nghị Al Hoàng đã trả lời hết. Uỷ Ban Liên Kết hèn hạ nên hành xử rất tiểu nhân, không đáng một xu cho bản lên tiếng nhưng ông Nguyễn Đạt Thịnh mừng rỡ như bắt được vàng … dẻo để … ăn.
5.     Rồi tự dưng Hồ Sắc nhân danh Ủy Ban Liên Kết để ra thông cáo tổ chức họp khoáng đại cộng đồng ở Ocean Palace vào chiều Chủ Nhật 26/5 vừa qua.  Ai cho phép ông Hồ Sắc tổ chức họp khoáng đại cộng đồng vậy?  Đúng là một thứ háo danh háo chức đánh phá cách ganh tỵ.
6.     Tôi lại đọc bài của ông Lê Phát Được và bà Linh Đặng báo Thế Giới đăng bài nhận định chuyến đi của ông nghị Al Hoàng, tôi khâm phục sự nhận xét rất khách quan và sâu sắc của ông Lê Phát Được và bà Linh Đặng.
7.     Tôi được dịp may đọc ba bài của Người Việt Thầm Lặng.  Phe chống ông nghị Al Hoàng thì nói đó là bài của ông Al Hoàng. Tôi email hỏi Al Hoàng thì Al Hoàng minh xác không phải của ông, nếu ông viết thì ông nhận, và ông hỏi lại quan trọng là lý luận của ba bài viết của Người Việt Thầm Lặng đúng chỗ nào và sai chỗ nào?  Tôi thấy lý luận của 3 bài viết đó rất hay.  Ông Al Hoàng cũng cho biết ông biết tác giả Người Việt Thầm Lặng, bảo đảm không phải Al Hoàng, và tác giả đó cư ngụ ở Houston.
8.     Phe chống ông nghị Al Hoàng hồ hỡi đòi biểu tình trong ngày Tòa xử vụ án Cộng Đồng.  Vụ án là hồ sơ tài chánh, chẳng lẽ biểu tình làm thay đổi được hồ sơ?  Phe chống ông nghị Al Hoàng coi bộ hồ hỡi lắm, nhưng bên ông Al Hoàng thì tỉnh bơ coi như không có gì. Chỉ xét theo khía cạnh này thôi, phe chống Al Hoàng đòi dùng biểu tình làm áp lực tòa án, ai cũng thấy phe chống ông Al Hoàng yếu thế nên mới sử dụng chiêu đó.  Người ta đợi kết quả của phiên tòa, nếu phe chống Al Hoàng thua, ông Nguyễn Văn Nam trước tiên sẽ dọn khỏi thành phố Houston & Phụ Cận (đừng nói là dọn về Webster, Friendswood, Missouri City, hay Pearland nhé) vì ông đã nói sẽ dọn khỏi khu vực này.  
     9. Ông Ngô Kỷ cố gắng gán ghép vụ Nguyễn Phương chat sex ở Việt Nam với ông nghị Al Hoàng. Trước đây ông Ngô Kỷ liên tục đánh ông nghị Al Hoàng, ông nghị không thèm trả lời nên Ngô Kỷ tức giận lắm.  Hành vi ghép Nguyễn Phương Hùng là được ông nghị Al Hoàng thuê làm quân sư chính trị mà không có bằng chứng cho thấy bản chất tiểu nhân của Ngô Kỷ. Ông nghị Al Hoàng không thèm trả lời Ngô Kỷ là một điểm son đáng ca ngợi. Khi nào Ngô Kỷ có bằng chứng thì lúc đó mới đáng được người đọc coi trọng.  Thật ra, Ngô Kỷ còn dơ dấy hơn cả Nguyễn Phương Hùng.  Trần Đông Đức báo Người Việt ở miền Đông đã tố cáo đón tiếp Ngô Kỷ ở nhà nhưng Ngô Kỷ không những chat sex mà ban đêm còn chui vô phòng làm tình với người nhà của Trần Đông Đức nên Trần Đông Đức sỉ vả Ngô Kỷ là “mặt lồn” và Ngô Kỷ trốn chui trốn nhủi không dám giáp mặt với Trần Đông Đức.
10.     Nói chung, có một số điểm tôi không đồng ý với ông nghị Al Hoàng, nhưng tôi thấy ông ta khả tin hơn những người kia vì ông ấy không chơi dơ bẩn, ông ấy đấu tranh có sách lược, có tiến có lui. Phần những người chống ông, họ toàn dựng chuyện tung tin thất thiệt, nhất là sau khi ông thắng vụ kiện của Cộng Đồng, tôi tin rằng về lâu về dài quần chúng sẽ hết mình ủng hộ ông nghị Al Hoàng.
Đó là 10 điểm nhận xét của cá nhân tôi.
PVT.