Mt68 History

Trang Mậu Thân 68 do QUÂN CÁN CHÁNH VNCH và TÙ NHÂN CẢI TẠO HẢI NGỌAI THIẾT LẬP TỪ 18 THÁNG 6 NĂM 2006.- Đã đăng 11,179 bài và bản tin - Bị Hacker phá hoại vào Ngày 04-6-2012. Tái thiết với Lập Trường chống Cộng cố hữu và tích cực tiếp tay Cộng Đồng Tỵ Nạn nhằm tê liệt hóa VC Nằm Vùng Hải Ngoại.

Friday, 2 April 2021

NHÀ VĂN QGHC KIÊM HỌA SĨ ĐIỀN THẢO GẶP .... SAMARITAN./-TCL

THIỂN NGHĨ RẤT NHIỀU NGƯỜI VIỆT TỴ NẠN VƯỢT QUA MỌI KHÓ KHĂN, KỂ CẢ KỲ THỊ ... CŨNG NHỜ NHỮNG TẤM LÒNG BAO LA ĐƠN GIẢN NHƯ VẦY CỦA CON NGƯỜI VƯỢT MÀU DA, HÌNH HÀI./-TCLãnh

_________________________  

Chuyện vãn đông xuân

 Lạc Đường
Điền Thảo

Đêm đen lập lòe ánh đèn vàng loang lổ. Tuyết lất phất rơi rồi mỗi lúc thêm dầy. Con xa lộ cao tốc bỗng vời vợi trở nên xa lạ. Dường như đã bị lạc. Xa lạ và sợ hãi. Tại sao lại cứ phải quen thân mới cảm thấy an toàn? Không có lạ làm sao trở nên quen. Trước không lạ thì sau làm sao khám phá ra cái đáng yêu để xin được kết thân. 

Những người khai phá xứ này gặp muôn ngàn thứ xa lạ. Điều gì giúp những người "to gan" ấy thắng được sợ hãi. Sợ hãi thú hoang, sợ con người không cùng ngôn ngữ. Bây giờ những người di dân từ xứ nóng như mình thấy tuyết đẹp nhưng ngại ngùng phải ra ngoài khi trời đổ tuyết. Lạnh giá, lầy lội. Hình ảnh quê cũ trở về đầy kỷ niệm ấm áp. Nghĩ cho cùng cũng không phải hoàn toàn ấm áp. "Trời nắng chang chang người trói người". Hổ dữ cũng không đáng sợ bằng tham quan ô lại. Lời xưa còn đó. 

Hai bên đường nhà cửa im lìm dù chưa khuya và lác đác còn nhiều cửa sổ hắt ra ánh đèn. Gõ cửa à?  Không nên. Có thể khiến người trong nhà lo ngại. Nhưng họ là hậu duệ của những người tiên phong năm xưa đến khai phái xứ này, hẳn vẫn còn chút máu coi thường sợ hãi. Càng suy nghĩ càng phân vân. Người đời nói rằng chẳng nên suy tính quá nhiều. Người suy tính quá chi ly sẽ bị lạc lối. Quyết định nhiều khi quá trễ, hỏng việc. Hãy xuống khỏi xe cái đã. Đường bắt đầu lầy tuyết. Quanh quẩn ở đây một chặp nữa coi chừng xe hết đi suông sẻ. Viễn ảnh ngủ trong xe qua đêm lạnh lởn vởn. Chiếc xe hiếm hoi chợt xuất hiện từ khúc quẹo, đằng xa kia. Mong rằng bàn tay đưa lên người ta nhìn thấy...

Người thanh niên chớm tuổi lao động mới ngày nào chưa đồng ngôn ngữ: "Ông cần giúp gì?". Giữa ban đêm sao lại có người xuống khỏi xe sẵn sàng làm một việc chẳng mang đến cho anh ta một xu teng. Tuyết bám lên những lọn tóc vàng. Nét mặt lo ngại giùm cho một người già xa lạ lạc đường - lại xa lạ. À thì ra không chỉ có tiền là lực đẩy duy nhất khiến con người hành động.

Quê xưa nay nhiều biến đổi. Con người biến đổi, ngôn ngữ biến đổi. Không phải trai tài gái sắc mà nay là "trai tiền gái sắc". Cái gì cũng ăn xổi, không muốn đợi lâu. Nải chuối mập mạp nhưng lạt phếch hôm nay bán cho một người không tinh. Ngày mai chuối ế cũng mặc! Không thể lăn ra chết hôm nay được. Mai có chết thì cũng đã sống thêm được một ngày. Tư tưởng chỉ lối nơi quê xưa hôm nay là thế.

Chàng thanh niên chỉ lối về thật rành rẽ, dễ hiểu. Chưa an tâm và không tin lắm vào đôi tai một người dễ chừng gấp ba tuổi mình, chàng ta muốn viết những chỉ dẫn lên một miếng giấy cho chắc ăn. Tiếc rằng cả hai chúng tôi đều không có bút lúc ấy. Một tờ giấy, một cây viết chẳng đáng gì cả bỗng trở nên thật quý giá. Những đứa con khi còn đi học có bút giấy thừa mứa, nhiều khi vẽ voi, phí phạm, nghĩ bực mình mà ngăn không nổi. Đem cái tinh thần tiết kiệm ở một nơi nghèo, ở cái thời hiếm mà nhét vào đầu lũ trẻ sinh ra và lớn lên ở đây gần như là chuyện không làm nổi.

Tuyết vẫn đổ đều đều. Thêm một số ngôi nhà bên đường tắt đèn. Chàng thanh niên nhận lời cám ơn quay về xe. Lạ chưa, xe anh ta không chuyển bánh. Dường như anh ta đang theo dõi xem xe tôi có đi đúng hướng hay không. Khi tôi bắt đầu sang số, chàng ta bỗng mở cửa xuống khỏi xe lần nữa. Chắc còn điều gì chàng ta muốn dặn dò thêm. Không, anh ta không dặn dò thêm mà đề nghị: "Hay để tôi đưa ông đi một đoạn đường." Thì ra chàng thanh niên áy náy không tin rằng ông già mà lại mũi tẹt da vàng hiểu lời chỉ dẫn. Mà có hiểu chắc gì không lạng quạng giữa lúc trời đất lù mù.

Chàng thanh niên không phải chỉ dẫn tôi đi một khúc đường mà hết cả đoạn đường tôi đã lạc. Chàng ta chỉ vẫy chào tại giao điểm dẫn sang xa lộ khác tôi dùng để về nhà mình. Đoạn đường khó quên ấy gần mười cây số.

Điền Thảo

TRUNG CỘNG CÓ LÝ DO ĐỂ ĐÁ NGƯỢC LẠI MỸ VÌ CHÍNH THẰNG DOG TÈ FAUCI TÀI TRỢ CHO TRUNG CỘNG NGHIÊN CỨU VIRUS Ở LAB WUHAN - CHÍNH OBAMA ĐÃ NGĂN MÀ FAUCI CỨ LÀM NÊN MỚI CÓ CHUYỆN CORONA WUHAN SỔNG CHUỒNG GIẾT TRÊN 2 TRIỆU RỒI ĐẤY./-TCLãnh

Trung Quốc đề nghị điều tra khả năng COVID-19 rò rỉ từ phòng thí nghiệm MỹClick image for larger version

Name:	1.jpg
Views:	0
Size:	65.2 KB
ID:	1767589   Click image for larger version

Name:	2.jpg
Views:	0
Size:	33.3 KB
ID:	1767590  


Trong bản báo cáo công bố ngày 30/3, nhóm điều tra cho rằng khả năng virus đã “trốn thoát” khỏi Viện Virus Vũ Hán là cực kỳ khó xảy ra, đồng thời khuyến cáo không nên tiếp tục theo đuổi giả thuyết này. Mà trong lkhi đó, Trung Quốc lại thúc giục Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) điều tra khả năng virus SARS-CoV-2 gây bệnh COVID-19 bắt nguồn từ phòng thí nghiệm quân sự Fort Detrick của Mỹ.

Tờ cảnh báo dán trên cửa Phòng thí nghiệm an toàn sinh học mức 4 tại Viện Nghiên cứu Dịch bệnh truyền nhiễm của Quân đội Mỹ tại Fort Detrick, Maryland. Ảnh: AP

Bắc Kinh đã đưa ra tuyên bố trên sau khi người đứng đầu WHO kêu gọi nghiên cứu sâu hơn đối với giả thuyết virus rò rỉ từ Viện Virus Vũ Hán. Trước đó, nhóm chuyên gia quốc tế do WHO thành lập đã đến Vũ Hán để điều tra về nguồn gốc của đại dịch viêm đường hô hấp cấp COVID-19.

Trong bản báo cáo công bố ngày 30/3, nhóm điều tra cho rằng khả năng virus đã “trốn thoát” khỏi Viện Virus Vũ Hán là cực kỳ khó xảy ra, đồng thời khuyến cáo không nên tiếp tục theo đuổi giả thuyết này.

Thế nhưng, ngay trước khi bản báo cáo được công bố, Tổng Giám đốc WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus lại cho rằng phần điều tra của nhóm chuyên gia đối với giả thuyết phòng thí nghiệm là chưa đủ nên cần phải tiến hành thêm.

Ông cho biết sẽ cử nhiều chuyên gia hơn để khám phá về khả năng đó.

Tờ Wall Street Journal đưa tin ngày 1/4, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Oánh đã trả lời câu hỏi của phóng viên liên quan đến bình luận của ông Tedros bằng cách nhắc lại kết luận của nhóm điều tra WHO rằng giả thuyết rò rỉ trong phòng thí nghiệm là không thể. “Về cơ bản, họ đã loại trừ khả năng về sự cố rò rỉ từ phòng thí nghiệm tại Vũ Hán”, bà nói.

"Như mọi người đều biết, các phòng thí nghiệm ở Vũ Hán đã được điều tra, nhưng khi nào thì Fort Detrick sẽ mở cửa cho các chuyên gia? Nếu cần, chúng tôi hy vọng Mỹ có thể cởi mở và ngay thẳng như Trung Quốc".

Tuy nhiên, bà Hoa không cho biết liệu Trung Quốc sẽ cho phép các nhà khoa học tiếp tục điều tra các phòng thí nghiệm ở Vũ Hán hay không, cũng như thời điểm tiến hành giai đoạn điều tra thứ 2 được nêu trong báo cáo của nhóm chuyên gia WHO.

Nhóm chuyên gia của WHO tại thành phố Vũ Hán hồi tháng 2. Ảnh: AFP/TTXVN

Trong nhiều tháng qua, các quan chức Trung Quốc đã đưa ra giả thuyết virus SARS-CoV-2 có thể bắt nguồn từ Fort Detrick - nơi lưu trữ thiết bị trong chương trình phòng thủ sinh học của Mỹ cùng các nghiên cứu y tế khác do quân đội dẫn đầu, mà không đưa ra bất kỳ bằng chứng nào.

Bản báo cáo của nhóm điều tra WHO cũng lưu ý có thể đại dịch đã bắt đầu ở bên ngoài Vũ Hán, hoặc Trung Quốc, vì nhóm này chỉ tìm được số ít bằng chứng về sự lây nhiễm virus đáng kể tại Vũ Hán trước thời điểm tháng 12/2019.

Trong khi đó, tại Italy và Brazil đã ghi nhận một số người bị nhiễm virus từ cuối tháng 11/2019.

Tuy nhiên, họ cho rằng hiện tượng này có thể là do SARS-CoV-2 đã lây lan tại Vũ Hán và các địa phương lân cận mà không bị phát hiện trong nhiều tuần hoặc nhiều tháng trước khi được chú ý đến.

Dịch COVID-19 là một trong những nguyên nhân đẩy mối quan hệ giữa Mỹ và Trung Quốc xuống mức thấp nhất trong nhiều thập niên. Những thuyết âm mưu về nguồn gốc dịch bệnh cùng các vụ cáo buộc lẫn nhau đã khiến sự hoài nghi giữa hai quốc gia ngày càng lớn.

Đặc biệt, đại dịch cũng khiến số lượng người Mỹ có cái nhìn thiếu thiện cảm với Trung Quốc ngày càng gia tăng. Một cuộc khảo sát của Pew vào tháng 10/2020 cho thấy 73% người Mỹ có quan điểm tiêu cực với Trung Quốc – mức cao nhất kể từ năm 2005.

Việc dịch bệnh xuất hiện đầu tiên tại Trung Quốc được cho là càng khiến tình trạng phân biệt chủng tộc nhằm vào người gốc châu Á tại Mỹ trở nên trầm trọng hơn.

Theo Trung tâm Nghiên cứu về Thù hận và Chủ nghĩa cực đoan, năm 2020, tội ác hận thù nhằm vào người Mỹ gốc Á đã tăng 149% so với năm trước đó tại 16 thành phố lớn.

CHẮC CHẮN ĐÂY CŨNG LÀ 1 TRONG HÀNG NGÀN NGUYÊN NHÂN KHIẾN CHO NGƯỜI TA KỲ THỊ GỐC ASIAN !!! MỌI RỢ NHƯ VẦY LÀM SAO XÓA TAN KỲ THỊ ????./-TCL

Thợ nail gốc Việt chụp hình dưới váy khách hàng bị án tù treoClick image for larger version

Name:	1.jpg
Views:	0
Size:	85.0 KB
ID:	1767603  


Một nam thợ nail gốc Việt đã nhận tội để được tòa đưa ra một bản án nhẹ. Đó là tội chụp hình từ bên dưới váy của một khách hàng, được quan tòa tuyên án 5 năm tù treo. Có nghĩa là trong suốt 5 năm tới đây, Aiden mà chụp hình bậy bạ một lần nữa, hay phạm một tội nào khác, dù nhẹ, thì quan tòa vẫn có thể cho anh vào nhà giam.

Hình biên bản Aiden Nguyễn năm 2018. (New Braunfels Police)

Các bản tin cho biết anh Aiden Nguyễn, nay được 36 tuổi, đã chính thức nhận tội trước tòa trong tuần này và được quan tòa tuyên án 5 năm tù treo. Có nghĩa là trong suốt 5 năm tới đây, Aiden mà chụp hình bậy bạ một lần nữa, hay phạm một tội nào khác, dù nhẹ, thì quan tòa vẫn có thể cho anh vào nhà giam.

Tin cho biết là Aiden Nguyễn làm việc tại tiệm Ellies Nail and Spa, cạnh đường Highway 46 ở New Braunfels, một thị xã nằm cách thành phố San Antonio khoảng 40 dặm về hướng đông bắc.

Gần ba năm trước đây, khi Aiden được 33 tuổi, vào chiều ngày 22 tháng 8, 2018, một bà khách hàng đã phát giác Aiden Nguyễn đang dùng điện thoại để thâu hình từ bên dưới váy của một thân chủ khác. Bà khách đã gọi cảnh sát, và rồi sau đó Aiden bị còng tay trên đường đến nhà giam Comal County Jail.

Bản án công bố tuần này cũng bắt buộc Aiden Nguyễn phải thực hiện 250 giờ phục vụ cộng đồng, không được dùng điện thoại có bộ phận thâu hình, cùng một số điều kiện khác như phải dự chương trình cai nghiện tình dục. Aiden cũng bị cấm hành nghề làm móng hoặc nghề tương tự kể từ nay.

CẢNH TƯỢNG DÃ MAN NẦY XẢY RA DO CHÁNH SÁCH MỞ NGÕ BIÊN GIỚI CỦA BỌN GIAN LẬN KHỐN NẠN- VÀ CON NÍT SẼ ĐƯỢC THẢ QUA BIÊN GIỚI CHO TT GIAN LẬN THA HỒ NUÔI./-TCL

Xuất hiện video trẻ mới biết đi bị thả qua hàng rào biên giới Mỹ- Mexico, Nhà Trắng nói gì?




Click image for larger version

Name:	31.jpg
Views:	0
Size:	405.5 KB
ID:	1767548  
Nhà Trắng Đen lên tiếng trước video trẻ mới biết đi bị thả qua hàng rào biên giới. Nhà Trắng cho biết hôm 1/4 rằng họ “vô cùng hoảng hốt” khi theo dõi một đoạn video do Cơ quan Tuần tra Biên giới Mỹ công bố cho thấy hai trẻ mới biết đi bị thả rơi qua hàng rào biên giới cao 4m. Sự việc gây xôn xao trước đó.

Phát biểu tại một cuộc họp báo, người phát ngôn Nhà Trắng Jen Psaki nhấn mạnh: “Tôi đã xem đoạn video và tôi nghĩ rằng bất kỳ ai trong chúng ta khi xem đoạn video này đều vô cùng hoảng hốt trước những hành động của những kẻ buôn lậu, những kẻ mà chúng tôi đã khá quen thuộc và chúng tôi đã lên tiếng về những lo ngại của mình. Cách thức vô nhân đạo mà những kẻ buôn lậu lạm dụng trẻ em để kiếm lợi từ sự tuyệt vọng của cha mẹ chúng là hành vi phạm tội và rất đáng trách về mặt đạo đức”.


Người phát ngôn Nhà trắng Jen Psaki. Ảnh: Forbes
Trước đó ngày 31/3, Cơ quan Tuần tra Biên giới Mỹ đã công bố một đoạn video cho thấy, có hai bé gái (là chị em) ở độ tuổi 3 và 5, bị hai đối tượng thả qua hàng rào biên giới vào New Mexico, sau đó hai đối tượng này đã bỏ chạy lên một ngọn đồi ở phía biên giới với Mexico. Lực lượng cảnh sát Mỹ sau đó đã đón hai bé gái và đưa đến Trạm tuần tra Biên giới Santa Teresa để kiểm tra y tế và chăm sóc./.

VietBF@ sưu tầm.

 

BỌN CA SĨ ĂN ĐỒ VƠ VIỆT CỘNG NHƯ CHÍ TÀI, PHI NHUNG, NHƯ QUỲNH .... HÃY VỀ NƯỚC ĂN THỊT CHÓ XÀ MÂU VỚI TRỌNG LÚ./-TCL

Lần theo dâu vết 2 kẻ nghi trộm chó, Công An phát hiện 'lò' mổ chui cùng 51 con chóClick image for larger version

Name:	thumb-w-586-2021-4-1-02-1617271025891925378539-16172710750801864661957-1617271088492208481094-16.png
Views:	0
Size:	414.6 KB
ID:	1767702  


Hai đối tượng được nghi trộm chó đã đưa chó đến một căn nhà không số ở khu phố 4, phường Trung Mỹ Tây, quận 12, TP.HCM để bán. Bất ngờ bị công an ập vào kiểm tra. Phát hiện hàng chục con chó đã giết mổ nằm la liệt dưới đất.

Ngày 1-4, Công an quận 12 (TP.HCM) lấy lời khai hai người đàn ông để làm rõ về nghi vấn trộm cắp chó.



Thông tin ban đầu, rạng sáng cùng ngày, tổ công tác Công an quận 12 tuần tra phát hiện hai người đàn ông có biểu hiện nghi vấn trộm cắp chó nên theo dõi. Khi hai người này đưa mấy con chó đến một căn nhà không số ở khu phố 4, phường Trung Mỹ Tây, quận 12 bán thì bị kiểm tra.

Tại đây, lực lượng chức năng ghi nhận có người đang giết mổ chó và cơ sở này đang chứa 51 con chó (tổng cân nặng 490kg) cùng dụng cụ nghi vấn dùng để trộm cắp chó. Công an đưa hai người nghi vấn trộm cắp chó về trụ sở để lấy lời khai, làm rõ.

Trao đổi với Tuổi Trẻ Online, đại diện UBND phường Trung Mỹ Tây xác nhận UBND phường đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính ông L.V.P. (43 tuổi, ở căn nhà không số trên) số tiền 2,5 triệu đồng.

Theo quyết định xử phạt vi phạm hành chính, ông P. có hành vi sử dụng kho, thiết bị bảo quản sản phẩm động vật không đảm bảo yêu cầu vệ sinh thú y (quy định tại khoản 2, điều 25 nghị định 90/2017/NĐ-CP của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực thú y). Toàn bộ số chó phát hiện tại đây được cơ quan chức năng lập biên bản và đưa đi tiêu hủy theo quy định.

Ông P. phải chi trả toàn bộ kinh phí tiêu hủy với số tiền hơn 8 triệu đồng.

Thursday, 1 April 2021

MEGHAN ĐỊNH CHƠI NỔI, CHƠI TRỘI NHƯNG TRỚT QUỚT VỚI CÔNG CHÚA ANNE./-TCL

Chuyên gia bất ngờ tiết lộ danh tính thành viên Hoàng gia bị Meghan tố phân biệt chủng tộc, kỳ thị màu da.


Click image for larger version

Name:	h.png
Views:	0
Size:	375.6 KB
ID:	1767437  
Không chỉ đưa ra danh tính của người mà Meghan Markle ám chỉ đến trong phỏng vấn bom tấn vừa qua, chuyên gia này còn tiết lộ cặp đôi nhà Sussex đang hiểu lầm mọi việc.

Trong cuộc phỏng vấn bom tấn "kể hết" của cặp đôi nhà Sussex sau một năm rời bỏ gia tộc, Hoàng tử Harry và Meghan Markle đã úp mở về việc, một thành viên nào đó trong nội bộ hoàng gia bàn tán về màu da của con trai họ trước khi bé ra đời, cáo buộc phân biệt chủng tộc tồn tại trong Hoàng gia Anh. Tuy nhiên, khi được hỏi người đó là ai, cặp đôi từ chối tiết lộ mà chỉ khẳng định "người bí ẩn" đó không phải Nữ hoàng Anh hay chồng bà - Hoàng thân Philip.

Họ nói rằng không chỉ đích danh là ai vì lo sợ sẽ ảnh hưởng, gây tổn hại đến danh tiếng của người này khiến rất nhiều người theo dõi vô cùng tò mò. Tuy nhiên, một chuyên gia hoàng gia quen mặt - bà Colin Campbell vừa qua đưa ra tuyên bố, khẳng định người mà cặp đôi ám chỉ đến là Công chúa Anne - Con gái của Nữ hoàng Anh, cô ruột của Hoàng tử Harry. Bà này cũng khẳng định, tất cả những gì nhà Sussex hiểu cũng như chia sẻ về câu chuyện phân biệt chủng tộc hoàn toàn là một sự hiểu lầm.

Theo đó, bà Campbell cho hay, Công chúa Anne chính xác là người đã từng phản đối đám cưới của Harry - Meghan do lo ngại Meghan Markle không hợp với chốn hoàng gia, với nhiệm vụ hoàng gia, liệu với xuất thân từ một nền văn hoá hoàn toàn khác biệt như vậy, cô nàng sẽ tôn trọng những giá trị cốt lõi lâu đời của gia tộc hay không, chứ không hề có ý phân biệt chủng tộc.

"Cô ấy (Anne) lo ngại về hậu quả của việc để một người nào đó với tính cách khôn ngoan, bước chân vào gia tộc, điều này sẽ không chỉ gây rắc rối cho tất cả mọi người mà còn cho bất kỳ đứa trẻ nào được sinh ra sau này với gốc gác là con cháu hoàng gia. Liền sau đó, Harry đã dựa vào những xung đột nhỏ nhất về văn hóa trong lời nói của Công chúa Anne giữa người Anh và người Mỹ để khẳng định đây là phân biệt màu da, sắc tộc", bà Campbell khẳng định.

"Công chúa Anne đã lo ngại đúng đắn rằng nếu cuộc hôn nhân này diễn ra thì sẽ có những vấn đề lớn, không phải vì màu da của Meghan mà vì Meghan không có khả năng vượt qua được sự khác biệt về văn hoá, rằng Meghan có thể "không thực sự tôn trọng thể chế trong nội bộ Hoàng gia Anh - nguồn gốc của người đàn ông mà cô chuẩn bị lấy làm chồng".

Bà này khẳng định, không bất kỳ ai phân biệt chủng tộc ở đây nhưng không quên khen ngợi tiên đoán đúng đắn của Công chúa Anne khi cho rằng Công nương xứ Sussex sẽ từng bước phá huỷ Hoàng gia Anh bởi những rào cản bản thân cô không vượt qua được, rằng mọi chuyện đến nước này cũng chỉ vì một lý do duy nhất: Meghan Markle chính xác không phải mảnh ghép hoàn hảo với Hoàng gia. Mọi chuyện dường như chính xác đang đi theo hướng mà Công chúa Anne dự đoán.


Công chúa Anne là con thứ hai và con gái duy nhất của Nữ hoàng Elizabeth II

Trước đó, trong phỏng vấn bom tấn, bà Oprah Winfrey đã hỏi liệu ai đó lo ngại về việc màu da Archie sẽ quá tối và coi đó là vấn đề lớn. Meghan Markle đáp: "Giả định bà đưa ra hoàn toàn có cơ sở." Còn bản thân Hoàng tử Harry phàn nàn không có người thân nào của anh ấy lên tiếng ủng hộ Meghan sau khi câu chuyện phân biệt chủng tộc bắt đầu nhen nhóm: "Không ai trong gia đình tôi nói bất cứ điều gì trong ba năm đó."

Trong một đoạn clip khác, khi Oprah hỏi Harry liệu cặp đôi đã rời Vương quốc Anh vì vấn đề phân biệt chủng tộc đúng hay sai, anh khẳng khái trả lời: "Đó là một phần lớn của lý do."

Trước đó, Nữ hoàng đã đưa ra thông cáo chính thức hậu phỏng vấn của nhà Sussex với thông điệp cá nhân sâu sắc rằng "một số hồi ức có thể khác nhau tuỳ vào nhìn nhận của mỗi người", và các vấn đề được nêu ra, đặc biệt là phân biệt chủng tộc sẽ được xem xét một cách nghiêm túc, riêng tư./-

VietBF @ Sưu tầm

 Đúng, COVID-19 là một cuộc tấn công sinh học của Đảng Cộng sản Trung Quốc - Tiến sĩ Lawrence Sellin.




Bài đăng của khách mời của Lawrence Sellin, Ph.D.

Trong một bài báo phải đọc trên Tạp chí Quốc phòng Ấn Độ số ra tháng 12 năm 2020, Tiến sĩ Sharad S Chauhan định nghĩa "Chủ nghĩa khủng bố sinh học có cơ hội" là:

“Che giấu sự xuất hiện của tác nhân sinh học, mầm bệnh hoặc dịch bệnh bằng hành vi ủy quyền hoặc thiếu sót với hiểu biết rằng hành động đó sẽ gây hại hoặc giết chết động vật hoặc thực vật của con người với mục đích đe dọa hoặc ép buộc chính phủ hoặc người dân thường các mục tiêu chính trị hoặc xã hội hoặc bằng cách sử dụng tình huống để có được quyền lực hoặc lợi thế. ”“Cơ hội” đó là COVID-19, một sản phẩm của các chính sách và hành động do Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) thực hiện.
Trước hết, điều quan trọng là mọi người phải hiểu rằng, ở Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, không có sự khác biệt giữa các trung tâm nghiên cứu quân sự và dân sự.

Chương 78 của Kế hoạch 5 năm lần thứ 13 (2016 - 2020) của ĐCSTQ mô tả sự kết hợp giữa nghiên cứu quân sự và dân sự bao gồm lĩnh vực “sinh học tổng hợp”.

Ngay cả trước khi công bố kế hoạch đó, ĐCSTQ đã thông thường đổi tên các trung tâm nghiên cứu quân sự thành một cái gì đó nghe có vẻ dân sự hơn và để các nhà khoa học Trung Quốc che giấu mối quan hệ quân sự của họ.

Thành phần thứ hai trong nỗ lực kết hợp quân-dân của ĐCSTQ là sự kết hợp các nhà khoa học Trung Quốc làm việc ở nước ngoài như một phần của mạng lưới, thậm chí đến mức các nhà khoa học Trung Quốc đã trở thành công dân Hoa Kỳ, nhưng vẫn là thành viên tích cực của chương trình của ĐCSTQ.

Theo cách đó, các tổ chức nước ngoài và các nguồn tài trợ nước ngoài trở thành đối tác thực tế trong chương trình nghiên cứu của ĐCSTQ và là những người đóng góp vào sức mạnh quân sự và kinh tế của Trung Quốc.

Người rõ ràng nhất, nhưng không phải là ví dụ duy nhất về những người Mỹ “ngốc hữu dụng” như vậy trong chương trình nghiên cứu quân sự-dân sự của ĐCSTQ, là Tiến sĩ Anthony Fauci, người được Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Quốc gia (NIAID) tài trợ cho nghiên cứu coronavirus ở Vũ Hán. Viện Vi-rút học thông qua cộng tác viên nghiên cứu lâu năm của ĐCSTQ Peter Daszak, người đứng đầu Liên minh Sức khỏe Sinh thái.

Sự tích hợp của ĐCSTQ trong việc nghiên cứu virus quân sự-dân sự được dẫn dắt bởi Học viện Khoa học Quân y, nơi Tiến sĩ Wei Chen, một Thiếu tướng trong Quân đội Giải phóng Nhân dân (PLA) và là nhà virus học, là Giám đốc Viện Kỹ thuật Sinh học và được cho là là người đứng đầu chương trình chiến tranh sinh học của Trung Quốc.

Vào tháng 1 năm 2020, ĐCSTQ đã cử Thiếu tướng Wei Chen đến Vũ Hán để phụ trách ứng phó với đại dịch đang gia tăng. Bà cũng chịu trách nhiệm về việc phát triển vắc-xin COVID-19 của Trung Quốc.

Chính kinh nghiệm và mối quan hệ nghiên cứu của Thiếu tướng Wei Chen đã cung cấp nền tảng cho nguồn gốc của COVID-19.url("highslide/graphics/zoomin.cur"), pointer !important;" width="600" />

Sau đây chỉ là một bức ảnh chụp nhanh một mạng lưới nội bộ và quốc tế rộng khắp và sâu rộng hơn đại diện cho sự hợp nhất của chương trình nghiên cứu quân sự-dân sự của Trung Quốc.

Vào năm 2004 và 2005, Thiếu tướng Wei Chen đang làm việc tại Viện Vi sinh và Dịch tễ học, Học viện Khoa học Quân y, nơi bà đã nghiên cứu protein đột biến của coronavirus SARS đầu tiên bằng cách sử dụng công nghệ di truyền có tên là can thiệp RNA để ngăn chặn sự biểu hiện gen của virus. , cũng như phân tích liệu pháp miễn dịch ở bệnh nhân SARS.


Theo hồ sơ công bố của cô, từ năm 2008 đến 2013, Thiếu tướng Wei Chen đã tiến hành thí nghiệm virus gây sốt xuất huyết tại Khoa Vi sinh, Đại học Quân y 3, Trùng Khánh.

Điều quan trọng cần lưu ý là Tiến sĩ Li-Meng Yan, người tố cáo Trung Quốc tuyên bố rằng xương sống của virus COVID-19, coronavirus dơi ZC45 và / hoặc ZXC21, đã được đặc trưng và biến đổi gen dưới sự giám sát của Đại học Quân y thứ ba ở Trùng Khánh.

Vào khoảng năm 2014, Thiếu tướng Wei Chen trở lại Học viện Khoa học Quân y với tư cách là Giám đốc Viện Kỹ thuật Sinh học, nơi bà giám sát việc thử nghiệm trên người ở châu Phi đối với vắc xin Ebola vectơ vi rút được biến đổi gen.
Tiến sĩ Yusen Zhou là một trong những nhà khoa học quân sự Trung Quốc, người đã hợp tác với Thiếu tướng Wei Chen trong ứng phó với sự bùng phát COVID-19.

Ông đã được đào tạo như một bác sĩ quân y và cũng đã nghiên cứu protein đột biến của virus SARS đầu tiên vào năm 2004, trong khi làm việc trong cùng một trung tâm nghiên cứu với Thiếu tướng Wei, Viện Vi sinh và Dịch tễ học, Học viện Khoa học Quân y.

Đồng tác giả của Yusen Zhou về bài báo khoa học năm 2004 “Xác định các trang web chiếm ưu thế miễn dịch trên protein Spike của Coronavirus gây hội chứng hô hấp cấp tính nặng (SARS): Hàm ý cho việc phát triển các loại vắc xin và chẩn đoán SARS” là Tiến sĩ Shibo Jiang.

Cũng tốt nghiệp một trường đại học quân y, Shibo Jiang đã làm việc tại Viện nghiên cứu Lindsley F. Kimball của Trung tâm Máu New York trong gần hai mươi năm và nhận được hơn 17 triệu đô la tài trợ nghiên cứu của Hoa Kỳ, phần lớn đến từ NIAID của Fauci.
Trong thời kỳ đó, Shibo Jiang đã phát triển một mạng lưới hợp tác nghiên cứu rộng rãi với các phòng thí nghiệm nghiên cứu virus khác của Hoa Kỳ và trở thành mối liên hệ kết nối chương trình nghiên cứu quân sự-dân sự của Trung Quốc với các phòng thí nghiệm ở Hoa Kỳ.


Đồng thời, Shibo Jiang duy trì các hoạt động nghiên cứu với Yusen Zhou và một số phòng thí nghiệm của PLA, được mô tả chi tiết ở đây , đồng thời mời các nhà khoa học Trung Quốc khác vào phòng thí nghiệm ở Mỹ của mình.

Một là Tiến sĩ Lanying Du, được cho là vợ của Yusen Zhou , người vẫn đang là nhân viên của Viện nghiên cứu Lindsley F. Kimball ở New York và gần đây đã nhận được khoản tài trợ 5 năm tổng cộng 4,1 triệu đô la từ NIAID của Fauci.
Mạng lưới của Shibo Jiang tại Hoa Kỳ bao gồm các phòng thí nghiệm tiến hành nghiên cứu coronavirus tiên tiến, bao gồm các thí nghiệm “tăng chức năng” gây tranh cãi:

Tiến sĩ Ralph Baric, Đại học Bắc Carolina, Chapel Hill NC

Tiến sĩ Fang Li, Trường Y Đại học Minnesota, Minneapolis, MN

Linfa Wang, giám đốc Chương trình các bệnh truyền nhiễm mới nổi tại Đại học Duke-Trường Y NUS, Singapore
Chien-Te K. Tseng, Chi nhánh Y tế Đại học Texas, Galveston, trụ sở của Trung tâm Nghiên cứu Biodefense và Các bệnh Truyền nhiễm Mới nổi do Bộ Quốc phòng tài trợ và cơ sở ngăn chặn BL-4 có vi rút cao.

Tất cả những điều trên đều có liên quan đến chương trình nghiên cứu quân sự-dân sự của ĐCSTQ thông qua Yusen Zhou hay “người đàn bà dơi”, Tiến sĩ Zheng-Li Shi thuộc Viện Virology Vũ Hán.

Một nhà khoa học khác của ĐCSTQ có liên hệ với cả quân đội Trung Quốc và các chương trình nghiên cứu cấp cao nhất của Hoa Kỳ là Tiến sĩ Gao Fu, còn được gọi là George F. Gao, một nhà virus học và miễn dịch học, người đã từng là Giám đốc Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Trung Quốc. (CCDC).

Năm 2019, ông được bầu làm cộng sự nước ngoài của Học viện Khoa học Quốc gia Hoa Kỳ và Học viện Y khoa Quốc gia Hoa Kỳ.
Gao Fu là đối tác nghiên cứu lâu năm của quân đội Trung Quốc mà ông đã xuất bản vào các năm liên hệ với Shibo Jinag và Yusen Zhou, mà còn là cộng tác viên thân thiết của Tiến sĩ Zhenhong Hu từ Bệnh viện Đa khoa Trung ương Bộ Tư lệnh PLA ở Vũ Hán.

Zhenhong Hu đã tiến hành nghiên cứu với Đại học Quân y thứ ba từ nơi mà xương sống dơi của virus COVID-19 được cho là nguồn gốc .

Trường Đại học Quân y số 3 cũng là nơi làm việc của Thiếu tướng Wei Chen trong 5 năm.
Có lẽ không phải ngẫu nhiên mà theo dữ liệu của bệnh nhân , tâm chấn của đợt bùng phát trong giai đoạn sớm nhất của nó là Bệnh viện Đa khoa Bộ Tư lệnh Nhà hát Trung ương của QĐNDVN (tọa độ bản đồ 30.53148, 114.34356).

Vị trí đó cách phòng thí nghiệm cấp P-3 của Viện Vi-rút Vũ Hán, Trung tâm Nghiên cứu Kỹ thuật và Công nghệ Hồ Bắc về Bệnh virus (tọa độ bản đồ 30.53941, 114.35085) chưa đầy một dặm.

Thông tin này cũng phù hợp với dữ liệu được công bố bởi Sở Y tế Vũ Xương Vũ Hán tuyên bố rằng nồng độ cao nhất của bệnh nhiễm trùng trong giai đoạn đầu của sự bùng nổ xảy ra trong khu dân cư khoảng một dặm từ bệnh viện.

Những quan sát đó phù hợp, về thời gian và địa điểm, dữ liệu truyền thông xã hội thu được từ nền tảng Sina Weibo, được thiết kế như một kênh để bệnh nhân nghi ngờ mắc bệnh COVID-19 tìm kiếm sự giúp đỡ.
Có một điều thú vị là trong tháng 5 năm 2020, Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia Hoa Kỳ đã khởi xướng một loạt các cuộc gọi hội nghị giữa các nhà khoa học Trung Quốc và Hoa Kỳ để trao đổi thông tin về đại dịch COVID-19 đang diễn ra.

Ba người Trung Quốc tham gia các cuộc gọi đó là Gao Fu, Wenjie Tan và "người dơi" Zheng-Li Shi thuộc Viện Virology Vũ Hán.

Các cuộc gọi cũng có thể được mô tả là các cuộc họp giao ban trên thực tế cho quân đội Trung Quốc.

Vẫn còn nhiều điều chúng ta chưa biết về nguồn gốc của COVID-19, phần lớn là do hoạt động che đậy do ĐCSTQ lãnh đạo và được hỗ trợ bởi các thành viên của cộng đồng khoa học phương Tây, một số quan chức chính phủ Hoa Kỳ và một phương tiện truyền thông tuân thủ.
Người ta có thể lập luận rằng tất cả họ đều là đồng phạm trong “Chủ nghĩa khủng bố sinh học cơ hội”.
Tiến sĩ Lawrence Sellin đã nghỉ hưu từ sự nghiệp quốc tế trong kinh doanh và nghiên cứu y tế với 29 năm phục vụ trong Lực lượng Dự bị Quân đội Hoa Kỳ và là một cựu chiến binh ở Afghanistan và Iraq. Ông là thành viên của Ủy ban Công dân về An ninh Quốc gia . Địa chỉ email của anh ấy là lawrence.sellin@gmail.com .