HOAN HÔ VIỆT CỘNG DÁM PHÁT BIỂU NHỮNG LỜI MỌI RỢ NHỨT THẾ GIỚI - PHÁT BIỂU TỪ CẦU TIÊU BA ĐÌNH./- Mt68

ĐÁNG ĐƯỢC KHẮC VÀO BIA ĐÁ ĐỂ ĐỜI...      Xem chuyện "tức dế" rồi , bây giờ xem chuyện vui Đại Tang Tác giả: Võ Tòng Đánh Mèo Trước cổng cơ quan, một bác nông dân thập thò, nghiêng ngó. Thấy vậy, anh bảo vệ quát to: - Ông kia! Tới có chuyện gì? - Tôi muốn gặp giám đốc xin cái giấy xác nhận! - Hôm nay giám đốc nghỉ lo đám tang. Bố giám đốc vừa mất! - Vậy cho tôi gặp phó giám đốc được không? - Cũng không được! Vì bố phó giám đốc cũng vừa mất! Vẻ thất vọng lộ rõ trên gương mặt bác nông dân, nhưng bác vẫn cố hỏi thêm: - Vậy cho tôi gặp trưởng phòng được không? - Không được! Bố chồng của trưởng phòng vừa mất. - Vậy cho tôi gặp phó phòng! - Không được! Hôm nay phó phòng nghỉ lo đám tang. Ông nội phó phòng vừa mất! - ĐM! Anh đùa tôi đấy à? Chết đéo gì mà lắm thế? - ĐM! Ông chửi ai đấy hả? Đã không biết thì im mồm đi! Chết mỗi một người chứ lấy đéo đâu ra mà lắm! Bố của giám đốc thì cũng là bố của phó giám đốc, thì cũng là bố chồng của trưởng phòng và là ông nội của phó phòng. Vì giám đốc là anh ruột của phó giám đốc, là chồng của trưởng phòng và là bố đẻ của phó phòng. Ông dù chỉ chửi một người nhưng lại là chửi cả cái cơ quan này đó! Ông biết chưa hả? Thôi, về đi cho tôi đóng cổng cơ quan! - Vẫn sớm mà! Sao đóng vội thế? - Tôi phải về lo đám tang. Bác tôi vừa mất!

CHỈ TẠI VỢ VIỆT CỘNG NÓ LÀM

                        Chỉ tại vợ tôi nó làm đấy!

 

Chuyện này chắc chỉ xảy ra ở Việt Nam của chúng tôi được thôi. Cứ là quan, khi phạm lỗi thường đổ quàng đổ xiên cho hết người này đến người kia, không là “chỉ thỉ của cấp trên mập mờ chưa hiểu rõ” thì cũng là “tại cái thằng cấp dưới nó làm vậy”. Và rồi mọi chuyện lại hứa văng mạng “chúng tôi sẽ cho điều tra và xử lý thích đáng tùy theo tội danh”. Chả biết bao giờ “xử lý” và xử  kiểu nào. Thế là hết!

 

                                           

                             Tòa nhà to đùng xây dựng trái phép của ông Nguyễn Hoàng Linh - PGĐ Sở GTVT Hà Nội

Nhưng có chuyện quái đản nhất là khi quan to mắc lỗi, không đổ cho ai được thì quay sang đổ cho vợ. Chuyện xây nhà to đùng trái phép, không thể đổ cho đàn anh cấp trên bảo tôi làm thế, cũng thể nại cớ rằng tại thằng em cấp dưới nó xây nhà cho tôi. Vậy đổ cho vợ là tiện nhất.

Đó là chuyện mới toanh vừa xảy ra tại giữa thủ đô Hà Nội và là chuyện của quan Phó giám đốc Sở Giao thông Vận tải của cả thành phố.

Căn nhà to đùng xây trái phép

Cho đến cuối tháng 10 vừa qua, ngôi nhà đã xây xong phần thô và đang thời kỳ hoàn thiện. Toà nhà này được thiết kế và thi công 1 tầng hầm, 1 tầng lửng, 7 tầng và 1 tum* (tổng cộng 10 tầng).

                                                    

                              * Tum: Buồng nhỏ trên nóc nhà có mái, dùng để che cầu thang dẫn lên sân thượng.

Ngày 23/10, bà Nguyễn Thị Minh Tâm (Phó Chủ tịch UBND phường Hàng Mã, Quận Hoàn Kiếm) trả lời báo chí: Theo như quy định, phố Lý Nam Đế chỉ có thể xây nhà tối đa 6 tầng và một tum (tối đa 7 tầng). Tòa nhà này xây dựng chắc chắn là vượt quá giấy phép nên mới cao như thế.

Cũng theo bà Tâm, không có chuyện phường Hàng Mã làm ngơ để chủ nhà tự ý xây dựng vượt quá chiều cao cho phép. Bà Tâm nói thêm:  “Tuy nhiên, có thể chúng tôi chưa giám sát chặt chẽ nên mới xảy ra sai phạm".

Cũng theo Phó chủ tịch phường Hàng Mã, mới đây phường đã đến kiểm tra, lập biên bản vi phạm, yêu cầu chủ đầu tư chấm dứt thi công.

Sự việc đã được báo cáo lên quận Hoàn Kiếm, nhưng đến thời điểm này chưa có quyết định, thời gian xử lý cụ thể. Phường Hàng Mã đã đề nghị quận Hoàn Kiếm xử lý theo hình thức tháo dỡ và xử phạt hành chính theo đúng quy định hiện hành.

Nói về các biện pháp xử lý công trình sai phạm này, bà Nguyễn Thị Minh Tâm cho biết: “Trường hợp này khá nhạy cảm dù sai phạm là rõ ràng. Bởi anh Nguyễn Hoàng Linh là một lãnh đạo của thành phố. Phường chỉ có chức năng giám sát, bởi đây là công trình được cấp phép xây dựng".

Thế nào là nhạy cảm?

  

Việc xây dựng trái phép nếu là của một anh dân đen nào đó thì chắc chắn không phải là chuyện “nhạy cảm” nữa. Tòa nhà vừa ló lên sai phép là lực lượng của Phường ấp đến ngay lập tức. Nào là Dân phòng với xe cộ súng ống, nào là Công An Phường, nào là Quản lý thị trường lao đến bủa vây. Căn nhà xây thêm sẽ bị tháo dỡ ngay, không một phút chậm trễ. Và nếu là việc không to tát lắm thì có thể “điều đình” rồi tính sau.

Nhưng là việc của một ông thuộc loại “lãnh đạo thành phố” xây nhà to đùng thì cho là “nhạy cảm”. Chữ với nghĩa bây giờ “lọa” thật, muốn nói thế nào thì nói, muốn hiểu thế nào thì hiểu. Ở đây là chuyện “nhạy cảm” giữa Bà Phó chủ tịch Phường mí ông Phó Giám đốc sở Giao Thông- Vận tải TP Hà Nội có nghĩa là Bà Phó Chủ Tịch “chạy mặt” quan to, không dám “vuốt râu hùm” bèn đá quả bóng lên cho quận Hoàn Kiếm.

Thế là Phường chỉ “nhạy cảm” với quan to chứ chẳng bao giờ chịu “nhạy cảm” với dân. Cứ tưởng luật pháp là công bằng, đối với quan cũng như dân, anh nào làm sai cũng sẽ bị trừng phạt như nhau. Đừng nghĩ như thế mà lầm. Luật pháp đối với quan khác, với dân khác. Ở VN thì phải nhớ câu này.

Hết đường đổ thì đổ cho vợ

Liên quan đến sự việc này, chiều 22/10, nói chuyện với phóng viên báo chí, ông Nguyễn Hoàng Linh - Phó Giám đốc sở Giao Thông Vận tải TP Hà Nội - cho rằng cá nhân mình không liên quan đến việc xây dựng ngôi nhà này. Ông Linh nói:

“Tôi ủy quyền hết cho vợ, tôi không liên quan. Công trình này vợ tôi và mấy đứa em góp tiền lại để xây dựng”.

                                           

                                Ông Nguyễn Hoàng Linh – Phó giám đốc Sở GTVT Hà Nội: "Chỉ tại vợ tôi nó làm đấy!"

Ông Linh giãi bày thêm, ông chỉ là người đứng tên trong sổ đỏ sở hữu khu đất này. Tuy nhiên, việc xây dựng như thế nào thì ông ủy quyền hết cho vợ và người nhà, việc ông đứng tên sổ đỏ không có nghĩa lý gì, bởi đây là đất ông bà để lại.

Đúng là hết đường chối quanh, ông quay ra đổ tội cho bà vợ. Tội nghiệp bà vợ quan to, bỗng dưng đưa đầu ra chịu báng. Nhưng chịu đựng để chồng giữ được cái chức Phó Giám Đốc Sở Giao Thông Vận tải của cả Thành phố thì cũng đáng tiền lắm rồi. 

Chỉ có điều đáng nói là ông Phó Giám Đốc nhát đòn quá. Có sự việc như thế mà cũng lôi vợ ra chịu đòn. Thà ông cứ nhận lỗi quách đi, rồi cùng lắm là phạt hành chánh rồi dỡ mấy cái tầng sai phép ra, căn nhà của ông cũng còn quá lớn. Tại sao thân nam nhi bây giờ lại nhu nhược đến như thế. Bởi làm quan càng to thì sự bảo vệ càng cẩn thận lắm mới được, hở ra là có thằng nó rình, nó cướp chỗ của mình ngay.

Hóa ra bảo vệ cái chức cái quyền còn to hơn cả lòng tự trọng của mình và gia đình mình. Bà vợ sẽ nghĩ sao nhỉ? Rồi đến một lúc nào đó, có sai phạm nào khác, ông cũng có thể đổ lỗi cho cả những đứa con. Ôi, cái thời này sao loạn cả tâm hồn đến trái tim như vậy? Gọi là thời đại gì đây nhỉ?

Cấp dưới yêu cầu ông Bộ trưởng chứng minh

Cũng lại chuyện ở Sở Giao Thông Vận Tải Hà Nội. Tại cuộc họp giải quyết các đềnghị của Hiệp hội Vận tải ô tô Việt Nam ngày 15/10/2015, Bộ trưởng GTVT Đinh La Thăng tiết lộ thông tin về việc “có người nói xin một lốt xe (slot - lượt xuất bến - TG) vào bến xe Mỹ Đình mất 500 - 600 triệu đồng”.

                                     

                                                                          Bến Xe Mỹ Đình – Hà Nội

Ngay sau đó ông Vũ Văn Viện, Giám đốc Sở GTVT Hà Nội lên tiếng, một số báo đăng ý kiến của Bộ trưởng trong cuộc họp giải quyết các kiến nghị của Hiệp hội vận tải ôtô Việt Nam ngày 15/100 có nội dung: Có người nói với tôi, xin một lốt (slot, lượt xe xuất bến) xe vào Bến xe Mỹ Đình mất đến 500 - 600 triệu đồng.

Văn thư viết:

“Sở GTVT Hà Nội kính đề nghị đồng chí Bộ trưởng Bộ GTVT cung cấp thông tin cụ thể về nội dung trên để Sở kiểm tra, xác minh, báo cáo UBND TP Hà Nội và Bộ GTVT xử lý nghiêm theo đúng quy định, nhằm tiếp tục đổi mới công tác quản lý vì sự hài lòng hơn của người dân và doanh nghiệp".

Như thế có nghĩa là ông Giám Đốc sở GTVT “truy” ông Bộ trưởng phải đưa ra bằng chứng mới đáng tin và xử lý được. Chẳng khác nào yêu cầu ông sếp lớn của mình phải cử nhân viên của bộ ra đứng ở bến xe để bắt quả tang người nào đã “chạy” và anh nào đã nhận khoản tiền này.

Đúng là một quy trình “lộn tùng phèo” giữa cấp trên và cấp dưới. Sau đó ông Giám đốc sở GTVT còn nêu ra hàng chục lý do về cái sự “chạy chọt” này là không hề có, đó chỉ là là việc chuyển nhượng giữa các nhà xe, không phải tiêu cực trong công tác quản lý nhà nước. Nói vòng vo làm chi, cứ nói thẳng ra là ông Bộ trưởng nói… tầm bậy!

Một tệ nạn “trên bảo dưới không nghe”

Nếu vụ việc cứ tiếp diễn theo kiểu “đưa đẩy thông tin” giữa các cơ quan quản lý, người dân sẽ thất vọng khi không thấy một sự “xử lý” quyết liệt, nghiêm khắc theo pháp luật. Thiết nghĩ bộ máy hành chính ở VN vốn không hiếm trường hợp “trên bảo dưới không nghe”.

Nếu cấp trên không có biện pháp mạnh mẽ, quyết liệt thì cũng như “rung cây dọa khỉ” mà thôi. Trong trường hợp này, nếu Bộ chỉ tiết lộ thông tin rồi nhắc nhở, để cho Sở kiểm tra nội bộ thì vụ việc có thể không được giải quyết rốt ráo và “chìm xuồng”.

Do đó, Bộ GTVT cần sử dụng ngay luật lệ đã được Luật Tổ chức Chính phủ và Nghị định 36/2012 (quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Bộ, cơ quan ngang Bộ) cho phép. Theo đó, Bộ có quyền giải quyết tố cáo, đề nghị của tổ chức, cá nhân có liên quan và có quyền kiểm tra, thanh tra việc thực hiện pháp luật của Ủy ban nhân dân TP Hà Nội, Sở GTVT Hà Nội, Ban quản lý Bến xe Mỹ Đình. Các quyền hạn này được thực hiện theo pháp luật về giải quyết tố cáo và thanh tra.

Ngoài ra, Ủy ban nhân dân TP Hà Nội, với tư cách là cơ quan chỉ đạo trực tiếp hoạt động của Sở GTVT Hà Nội, sau khi nghe tin về vụ việc cần có những biện pháp cấp bách nhằm xác định rõ đúng sai và trả lời cho mối nghi ngờ của công luận. Việc xử lý của Ủy ban nhân dân TP Hà Nội có thể còn hiệu quả hơn Bộ GTVT, vì ngoài quyền hạn giải quyết khiếu nại, tố cáo, thanh tra, cơ quan này còn có thể đình chỉ chức vụ, cách chức những công chức tham nhũng nếu có.

Thât ra trái với mối lo ngại lâu nay rằng chính quyền cấp trên thường bao che cho sai phạm của cấp dưới bằng điệp khúc “không biết, không nghe, không thấy”,nhưng ở vụ này Bộ trưởng Bộ GTVT đã tiếp nhận thông tin từ dư luận và bày tỏ thái độ thẳng thắn khi phê bình cái khuyết tật muôn thuở của nền hành chính: “các ông chỉ thích “xin - cho"”. Đây là một kiểu tham nhũng.

Ông Bộ trưởng sẽ làm gì?

Tham nhũng là quốc nạn đang diễn ra ngày càng trầm trọng trong xã hội, đến nỗi người dân nhiều chán quá đành “vô cảm” với tham nhũng và coi như phải “sống chung với lũ”.

Dựa trên các chỉ số cảm nhận tham nhũng của Tổ chức Minh bạch Thế giới, có chuyên gia đánh giá rằng “2/3 công việc ở Việt Nam bị tham nhũng cản trở, phá hoại”.Còn theo khảo sát về Chỉ số Hiệu quả quản trị và Hành chính công (PAPI), tham nhũng vặt diễn ra khắp nơi. Chỉ tính riêng trong lĩnh vực thuế, khảo sát về mức độ hài lòng của doanh nghiệp năm 2014 của Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam VCCI (công bố 11/8/2015) cho thấy, có tới 50% doanh nghiệp gặp phiền hà và 32% phải “bôi trơn” khi làm thủ tục thuế.

Cách đây vài hôm, trả lời phỏng vấn báo chí, Giáo sư, TSKH Phan Xuân Sơn, Học viện Chính trị Quốc gia, Ủy viên hội đồng lý luận Trung ương, đánh giá: “Lực lượng cản trở chống tham nhũng hiện tại cũng rất mạnh. Tham nhũng luôn gắn liền chặt chẽ với nạn quan liêu. Hệ thống này cấu kết với nhau từ trên xuống dưới, từ trong ra ngoài, che chắn, đối phó, cản trở mạnh mẽ những nỗ lực phòng chống tham nhũng”.

Sau vụ này dư luận ầm ỹ của người dân rộ lên khắp các trang báo. Tôi chỉ nêu 2 lời bình luận của người dân:

- Bạn Hero lên tiếng: ‘”Chuyện ở Việt Nam: Cấp trên chỉ đạo thì cấp dưới chất vấn ngược lại. Cấp trên truy cứu trách nhiệm thì ....cấp dưới trả lời theo kiểu....luồn lách. Thế là xong......có gì đâu? chỉ như là gặp nhau cuối tuần ấy mà.

- Bạn Hiệp viết: “Chỉ là ông quan nhỏ giám đốc sở GTVT Hà Nội còn dám lộng ngôn thách thức cấp trên với ông Bộ trưởng GTVT, thì có lẽ ông quan giám đốc sở GTVT Hà Nội đã thách thức cả với hệ thống quản lý Nhà nước và cả hệ thống chính trị. Em xin gục đầu chịu thua”

Không lẽ cả nước chịu thua cái kiểu cấp dưới hạch sách cấp trên. Ông Đinh La Thăng vốn có tiếng là cương quyết, thẳng thắn, dám “trảm tướng” ngay tại trận tiền. 

Vụ này liệu ông sẽ làm gì để trả lời ông Giám đốc sở GTVT dưới quyền mình?

Văn Quang

BIỂU TÌNH HÒAI MÀ KHÔNG DÁM CHỐNG BẦU SHOW LÀ TẠI SAO ? VÌ TIỀN HAY THIẾT THA DÂN CHỦ ???./- Mt68

Melbourne: Biểu tình phản đối buổi văn nghệ có văn công VC tại Crown Casino

Thứ Hai 02/11/2015, là một ngày đi làm, thời tiết lành lạnh, nhưng đồng bào vẫn có mặt đông đủ tại địa điểm biểu tình để bày tỏ lập trường, nói lên tiếng nói lương tâm của những người Việt yêu nước. Cuộc biểu tình bắt đầu từ khi trời còn sáng kéo dài cho đến lúc phố đã lên đèn.

Có những người ở xa phải mất hàng giờ đi xe và có những người còn ở xa hơn, ở tận Tân Tây Lan nhưng đang có mặt ở Melbourne, cũng tìm đến tham gia.
Có các em bé đi cùng cha me, ông bà và có cụ già đã trên 93 tuổi vẫn tự mình dùng phương tiện di chuyển công cộng chống gậy tìm đến.
Có những thanh niên trai tráng khoẻ mạnh thì cũng có những người lớn tuổi tuy không được khoẻ nhưng vẫn không lấy cớ đó mà vắng mặt.
Có những người đi một mình thì cũng có những người kéo nguyên cả gia đình đi biểu tình.
Có những người tuy bên ngoài bình thản nhưng trong lòng thật cương quyết.
 
Đấy chính là những con người có lập trường, có ý chí, kiên trì trong công cuộc đấu tranh cho một Việt Nam tự do như chiến sĩ Võ Đại Tôn đã từng nói: "Tôi có thể ăn nửa chừng, uống nửa chừng, ngủ nửa chừng nhưng tôi không thể tranh đấu nửa vời".
 
Melbourne
02/11/2015
 
Một số hình ảnh của cuộc biểu tình

http://www.lyhuong.net/uc/index.php/shcd/4305-4305

VC LẠI GIỞ TRÒ LẤY QUẦN THƯA CHE MẮT HOA KỲ VÀ HẢI NGỌAI - BẤT NGỜ MÀ IN ĐƯỢC ÁO THUN SAO ? VC XÚC CÁT CAM RANH BÁN CHO TRUNG CỘNG XÂY ĐẢO TRƯỜNG SA- CHỐNG ĐÉO GÌ CHỨ./- Mt68

Hà Nội: Bất ngờ nổ ra biểu tình chống Tập Cận Bình

CTV Danlambao - Một cuộc biểu tình chống Tập Cận Bình vừa bất ngờ nổ ra tại Hà Nội vào lúc 9 giờ sáng nay, 3/11/2015. Nhiều người dân đã xuống đường, tuần hành qua các tuyến phố phản đối việc chế độ CSVN cúi đầu tiếp đón kẻ thù xâm lăng phương Bắc.

Bắt đầu từ khu vực trước Nhà Hát Lớn, các nhà hoạt động cùng với bà con dân oan khiếu kiện vừa đi vừa hộ vang các khẩu hiệu:

Đả đảo Trung Quốc xâm lược

Đả đảo Tập Cận Bình

Hoàng Sa - Việt Nam, Trường Sa - Việt Nam.

Ảnh: Facebook Dũng Mai

Dù chỉ với khoảng vài chục người, nhưng cuộc biểu tình chống Tập Cận Bình đã tạo nên một khí thế vang dội trong buổi sáng đầu tuần tại Hà Nội.

Hình ảnh phổ biến trên các mạng xã hội cho thấy, những người biểu tình vừa đi vừa giơ cao các khẩu hiệu phản đối đảng CSVN đưa đất nước lệ thuộc vào tay Trung Cộng như: “Vì một Việt Nam không lệ thuộc Trung Quốc”, “Phản đối lệ thuộc Trung Cộng”, “Phản đối Tập Cận Bình sang Việt Nam”…

Theo facebook Dũng Mai, khi đoàn người đang hướng về vườn hoa Lê Nin - nơi đại sứ quán Trung Cộng toạ lạc thì đã bị quyết liệt ngăn chặn bởi một lực lượng công an, an ninh với quân số đông gấp 5 lần người biểu tình.

Ảnh: Facebook Dũng Mai

21 tổ chức dân sự kêu gọi biểu tình chống Tập Cận Bình

Có thể nói, cuộc xuống đường sáng nay chính là một thái độ đầy dứt khoát của người dân trước việc chế độ CSVN ngang nhiên rước giặc vào nhà. 

Theo dự kiến, chủ tịch Trung cộng Tập Cận Bình sẽ đến sân bay Nội Bài vào lúc 12 giờ trưa ngày 5/11/2015 và sẽ lưu lại Việt Nam trong 2 ngày.

Trước sự kiện này, 21 tổ chức dân sự độc lập tại Việt Nam đã cùng ký tên chung vào một lời kêu gọi biểu tình phản đối chuyến đi của Tập Cận Bình.

Cuộc biểu tình dự kiến sẽ diễn ra vào lúc 9 giờ sáng ngày 5/11/2015, tại đại sứ quán Trung Cộng tại Hà Nội (46, Hoàng Diệu, quận Ba Đình) và lãnh sự quán Trung Cộng tại Sài Gòn (175, Hai Bà Trưng, quận 3).

“Chúng ta PHẢI lên tiếng, vì chúng ta là người Việt và quyết không nhân nhượng trước mọi mưu đồ và hành động xâm phạm chủ quyền thiêng liêng của Tổ quốc!”, bản tuyên bố của 21 tổ chức dân sự độc lập Việt Nam kêu gọi.

Ảnh: Facebook Dũng Mai

* Video: Facebook Dũng Mai, Bạch Hồng Quyền 

CTV Danlambao
danlambaovn.blogspot.com

-- 

CON GÁI THỦ TƯỚNG VẸM CÔNG KHAI TUYÊN BỐ VẪN CÒN LÀ ĐẢNG VIÊN ĐẢNG VIỆT CỘNG ĐẤY

NẾU ĐỖ THÀNH CÔNG LẤY CHỦ ĐỀ "HỦY BỎ TƯ CÁCH TỴ NẠN GIAN TRÁ và HỦY BỎ THẺ XANH CỦA ĐẢNG VIÊN VC" THÌ SẼ ĐƯỢC ĐA SỐ TỴ NẠN ỦNG HỘ HẾT MÌNH./- Mt68

Cần Thu Hồi Thẻ Xanh (US Green Cards) của Đảng viên Đảng csvn

Thưa Quý Đồng Hương,

Thập niên vừa qua, lợi dụng làn sóng du học, kết hôn, làm thương mại từ chính sách di dân của nước Mỹ, nhiều đảng viên csvn và các thành phần liên hệ, đã tìm mọi cách định cư Hoa kỳ qua tư cách thường trú nhân (permanent residents). Vừa để "hạ cánh an toàn", vừa để lợi dụng tận hưởng nhiều quyền lợi về y tế, và giáo dục của nước Mỹ, sau khi có được Thẻ Xanh (US Green Cards).

Năm 2014, tại Tiểu bang California, hơn 60 tỷ dollars đã chi tiêu cho chương trình Medi-Cal, tức là y tế miễn phí. Tình trạng thất thoát vì gian lận, mỗi năm tốn đến gần 1 tỷ dollars.  Trong số đó, có tiền phải trả cho những đảng viên đảng csvn đang sống tại Tiểu bang CA. Những phí tổn về y tế, giáo dục, tiền già, tiền trị bệnh và các khoảng khác do chính người dân Mỹ, có tập thể người Mỹ gốc Việt, đang phải gánh trả từ tiền lương đóng thuế của chính chúng ta và con cháu, những người đã trưởng thành, có nghề nghiệp vững chắc trong Cộng đồng người Việt tỵ nạn.

Những thành phần đảng viên này, từng  tham gia vào đảng, đoàn, mặt trận tổ quốc csvn, có người có thể đã xin vào quốc tịch và đang hưởng tiền già của nước Mỹ, hoặc đang khai lợi tức thấp để có Medicare, Medi-Cal và hưởng những quyền lợi như bất cứ công dân của Mỹ. Họ xin làm thường trú nhân tại Hoa Kỳ nhưng vẫn đi đi về về giữa Mỹ - Việt nam, sống phần lớn thời gian ở VN và đặc biệt vẫn giữ tư cách đảng viên đảng cộng sản để tiếp tục nắm quyền, hưởng bổng lộc, như tiền hưu trí, và các đặc quyền, đặc lợi khác mà đảng, nhà nước, cơ quan dành cho họ tại Việt Nam. Đa số những người này chỉ qua lại Mỹ để chữa bệnh, tận hưởng y tế, giáo dục miễn phí của nước Mỹ, hoặc tìm cách chuyển tiền phi pháp.

Theo qui định luật di trú, khai man hồ sơ để có Thẻ Xanh có thể bị thu hồi nếu phát giác:

- Người giữ Thẻ Xanh nếu khai man, từng là đảng viên csvn, (1) đảng viên cs các quốc gia khác  hay thành viên các tổ chức khủng bố, hay có liên hệ mật thiết, cộng tác với những thành phần trên có thể bị thu hồi Thẻ Xanh, hoặc từ chối được cấp Thẻ Xanh. (2), (3), (4)

- Đối với người có Thẻ Xanh mà về VN cư trú lâu hơn 180 ngày, thì cũng có thể bị thu hồi. (5)

Do đó:

1/ Để bảo đảm ngân sách nước Mỹ và Tiểu bang CA không bị thâm thủng và thất thoát.

2/ Để chận đứng tệ nạn gian lận, man khai của những thành phần thuộc đảng csvn và các đảng cs khác, đã và đang qua mặt luật di trú Hoa Kỳ nhằm lợi dụng, hưởng những quyền lợi, nhiều nhất về y tế và giáo dục của nước Mỹ.

3/ Để nước Mỹ và Tiểu bang CA không phải là nơi dung túng cho đảng viên csvn, Trung cộng, và những cá nhân liên hệ thuộc các thành phần trên, đã và đang lợi dụng các kẻ hỡ để có Thẻ Xanh, qua đó được hưởng y tế, giáo dục miễn phí, tiền già, tiền bịnh, v.v.. bằng chính tiền đóng thuế, làm tăng gánh nặng cho Liên bang Hoa Kỳ, và làm thâm thủng ngân sách của Tiểu bang CA.

Tôi, tư cách ỨCV Dân biểu CA, Hạt 27, nếu đắc cử, hứa sẽ đưa vấn đề này ra trước ánh sáng công luận của Liên bang và Tiểu bang California, nhằm ngăn chận những thành phần khai man, lợi dụng kẻ hở luật di trú của Hoa Kỳ đang góp phần làm gia tăng gánh nặng ngân sách của nước Mỹ và Tiểu bang CA.  

Những thành phần đã và đang là đảng viên các đảng cs, không hội đủ tiêu chuẩn được cấp qui chế thẻ xanh, vi phạm luật pháp của nước Mỹ và Tiểu bang CA, khai man để được trở thành thường trú nhân và hưởng mọi quyền lợi từ tiền đóng thuế của người dân Hoa Kỳ và người Mỹ gốc Việt, họ có thể gây trở ngại cho những phúc lợi của người dân như chúng ta.

Do đó, Thẻ Xanh dành cho những thành phần này cần được chận đứng và thu hồi.

Đỗ Thành Công

San Jose, ngày 30 tháng 10 năm 2015

(Trả tiền bởi Do for State Assembly 2016)

1. Mrs. Nguyen Thanh Phuong, member of Vietnam Communist Party, daughter of Nguyen Tan Dung, Vietnam prime minister. Mrs Ho Thị Thu Hong, editor of The Thao Magazine in Vietnam

2. Fraud. If the permanent resident lied, omitted relevant information on their application, or committed any fraud to get a US green card and this is discovered after the green card is issued, the green card may be revoked

3. Membership or Affiliation with Certain Organizations. A person is subject to revocation of naturalization if the person becomes a member of, or affiliated with, the Communist party, other totalitarian party, or terrorist organization within five years of his or her naturalization. In general, a person who is involved with such organizations cannot establish the naturalization requirements of having an attachment to the Constitution and of being well-disposed to the good order and happiness of the United States.

4. A person may be ineligible for a green card (i.e., inadmissible) due to membership in the CCP or other organizations “affiliated” with the CCP, such as China’s minor political parties or mass organizations (e.g., Communist Youth League, All-China Federation of Industry and Commerce, All-China Federation of Trade Unions, All-China Women’s Federation, etc.). Such organizations are led by the Party, which uses them to penetrate the society at large and encourage popular support for Party policies.

5. Abandonment. If a US green card holder remains outside of the US too long – generally, 180 days or more annually – he or she is seen as abandoning their green card status and the status will be revoked. Once you are a green card holder, it is important to intent to maintain residency in the US. If you need to travel outside the US for an extended period of time, you will need to secure travel documents that can show that you do not intend to abandon your status.