CHÚNG THI ĐUA ĂN BẨN- CHỖ NÀO CHÚNG CŨNG ĂN SẠCH BÁCH - BÂY GIỜ CHÚNG LO SỢ "DIỄN BIẾN KHÔNG HÒA BÌNH CỦA HOÀNG DUY HÙNG" - TUYÊN GIÁO CHÁNH THỨC HÀI TỘI HOÀNG DUY HÙNG MÀ CÔNG AN LÀM NGƠ- VÌ HD HÙNG CÔNG KHAI CHO BIẾT HẮN ĐƯỢC NHIỀU ĐẢNG VIÊN KỲ CỰU KHUYẾN KHÍCH HẮN LÀM TỚI - VC ĐANG LO SỰ HOÀNG DUY HÙNG SẼ LẬT ĐỔ CHÁNH QUYỀN TRONG TƯƠNG LAI GẦN - CHÚNG SỢ BÁC HÙNG RỒI - TỚI LUÔN ĐI BÁC - THUA THÌ LUI BINH VỀ MỸ CÓ SAO ĐÂU - BÁC HÙNG ĐI NƯỚC CỜ ĐẦU VC BỐI RỐI - BÁC MAU ĐEM XE, PHÁO TIẾN LÊN NHÉ BÁC HÙNG./-Mt68
_______________
Cựu sếp Vinacafe bị tuyên phạt 12 năm tù.
Các bị cáo lợi dụng giấy ủy quyền vay vốn ngân hàng để sử dụng cho vay lấy lãi suất chênh lệch, chi hoa hồng gây thiệt hại hàng chục tỉ đồng.
Ngày 15-9, sau nhiều ngày xét xử, TAND TP.HCM đã tuyên phạt Phạm Trung Tuyến (sinh năm 1956, cựu Giám đốc Trung tâm xuất nhập khẩu Vinacafe) 12 năm tù; Võ Quang Vinh (cựu Phó phòng Tài chính kế toán Trung tâm XNK Vinacafe) và Trần Thanh Tiền (cựu Giám đốc Công ty TNHH Hoàng Đạo) cùng sáu năm tù về tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng (Điều 165 BLHS 1999).
HĐXX buộc các bị cáo tiếp tục bồi thường số tiền gây thiệt hại cho Vinacafe .
HĐXX nhận định các bị cáo đã gây thiệt hại cho Tổng công ty cà phê Việt Nam gần 25 tỉ đồng, vi phạm quy chế tài chính quản lý tài sản nhà nước, gây thất thoát.
Trong đó, bị cáo Tuyến là chủ mưu, các bị cáo khác là đồng phạm, cần xử nghiêm. Tuy nhiên, xét thấy một số bị cáo tuổi cao, các bị cáo phạm tội phụ thuộc, thành khẩn, ăn năn hối cải, tích cực khắc phục hậu quả nên HĐXX đã tuyên mức án trên.
Tháng 1-2020, TAND TP.HCM xử sơ thẩm lần đầu tuyên phạt bị cáo Tuyến 13 năm tù, Hoàng sáu năm tù, Võ Quang Vinh năm năm tù, Nguyễn Hồng Hà năm năm tù, Trần Thanh Tiền sáu năm tù về tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Bản án này sau đó bị huỷ một phần, TAND Cấp cao tại TP.HCM nhận định: bị cáo Hoàng và Tuyến có hành vi cố ý làm trái quy định, chi hoa hồng cho các đại lý sai nguyên tắc gây thiệt hại 1,9 tỉ đồng.
Tuy nhiên, bị cáo Tuyến còn các hành vi cố ý làm trái khác cần phải điều tra, xét xử lại nên hủy một phần bản án sơ thẩm đối với các bị cáo Tuyến, Vinh, Hà, Tiền về tội danh, hình phạt và trách nhiệm dân sự…
Hồ sơ thể hiện Trung tâm Xuất nhập khẩu Vinacafe thuộc Tổng công ty Cà phê Việt Nam, doanh nghiệp vốn Nhà nước.
Từ năm 2011 đến năm 2012, ông Tuyến cùng các đồng phạm đã lợi dụng các giấy ủy quyền vay vốn ngân hàng để sử dụng cho vay lấy lãi suất chênh lệch, chi hoa hồng không đúng quy định... dẫn đến không thu hồi được, gây thiệt hại cho tổng công ty hàng chục tỉ đồng.
Cụ thể, bị cáo Tuyến và Vinh đã lợi dụng việc được Tổng công ty Cà phê Việt Nam ủy quyền trong việc sử dụng hạn mức tín dụng huy động vốn ngân hàng để phục vụ kinh doanh cà phê rồi cấu kết với bị cáo Hà lập hồ sơ, chứng từ khống vay hơn 17,8 tỉ đồng của Techcombank Chi nhánh TP.HCM (lãi suất 8,5%/năm).
Sau đó, họ chuyển cho Công ty Bắc Hà vay lại với lãi suất 21%/năm nhằm thu lãi suất chênh lệch nhưng không thu hồi được, gây thiệt hại hơn 10,6 tỉ đồng.
Giữa tháng 9-2011, Tuyến và Tiền ký hợp đồng khống mua 1.000 tấn cà phê trị giá 42 tỉ đồng với Công ty Hoàng Đạo. Tuyến chỉ đạo Vinh chuyển tiền cho Công ty Hoàng Đạo vay 24,1 tỉ đồng lãi suất 21%/năm nhưng không thu hồi được, gây thiệt hại gần 10,7 tỉ đồng.
Trong khoảng thời gian từ ngày 5-1 đến 7-5-2012, Tuyến lợi dụng chức vụ là Giám đốc Trung tâm XNK Vinacafe đã chỉ đạo Khôi và Vinh lập chứng từ khống vay tiền và cho bà Trần Thị Kim Thu sử dụng sai mục đích, gây thiệt hại cho Tổng Công ty Cà phê Việt Nam gần 1,5 tỉ đồng.
Ngày 10-11-2010, Hoàng (khi đó là Phó Tổng giám đốc Tổng Công ty Cà phê Việt Nam) và Tuyến đã lập chứng từ khống rút 2 tỉ đồng để chi hoa hồng trái quy định cho lãnh đạo 14 đơn vị thành viên thuộc Tổng Công ty Cà phê Việt Nam, gây thiệt hại gần 2 tỉ đồng.
No comments:
Post a Comment