NĂM LỘT LÀ CÁI ĐÉO GÌ MÀ KỲ VỌNG VÀO NÓ ??? HÃY NHỚ NĂM LỘT VÀ TRỊNH HÔI THÚI DẪN CA SĨ VĂN CÔNG QUA ÚC HÁT TRƯỚC KIA...

 KHI BỊ CỘNG ĐỒNG TỴ NẠN ÚC PHẢN ĐỐI THÌ TRỊNH HỘI VIẾT BÀI CHỬI VÀ NĂM LỘT THÌ TUYÊN BỐ LÀ KHÔNG BIẾT CĐ ÚC CHỐNG CÁC VĂN CÔNG ĐÓ- Ở MỸ CÓ AI CHỐNG HỌ ĐÂU ???!!!./-TCL

===========

 *Xử tử Mc NĂM LỘT

MỜI QUÝ VỊ NHÍN ÍT THÌ GIỜ QUÝ BÁU ĐỌC BÀI COMMENTS TRÊN FB: TRÍCH

https://www.facebook.com/john.doan.712?fref=ufihttps://www.facebook.com/john.doan.712?fref=ufi

John Doan Comments về Cuộc phỏng vấn Nghệ Sĩ Nam Lộc của Nửa Vòng Trái Đất: Trước khi bình luận về các câu trả lời hay giải thích của anh Nam Lộc (anh lớn hơn tôi 13 tuổi). Cá nhân tôi và anh Nam Lộc chưa từng biết nhau. Cá nhân tôi rất nể và khâm phục về qúa trình hoạt động xã hội của anh, cũng như đa tài năng của anh. Nói chung, tôi từ trước dến giờ, tôi cũng như đa số quần chúng (người Việt hay kể cả các giống dân khác vì anh cũng đã sinh hoạt trong tầm mức multi cultures và international levels). Tuy nhiên, sau khi tôi nghe qua video phỏng vấn này đến anh Nam Lộc về vấn đề Quỹ Thương Phế Binh, TỴ-NẠN, VOICE, TRÁCH NHIỆM của Anh Nam Lộc đối với tập thể đã TIN-TƯỞNG, KỲ VỌNG, TRAO GỬI anh hay VOICE hay bất cứ cơ quan, đoàn thể nào anh tham gia, và dùng nó để kêu gọi CHÚNG TÔI (quần chúng) ĐÓNG GÓP để anh và những ai liên đới với anh làm việc xã hội : 1/ V/v ngân quỹ HTPB: Tôi không đồng ý về phát biểu của anh, là ai muốn xem xét chi tiết thì "cứ đến hay gọi HTPB để tìm hiểu hay cứu xét". Cái này tôi thấy không đúng. Nhất là một hội bất vụ lợi. Tóm tắt để dễ hiểu, thì thường thường HTPB tự động public post chi-tiêu hơn là ai đó "PHẢI ĐẾN hay GỌI YÊU CẦU". Hầu hết các cơ quan bất vụ lợi, để được minh bạch và vô tư đều tự động public post mà không phải yêu cầu hay đến để được coi, cứu xét. Ngay cả danh sách cứu trợ và lý do cho từng trường hợp hay tập thể nào đó. Có thể để tránh KHÓ KHĂN CHO NGƯỜI THỤ HƯỞNG Ở QUÊ NHÀ, HTPH có thể không post rõ ràng tên họ địa chỉ, nhưng vẫn có thể post ám số và khu vực, để cross reference. 2/ V/v cứu xét tỵ nạn: Tôi không đồng ý với anh, khi anh nói trách nhiệm cứu xét hay cho phép là do Cha (người Thái) và cơ quan Canada Immigration quyết định. Tôi thấy như thế anh và VOICE làm việc gì trong lãnh vực tỵ-nạn cứu xét để chúng tôi đã trao giúp ngân quỹ cho anh/VOICE để anh / VOICE dùng nó trợ giúp người tỵ nạn được vào Canada hay nằm trong danh sách tỵ nạn? Xin anh và VOICE nhớ rằng chúng tôi đóng góp do anh và VOICE kêu gọi, chúng tôi chỉ tin tưởng, kỳ vọng vào anh và VOICE dùng ngân quỹ đóng góp chính chắn để trợ giúp bất cứ ai đó. Các anh phải có sự hiểu biết rõ ràng, vô tư, và không sai lạc hay vi phạm luật pháp và mục đích do chính các anh đưa ra trong lúc gây quỹ với quần chúng, HƠN là anh đã trả lời là "TIN CHA, TIN CHÍNH PHỦ", nếu có gì thì hãy đi chấn vấn họ hơn là anh hay VOICE. Tôi xin hỏi vậy ANH hay VOICE trách nhiệm của các anh là gì đối với chúng tôi đã trao gửi ngân quỹ cho các anh để có cơ hội làm việc thiện nguyện? Tôi thấy anh trả lời theo cách phủi tay đưa cho ai đó gánh chịu, trong lúc chính anh /VOICE cầm ngân quỹ. Anh Nam Lộc chắc chưa nằm trong quân đôi hay cầm quân hay trực tiếp lãnh đạo đến sự sống chết của một tập thể (dù anh đã hoạt động xã hội cho quần chúng, nhưng not a troop leader). Nếu anh cầm quân mà mọi người tin, trao mạng sống cho anh lãnh đạo, mà anh nói câu tương tự: "Nếu có gì sai lạc, thì các anh em đi hỏi cấp trên hay ai đó, chứ tôi không biết". Tóm lại anh nên xem xét lại câu trả lời, chứ nếu anh nói như thế, tôi thấy anh nên về nhà là hơn, vì tập thể trao ngân quỹ cho anh mà anh lại tin ai đó, hay đổ thừa cơ quan này nọ, chứ anh/VOICE không cần biết ra sao, không hiểu vì sao, thì không ai cần anh hay VOICE làm gì. Tôi nghĩ có lẽ anh làm tốt, nhưng có lẽ thiếu căn bản, kinh nghiệm hay sao đó, nên sự việc đã có những sự trục trặc hay lỗ thủng trong công việc cứu xét tỵ nạn. 3/ Riêng Anh. Qua video này, qua các câu trả lời của anh, làm cho tôi thấy hơi mất tin tưởng, mất kỳ vọng và hơi thất vọng về anh khi anh là một trong những người coi như lãnh đạo trong việc xã hội, tranh đấu, ngoại giao hay đại diện cho tập thể để làm các việc xã hội, thiện nguyện khi có liên quan đến tiền bạc, quyền lực hay chính sách. Lý do: Làm việc mà anh lại dựa, tin, coi như của người khác hơn là thi hành đúng trách nhiệm mà tập thể trao gửi anh dù bất thành văn khi anh kêu gọi, vận động, hô hào. Mong rằng anh nên suy xét lại để anh sẽ làm tốt hơn trong tương lai trong việc hợp tác bất cứ cơ quan nào, hay nơi nào liên quan đến tiền bạc, quyền lực, cứu xét vô tư, để mang lại công bằng, vô tư với rõ ràng, minh bạch lập trường, cũng như lý do quyết định liên quan đến trọng trách do tập thể trao gửi cho anh. Đừng nên "Chạy Đạn" hay "Phủi Tay" như trong video này anh đã phát biểu. Anh/VOICE đã thiếu kinh nghiệm, hay thiếu trách nhiệm trong các sự việc của "Ông Dũng Loa và Bà Ba", còn v/v Cha Thái hay Canada Immigration agency là trách nghiệm của họ, chỉ cần biết là anh /VOICE có làm đúng tinh thần trách nhiệm, vô tư trong việc trợ giúp tỵ nạn liên quan đến ngân quỹ do tập thể trao cho anh/VOICE làm việc thiện nguyện. Đừng nên phát biểu là: "không nhớ, không phải là việc của chúng tôi, đi hỏi họ này nọ"./-