MỘT GÓC GIƯỜNG QGHC - XIN ĐĂNG NGUYÊN VĂN TẤT CẢ ĐỂ GIỮ LÀM BẰNG./- Mt68

HÌNH NHƯ ANH LVCỦA (LMDC) HƠI CỐ Ý HIỂU LẦM Ý KIẾN CỦA ANH NGUYỄN DUY NHẠC (?) :"Tiếp tục THAM DỰ (Không phải THAM GIA) tổ chức giỗ GS NNHUY của LMDC tổ chức." - TẠI SAO QGHC chỉ tưởng niệm 2 GS mà KHÔNG TƯỞNG NIỆM các GS khác hả Anh LƯU VĂN CỦA???= 

NÊN NHỚ là GS NNHUY dạy tại HV/QGHC với tư cách MỘT GIÁO SƯ THUẦN TÚY chứ không hề với TƯ CÁCH LIÊN MINH DÂN CHỦ HAY ĐẢNG PHÁI CHÍNH TRỊ !!! 

LMDC chỉ mới ra đời sau 1975 tại Hải Ngọai thôi mà, không dính líu gì đến Cựu SV/QGHC cả có đúng không ???./- Mt68

Tu Ha Nhan	Nov 30 (3 days ago)
to Diep, Cua, Sinh, Cuong, me, Danh, Duy, Thai, Cao, Chau, Thieu, AnhPKThanh, Thanh, Phong, AnhPhi, Tuy, Kiet, Son, Toan, Do, Pham, Thi

Kính thưa Quý Anh Chị,

Trước hết tôi xin được cám ơn Quý Anh Lâm Hữu Xưa, Nguyễn Duy Nhạc, Nguyễn Ngọc Diệp và Lý Ngọc Cương đã gởi thư đóng góp ý kiến về việc tổ chức Lễ Tưởng Niệm Cố GS Bông và Huy. 

Thoạt đầu tôi cho rằng đây là một vấn đề giản dị, sau khi nghe các ý kiến trình bày của Quý Anh Chị, chúng ta có thể quyết định được ngay. Tuy nhiên vì đây không phải là vấn đề cấp bách, cũng như theo yêu cầu trong thư của Anh Diệp, chúng ta cần có thêm thời gian để suy nghĩ và thảo luận trong phiên họp riêng biệt, sau khi đã tổ chức xong Đại Hội CSV/QGHC Liên Bang Úc Châu.

Thân kính,

NT Hà

---------- Forwarded message ----------
From: Cuong Ly <lyngoccuong@yahoo.com>
Date: 2015-11-28 10:11 GMT+11:00
Subject: Fw: Fwd: PHÚC ĐÁP EMAIL HỎI Ý KIẾN CỦA ANH./- LHX

Thưa Quý Anh Chị,

• Chúng ta chắc ai cũng còn nhớ lời dạy năm xưa ở Học Viện :"một quyết định hành chánh được xem là hoàn hảo khi hội đủ hai yếu tố hợp tình và hợp lý".

• Thư của Anh Nhan Tử Hà hợp 2 yếu tố nầy, hoan nghinh Anh Hà.

• Mấy năm trước đây, Liên Minh Dân Chủ Việt Nam/Phân Khu Bộ Victoria "solo"tổ chức Lễ Tưởng Niệm Cố Giáo Sư Nguyễn Ngọc Huy, không dám mời Hội Cựu Sinh Viên QGHC vì sợ phiền hà ! Gần đây, anh Nguyễn Thế Thái, Chủ Tịch LMDCVN/PKB/VIC thấy những cựu sinh Đại Học Cần Thơ...., không được mời cũng đến tham dự; trong khi những CSV/QGHC gần gủi với Cố GS.Nguyễn Ngọc Huy mà mình không mời thì VÔ-CẢM-VÔ-TÌNH quá nên mời, cho đúng phép lịc sự, vậy thôi. Thật sự thì rất đau lòng, mỗi lần tổ chức Lễ Tưởng Niệm cố gs.NNH đều có Thông Báo trên các cơ quan truyền thông nhưng chỉ lèo tèo một vài anh chị tới (Chị Dung,anh Dũng,Chị Sương); ngay cả đoàn viên Cấp Tiến,LMDC, đảng viên Tân Đại Việt, dù được điện thoại nhắc nhở, cũng nêu đủ lý do để không tham dự, khôi hài nhất là lý do "bận giữ cháu cho bà xã đi chợ"!

• Lúc tôi được quý Anh Chị tín nhiệm cho làm Hội Trưởng Hội csv/qghc/vic (không nhớ năm?), một số anh chị cho rằng tôi đã lợi dụng danh nghĩa QGHC để làm việc cho LMDCVN. Quý Anh Chị ơi, oan cho tôi quá, QGHC có danh thơm tiếng tốt gì đâu mà lợi dụng, Hội csv/qghc không bao giờ tham gia sinh hoạt cộng đồng, ngay cả những buổi tiệc gây Quỹ Giúp Thương Phế Binh, cũng không tham dự, không đóng góp một đồng nào cả! Tôi đã từ nhiệm để khỏi mang tiếng, như Quý Anh Chị đã biết !

• Để cứu vản danh dự Hội, tôi xin Hội cho tôi được ghi tên đại diện Hội csv/qghc vào danh sách những Hội tham dự trong các sinh hoạt Cộng Đồng, chỉ xin được ghi tên thôi cũng không cho vì lý do "Tôi không có tên trong Ban Chấp Hành của Hội"( TT.Obama, cử người nầy, người nọ du thuyết ở Do thái, Ai Cập..., họ có tên trong thành phần Nội Các không ? Có khi "NONE", phải không ?!

• Người Việt của chúng ta "KHÓ" quá ,chia rẽ là cái bệnh kinh niên hết thuốc chữa! Vì vậy mà bạo quyền việt cộng vẫn trường trị trong chốn giang hồ" ?!

Thân,

lnc

2015-11-27 8:09 GMT+11:00 Diep Nguyen <diepng2000@yahoo.com.au>:

Thân gởi anh CT và các Đồng môn Hội VIC

Sau một số ý kiến của anh LHX và phúc đáp của anh CT. NTH, tôi có một số nhận xét và ý kiến như sau

Về sự " khó xử " của anh CT khi được tổ chức LMDC mời cùng đứng tên tổ chức Lễ tưởng niệm nhị vị GS và lý do " Phạm Trần Anh" là chuyện có thực và chính tôi là người được  chia xẻ vể sự khó xử này. Như vậy, sự khó xử của anh CT,  chúng ta có thể phỏng đoán chính  anh CT cũng muốn thoái thác mà không tìm được lý do để từ chối. Hơn nữa, trong ngày phát hành Đặc san QGHC tại nhà anh Nhạc, anh CT đã có đưa vấn đề tổ chức Lễ Tưởng niệm nói trên để lấy ý kiến anh em, tuy nhiên có thể đặc san QGHC quá hấp dẫn, anh em chúng ta đã không lưu tâm đến đề nghị này của anh CT 

Về những lý giải qua 2 lá thư của anh  CT,   tôi có môt số nhận xét. 

- Khi anh cho rằng đây chỉ là những lễ tưởng niệm một cách thông thường, không đồng nghĩa là lễ giỗ. Thực tế theo truyền thống hàng năm vào khoảng Tháng 8, anh em bên  LMDC đều tổ chức Lễ giỗ GS. NNH, do đó  kẻ bàng quang hay người bình thường họ sẽ  coi danh xưng Lễ tưởng niệm đồng nghĩa là Ngày Giỗ GS.NNH, chúng ta không thể chủ quan để giải thích một cách đơn sơ như vậy 

- Cạnh đó,  anh CT đã hơi lo xa khi trấn an  tính cách độc lập về  lập trường chính trị  của tập thể chúng ta. Tôi thiển  nghĩ, đa số các tổ chức chính trị hiện nay tại " sân khấu" chính trị  hải ngoại, với danh xưng mới, cơ cấu tổ chức và nhân sư lãnh đạo mới khi vị lãnh tụ đã nẳm xuống, cộng thêm gần 4 thập niên qua các tổ chức này chưa vạch ra được một sách lược hữu hiệu để đẩy lùi thế lực CS ra khỏi đất nước VN, thì làm sao họ tạo đuợc niềm tin và đủ kích thước  thuyết phục chúng ta sánh đôi cùng với họ

- Về vấn đề anh CT đề nghị  biểu quyết trong tháng 11, tôi cho rằng quá vội vàng và nghiêm trọng hoá vấn đề. Tôi nghĩ,  hiện tượng PTA cũng khó có thể xẩy ra lần thứ 2 và xẩy ra  trong thởi gian ngắn sắp tới đây và cũng một Năm nữa chúng ta mới "đuợc mời" tham dự Lễ Tưởng niệm. Do đó chúng ta nên để đến một dịp gặp nhau đông đủ bàn về chuyện này, hơn là áp dụng phương thức biểu quyết có thời hạn, e rằng không phù hợp với tập thể chúng ta, đa số anh chị em đểu lớn tuổi, bệnh tật và dĩ nhiện tính cách thụ động phải có khi về già

- Về ý kiến của anh LHX, tổ chức lễ tưởng niệm nhị vi GS có thể đưa đến  sự phân biệt đối với toàn thể các vị GS của chúng ta. Tôi cho rằng nhận xét này chính xác và nên suy nghĩ. Khi đứng trước việc khó xử của anh CT, tôi, anh Thái và một số anh em đã đề nghị Hội chúng ta cố gắng tổ chức  một buổi lễ Nhớ ơn Thầy như Hội NSW. Nếu chúng ta không có đủ phương tiện như NSW, chúng ta vẫn có thể tổ chức kiểu nhà nghèo, miễn là ấm cúng và biểu hiện được  tinh thần tôn sư trong đạo. Như vậy vấn đề được chuyển hướng, thay vì anh CT đề nghị   biểu quyết, trọng tâm chính trong tương lai  là cùng thảo luận để  tìm cách tháo gỡ thế khó xử cho anh CT và chính cho Hôi chúng ta.

Đã lâu, gia đình  QGHC/VIC mới  có đề tài  để  thảo luận. Nhằm  tạo sinh khí cho Hội,  những giòng chữ trên đây của tôi đều trong tinh thần đó.

Diệp

mau than <mauthan68hue@gmail.com>	Nov 30 (3 days ago)
to Tu, Diep, Cua, Sinh, Cuong, Danh, Duy, Thai, Cao, Chau, Thieu, AnhPKThanh, Thanh, Phong, AnhPhi, Tuy, Kiet, Son, Toan, Do, Pham, Thi

Thưa Anh Chủ Tịch;

Thấy Anh có nhắc đến ý kiến của Anh Nguyễn Duy Nhạc. Nhưng hình như chưa thấy anh cho phổ biến công khai như ý kiến của LHX, NND và LNC. Nếu không có gì trở ngại xin anh vui lòng cho công khai hóa Ý kiến của anh NDN cho anh em tiện tham khảo, vui vẻ, đề huề cả làng. Kính anh CT./- LHXưa

Tu Ha Nhan	Nov 30 (3 days ago)
to me, Diep, Cua, Sinh, Cuong, Danh, Duy, Thai, Cao, Chau, Thieu, AnhPKThanh, Thanh, Phong, AnhPhi, Tuy, Kiet, Son, Toan, Do, Pham, Thi

Kính thưa Quý Anh Chị,

Thiển nghĩ không chỉ có một mình Anh Lâm Hữu Xưa, mà còn có nhiều Anh Chị khác cũng hiếu kỳ muốn biết nội dung thư góp ý của Anh Nguyễn Duy Nhạc.

Sở dĩ trong thư tôi có đề cập đến việc nhận được thư của Anh Nhạc nhưng không công khai hóa nội dung thư này, vì thư chỉ gởi cho riêng một mình tôi, chứ Anh Nhạc không có ý phổ biến rộng rãi đến các Anh Chị, như Anh Diệp và Anh Cương đã làm. Mặc dù Anh Nhạc có đầy đủ email của Quý Anh Chị.

Tuy vậy, tôi xác nhận nội dung thư có những điểm cũng đã được đề cập đến trong các thư của Quý Anh Diệp và Cương, chứ không khác biệt mấy. Chắc chắn chúng ta sẽ được nghe đầy đủ những ý kiến của Quý Anh Chị trong buổi họp mặt vào một ngày gần đây.

Sau cùng, xin được cám ơn những ý kiến và mối quan tâm của Anh Xưa đối với sinh hoạt của Gia Đình QGHC trong những ngày vừa qua.

Thân kính,

NT Hà

DN	Nov 30 (3 days ago)
to Tu, me, Diep, Cua, Sinh, Cuong, Danh, Thai, Cao, Chau, Thieu, AnhPKThanh, Thanh, Phong, AnhPhi, Tuy, Kiet, Son, Toan, Do, Pham, Thi

Kính gởi Anh Hà và quý anh chị,

Sở dĩ cái email của tôi chỉ gởi được cho anh mà thôi là vì tôi 'reply' cái 'email' của anh bên Yahoo, bên đó tôi chỉ thấy tên tôi nằm trên dòng 'bcc', nên không 'reply all' được. Tôi xin gởi kèm cái 'email' tôi gởi anh ngày 26/11.

Thân kính,

Nguyễn Duy Nhạc
---

To

• Tu Ha Nhan

Message body

Kính gởi Anh Hà,

Tôi nghĩ là chúng ta không cần quan tâm tới những bài viết nặc danh với những lời lẽ mạ lỵ̣ rẻ tiền như bài anh đã chuyển. Vịêc hợp tác tổ chức Lễ Tưởng Niệm, chúng ta đã đồng ý và rất đông anh chị đã đến dự. Chúng ta không cần nhắc lại việc đã qua và cũng không trả lời những người không liên quan.

Về việc hợp tác với LMDC trong những năm sắp tới, tôi đề nghị chúng ta tiếp tục tham dự ngày Giỗ Giáo Sư Huy hàng năm. Nhưng việc tổ chức chung Lễ Tưởng Niệm cho hai vị Giáo Sư thì chúng ta lấy cớ là chúng ta sẽ tổ chức Lễ Tưởng Niệm các Giáo Sư QGHC riêng nên sẽ không tham gia trong ban tổ chức. Nếu họ tổ chức Lễ thì chúng ta sẽ tham dự với tư cách khách được mời.

Trong tương lai chúng ta nên cố gắng tổ chức hàng năm Lễ Tưởng Niệm các Giáo Sư QGHC, dù chỉ là buổi lễ đơn sơ trong vòng ̣nội bộ.

Thân kính,

Nguyễn Duy Nhạc

mau than <mauthan68hue@gmail.com>	Dec 1 (2 days ago)
to DN, Tu, Diep, Cua, Sinh, Cuong, Danh, Thai, Cao, Chau, Thieu, AnhPKThanh, Thanh, Phong, AnhPhi, Tuy, Kiet, Son, Toan, Do, Pham, Thi

Xin cám ơn Anh CT NTHà và Anh NDNhạc v/v đã cho phổ biến đầy đủ những ý kiến của các phúc đáp viên thể theo lời yêu cầu của Anh CT. Chuyện còn lại là do sự lựa chọn chung của đa số. Riêng cá nhân tôi (LHX) xin sẽ tôn trọng quyết định sau nầy của các đồng môn QGHC VIC. Tôi nhanh chóng phát biểu ý kiến của mình là vì có YÊU CẦU CHÍNH THỨC của anh CT và đây cũng là MỘT VIỆC CHUNG CỦA QGHC, không phải chuyện riêng tư của một ai. Vì vậy nếu có gì không hay, không phải đã làm phiền lòng tập thể QGHC chúng ta. Kính xin được miễn thứ./-

LHXưa- 14

Van Cua Luu	8:20 PM (9 hours ago)
to me, DN, Tu, Diep, Sinh, Cuong, Danh, Thai, Cao, Chau, Thieu, AnhPKThanh, Thanh, Phong, AnhPhi, Tuy, Kiet, Son, Toan, Do, Pham, Thi

Anh Ha va cac ban,

Toi moi doc duoc email cua anh Nhac va toi rat dong y voi anh Nhac la chung ta nen tiep tuc lam le gio GS  HUY voi LMDC ( va ca le tuong niem GS Bong neu to chuc cung ngay voi le Gio cua GS Huy, vi ca hai vi GS dang kinh cua chung la nan nhan cua Cong San ). 

Ly do la vi khi Hoi HC trong ban to chuc le Gio GS Huy dieu do noi len su quan tam cua tap the HC doi voi vi GS cua chung ta, mot vi GS ma Kien thuc va tu tuong  cua nguoi duoc  dong bao va cac doan the men phuc, nguong mo. 

Chung ta la nhung cuu s/v cua GS, may man co co hoi  thu huan truc tiep nhung tu tuong qui bao ve chinh tri, xa hoi, van hoa cua nguoi, thi khong ly do gi ma hoi chung ta khong CHU DONG trong viec to chuc ngay le Gio de tuong nho cong duc cua nguoi, mot nguoi Thay kha kinh cua chinh chung ta.

Trong thoi gian qua anh chi em HC da tham du ngay gio cua co GS moi nam dong dao hon, tap the HC co co hoi gan gui  voi cac Doan The, Cong Dong hon...Dieu nay cho thay to chuc ngay le gio cua GS thanh cong nen duoc tiep tuc...

Than men

LVC