TÀI LIỆU VỀ ĐỒNG BỌN VC NẰM VÙNG BUỒI TÍM- TRƯƠNG BỔN TÀI- NGUYỄN TƯỜNG TÂM- NGÔ VĂN QUANG...

 

Ai đúng, ai sai?

Kiêm Ái

Những kẻ binh vực Bùi Tín mạt sát những người phản đối Bùi Tín một cách không nương tay, chê dốt, chê ngu, chê cuồng tín, chê đủ thứ, nhưng nếu những người này không vì đồng tiền bát gạo, không vì lý tưởng Bác Đảng hay không vì cái tinh thần chống người chống Cộng, họ sẽ nhớ lại từ sau khi di tản, người Việt tị nạn Cộng Sản đã đón nhận những ai "tỵ nạn VC" nhân cơ hội được ra hải ngoại mà đào thoát, như thế nào, trường hợp của nghệ sĩ Thành Được chẳng hạn. Ví dụ này đủ cho họ thấy rằng cái bản mặt thực sự của họ đã bị chính họ phơi bày. Nếu những kẻ đó là VC hay thân Cộng, họ là kẻ phục vụ VC một cách vụng về, nếu là "quốc gia" thì họ là kẻ chả biết gì. Còn những người chống Cộng chân chính, họ biết phân biệt của giả và của thật, vì họ biết VC luôn xảo trá.

 

Ai tổ chức cho Bùi Tín nói chuyện?

Nhìn vào "Thất nhân bang" tổ chức cho Bùi Tín nói chuyện, chúng ta thấy có 2 người đã "đào ngũ", không có mặt suốt buổi "nói chuyện", đó là Đỗ Quyên và Nguyễn Sơn Anh Tuấn. Họ ăn năn hối cải hay họ rét, không dám đương đầu với người chống Cộng? Phần còn lại có Ngô Văn Quang, Trương Bổn Tài, Nguyễn Tường Tâm, Trần Mạnh Quỳnh và Hoàng Long tức Ba Vân. Tôi không rành ông Ngô Văn Quang, nhưng ông ta là anh em ruột với luật sư Ngô Văn Tiệp, chủ tịch Liên Đoàn Cử Tri thì quả thật người tuyển chọn đại diện Ban Tổ Chức đã sáng suốt, vì họ đã được sự đồng tình hay ủng hộ của Không Đoàn Cử Tri do ông Ngô Văn Tiệp làm chủ tịch, hoặc chí ít cũng không chống lại. Bằng chứng là Vũ Huynh Trưởng hiện diện bên cạnh ông Võ Tự Đản từ đầu mùa cho đến mãn mùa và còn "xin chụp hình chung với Bùi Tín", còn bảo vệ Ngô Văn Quang lúc bế mạc ra về (?). Trương Bổn Tài thì ai cũng biết rồi, đó là kẻ có thành tích không tốt với người chống Cộng từ những năm đầu tiên sau ngày 30.4.1975, hắn là bạn với Lý Thái Hùng, Tổng Bí Thư đảng Việt Tân là em Việt Cộng rồi, khỏi nói, Trần Mạnh Quỳnh cũng là đảng viên Việt Tân, ly khai hay chưa thì chưa ai biết. Còn Ba Vân thì cũng cá mè một lứa, nếu không là đảng viên Việt Tân thì cũng là kẻ thân Việt Tân, bằng cớ là Ba Vân cùng với Vũ Huynh Trưởng đã âm mưu cùng Phạm Quốc Hùng đem Ban Đại Diện Cộng Đồng Chính Danh gia nhập với Ban Đại Diện Cộng Đồng do bà Lan Hải làm chủ tịch, một cộng đồng của Việt Tân. Một thành phần như vậy có thể nói họ đại diện cho Việt Tân để tổ chức mời Bùi Tín qua San Jose nói chuyện, chưa kể Trương Bổn Tài đã có khuynh hướng thân Việt Cộng khi đem vũ đoàn Cánh Chim Bách Việt xâm nhập và làm tan rã Phong trào Thanh niên Trần Quốc Toản khi trình diễn kịch phẩm ca tụng xã hội cộng sản Việt Nam trong buổi ra mắt Phong trào. Anh em Việt Cộng và Việt Tân đã đứng đằng sau tổ chức buổi hội thảo này chăng? Câu hỏi này đang chờ Ban Tổ Chức trả lời.

 

Trong Ban Tổ Chức có 2 "bắp thịt... rưỡi". Ba Vân có tiếng là người của bắp thịt...  Lần đầu Ba Vân biểu diễn Bắp Thịt là lúc chào cờ xong, Hoàng Thưởng, người được Ban Tổ Chức "nhờ" điều khiển lễ nghi chào cờ, hô khẩu hiệu "Đá Đảo Cộng Sản" 3 lần, sau đó, ông Võ Tự Đản hô: "Đá đảo Hồ Chí Minh" 2 lần và "Đả đảo đồ tể Bùi Tín" thì lập tức Ba Vân nhảy lên toan hành hung ông Đản. Trương Bổn Tài can thiệp kịp thời nếu không, Ba Vân đã "xơi tái" ông Võ Tự Đản rồi. Hú hồn! Lần thứ 2, Ba Vân phô trương bắp thịt là lúc Ban Tổ Chức yêu cầu các ký giả rời khỏi phía sau bục thuyết trình, chưa kịp đi thì Ba Vân đã nhảy lên sừng sộ và "kẹp nách" ký giả Nguyễn Châu, đi ra phía cửa để tống xuất Nguyên Châu, lúc đó rất đông ký giả vây quanh và phản đối Ban Tổ Chức rất hăng, nhiều người lớn tiếng phản đối. Yêu cầu Ban Tổ Chức phải xin lỗi ký giả. Sau đó, Nguyễn Tường Tâm phải thay mặt Ban Tổ Chức xin lỗi.

 

Khi tôi đến, vừa ghi danh xong, đang lên kiếm chỗ chụp hình thì một người không quen, níu áo tôi và nói: "Thằng Vũ Huynh Tê.. E rờ ngồi kèm bên chú Võ Tự Đản,  nó có thể khống chế chú Võ Tử Đản, coi chừng giùm". Tôi trả lời "Yên chí, nó không răng mô". Vì vậy mà có chuyện 2 bắp thịt... rưỡi. Ông Trần Mạnh Quỳnh cũng đã từng một lần dùng "bắp thịt" với ký giả Nguyễn Thiếu Nhẫn.

 

Tại sao mời Bùi Tín và mời lúc này?

Thời điểm kỷ niệm 6 năm phục hoạt của Phong Trào Dân Chủ làm cho người ta nhớ lại Phong Trào này đã nổi đình nổi đám khi ông Hoàng Minh Chính được bác sĩ Nguyễn Xuân Ngãi "bảo trợ qua Hoa Kỳ để chữa bệnh ung thư tiền liệt tuyến vào giai đoạn cuối". Phong Trào này kèm theo “Hội Nghị Bàn Tròn 3 Bên", sửa đổi và "lấy nôm" Bản Tuyên Bố của linh mục Nguyễn Văn Lý do Trần Khuê chủ chốt, Hoàng Minh Chính đã thất bại hoàn toàn trong mưu toan thâu tóm trí thức hải ngoại về cho Đảng, lại còn bị bắt buộc phải tuyên bố Hồ Chí Minh là tội đồ của dân tộc. Cái lợi mà ông Hoàng Minh Chính đạt được là: Sau khi chết, Ông đã được Việt Tân và bác sĩ Ngãi đã mời mấy ông "thợ lạy" đến xì xụp trước vonh linh, và để Cộng Sản cười hả hê là "bọn Việt kiều đã quỳ lạy đảng viên Cộng Sản". Thất bại của Hoàng Minh Chính cũng làm vỡ mộng sẽ "được một ghế trong  Quốc Hội Cộng Sản mà không phải tranh cử" của bác sĩ Nguyễn Xuân Ngãi. Lần này, không biết Bùi Tín có mang lại lợi ích nào cho bác sĩ Nguyễn Xuân Ngãi hay Cộng Sản không?

 

Nay Bùi Tín được mời từ Pháp qua "nói chuyện" có lẽ không ngoài mục đích nối gót Hoàng Minh Chính, dấy lên một cuộc "vùng dậy" làm đẹp lòng Tổng Lãnh Sự tại San Francisco (?), lại giúp cho  Việt Tân để họ có thể hô "còn có ta đây" vì mấy lúc gần đây, bị tố cáo là em Việt Cộng, và mục tiêu hàng đầu của Việt Tân là chiếm các ban Đại Diện Cộng Đồng, nhất là ở San Jose này, chưa làm ăn gì được. Đó là hy vọng của những kẻ đứng đằng sau Ban Tổ Chức. Vì cho đến phút chót cái gọi là Ban Tổ Chức với thất nhân bang vẫn chỉ xưng là "Đại Diện Ban Tổ Chức" mà thôi!

 

Thủ tục đầu tiên!

Khi bị Học Khu East Side Union High School hủy bỏ hợp đồng, Đại Diện Ban Tổ Chức liền ra thông báo dời qua Thư Viện  Martin Luther King và cho biết "còn nhiều địa điểm sẵn sàng ứng chiến", thực là tiền nhà giàu. Nhưng trong số thất nhân bang ai là mạnh thường quân hay đóng đều góp đủ? Cá nhân Kiêm Ái thì không thắc mắc cái "thủ tục đầu tiên" này, nhưng có nhiều đồng hương muốn biết chi phí của công cuộc "Bùi Tín nói chuyện" do ai đài thọ?. Tôi nói chắc không có bao nhiêu! Nhưng khi  nghe đồng hương tính sơ sơ cũng thấy con số không nhỏ, nào là chi phí máy bay, tiền khách sạn, và còn phải "lấy thảo" ít nhất cũng cả chục ngàn chứ vô lý một con mồi bề thế như vậy mà đi không rồi lại về không? Nào là quảng cáo, nào là in ấn, nào là chi phí cho các vị "Đại Diện Ban Tổ Chức", v.v... Thiết tưởng nếu Ban Tổ Chức hay Đại Diện Ban Tổ Chức công bố cho đồng hương biết khoản chi phí này và do ai đài thọ hay là tiền túi của quý vị, để đồng bào khỏi phải suy đoán, tranh cãi thì hay biết mấy?. Nếu đồng hương không nghi ngờ hay nghi ngờ vô lý, tôi đã không đưa lên mặt báo, nhưng vì đồng hương giải thích rằng theo Nghị quyết 36, VC chi tiền cho nằm vùng không tiếc tay. Thiệt vàng quản chi lửa, phải không thưa quý vị thất nhân bang?

 

Đồng tiền nối liền khúc ruột, quý vị thấy ông Nguyễn Ngọc Tiên, Chủ Tịch Ban Đại Diện Cộng Đồng Bắc Cali không? Khi vụ kiện Brown Act chưa được tòa xét xử thì người ta đã (do ăn tiền của phía bên kia??) vu vạ cho ông Tiên "đã nhận 150 ngàn mỹ kim của Chuck Reed và Madison nên đã bãi nại", vụ kiện không còn nữa. Đến khi vụ kiện được đem ra xử, nhưng với một phán quyết hết sức quái đản: tòa công nhận bên bị cáo có vi phạm nhưng "hình như" là trong tương lai họ không phạm. Thế là đáng lẽ Ban đại Diện Cộng Đồng thắng nhưng coi như chẳng thắng, còn bên kia thua nhưng vì ông chánh án bảo đảm họ sẽ không tái phạm nên coi như... chưa thua. Đến khi tòa phạt bên bị cáo phải chi ra 185 ngàn cho luật sư phí bên nguyên đơn thì ôi thôi, lũ cóc nhái, lũ nick ma, nick quỷ, nhảy ra nhao nhao bắt buộc ông Nguyễn Ngọc Tiên phải tổ chức bầu cử Ban Đại Diện Cộng Đồng ngay tút xuỵt, để họ có cơ hội “xử lý minh bạch” số tiền thắng kiện kỳ tới. Không biết người Việt gốc Guam có "ra" hay là đỡ đầu cho ai mà cứ đi theo NẮN GÂN, NẮN SỤN ông Nguyễn Ngọc Tiên đến 3 lần, không biết trong tương lai có còn gì nữa không? Hãy nói rõ chi phí, đừng mập mờ như UBBN, coi không được chút nào, nhất là nếu tiền "lấy thảo" của Bùi Tín mà kha khá thì sẽ có chán gì kẻ xung phong làm Bùi Tín, chưa chừng tên Tổng Lãnh Sự VC San Francisco cũng xung phong làm Bùi Tín, lúc đó Thất Nhân Bang tha hồ hốt bạc. Phen này thì phải bán vé vào cửa chứ không free nữa. 

 

Với 3 đề tài:

- Hiện tình đất nước

- Giải thể Cộng Sản

- và Dân Chủ Hóa Việt Nam.

 

Bùi Tín chỉ nói về hiện tình nước Việt Nam hôm nay, nhưng cũng chỉ nói một nửa, cái điều quan trọng hiện nay là giặc Tàu Cộng, Bùi Tín không đả động đến, khi được ông Hoàng Cơ Định "nhắc tuồng", Bùi Tín vẫn tránh né, chỉ kèm vào với tham nhũng. Những điều mà Bùi Tín nói thì ngay giới bình dân ở hải ngoại và có thể phần lớn dân chúng trong nước đều đã biết.

Bùi Tín đã lồng vào buổi nói chuyện:

1) Vẫn binh vực Hồ Chí Minh,

2) Vẫn không công nhận quốc kỳ VNCH và muốn có lá cờ khác

3) Vẫn mập mờ chuyện phản tỉnh.

 

Trong phần giải đáp thắc mắc:

-Ông Nguyễn Diên (SJ) hỏi: (Trích) "Ông Bùi Tín có nói một câu "người Cộng Sản ngày nay phản bội lý tưởng Cộng Sản, như vậy là ông chấp nhận lý tưởng Cộng Sản là đúng. Cộng Sản ngày nay làm sai. Điều đó không đúng. Một lời ông nói nữa là "chúng ta chưa có lá cờ". Có nghĩa là chúng ta không có lý tưởng, như vậy là không đúng. Chúng tôi phản đối. Việc này chúng tôi nghĩ đến tại nơi này không phải để hỏi ông Bùi Tín những điều về Cộng Sản. Điều đó chúng ta biết hết rồi mà chúng ta cần là chúng ta làm những điều gì để giải thể Cộng Sản?" (Hết trích)

 

- Bùi Tín: (Trích) "Lý tưởng mà nó nêu lên để xây dựng xã hội công bằng không có người bóc lột người thì chính họ làm phản bội lại cái lý tưởng nêu lên bởi chính họ. Đấy, tôi nói cho rõ, bởi ai vào đảng cũng nói đây là lý tưởng tuyệt vời, xã hội Cộng Sản là thiên đàng trên trái đất cơ mà! Anh em với nhau là "tứ hải giai huynh đệ" cơ mà!. Nó đã phản bội lại, cho nên nó đã phản bội cái lý tưởng của Marx là ông tổ của họ đã nêu lên. Cho nên tôi nói... Người trong nước chúng ta phải bắt tay liên kết. Những thái độ đối với người trong nước phải như thế nào? Có phải cứ là Cộng Sản là vứt đi, là gạt bỏ. Mà hiện nay trong đảng Cộng Sản đang phân hóa, phân hóa mạnh mẽ. Mà chính đảng Cộng Sản mới phá được Cộng Sản từ trong nội bộ mà thôi. Cho nên chúng ta phải tranh thủ những Cộng Sản phản tỉnh, và ngay cái đảng Cộng Sản có ý thức tiến bộ, đa nguyên, đa đảng đang còn nằm trong hàng ngũ của họ mình cũng phải bắt tay liên minh. Ví dụ ông Nguyễn Văn An chẳng hạn, Chủ tịch Quốc Hội, hết chức Chủ Tịch QH nói chế độ ta là chế độ phong kiến tân thời, 14 ông trong Bộ Chính Trị là 14 ông vua tập thể. Cho nên phải khôn ngoan, phải phân hóa, phải liên kết, nếu không thì thì chỉ để rơi vãi, chỉ chống Cộng suông, chống Cộng bằng mồm, chưởi bới bằng những tiếng  tục, khó nghe thì người trong nước khó nghe, thì khó mà tranh thủ..." (Hết trích)

 

Ông Nguyễn Diên nêu lên 2 vấn đề, vấn đề lá cờ và lý tưởng Cộng Sản. Vấn đề lý tưởng Cộng Sản ông Bùi Tín đã xác nhận ông vẫn giữ lập trường Lý tưởng Cộng Sản đúng. Ông còn dạy người chống Cộng phải liên kết, phải bắt tay với những phần tử Cộng Sản. Ông còn lợi dụng dịp này để mạt sát, dạy dỗ người Việt Chống Cộng, mạt sát người chống Cộng. Nguyễn Văn An và nhiều đảng viên Cộng Sản, họ “chỉ nói sự thật" khi đã mất chức. Ông Bùi Tín đâu có ngây thơ đến nỗi không biết điều đó? Ông khoe rằng ông được rất nhiều quyền lợi, nhưng ông phải chạy, không phải vì lý tưởng Quốc Gia dân tộc, mà vì “không chạy thì chết!!”. Tuy vậy, ông chỉ tị nạn chính trị (không phải tị nạn Cộng Sản) sau này, khi hết hy vọng. Độc giả sẽ nhận định những lời ông Bùi Tín nói ở trên.

 

Vấn đề "lá cờ" ông Bùi Tín lơ luôn, không trả lời, vì nếu trả lời, hội trường sẽ phản đối. Cái âm mưu thâm độc của Bùi Tín trong vấn đề cần một là cờ, một là bác bỏ lá cờ Vàng Ba Sọc Đỏ tức là cho phe chống Cộng không đúng, không được đa số dân chúng hưởng ứng. Lá cờ Vàng Ba Sọc Đỏ là linh hồn của Quốc Gia, biểu tượng của dân tộc và biết bao nhiêu người đã ngã gục dưới lá cờ này và biết bao nhiêu tên Cộng Sản đã chết vì những người phục vụ dưới cờ này. Nếu có lá cờ khác thì chẳng khác gì phe chống Cộng đã phải đầu hàng, phải tan rã, Võ Văn Kiệt đã "năn nỉ" người Việt hải ngoại bỏ lá cờ Vàng thì "muốn gì cũng được", nay Bùi Tín chen vào bài nói chuyện  yêu cầu chúng ta bỏ lá cờ Vàng một cách gián tiếp.

 

Khi ông Liên Thành hỏi ông Bùi Tín có phải ông nói số đồng bào bị giết tại Huế là do bom đạn của Mỹ và của VNCH? và ông cũng nói rằng khi VC tấn công vào Huế thì đã có 5 ngàn quân nhân VNCH ra trình diện?

 

Ông Bùi Tín trả lời rằng ông Liên Thành bịa đặt, ông ta không nói như vậy. Bởi vì trước khi tấn công vào Huế, bộ đội CS đã được chỉ thị: Huế là nơi tập trung rất nhiều phần tử phản cách mạng. Vì chỉ thị này mà cấp chỉ huy VC kẹt. Hơn nữa, mang theo tù binh khi rút lui, lại được chỉ thị: không được để cho tù binh trốn vì sẽ lộ các cơ sở bí mật, và trong khi rút lui thì có hàng ngàn đạn đại bác từ ngoài tàu bắn vào và có máy bay các thứ nên tù binh bị giết!!! Bùi Tín dấu đầu lòi đuôi. Thành phố Huế thời điểm đó là một thành phố nhiều phần tử VC nằm vùng hơn tất cả các đô thị, thành phố trên toàn quốc. Khi đang bị tấn công và phải rút lui, làm sao VC có thì giờ để thủ tiêu tù binh? Cái mà Bùi Tín gọi là chỉ thị không cho tù binh chạy thoát vì sợ lộ bí mật cũng dấu đầu lòi đuôi, vì không ai có chỉ thị như vậy, ai cũng biết: bắt người thì không để cho trốn. Bùi Tín vô tình đã nói rõ hành động của VC là trước khi rút lui là phải thủ tiêu tù binh. Tóm lại, 2 cái gọi là "chỉ thị" một là Huế là nơi tập trung nhiều phản động (vì thế phải hung dữ, phải giết cho nhiều vào), hai là không để cho tù binh chạy thoát sợ lộ cơ sở bí mật cho nên đã bắt là giết. Trong lúc chống chế, Bùi Tín cũng tiết lộ "...tôi đã viết về những xác người ở Đá Mài..." không dám chối tội.

 

Cũng như khi phải chống chế lời tố cáo của ông Võ Tử Đản việc ông Bùi Tín giết thân phụ của ông là cụ Võ Bào với 2 nhân chứng còn sống, Bùi Tín đã chối, cho rằng lúc đó Bùi Tín là Đại Đội Trưởng không làm chuyện đó với 6 du kích. Thời kỳ đó, Vệ Quốc Đoàn của Việt Minh chưa thành lập, nếu có thành lập thì cũng đang phôi thai.

 

Bùi Tín nói chuyện với giọng kẻ cả, với thái độ của một người "thầy lúi", nhưng đối với đất San Jose, Bùi Tín thất bại, ông ta đánh giá mọi người quá thấp nên đã vấp đau.

Trong khi đó ở bên ngoài đồng bào tập trung biểu tình, đả đảo mỗi khi thấy một trong thất nhân bang đến, và Bùi Tín cũng như các cán bộ Cộng Sản mỗi khi qua Hoa Kỳ đều phải chun cửa hậu dân gian thường gọi là hậu môn. Rõ ràng Bùi Tín đã ê càng, nhưng biết đâu, nhờ vẫn binh Hồ Chí Minh, vẫn không một lòng với những ai chiến đấu dưới Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ... mà Bùi Tín được Tòa Tổng Lãnh Sự VC San Francisco cho chiêu hồi như ông Nguyễn Thanh Giang đã hứa vận động.

 

Kiêm Ái

Mt68: Đúng ra cái tựa phải là:
BUỒI TÍM NÓI LÁO "HƠN" VẸM.
Kính thưa Quí Vị:
 
Mây ngày nay chúng tôi nhận được một vài email của một số quí vị đã không đồng ý với nhan đề của bài viết tôi mới chuyễn lên trên các diễn đàn: Đó là bài Bùi Tín Nói Láo Như Vẹm.
 
Một số quí anh chị đã cho là Bùi Tín là Vẹm rồi thì còn nói ông ta là Vẹm chi nữa
 
Thưa Quí vi : Trước hết chúng tôi xin cảm ơn quí vị đã có ý kiến cho bài viết của chúng tôi. Thật ra , khi chúng tôi đặt nhan đề này cho bài viết là mục đích muốn nhắm vào những người vẫn cho Bùi Tín là người phản tĩnh thật , là con đường mà họ cho là phải làm trườc sự trở về của đảng viên đảng csVN.
 
Chính đó là mục đích của chúng tôi khi phân tích lới nói của Bùi Tín khi ông BT vấn đáp với LS Nguyễn Tâm để cho một số cá nhân vẫn chưa tin là Bùi Tín là Vẹm thì hãy đọc lời nói của Bùi Tín có phải Bùi Tín Nói Láo Như Vẹm không?
 
Chính vì có một số đảng phái đang tiếp tay cho VC đưa đón những tên phản tĩnh giả rồi tung hứng bằng những luận điệu cứu nước thì phải tiếp đón đảng viên cs trở về. Câu hỏi của chúng tôi là họ có trở về thật không hay họ vẫn thi hành công tác của bọn VGCS hầu chiếm luôn tập thể người tỵ nạn cs tại hải ngoại. ??
 
Còn như một số quí vị khác không đồng ý với tiêu đề đó vì quí vị đã nhận thức rõ ràng VC Bùi Tín trá hàng khuynh loát tập thể của chúng ta.  
Chúng tôi hy vọng lời giãi thích có thể  giãi tỏa được sự thắc mắc của quí vị.  
Như chúng tôi đã thường trình bày : Có thể tiêu đề là do sự suy diễn của chúng tôi nhưng khi quí vị đọc có ý kiến là do sự suy diễn của quí vị. Nếu đó là sự sơ suất của chúng tôi đã không đủ khả năng để làm cho nhan đề của bài viết được rõ ràng thì xin quí vị rộng lòng tha thứ cho…  
Luôn tiện đây chúng tôi cũng xin có một vài lời với cái gọi là Chính Phủ Đào Minh Quân và cái email id thuongnguyen66@yahoo.com
 
Chắc chắn quí vị còn nhớ ông Đào Minh Quân có đưa ra chiến dịch "Đạp Mặt Hồ Chí Minh " và kêu gọi mọi ngừơi tham gia cách đây mấy năm. Cá nhân chúng tôi cũng có tham gia phong trào " Đạp Mặt HCM"
 
Cách đây 3 năm khi chúng tôi có những bài viết ủng hộ cờ vàng và phản đối một vài con "Ruồi Trâu" trá hình phản tĩnh muốn biến ngày Quốc Hận 30/4/75 thành ngày lao động của VC thì cái nick này cũng nhảy lên diễn đàn bảo tôi là Việt gian vì không chịu đạp mặt Hồ Chí Minh. Lúc đó tôi cũng nghĩ ông ta ghét CS nên cũng giãi thích cho ông ta là chúng tôi đã tham gia đạp mặt Hồ Chí Minh  rồi.  
Bây giờ ông ta lại xài lại chiêu này cho rằng tôi là Việt gian vì chưa đạp mặt Hồ Chí Minh qua bài viết Bùi Tín Nói Láo Như Vẹm.  Nếu cái chính phủ của ông Đào Minh Quân cho rằng tôi phân tích sai những lời của VC Bùi Tín đã trả lời với LS Nguyễn Tâm thì cứ công khai tranh luận. Không cần phải cho thành viên tung tin vịt để bọn VC nằm vùng nhân cơ hội đó triễn khai hầu nhũng loạn nhân tâm người đọc bằng cách yêu cầu tôi trả lời hay là vì tôi Việt gian ? Tự xưng là một chính phủ mà lại chơi trò ấu trĩ như vậy sao?
 
Đây là lần cuối cùng tôi cảnh cáo quí vị. Còn như quí vị vẫn trâng tráo lợi dụng việc làm chống Cộng để bao che cho VC thì chúng tôi sẽ có biện pháp với chính phủ của quí vị !
 
Riêng hai anh Đỗ Hùng ( Ngày xưa ở Atlanta Georgia nay ở Houston chứ không phải Đỗ Hùng ở San José) và anh Nguyễn văn Lộc Điều hành Diễn Đàn Đáp Lời Sông Núi.
 
Cá nhân chúng tôi xin thành thật cảm ơn hai anh đã yễm trợ cho chúng tôi bằng những lời công đạo và bảo đãm cho tôi không phải Việt Cộng. Mô Phật.!!!  
Việt gian VC khi đọc bài viết của chúng tôi thẳng thắn và không ngần ngại phân tích những sự điêu ngoa giả dối của VC để tiếp tục lừa bịp dân ta thì chúng sợ hãi bài viết của chúng tôi sẽ góp một tay vào chung những bài viết của một vài tác giả khác, sẽ làm chúng thất bại trong công tác tuyên truyền nên mới xài nón cối chụp loạn xà ngầu, gây hoang mang trong quần chúng. Nếu bất cứ ai thấy bài viết của chúng tôi điêu ngoa hay sai sự thật xin thẳng thắn nêu ra để chúng ta cùng thảo luận.
Thưa hai anh Đỗ Hùng và Nguyễn văn Lộc
 
Trong chuyện Tam Quốc khi Tào Tháo bắt được thư tư thông với Viên Thiệu của đám Hưa Đô thì ông ta đốt hết để những kẽ phản nghịch yên lòng mà phò trợ Tào Tháo
Còn Quan Vân Trường khi đốt hết thư tín của bọn phản trắc xuyên tạc cá nhân ông là bởi ông ta không thèm đọc những lời của kẽ tiểu nhân
 
Xin cảm ơn hai anh lần nữa đã có lời công đạo cho chúng tôi. Nhưng với tôi cũng xin noi gương Đức Thánh Quan Vân Trường không đọc những lời tiểu nhân để giấc ngủ được bình an.
 
Kính
TNHH

ÔNG THẦY GIÁO KHÔNG CHƠI SÁO NGỮ

 

Bài phát biểu tốt nghiệp gây chấn động nước Mỹ

 

Phát biểu trong lễ tốt nghiệp của các học sinh lớp 12 Trường trung học Wellesley High ở bang Massachusetts (Mỹ) tuần trước, giáo viên tiếng Anh David McCollough Jr đã gây sốc khi nói thẳng: “Các em chẳng có gì đặc biệt”.

Thế nhưng, bài phát biểu của David McCollough lại được nhiều tờ báo và hãng tin Mỹ đăng tải, và thu hút được hàng chục ngàn comment (bình luận) trên mạng Internet, phần lớn đều ủng hộ thông điệp của ông McCollough.

Trong bài diễn văn tại lễ tốt nghiệp năm 2012, thay vì lặp lại những câu sáo mòn như “Chúng tôi rất tự hào về các em”, “Các em rất tài năng”, “Thế giới là của các em”..., ông McCollough đưa ra một thông điệp mà giới truyền thông Mỹ mô tả là “Xin chào mừng các em đến với cuộc đời thực”.
Wellesley High là trường công nổi tiếng ở thị trấn giàu có Wellesley, có truyền thống lâu đời và từng sản sinh nhiều nhân tài cho nước Mỹ. David McCollough Jr là con trai của nhà sử học - nhà văn David McCollough, người từng đoạt giải thưởng Pulitzer.

Trước các học sinh của mình đang xúng xính trong bộ đồng phục tốt nghiệp giống nhau, đang háo hức cầm trên tay tấm bằng, McCollough dõng dạc nói rằng “Các em chẳng có gì là đặc biệt”, “chẳng có gì là phi thường”! Một gáo nước lạnh như được giội xuống mọi thành tích vẻ vang của trường!

Được chăm bẵm quá mức

Trước bao ánh mắt mở to sửng sốt, McCollough điềm nhiên nói tiếp: “Các em đã được hầu hạ tận miệng, nâng niu mỗi ngày, được nuông chiều, được bảo bọc cẩn thận. Vâng, người lớn đã ôm hôn các em, cho các em ăn, lau miệng... cho các em. Họ dạy dỗ, hướng dẫn, lắng nghe, động viên và an ủi các em. Các em được nâng niu, phỉnh phờ, dỗ ngon dỗ ngọt, được nghe toàn những lời nài nỉ.

Các em được người lớn ngợi khen đến tận trời xanh, được gọi là cục cưng. Đúng vậy đó. Chúng tôi đã ở bên cạnh các em trong các trò chơi, vở kịch, các cuộc biểu diễn âm nhạc, hội chợ khoa học. Những nụ cười tỏa sáng khi các em bước vào phòng, đáp lại mỗi tin nhắn trên Twitter của các em là những tiếng hô hào hứng. Và giờ các em đã chinh phục được trường trung học. Nhưng đừng lầm tưởng rằng các em là đặc biệt. Không có chuyện đó đâu nhé!”.

Đến đây, McCollough dẫn các học sinh vào một hiện thực đang chờ đợi mình. “Mỗi năm có ít nhất 3,2 triệu học sinh tốt nghiệp từ hơn 37.000 trường trung học trên toàn quốc. Đó là 37.000 học sinh tiêu biểu của các trường, 37.000 chủ tịch hội học tập, 92.000 giọng ca nổi bật, 340.000 vận động viên... Nhưng tại sao lại tự giới hạn chúng ta ở trường trung học thôi? Hãy thử nghĩ xem. Nếu cả triệu người mới có một người như các em thì trên thế giới 6,8 tỉ dân này sẽ có tới gần 7.000 người như các em. Hãy nhìn toàn cảnh. Hành tinh của chúng ta không phải là trung tâm Hệ mặt trời, Hệ mặt trời không phải là trung tâm Ngân hà, Ngân hà cũng chẳng phải là trung tâm vũ trụ. Các nhà thiên văn đã khẳng định vũ trụ không có trung tâm đâu, do đó các em không thể là “cái rốn” của vũ trụ. Ngay cả tỉ phú Mỹ nổi tiếng Donald Trump cũng chẳng là “cái đinh” gì”.

McCollough dẫn dắt tiếp: “Người Mỹ chúng ta giờ đây yêu các danh hiệu hơn là những thành công thật sự. Chúng ta coi danh hiệu là mục tiêu và sẵn sàng thỏa hiệp, tự hạ thấp các chuẩn mực, hoặc phớt lờ thực tế khi cho rằng đó là cách nhanh nhất hoặc duy nhất để có được những thứ có thể đem ra khoe mẽ, để có một vị trí tốt hơn trong xã hội... Hậu quả là chúng ta đang coi rẻ các trải nghiệm đáng giá, thế nên việc xây dựng một cơ sở y tế ở Guatemala trở thành chìa khóa để chạy xin vào học tại Bowdoin (học viện nghệ thuật nổi tiếng ở Mỹ) hơn là việc này vì cuộc sống của người dân Guatemala”.

Hạnh phúc không tự tìm đến

McCollough nhấn mạnh mục tiêu thật sự của giáo dục không phải đem lại lợi thế vật chất mà là sự hiểu biết, yếu tố quan trọng của hạnh phúc. “Trước khi các em tỏa đi khắp nơi, tôi kêu gọi các em hãy làm những gì mình yêu thích và tin tưởng. Hãy kháng cự lại sự thỏa mãn nhất thời, vẻ lóng lánh bề ngoài của vật chất, sự tê liệt của lòng tự mãn. Hãy xứng đáng với những lợi thế mà mình có”.
Sau khi khuyên các học sinh hãy tiếp tục đọc sách thường xuyên, phát triển ý thức về đạo đức, khẳng định cá tính, dám ước mơ, làm việc chăm chỉ và tư duy độc lập, yêu những người mình yêu hết mình, McCollough nhắc nhở: “Hãy làm như vậy một cách nhanh chóng, bởi mỗi giây phút đều quý giá. Cuộc sống hạnh phúc, có ý nghĩa là một thành tựu đòi hỏi nỗ lực, chứ không phải là thứ từ trên trời rơi xuống vì các em là người tốt hay vì cha mẹ đưa đến tận tay các em.
Các em hãy nhớ rằng những người tạo dựng nên nước Mỹ đã nỗ lực đảm bảo quyền được sống, được tự do và mưu cầu hạnh phúc. Mưu cầu là một động từ, và tôi nghĩ các em sẽ không có nhiều thời gian để nằm ườn một chỗ xem mấy trò nhảm nhí trên YouTube. Đừng mong chờ cảm hứng và niềm đam mê sẽ tự tìm đến với các em. Hãy đứng dậy, bước ra bên ngoài, tự mình khám phá, tìm kiếm cảm hứng cùng niềm đam mê và hãy giữ chắc nó bằng cả hai bàn tay”.

Kết thúc phát biểu của mình, ông McCollough nhắn nhủ các học sinh hãy tự chủ, độc lập, sáng tạo không vì sự thỏa mãn do hành động đó mang lại, mà vì những điều tốt đẹp nó đem đến cho người khác. “Và khi đó, các em sẽ phát hiện sự thật vĩ đại và lạ lùng của cuộc sống. Đó là lòng vị tha, sống vì người khác, và đó là điều tuyệt vời nhất các em có thể làm được cho bản thân. Những niềm vui ngọt ngào nhất trong cuộc sống chỉ đến khi các em nhận ra rằng mình không có gì là đặc biệt”. Sự quan tâm thái quá của người lớn khiến cái tôi của bọn trẻ phình to. Do đó, tôi nghĩ chúng cần một cách suy nghĩ mới. Đưa chúng vào đời với cái tôi quá lớn chẳng khác nào làm hại chúng

McCollough khẳng định. Trả lời phỏng vấn Fox News, McCollough giải thích ông muốn các học sinh hiểu rằng chúng phải nỗ lực nếu muốn thành công trong cuộc đời.

VẠCH MẶT

NHỮNG TÊN BẤT HẢO, VÔ LIÊM SỈ và NHỮNG ĐỨA CHO MƯỢN TÊN TRONG ỦY BAN THẢO KHẤU PHỤC HOẠT LẦN 5 CỦA HỘI QGHC TEXAS

I-Những tên MA ĐẦU GIA NÔ của TRẦN XUÂN THỜI.

1- NGUYỄN VĂN THẢO - Hiện Chủ tịch Hội QGHC TX- Cựu Phó CT Hội TX năm 1997- Cựu SV Khóa ĐS9- Rất kín đáo, cố tránh tiết lộ những  chức vụ hành chánh dưới thời VNCH. Đối với QGHC ở Houston Tx , ai cũng biết Nguyễn Văn Thảo về VN rất thường xuyên và nghe đâu có làm ăn ở VN nữa. Nếu đã ra vào VN thường xuyên thì thử hỏi Nguyễn Văn Thảo nhảy ra đảm nhận chức chủ tịch Hội QGHC để làm gì ? Để chứng tỏ lập trường chống CỘNG hay THÂN CỘNG ? Nếu việc PHỤC HOẠT TỔNG HỘI QGHC mà anh THẢO đang phóng tay phát động sẽ thành công thì chắc chắn anh THẢO sẽ lên nắm chức chủ tịch Tổng Hội, chứ không ai khác ? Đương nhiên anh THẢO sẽ là người cầm đầu QGHC trên khắp Thế Giới, không phải chỉ đại diện QGHC ở Hoa Kỳ. Tuy chức vụ đó chẳng có thực lực gì, nhưng với danh nghĩa bên ngoài thì QGHC dù sao cũng vẫn được nhiều người nể nang.

Do đó với chủ tịch TỔNG HỘI QGHC thì tiếng tăm vẫn có giá hơn những đoàn thể khác. Như vậy liệu sau khi anh THẢO lên làm CT Tổng Hội QGHC thì anh có STOP, KHÔNG VỀ VN nữa không ? Anh có STOP việc làm ăn trong nước không ? Hay anh THẢO sau nầy vẫn ra vào VN như trước thì liệu VIỆT CỘNG sẽ làm gì với anh THẢO ? VC sẽ móc nối hay VC sẽ làm ngơ để cho anh THẢO ra vào VN tự do với danh nghĩa chủ tịch QGHC TX và chủ tịch TỔNG HỘI QGHC Hải Ngoại? Theo kinh nghiệm cụ thể của cá nhân tôi về một đồng môn QGHC rất thân tình, rất gần gũi với cá nhân tôi, nay anh đã qua đời rồi !

Trường hợp của anh bạn tôi như vầy đây: Anh vượt biển tỵ nạn rất sớm, đầu thập niên 80, mãi hơn 20 năm sau anh mới về thăm gia đình, về thăm Mẹ già. Sau vài lần về thăm nhà, anh được VC địa phương mời gặp gỡ các các giới chức địa phương, tiếp đón, đãi đằng , tâng bốc đưa anh ta đi thăm các trường học gần nhà và anh đã tặng tiền khá nhiều để giúp trường sở.

Rồi từ từ… tôi thấy anh viết lách (anh viết văn khá mượt mà và nội dung trung thực với đời sống dân quê Miền Nam) bắt đầu có những từ ngữ NHÁI CHỮ VIỆT CỘNG. Mấy năm cuối đời, anh đi vào lý luận ảnh hưởng VC khá sâu đậm và tôi còn lưu lại một bài PHẢN TỈNH của anh ta, đọc qua QGHC chúng ta sẽ vô cùng ngỡ ngàng !!!

Tôi mạnh tin rằng, những ai đi về VN thường xuyên, nhất là NHỮNG AI RA ĐI TỪ NĂM 1975, đã không bao giờ HIỂU ĐƯỢC VIỆT CỘNG vì chẳng có một ngày tù cải tạo để kinh nghiệm những gì SẮT MÁU THÙ HẬN của VIỆT CỘNG. Tôi tin anh THẢO hay anh PETER TRẦN DŨNG cũng sẽ không ngoại lệ đâu quý anh. Nếu anh THẢO không tin câu chuyện của tôi vừa kể, anh cứ lên tiếng công khai, tôi sẽ đưa ra POST những lời PHẢN TỈNH đó ! Sự thật tôi không muốn phải tàn nhẫn chứng minh chuyện nầy, vì dù sao anh bạn tôi cũng đã hóa ra người thiên cổ !!!

2-VŨ DƯƠNG CỬ - Tên GIA NÔ SỪNG SỎ số 1. Anh Cử là DS13 có thời giữ chức vụ Trưởng Ty Hành Chánh Tỉnh Pleiku. Về VŨ DƯƠNG CƯ tôi xin khỏi dài dòng vì trong gần suốt 4 năm qua, VDCử đã nhúng tay vào kế hoạch khống chế Tổng Hội theo kiểu của TXThời, trước sau đều như một.

Sau 2 năm đầu 2008, 2009 thì những tên gia nô thân tín nhứt vẫn còn hăng say hoạt động theo chỉ thị của TXThời như VDCử, NVSanh Úc, TVPhan Úc, TTLai Toronto. Trong số mấy tên gia nô săn mồi quyền lực cho TXThời thì VDCử là vô địch hạng nhứt. Chính VDCử đã phổ biến cái THÔNG CÁO BẦU CỬ 2009 do TXThời tự phịa ra điều kiện “ CÁC CHỦ TỊCH PHẢI CÓ HẠNH KIỂM TỐT” MỚI ĐƯỢC ỨNG CỬ ! TXThời không tự phổ biến thông cáo đó mà giao cho VDCử và NVSanh Úc phổ biến mới khốn nạn chứ !!!

Mấy hôm trước, NPQuan bênh vực cho là VDCử không phải là GIA NÔ mà chỉ là CHỦ TỊCH nên phải thi hành quyết định của Hội TX. Chuyện NPQuan bênh VDCử giống hệt như NPQuan đã bênh vực cho ĐỨC ĐẦU BẠC vậy !!! Một tên có hình thù TỘI PHẠM BẨM SINH như Đức Đầu Bạc mà trở thành bạn thân của NPQUAN thì đương nhiên NPQuan phải bao che cho VDCử .

Xin hỏi nếu đúng VDCử chỉ thi hành lịnh của Hội thì chỉ khi còn làm chủ tịch thôi chứ ! Nhưng thực tế sau khi hết còn làm chủ tịch mà VDCử cũng có bao giờ rời xa chuyện PHỤC HOẠT đâu ? Dễ thấy nhứt là VDCử lại công khai có mặt trong cái ỦY BAN THẢO KHẤU nầy đây !

Một đặc điểm rất BUỒN CƯỜI là khi thông báo cái UB nầy thì đồng thời cái QUY CHẾ ĐIỀU HÀNH gì đó cũng đã được soạn thảo xong và đã bí mật gởi đi cho các CHỦ TỊCH cả rồi. Quý anh QGHC mà làm việc khuất lấp như vậy coi được sao ??? Thường thì thành lập xong UB, thì phải đợi UB làm công việc soạn thảo phải mất đôi ba tuần là sớm nhứt chứ ? Không thể hô thành lập UB là đã có ngay cái DỰ THẢO QUY CHẾ ĐIỀU HÀNH có đúng không?

CÁC ANH GIAN MANH MÀ NGU THẤY MẸ !!! Các anh tự tố cáo cái QUY CHẾ ĐIỀU HÀNH đó do chính VDCỬ đã TIỀN CHẾ TỪ KHUYA- Luôn có sẵn trong túi , chỉ cần móc ra đưa qua cho NVTHẢO và Thảo gởi đi nói láo là tác phẩm của 12 tên ma giáo là êm re được sao ??? TẤT CẢ 12 TÊN MA ĐẦU ĐỀU LÀ ĐẠI NGU và GIAN MANH cả !!!

3- PETER TRẦN DŨNG - Tên LƯỜNG GẠT có ÁN TÍCH. – ĐS9 và CH1. Đã từng giữ các chức vụ, Phó Quận Trưởng Buôn Hô-Ban Mê Thuột; Chánh Sở Thuế Vụ Gia Định, du học Hoa Kỳ 1974 và khi xảy ra ngày 30-4-75 thì Peter TRẦN DŨNG ở lại luôn Hoa Kỳ, nghĩa là không có 1 ngày tù cải tạo với Việt Cộng. Cho nên có thể kết luận Peter Trần Dũng chỉ có kinh nghiệm công sản qua sách vở từ chương, chứ không có một chút hiểu biết thực tế gì về VC cả.

Perter Trần Dũng tên thiệt tình là TRẦN VĂN DŨNG, khi sống ở Hoa Kỳ thì tự đặt cho mình thành Peter Trần Dũng và cũng hay viết thành Peter TRẦN DZŨNG để đánh lạc hướng những ai đã quen biết với TRẦN VĂN DŨNG trước kia.

Mấy mươi năm sống tỵ nạn ở Hoa Kỳ , đa số thời gian đều làm một nghề DẪN MỐI cho văn phòng luật sự bằng một lối diễn tả hoa mỹ là “QUẢN TRỊ VĂN PHÒNG PHÁP LÝ”.

Peter Trần Dũng hồi năm ngoái đã dính vào một vụ tranh chấp với chính người bạn cùng khóa 9 là NPQUAN – 2 bên tố nhau xả láng mới lòi ra cái vụ:

PETER TRẦN DŨNG đã từng bị thưa ra tòa về tội lường gạt, dám ký tên thay cho một thân chủ để LẤY TIỀN BỒI THƯỜNG XE CỘ , SỐ TIỀN 3000 ĐÔ (?) – Khi ra tòa Peter Trần Dũng bị tòa kêu án 3 năm tù treo và 300 giờ LAO NÔ CÔNG ÍCH. Quý vị sống ở các nước tự do mà bị lãnh bản án như Peter Trần Dũng THÌ NHỨT ĐỊNH KHÔNG PHẢI LÀ BẢN ÁN NHẸ. Nó là một tội trạng rất GIA TRỌNG và cũng là một bản án rất ư là NHỤC NHÃ cho bản thân và gia đình. Còn hơn thế nữa đối với Peter Trần Dũng vì anh là một cựu công chức cao cấp, tốt nghiệp QGHC, không phải chỉ có Đốc Sự mà còn tốt nghiệp CAO HỌC nữa chứ ? Chưa hết anh còn được du học ở Hoa Kỳ để học lấy bằng MASTER CARD mới đau gấp bội !!!

Đáng lý ra sau chuyện đổ bể về tiền án 3 năm tù treo thì anh Trần Dũng nên CHUI VÀO HẼM cho êm hay làm ăn phải lương thiện hơn mới ra con người có học cao thấy xa, biết nhiều, biết người biết ta chứ !!!

Trái lại, đối với anh Peter TRẦN DŨNG thì không hề biết phục thiện gì cà. Như anh Trần Cao lãnh đã nói, anh TCLãnh sẽ không có một lời nào để bao che cho anh Dũng nữa, sau  khi anh TCLãnh đã viết 1 bài nhận xét về tâm thư của Trần Dũng đã làm cho anh  em cảm động, stop mọi ta thán và anh Dũng mới được bình yên , nguôi ngoai từ tháng 9/2011.

Vậy mà nay Peter Trần Dũng lại nhập bọn vào ỦY BAN THẢO KHẤU thật là đáng phỉ nhổ dài dài. Anh  em chúng tôi đã dành 15 ngày để WARNING CẤP 1 , thỉnh cầu 3 anh Tuệ , Dũng , Quang ĐỪNG CHO mượn TÊN nữa mà các anh vẫn ngoan cố và đui mù đi theo bọn lưu manh.

Peter Trần Dũng cũng là người RA VÀO VIỆT NAM THƯỜNG XUYÊN – CŨNG CÓ LÀM ĂN TRONG NƯỚC. Như vậy Peter Trần Dũng và NVThảo cũng đã có cùng một mục đích bí mật và thầm kín để bằng mọi giá phải PHỤC HOẠT TỔNG HỘI QGHC . Để làm gì ? Để bắc cầu giao lưu với VIỆT CỘNG chăng ???

II-Những đứa HÁO DANH VÔ LIÊM SỈ -TỪ BỎ BẢN NĂNG CON NGƯỜI- CHO MƯỢN TÊN ĐỂ KHOE THÀNH TÍCH LIẾM CHIM BỢ ĐÍT:

Thưa Quý Đồng môn;
 Tôi xin vắt tắt về mấy tên có tên sau đây, theo như diễn tiến chuyện Tổng Hội QGHC gần 4 năm qua. Chúng ta hoàn toàn không nghe thấy một động tịnh nào của 9 tên bên dưới. Chắc chắn 9 tên thảo khấu nầy chỉ CHO MƯỢN TÊN mà không hề có một chữ nào dính líu gì đến BẢN QUY CHẾ ĐIỀU HÀNH mà NVThảo đã bí mật gởi đi giả bộ lấy ý kiến của các chủ tịch địa phương. Hiện chúng tôi không có tài liệu gì về thành tích của 8 tên chưa đề cập chi tiết. Hôm nay ở đây với tính cách WARNING CẤP 2 chúng tôi xin mí mí một chút về tên gian xảo cùng mình ĐỖ THANH QUANG. Nếu cường độ phục hoạt gia tăng chúng tôi sẽ công khai hóa đầy đủ về thành tích trước 75 của ĐỖ THANH QUANG. Nếu phải đi đến WARNING CẤP 3 thì kính xin quý đồng môn tha thứ cho chuyện chẳng đặng đừng của chúng tôi sau khi đã dành thời giờ rộng rãi ở 2 lần WARNING 1 và 2 nầy.
1- NGUYỄN KIM TÙNG-ĐS13- Phó Qquận Trưởng Nhà Bè Gia Định
2- NGUYỄN HỮU NGHIỆP- CH7
3-ĐINH QUANG TUỆ-DS14-Trưởng Ty Xã Hội Darlac-Trường Công Tác Xã Hội – Khu Vĩnh Viễn Chợ Lớn.

4- ĐỖ THANH QUANG-ĐS11- Sau  khi ra trường được về Tỉnh Kiên Giang cùng với Nguyễn Minh Mẫn và Trần Văn Chí. Làm PQT Kiên An một thời gian ngắn - Lấy vợ người địa phương, sau đó được đưa về Tỉnh giữ chức Trưởng Ty Kinh Kế liên tục chừng 7 năm. Sau  khi Phạm Văn Thanh được thuyên chuyển về BNVụ thì đáng lý ra người đương nhiên thay thế là NGUYỄN MINH BẠCH –ĐS9, đang giữ chức PHỤ TÁ HÀNH CHÁNH. Anh Bạch là đàn anh thâm niên nhứt so với tất cả Đốc Sự trong Tỉnh, là người hoàn toàn trong sạch, một người được cả Tòa Hành Chánh vị nể về phương diện tư cách và khả năng. Thế mà ĐỖ THANH QUANG đi Sài Gòn về MANG THEO CÁI SỰ VỤ LỆNH PHÓ TỈNH TRƯỞNG LUÔN, rồi leo lên làm PHÓ TỈNH không kèn không trống gì cả. ĐTQuang làm được chừng 1 năm thì tới ngày 30-4-75.

SƠ LƯỢC VỚI 7 NĂM LÀM TRƯỞNG TY KINH TẾ TỈNH TRÙ PHÚ KIÊN GIANG - ĐỖ THANH QUANG ĐÃ LÀM LỢI CHO QUỐC GIA- LÀM HẠI CHO CÁ NHÂN KHÔNG PHẢI CHỈ VÀI TRIỆU – MÀ CŨNG KHÔNG CHỈ VÀI CHỤC TRIỆU và GIỜ CHÓT ĐÔI TUẦN TRƯỚC NGÀY 30-4-75 ĐỖ THANH QUANG ĐÃ BẢO VỆ TÀI SẢN QUỐC GIA VNCH LÊN ĐẾN CẢ TRĂM TRIỆU.

Mong rằng anh ĐỖ THANH QUANG và đồng bọn UB THẢO KHẤU đã hiểu mức độ nhắn thăm ở cấp WARNING 2 nầy !!!!!!!! Nghe đâu ĐỖ THANH QUANG đang bệnh hoạn khật khùng. Sao các anh nỡ lôi anh ta vào bùn lầy chi vậy hả các anh ??? Lòng nhân đạo của các anh không còn 1 chút ít nào sao? Đã táng tận lương tâm tệ hại đến độ cùng cực vậy sao ????

***Tên nầy là Peter Trần Dũng bị 3 ăm tù treo và 300 giờ Lao Nô Công Ích về tội lường gạt thân chủ./-

5-TRẦN NGỌC CƯỜNG-ĐS10- PQT Phú Nhơn Pleiku; QĐTTTU NGHIỆP Quảng Đức; Trưởng Ty Kinh Tế Phú Yên; Trưởng Ty Hành Chánh Cần Thơ.
6-ĐẶNG QUỐC OANH – Chưa tìm thấy chi tiết.
7-TỐNG CHÂU KHÔI- Chưa tìm thấy chi tiết cá nhân.
8-VÕ THÀNH THẬT-ĐS11- PQT Sa Đéc; Phó Ty Thuế Vụ Quận 5 Chợ Lớn; Phủ Thủ Tướng.
9-NGUYỄN MINH TRIẾT –CH2- Bộ Giao Thông Bưu Điện- Ph.D Computer
Chúng tôi sẽ lôi cổ chúng bây ra trước ánh sáng trong những ngày tới đây. Các anh cứ xem thường chúng tôi, chỉ là 1% thôi, sẽ không làm gì được các anh có đúng không ???? Nếu các anh là những người đàng hoàng, áp dụng nguyên tắc dân chủ đứng đắn thì không ai chống đối các anh để ĂN CÁI GIẢI RÚT gì ??? Xin nói trước là chúng tôi cũng rất sợ hãi khi phải đi đến cạn tàu ráo máng bằng WARNING 3 – Vì tất cả sẽ tan nát và vô phương còn tin yêu nhau thêm một ngày nào ./-
Bắc Cái- USA
GIỮ BÌNH YÊN QGHC
Ngày 27-6-2012

Thiến Sĩ NGUYỄN ĐÌNH THẮNG ĐÃ TRỞ THÀNH "CỤC PHÂN" CỦA HẢI NGOẠI HẾT CÒN LƯỞNG GẠT ĐƯỢC AI - NAY QUAY RA PHỈNH LỪA TRONG NƯỚC./- Mt68

 

Date: Thu, 28 Jun 2012 12:43:07 +0700
Subject: Fwd: Phiên Tòa dã man và tên tiến sĩ giấy lừa người Nguyễn Đình Thắng
From: tranthilinhan1991@gmail.com
To: hoangthucan@gmail.com

Liên quan đến vụ án mục sư Nguyễn Công Chính

Đỗ Vũ( Danlambao)

Còn 3 ngày nữa là luật sư Hà Huy Sơn sẽ từ Hà Nội vào Đà Nẵng và lên Gia Lai để lo thủ tục bào chữa cho MS Nguyễn Công Chính . Nhưng lần này luật sư cũng không thể vào Tòa phúc thẩm tòa án tối cao ở Đà Nẵng và lên Gia Lai để làm thủ tục được. Nguyên nhân lần này không phải bị khó dễ bởi nhà cầm quyền cọng sản Việt Nam mà là một nguyên nhân chủ quan 

Bà Trần Thị Hồng, vợ mục sư Chính từ Gia Lai cho hay là không có tiền để đóng cho luật sư. Tin này được luật sư Nguyễn Văn Đài từ Hà Nội gọi thông báo cho bà Hồng biết. Phía gia đình đã bối rối thì càng thêm khủng hoảng. Bà Hồng cho biết là tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng từ chối giúp tiền lo cho luật sư như ban đầu ông đã hứa với luật sư Nguyễn Văn Đài 

Chúng tôi liên lạc với luật sư Nguyễn Văn Đài để hỏi cho rõ ngọn ngành thì luật sư Đài cho hay phía tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng ban đầu hứa vận động số tiền để đóng cho luật sư. Nhưng đến nay còn 3 ngày nữa là ngày luật sư sẽ vào Đà Nẵng và Gia Lai để làm việc thì tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng thông báo là không thể vận động giúp số tiền 2500 USD vì theo báo công an thành phố thì mục sư Nguyễn Công Chính phạm tội hiếp dâm trẻ em.

Điều này như là một ca a xít sát thêm vào nỗi đau của gia đình 

Theo luật sư Đài thì ban đầu ông Nguyễn Đình Thắng hứa là sẽ vận động giúp số tiền luật sư. Bây giờ chỉ còn 3 ngày nữa thì sẽ khó kíp để đóng cho văn phòng luật sư để lấy vé máy bay đi vào Đà nẵng và Gia Lai. Theo luật sư Đài thì tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng căn cứ trên một tờ báo công an của nhà nước Việt Nam để từ chối lời hứa giúp đỡ nạn nhân là việc cần xem xét lại 

Báo công an của cọng sản thường vu khống và chụp mũ nhiều người bày tỏ thái độ chống đối nhà cầm quyền. Nếu công an chứng minh được mục sư Chính phạm tội hiếp dâm trẻ em thì họ sẽ truy tố mục sư Chính tội này ngay. Cho đến nay tòa án Gia Lai chỉ buộc tôi mục sư Chính vi phạm điều 87- Bộ Luật Hình Sự là " Phá hoại chính sách đoàn kết dân tộc ". Phiên tòa gây bất bình từ trong nước ra thế giới có màu sắc chính trị này. Nếu công an có bằng chứng về một tội khác họ sẽ áp dụng ngay hình phạt này để tránh mang tiếng đàn áp tôn giáo 

Trường hợp anh Điếu Cày là một ví dụ. Công an bắt anh Điếu Cày vì tội " Trốn thuế"

Vụ án Cù Huy Hà Vũ dù có bằng chứng ngụy tạo " hai bao cao su đã qua sử dụng" nhưng ra tòa thì không hề đá động gì chuyện chụp mũ bôi bẩn ban đầu 

Bà Trần Thị Hồng , vợ mục sư Chính thì khóc lóc cho biết. Số tiền 2500 USD mà tiến sĩ Thắng hứa vận động giúp có thể được hay không thì bà cũng ghi nhận tấm lòng của tiến sĩ Thắng. Nhưng tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng dựa vào báo công an vu khống để làm cơ sở là bà Hồng rất đau lòng. Bà Hồng cho biết từ khi mục sư bị bắt cho đến nay thì công an Gia Lai làm việc với bà hay ra tòa thì cũng không hề nghe đến chuyện mục sư Chính hiếp dâm trẻ em. Bà Hồng cho biết là chỉ có tờ báo công an vu khống mà thôi. Bà sẵn sàng cung cấp bằng chứng là nhà cầm quyền cọng sản chỉ buộc tôi chồng bà vi phạm điều 87 Bộ luật hình sự 

Trước đây tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng cũng cung cấp tin cho RFA việc vợ chồng bà Phạm Thị Phượng( Đảng Vì Dân) bị bắt tại Bangkok- Thái Lan. Bản tin này sau đó bị cho là sai sự thật. Bộ ngoại giao Thái Lan và Việt Nam cùng khiếu nại tin này. Phóng viên đưa tin này bị RFA kỷ luật 

Đỗ Vũ( danlambao)

Danh Sách

ĐỒNG BỌN VC NẰM VÙNG BUỒI TÍN

Danh sách lộ diện ở San Jose 23-6-12
ĐỒNG BỌN NẰM VÙNG BUỒI TÍN 1-BUỒI TÍN-Paris2-TRƯƠNG BỔN TÀI
3-HOÀNG LONG
4-TRẦN MẠNH QUỲNH
5-NGUYỄN TƯỜNG TÂM
6-NGÔ VĂN QUANG
7-ĐỖ QUYÊN
8-NGUYỄN SƠN ANH TUẤN
9- Lang băm LÊ THỊ LỄ -Seattle
10-Hồng Lĩnh Hồ Năm Trăm-Thụy Sĩ
11- Truc Nguyễn -nguyentruc_us@yahoo,com
12- Lý Mai - mailto:lymai2011@gmail.com
13-Nguyễn Kim Luân - nguyenkimluan56@yahoo.fr
14- Vinh Nguyễn - nguyenvinh_4842@yahoo.com.au
15- Nhân Nguyễn - nhannguyen30@gmail.com

*Mt68 sẽ ghi nhận cập nhựt tiếp./-

ĐỒNG BỌN NẰM VÙNG BUỒI TÍM LẠI CÓ THÊM 1 THẮNG TỰ KHAI./- Mt68


From: NhanNguyen
nhannguyen30@gmail.com

Sent: Monday, June 18, 2012 11:09 PM



Bài dưới đây đã phổ biến nhiều lần. Có những chuyện củ đáng nhắc ra một

vài lần . Có những chuyện củ không còn ích lợi gì nữa thì không nên nhắc đi

nhắc lại.

Đặc biệt vấn đề ông Bùi Tín, chúng ta không nói là ông Tín thuộc về phe nào,

mà ông Tín cũng không giữ một chức việc gì ảnh hưởng đến cộng đồng dân

Việt hải ngoại, hay gây hại đến những người tranh đấu dân chủ trong nước ,

để nói là chúng ta tin hay không tin.

Nhưng rõ ràng là ông Bùi Tín đã và đang chống cọng sản thật sự, chống có

sách lược và chứng cớ cụ thể. Một lời nói chống cọng của một cựu đảng viên

cọng sản vẫn được nhiều, rất nhiều người nghe và tin . Nếu nhiều đảng viên

cọng sản VN theo gương ông Bùi Tín mà bỏ đảng thì đất nước tự động được

giải phóng rồi. Ngay bây giờ mà một đảng viên CS trung ương dù chưa từ bỏ

đảng cọng sản mà lại chửi cọng sản cỡ như Bùi Tín thì chúng ta càng hoan hô.

Cùng đảng mà phá nhau thì chẳng bao lâu đảng cũng tan.

Cần nhìn cái lợi trước mắt, mà bỏ cái quá khứ không thể làm lành lại được nữa.

Ngày trước chính sách chiêu hồi quá hay. Nhưng ngày nay nhiều người muốn

nổi danh, rất nhiều, trên con đường đấu tranh cho tự do dân chủ , mà vô tình

đã biến bạn thành thù. Chúng ta phải thêm bạn bớt thù. Không kiếm thêm được

bạn thì ít nhất đừng tạo ra nhiều kẻ thũ.

Ở hải ngoại, một người ký giả một nhà báo VNCH có thể tiếp xúc với một Đại sứ

VC để phỏng vấn, hay một viên chức của một cộng đồng có thể ngồi ăn với một

cán bộ hay đại sứ VC để bày tỏ những đề nghi, để phê phán trực tiếp trong một

đường hướng trí vận..v..v.., cũng là một sự đấu tranh hòa bình và khéo léo, về

lâu về dài cũng là một cách chiêu hồi . Chính đó là biểu hiện sự tranh đấu một

cách dân chủ.

Nhưng đa số chúng ta đã dại dột vơ đũa nắm, chụp mũ người này người kia, đẩy

bạn thành thù, và chưa bao giờ kéo thù thành bạn . Chúng ta đã thua cuộc năm

1975, một phần vì lè đó. Thỉnh thoảng vẫn có người công kích Bùi Tín, chính là VC

trá hình thì đúng hơn và nhiều hơn, để làm chia rẽ và mất lòng tin và sự đoàn kết

của khồi người chống cọng.

Thiết nghĩ những chuyện của ông Bút Xuân nói dưới đây chẳng ích lợi gì cho

công cuộc đấu tranh với cọng sản.