VIỆT CỘNG QUEN RỒI CHÚNG TỰ CHO QUYỀN NGỦ TẠI QUỐC HỘI, NGỦ TẠI LIÊN HIỆP QUỐC NỮA.... CHÚNG ĐÂU BIẾT NGỦ NHƯ VẬY RẤT LÀ MỌI RỢ.....

 BỞI VÌ QUỐC HỘI HAY PHÒNG HỌP LHQ KHÔNG PHẢI LÀ HOTEL- KHÔNG PHẢI ĐẾN ĐÓ ĐỂ NGỦ - NẾU MUỐN NGỦ THÌ ĐỪNG ĐẾN HỌP- HỌP MÀ NGỦ CÒN MAN RỢ HƠN VẮNG MẶT NHIỀU - TỘI NGHIỆP VC VÌ BAN ĐÊM LO ĂN TRỘM, RỬA CHÉN NHÀ HÀNG HAY KIẾM MUA ĐỒ LẬU ĐỂ ĐƯA VỀ NƯỚC KIẾM CHÚT CHÁO BÀO NGƯ./-TCL

---------------------


Điều rút ra cho người Việt trong bức hình Tham tán CSVN ngủ gật tại LHQ

Xung quanh những tranh cãi về bức hình Tham tán CSVN ngủ gật tại Liên Hiệp Quốc. Chuyện trở nên phức tạp hơn khi truyền thông CSVN đưa tin bao biện việc Tham tán ngủ gật. Dưới đây là 7 điều rút ra về người Việt sau bức ảnh này. Vụ Tiến sỹ Nguyễn Nam Dương, tham tán của Việt Nam tại Liên Hiệp Quốc ngủ gật có lẽ sẽ qua nhanh và ít ầm ĩ hơn rất nhiều nếu không có nhiều người muốn chứng minh anh ngủ đúng giờ chứ không phải ngủ trong giờ làm việc. Nguyên tắc đầu tiên của xử lý khủng hoảng là đưa ra những thông tin chính xác và kịp thời. Việc tồn tại những tin vịt quanh bức ảnh đã đổ thêm dầu vào lửa khiến nó cháy lâu hơn. Vụ việc cũng cho thấy đôi điều về người Việt và con người nói chung. ................... ..................... Người chụp ảnh tham tán ngủ nói với tôi ông hy vọng có điều gì tích cực sẽ đến với vị tham tán từ trải nghiệm này. Khi tôi nói tôi khó nghĩ ra có điều tích cực nào có thể đến với tham tán thì phóng viên Don Emmert, người chụp hình ở Liên Hiệp Quốc từ năm 1985, nói ông luôn cố biến mọi trải nghiệm thành điều gì đó tích cực. Tôi giải thích với ông về phản ứng của cộng đồng Facebook Việt Nam trước bức ảnh của ông và ông nói người ta có thể hiểu bức ảnh theo hai cách. Một là tham tán thiếu tôn trọng diễn giả và những người xung quanh. Hoặc tham tán chắc đã làm việc quá nhiều mới mệt đến thế. Ông Emmert cũng nói: “Tôi không chụp tấm ảnh đó để có đánh giá tích cực hay tiêu cực về Liên Hiệp Quốc hay các đại biểu. Tôi ở đó để cho công chúng thấy những gì xảy ra trong các cuộc họp.”