TRUMP PHẢI ĐÍCH THÂN TỊ SÁT CÁC CUỘC DẸP BIỂU TÌNH ĐỂ CHIẾN THẮNG TÁI CỬ./-TCL

Trump đưa ra thông điệp rắn tại điểm nóng biểu tình

Khi thăm điểm nóng biểu tình chống phân biệt chủng tộc ở Kenosha, bang Wisconsin, TT Trump đưa ra thông điệp cứng rắn và gọi biểu tình là "khủng bố trong nước".

Các cuộc biểu tình nổ ra ở Kenosha sau khi cảnh sát thành phố này tuần trước bắn nhiều phát vào lưng người đàn ông da màu Jacob Blake, 29 tuổi, ngay trước mặt ba con của anh này. Các cuộc đụng độ bạo lực sau đó nổ ra giữa người biểu tình và cảnh sát, biến Wisconsin, một trong những bang chiến trường quan trọng nhất trong cuộc bầu cử tổng thống sắp tới, trở thành điểm nóng chính trị.

"Đó không phải là những hành động biểu tình ôn hòa mà thực sự là khủng bố trong nước", Tổng thống Mỹ Trump nói hôm 1/9, sau khi tham quan thiệt hại ở thành phố, đề cập đến các cuộc biểu tình ở Kenosha.


Tổng thống Mỹ Donald Trump thăm "điểm nóng biểu tình", thành phố Kenosha, bang Wisconsin, ngày 1/9. Ảnh: Reuters.

Ông Trump trước đó đến thăm một cửa hàng bị cháy, thiệt hại do biểu tình ở Kenosha, nói với chủ cửa hàng "chúng tôi sẽ giúp ông gây dựng lại". "Những quý ông ở đây đã làm một công việc tuyệt vời", Tổng thống Mỹ khen ngợi khi nhắc đến giới chức đã dập tắt biểu tình bạo lực.

"Đây là một khu vực tuyệt vời, một bang tuyệt vời", Trump nói thêm rằng chính quyền ông đã cam kết hỗ trợ ít nhất 47 triệu USD cho lực lượng hành pháp, doanh nghiệp nhỏ và các chương trình an ninh công cộng ở Wisconsin. "Chúng tôi sẽ định hình lại Kenosha", ông nói.

Tại các con phố nơi có đoàn xe của Tổng thống đi qua, an ninh được thắt chặt, những đám đông xếp hàng dọc rào chắn, với một bên là những người ủng hộ Trump, một bên là những người la hét, phản đối phân biệt chủng tộc. "Cảm ơn các ông đã cứu thị trấn của chúng tôi", tấm biển của một người ủng hộ viết. "Không phải tổng thống của chúng tôi", một tấm biển khác đề.

Trước đó tại Nhà Trắng, Trump đề nghị ông có thể thăm gia đình Blake khi tới Kenosha, song điều này đã không thành hiện thực. Gia đình Blake dẫn đầu cuộc biểu tình của hàng trăm người hôm 29/8 ở Kenosha, yêu cầu chấm dứt hành vi bạo lực của cảnh sát và phân biệt chủng tộc có hệ thống. Blake đã trải qua nhiều cuộc phẫu thuật và đang nằm viện, trong khi cảnh sát bắn anh này đã bị đình chỉ.

Biểu tình bạo lực ở Kenosha khiến nhiều tòa nhà và ôtô bị phóng hỏa, một số cửa hàng bị cướp phá. Hai người thiệt mạng và nhiều người bị thương nặng khi một dân quân nổ súng vào người biểu tình.

Tình trạng bất ổn buộc Thống đốc Wisconsin Tony Evers hôm 25/8 ban bố tình trạng khẩn cấp, triển khai Lực lượng Vệ binh Quốc gia Wisconsin đến Kenosha và thực hiện lệnh giới nghiêm từ 20h hàng ngày.

VietBF@sưu tập

ÔNG POMPEO À PHẢI ĐÓNG CỬA TRONG 24 GIỜ SẼ CÓ NHIỀU PHIẾU CHO TRUMP HƠN./-TCL

Pompeo kêu gọi các Viện Khổng Tử tại Mỹ đóng cửa

Ngoại trưởng Mỹ tuyên bố ông mong tất cả các Viện Khổng Tử trong khuôn viên các trường đại học Mỹ sẽ đóng cửa trước cuối năm nay.

"Tôi nghĩ mọi người đều sẽ nhìn thấy những rủi ro liên quan đến chúng", Ngoại trưởng Mỹ Pompeo nói với người dẫn chương trình Lou Dobbs trên Fox Business Network hôm 1/9, đề cập đến chương trình Viện Khổng Tử của Trung Quốc tại Mỹ, cáo buộc các viện do chính phủ Trung Quốc tài trợ đang tuyển dụng các "gián điệp và cộng tác viên" tại các trường đại học Mỹ.

"Tôi nghĩ các trường thấy điều đó và tôi hy vọng chúng tôi sẽ đóng cửa tất cả các viện này trước cuối năm nay", ông nói.

Pompeo tháng trước cáo buộc các Viện Khổng Tử ở nước này là "thực thể thúc đẩy hoạt động tuyên truyền và ảnh hưởng thâm hiểm toàn cầu của Bắc Kinh" và yêu cầu các viện này phải đăng ký như phái bộ nước ngoài, đồng nghĩa với việc họ phải báo cáo chi tiết thông tin nhân sự và kê khai tường tận tài sản ở Mỹ, dựa trên Đạo luật Phái bộ Nước ngoài năm 1982 (FMA).


Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo phát biểu tại Thư viện Tổng thống Richard Nixon ở Yorba Linda, bang California, ngày 23/7. Ảnh: Reuters.

David Stilwell, thứ trưởng ngoại giao Mỹ phụ trách Đông Á, thời điểm đó cho hay hàng chục Viện Khổng Tử trong khuôn viên đại học Mỹ có thể không bị loại bỏ, nhưng các trường đại học phải "để ý kỹ" những gì họ đang làm.

Tại họp báo hôm 14/8 ở Bắc Kinh, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Triệu Lập Kiên cho biết họ lấy làm tiếc về động thái tăng cường kiểm soát các Viện Khổng Tử của Washington, đồng thời khẳng định các này luôn tuân thủ luật pháp sở tại. Ông cho rằng Mỹ "đang tìm cách bôi xấu và kỳ thị các chức năng bình thường" của chương trình Viện Khổng Tử.

Tính đến 2018, Trung Quốc đã thành lập 548 Viện và gần 2.000 lớp học Khổng Tử ở 154 quốc gia, phần lớn nằm trong khuôn viên các trường đại học hoặc tổ chức ở nước ngoài. Mục tiêu của Viện Khổng Tử là giảng dạy ngôn ngữ, truyền bá văn hóa Trung Quốc và được xem là một trong những phương tiện nhằm phát huy sức mạnh mềm của nước này.

Mỹ tăng cường kiểm soát các Viện Khổng Tử giữa lúc căng thẳng giữa Washington và Bắc Kinh không có dấu hiệu hạ nhiệt. Chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump gần đây tung một loạt "đòn giáng" vào Trung Quốc, như cấm giao dịch với hai công ty lớn của nước này là ByteDance và Tencent, trừng phạt các quan chức hàng đầu của Hong Kong, bao gồm cả trưởng đặc khu, đóng cửa lãnh sự quán Trung Quốc ở Houston.

Hầu hết chuyên gia cho rằng Trump sẽ tiếp tục gây áp lực với Bắc Kinh để lấy lòng cử tri khi cuộc bầu cử tổng thống Mỹ đang tới gần. Trong khi đó, Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị tháng trước kêu gọi Mỹ không chia rẽ hai nước và ngừng tìm cách "tạo ra cái gọi là Chiến tranh Lạnh mới".

Khi được hỏi về tuyên bố của Ngoại trưởng Trung Quốc, Pompeo cho rằng có một số tương đồng giữa căng thẳng Mỹ - Trung với Chiến tranh Lạnh, song những thách thức đặt ra trong quan hệ với Trung Quốc lại khác.

"Điều này khác với Chiến tranh Lạnh ở chỗ chúng ta đang bị thách thức bởi một quốc gia 1,4 tỷ dân. Những thách thức này khác thời trước, chúng là những thách thức kinh tế", ông nói, đồng thời cho hay chính quyền Trump sẽ làm "tất cả vì lợi ích của nền kinh tế Mỹ".

VietBF@sưu tập

GIẤY TỜ GIẢ LÀ NGHỀ CỦA VIỆT CỘNG- CHÚA CHỎM HỒ CHÍ MÈO CŨNG GIẢ LUÔN- CÓ KHAI SANH NÀO CẤP CHO TÊN HỒ CHÍ MINH ĐÂU MÀ THIỆT CHỨ ?!- ĐỔ MƯỜI, LÊ DUẪN, PHẠM HÙNG ... ĐỀU GIẢ TUỐT LUỐT./-TCL

Giấy tờ giả, bác sĩ giả, công an giả đang đe dọa chúng ta

Hai người đàn ông mặc sắc phục với cấp hàm thiếu tá và thiếu úy đi vào nhà và đọc lệnh bắt bà T.

Nếu lúc nào đó, đột nhiên trước cửa nhà bạn có công an đến gõ cửa đòi khám xét, đọc lệnh bắt thì hãy tỉnh táo ngăn lại, yêu cầu có sự tham gia công an phường, cán bộ chính quyền địa phương. Đây là cách để tự bảo vệ mình trước cơn "loạn đồ giả" hiện nay.

Khoảng 22h ngày 28.8, một ôtô biển xanh dừng trước nhà bà L..H.T. (52 tuổi, ngụ quận 11, TPHCM), hai người đàn ông mặc sắc phục với cấp hàm thiếu tá và thiếu úy đi vào nhà và đọc lệnh bắt bà T.

Rất may, người dân cảnh giác, báo công an và lực lượng công tác đã phát hiện ra đây là những tên giả công an, mục đích hù dọa để tống tiền bà T 200 triệu đồng. Hai tên Trần Văn Sơn (41 tuổi, ngụ quận Tân Bình, trong vai thiếu tá) và Trần Hồng Thái (37 tuổi, ngụ tỉnh Hưng Yên, trong vai thiếu úy).

Hai tên giả công an này quá táo bạo, đi xe biển xanh, đeo súng giả, giấy tờ công an của Cục cảnh sát điều tra Bộ Công an cũng giả. Nhưng thử hỏi, mấy ai đủ bình tĩnh để xử lý trước tình hống bất ngờ này.

Với các loại trang phục công an, súng ống, xe biển số xanh, giấy tờ đầy đủ như vậy, khi xông vào nhà dân, có thể trong chốc lát, bọn chúng đủ thì giờ để cướp tài sản, cực kỳ nguy hiểm.

Từ những giấy tờ của hai công an giả này liên hệ đến vụ bắt đường dây làm giấy tờ giả vừa qua ở Đồng Nai. Bọn tội phạm làm được tất cả các loại giấy tờ, từ thẻ căn cước, chứng minh nhân dân, giấy tờ nhà đất, thẻ nhà báo, giấy chứng minh công an nhân dân. Những loại gấy tờ này tiếp tay cho bọn lừa đảo,  sử dụng để gây họa. Bất cứ ai cũng có thể trở thành nạn nhân của chúng.

Bọn tội phạm có thể dùng chứng minh nhân dân giả, sổ đỏ, sổ hồng giả, đi cầm cố mua bán tài sản, thì hậu quả là người lương thiện bị mất tiền, người bị làm giả giấy tờ gặp rắc rối về mặt pháp lý.

Lừa đảo để lấy tiền bạc chỉ mất tiền, có loại lừa đảo dẫn đến mất mạng như chơi.

Tháng 4 vừa qua, Sở Y tế tỉnh Đồng Nai xử lý bà Đinh Kim Loan (35 tuổi) là bác sĩ thực hành tại Khoa Cấp cứu Bệnh viện đa khoa Đồng Nai đã dùng bằng dược sĩ, bác sĩ giả để hành nghề. Cụ thể, qua xác minh, Học viện Quân y  xác nhận, bằng Dược sĩ Đại học của bà Loan là giả và Trường đại học Y dược TP.HCM cũng xác nhận bằng Bác sĩ Y khoa của bà Loan là giả.

Cho nên, phải triệt phá các đường dây sản xuất, tiêu thụ giấy tờ giả, xử thật nghiêm, đây chính là giải quyết cái gốc của nạn lừa đảo như các vụ nêu trên.

Để cho người dân bị bọn tội phạm này lừa đảo, cướp tài sản là trách nhiệm thuộc về lực lượng công an, chính quyền.

LĐO | 30/08/2020 | 12:34

Lê Thanh Phong

https://laodong.vn/su-kien-binh-luan/giay-to-gia-bac-si-gia-cong-an-gia-dang-de-doa-chung-ta-832024.ldo

nhân cách Bình Nguyên Lộc, Mai Thảo

nhân cách Bình Nguyên Lộc, Mai Thảo

nhân cách Bình Nguyên Lộc

Mai Thảo

Thời gian đầu, sau khi cộng sản đã lấy nốt được miền Nam là thời gian còn được để yên, chưa bị kết tội, chưa bị lùng bắt, tôi thường sáng sáng một mình đạp xe đạp qua một Sài Gòn tan nát tới thăm một nhà thơ và một nhà văn, người trước Bắc, người sau Nam, cả hai đều thuộc thế hệ trước tôi, cả hai đều đã tên tuổi lẫy lừng từ thời tiền chiến. Những thăm viếng thường xuyên này của tôi, giữa Sài Gòn và trong đổi đời lúc đó được đọc bởi hai điều. Một, hai khuôn mặt lớn ấy của văn học Miền Nam, từ quốc nạn 1975, đã đóng kín địa chỉ, dựng cao lũy hoa, cắt đứt với đời, không ra khỏi nhà, muốn gặp họ tôi phải tìm tới. Hai, giữa cái thể chế chuyên chính đã trùm kín, chưa bao giờ trong đời tôi lại cảm thấy sự cần thiết lớn lao phải giữ chặt lấy một số thân tình bền vững tôi hằng mến yêu và kính trọng. Và hai đối tượng của thăm viếng thường xuyên thì với tôi lại là hai niềm mến yêu và kính trọng vô cùng. Nhà thơ miền Bắc tôi vừa nói tới là Vũ Hoàng Chương. Và nhà văn miền Nam, Bình Nguyên Lộc.

Vũ Hoàng Chương thời gian đó ở khá xa, mãi bên vùng Khánh Hội, trong một ngõ hẻm khuất khúc giữa phường Cây Bàng, trên căn Gác Bút lừng tiếng, nơi thi sĩ bị công an cộng sản tới bắt đem giam nhốt vào khám Chí Hòa rồi trở về trong hấp hối lâm chung và lìa đời ở đó. Bình Nguyên Lộc ở gần hơn.

Thăm viếng do vậy cũng ngắn đường hơn, trong cuối đáy một con ngõ yên tĩnh một thời Vũ Hoàng Chương đã ở, khu Cô Giang Cô Bắc, đầu ngõ là con đường Huỳnh Quang Tiên, khúc từ con ngõ nhìn ra có những vì tường xám của hãng thuốc lá MIC chạy dài trước mặt.

Vũ Hoàng Chương

Tới ngõ, tôi xuống xe dắt bộ đi vào, và ngừng lại trước một căn nhà một tầng cổ cũ, căn nhà này là của gia đình Bình Nguyên Lộc, nhà văn chỉ mới dọn về ở một thời gian từ sau cái chết của người con trai lớn là Bác sĩ Giám Đốc Dưỡng Trí Viện Biên Hòa, để sống gần với người chị ruột ở căn nhà kế cận.

Mở cánh cổng thấp, dựa xe vào thành tường, bên cạnh hai chậu vạn niên thanh trấn môn xanh ngắt, một màu xanh muôn thuở, tôi gõ nhẹ tay vào thành cửa đóng kín. Nhớ lần nào tôi cũng phải đứng chờ ít phút, nhưng không lần nào phải trở về. Căn nhà yên lặng hoàn toàn. Tiếng gõ cửa ngân vào thật sâu thật xa ở bên trong, rồi là tiếng chân người đi ra. Rồi là cánh cửa hé mở từ từ và cái thân hình nhỏ bé, bộ đồ ngủ lùng thùng và cái mái tóc rẽ giữa duy nhất của văn học miền Nam, cái mái tóc rẽ giữa của Bình Nguyên Lộc.

Bao nhiêu lần như bao nhiêu lần, và cảm giác này càng rõ rệt những buổi sáng tới bạn sau vực thẳm 1975, lần nào nhìn thấy Bình Nguyên Lộc, tao nhã, gầy guộc, trên cái nền mờ tối của căn nhà đóng kín, tôi cũng có được tức khắc, ở trong tôi, như một mầu nhiệm êm đềm, một ấm áp và một yên tâm không thể nào tả được. Ấm áp như thế giới tiểu thuyết Bình Nguyên Lộc, không siêu hình, không gió bão, thế giới đã bốn mươi năm văn học ở trong đời sống và làm cho đời sống muôn vàn tươi thắm. Yên tâm như văn phong, nhân cách Bình Nguyên Lộc, dung dị mà bác học, đơn giản mà trí thức, Bình Nguyên Lộc con người và Bình Nguyên Lộc tác phẩm chính là niềm yên tâm lớn nhất một thời của văn học chúng ta.

Mai Thảo

 

Thấy anh, lần nào tôi cũng nói, cảm động thành thực:

– Còn được tới thăm anh.

Lần nào anh cũng cười:

– Còn được gặp anh. Vào đây.

Anh bảo tôi đưa xe vào nhà, kẻo xe mất “hết đường tới thăm bạn”. Đoạn đóng cửa lại, bật ngọn đèn đầu giường và đi về phía sau đun một ấm nước.

Giữa đám sách vở, tài liệu bề bộn, cạnh một chỗ nằm cũng là chỗ ngồi làm việc của ông, trước một khay trà, thật bình dân, không cầu kỳ như khay trà Vũ Hoàng Chương và những điếu thuốc đen ông đốt theo một nhịp điệu đều đặn, tôi thường ở rất lâu với Bình Nguyên Lộc. Tới trưa. Tới sau trưa. Tới cái gạt tàn có ngọn. Tới bình trà nguội tiếp thêm một bình trà. Một vài lần còn tới giữa bữa cơm ông ấy lấy thêm bát đĩa ép tôi cùng ăn, bữa ăn cực kỳ thanh đạm, chỉ một soong cơm và một con cá khô hấp nóng. Phải, nhớ lần nào tôi cũng ở lại thật lâu. Với cái mái tóc rẽ giữa. Với những cử chỉ chậm rãi. Với cặp mắt thông minh sau làn khói. Với những đứng ngồi lên xuống từ tốn. Trong cái thế giới rất riêng tây, cách biệt của Bình Nguyên Lộc, càng riêng tây, càng cách biệt từ cộng sản đã vào tới Sài Gòn.

Những lần tới thăm Bình Nguyên Lộc như vậy, ông thường nói ít lời như một tạ lỗi, nhờ tôi nói lại với anh em, với mọi người. Rằng từ ngày người con trai lớn mất, ông đã chẳng muốn đi đâu. Rằng chứng áp huyết nặng tối kỵ những di chuyển, những họp mặt. Rằng “họ” đã vào tới rồi, thành phố là của “họ”, đời sống chẳng còn gì đáng thấy, đóng cửa trong nhà thôi.

Lập luận về một thái độ sống thu vào im lặng và ẩn dật, thoạt nghe ở Bình Nguyên Lộc tưởng thật dễ dàng. Sự thật, nó chẳng dễ dàng chút nào, với Bình Nguyên Lộc, với chế độ mới và Bình Nguyên Lộc, suốt thời gian ở đó. Và lý do giản dị chỉ là ông chẳng phải là một người viết văn như bất cứ một người viết văn nào mà là nhà văn hàng đầu, nhà văn lớn nhất miền Nam.

Bây giờ, đó là thời gian từ 30 tháng tư 75, tới đầu 76, Trung Ương Đảng Cộng Sản ở Hà Nội, tuy chưa phát động đàn áp và cầm tù văn nghệ sĩ, đã cho thi hành ở Sài Gòn một chính sách lũng đoạn hàng ngũ văn nghệ cực kỳ hiểm độc. Chính sách đó nhằm tạo kỳ thị, gây chia rẽ, giữa những nhà văn miền Bắc vào Nam trong đợt di cư 1954 với những nhà văn sinh trưởng ở Nam Phần. Suốt ba mươi năm văn học, Nam Bắc đã một nhà, Bắc Nam đã bằng hữu. Cộng sản muốn chấm dứt tình trạng hòa đồng tốt đẹp đó. Và người chúng đã dành hết mọi nỗ lực khuynh đảo là Bình Nguyên Lộc. Thoạt đầu là đám văn nghệ nằm vùng. Như Sơn Nam, Vũ Hạnh. Kế đó, đến nhóm văn nghệ của Mặt Trận Giải Phóng về thành, tạm thời được nắm giữ những địa vị quan trọng như Trần Bạch Đằng, Giang Nam, Anh Đức, nhiều kẻ đã quen biết Bình Nguyên Lộc từ xưa. Cuối cùng là đám nhà văn, nhà thơ công thần của chế độ và vào từ Hà Nội như Nguyễn Công Hoan, Chế Lan Viên, Nguyễn Đình Thi, Huy Cận. Tất cả, trên từng địa vị khác biệt, đã viết thư, điện thoại ân cần thăm hỏi tác giả Đò Dọc, về sức khỏe, về đời sống của ông, nói thân thế ông mãi an toàn, sinh kế vẫn bảo đảm, sự nghiệp không chôn vùi, ông vẫn nhà văn lớn. Tất cả đã lần lượt đến khu Cô Giang Cô Bắc, tươi cười, nhã nhặn gõ cửa xin gặp người trong ngôi nhà có hai chậu vạn niên thanh. Bình Nguyên Lộc tiếp hết, từ tốn, chững chạc vậy thôi. Duy có một lần, không sao được, ông phải tới dự đại hội văn nghệ thống nhất lần thứ nhất ở Bộ Thông Tin cũ đường Phan Đình Phùng. Kỳ họp này, Vũ Hạnh, Thanh Nghị báo cáo kể công, Sơn Nam đóng trò nhiệt tình khóc lóc, riêng Bình Nguyên Lộc ngồi im lặng từ đầu đến cuối, không chịu phát biểu một lời nào.

Đó là lần đầu tiên, cũng là lần cuối cùng của tiếp xúc Bình Nguyên Lộc với chế độ mới. Cố nhân quen biết tương đối thân thiết nhất với anh là Giang Nam, được Thế Lữ ca ngợi là tiếng thơ cách mạng lớn nhất miền Nam, về Sài Gòn giữ chức vụ Chủ Tịch Hội Văn Nghệ Giải Phóng, mặc dù đã viết cho Bình Nguyên Lộc một lá thư thật dài, thật tình cảm, cũng thất bại. Thư mời Bình Nguyên Lộc tới trụ sở Hội. Mời sinh hoạt. Mời hội họp. Mời viết lại. Và Bình Nguyên Lộc đã nhã nhặn viết một lá thư trả lời. Nói ông rất đau yếu. Nói bị chứng áp huyết. Nói chẳng còn làm được gì. Nói chẳng thể đi đâu. Nói xin được yên thân. Cuối cùng rồi mọi ve vuốt, mọi khuynh loát đều chịu thua, đều lùi bước trước sự nhã nhặn khước từ, trước cái nhân cách và sự tự trọng chói lọi của Bình Nguyên Lộc. Họ đành để cho Bình Nguyên Lộc được cách biệt, được một mình, được vẫn mãi mãi là Bình Nguyên Lộc trong căn nhà đóng kín.

Nhân cách trí thức độc lập ấy của Bình Nguyên Lộc, thái độ tuyệt vời của người nhà văn miền Nam ở Bình Nguyên Lộc, không một lần nào, ông phô trương mà chúng tôi đều biết, cả miền Nam đều biết và sung sướng vô cùng và quý mến rất mực.

Nhớ Bình Nguyên Lộc ở xa, tin tức quê nhà đã lâu không nhận được, chẳng biết vẫn còn hay đã mất, những lần sau cùng tới khu Cô Giang Cô Bắc, hình ảnh hai chậu vạn niên đại xanh ngắt một màu xanh muôn thuở trước ngôi nhà văn học đóng kín, lại trở về, xanh ngắt trong tôi.

Bình Nguyên Lộc. Cái mái tóc rẽ giữa, hai miền trung dung phân định như tấm lòng người quân tử một đường ngôi đời thẳng tắp. Bình Nguyên Lộc, bộ đồ lụa trắng, rất thông phán tòa sứ, rất trăng nước miền Nam, trên chiếc cyclo đạp chậm đưa ông tới gặp các tòa soạn Nghệ Thuật, Văn, Vấn Đề chúng tôi làm, phần lớn là anh em nhà văn miền Bắc. Không có Nam Bắc với Bình Nguyên Lộc, chỉ có văn chương, chỉ có hợp tác, chỉ có bằng hữu. Tôi làm biếng lắm, ít khi đi đâu, đến chơi tôi nhé. Thân tình, hòa nhã. Cái truyện ngắn này dục tôi viết gấp, thì phải viết gấp, không được tốt lắm, thôi dùng tạm vậy. Nhũn nhặn, bình dị. Một năm trong bốn năm liền cùng ở chung trong Hội Đồng Giám Khảo giải thưởng Văn Chương toàn quốc, ông từ chối nói chứng áp huyết không còn leo nổi những bực thềm cao của Dinh Độc Lập, cặp mắt đã yếu chẳng thể nào đọc hết được những tác phẩm dự thi. Nài mãi mới nhận. Nhưng cười, giao hẹn: “Vậy phải đọc hết giùm tôi, rồi đưa cho tôi đọc mười cuốn khá nhất.” Nghiêm chỉnh. Ngay thẳng.

Rồi là cái công trình Văn Học cuối đời của Bình Nguyên Lộc. CuốnNguồn Gốc Mã Lai Của Dân Tộc Việt Nam đã phác thảo, đã in thành sách, trọn năm năm trời, tìm kiếm, sưu tập, thu thập thêm một kho tàng tài liệu mới, đã hoàn tất thành một biên khảo vĩ đại hơn một ngàn trang. Cộng Sản vào Nam. Thiên biên khảo kỳ công vẫn còn là bản thảo. Một lần tới thăm, tôi hỏi Bình Nguyên Lộc về công trình văn học đó. Và đó cũng là lần thứ nhất tôi thấy Bình Nguyên Lộc buồn phiền và thất vọng. Trèo qua cái giường ngủ, ông lấy từ một giá sách cao xuống một tập bản thảo nặng chĩu, trao nó cho tôi.

Giọng ông trào lộng mà nụ cười thật buồn:

– Nó đây.

Và chỉ tay lên cái giá sách bụi bậm:

– Kia là mồ chôn nó.

Kế đó, ông thuật cho tôi hay về số phận của thiên biên khảo lịch sử, mà nguồn gốc dân tộc Việt, theo sử quan và chứng minh Bình Nguyên Lộc, không từ miền Bắc xuống mà từ biển ngoài vào. Một nhóm những người cao cấp về biên khảo lịch sử của nhà nước CS từ Hà Nội vào, được nghe nói về công trình biên khảo này của Bình Nguyên Lộc. Họ tới. Tỏ lòng ngưỡng mộ, rồi xin được mượn tập bản thảo về đọc, nói sẽ có nhận xét, sẽ có thảo luận. Mấy tuần sau, tập bản thảo được gửi trả lại với một lá thư ngắn nói quan điểm lịch sử nói chung và nguồn gốc dân tộc nói riêng của Bình Nguyên Lộc hoàn toàn thoái hóa và sai lầm đối với quan điểm biện chứng duy vật lịch sử cách mạng, khoa học và tiến bộ.

Thuật lại xong, ông lắc đầu, sự thất vọng hiện rõ nhưng giọng nói vẫn từ tốn:

– Thế là gạt bỏ, thế là phủ nhận. Nói là để đối chiếu, để thảo luận, mà không có gì ráo trọi. Tôi buồn vì cái công trình của mình, nhưng buồn hơn cả là cái sự gạt bỏ của miền Bắc đồi với sách tôi không phải là một thái độ văn học, không hề được đặt trên căn bản văn học. Nói đến văn học, tuyệt đối không thể nói đến một lập luận, một giá trị độc tôn nào. Phải nhiều lập luận khác biệt, phải nhiều khái niệm đối nghịch, một vấn đề văn học, một nghi vấn lịch sử mới được chiếu sáng. Khoa học lịch sử thiết yếu phải có được yếu tính và tinh thần đó. Tôi buồn nhất là ở cái sự không có tranh luận, không có đối thoại ấy mà thôi. Chứ không hoàn toàn vì sách tôi không bao giờ còn hy vọng được in ra.

Tập bản thảo nghìn trang, mồ chôn là cái giá sách bụi bậm. Hai chậu vạn niên thanh xanh ngắt một màu xanh muôn thuở. Trí thức dựng cao lũy hoa. Một nhân cách chói lòa trong tự trọng một đời, đã tám năm im lặng trong ngôi nhà đóng kín. Chẳng bao giờ tôi còn được sáng sáng tới thăm Bình Nguyên Lộc nữa và Vũ Hoàng Chương đã mất. Nhưng ở thật xa và cách thật lâu rồi mà rõ thì vẫn thật rõ. Về Bình Nguyên Lộc, nhà văn miền Nam hàng đầu của văn học ta rõ bởi cái ánh sáng ấy, cái ánh sáng của một nhân cách rực rỡ, tôi đã nhìn thấy không ngừng, sau đổi đời và giữa cộng sản, sáng sáng đạp xe qua một Sài Gòn đổi chủ ngừng xe lại trước nhà có hai chậu vạn niên thanh.

======================================================

Biên Hòa; xe  gắn máy Bridgestone (bản hiệu đỏ) xuất hiện khoảng 1970

NẾU JOE BIDEN ĐẮC CỬ SẼ KHÔNG TRÁNH KHỎI IMPEACHMENT VÌ PHÓ TT KAMALA./-TCL

KAMALA TRAO TÌNH ĐỔI CHỨC ...

Cựu Thị trưởng S.F. Willie Brown viết về việc hẹn hò với Kamala Harris và bổ nhiệm cô ấy vào các chức vụ quan trọng của chính quyền.
https://www.usatoday.com/story/news/politics/onpolitics/2019/01/27/willie-brown-kamala-harris-san-francisco-chronicle-letter/2695143002/
Thượng nghị sĩ California Kamala Harris xuất hiện tại buổi gây quỹ cho tổ chức từ thiện Alpha Kappa Alpha mà bà là thành viên, vào ngày 25 tháng 1 năm 2019, tại Columbia, S.C.
Cựu Thị trưởng San Francisco, Willie Brown, đã đề cập đến mối quan hệ trong quá khứ của mình với Thượng nghị sĩ Kamala Harris trong một bức thư gửi cho tờ San Francisco Chronicle vào thứ Bảy và thừa nhận đã cho cô ấy những cuộc hẹn và giúp thúc đẩy sự nghiệp của cô ấy.
"Đúng vậy, chúng tôi đã hẹn hò. Đã hơn 20 năm trước", Brown viết, người nói rằng ông đã "nhận được nhiều cuộc gọi từ các phương tiện truyền thông quốc gia về 'mối quan hệ' của tôi với Kamala Harris, đặc biệt là vì rõ ràng cô ấy sẽ có Cuộc chạy đua giành chức Tổng thống".
Văn phòng của Harris đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận của USA TODAY về lá thư của Brown gửi cho Chronicle.
Brown đã kết hôn vào thời điểm ông ta và Harris hẹn hò, nhưng - vì ông ta đã "ghẻ lạnh với vợ" bà Blanche Brown từ năm 1981, theo tạp chí People - mối quan hệ không được giữ bí mật. Một phóng viên của Sacramento Bee nói với People rằng Brown “có hàng loạt bạn gái” và sẽ “đi dự tiệc với vợ một bên và tay kia là bạn gái”.
Một báo cáo của Thời báo Los Angeles năm 1994 về việc "vội vàng giao công việc bảo trợ" cho Chủ tịch Quốc hội California lúc bấy giờ là Brown, đã mô tả Harris là "người bạn thường xuyên" của Brown và cho biết một số người gọi cô là bạn gái của Brown. Báo cáo đó cũng trích dẫn một chuyên mục từ Herb Caen của Biên niên sử gọi Harris là "người ổn định mới của chủ tịch Quốc Hội Calif.." Khi họ gặp nhau, cô ấy 29 tuổi và Brown 60 tuổi.
Theo Caen, cặp đôi chia tay vào năm 1995, điều này làm "kinh ngạc" những người "tìm thấy Kamala là liều thuốc giải độc hoàn hảo cho bất kỳ xu hướng ăn chơi nào vẫn tồn tại trong tính cách vui vẻ của thị trưởng đắc cử".
Mặc dù Brown đã ủng hộ Harris trong cuộc tranh cử thành công năm 2003 cho vị trí Biện lý quận San Francisco, nhưng cô ấy đã cố gắng tách mình khỏi ông ta trong cuộc đua đó, nói với SF Weekly rằng Brown - người có sự nghiệp bị che lấp bởi các cáo buộc tham nhũng - là một "con chim hải âu treo cổ tôi".
"Sự nghiệp của ông ấy đã kết thúc; tôi sẽ sống và hoạt động trong 40 năm tới. Tôi không nợ ông ấy một điều gì", cô nói với SF Weekly và thề, "Nếu có tham nhũng, ông ấy sẽ bị truy tố."
Trong số những vấn đề theo sau Harris từ thời cô ấy với Brown là cáo buộc về chủ nghĩa thân hữu khi ông ấy bổ nhiệm cô ta vào hai chức vụ được trả lương cao.
"Vâng, tôi có thể đã ảnh hưởng đến sự nghiệp của cô ấy bằng cách bổ nhiệm cô ấy vào hai ủy ban tiểu bang khi tôi là chủ tịch Quốc Hội Calif.,". Brown viết hôm thứ Bảy.
Brown là chủ tịch Quốc Hội từ năm 1980 đến 1995, trước khi giữ chức thị trưởng San Francisco.
Brown đã bổ nhiệm Harris vào Hội đồng Kháng nghị Bảo hiểm Thất nghiệp California và sau đó là Ủy ban Hỗ trợ Y tế - những vị trí đã trả cho cô hơn 400.000 đô la trong 5 năm, theo SF Weekly. Brown cũng tặng Harris một chiếc BMW.
"Và tôi chắc chắn đã giúp cô ấy trong cuộc đua đầu tiên cho vị trí Biện lý quận hạt ở San Francisco," ông ấy nói trong lá thư gửi Chronicle hôm thứ Bảy ..
"Tôi cũng đã giúp đỡ sự nghiệp cho Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi, Thống đốc Gavin Newsom, Thượng nghị sĩ Dianne Feinstein và một loạt các chính trị gia khác", ông nói thêm.
"Sự khác biệt là, Harris là người duy nhất, sau khi tôi giúp cô ấy, đã gửi lời nói rằng tôi sẽ bị truy tố nếu tôi 'đi quá đà' khi cô ấy là D.A (biện lý quận hạt).", Brown viết. "Đó là chính trị của ....."

(theo William Cummings / USA Today)

ĐÃ CÓ CƠ HỘI SAO MỸ KHÔNG CẮT ĐỨT DÂY CHUÔNG TRUNG CỘNG MÀ CÒN HẠN CHẾ ĐỂ LÀM GÌ ? ĐỂ NUÔI ONG VÒ VẼ (WASPS) TRONG TAY ÁO SAO POMPEO???./-TCL

Ngoại trưởng Mỹ: Sẽ đưa thêm chính sách hạn chế sinh viên Trung Quốc trong vài tuần tới

Ngày 31/8, ngoại trưởng Hoa Kỳ Mike Pompeo cho biết Tổng thống Trump đang xem xét về việc ra thêm hạn chế đối với sinh viên Trung Quốc học tập tại Hoa Kỳ. Ông nói thêm rằng chính phủ có thể công bố các hành động mới đối với Bắc Kinh trong vài tuần và vài tháng tới.
Trong một cuộc phỏng vấn vào ngày 31/8, ông Pompeo đã trả lời về việc chính quyền Tổng thống Trump đối phó với các vấn đề như Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) xâm nhập vào các trường đại học Mỹ, thị thực sinh viên, gián điệp và các vấn đề nóng khác.
Vào ngày 28/8, Hồ Hải Châu (Hu Haizhou), một nhà nghiên cứu quân sự của ĐCSTQ đang nghiên cứu tại Đại học Virginia (UVA), đã bị bắt khi đang cố gắng lên máy bay trở về Trung Quốc. Ông này đang mang theo mã nguồn máy tính nâng cao cho động cơ máy bay và robot dưới nước được đánh cắp từ các trường đại học Mỹ.
Vụ bắt giữ này là trường hợp mới nhất mà cơ quan hành pháp liên bang Hoa Kỳ đệ đơn kiện một công dân Trung Quốc. Nó cho thấy rõ việc ĐCSTQ sử dụng công dân Trung Quốc để tham gia các hoạt động gián điệp kinh tế ở Hoa Kỳ thông qua trao đổi học thuật.
Hoa Kỳ ngăn chặn hành vi trộm cắp bí mật của ĐCSTQ như thế nào?

Khi được hỏi, Hoa Kỳ sẽ làm thế nào để ngăn chặn loại hành vi này của ĐCSTQ, ông Pompeo trả lời rằng chính quyền Tổng thống Trump đang hành động.
Ông Pompeo nói: “Điều hối tiếc duy nhất của tôi là chúng ta đã để loại tình huống này xảy ra trong vài thập kỷ qua. Không có nhiệm kỳ Tổng thống nào xem trọng vấn đề này, mãi cho tới những năm gần đây Tổng thống Trump bắt đầu yêu cầu chúng tôi xử lý việc này. Vì vậy, đây là một thách thức thực sự".
"Tổng thống Trump quyết tâm ngăn chặn tình trạng này. Lần đầu tiên trong nhiều thập kỷ, chính quyền Tổng thống lần này rất coi trọng giải quyết mối đe dọa của ĐCSTQ", ông nói thêm.
Giáo sư Mỹ ‘ăn cây táo, rào cây sung’, vì tiền bán đứng nghiên cứu

Khi được hỏi ý kiến về hiện tượng một số giáo sư người Mỹ sử dụng quỹ liên bang để thực hiện nghiên cứu và sau đó gửi kết quả nghiên cứu của họ cho chính quyền ĐCSTQ vì ĐCSTQ sẽ cấp tiền cho họ, Ngoại trưởng Pompeo trả lời: "Điều này thật điên rồ".
"Họ (ĐCSTQ) lén lút lấy những dữ liệu này, sử dụng nó để phát triển sản phẩm, sau đó trợ cấp cho những sản phẩm này và bán chúng trở lại Hoa Kỳ - chẳng hạn như phần mềm học tập AI, các công ty như TikTok, những dữ liệu loại này đều là họ có được thông qua đánh cắp tài sản trí tuệ của Mỹ".
Ông Pompeo nói rằng chính quyền Tổng thống Trump đang triển khai kế hoạch đối phó toàn diện, bao gồm nhóm phản gián, FBI và Bộ Tư pháp, còn có Bộ Ngoại giao và các ban ngành khác cùng nỗ lực hợp tác trong các vấn đề đối phó chống lại ĐCSTQ.
"Tất nhiên, vẫn còn nhiều việc phải làm, nhưng Tổng thống Trump rất coi trọng việc này. Điều hối tiếc duy nhất của tôi là - đây không xuất phát từ tranh chấp đảng phái - trước Tổng thống Trump, đã có cả hai tổng thống Đảng Cộng hòa và Dân chủ, họ đã đều không nghiêm túc đối đãi với mối đe dọa này”, ông Pompeo cho biết.
Sẽ hạn chế số năm các nhà nghiên cứu Trung Quốc nhập cảnh vào Hoa Kỳ?

Khi được hỏi liệu Hoa Kỳ sẽ giải quyết đơn giản là hạn chế số năm các nhà nghiên cứu Trung Quốc được nhập cảnh vào Hoa Kỳ hay không, ông Pompeo trả lời: "Tôi không muốn đưa ra tuyên bố cho đến khi tổng thống đánh giá quyết định".
"Không phải mọi sinh viên Trung Quốc ở đây đều đại diện cho ĐCSTQ hoặc làm việc theo chỉ thị của ĐCSTQ. Tổng thống Trump cũng đang xem xét điều này rất nghiêm túc và cẩn thận", ông nói thêm.
Ông Pompeo cũng tiết lộ: "Tôi nghĩ rằng trong vòng mấy tuần và mấy tháng tới, sẽ có thêm nhiều thông tin chi tiết được đưa ra".
Khi được hỏi, hầu hết các sinh viên Trung Quốc đến Hoa Kỳ không phải do ĐCSTQ phái tới làm gián điệp, mà là do người nhà của họ bị ĐCSTQ đe dọa và ĐCSTQ đã yêu cầu họ "phải mang tất cả mọi thứ về nước". Điều này có đúng không?
Ông Pompeo bày tỏ sự tán đồng và nói: “Hầu hết các sinh viên Trung Quốc ở Hoa Kỳ đều bị (ĐCSTQ) giám sát. ĐCSTQ theo dõi họ để đảm bảo rằng hành vi của họ phù hợp với những gì ĐCSTQ muốn. Điều này là khẳng định. Từ một định nghĩa chính thức mà nói, bạn sẽ không nghĩ họ là gián điệp, nhưng do sự chỉ đạo của ĐCSTQ ‘mang mọi thứ về nước', nhiều sinh viên Trung Quốc đang phải chịu áp lực rất lớn".

Theo Epoch Times

 Hoa Kỳ Vùng Trời cơ hội
Nguyễn Tường Tuấn

  

NGÀY N+2.









Lời giới thiệu:
Tôi, Nguyễn Tường Tuấn, cựu Trung uý, Đại đội trưởng Đại đội 7/5 Trinh sát (Trung đoàn 7, Sư đoàn 5 Bộ binh VNCH).  

Chúng ta, những di dân, tỵ nạn chính trị, tôn giáo, đến từ năm châu bốn bể, với hành trang rách rưới, niềm tin rã rời, và ám ảnh triền miên của ngục tù, áp bức cộng sản. Đau thương đó, những người di dân hay tỵ nạn đã để lại dưới chân tượng Nữ thần Tự do, bước theo ngọn đèn, đi qua ngưỡng cửa vàng. Làm sao có thể quên được, ngày cả gia đình trở thành công dân Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ? Bạn còn nhớ lời tuyên thệ, nơi một buổi lễ vô cùng trang trọng, kết thúc với lời khẩn cầu xin Thượng Đế giúp đỡ?



“Tôi xin tuyên thệ, sẽ tuyệt đối và hoàn toàn từ bỏ mọi sự trung thành với bất kỳ hoàng tử, người có quyền lực, nhà nước hoặc chủ quyền nước nào mà trước đây tôi đã là chủ thể hoặc công dân; Tôi sẽ ủng hộ và bảo vệ Hiến pháp và luật pháp của Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ, chống lại mọi kẻ thù trong và ngoài nước; Tôi sẽ có đức tin chân chính và lòng trung thành như nhau; Tôi sẽ cầm súng, thay mặt cho Hoa Kỳ khi luật pháp yêu cầu; Tôi sẽ thi hành nhiệm vụ quân sự trong Quân đội Hoa Kỳ khi luật pháp yêu cầu; Tôi sẽ thực hiện công việc có tầm quan trọng quốc gia dưới sự chỉ đạo dân sự khi luật pháp yêu cầu; Và tôi thực hiện nghĩa vụ này một cách tự do, không có bất cứ dè dặt tinh thần hay trốn tránh nào. Xin Thượng Đế hãy giúp tôi!” (https://www.uscis.gov/citizenship/le...tes-of-america).

Ngày thứ ba của Đại hội đảng Cộng Hoà với chủ đề “Miền đất Cơ hội” (Land of Opportunity) nhắc nhở mỗi công dân Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ về trách nhiệm của chúng ta với quê hương thứ hai và cũng là cuối cùng. Sự nghèo khó, thống khổ của một dĩ vãng không may, đã từng bước thay đổi theo mỗi thế hệ. Cha mẹ cực khổ, đầu tắt mặt tối, làm hai công việc mỗi ngày với đồng lương thấp nhất, để lớp con cháu hôm nay trở thành khoa học gia, tướng lãnh, bác sĩ, kỹ sư … Đó là niềm hãnh diện vô biên của công dân Mỹ.

Đảng Cộng Hoà, dạy cho chúng ta đánh cá, giúp người chưa hề ra biển trở thành những ngư phủ tuyệt vời, dùng tài năng, sức lực và trí óc để vươn lên. Trong khi đó, đảng Dân Chủ ngược lại, tranh đấu cho quyền được ngồi nhà ăn trợ cấp xã hội, mọi chuyện chính phủ lo. Nhân danh tự do cá nhân, phụ nữ bình đẳng, làm chủ thân thể mình, cho phép phá thai miễn phí, ngay cả khi bào thai đã đến tuần lễ cuối cùng trước khi chào đời. Chúng tôi tin rằng, xã hội có bổn phận giúp đỡ những người già cả, neo đơn, thật sự khó khăn. Đó là một trọng trách vinh dự. Tuy nhiên, khó mà chấp nhận với người còn trẻ, hoặc đủ sức đi làm, nhưng lại chỉ ở nhà làm một việc sinh con, ăn trợ cấp! Hoặc những thanh niên, dùng năng lực tuổi trẻ gieo hạt giống vô tội vạ, nghiện cần sa, ma tuý, vào tù ra khám như đi chợ. “Mảnh đất cơ hội” không thể trở thành nơi chốn bị lợi dụng! Thượng Đế không để cho chúng ta chết đói, nhưng Ngài cũng không thể nuôi chúng ta trong chây lì, lười biếng và lợi dụng công sức anh em đồng loại. Ngài ban cho chúng ta ơn phước sinh sản, duy trì nòi giống, ngoại trừ trường hợp nguy hiểm đến tính mạng người mẹ, không ai được huỷ hoại mầm sống của những công dân tương lai. Thông điệp quan trọng đó đã cất lên, hôm nay.

Trong trang phục tôn giáo mầu đen, nữ tu Công giáo, Sr. Deirdre “Dede” Byrne, ôn tồn kể lại hành trình của mình, “Đường tu hành của tôi không theo truyền thống. Năm 1978, là một sinh viên y khoa tại đại học Goergetown University, tôi gia nhập quân đội để được giúp đỡ học phí, dẫn đến 29 năm quân ngũ, trở thành Bác sĩ Giải phẫu tại Afghanistan, và Bán đảo Sinai của Ai Cập (Egypt’s Sinai Peninsula). Sau nhiều suy ngẫm và cầu nguyện, tôi đã trở thành nữ tu năm 2002, phục vụ những người nghèo khó, bệnh tật tại Haiti, Sudan, Kenya, Iraq và Washington, D.C.” (https://www.ncregister.com/daily-new...tional-convent). Mang cấp bậc Đại tá trong đơn vị U.S. Army Medical Corps, phục vụ nơi những xứ sở nghèo nhất trên thế giới, cho đến chăm sóc thương binh Mỹ tại Thủ đô Washington, D.C.



Nữ tu Deirdre “Dede” Byrne, cất lên tiếng nói thống thiết cho những hài nhi kém may mắn, ra đi khi chưa kịp làm người, tại đại hội đảng Cộng Hoà, “Trong khi chúng ta có khuynh hướng nghĩ đến những người bị thiệt thòi sống ngoài biên giới của chúng ta. Sự thật, nhóm bị thiệt thòi lớn nhất trên thế giới, ở ngay đây, tại Hoa Kỳ. Những hài nhi chưa sinh”(Sister Dede Byrne’s Speech at the 2020 Republican National Convention.html). Theo nghiên cứu của Viện “Guttmacher Institute” trong năm 2017 có khoảng 862,320 vụ phá thai, con số có giảm đi so với 2014 là 926,190 ca (https://www.guttmacher.org/fact-shee...-united-states) Theo Associated Press “Guttmacher Institute” là một tổ chức ủng hộ phá thai, tin ở con số của họ hay không xin để tuỳ bạn đọc (https://www.nbcnews.com/news/us-news...nwide-n1055726). 862,320 hài nhi chắp cánh về trời liệu có quan trọng bằng cái chết của anh George Floyd, được đảng Dân Chủ phong thánh? Bà Chủ tịch Nancy Pelosi, TNS Chuck Schumer, cựu Phó Tổng thống Joe Biden các ngài ở đâu mà không quỳ lạy trước sự ra đi của hằng trăm ngàn “Thiên thần” nước Mỹ? Phải chăng các ngài quên vì những “Thiên thần” không có lá phiếu? Bà Nancy Pelosi, nổi giận với báo chí và tự nhận mình là tín hữu Công giáo chân chính, ông Joe Biden cũng thế, một người Công giáo nhưng bị vị Linh mục từ chối cho rước lễ, ăn bánh Thánh, tại sao? Lương tâm và đạo đức các người sẽ hẹn ngày phán xét. Nếu cha không từ con, mẹ không nỡ để con ra đi, thì giờ đây trong 862,320 thiên thần bất hạnh, nước Mỹ sẽ có thêm bao nhiêu thiên tài? Không ai dám trách, nếu vì sinh mạng người mẹ phải đau thương chọn lựa. Nhưng đòi hỏi chính phủ phải cung cấp ngân sách từ tiền thuế của toàn dân cho những nơi phá thai trên toàn quốc, lại là vấn đề khác. Chính trị gia có lương tâm sẽ không chấp nhận kiếm phiếu bằng sinh mạng hài nhi. Đồ tể giết người!

Xin cám ơn nữ tu Deirdre “Dede” Byrne, cám ơn đảng Cộng Hoà đã từ lâu, là tiếng nói cho những “Thiên thần” không có tiếng nói. Chim vẫn hót trên cành cây khi mặt trời mọc, những chú sóc vẫn chăm chỉ kiếm ăn không ngừng nghỉ nơi sân vườn, và hằng năm vài trăm ngàn “Thiên thần” đã bị giết không thương tiếc trên đất nước Hoa Kỳ, sinh mạng bị khước từ bởi chính những người nhân danh sự sống! Hãy nhìn vào con cái thành công của chúng ta hôm nay, và chọn lá phiếu cho lương tâm vào ngày 3/11/20.

Quên đi đám chính trị gia “chuyên nghiệp”, cũng chẳng phí thời giờ nghe những ông bà tai to mặt lớn thuộc nhóm “Never Trump”, chúng tôi không đến nỗi u mê suốt đời. Đại hội đảng Cộng Hoà lần này đem lại một sinh khí mới, cậu thanh niên 25 tuổi, Madison Cawthorn, chẳng may bị tai nạn xe vào năm 18 và phải ngồi xe lăn vĩnh viễn. Ứng cử viên Quốc hội Liên bang, đến từ Western North Carolina. Madison Cawthorn nói, “Nếu bạn không tin người trẻ có thể thay đổi thế giới, có nghĩa là bạn chưa biết gì về lịch sử Hoa Kỳ”. Công dân của “Miền đất cơ hội” thẳng thắn và hiên ngang như thế đó. Madison Cawthorn ứng cử vào thay thế vị trí của Dân biểu Mark Meadows hiện nay là Chánh văn phòng của Tổng thống Donald Trump, hành trình không đơn giản, cậu ta phải chống chọi với đại diện đảng Dân Chủ trong ngày 3/11/20.

Cơ hội không dành riêng cho một giới nào, không phân biệt đảng phái, tuổi tác, thu nhập, giới tính, chủng tộc. Cơ hội mở rộng cửa cho những ai can đảm tìm kiếm, chấp nhận thử thách và thẳng lưng cho chân lý. Madison Cawthorn chắc hẳn đã phải chiến đấu không mệt mỏi, để được đảng Cộng Hoà dành cho tiếng nói trong kỳ đại hội này? Trước khi chấm dứt bài diễn văn, với sự giúp đỡ của hai người đứng hai bên, Madison Cawthorn chống nạng đứng lên, tuyên bố, “Tôi muốn nói với các bạn, những người yêu nước Mỹ, trẻ hay lớn tuổi, hãy trở thành người cấp tiến cho tự do, và hãy là người cấp tiến cho nền cộng hoà của chúng ta”. Người “cấp tiến” (radical) không phải là bọn du thủ du thực đội lốt đi đốt phá cửa tiệm, hôi của siêu thị, ném bom xăng vào cảnh sát, chiếm đóng bất hợp pháp đường phố công. Người “cấp tiến” không phải đám chính trị gia “chuyên nghiệp” mắt mù, nhìn bạo động cháy đỏ phố phường, người chết trên đường phố, và gọi là “biểu tình ôn hoà”. Lửa cháy ngay bên cạnh, chúng còn không thấy, làm sao bạn có thể giao tương lai đất nước cho họ? (https://www.newsobserver.com/news/po...ment/election/ article245265325.html).

Đáng buồn, trong đại hội đảng Dân Chủ, không một chính trị gia, diễn giả nào dám hó hé đến nhắc đến những anh hùng “cấp tiến” hiện nay. Họ sợ mất phiếu! Nhà bác học Albert Einstein từng nói, “Điều ngu xuẩn nhất, chúng ta cứ lập đi lập lại một việc, và mong một kết quả mới”. Cử tri người Việt nơi những đô thị biến động, các bạn thông minh, hãy lắng nghe lời dạy của Albert Einstein dùng lá phiếu ngày 3/11/20 để tống cổ đám chính trị gia “kên kên”. Chúng ta đã ngủ quên, giờ đây hãy tỉnh thức.

Từ Pháo đài Fort McHenry, nơi Francis Scott Key người tù nhân bị giam giữ, nhìn qua khung cửa hẹp nhà giam, chứng kiến những chiến binh bảo vệ pháo đài, đánh bại hạm đội xâm lăng của người Anh trong “Trận chiến 1812” (War of 1812) từ đó tạo cho ông nguồn cảm hứng sáng tác bài Quốc ca Hoa Kỳ “Star-Spangled Banner”. (https://www.thoughtco.com/war-of-181...chenry-2361371).

Thứ tư, ngày 26/8/20, cũng tại địa danh lịch sử, Pháo đài Fort McHenry, Phó Tổng thống Mike Pence dõng dạc tuyên bố, “Sự chọn lựa trong cuộc bầu cử năm nay, nước Mỹ có còn là nước Mỹ không” (The choice in this selection is whether America remains America). Thật là ngắn gọn, nhưng không dễ trả lời! Hơn hai trăm năm trước, những chiến binh quả cảm đã chiến đấu cho tự do của đất nước, hy sinh cho quốc kỳ của chúng ta. Để rồi ngày hôm nay, 206 năm sau, trong bốn ngày của đại hội đảng Dân Chủ, họ không còn muốn nhắc đến công lao của tiền nhân! Nước Mỹ là nguyên nhân của mọi sự xấu xa, bà Nancy Pelosi trơ trẽn, đổi tên “Chinese virus” thành “Trump virus”! Niềm tự hào của một siêu cường bị vùi dập dưới bùn. Phó Tổng thống Mike Pence chứng minh “Thay vào đó, đảng Dân Chủ đã bỏ ra bốn ngày để tấn công nước Mỹ. Joe Biden nói: “Chúng ta đang trải qua một mùa đen tối” nhưng Tổng thống Trump lại khác, “Khi Joe Biden thấy nước Mỹ ảm đạm, chúng ta chứng kiến một quê hương vĩ đại” Nếu đảng Dân Chủ và ứng cử viên Joe Biden mê mải trầm mình trong bóng tối, làm sao có thể tin được họ sẽ dẫn chúng ta ra vùng ánh sáng? Chính trị gia trốn kỹ trong hầm, biết thế nào được những gì xẩy ra xung quanh?

Tôi xin khẳng định niềm tin vững chắc của mình, Hoa Kỳ cần có hai đảng Cộng Hoà và Dân Chủ để kiểm soát lẫn nhau. Lá phiếu của tôi không dựa trên đảng phái, nhưng sẽ bầu cho những ai thật sự cống hiến cho đất nước. Đáng buồn là đảng Dân Chủ hôm nay, với những kẻ đứng Tôi không còn chọn lựa! Tạm không để cho cảm tính làm việc, hãy dùng khối óc thông minh của mỗi người chúng ta, nghe tiếp PTT Mike Pence:

“Ông Joe Biden nói nước Mỹ là một hệ thống của kỳ thị”. Thật là ăn nói ngược đời, xem thường trí thông minh của người dân. Nước Mỹ kỳ thị, thì làm gì có Barrack Obama làm Tổng thống hai nhiệm kỳ? Lấy đâu ra cầu thủ bóng rổ lừng danh Micheal Jordan, nữ danh ca, tài tử nổi tiếng? Người da đen chỉ chiếm 13% dân số, nếu không có phiếu của mọi sắc tộc khác ông Obama có ngủ mơ để làm Tổng thống?

“Khi được hỏi, ông có ủng hộ việc cắt giảm ngân sách cảnh sát, Joe Biden trả lời Chắc chắn, sẽ làm”. Bạn cứ nhìn vào Portland, Oregon – Chicago, Illinois – Seattle, Washington – Minneapolis, Minnesota – Kenosha, Wisconsin – Los Angeles, California… những tiểu bang do Dân Chủ cầm đầu, họ cắt giảm ngân sách cảnh sát, khiến thương gia bỏ chạy, thành phố có khác gì Kabul, Afghanistan?

“Joe Biden tự nhận là ứng cử viên của sự thay đổi, thay đổi cái gì?” Với 48 năm chính trị gia “chuyên nghiệp” và 8 năm là Phó Tổng thống, ngài Joe Biden và ông chủ Barrack Obama đã làm được gì cho đất nước? Liệu chúng ta có thể tin được với bề dầy chính trị gia của ông không? Có nhiều năm để chứng minh khả năng, và ông đã thất bại! (Full Transcript Mike Pence’s R.N.C. Speech – The New York Times.html).

Khi một ứng cử viên Tổng thống không dám đối đầu với thực tế, sợ hãi đám vô chính phủ, bọn đầu trộm đuôi cướp đốt phá, hôi của. Làm sao cử tri chúng ta có thể tin được để giao phó lèo lái đất nước? Khi những trẻ em da đen thiệt mạng vì chính người đồng chủng, nhân danh “Black Lives Matter”, Joe Biden bịt tai không nghe, che mắt không thấy, đeo khẩu trang bịt miệng, thì ai còn dám bầu cho ông?

Có hoạ là chúng tôi điên, hoặc trí óc thiếu minh mẫn!

Nguyễn Tường Tuấn