Mt68 History

Trang Mậu Thân 68 do QUÂN CÁN CHÁNH VNCH và TÙ NHÂN CẢI TẠO HẢI NGỌAI THIẾT LẬP TỪ 18 THÁNG 6 NĂM 2006.- Đã đăng 11,179 bài và bản tin - Bị Hacker phá hoại vào Ngày 04-6-2012. Tái thiết với Lập Trường chống Cộng cố hữu và tích cực tiếp tay Cộng Đồng Tỵ Nạn nhằm tê liệt hóa VC Nằm Vùng Hải Ngoại.

Wednesday, 20 May 2020

TRUNG CỘNG MẤT DẠY GỌI ÚC LÀ CON CHÓ CỦA MỸ - ĐỀ NGHỊ ÚC TRỤC XUẤT DI DÂN TRUNG CỘNG VÀ KHÔNG NHẬN SINH VIÊN TRUNG CỘNG DU HỌC - ÚC LÀM GÌ PHẢI SỢ TRUNG CỘNG NHƯ KIỂU VIỆT CỘNG./-TCL

"Chinese state media labels Australia ‘the dog of the United States’

Australia’s Trade Minister wants answers from China over reports authorities are preparing a “hit list” of exports to punish Aussie farmers."
Úc "phản đòn" Trung CỘNG Quốc bằng chiêu quá hay!

***Mt68: Thật sự nước ÚC đã bị Trung Cộng lũng đọan nặng nề từ 2 thập niên qua bởi Úc chỉ chú trọng về giao thương với trung cộng- Khiến cho trung cộng ỷ vào sức tiêu thụ nông sản và quặng mỏ nhập cảng từ Úc mà xem thường và bắt nạt Úc- Khi trung cộng rục rịch không mua thịt bò và đánh thuế lúa mạch lên đến 80% là nhiều thương gia Úc đã cuống cuồng và chống đối biện pháp trả đũa của chính phủ. 
Úc hăng hái đề nghị điều tra coronavirus xuất phát từ trung cộng nhưng có vẻ HƠI SỢ TRUNG CỘNG nên quay ra ỦNG HỘ WHO đứng ra ĐIỀU TRA mà WHO chính là gia nô của trung cộng. Như vậy có thể VIỆC ĐIỀU TRA CUỐI CÙNG SẼ CHÌM XUỒNG vì WHO  sẽ đưa ra KẾT LUẬN "CORONAVIRUS XUẤT PHÁT TỪ CHỢ HẢI SẢN WUHAN- Chứ không có bằng chứng gì coronavirus xổng chuồng từ phòng thí nghiệm chiến tranh vi trùng wuhan." 
Kết luận như vậy là HUỀ CÀ LÀNG và trung cộng cũng sẽ không thù óan Úc nhiều hơn. Vì Úc coi như đã giúp cho trung cộng thóat nạn bằng cách Úc ủng hộ tổ chức WHO điều tra. Thay vì phải có một BAN ĐIỀU TRA nằm ngòai WHO hòan tòan mới mong có kết quả vô tư và trung thực hơn./-TCL

================

Chiêu giúp Úc "phản đòn" Trung CỘNG Quốc. Đó là Úc có thể "đáp trả" Trung CỘNG Quốc bằng động thái cho phép một số quốc gia ở khu vực Thái Bình Dương tham gia vào "bong bóng xuyên biển Tasman" được thiết lập giữa Úc và New Zealand. Chiêu này cục hay luôn!



Căng thẳng Trung CỘNG Quốc và Úc gần đây gia tăng sau khi Úc nhiều lần kêu gọi một cuộc điều tra nguồn gốc dịch Covid-19. Ảnh: Getty

Nhiều lời kêu gọi được đưa ra với Úc và New Zealand để cho phép các quốc gia láng giềng Thái Bình Dương của họ được tham gia "bong bóng xuyên biển Tasman" - được Úc và New Zealand thiết lập để kích hoạt hoạt động kinh tế sau khi cả 2 nước đã kiểm soát được dịch Covid-19.

"Bong bóng xuyên biển Tasman" sẽ cho phép người dân 2 nước tự do đi lại và vận chuyển hàng hóa cũng được trao đổi thoải mái hơn.

Dave Sharma, nghị sĩ Úc và là đồng minh thân cận với Thủ tướng Úc Scott Morrison, tuần trước cho rằng: "Bong bóng xuyên biển Tasman không thể đi được đủ xa. Chúng tôi trông cậy lẫn nhau vào những thời điểm khó khăn. Một bong bóng xuyên Thái Bình Dương sẽ giúp chúng ta đi xa hơn".

Ông Sharma cũng cho biết Úc nên "giang tay" thêm một lần nữa với khu vực Thái Bình Dương như một biện pháp để ngăn chặn ảnh hưởng ngày càng lớn của Trung CỘNG Quốc tại khu vực này.

"Cuộc cạnh tranh chiến lược ở khu vực Thái Bình Dương vẫn tồn tại khi Trung Quốc và các nước khác đang tìm cách gây ảnh hưởng lớn hơn. Vì vậy, việc chúng ta tạo ảnh hưởng với chính các nước Thái Bình Dương lân cận là vô cùng quan trọng", nghị sĩ Sharma nhấn mạnh.

Thái Bình Dương là một khu vực quan trọng của cả Úc và Trung CỘNG Quốc, nhất là khi căng thẳng giữa 2 nước ngày càng gia tăng, bắt nguồn từ việc Canberra liên tục kêu gọi một cuộc điều tra về nguồn gốc dịch Covid-19 xuất phát từ Trung CỘNG Quốc.

Alexandre Dayant, một nhà nghiên cứu tại Viện Lowy (Úc), là người theo dõi sát sao việc viện trợ cho các nước Thái Bình Dương của cả Trung CỘNG Quốc và Úc. Theo Dayant, cả 2 nước vẫn chưa thực sự "bạo chi".

"Trung Quốc làm rất tốt trong việc cung cấp đồ bảo hộ y tế nhưng ngoài việc này ra, Bắc Kinh vẫn chưa có thêm điểm nhấn đáng kể nào. Úc cũng tương tự. Chúng tôi vẫn kỳ vọng Úc sẽ nhanh tay hơn "giúp đỡ" về tiền mặt hoặc các khoản vay nhưng điều đó đến giờ vẫn chưa xảy ra", Dayant cho biết.

Theo nghiên cứu của Dayant về các đợt viện trợ vừa tới với khu vực Thái Bình Dương, Trung CỘNG Quốc đã chi khoảng 1,2 triệu USD cùng với nhiều đồ bảo hộ y tế và máy thở.

"Tôi tin đây là cách mà Bắc Kinh đang cố để thay đổi tình thế. Ban đầu, Trung CỘNG Quốc được coi là nguồn gốc của đại dịch Covid-19 nhưng giờ đây quốc gia này lại như thể đang làm việc chăm chỉ để trở thành nguồn giúp đỡ và giải quyết vấn đề", Dayant chia sẻ.

Nhà nghiên cứu tại Viện Lowy nói thêm rằng tình hình ở Thái Bình Dương hiện tại có thể là "thời cơ tốt nhất để giành được sự ủng hộ hoàn toàn".

"Các quốc gia Thái Bình Dương hiểu rất rõ vị trí của họ. Họ sẽ chấp nhận viện trợ của Trung CỘNG Quốc, Úc, New Zealand hay bất cứ đối tác truyền thống nào khác", Dayant cho hay.

Bất chấp những lo ngại về chính sách đối ngoại, Úc và New Zealand cho đến nay đều tuyên bố rõ "bong bóng xuyên Thái Bình Dương" sẽ chỉ được cân nhắc cho tới khi "bong bóng xuyên biển Tasman" cho thấy hiệu quả và an toàn.

Michael Rose, một nhà nghiên cứu tại Trường chính sách công Crawford, thuộc Đại học quốc gia Úc, hoài nghi về khả năng Trung CỘNG Quốc và Úc bị cuốn vào một cuộc đấu giằng co ảnh hưởng tại Thái Bình Dương.

"Chúng ta không nên quên rằng bong bóng Thái Bình Dương nếu được thiết lập cũng chỉ là tạm thời khi dịch Covid-19 còn diễn biến bất thường. Dù Trung CỘNG Quốc không là quốc gia trong bong bóng xuyên Thái Bình Dương, hợp tác với Bắc Kinh sẽ phù hợp hơn là đối đầu", Rose nhận định.

Quan hệ giữa Trung CỘNG Quốc và Úc gần đây rơi vào trạng thái căng thẳng khi Canberra nhiều lần kêu gọi một cuộc điều tra về nguồn gốc của Covid-19.

Dù Úc khẳng định việc điều tra về Covid-19 chỉ nhằm mục đích bảo vệ sức khỏe cộng đồng và phục vụ khoa học nhưng Trung CỘNG Quốc lại cho hành động của Úc là “chiêu trò chính trị” và “mánh khóe nhỏ mọn”.

Sau khi cấm nhập khẩu thịt bò từ 4 nhà cung cấp lớn của Úc, Trung CỘNG Quốc hôm 18/5 tiếp tục "chơi lớn" khi áp mức thuế hơn 80% với lúa mạch nhập khẩu từ Úc, kéo dài trong 5 năm. Nhiều người cho rằng đây rất có thể là khởi đầu của một cuộc trả đũa kinh tế 135 tỷ USD.

VietBF@ sưu tầm.

No comments:

Post a Comment