Thế lưỡng nan của Trung CỘNG (Vụ Phó Chủ tịch Tập đoàn Huawei bị bắt tại Vancouver Canada)
Trung CỘNG gây sức ép đòi Canada thả một phó chủ tịch tập đoàn Huawei, đe dọa “hậu quả thảm khốc” nếu Ottawa không đáp ứng. Trong khi đó, một cựu cố vấn của thủ tướng Canada Justin Trudeau nói các biện pháp này không có tác dụng.
Trong những ngày cuối tuần, Trung CỘNG gia tăng sức ép, đòi Canada thả
Phó Chủ tịch Tập đoàn Huawei mới bị bắt với lời đe dọa “hậu quả thảm
khốc” (nếu không thả người), biến vụ việc trở thành một trong những
tranh cãi ngoại giao tồi tệ nhất giữa Bắc Kinh và Ottawa.
Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Trung CỘNG Lạc Ngọc Thành triệu tập đại sứ
Canada John McCallum để truyền đạt “phản đối mạnh mẽ” vụ bắt bà Mạnh Vãn
Châu, phó chủ tịch Huawei và thúc giục Canada thả người ngay lập tức.
Bà Mạnh bị bắt tại một sân bay ở Canada theo yêu cầu bắt giữ của Mỹ và
đang đối diện với khả năng dẫn độ về Mỹ. Một tòa án Canada sẽ quyết định
vấn đề này hôm nay. Phía Mỹ cho rằng bà vi phạm lệnh cấm của Mỹ, che
giấu mối liên hệ của Huawei với một công ty đã cố tìm cách bán thiết bị
cho Iran, bất chấp lệnh cấm của Mỹ.
Sáng Chủ nhật, Tân Hoa Xã đăng một bài xã luận lên án vụ bắt người là
“cực kỳ xấu xí”, gây tổn hại nghiêm trọng đến quan hệ Trung CỘNG-Canada.
Vụ việc lần gần đây nhất mà Bắc Kinh đã mô tả “hành vi của Canada gây
tổn thương người Trung CỘNG” diễn ra vào năm 2007, khi thủ tướng Canada
lúc đó là Stephen Harper đón Dalai Lama, lãnh tụ tinh thần của người Tây
Tạng không được chính phủ Trung CỘNG công nhận.
Tờ Nhân dân nhật báo cũng xuất bản một bài xã luận với những từ ngữ lên án mạnh mẽ giới chức Canada trong vụ bắt người.
Theo nhận định của báo Hong Kong SCMP, việc cả Bộ Ngoại giao Trung CỘNG,
cả Tân Hoa Xã và Nhân dân nhật báo đồng thanh lên án Ottawa là một bước
đi hiếm thấy, phản ánh một thực tế là Trung CỘNG coi vụ việc này là rất
nghiêm trọng và quyết tâm giải cứu bà Mạnh của chính quyền.
Các nhà quan sát nói dù Trung CỘNG không cụ thể sẽ làm gì, nhưng những
ngôn từ nặng nề trong các tuyên bố cho thấy họ đã có kế hoạch trả đũa.
Ví dụ, Trung CỘNG có thể đóng băng các trao đổi ngoại giao, thương mại
nếu bà Mạnh, 46 tuổi, con gái nhà sáng lập Huawei Nhậm Chính Phi, bị dẫn
độ qua Mỹ.
Nhưng câu hỏi đặt ra là liệu Trung CỘNG sẽ chọn cách nào, trả đũa thật mạnh mẽ hay chỉ mạnh trên ngôn từ?
Thạch Ân Hồng, giám đốc Trung tâm nghiên cứu Mỹ của Đại học Nhân dân, cố
vấn của chính phủ nói vụ bà Mạnh đưa Trung CỘNG vào thế, một mặt phải
thể hiện họ có thể bảo vệ các doanh nhân khi ở nước ngoài mà không cần
phải dọa nạt các nước công nghiệp phát triển khác, một mặt lại phải đáp
trả mạnh mẽ đối với Canada.
“Trung CỘNG lo ngại rằng trong tương lai nhiều nhân vật quan trọng của
mình khi ra nước ngoài sẽ bị xem là mối đe dọa và sự an toàn của những
người này sẽ trở thành vấn đề. Trong khi đó, giữa lúc căng thẳng thương
mại với Mỹ, Trung CỘNG không muốn quan hệ với các nước công nghiệp phát
triển khác cũng trở nên căng thẳng”, học giả Thạch nói với SCMP.“Nếu
Trung CỘNG trả đũa Canada mạnh mẽ, sẽ gây tổn hại quan hệ song phương.
Đó là tình thế tiến thoái lưỡng nan và rất khó dự đoán các bước đi tiếp
theo”.
Bình luận về các động thái của Trung CỘNG, một cựu cố vấn của Thủ tướng
Canada Justin Trudeau sức ép từ Trung CỘNG đối với chính phủ Canada sẽ
không có tác dụng, theo AP. Trên Twitter, giáo sư Roland Paris viết: “Có
lẽ bởi vì sự khác biệt thể chế, Bắc Kinh đôi khi sẽ khó mà hiểu hay tin
rằng các tòa án (ở Canada) hoạt động độc lập. Gây sức ép với chính phủ
Canada là vô căn cứ. Các thẩm phán mới có quyền quyết định”.
Theo quy trình, các công tố viên Mỹ khi cần sẽ đề nghị các đối tác nước ngoài bắt ai đó và giao nộp cho họ thông qua Văn phòng Quốc tế vụ (OIA) của Bộ Tư pháp Mỹ. Canada là một trong hơn 100 nước Mỹ ký hiệp định dẫn độ và do vậy buộc phải thi hành đề nghị của OIA.
Anh Minh
(Tiền Phong)
No comments:
Post a Comment