ÚC CHÂU ĐANG TIẾP ĐÓN CON THÒ LÒ 2 MẶT CHU TẤT TIẾN./- Mt68
CHU TẤT TIẾN CHỐNG CỘNG HÀNG 2 - BẰNG LUẬN
ĐIỆU HHHG XÓA BỎ HẬN THÙ VỚI VIỆT CỘNG.
Trần Cao Lãnh
Nam Cali.
Tham
chiếu bài viết của Chu Tất Tiến tựa đề là “Tại sao chúng ta không kêu gọi Hòa
Giải Hòa Hợp ?” xuất hiện trên Internet Ngày 24-9-2014.
Kính
thưa Bà Con Người Việt Tỵ Nạn khắp nơi;
Nếu
tôi đoán không lầm thì khi đọc thấy tựa đề nầy ít nhứt cũng có vài vị thân cận
với Nhà Văn Quân Đội Chu Tất Tiến sẽ cảm thấy ấm mặt và cho rằng Trần Cao Lãnh đã bịa chuyện vu khống, chụp mũ VC
cho Chu Tất Tiến. Chắc chắn quý vị ấy và nhiều người khác nữa rất nóng lòng muốn
biết ngay “CHỨNG CỚ” đâu?
Do
đó, tôi xin dẫn chứng BẰNG CỚ chính yếu nhứt là đoạn trích y nguyên văn, kể cả
chữ viết sai [Chôn RAU, cắt rốn] của Chu Tất Tiến (CTT) ; nằm ở gần cuối bài tham chiếu dẫn thượng.
- Trích y câu viết quan trọng chính yếu:
[ “Người Việt tị nạn tuy vẫn mang
trong lòng một mối hận cho đến khi nhắm mắt, mối hận mất quê hương, mất mồ mả
tổ tiên, mất nơi chôn rau cắt rốn, mất tiếng sáo diều, mất con trâu uể oải, mất
bụi tre già, mất bạn bè, và trên hết là mất đất đứng, nhưng không vì thế mà căm
thù người Cộng Sản chỉ vì họ là người Cộng Sản. Việt Cộng cũng máu đỏ da vàng,
cũng cùng tiếng gọi: “Cha, mẹ, quê hương…” chỉ khác tư tưởng và hành động.” ]
Tôi
mạnh tin rằng, bất cứ một ai trong giới người Việt tỵ nạn chân chính không thể
nào hiểu lầm ý câu trên đây của CTT là thể hiện ý chí DỨT KHOÁT CHỐNG CỘNG. Nhứt
định đây là một câu viết nhằm bày tỏ quan điểm, lập trường của CTT, kêu gọi mọi
người chúng ta hãy XÓA BỎ HẬN THÙ VỚI VIỆT CỘNG.
Tuy
nhiên để được có đầu, có đuôi, mạch lạc hơn, tôi xin trở lại bài viết của CTT mà
cách nay mấy hôm khi có người bất bình về bài viết của CTT thì anh ta giải thích
là phải đọc toàn diện bài viết mới nhận ra bài viết ấy thật sự CHỐNG CỘNG, chứ
không phải kêu gọi HHHG theo đuôi Việt Cộng.
Vì
vậy, tôi xin bắt đầu đi lại từ đầu như vầy:
1-
Tựa
đề: "TẠI SAO CHÚNG TA KHÔNG KÊU GỌI HÒA GIẢI HOÀ HỢP ?"
Tựa đề nầy cho thấy CTT không viết với
tư cách riêng của tác giả CTT mà anh ta viết nhân danh tập thể người Việt Tỵ Nạn
Hải Ngoại (CHÚNG TA). Anh CTT tự mình thay mặt cho Cộng Đồng tự do Hải Ngoại mà
phát biểu thì cũng không có gì gọi là quá đáng cho lắm. Nhưng nếu CTT có giữ một chức vụ
gì đó của Cộng Đồng Hải Ngoại thì anh
phát biểu nhân danh tập thể sẽ danh chánh ngôn thuận hơn.
Về ý nghĩa gói ghém trong tựa đề cho
thấy : Nếu CTT đứng hẳn về phía lập trường CHỐNG CỘNG thì tự nó có ý diễn tả là
Hải Ngoại CÓ LÝ DO CHÍNH ĐÁNG để chống HHHG của Việt Cộng. Ngoài ra nếu những
ai dựa vào lập luận, đứng trên lập trường chủ trương phải HHHG với Việt Cộng thì nó có ý ngược lại là
TẠI SAO HẢI NGOẠI lại không kêu gọi HHHG mà đi chống đối HHHG với VC ?
Cho nên khi CTT đặt tựa đề nầy với một
ý nghĩa CHỐNG CỘNG hay kêu gọi HHHG với VC cần phải đọc kỹ nội dung cả bài viết
mới có thể nhận ra mục đích nhắn gởi quan trọng của bài viết.
2- "A-
Biện luận của những người muốn HHHG với VC."
Cũng với cách thức né tránh, CTT chỉ
hài ra tất cả những LUẬN CỨ của những người muốn HHHG với VC. CTT chỉ hài ra hầu
như là đầy đủ tất cả những lý luận ủng hộ, cổ võ HHHG mà Hải Ngoại đã nghe rất
nhàm tai trong mấy chục năm qua.
Thật ra những LUẬN CỨ đề cao HHHG mà
CTT liệt kê đều bắt nguồn từ VC tất cả, sau đó mới qua tay bọn thân Cộng, bọn nằm
vùng, bọn trở cờ tiếp tục nhai đi, nhai lại bài bản chính gốc của VC. CTT cho rằng
những LUẬN CỨ mà CTT trình bày chỉ là của những người muốn HHHG với VC mà CTT tuyệt
nhiên không VẠCH RÕ là những biện luận đó xuất phát từ VC. Lẽ nào CTT không hiểu những luận cứ ấy đều do VC nặn ra?!
CTT nêu ra 9 lý do rất chính đáng của
đồng bọn kêu gọi HHHG với VC như sau:
[“
Để giải thích cho lời kêu gọi Hòa Hợp này, những nguời
chủ trương thường dựa trên vài điểm thuận lợi như sau:
1-Chiến tranh đã chấm dứt lâu rồi, hiện nay đang hòa
bình, không nên nhắc lại chuyện cũ. Nên quên hẳn ngày 30 tháng 4, coi như không
xẩy ra bao giờ để nhìn về đất nước đau thương, đang cần hàn gắn, mà mau về xây
dựng quê cha đất tổ. Yêu thương tốt hơn là hận thù mãi.
2-Thế kỷ hai muơi mốt là thế kỷ của Toàn cầu Hóa, nếu
không nhanh chân cải tiến, sẽ tụt hậu với thế giới.
3-Người trong nước đang trông chờ chúng ta mang kiến
thức về giúp đỡ họ.
4-Kẻ thù của dân tộc bây giờ là Đói, Nghèo, Lạc Hậu,
không phải Cộng Sản.
5-Chế độ bây giờ đã cởi mở nhiều lắm. Nguời Cộng Sản
rất tử tế, chỉ cần đừng nói chuyện chính trị là tha hồ yên ổn mà làm ăn. Không
có ai theo dõi và bắt nạt Việt kiều nữa.
6-Cả hai miền Nam Bắc đều là nạn nhân của chiến
tranh. Thôi, hãy quên đi quá khứ đau buồn, anh em cùng bắt tay làm lại cuộc
đời…
7-Chế độ Cộng Sản nhất định sẽ chuyển biến, nếu nguời
hải hoại không biết nắm lấy thời cơ, để cho những tổ chức xấu len chân vào thì
mất cơ hội.
8-Tôi chỉ về nước để làm văn hóa, chứ không làm chính
trị.
9-Tôi về để hát cho dân tôi nghe.
“]
Tôi xin lập lại 9 biện luận cò mồi
cho HHHG của VC trên đây do CTT sao chép của VC, chứ không phải do CTT tự chế
ra.
Nhưng đứng trên nguyên tắc thông thường
nếu tác giả thật sự muốn viết bài CHỐNG ĐỐI HHHG thì tác giả phải
bắt đầu và đi thẳng vào
mục tiêu hài ra những LÝ DO VỮNG MẠNH để chống chủ trương HHHG gian trá
của VC.
Cần tự tin , mạnh dạn, mạnh mẽ, cương quyết nêu ra những chứng minh cụ
thể và xác thực để nhanh chóng, dứt khóat bẻ gãy những lý do cò mồi của
VC.
Bài
viết CHỐNG HHHG mà CTT lại liệt kê những lý lẽ nổi bật do chính VC đưa
ra thì đương
nhiên đã làm cho bài viết trở thành ở thế bị động, bị tràn ngập bởi
NHỮNG LÝ DO hỏa mù cần có HHHG nhiều hơn. Những lý do cần HHHG nầy đã
làm cho bài viết sẽ trở thành
thụ động, tiêu cực, lui vào tư thế chống trả gượng gạo như CTT đã làm.
Khi tôi đọc thấy bài viết của CTT
ngay ở phần mở đầu đã nêu những lý do HHHG do VC đưa ra từ trước khiến cho tôi
trông mong ở các đoạn sau CTT sẽ phản công ráo riết, tận lực để khiến cho người đọc sẽ nhận
ra những lập luận xảo trá, HHHG trá hình của VC.
Nhưng than ôi !
Các phần tiếp theo
CTT LẠI KHÔNG PHẢN PHÁO mà chỉ dẫn chứng sơ sài, chiếu lệ và rất ư hời hợt, vô trách nhiệm. Thay vì phải tích cực đối
chứng từng điểm thì CTT lại không làm như vậy mà chỉ dẫn giải rất tổng quát mơ
hồ, yếu ớt coi như đuối lý vô điều kiện trước những lý lẽ của VC.
3/- B - THỰC TẾ SAI LẦM
-1. Quan niệm bình dân.
-2. Quan niệm thuần lý.
-3. Thực tế kinh nghiệm. (*3 đọan nầy đã cho thấy rất rõ ràng các yếu điểm chống chế, qua loa của CTT.)
Tôi không muốn dài dòng ở đoạn CTT đối
chứng rất lơ là bằng 2 quan niệm và 1 kinh nghiệm. Ba phản luận nầy không làm
cho bài viết thể hiện được tính cách TÍCH CỰC và CƯƠNG QUYẾT CHỐNG CỘNG, KHÔNG
THỂ NÀO HHHG với VC được. Bởi vì HHHG chỉ là cái bẫy, miếng mồi để phỉnh lừa những
ai nhẹ dạ mà thôi. Tôi xin bà con đọc kỹ bài viết của CTT mà tôi đính kèm để tự
mình nhận ra những khuyết điểm lập luận cố tình KHÔNG TƯƠNG XỨNG với những lý lẽ
HHHG của Việt Cộng.
4/- KẾT LUẬN LẤP LỬNG HHHG của CHU TẤT
TIẾN.
Sau
khi dài dòng chống chỏi yếu ớt
thì đột ngột CTT lại buông ra một kết luận làm cho mọi người nhận ra
rằng : TOÀN
THỂ BÀI VIẾT với tựa đề nhập nhằng bên trên đã hiện nguyên hình là một
bài viết
CỔ VÕ HHHG với VC LÀ MỤC ĐÍCH CHÍNH YẾU của tác giả CTT, tự xưng là nhà
văn Quân
Đội VNCH với 40 năm viết văn. Nhưng với thành tích vĩ đại tự khoe đó có
tương xứng với với khả năng thể hiện trong bài viết chống Cộng mà không
chống HHHG nầy không?!
Tôi xin phép nêu lại đoạn trích dẫn
bên trên để sẽ đề cập các chi tiết cần thiết để chứng minh CTT chỉ đánh lận con
đen. Ngoài mặt hô hào CHỐNG CỘNG nhưng lại tự lòi đuôi THÂN CỘNG, làm tay sai
quảng bá HHHG không công cho Việt Cộng:
[ “Người Việt tị nạn tuy vẫn mang
trong lòng một mối hận cho đến khi nhắm mắt, mối hận mất quê hương, mất mồ mả
tổ tiên, mất nơi chôn rau cắt rốn, mất tiếng sáo diều, mất con trâu uể oải, mất
bụi tre già, mất bạn bè, và trên hết là mất đất đứng, nhưng không vì thế mà căm
thù người Cộng Sản chỉ vì họ là người Cộng Sản. Việt Cộng cũng máu đỏ da vàng,
cũng cùng tiếng gọi: “Cha, mẹ, quê hương…” chỉ khác tư tưởng và hành động.” ]
Căn cứ vào từng chữ và ý nghĩa trung
thực của đoạn trích yếu nầy cho thấy: CTT đã ngang nhiên nguyền rủa những ai đã
CHỐNG ĐỐI HHHG với VC và THÓA MẠ những ai đã CĂM THÙ VIỆT CỘNG.
Người Việt Tỵ Nạn sau 30-4-1975 đã MẤT
TẤT CẢ !!! Nhưng mấy chục năm qua tôi chưa hề nghe bất cứ ai than thở là mình đã
mất :TIẾNG SÁO DIỀU”, “MẤT CON TRÂU UỂ OẢI”, “MẤT BỤI TRE GIÀ”. Ba thứ nầy có
ai liệt kê vào danh sách CÁC MÓN MÀ MÌNH BỊ VIỆT CỘNG CHIẾM HỮU KHÔNG ?
Thử hỏi chúng ta có ai MẤT 3 MÓN nầy
mà đâm ra CĂM THÙ VIỆT CỘNG TRIỀN MIÊN hay không??? (* Chữ CHÔN RAU [NHAU] là
do thói quen của người Bắc Cao Bắc Lạng chăng? Đây không phải lỗi chánh tả mà lỗi
của người nhà quê Miền Bắc về thành, rồi vô Nam vẫn không sao sửa được thói
quen lâu đời ấy. Người Nam
cứ tưởng là chôn RAU gì mà ngòai Bắc quý đến thế?)
Đây là một câu GIỄU CỢT và MỈA MAI mà
CTT đã dành cho người Việt Tỵ Nạn chúng ta ư? Giễu cợt là ở các chữ rõ ràng nhứt
là nếu MẤT CON TRÂU thì nghe cũng được đi. Nhưng sao lại mất CON TRÂU UỂ OẢI,
không còn sức lực giúp cày bừa được nữa thì mất con trâu uể oải đến độ phải oán hờn VC
gần 40 năm sao ??? Bụi tre non còn mọc măng mập mạp giúp cho người dân quê có những
món ăn thêm ngon miệng. Còn bụi tre già thì còn hữu dụng gì nữa đâu mà phải căm thù VC đến dữ
vậy chứ ???
Ai cho phép CTT phun ra một câu rất ruồi xanh: “DÙ MẤT MÁT NHƯ VẬY NHƯNG KHÔNG THỂ CĂM THÙ NGƯỜI CỘNG SẢN VÌ HỌ LÀ NGƯỜI
CỘNG SẢN.”
Trời đất ơi ! Họ là NGƯỜI CỘNG SẢN mà
chúng ta không được phép CĂM THÙ là sao đây ??? Mấy chục năm Miền Nam chống
CỘNG là chống ai đây ? Vì họ là VIỆT CỘNG (CỘNG SẢN) cho nên chúng ta mới chống
CHÚNG ! Cần phải chống ai khác, CTT thử nói rõ ra xem chúng ta nên chống đứa nào mới đúng
mục tiêu của CTT??? Không phải chỉ có Miền Nam Việt Nam mới CHỐNG CỘNG SẢN vì chúng là
người CỘNG SẢN. Mà tất cả những nước chống CỘNG SẢN trên thế giới cũng chỉ chống vì
chúng là CỘNG SẢN, nên thế giới mới chống chúng !!!
Để hậu thuẫn cho LẬP LUẬN không được
căm thù NGƯỜI CỘNG SẢN, CTT đã giải thích thêm : “ VIỆT CỘNG CŨNG MÁU ĐỎ , DA VÀNG
…. CHỈ KHÁC TƯ TƯỞNG VÀ HÀNH ĐỘNG.”
Thật tình mà nói không biết CTT hiện
giờ đầu óc có CHUYỆN GÌ KHÔNG ? mà sao lại phát ngôn một cách điên điên, khùng
khùng như vậy ? Hễ máu đỏ da vàng là không được chống nhau??? Máu đỏ mà da trắng,
đen thì có khác gì da vàng chứ??? Cũng là con người mà da không vàng thì được
phép giết nhau sao ???
CTT trật lất và khù khờ khi lập luận
“VC VÀ CHÚNG TA CHỈ KHÁC NHAU TƯ TƯỞNG VÀ HÀNH ĐỘNG”. – Như vậy khác nhau TƯ TƯỞNG
và HÀNH ĐỘNG có thể cùng chung sống bình yên được với nhau sao ??? Nguyên lý nào
vậy ngài tiến sĩ tâm thần ???
Vì ĐỨC QUỐC XÃ có TƯ TƯỞNG và HÀNH ĐỘNG
khác với nhân loại bình thường nên mới có chiến tranh Thế Chiến thứ HAI. Không hiểu trình độ của CTT thượng thừa đến
đâu mà viết ra CÂU vô lý, hàm hồ đến độ vô học và trẻ con như vậy???
Tóm
lại, bài viết của CTT với cái tựa
có thể coi như là CHỐNG CỘNG theo giải thích của tác giả CTT. Nhưng về
nội dung
thì bài viết có mục đích cổ võ HHHG vô cùng sống sượng, trắng trợn một
cách hết
sức vô liêm sỉ. Qủa thật CTT đã đi 2 hàng trong rất nhiều bài viết lươn
lẹo, lững lờ con cá vàng khè trước kia. Nhưng lần nầy thì CTT đã lộ diện
là một tên mơn trớn, vuốt đuôi HHHG cho VC.
Ngoài
ra CHU TẤT TIẾN trong nhiều bài
viết khác NỔ SẢNG thật là khó coi và mặc nhiên mù mờ về lý lịch thật của
mình: Cố tình tạo ảo tưởng về mình; cao, to, vĩ
đại hơn con người thật của CTT. Có nhiều chi tiết viết sai về CTT nhưng
hắn cứ tỉnh bơ không đính chánh hay xác nhận chi cả như về cấp bực ĐẠI
ÚY, về Cựu SVQGHC, về chuyện trong tù cải tạo VC...
Điển hình như lý lịch:
CTT Sinh 30-9-1945
-
Di
cư vào Nam
1954.
-
SQ
Trừ Bị Thủ Đức Khóa 25, năm 1967. ( Không phải Võ Bị Đà Lạt).
-
Huấn
luyện bổ túc tại Fort
Benning, năm 1968.
(*CTT lờ mờ ghi là tốt nghiệp Thiếu Úy Mỹ làm như hắn đã tốt nghiệp
nguyên khóa SQ Fort Benning như các SQ Mỹ thiệt vậy.)
-
Cấp
bực Trung Úy năm 1975.
-
1973
Biệt phái Quốc Gia Hành-Chánh (*Theo tôi biết nếu CTT còn tại ngũ thì không thể
nào vào học HV/QGHC được. Dùng chữ “Biệt Phái” là cố tình gian dối vì QGHC là nơi
đào tạo sinh viên trở thành công chức. Chỉ có thí sinh thi đậu vào học. Chứ không
ai được biệt phái vào học cả. Về điểm nầy dân QGHC đồn với nhau mà chưa ai chứng minh được là CTT đậu vào
QGHC Khóa 22, khóa sau cùng, nhập học vài tháng trước 30-4 -1975. Nhưng nếu tại
ngũ thì làm sao dự thi được? Ai cấp phép cho sĩ quan tại ngũ được đi thi vào
QGHC ???
-
Tù cải tạo, định cư Hoa Kỳ, HO 1 NĂM 1990.
Thưa
Bà Con;
Tôi
lược ghi bài viết nầy với mục đích báo động về CHU TẤT TIẾN. Một người luôn tự trình diễn nổi
bật trong đám đông ở Hoa Kỳ, nhân danh chống Cộng. Có mặt đầy đủ trong mọi xung đột
tranh cãi tôn giáo và đặc biệt nhứt là HỄ có ai trong nước lên tiếng gì đó. CUỘI
hay THẬT không cần biết là CTT vội lên tiếng ÔM CHÂN về hùa ngay lập tức. Cụ thể là
CTT đã sưu tầm các bài viết từ trong nước để in thành sách vừa bán, vừa cho không. Nếu
số còn lại không tiêu hóa được thì sau cùng hắn gởi nhẹ vào viện recycle cho
có tên tuổi với khúc ruột thừa.
CTT
sắp sang Úc Châu vừa bán sách, vừa nói chuyện về NHÂN QUYỀN với các Dân
Biểu và
chánh khứa Úc. Chắc ăn trong chuyến đi nầy CTT không quên mang theo
nhiều pháo bông tha hồ nổ biểu diễn nhào lộn đu đưa, lơ lửng. Ai tôn thờ
Chu Tất Tiến cứ nhào vô miễn phí nhưng không được CHỐNG
CỘNG vì họ là NGƯỜI CỘNG SẢN đấy nhé ! Đó là lời CTT./-
Trần
Cao Lãnh
Nam Cali.
Trung Tuần Tháng 10/ 2014
No comments:
Post a Comment