SỰ THẬT TRÚC HỒ LÀ ĐỨA NẰM VÙNG ĐỘI LỐT VĂN NGHỆ - NÓ VÀ TRÚC GIANG TRƯƠNG VĨNH NGHỈNH LÀ CÁNH TAY NỐI DÀI CỦA CA LÊ HỒNG, CA LÊ THUẦN CON CỦA HỒN MA CA VĂN THỈNH - MỘT TAY SAI CẦM CU CHO HỒ CHÍ PHÈO- HÃY NHẬN DIỆN ĐỪNG PHÂN VÂN GÌ NỮA VỀ TÊN VĂN CÔNG TRÚC HỒ - SỰ THẬT TRÚC HỒ CHỈ LÀ MỘT CÁN NGỐ HỌC THỨC CHƯA BẰNG CÁI "LÁ TRE" CỦA VỢ NÓ./- Mt68
Nhận xét về vụ Ngô Kỷ tố cáo Trúc HồHoàng Ngọc AnTrong tháng 9 vừa qua, khi ô Ngô Kỷ gửi bài với nội dung tố cáo Trúc Hồ nói riêng, SBTN nói chung có những hành động, lời nói không rõ ràng về lập trường hay lằn ranh quốc cộng thì trên diễn đàn xuất hiện một số bài từ vài người bày tỏ sự bênh vực Trúc Hồ. Trong các người này có kẻ thật, có kẻ ảo.Khoảng 17 tháng 9, Cựu SQ/TVBQG Nguyễn Quốc Đống viết bài với ngôn ngữ đàng hoàng, đã phân tích sự kiện mà ông gọi là Ngô Kỷ- Trúc Hồ. Xin coi tại đây:Hôm nay, ngày 20 tháng 9 năm 2013, chúng tôi, Hoàng Ngọc An xin có nhận xét về một số sự việc. Sau những phân tích của chúng tôi thì quyền nhận định, rút kết luận là ở độc giả.I-Tại sao chúng tôi phải làm?-Cộng đồng chỉ yên ổn và dồn thì giờ cho công cuộc chống cộng khi những kẻ mờ ảo bị vạch mặt.-SBTN là một cơ quan truyền thông khá phổ biến, nghĩa là số lượng khán giả không nhỏ.-SBTN nói chung, Trúc Hồ nói riêng luôn thực hiện các chương trình hay DVD ca tụng quân đội VNCH.-Trúc Hồ năm 2012 đã hợp tác cùng TS Nguyễn Đình Thắng mở Thỉnh Nguyện Thư và đã thu hút được khá nhiều dân chúng. Cần cho dân chúng thấy rõ một số sự kiện về nhạc sĩ Trúc Hồ và SBTN.II-Tóm tắt một số nhận định của Nguyễn Quốc Đống:1-Trúc Hồ nên trả lời Ngô Kỷ để giải toả nếu có. Không thể viện bất cứ lý do nào vì không phải là chuyện cá nhân mà là chuyện dính líu lằn ranh quốc cộng với những bằng cớ cụ thể.2-Trúc Hồ chủ trương dứt bỏ cơ chế csvn hay vẫn giữ sự tồn tại của cơ chế mà chỉ xin csvn ban thêm cho chút dân chủ, nhân quyền?3-Tại sao Trúc Hồ sử dụng Vũ Ánh và Đỗ Dũng?4- Tại sao Trúc Hồ phủ nhận sự tham gia, hỗ trợ tích cực của rất nhiều tổ chức cộng đồng, và đoàn thể quốc gia chống cộng cho chiến dịch TNT?5-Tại sao Trúc Hồ sát cánh với đảng viên Việt Tân, Hồng Thuận, trong chiến dịch “Triệu con tim” của Hồ?III- Chúng tôi gom một số ý kiến từ nhiều người trả lời cho một số ý kiến bênh vực Trúc Hồ:1-Bênh Trúc Hồ: Một vài người không cho biết bài của Ngô Kỷ sai chỗ nào mà quay ra chỉ trích NK không dám đụng Thuý Nga, lôi chuyện cá nhân đời sống riêng của Ngô Kỷ.Ý kiến 1 người : Một lối tranh luận sai, gây hoả mù.2-Bênh Trúc Hồ: không cần biết lập trường của Trúc Hồ, miễn là Trúc Hồ đòi nhân quyền là đủ.Ý kiến 1 người : lập trường là ngọn đuốc dẫn đường. Một lập trường ỡm ờ không thể là người dẫn đường đúng. Chỉ có những con cừu ngu xuẩn mới đi theo một con sói đội lốt chó nhà.3-Bênh Trúc Hồ: 8 đài ở Cali quảng cáo cho các chợ, các văn phòng của dịch vụ du lịch/di trú, các quốc gia đang ký "trading agreements" với VN, nhiều người vẫn gửi tiền về VN, tại sao Ngô Kỷ không chống mà nói Trúc Hồ liên hệ với CS?Ý kiến 1 người : một lối lý luận sai.Một, tình trạng hải ngoại đang bị thâm nhập, lũng đoạn bởi nhiều cách khác nhau. Chống những cái đó là nhiệm vụ chung, không phải của riêng cá nhân Ngô Kỷ. Vd ông S tự thấy rằng gửi tiền hay về VN du hí là không đúng thì tự cá nhân ông S phải biết tự hạn chế hay ngưng. Vd ông S thấy đài phát thanh nào quảng cáo cho dịch vụ vc thì tự ông S phải có biện pháp, vd góp ý trực tiếp với đài phát thanh đó. Ngô Kỷ không có nghĩa vụ phải làm tất tần tật mọi việc chống cộng từ nhỏ đến lớn. Một đứa trẻ 18 tuổi không chịu quét rác trước sân mình mà chổng mông kêu gào hàng xóm 58 tuổi qua quét dùm là không đúng.Hai, các quốc gia đang buôn bán với Vc thuộc phạm vi khác. Chỉ trích Ngô Kỷ là sao không chống: rất sai.4- Bênh Trúc Hồ: TH chưa phải là 1 chính trị gia tầm vóc, chưa phải là 1 vị Lãnh Đạo nhưng chỉ là 1 thanh niên đầy nhiệt khuyết thì TH đâu cần phải giãi thích gì.Ý kiến 1 người : Nếu Trúc Hồ là một người trẻ nhiệt huyết yêu nước như ông S này nói thì Trúc Hồ phải có một tư cách nhã nhặn, lịch sự. Điều đó có nghĩa là: bất kỳ ai có tên tuổi rõ ràng trong cộng đồng thì dù người đó là một phu quét rác, nếu có thắc mắc nghi ngờ gì thì Trúc Hồ cũng phải lễ độ giải toả. Nếu Trúc Hồ vì ít học không biết điều đó thì Đỗ Phủ phải biết, những kẻ viết văn/nhà báo, nghệ sĩ có tiếng đang bao quanh Trúc Hồ phải biết. Lý do, SBNT là một truyền thông đang giơ cao cờ vàng, luôn thực hiện “mầu áo lính”. Nếu SBTN công khai bày tỏ thái độ, lập trường như Viet Weekly, không ai phí thì giờ với SBTN. Chỉ trích rằng “Ngô Kỷ là cái thá gì” để biện minh cho thái độ im lặng của Trúc Hồ: rất sai.5-Bênh Trúc Hồ: Hãy tự hỏi, bao nhiêu năm qua chống Cộng, tại sao Ngô Kỷ vẫn không quy tụ được hậu thuẩn đa số? Biểu tình trước toà soạn, Báo Người Việt vẫn phát hành mỗi ngày, giao thương "chuyển tiền về cho Đảng CSVN" vẫn chạy đều v.v... Hãy tái định phương hướng đấu tranh thay vì cố gắng vu khống hoặc chà đạp kẻ khác cho mình trội lên. Tạo chữ Tín không phải bằng cách như vậy.Ý kiến 1 người : một lối lý luận sai.Một, nếu cộng đồng luôn thành công khi chống cộng thì đã là đại phước. Thực tế, không được như vậy. VD cộng đồng đã chống báo Người Việt từ lâu nhưng phải đợi năm 2012, khi NV đã “quá tam ba bận” thì một số hội đoàn, tổ chức mới ký tên vào danh sách tẩy chay. Đấy, là điểm thành công của cộng đồng Cali nói riêng, cộng đồng hải ngoại nói chung. Chỉ trích Ngô Kỷ nhưng lại mỉa mai toàn thể người Việt chống cộng như trên về vụ báo NV: thật đáng trách. Một ví dụ cụ thể: Một người cha khuyên răn con nhiều lần mà nó không nghe, một ông chú đã không khuyên phụ còn mỉa mai (cha mày khuyên hoài mà không được gì, mày còn hư thêm), thì ông chú đó thuộc loại chú gì?Hai, Ngô Kỷ chống cộng (tôi chưa nói kiểu chống đó là đúng hay sai) dường như đã lâu. Chụp mũ Ngô Kỷ chống Trúc Hồ để trội lên: quá sức sai, nói tầm phào.6-Bênh Trúc Hồ: Anh Trúc Hồ đấu tranh cho Nhân Quyền, chúng ta hãy ủng hộ anh, dù anh chẳng có chủ trương lật đổ chế độ CS Việt Nam . Đơn giản vì anh không thấy anh có đủ khả năng "lật đổ", còn ai đủ khả năng thì cứ làm. Tại sao đòi hỏi anh TH phải có lập trường NVQG là giải thể chế độ CS? Đấu tranh kiểu này nhìn thấy ai ai cũng là CS.Ý kiến 1 người : Sai.Một, Trúc Hồ, theo tôi nhận xét thì đó là một người không có khả năng ăn nói, không có trình độ học vấn cao, không có tư tưởng thâm thuý, không có bản lãnh chính trị. Do đó, Trúc Hồ hãy làm những việc trong tầm tay mình. Vd kêu gọi khán giả ủng hộ người mà Trúc Hồ thích (Việt Khang), thực hiện chương trình “mầu áo lính”.Hai, nếu đã “điên khùng” mơ ước làm lãnh tụ thì trước hết Trúc Hồ phải học hỏi và cư xử đúng như lãnh tụ nhất là khi xuất hiện trên TV.Ba, Trúc Hồ có thể chỉ nói 15 phút trên Tv về nhân quyền với nội dung giản dị là đủ. Không ai cầm dao dí mà Trúc Hồ phải phát biểu rằng (biết ơn cả người lính cộng sản; không lật đổ cộng sản, không chủ trương lật đổ, chỉ xin có nhân quyền…) để từ đó gây bất mãn cho người quốc gia chống cộng.Bốn, Trúc Hồ đã đăng đàn ở màn hình của SBTN và nói lảm nhảm về nhân quyền, phát ngôn bậy bạ. Nhìn gương mặt, thái độ Trúc Hồ khi nói về nhân quyền tháng 2/ 2012 với LS Đỗ Phủ, Võ Thành Nhân ngồi hai bên, tôi cảm thấy bất nhẫn. Lý do: hình ảnh hai người tương đối có trình độ, trí thức mà phải ngồi cạnh với vẻ “quỵ luỵ, khúm núm” trước một kẻ như Trúc Hồ, tôi thấy có vẻ “nhục” cho trí thức hải ngoại quá. Tôi cũng mang một cảm giác tương tự cho những người “tài năng” khác khi họ làm ngơ, hay họ viết bài cố gắng bênh vực Trúc Hồ.7-Bênh Trúc Hồ: Thanh Toàn về VN làm phóng sự vì là phóng viên quốc tế.Ý kiến 1 người : Sai.1, Các phóng viên quốc tế không được thoải mái về VN cả năm và tự do đi khắp nước mà không bị kiểm soát, theo dõi.2, Các phóng viên quốc tế chỉ có nhu cầu tường thuật một biến cố chính trị. Họ không có nhu cầu tìm hiểu cảnh đẹp VN để giới thiệu như Thanh Toàn.8-Bênh Trúc Hồ: Xin thưa, chuyện này tôi đã nói từ mấy năm về trước rồi, theo tôi được biết mổi ngày đài SBTN phải đóng 100$US cho tụi Công An đễ chúng nó cử người đi theo, những gì chúng nó cấm quay thì không được quay, SBTN phải đóng tiền lệ phí này cũng như các đài khác như CNN,ABC,CBS,hay NHK của Nhật vv. Lý do SBTN là đài lớn,hàng ngày SBTN phát hình khắp Hoa Kỳ và Canada nên Trúc Hồ cần chuơng trình cho thật phong phú nên Trúc Hồ phải bấm bụng chi mặc dù rất là tốn kém. Chứ CS nó có ưu đải bao giờ? Đồng thời, đây là đòn độc hiểm của CS gương cung bắn 2 con chim lạc đàn một lúc,chúng nó biết đễ cho SBTN quay từ Bắc chí Nam sẻ tạo một sự nghi ngờ cho nguời Hải Ngoại, đến một ngày nào đó có người sẻ đặt nghi vấn tại sao SBTN lại được tự do như thế? Có phải SBTN chúng nó thân Cộng không đấy? Quả tình, ngày hôm nay người hùng Ngô Kỷ của chúng ta là người cắn cái mồi này chứ có ai đâu mà xa lạ?Ý kiến 1 người : Sai.Một, theo tôi nhận xét, SBTN không giàu đến độ phải chi 100MK/ngày cho VC để Thanh Toàn làm phóng sự “Hành trình xuyên Việt”.Hai, nếu ông S biết đó là đòn độc của vc (để SBTN đi rong ruổi khắp nước thì sẽ bị người hải ngoại chống), thì không lẽ Trúc Hồ ngu xuấn đến độ không biết? Trúc Hồ tuy trình độ thấp nhưng không ngu đến thế. Ngoài ra, nếu Trúc Hồ ngu thì những kẻ tương đối khôn như Võ Thành Nhân, Đỗ Phủ, Nguyễn văn Khanh, Vũ Ánh đâu? (Trừ phi những kẻ này cùng một duộc với Trúc Hồ nghĩa là chủ trương hoà giải với vc.)IV-Dưới đây chúng tôi tóm tắt bài viết của Ngô Kỷ.NK có khuyết điểm là viết quá dài và hay kèm hình ảnh ông ta vào bài. Không ai cần coi mặt NK. Không ai cần xem thành tích NK trong bài viết về SBTN.Vì thế những kẻ bênh Trúc Hồ đã cố tình đọc sai.1-Ngô Kỷ chứng minh SBTN có liên lạc kinh tài với VC:SBTN đã giới thiệu website www.vietnamcloseup.com. SBTN đã chiếu “Hành Trình Xuyên Việt” do Thanh Toàn đi khắp VN thực hiện. Không một phóng viên của 1 đài quốc tế nào dư thì giờ, dư tiền bạc để làm chuyện này. SBTN không giàu đến độ chi cho việc này trừ phi…!Trích Ngô Kỷ: Ngày 10 tháng 10 năm 2010 đến 13 tháng 10 năm 2010, phóng viên Thanh Toàn của đài truyền hình SBTN đã đến Hà Nội dự 3 ngày Hội Nghị Bộ Trưởng Quốc Phòng Các Nước Asean Mở Rộng được Bộ Trưởng Quốc Phòng Việt Cộng Phùng Quang Thanh chủ tọa. Không chỉ đứng ở ngoài hành lang thu lượm tin tức thôi, mà phóng viên Thanh Toàn của đài SBTN còn được phép ưu tiên vào tận trong phòng hội nghị để quay phim toàn bộ 3 ngày hội nghị quốc phòng có tầm mức quan trọng này. (ngưng trích Ngô Kỷ) (Chú thích: ngay cả phóng viên quốc tế khác cũng không được như Thanh Toàn)2-Ngô Kỷ chứng minh Trúc Hồ chưa bao giờ sáng tác nhạc chống cộng:NK cho rằng “Trúc Hồ chỉ làm đôi ba bản nhạc "rên la" nhân quyền vô thưởng vô phạt, hay làm mấy bản nhạc đòi Trường Sa, Hoàng Sa một cách "chung chung," mà chủ yếu là là đề cập đến Tàu cộng chứ đâu có chống việt cộng đâu, mà bản nhạc "rùm beng" là bản "Đáp Lời Sông Núi." (ngưng trích câu viết của Ngô Kỷ)3-Ngô Kỷ chứng minh nhân sự SBTN không hề bị cấm cản khi về VN:NK cho rằng nếu, nếu nhé, Trúc Hồ và một vài ca sĩ thực sự chống cộng thì đã bị VC cấm. Trên thực tế, NK chứng minh rằng Trúc Giang (cha Trúc Hồ) ăn dầm nằm dề ở VN làm từ thiện; nhiều ca sĩ (có hát nhạc chống cộng hăng say) mà vẫn về VN thoải mái. NK trưng danh sách các ca sĩ về dự đám cưới của ca sĩ Nguyên Khang trong đó có vài ca sĩ hát nhạc chống cộng say sưa. ( ý kiến Hoàng Ngọc An: tôi nghĩ rằng ca sĩ là thứ tép riu nên dù mặc áo lính, hát nhạc lính thì vc không care. Nhưng tầm vóc cao hơn, có ảnh hưởng rộng hơn như Trúc Hồ , Nam Lộc, Việt Dzũng, thì đương nhiên Vc có care)4-Ngô Kỷ chứng minh rằng nếu Trúc Hồ thực sự chống cộng như vậy thì tại sao được VC cấp visa?Bằng cớ là Trúc Hồ tự nói đã về VN nhiều lần:5-Ngô Kỷ viết hay chép lại tài liệu về gia phả Trúc Hồ. Trong đó cho thấy gia đình Trúc Giang, Trúc Hồ có liên hệ họ hàng rất gần với cán bộ gộc, có thẩm quyền cao trong lãnh vực văn nghệ là Ca Lê Thuần và Ca Lê Hồng.(chú thích của Hoàng Ngọc An: cá nhân tôi không biết tài liệu này sai hay đúng? Nếu ai chứng minh được đúng thì nên phổ biến chứng cớ. Lẽ ra Trúc Hồ cần giải thích chuyện này là sai hay đúng, với cộng đồng, vì đó là nghĩa vụ của Trúc Hồ khi mang danh chống cộng và đang cầm đầu SBTN. Đương nhiên không phải ai, hay lúc nào có người vu khống là phải giải thích. Tuy nhiên trong trường hợp này, theo cá nhân tôi thì Trúc Hồ nên giải thích).V-Ý kiến của Nguyễn Hoàng: chủ Phố NắngKết luận: tôi, Hoàng Ngọc An đồng ý khá nhiều với ý kiến của Hoàng Phố Nắng. Tôi trích những câu tôi đồng ý để mượn làm lời kết cho bài nhận định này của tôi.Sau những trình bầy trên, quyền nhận định, phán xét, rút kết luận là ở mỗi người. Vì SBTN có khá đông khán giả, có khá nhiều chi nhánh địa phương ( chú thích: trên thực tế, họ ký kết với Trúc Hồ chỉ vì muốn phổ biến tin vùng họ. Trúc Hồ không có khả năng, tiền bạc để mở các chi nhánh nhiều như vậy. Nhiều chi nhánh địa phương chỉ là 1 cá nhân, xách máy hình đi thu, về nhà edit, gửi net cho SBTN.) mà cộng đồng bị tốn thì giờ nhiều như vậy.E ngại ảnh hưởng của SBTN, của Trúc Hồ với khối khán giả bận rộn, không xem được hết, chỉ ủng hộ SBTN khi thấy SBTN trình làng các chương trình “áo lính VNCH” mà chúng tôi phải mất thì giờ tóm lược sự việc này. Chúng tôi không muốn người yêu nước bị lường gạt nhất là các bà vợ cựu quân nhân. Chúng ta đã bị cộng sản gạt nhiều lần. Người nào “nhìn” được, có nghĩa vụ “vạch” ra cho người chưa nhìn ra được.Trích ý kiến của Hoàng Phố Nắng mà tôi (Hoàng Ngọc An) đồng ý:1-Anh Hồ muốn nói chuyện với ai, muốn kêu gọi ai nói chuyện với ai, thì cứ kêu gọi, nhưng dùng cụm từ "Trong thế giới chúng ta đang sống bây giờ" để chứng minh đối thoại, thương thuyết là thời thượng thì anh Hồ nói hơi xa sự thật.2-Nếu anh Hồ muốn vận động chính trị thì nên nghiên cứu thêm về chính trị, dân chủ, đặc biệt là dân chủ ở các nước đang phát triển. Tuy cùng là bầu cử, là đa đảng, nhưng dân chủ ở các nước tiên tiến có điểm khác với dân chủ ở các nước thế giới thứ ba.3-Gần đây, trong chiến dịch "triệu con tim, một tiếng nói", anh Trúc Hồ giữ vai trò nồng cốt. Những chữ ký ở Úc được gom về và đại diện đảng Việt Tân giao cho chính quyền Úc. Đảng nào cũng được, nhưng đảng nào mình cũng phải coi chừng sự lủng đoạn của VC. "Mang tình thương xóa tan hận thù", " đại đoàn kết dân tộc" hai khẩu hiệu sao nghe thật gần nhau.4-Không biết anh Hồ đang khuyên ai xóa bỏ hận thù. Bản thân tôi chống Cộng vì không chấp nhận sự bất công, vô đạo đức, àn ác, ma mảnh, tham lam, độc tài của VC chớ không vì hận thù. Mục tiêu là hạnh phúc toàn dân, mục tiêu không phải hận thù hay thương yêu kẻ địch, càng không phải là "nói chuyện" hay "bạo động".5-Đến tôn giáo mà còn có hỏa ngục, địa ngục để phạt kẻ gian tà, đòi dời kiếp kiếp nha, ta là ai mà nói chuyện tình yêu trong chính trị? Trường chính trị càng không phải là nơi nói chuyện tình yêu! Hãy để các bà mẹ, các cặp trai gái nói chuyện tình thương. Vua Quang Trung nhất thống sơn hà, không có nói thương yêu gì cả, ông ơi.6-Tôi không nghĩ anh Hồ theo VC vì một người có thể đặt những nhac phẩm như anh thì khó là người theo VC và rất mong anh không cố tình nối giáo cho giặc. Nhưng tôi nghĩ VC đã bao quanh anh Hồ, họ có những vỏ bọc chống Cộng, vỏ bọc vì tự do dân chủ rất đẹp, họ uốn nắn suy nghĩ của người ta từ từ, và đến một ngày, người ta tuyên bố "Trong thế giới chúng ta đang sống bây giờ, tất cả mọi thứ chúng ta đều nên hành động một cách nói chuyện với nhau."7-Anh Hồ ơi, xin anh đặt nhạc, viết phối, ủng hộ Việt Khang, còn chuyện phát biểu chính trị hãy dành cho người khác.(ngưng trích Hoàng Phố Nắng)Hoàng Ngọc An9/2013
No comments:
Post a Comment