KHÔNG BIẾT SINH VIÊN NẦY CHỐNG CỘNG HAY CHỈ CHỐNG CÁI ÁC ??? HOAN HÔ NHƯNG TỴ NẠN ĐỪNG LẦM TƯỞNG LÀ PHE MÌNH NHÉ !!!./-TCL

Ở nơi ấy có một sinh viên yêu nước
                                                                                                                                                                                                                            
                                               Sinh viên Phan Kim Khánh

Người ta thiếu cái gì thì tìm kiếm cái đó, cũng có thể người ta đang tìm kiếm cái mà đang nắm giữ trong tay. Điều đó bàng bạc giống như chuyện sinh viên Việt Nam thể hiện lòng yêu nước của mình qua những hành động cụ thể mà chúng ta đang tìm kiếm. Ở Việt Nam sinh viên có yêu nước không? Chắn chắn là có, và có nhiều không ? chắn chắn đại đa số chứ chưa nói đến là tất cả. Chúng ta đang nắm giữ trong tay cả một thế hệ có trí tuệ và lòng yêu nước nồng nàn nhưng tại sao chúng ta phải đốt đuốc đi tìm ?

Sinh viên Phan Kim Khánh, sinh năm 1993 là sinh viên năm cuối Khoa Quốc Tế, Đại học Thái Nguyên sẽ bị nhà cầm quyền cộng sản đưa ra xét xử theo cái gọi là “tuyên truyền chống nhà nước” trong điều 88 Bộ Luật Hình sự vào ngày 25 tháng 10 năm 2017.

Tuổi trẻ thức tỉnh

Phan Kim Khánh thật là có phúc, vì người sinh viên trẻ này đã biết ‘thức tỉnh’, sự thức tỉnh của Khánh được tỏ hiện rõ ràng bằng thái độ sống và hành động của mình. Nó được diễn tả sinh động qua tư tưởng, hành động, suy nghĩ về hiện tình đất nước .

Khánh có thể lựa chọn cho mình sự im lặng, thờ ơ, vô cảm với xã hội, với con người như nhiều sinh viên chúng ta biết, thấy qua các phương tiện truyền thông bê tha trong rượu chè, chìm đắm trong nhục dục. Thế nhưng Khánh đã vượt qua những dục vọng tự nhiên của đời sống đó mà dấn thân trên con đường đầy trông gai, tù đày. Một tinh thần đã vượt qua mức so sánh 'hơn – thiệt', 'được – mất' khi quyết định bước đi trên con đường hẹp.

Khánh đã ưu tiên cho quê hương dân tộc hơn là ưu tiên cho bản thân mình, ở độ tuổi thanh xuân nhưng Khánh không tiếc mà ném thân mình nơi tù tội. Giữa sự thế thăng trầm, Khánh đã biết chọn đường ngay lẽ phải mà đi, dám can đảm để chọn lựa những việc làm mà ít người dám làm, hoặc không muốn làm.

Và hành động

Việc làm của Khánh là gì ? Từ năm 2015, sinh viên Phan Kim Khánh lập và điều hành hai blog có tên vietnamweek*net và baothamnhung*com. Trên hai blog đó có những bài viết chống tham nhũng trong giới lãnh đạo đảng và chính quyền Việt Nam và lập 3 tài khoản Facebook có tên gồm Báo Tham Nhũng, Tuần Việt Nam và Dân chủ TV. Bên cạnh đó là hai kênh Youtube là Việt Báo TV và Vietnam Online. Những nội dung được đăng tải bàn về thực trạng hiện nay tại Việt Nam.

Nhìn trên nền tảng pháp luật thì những việc làm của Khánh được bảo vệ, và không bị cấm, đó là thể hiện sự tôn trọng các nguyên tắc phổ quát về quyền biểu đạt, quyền tự do ngôn luận và báo chí. Nhìn về chiều sâu lương tâm thì phải khẳng định Khánh là người yêu nước nồng nàn, có tấm lòng vì mọi người và dân tộc. Một sinh viên trẻ dám can đảm lên tiếng về thực trạng có chiều kích xấu xa của hệ thống lãnh đạo khiến đất nước tụt hậu và dân tình lầm than đau khổ.

Chế độ sợ hãi

Tại sao những việc làm đáng được khích lệ như Khánh đang làm là chống tham nhũng, lên án sự bất công trong xã hội mà lại bị nhà cầm quyền bắt giam, đem ra xét xử như phường tội lỗi ? Vì Khánh đã vận dụng suy nghĩ, lấy trí tuệ và sức lực của mình để chống lại cái xấu, điều đó làm kinh động đến hệ thống cầm quyền từ trên xuống dưới đang ăn tàn phá hoại đất nước, đang nhũng loạn tham ô từng đồng xu cắc bạc của dân. Những việc làm của sinh viên Khánh như chạm vào mạnh máu chứa nỗi sợ thực tế và có phần hoang tưởng của nhà cầm quyền như;

- Sợ hãi vì mình làm điều xấu xa bị người khác phơi bày sự thật.
- Sợ hãi vì sự căm hận của lòng dân đối với mình khi trộm cắp, vơ vét tài sản của họ bằng quyền lực.
- Sợ hãi vì sức mạnh của tuổi trẻ có trí thức đánh động vào tâm thức của quần chúng, khơi dậy sự thức tỉnh biết đòi quyền lợi trong người dân.
- Sợ hãi, lo lắng một ngày nào đó sẽ bị nhân dân trả thù vì những tội ác tàn độc khi còn đang cầm quyền.

Ở nơi ấy, Thái Nguyên có Phan Kim Khánh yêu nước. Và còn rất nhiều sinh viên, bạn trẻ khác trên đất nước này đang nung nấu một ý chí, một lòng dạ dựng xây quê hương giàu mạnh và trường tồn. Những vụ bắt bớ xét xử người yêu nước là các bạn trẻ, sinh viên trong nhiều năm qua cho ta một niềm hi vọng; Đất nước còn Hồng Phúc lắm thay !

24.10.2017 Paulus Lê Sơn

NƯỚC MẮT CÁ SẤU CỦA THẰNG KHỐN NẠN HOMO TÉT-Ó-XƯỢC NẦY GIẢ BỘ THƯƠNG TIẾC TỬ SĨ VNCH- BÀ CON TỴ NẠN KHÔNG BAO GIỜ QUÊN CHUYỆN THẮNG Ó-XƯỢC CẦM MANG CỜ VNCH VÀO HỘI TRƯỜNG CỦA NÓ./-TCL

Đại sứ Mỹ Ted Osius đến nghĩa trang Biên Hoà thắp hương tưởng nhớ chiến sĩ VNCH

 

Vừa qua Đại sứ Mỹ Ted Osius đã đến thắp hương tại Nghĩa trang Biên Hòa. Tại đây các quan chức ngoại giao Hoa Kỳ tưởng nhớ các chiến sĩ Việt Nam Cộng Hòa. Tổng Lãnh sự Mỹ Mary Tarnowka chia sẻ trên facebook sau chuyến thăm.
Đại sứ Mỹ Ted Osius dẫn đầu đoàn các nhà ngoại giao Hoa Kỳ hôm 24/10 đã đến thắp hương tưởng nhớ các chiến sĩ Việt Nam Cộng Hòa tại Nghĩa trang Biên Hòa, còn gọi là Nghĩa trang Bình An, ở tỉnh Bình Dương.
Bà Mary Tarnowka, Tổng Lãnh sự Mỹ tại thành phố Hồ Chí Minh, người tháp tùng đại sứ Osius trong chuyến thăm nghĩa trang, hôm 27/10 viết trên Facebook:
“Đại sứ Ted Osius và tôi đã thắp hương tại Đài tưởng niệm các binh sĩ hy sinh tại Nghĩa trang Bình An và thăm Căn cứ Không quân Biên Hoà trong tuần này. Thông qua cam kết chung nhằm giải quyết quá khứ một cách cởi mở và trung thực cũng như nỗ lực chung trong việc hoà giải.
Nhà ngoại giao Hoa Kỳ viết tiếp: “Hoa Kỳ và Việt Nam có thể hướng đến tương lai từ quá khứ, tăng cường quan hệ giữa nhân dân hai nước và xây dựng một tương lai tốt đẹp hơn cho tất cả mọi người.”
Ngoài ra, tháp tùng đại sứ Mỹ còn có ông Nguyễn Đạc Thành và ông Nguyễn Huy Khê, đại diện Sáng hội Việt Mỹ, một tổ chức phi chính phủ của Mỹ giúp trùng tu nghĩa trang.
Trong một thông cáo báo chí hôm 24/10, Sáng hội Việt Mỹ nói dịp này đoàn có cuộc khảo sát tình trạng thực tế của các khu mộ trong nghĩa trang.
Cũng theo thông cáo của Sáng hội Việt Mỹ, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ chấp nhận nguyện vọng và đề nghị của hội trong việc trùng tu nghĩa trang, đồng ý đưa vấn đề này vào nội dung thảo luận chính thức giữa hai quốc gia Hoa Kỳ và Việt Nam.

VIỆT CỘNG TẨU TÁN TÀI SẢN BẰNG CÁCH CHO CON ĐỨNG TÊN BẤT ĐỘNG SẢN - THỬ HỎI CON GÁI 22 TUỔI DU HỌC MÀ TIỀN ĐÂU XÂY BIỆT THỰ ? VC NGU XUẨN MÀ LUÔN TƯỞNG LÀ CHÚNG HAY HƠN CẢ CÁC TỔNG THỐNG MỸ VỐN BỊ CHÚNG DỐI GẠT LĂN LÓC./-TCL

“Biệt phủ” trên diện tích 2.000 m2 ở trung tâm huyện Bình Chánh (TP.HCM), đứng tên con gái nguyên lãnh đạo Ngân hàng Nhà nước, đang gây xôn xao dư luận.

“Biệt phủ” tọa lạc trên diện tích 2.300 m2 ở đường Nguyễn Hữu Trí, thị trấn Tân Túc, huyện Bình Chánhh, TP.HCM.

Người đứng tên trên giấy phép chứng nhận quyền sử dụng đất là Nguyễn Phước Thiên Anh (sinh năm 1995) du học sinh ở Mỹ, là con gái ông Nguyễn Phước Thanh – nguyên Phó thống đốc Ngân hàng Nhà nước.

Căn nhà được xây dựng từ năm 2014, điều chỉnh quy mô xây dựng lần 2 vào tháng 6/2015. Công trình có đầy đủ giấy phép hợp pháp, hoàn thành vào tháng 1/2017.

Mặt tiền ngôi nhà là đường Nguyễn Hữu Trí, phía sau nhà là sông chợ Đệm.

Xung quanh nhà được trồng nhiều cây xanh bao bọc bởi hàng rào cao khoảng 3 m.

Bên trong “biệt phủ” được thiết kế như cung đình.

Căn biệt phủ nổi bật khi nhìn từ trên cao.

Mặt tiền căn “biệt phủ” dài khoảng 40 m. Đối diện với căn “biệt phủ” là những dãy chòi lá của người dân bán nước ven đường.

Vị trí “biệt phủ”. Theo bảng giá của TP.HCM công bố, giá đất khu vực này là 2,3-3 triệu đồng/m2. Tuy nhiên, giá thị trường thì cao gấp nhiều lần. Ảnh: Google Maps.

MỘT THUỞ GIA LONG

Lịch Sử Gia Long

LỊCH SỬ TRƯỜNG NỮ TRUNG HỌC GIA LONG SAIGON
Cô Giám Học Nguyễn Ngọc Anh

Cây có gốc mới trổ cành sanh ngọn
Nước có nguồn mới bể rộng sông sâu
Trường ta nguồn gốc tại đâu ?
Gia Long ngày nay
Xuất phát từ ý định tha thiết muốn xây dựng một nền giáo dục cho nữ giới, một số nhân sĩ tâm huyết và tiến bộ đã khẩn thiết gửi đơn xin chánh phủ lập một trường Sơ Học Cao Đẳng riêng biệt cho nữ sinh. Năm 1909, đơn đã được Hội Đồng Quản Hạt chấp thuận nhưng chưa có kinh phí để thực hiện. Mãi đến ngày 6 tháng 11 năm 1913, cách đây gần 86 năm, lễ đặt viên đá đầu tiên xây dựng trường Nữ Học Đường Sài Gòn mới được cử hành. Trường được xây dựng trên một khu đất rộng ở đường Legrand de la Liraye, sau đổi tên là đường Phan Thanh Giản.
Hai năm sau, ngày 19 tháng 10 năm 1915, Toàn Quyền Roume và Thống Đốc Courbell làm khánh thành. Trong buổi lễ trọng thể này, ban tổ chức đã chọn màu tím làm màu áo đồng phục cho nữ sinh, tượng trưng đức tính đoan trang, kín đáo và khiêm nhượng của người thiếu nữ Việt Nam.
Từ đó, trường thường được gọi là “Trường Áo Tím”.
Ngày khai trường có bốn mươi hai nữ sinh. Các học sinh đầu tiên của Trường thuộc những gia đình sống ở Sài Gòn và các vùng phụ cận. Dần dần, có nhiều học sinh từ các tỉnh lên học nên Trường bắt đầu có nội trú.
Trường có từ lớp Đồng Ấu (Enfantin) tới lớp Cao Đẳng (Superieur). Vào năm cuối học sinh thi lấy bằng Sơ Học (CEP).
Trong những năm 1917 – 1922, dãy thứ hai được xây cất song song với dãy phía trước. Các phòng trên lầu được dùng làm phòng ngũ nội trú. Cách một sân cỏ, là một dãy nhà sau, thấp, sát với vách tường rào. Ở đó có bệnh thất, các lớp nữ công gia chánh, phòng giặt và xếp quần áo học sinh nội trú, cuối cùng là nhà bếp.
Tháng 9 năm 1922, Toàn Quyền Albert Sarraut cắt băng khánh thành Ban Trung Học Nữ Học Đường. Tấm bảng đá cẩm thạch với hàng chữ đen Collège de Jeunes Filles Indigènes được gắn trước cổng trường. Tuy nhiên tên này ít được biết đến và danh hiệu trường Áo Tím vẫn được thông dụng hơn.
Bà Lagrange, vợ một ông Chánh Tham Biện người Pháp, được bổ nhiệm làm Hiệu Trưởng ban trung học. Trường mở từ lớp đệ thất niên đến lớp đệ tứ niên, chỉ thu nhận nữ sinh có bằng Sơ Học và trúng tuyển qua một kỳ thi.
Lúc đầu, các nữ sinh đậu vào lớp đệ nhất niên thì học ban Sư Phạm, sau bốn năm ra làm giáo viên. Hoặc theo ban Phổ Thông. Cả hai ban đều học một chương trình để tốt nghiệp lấy bằng Thành Chung (DEPSI).
Từ lớp Dự Bị (Préparatoire) tức là lớp Hai bây giờ, học sinh đã bắt đầu học Pháp Văn. Ban Trung Học hoàn toàn được giảng dạy bằng tiếng Pháp. Mỗi tuần chỉ có hai giờ Việt Ngữ.
Trong trường học sinh bị bắt buộc phải nói chuyện với nhau bằng tiếng Pháp. Mỗi lần bị bắt gặp nói chuyện với nhau bằng tiếng Việt, phải chịu phạt một hay hai xu. Nhưng hình phạt không mấy khi thi hành.
Năm 1926, nhân đám tang cụ Phan Chu Trinh, một phong trào bãi khóa lan rộng từ Nam chí Bắc để tỏ lòng thương tiếc nhà cách mạng lão thành. Học sinh trường Áo Tím nhiệt liệt hưởng ứng đưa đến kết quả một vài nữ sinh bị bắt và phải đuổi khỏi trường.
Năm 1940, quân đội Nhật chiếm đóng trường trong lúc học sinh nghỉ hè. Đầu năm học 1941-1942 các nữ sinh tạm chuyển qua học ở trường Đồ Chiểu (Tân Định).
Năm 1949, trường xây thêm dãy lầu đường Bà Huyện Thanh Quan để đáp ứng số học sinh ngày một tăng.
Niên khóa 1950-1951, là một năm đáng nhớ. Lần đầu tiên trong lịch sử trường Áo Tím được đặt dưới quyền điều hành của một nữ Hiệu Trưởng Việt Nam. Cô Nguyễn thị Châu cũng là cựu nữ sinh Nữ Học Đường. Cô Châu từ trần năm 1996 tại Pháp.
Năm 1952, chương trình Việt Ngữ được áp dụng thay thế dần chương trình Pháp và Pháp Việt. Từ đây học sinh bắt đầu có giờ sinh ngữ Anh, Pháp.
Năm 1953, đồng phục tím được thay thế bằng đồng phục trắng với phù hiệu bông Mai Vàng. Sau cùng là huy hiệu với tên trường Gia Long được thêu trên vải.


Về sau Chánh phủ ra lệnh dùng tiếng Việt trong mọi cơ sở của người Việt. Tên trường được gọi là Nữ trung học Gia Long. Trên bước đường phát triển, trường xây thêm: Thư Viện (1965), phòng Thí Nghiệm Lý Hóa (1966), hồ bơi (1968).
Năm 1964 trường bỏ nội trú. Những dãy lầu từng được dùng làm nơi cư ngụ cho các học sinh nội trú được sửa thành lớp học. Buổi sáng có tất cả năm mươi lăm lớp học từ đệ Tứ đến đệ Nhất (lớp 9 đến lớp 12). Buổi chiều có tất cả bốn mươi lăm lớp từ đệ Thất đến đệ Ngũ (lớp 6 đến lớp 8). Tổng công sáng chiều trường có tất cả một trăm lớp học. Vào khoảng thập niên bảy mươi, kỳ thi tuyển vào đệ Thất mỗi năm có chừng bảy trăm nữ sinh trúng tuyển trong số hơn mười ngàn thí sinh. Trường có độ hai trăm giáo sư và năm ngàn nữ sinh.
Từ năm 1975, trường đã bị đổi tên. Nhưng với tất cả chúng ta,trường vẫn là trường Gia Long yêu quý. Cũng như Sài Gòn vẫn mãi mãi là Sài Gòn, trong trái tim, trong nguồn nhớ không nguôi của một người dân Việt.
Danh Sách Các Vị Cựu Hiệu Trưởng (từ lúc sáng lập cho tới năm 1975)
– Cô Lagrange 1914-1920
– Cô Lorenzi 1920-1922
– Cô Pascalini 1922-1926
– Cô Saint Marty 1926-1942
– Cô Fourgeront 1942-1945
– Cô Malleret 1945-1947
– Cô Dubois 1947-1950
– Cô Nguyễn Thị Châu 1950-1952
– Cô Huỳnh Hữu Hội 1952-1963
– Cô Nguyễn Thu Ba 1963-1964
– Cô Trần Thị Khuê 1964-1965
– Cô Trần Thị Tỵ 1965-1969
– Cô Phạm Văn Tất 1969-1975
(trích giai phẩm Gia Long Nam California 2000)

Một Thuở Học Trò

Thưa quý anh chị, Chúng ta ai cũng có một thời tuổi thư sinh đáng yêu đáng quý để mà thương tiếc ngậm ngùi mỗi khi nhìn các bé thơ đi học. Rồi đây chúng cũng sẽ giống như ta, hết học lớp tiểu học, trung học, đại học v..v.. tiếp nối từ thế hệ này sang thế hệ khác.  Dòng đời vẫn trôi chảy, tình trần thì vẫn bao la nhưng cuộc đời thì vẫn quá ngắn, bạn bè ngày một xa dần.
Nhân mùa tưụ trường, người viết nhìn bé thơ đi học, xúc cảnh sinh tình nhớ lại những ngày đi học ở trường nữ trung học Gia Long ngày cũ nơi quê mẹ Việt Nam và nơi các trường học xứ Mỹ. Người viết lục soạn hình ảnh cũ để viết tâm tình và thực hiện youtube  Một Thuở Học Trò này để chia xẻ tâm tình với bạn bè thân mến. Hy vọng một duyên may nào đó, các bạn cũ ngày xưa đọc và xem được  tâm tình này thì vui quá.
Mong nhận được sự cảm thông của quý bạn cùng một tâm tư như Sương Lam.
Chúc an vui và hạnh phúc
Sương Lam
Một Thuở Học Trò
Đây là bài thứ ba trăm ba mươi tám (338) của người viết về chủ đề Thiền Nhàn trong khu vườn Một Cõi Thiền Nhàn của trang văn nghệ Oregon Thời Báo.
Hằng năm sau ngày Lễ Lao Động Tháng Chín ở xứ Mỹ là ngày học trò trở lại trường sau 3 tháng nghỉ hè.  Ba tháng hè trôi nhanh quá! Mới nghỉ hè hồi tháng Sáu thì lại tựu tường vào tháng Chín.  Nghỉ hè ở nhà chơi chưa đã!  Nhiều cô cậu học trò than thở và người viết cũng thế khi trở lại đời học trò nơi xứ Mỹ 35 năm về trước.  Smile!
Rời bỏ quê hương ra đi với hai bàn tay trắng, vợ chồng chúng tôi bắt đầu xây dựng lại đời sống mới với con số không to tướng vì tất cả những gì chúng tôi có được đã để lại ở Việt Nam. Cái sinh mạng “kiếp thuyền nhân” của chúng tôi, sau bao nhiêu ngày nổi trôi trên sóng biển, đến được bến bờ tự do này một cách an toàn, quả là “hồng phúc tề thiên” rồi thì nhầm nhò gì cái chuyện trở lại học đường học thêm một ngôn ngữ mới, học thêm một nghề nghiệp mới để mà sinh sống tự do, thoải mái nơi quê hương thứ hai này.
Thế là hai người “tuổi huờm huờm” (theo cách nói của BS Đỗ Hồng Ngọc) là vợ chồng chúng tôi, lúc đó trên dưới 30 tuổi và một người “tuổi con nít” là cậu công tử nhà chúng tôi, lúc đó mới 8 tuổi, phải học tập viết, tập đọc tiếng Mỹ nơi trường học và làm bài tập ở nhà. Mạnh cha, mạnh mẹ, mạnh con, ai lo chuyện nấy, ráng “cố công mài sắt” để hy vọng “có ngày nên kim”.  Hy vọng vẫn vươn lên! Smile!
Phu quân của người viết là gia trưởng trụ cột gia đình nên vừa đi học ban ngày vừa đi làm “janitor” ban đêm để kiếm thêm tiền trả tiền nhà, tiền bill đủ thứ  phụ vào  tiền “basic grant” và tiền “ work study” ít ỏi.  Người viết và cậu bé “tí hon đang lúc tuổi còn non” 8 tuổi kia thỉnh thoảng đi theo phụ giúp chàng.  Người viết “sợ ma muốn chết” vì ban đêm thanh vắng, một mình trong cái sở bưu điện rộng lớn thênh thang, người viết vừa đổ các thùng rác vừa run vì  cảm tưởng có ai đang đứng đằng sau cánh cửa đang giương mắt nhìn tôi.  Thế là sau mấy ngày theo  “chàng đâu thiếp đó” cùng nhau làm janitor, người viết lặn luôn ở nhà để được “peace of mind” một tí cho rồi.
Đi học ở cái tuổi hườm hưòm này không phải là chuyện dể dàng vì tôi có đủ thứ chuyện phải chăm lo:  lo cơm nước cho gia đình, lo lắng cho cha mẹ già còn ở lại Việt Nam, lo sợ con trẻ kết bạn với bạn xấu, lo học hành không đủ điểm sẽ bị mất Basic Grant, lo không đủ tiền thanh toán tiền nhà, tiền bill   v…v… Mệt quá!
Cũng may nhờ trời thương nên vợ chồng chúng tôi đã vượt qua những trở ngại này.
Phu quân người viết thì vừa đi học vừa đi làm cũng luợm được văn bằng lận lưng để đi kiếm job. Chàng đi làm cho đến ngày đủ tuổi về hưu thì nghỉ ở nhà làm vườn cắt cỏ sân trước vườn sau nhà chúng tôi xem như là tập thể dục cũng tốt thôi.
Người viết thì ham vui, ham học nên cũng “dấn bưóc thăng trầm” hết “đại học trường làng” Portland Community College, rồi đến  “đại học trường tỉnh”  Portland State University, xong rồi đi làm ở sở học chánh  Portland cho vui với đám học trò con nít đủ 20 năm thì “cáo lão về hưu”.  Người viết nghỉ hưu ở nhà làm “bà mẹ quê” nấu cơm hầu chồng, hầu cháu nội và làm những gì mình thích mà không hại ai là được rồi, phải không Bạn?
Cậu công tử nhà chúng tôi thì cũng tốt nghiệp kỷ sư đại học Oregon State University năm 1993.
Như thế là đủ rồi, chúng tôi không mong ưóc gì hơn là có đầy đủ sức khỏe và tinh thần tráng kiện để làm được những việc thiện lành nho nhỏ là tốt rồi!
Thôi thì ngưi viết bắt chước nhà thơ Nguyễn Công Trứ ngâm nga:
“Tri túc, tiện túc, đãi túc, hà thời túc
Tri nhàn, tiện nhàn, đãi nhàn, hà thời nhàn”
Cũng vui thay!
Nhà ở chúng tôi không to lớn rộng rãi, không trưng bày đồ đạc sang trọng mà chỉ là một ngôi nhà nho nhỏ với “hoa vàng trước ngõ, khóm trúc bên hiên” đúng theo mộng ước của người viết thời con gái lắm mộng mơ, mãi cho đến bây giờ tôi có thể thực hiện được nơi xứ người rồi.  Đúng là Ý Trời! Ý Trời!
Xin cảm tạ Phật Trời đã gia hộ và cha mẹ đã phù hộ cho chúng con.

Khi ngồi viết bài cho mục Một Cõi Thiền Nhàn hằng tuần cho Oregon Thời Báo để góp vui với quý vị cao niên và độc giả ở Portland, Oregon, người viết nghĩ rằng hình như đời sống của chúng ta đều gắn liền với những con số.
Khi mới sinh ra đời, nhiều người hỏi đứa bé mới sinh nặng bao nhiêu ký lô theo kiểu Việt Nam hoặc nặng bao nhiêu pounds theo kiểu Mỹ.
Rồi đứa bé biết lật, biết trườn, biết bò, biết nói, biết đi, biết chạy tương hợp với các số tuổi nào đó.
Rồi đứa bé phải đi học lớp mẫu giáo 1 năm, lớp tiểu học 5 năm, lớp trung học 7 năm, lớp đại học 4  năm hay nhiều năm hơn nữa tuỳ ngành nghề chọn lựa.
Bây giờ đứa bé đã trở thành người vị thành niên.  Cha mẹ phải lo dựng vợ gả chồng cho các cô cậu chứ lị.  Gia đình lúc đầu chỉ có “hai đứa chúng mình thôi nhé” nhưng dần dần đưọc gia tăng nhân số với những  các cô cậu bé con ra đời.  Bây gìờ mỗi gia đình chỉ mong sinh 2 con mà thôi chứ không dám sinh đủ “chục có đầu 10 hay 12” như gia đình các thế hệ truớc với quan niệm “trời sinh trời dưỡng” vì bây giờ lo cho tụi nhỏ ăn học tới nơi tới chốn cũng mệt “ná thở” rồi!
Rồi thời gian qua, các cô cậu bé con ngày xưa trở thành các vị trung niên trên 40 tuổi và trở thành quý cụ cao niên trên 65 tuổi.  Bây gìờ đã tới lúc bạn có thể trở thành ông bà nôi, ngoại đưa đón cháu đi học rồi như nhà thơ Trần Mộng Tú tâm sự dưới đây
Đưa Cháu Ngày Khai Trường
Bà cúi xuống hôn thằng bé lên năm
Nói với cháu ngày đầu tiên đi học
Ngoan nhé con đôi mắt xanh trong vắt
Bà động lòng nhớ mắt mẹ con xưa
Mấy chục năm trời sáng nắng chiều mưa
Bà đếm đời mình qua những cổng trường trước mặt
Những sáng đầu thu mùi cỏ thơm mặt đất
Nhìn mẹ con Bà nhớ quãng đời mình
Sách vở tuổi đời theo gió cuốn qua nhanh
Những thành phố những con đường mất dấu
Khi thả rơi tiếng cười khi nhặt lên tiếng khóc
Những dòng sông thầm lặng xẻ chia
Những ngọn núi cong mình còn đứng nơi kia
Đã làm chứng ngày đầu tiên Bà đến tựa
Ngày nào đó lớn lên con sẽ hiểu những người xa xứ
Cuộc đời buồn vui dẫu có kết thúc thế nào
Mỗi khi kỷ niệm chạy về lòng vẫn hư hao
Như vết thương xưa bỗng một hôm ửng đỏ
Đưa cháu đến trường lòng Bà như trẻ lại
Bà đứng đây như thấy suốt con đường
Những con đường yêu dấu ở quê hương
Những ngôi trường những mùa thu những ngày nhập học
Bà đứng đây gió về trong tóc
Giơ tay gầy vuốt xuống vốc thời gian
Ngoan nhé con yêu bạn trọng thầy
Ép cho chặt tuổi mình trong sách học
Trường học trường đời thênh thang trước mặt
Bàn chân son con bước giữa bình minh.
(Nguồn: Thơ Trần Mộng Tú -Tháng 8/30/2016
Cám ơn Hoạa sĩ Tống Phước Cường chuyển chia xẻ)

Vợ chồng người viết cũng đã từng đến trường Pre-school đón Mya đi học về trong 2 năm trời khi Mya học Pre-school. Người viết cũng đã đi làm thiện nguyện trong lớp Mẫu Giáo của Mya ở trường Montclair, Beaverton và đón cháu đi học về ở trạm xe bus trong 3 năm trời nên rất cảm thông tình thưong và tâm ý của  thi sĩ Trần Mộng Tú qua bài thơ nói trên.
Mỗi lần đi làm thiện nguyện trong lớp mẫu giáo của cô cháu nội Mya tại trường tiểu học Montclair, tôi thấy lòng vui như mở hội vì được ngắm nhìn những ánh mắt ngây thơ, những nụ cười hồn nhiên của những cô cậu học trò tí hon này. Tôi thấy mình như sống lại tuổi ngây thơ ngày cũ khi cùng cười, cùng đùa vui với các em bé này.
Nếu bạn có điều gì phiền muộn, bực mình khi giao tiếp với “người lớn” trong gia đình  hay ngoài xã hội, xin bạn hãy thử ghé qua một  trường tiểu học gần  nhà bạn nhất, rồi hãy lặng nhìn những  học sinh đang chơi đùa trong sân trường hay lúc tan trường về, bạn sẽ thấy những phiền muộn đó tan biến theo tiếng cười vui vẻ, theo những bước chân nhảy nhót của các cô cậu bé tí hon này.
Rất giản dị, rất tầm thường nhưng sự hồn nhiên, vô tư của trẻ con sẽ đem đến cho bạn những nụ cười, những giây phút an bình đấy bạn ạ!  Nếu bạn không tin người viết nói có đúng không thì xin làm thử một lần rồi sẽ biết. Vui lắm bạn ạ!
Trẻ thơ rất ngây thơ, hồn nhiên, nhân hậu qua câu chuyện dưới đây:
Tấm lòng trẻ thơ.
Một bà mẹ đơn thân vừa chuyển nhà, bà phát giác hàng xóm là một gia đình nghèo với bà góa và hai con. Một hôm bị cúp điện, bà đành thắp nến cho sáng. Lúc sau, có tiếng người gõ cửa, bà mở cửa ra…thì chính là con của hàng xóm. Đứa bé nói: “Kính chào Dì, Dì có thêm cây nến nào không?” Bà ta thầm nghĩ: “Gia đình này nghèo đến nỗi cả nến cũng không có ? Tốt nhất không cho,vì cứ cho như thế họ sẽ ỷ lại không chịu mua”.
Bà liền trả lời : “Không có!”. Đúng lúc bà ta đang đóng cửa, đứa bé cười và nói: “Con biết là nhà dì không nhiều nến..”. Nói xong, nó lấy trong túi 2 cây nến và thưa: “Mẹ con sợ dì sống một mình thiếu nến..và sai con đem  tặng dì 2 cây vì cúp điện lâu lắm”… Bà ta vừa tự trách vừa cảm động rơi nước mắt ôm chặt đứa bé!
theo Blogtamsu
(Nguồn: email bạn gửi)
Một năm học mới lại bắt đầu, học sinh lại được học thêm những điều hay đẹp để mở mang kiến thức, để trở thành người hữu dụng cho chính bản thân mình, cho gia dinh, cho xã hội. cho quê hương đất nưóc.
Là Phật tử chúng ta phải luôn ghi nhớ lời dạy của chư Phật đã dạy như sau:
“Tránh các đìều ác
Làm các điều lành
Thanh Tịnh tâm ý
Lời chư Phật dạy”
Mời quý thân hữu thưởng thức Youtube Một Thuở Học Trò do người viét mới vừa thực hiện dưới đây
Youtube Một Thuở Học Trò
Xin chúc quý bạn có nhiều sức khỏe, thân tâm an lạc, sống vui từng ngày trong hiện tại với duyên nghiệp của mình nhé.
Người giữ vườn Một Cõi Thiền Nhàn
Sương Lam
(Tài liệu và hình ảnh sưu tầm trên mạng lưới internet, qua điện thư bạn gửi- MCTN 338-ORTB 746-9716)

BÊN ÚC AI CŨNG BIẾT ĐỒNG BỌN NGUYỄN VĂN BON, NGUYỄN THẾ PHONG ĐỀU DO VIỆT TANH NẶN RA BẰNG BỘT BO BO VC....

 NGUYỄN VĂN BON XÁC NHẬN CÒN TANH HƠN VIỆT TANH NHIỀU - VÕ ĐẠI TÔN- LM NGUYỄN VĂN LONG- LM NGUYỄN VĂN KHẢI-LM HÒANG KIM HUY- LƯU TƯỜNG QUANG CÔNG KHAI CHUI DƯỚI HÁNG TRẦN KIỀU NGỌC MÀ BẢO KHÔNG ỦNG HỘ CHỐNG CÁI ÁC (KHÔNG CHỐNG CỘNG)./-TCL

From: Bon Nguyen wrote

Sent: Thursday, October 26, 2017, 5:08:08 PM PDT

Subject: Xin thưa cùng quý vị.

Kính thưa quý vị,

Chúng tôi không có dự định lên tiếng trong việc này (tôi xin gửi môt email này rồi thôi, chúng tôi sẽ không tiêp tục với những mẩu chuyện mà có mang tính cách chia rẽ cộng đồng hải ngoại của chúng ta. Có gì mạo phạm xin quý vị lượng thứ)

Vì tôi đã được "cc" trong email này nên tôi không còn sự chọn lựa nà khác hơn ngoài việc xin thưa đôi lời cùng quý vị, cũng như quý vị đã cho tôi cơ hội để biết về quan điểm của quý vị.

Trước hết với tư cách là chủ tịch Cộng Đồng người Việt Tự Do Úc Châu (CĐNVTD-UC), tôi xin khẳng định quan điểm và lập tường của CĐNVTD UC là:

1) Một cộng đồng chống cộng, không hòa họp,  hòa giải hay đối thoại với nhà cầm csvn với bất cứ hình thức nào (điều này chắc quý vị đã rõ).

2) Một trong những việc mà CĐNVTD-UC vẫn thường xuyên làm là hỗ trợ giới trẻ trong cộng đồng chúng ta.

Còn về những vị, Ông Võ Đại Tôn, LS Lưu Tường Quang, Giám Mục Vincent Nguyễn Văn Long, LM Hoàng Kim Huy và LM Nguyễn Văn Khải, theo những gì tôi đã biết và qua những việc làm của quý vị này, vẫn thường xuyên hỗ trợ cộng động một cách mạnh mẽ thì tôi xin thẳng thắn thưa rằng: tôi không tin những lý luận cho rằng những vị này ủng hộ quan điểm không chống cộng.

Kinh,

Nguyễn Văn Bon

Vì song tịch PTT Úc bị truất quyền
 

 

VBF-Vì Phó Thủ Tướng Úc mang hai quốc tịch nên đã bị truất quyền. Vì trong lúc bầu cử ông có hai quốc tịch nên điều này là không đúng với Hiến pháp của Úc. Không chỉ ông mà còn một số nghị sĩ khác.
Phó Thủ tướng Úc Barnaby Joyce đã bị truất quyền nghị sĩ Quốc hội vì mang hai quốc tịch Úc và New Zealand vào thời điểm diễn ra cuộc bầu cử.

Phó thủ tướng Úc Barnaby Joyce. Ảnh: Reuters
Tòa án Tối cao Úc hôm nay, 27/10 ra phán quyết Phó Thủ tướng Úc Barnaby Joyce không đủ điều kiện giữ ghế nghị sĩ Quốc hội vì mang hai quốc tịch Úc – New Zealand vào thời điểm diễn ra cuộc bầu cử trước đó.
Theo BBC, điều 44(i) của Hiến pháp Úc cấm công dân mang thêm quốc tịch của quốc gia khác ngoài Úc được tham gia bầu cử Quốc hội.
Ngoài ông Joyce, còn có bốn nghị sĩ khác phải chịu phán quyết tương tự là Malcolm Roberts (mang quốc tịch thứ hai là Anh), Larissa Waters (Canada), Fiona Nash (Anh) và Scott Ludlam (New Zealand). Trước đó, bà Waters và ông Ludlam đã từ chức.
Ông Joyce được sinh ra tại Úc, nhưng có cha là người mang quốc tịch New Zealand. Phía New Zealand cũng đã thừa nhận ông Joyce được công nhận là công dân của nước này.
Hồi tháng Tám, ông Joyce đã từ bỏ quốc tịch New Zealand sau khi chính trường Úc trở nên xôn xao vì bê bối “hai quốc tịch”.
Vụ bê bối bùng phát từ tháng Bảy và đã khiến một số nghị sỹ của các đảng nhỏ trong Quốc hội buộc phải từ chức sau khi bị phát hiện mang hai quốc tịch.
Phát biểu ngay sau khi tòa án ra phán quyết, Barnaby Joyce cho biết ông không cảm thấy ngạc nhiên và hoàn toàn tôn trọng phán quyết của tòa.
“Không có lý do gì để tôi tin rằng mình mang quốc tịch của nước khác ngoài Úc. Tôi được sinh ra tại đây, và lớn lên tại đây”, ông Joyce trần tình.
Việc ông Barnaby Joyce mất ghế nghị sĩ đã khiến Liên đảng Tự do - Quốc gia của Thủ tướng Malcolm Turnbull mất đi vị thế là đảng chiếm đa số ghế trong Quốc hội. Theo BBC, Liên đảng cầm quyền hiện chỉ có 75/150 ghế, chưa đủ quá bán. Điều này đồng nghĩa với việc ông Turnbull đang đứng đầu một chính phủ thiếu số.
Tuy nhiên, Thủ tướng Úc có thể giành lại một ghế Quốc hội để đạt 76/150 ghế, từ đó khôi phục chính phủ đa số nếu ông Joyce - giờ chỉ mang duy nhất quốc tịch Úc - thắng trong cuộc bầu cử bổ sung vào ngày 2/12.
Phán quyết của tòa án đã buộc Thủ tướng Turnbull phải hoãn chuyến công du tới Israel. Ông Turnbull bày tỏ niềm tin rằng Joyce sẽ giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sắp tới.
“Phán quyết của tòa hôm nay rõ ràng là kết quả mà chúng tôi không mong đợi. Tuy nhiên chính phủ vẫn phải tiếp tục hoạt động.”, Thủ tướng Turnbull nói.
Cũng trong chiều nay, ông Malcolm Turnbull đã chính thức trở thành người kiêm nhiệm chức Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Tài nguyên nước thay cho ông Barnaby Joyce.
Vị trí Phó Thủ tướng Úc của ông Joyce sẽ tạm thời bị bỏ trống, theo ABC. Bộ trưởng Ngoại giao Julie Bishop dự kiến sẽ là người đảm trách các nhiệm vụ của Thủ tướng trong trường hợp Thủ tướng Malcolm Turnbull công du nước ngoài.
Vị trí lãnh đạo đảng Quốc gia của ông Joyce được thượng nghị sĩ Nigel Scullion tạm thời đảm trách.

HIGH COURT ÚC ĐÃ PHÁN QUYẾT TỪNG NGƯỜI 7 DÂN CỬ CÓ SONG TỊCH NHƯ SAU./-TCL

The case was complicated by personal circumstances of seven individuals — here's how the High Court rationalised the result.

Barnaby Joyce

Barnaby Joyce was born in Australia, specifically in Tamworth, but his father was a New Zealander.
His father became a naturalised Australian citizen in 1978, and renounced his Kiwi heritage.

Photo: Barnaby Joyce's father did not renounce his New Zealand citizenship in time. (ABC News: Nick Haggarty)

Unfortunately for Mr Joyce junior, his father had left it too late.
That's because at the time of the former deputy prime minister's birth, his father was a New Zealander, and by descent so was he.
Barnaby Joyce of course had no idea section 44(i) applied to him.
But it's the fact of his citizenship — not the knowledge of it — that matters after today's High Court ruling, which found he was incapable of being chosen as he was a dual New Zealand citizen.

Matthew Canavan

Matthew Canavan was born in Australia, as were his parents, making his the most complicated case.
He was alleged to have Italian citizenship by descent from his grandmother after changes to Italian law which extended citizenship to descendants through both the paternal and maternal lines.

Photo: Complicated Italian citizenship laws saved Matthew Canavan from the axe. (AAP: Mick Tsikas)

The court took heed of a special report from two Italian lawyers.
The upshot was that a person has to take many steps to activate their Italian citizenship, as Senator Canavan's mother had done, but he had not.
Essentially the court found his Italian citizenship was "potential" rather than actual.
"Senator Canavan has not applied for a declaration of Italian citizenship," the court said.

"On the evidence before the court, one cannot be satisfied that Senator Canavan was a citizen of Italy.

"The concluding section in the joint report suggests he was not.
"Given the potential for Italian citizenship by descent to extend indefinitely — generation after generation — into the public life of an adopted home, one can readily accept that the reasonable view of Italian law is that it requires taking positive steps referred to in the joint report as conditions precedent to citizenship."
And so he was spared from being disqualified.

Scott Ludlam

Former Greens senator Scott Ludlam was born in New Zealand, but didn't realise he was a dual citizen until this year.
He resigned immediately.
The court agreed with him, finding he was not capable of being elected to parliament because of the ban on foreign citizens.

Larissa Waters

Larissa Waters was the second Greens senator to resign over the citizenship issue.

Photo: Larissa Waters quickly resigned after learning of her dual citizenship. (AAP: Mick Tsikas)

The Government argued she was validly elected because she was an Australian citizen by descent, despite being born in Canada.
But the High Court heard evidence her birth gave her automatic dual citizenship, which hadn't been renounced when she nominated and that had made her ineligible for the Senate.
She also resigned immediately when she knew of the problem.

Malcolm Roberts

The One Nation senator was born in India. But it was his father's Welsh heritage that caused his problems.
His disqualification was no surprise after the court found in an early hearing he knew there was at least a reasonable prospect he had remained a British citizen after becoming an Australian citizen.
But it wasn't his claims of knowledge after the fact that sank his case, it was the fact of his British citizenship at the time of nomination that saw him disqualified by the court.

Fiona Nash

The Nationals senator and deputy Nationals leader was also a British dual citizen, born in Australia, but with one Scottish parent.

Photo: Fiona Nash's case was one of the most cut and dried. (ABC News: Nick Haggarty)

"Senator Nash became a citizen of the United Kingdom and colonies by descent at birth," the court noted.
When the Immigration Act 1971 came into force she acquired the right of abode in the United Kingdom, and under British law became a British citizen in 1981.
On all levels she had failed the test for eligibility without knowing she was a dual citizen.

Nick Xenophon

Before running for Parliament, Nick Xenophon thought he had renounced or taken steps to renounce all possible dual citizenship, derived from parents from Cyprus and Greece.

Photo: The Court ruled Nick Xenophon had taken appropriate steps to renounce his British citizenship. (AAP: Mick Tsikas)

But he was referred to the High Court after it was discovered, in a twist related to when Britain annexed Cyprus, he had British Overseas Citizenship.
An expert report to the court noted the BOC doesn't even allow a person to reside in Britain, an element the court heard was at the heart of citizenship under international law.
For that reason, the court found Senator Xenophon did not have dual citizenship with another country, and was validly elected.