BÂY GIỜ VẪN CHƯA TRỄ NẾU DOG SƠN BƯNG HOA, QUẢ ĐẾN GẶP DOG TÂM NÓI THỬ ĐIỀU 2 ĐỂ XEM DOG TÂM CÓ CHỊU NGHE, CHỊU SỬA KHÔNG ??? CHẮC CHẮC 100% LÀ CHẤM TO KHÔNG BAO GIỜ CHỊU SỬA !!! THÌ DOG SƠN LÀM GÌ ? LIẾM KU NÓ TRỪ CHO HOA, QUẢ ĐÃ CÚNG CHẤM TO CÓ PHẢI VẬY KHÔNG ? NGU NGƠ NHƯ CAO TẦN VỪA PHẢI THÔI DOG SƠN./-TCL/Mountain View, Cali.
====================
Kính thưa quý vị,
Trong khi thảo luân, kính xin quý vị vui lòng nhẹ lời với nhau một chút.
Chúng ta tìm cách đưa ra các luận điểm sai ( không hay chưa đúng ) của người khác và đề nghị biện pháp thực hiện những gì chúng ta coi là đúng. Chính những điều này mới thuyết phục được đối phương và người đứng bên ngoài.
Nếu cứ chửi nhau, '' thằng này '' , '' tên nọ '', thật ra chẳng làm xấu hổ gì cho đối phương hết; trái lại theo chúng tôi nghĩ, chỉ làm giảm giá trị bài viết của mình mà thôi. Rồi kèm nhóm chữ Việt Gian hay thân cộng vào tên của một người nào đó...trong khi chưa có chứng cớ pháp lý nào xác nhận, chỉ chuốc cho mình vào cái tội mạ lỵ, nếu một khi đối phương kiện ra tòa. Đã xảy ra rồi.
Tóm lại, dùng lời quá nặng xỉ vã nhau cho đã '' nư '', cho sướng cái miệng,...nhưng thật tình không ăn ai hết.
Trở lại chuyện của ông Nguyễn Tâm, nếu như quý vị nào đó thấy rằng làm vậy chưa đủ, dễ bị VC lợi dụng,...và nếu thực tâm, chỉ cần nhắn ông Tâm rằng, nghị quyết như vậy còn sơ hở, cần phải làm lãi, hay làm một nghị quyết khác bổ túc cho hoàn tất...
Nếu đề nghị như vậy mà ông Nguyễn Tâm từ chối, gạt qua một bên,...không cần bàn đến...lúc đó, đâu có trễ gì, lôi ông ta ra trước quần chúng mà vạch mạch mặt. Làm cho ông một trận để ông biết. Lúc đó bà con sẽ quý trọng quý vị, những người đấu tranh chống cộng thật lòng chứ không vì ganh ghét hay phe phái gì hết...
Nói cho cùng, đã cố gắng làm được một bước như vậy,- Nghị Quyết 3.8- chưa đầy đủ, còn sơ hở ...nhưng ít ra cũng được một phần rồi. Còn hơn là không có.
Chỉ sợ đòi đủ thứ, đòi một lần, bước một bước quá xa, quá cao,..e rằng sẽ bị bát bỏ, thì tiếc biết bao.
Sau khi đi được bước một, lấy đó làm căn bản, bước thêm bước nữa. Từ các cột cờ trong thành phố, rồi đề nghị tiếp đến các công tư sở khác, như trường học, chợ, phố, nhà thờ, chùa,.....Bà con bổ túc thêm, góp ý thêm làm cho hoàn mỹ.
Chỉ khi nào bà con đưa đề nghị mà ông Nguyễn Tâm từ chối, thì lúc đó chúng ta có đủ lý do và thẳng tay buộc tội ông ta.
Xin đừng cắt ra từng chữ, từ câu, rồi tự suy diễn ra những điều không có ghi trong nghị quyết, suy diễn theo chiều hướng thuận lợi cho mình, hại đối phương,... rồi tự ý kết tội đối , thì theo tôi, chúng ta chưa thực lòng. Trong trường hợp này, chúng ta thật sự có ác ý với đối phương, chứ không thực sự đấu tranh vì chống cộng và vì Lá Cờ Vàng.
Xin có đôi lời bày tỏ.
Trần Hữu Sơn.
No comments:
Post a Comment