Ý kiến của chúng tôi là việc tranh đấu cho nhân quyền VN cũng như việc lên án VC trong vụ thảm sát hồi Tết Mậu Thân 1968 là NHỮNG VIỆC CẦN PHẢI LÀM CỦA MỌI NGƯỜI TỴ NẠN CHÂN CHÁNH . Nhưng VIỆT TÂN họ làm những việc nầy chỉ nhằm TẠO TIẾNG VANG cho riêng tổ chức của HỌ. Nên chúng tôi không thể toa rập với Việt Tân để lợi dụng những việc CẦN LÀM mà lèo lái, phỉnh lừa dư luận chỉ để tạo danh tiếng và uy tín trá hình của Việt Tân. Nếu Việt Tân không chủ trương hòa hõan với VIỆT CỘNG thì mọi tranh đấu của VT sẽ được mọi người ủng hộ, không như hiện nay nhiều người tỵ nạn chân chánh đều chống đối như John đã nghe, thấy.
Chúng tôi chỉ có ý kiến vắn tắt như thế thôi. Còn chuyện tham gia của John hòan tòan thuộc quyền quyết định sáng suốt của John. Nếu cháu biết Việt Tân đã có những lấp liếm mà cháu tham gia là vô tình cháu đã hợp tác với những kẻ bất chánh - Chúc cháu luôn sáng suốt và vững tin vào ngày mai VIỆT CỘNG sẽ biến mất như bao chế độ độc tài khác máu khác mà lịch sử nhân lọai đã minh chứng : Tần Thủy Hòang, Đức Quốc Xã, Cộng Sản Nga, Sadam Hussein, Gadaffi.... rồi cũng điêu tàn ...chết thảm..
*** Cháu có thể làm tường thuật những gì đã xảy ra nhứt là PHẢN ẢNH THẬT TRUNG THỰC- Nêu rõ những xảo trá nếu cần để dư luận từ xa cũng hay biết. Không cần phải tham gia vào trong nội bộ tổ chức, Chỉ cần đứng ngòai tường thuật một cách rất TRUNG THỰC, cần nêu rõ kể cả những cái tốt và những cái xấu. Làm được như vậy mới xứng đáng công lao của một người cầm bút có lương tâm và luôn vẫn là một người tỵ nạn chống Cộng chân chánh./= Mt68
Kiev (AFP) - Ukraine warned Sunday it was on the brink of disaster and called up military reservists after Russia's threat to invade its Western-leaning neighbour risked sparking the worst crisis since the Cold War.
US President Barack Obama and his Western allies took turns admonishing Russia as Ukraine looked on the brink of losing control of Crimea with the defection of its navy commander to pro-Kremlin forces who have tightened their grip on the Black Sea peninsula.
World leaders huddled for urgent consultations across global capitals after Russia's parliament voted Saturday to allow President Vladimir Putin to send troops into the ex-Soviet state -- a decision Obama branded a "violation of Ukrainian sovereignty".
US Secretary of State John Kerry upped the stakes for Putin by bluntly warning that Moscow risked relinquishing its coveted place among the Group of Eight nations if its sabre rattling did not halt.
Ukraine's new Western-backed Prime Minister Arseniy Yatsenyuk -- in power for just a week following the overthrow of a pro-Russian regime -- also warned that any invasion "would mean war and the end of all relations between the two countries."
"We are on the brink of a disaster," Yatsenyuk told the nation of 46 million in a televised address.
Members of the Crimean self-defence unit stand guard at the local government headquarters in Simferopol, Crimea. Ukraine mobilised for war on Sunday and Washington threatened to isolate Russia economically, after President Vladimir Putin declared he had the right to invade his neighbour, creating Moscow's biggest confrontation with the West since the Cold War. Photo: Reuters.
Pro-Moscow gunmen who are widely believed to be acting under Kremlin orders intensified their control Sunday over large swathes of a strategic peninsula that has housed Russian navies since the 18th century.
Witnesses said Russian soldiers had moved out of their bases and blocked about 400 Ukrainian marines in the eastern port city of Feodosiya. AFP reporters saw a similar presence of troops outside a Ukrainian military installation near the Crimean capital Simferopol and other locations.
But the biggest blow to the new Kiev leaders came when Ukrainian Navy Commander Denis Berezovsky announced a day after his appointment that he was switching allegiance to the pro-Russian authorities in Crimea after gunmen surrounded his building and cut off its electricity.
Crimea's pro-Kremlin government chief Sergiy Aksyonov -- installed in power Thursday after an armed raid on the region's government building and not recognised by Kiev -- immediately named Berezovsky as head of the peninsula's own independent navy.
- Full combat alert -
Fears of Russia's first invasion of a neighbour since a brief 2008 confrontation with Georgia prompted the largely untested interim team in Kiev to put its military on full combat alert and announce the call-up of all reservists.
The vast country on the eastern edge of Europe would face a David-and-Goliath struggle should the conflict escalate. Russia's army of 845,000 soldiers could easily overwhelm Ukraine's force of 130,000 -- half of them conscripts.
Putin said it was his duty to protect ethnic Russians in Crimea and southeastern swathes of Ukraine that have ancient ties to Moscow and look on Kiev's new pro-EU leaders with disdain.
Russian officials also argued they had no need to ask the UN Security Council for permission -- as Putin had demanded for any Western action in Syria -- because the wellbeing of their own citizens was at stake.
Crimean and Russian Cossack volunteers who arrived to help local police, stand in formation in the Crimean port city of Sevastopol. Photo: Reuters.
NATO chief Anders Fogh Rasmussen told Russia during urgent talks in Brussels that its movement of troops "threatens peace and security in Europe."
German Frank-Walter Steinmeier spoke ominously of preventing "a new division of Europe" while France and Britain called for negotiations between Moscow and Kiev -- either directly or through the United Nations.
The most immediate response to Russia's actions came when Washington and its Western allies pulled out of this week's preparatory meetings for the June G8 summit in the Russian Black Sea resort of Sochi.
Kerry went one step further, warning Putin that "he is not going have a Sochi G8, he may not even remain in the G8 if this continues."
Sochi hosted last month's $51-billion Winter Olympic Games extravaganza that along with the football World Cup in 2018 are meant to highlight Russia's return to prosperity and global influence under Putin's rule.
Russia was admitted to the G8 in 1998 in recognition of the late president Boris Yeltsin's democratic reforms -- a spot the Kremlin views as recognition of its post-Soviet might.
- 'Candid' Obama-Putin exchange -
Events have moved rapidly since a three-month crisis in culturally splintered Ukraine -- long fought over by Moscow and the West -- sparked by pro-Kremlin president Viktor Yanukovych's decision to spurn a historic pact with the European Union in favour of closer ties with Russia.
It culminated in a week of carnage last month that claimed nearly 100 lives and led to Yanukovych's ouster.
The Kremlin appeared stunned by the loss of its ally and Kiev's subsequent vow to seek EU membership -- a decision that would shatter Putin's dream of reassembling a powerful economic and military post-Soviet bloc.
The White House said Obama told Putin in a "candid and direct" exchange his actions in Crimea were a "breach of international law."
The Kremlin's account of Putin's conversation with Obama was equally blunt.
It said Putin flatly told the US leader that Russia "reserves the right to protect its interests and those of the Russian-speaking population" if violence in Ukraine spread.
People mourn at a make-shift memorial for those killed in recent violence at Independence Square in Kiev. Photo: Reuters.
The Kremlin said Putin had also told German Chancellor Angela Merkel late Sunday that Russia's response to the "relentless threat of acts of violence from ultranationalist forces... (was) fully adequate."
Analysts called Ukraine the most serious crisis to test the West's relations with Moscow since the 1991 breakup of the USSR.
"The damage to Russia?s relations with the West will be deep and lasting, far worse than after the Russian-Georgian war," Eugene Rumer and Andrew Weiss of the Carnegie Endowment for International Peace wrote in a report.
"Think 1968, not 2008," they said in reference to the Soviet Union's decision to send tanks into Prague to suppress a pro-democracy uprising.
Pro-Kremlin sentiments in Crimea remained in evidence Sunday amid a sea of Russian flags.
"Crimea is Russia," one elderly lady told AFP in front of a statue of Soviet founder Lenin that dominates a square next to the occupied parliament building in the regional capital Simferopol.
- 'We will not surrender' -
The mood in Kiev was radically different as about 50,000 people massed on Independence Square -- the crucible of both the latest wave of demonstrations and the 2004 Orange Revolution that first nudged Kiev on a westward path -- in protest at Putin's latest threat.
"We will not surrender," the huge crowd chanted under grey skies.
Ukraine's prime minister had assured the nation Saturday he was "convinced" Russia would not launch an offensive because Moscow realised it would put an end to relations between two neighbours with centuries of shared history.
Kremlin spokesman Dmitry Peskov also said Saturday that "for the moment, this decision (to invade) has not been taken".
TỰ KHAI 1 CHỮ VỀ TÀU NGẦM CŨNG KHÔNG BIẾT MÀ CHẾ ĐƯỢC TÀU LẶN TRONG VÒNG VÀI THÁNG - TRONG KHI ĐÓ THÌ THUA MIÊN VÌ KHÔNG CHẾ ĐƯỢC XE HƠI TRONG THỜI GIAN 40 NĂM QUA./- Mt68
TNO) Thông tin thử nghiệm thành công tàu ngầm tự chế mini tại Thái Bình khiến nhiều người phấn khởi. Tuy nhiên, dự án táo bạo này đang phải đối mặt với rất nhiều khó khăn để có thể được ra biển vùng vẫy…
Mô hình tàu ngầm Kilo là khởi nguồn cảm hứng cho dự án thiết kế tàu ngầm của kỹ sư Nguyễn Quốc Hòa
Từ tàu ngầm Kilo ra tàu ngầm Trường Sa
Suốt hơn nửa năm qua, nhiều người rất quan tâm theo dõi quá trình chế tạo chiếc tàu ngầm đầu tiên được một doanh nghiệp tư nhân tự thiết kế và sản xuất tại Việt Nam. Trao đổi với báo chí, ông Nguyễn Quốc Hòa, Giám đốc Công ty cơ khí Quốc Hòa (Cụm công nghiệp Phong Phú, TP.Thái Bình, tỉnh Thái Bình) cho biết đã kết thúc 10 ngày thử nghiệm tàu ngầm mini trong bể xây tại khuôn viên công ty.
Theo ông Hòa, cuộc thử nghiệm này đã thành công. Chiếc tàu ngầm mang tên Trường Sa đã đáp ứng được các yêu cầu kỹ thuật. Đồng thời, chủ nhân của dự án gây xôn xao dư luận này cho biết ý định sẽ đưa Trường Sa ra biển để vận hành trong môi trường thực tế.
Như Thanh Niên Online và một số báo đã thông tin, khi sản xuất chiếc tàu ngầm Trường Sa, ông Nguyễn Quốc Hòa không có ý định tạo ra một sản phẩm quân sự, phục vụ chiến tranh như nhiều người nhầm tưởng.
“Mục tiêu sản xuất của tàu ngầm mini Trường Sa để dùng trong đánh bắt hải sản, du lịch, cứu nạn, thăm dò đáy biển”, ông Hòa khẳng định.
Bên cạnh đó, một mục tiêu lớn khác mà doanh nhân “quê lúa” này đặt ra khi quyết định sản xuất chiếc tàu ngầm này là nhằm khích lệ sự sáng tạo của trí óc Việt Nam.
Ông Hòa cho biết trước khi thực hiện dự án này, ông chỉ là một kỹ sư chế tạo máy của Trường đại học Bách khoa Hà Nội, có một thời gian được tu nghiệp thêm ở nước ngoài và
“về kiến thức tàu thủy thì một chữ cũng chưa biết”.
Theo một cán bộ của Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Thái Bình, việc cấp phép sản xuất tàu ngầm hiện nay là chưa khả thi vì trong danh mục các mặt hàng sản xuất kinh doanh do Bộ Kế hoạch và Đầu tư quy định cũng chưa có danh mục sản xuất tàu ngầm.
Ý tưởng làm tàu ngầm mini của ông Hòa bắt nguồn khi ông thấy thông tin Việt Nam mua tàu ngầm Kilo của Nga và toàn bộ kiến thức làm ra chiếc tàu ngầmTrường Sa hiện nay là do ông Hòa “tìm kiếm, tích lũy trên mạng internet và tham khảo rất nhiều các tài liệu về tàu ngầm”.
Vì vậy, mặc dù chưa biết mình sẽ thành công hay thất bại, doanh nhân “quê lúa” vẫn quyết định bước vào thực hiện dự án mà không ít người cho rằng rất "phiêu lưu”, chỉ để mong muốn nhiều người khác sẽ cùng mình “không ngại dấn thân vào nghiên cứu những lĩnh vực mới, thậm chí chưa từng có tiền lệ”.
Tuy nhiên, sau giai đoạn thử nghiệm thành công tại công ty, dự án tàu ngầm mini này đang phải đối mặt với những thách thức rất lớn để có thể được thử sức trước môi trường thực sự của nó là biển cả.
Sản xuất tàu ngầm? Chưa có tiền lệ
Chiều ngày 28.2, trao đổi với Thanh Niên Online, ông Trần Thế Dũng, Phó giám đốc Sở Khoa học - Công nghệ Thái Bình, khẳng định đến nay cơ quan này chưa hề nhận được đơn hay ý kiến đề nghị của cá nhân ông Nguyễn Quốc Hòa hay của Công ty Quốc Hòa về vấn đề chế tạo sản xuất tàu ngầm mini - thủ tục bắt buộc nếu ông Hòa muốn đưa chiếc tàu này ra biển vận hành thử nghiệm.
Ông Dũng cho biết ngay buổi sáng 28.2, Sở Khoa học- Công nghệ Thái Bình đã họp về vấn đề này và quyết định báo cáo lên Bộ Khoa học- Công nghệ để xin phương hướng xử lý đối với một vấn đề chưa từng có tiền lệ này.
Cũng theo ông Dũng, việc chế tạo, thử nghiệm tại công ty là quyền của ông Hòa. Nhưng nếu dự án sản xuất tàu ngầm mini này muốn thử nghiệm ở biển thì bắt buộc phải tuân thủ kiểm tra về công nghệ, tính an toàn của sản phẩm và kiểm tra xem trong giấy phép kinh doanh có điều khoản cho phép chế tạo, sản xuất sản phẩm này không.
“Vì ông Hòa chưa có ý kiến nên hiện nay chúng tôi chỉ theo dõi. Nếu xuất xưởng sẽ phải kiểm tra. Chúng tôi rất khuyến khích sáng tạo, sáng chế nhưng phải là sáng tạo, sáng chế phục vụ thiết thực lợi ích xã hội. Nếu phiêu lưu, mạo hiểm, thậm chí nguy hiểm thì cần phải cảnh báo, ngăn chặn”, vị lãnh đạo này nhấn mạnh.
Không chỉ “vấp” ở lĩnh vực quản lý nhà nước về khoa học - công nghệ, tàu ngầm mini Trường Sa còn “gặp khó” khi đối mặt với cơ quan quản lý mặt nước.
Lãnh đạo Phòng Cảnh sát đường thủy, Công an tỉnh Thái Bình cho biết nếu muốn đưa phương tiện nào xuống nước đều phải được cấp phép và quản lý vận hành để không ảnh hưởng đến an toàn của phương tiện khác.
Đáng nói hơn là đến nay, trong các điều khoản cấp phép đường thủy, chưa hề thấy nhắc đến việc cấp phép lưu hành cho tàu ngầm tư nhân. Ngoài ra, cũng chưa biết cơ quan nào thực hiện đăng kiểm tàu ngầm, đào tạo, cấp phép cho thuyền trưởng và người lái tàu ngầm.
Ông Nguyễn Quốc Hòa thiết kế tàu ngầm dựa trên các tư liệu tìm kiếm được trên mạng Internet
Kỹ sư Nguyễn Quốc Hòa và chiếc tàu ngầm mini tự chế đầu tiên tại Việt Nam
Từ giữa đến cuối năm 2013, chiếc tàu ngầm mini tự chế đầu tiên tại Việt Nam dần được hình thành tại Thái Bình
Ngày 21.1.2014, tàu ngầm mini Trường Sa được thử nghiệm thành công trong bể chứa
Đến nay, tàu ngầm mini Trường Sa vẫn đang phải nằm ở bể thử nghiệm vì chưa biết ngày nào mới đủ điều kiện ra biển - Ảnh: Hoàng Long
NHƯNG THẬT RA HẮN LÀ MỘT TÊN TỒI - BIỂU TÌNH CHỐNG PHÁI ĐÒAN THƯƠNG MẠI VIỆT CỘNG Ở WORLD TRADE CENTRE MELBOURNE- SAU ĐÓ LẺN VÀO TRONG ÔM RA 2 CHAI NƯỚC MẮM VC CHO - HẮN BỊ KHAI TRỪ RA KHỎI VN QUỐC DÂN ĐẢNG - RỒI HẮN TỰ ĐỘNG LẬP RA CHI BỘ YÊN BÁI VỚI 2 TÊN./- Mt68 Trân Trọng Kính Chuyễn : Kính Thưa Cơ Quan Truyền Thông Chính Nghĩa Việt , Học giả Pwillay và Qúy Vị Nhờ vào phương tiện truyền thông tân tiến , khoa học , chính xác , nhanh chóng ... những thông tin , nghị luận văn chương , chính trị , xã hội ... được chuyễn tải khắp bốn phương trời , thế nhơn biết rõ những sự thực còn đang che đậy , dấu diếm ... vì thế : Hành vi bỉ ổi và tội ác của bọn tội phạm quốc tế , tội ác của quốc tặc Hồ chí Minh và đám thổ phỉ Hà Nội ( đảng cộng sản VN )... cùng tên tuổi của những nhơn vật " Lá trái - Lá Phải " được minh thị điểm danh : Nên , Trân Trọng Kính Chuyễn : Để rộng đường công luận ; 1 - Minh thị tố cáo những hành vi hại dân , bán nước của bọn Việt cộng và những hành vi " bỉ ổi " của bọn Việt gian là việc làm công chính , nhơn bản , khoa học và minh triết ... của Người Việt Nam Nhân Ái : Điều này cần xiễn dương và trân trọng . 2 - Vạn vật chuyễn hóa " vô thường " , công khai , minh thị hồi đầu ... quay về với dân tộc , tình thương , tự do , nhân ái ... : là điều vô cùng phúc thiện , trân trọng trong tinh thần " biến dịch " : " Đối tượng của chiến tranh , đó là hòa bình " ( Lời đại triết gia Aristotte ) 3- Đi vạn nẽo đường " cũng có khi lỡ bước " ; vậy những nhơn vật được nêu tên có quyền minh thị khước bác , minh chứng biện luận hay giãi trình sự thực ... như là quán triệt lẽ vô thường của tạo hóa , xóa tên trong bản phong thần " này ! Trong tinh thần nhơn bản , thế nhơn nghiệm luận lời dạy của người xưa : " sự hối hận , là đòn thương đau làm sạch chính tâm hồn mình và chữa lành nhiều vết thương trần ai " ( Lời triết gia J. H . De'mophile ) Trân Trọng Vương Thiên Vũ ( Lão Đưa Đò Trên Giòng Sông Biến Dịch )
Armed military officers in camouflage outside the Simferopol airport. Photograph: ITAR-TASS/Barcroft Media
The prospect of a full-scale Russian military intervention in Ukraine's Crimean peninsula mounted on Saturday, as the region's new prime minister asked forVladimir Putin's assistance and a Kremlin source said it would "not leave unnoticed" the request.
The pro-Russian prime minister of the region asked for Moscow's assistance in keeping the peace and claimed he had control of all military, police and other security services.
The call by Sergei Aksenov came after armed men described as Russian troops took control of key airports and a communications centre in Crimea on Friday, and Ukraine accused Russia of a "military invasion and occupation".
In the reply the Russian foreign ministry said it was "extremely concerned" about the recent developments in Crimea, which it said confirmed the desire of Kiev's politicians to destabilise the situation on the peninsula.
The foreign ministry also accused pro-Kiev gunmen of attempting to take over the interior ministry headquarters in the region, claiming several injuries had occurred.
"In Russia, we are extremely concerned about the recent developments in Crimea," the foreign ministry said in a statement. "We believe it is extremely irresponsible to further pressure the already tense situation in the Crimea."
In the escalating war of words between Kiev and Moscow, Ukraine's defence minister, Ihor Tenyukh, accused Russia of having "recently" brought 6,000 additional personnel into Ukraine and that the Ukrainian military were on high alert in the Crimea region.
The Crimean peninsula is home to a key Russian strategic naval base for the Black Sea fleet which it leases from Ukraine under an agreement.
Russian officials claimed on Friday that military movements in the region were covered by that agreement – a claim denied by Kiev.
The latest statements from both sides in the crisis follow mounting concern in the west, which on Friday prompted a statement from the US president, Barack Obama. Obama warned Moscow on Friday "there will be costs" if it intervenes militarily.
His comments came after the British foreign secretary, William Hague, announced he would travel to Kiev on Sunday for talks with the new government there.
The latest escalation of tension in Ukraine, where Viktor Yunukovych was deposed as president a week ago following mass demonstrations in whicvh more than 80 people died, came after armed men described as Russian troops took control of key airports and a communications centre in Crimea on Friday.
Ukraine's population is divided in loyalties between Russia and the west, with much of western Ukraine advocating closer ties with the European Union while eastern and southern regions look to Russia for support.
Crimea, a south-eastern peninsula of Ukraine that has semi-autonomous status, was seized by Russian forces in the 18th century under Catherine the Great. It became part of Ukraine in 1954 when Soviet leader Nikita Khrushchev transferred jurisdiction from Russia, a move that was a mere formality until the 1991 Soviet collapse meant Crimea landed in an independent Ukraine.
Moscow has taken a confrontational stance toward its southern neighbour after pro-Russian Yanukovych fled the country.
Aksenov, the head of the main pro-Russia party on the peninsula, said in his statement that he appealed to Putin "for assistance in guaranteeing peace and calmness on the territory of the autonomous republic of Crimea."
Aksenov was appointed by the Crimean parliament on Thursday after pro-Russian gunmen seized the building and as tensions soared over Crimea's resistance to the new authorities in Kiev, who took power last week.
TỪ “VIỆT KIỀU YÊU NƯỚC” TRẦN TRƯỜNG ĐẾN “VIỆT KIỀU YÊU NƯỚC” ĐẶNG VĂN ÂU!
LÃO MÓC
Cách đây 15 năm, năm 1999, tại Nam California có một Việt kiều chơi nổi là ông Trần Trường(TT). Ông “Việt kiều yêu nước” này có tiệm cho thuê video ở ngay Bolsa và ông ta chơi nổi bằng cách treo ảnh của tên tội đồ của dân tộc Hồ Chí Minh và cờ đỏ sao vàng trong cửa tiệm của ông ta. Lập tức “danh tiếng” của ông Việt kiều này nổi như cồn. Không chỉ báo chí Việt ngữ mà truyền thông Hoa Kỳ cũng làm rùm beng chuyện này. Hình như tạp chí Time có đề cập đến chuyện chơi bạo… lấy tiếng ngu của ông Việt kiều này. Đồng bào các nơi kéo về biểu tình trước tiệm cho thuê video của ông này có lúc lên đến 50 ngàn người. Sau 53 ngày đêm bị người Việt tỵ nạn cộng sản biểu tình phản đối thì ảnh Hồ tặc và cờ đỏ sao vàng trưng bày trong cửa tiệm biến mất, cảnh sát ập vào xét bắt Trần Trường thảy lên xe cây đem về bót và sau đó đưa Trần Trường ra tòa về tội sang băng lậu. Sau đó ông Việt kiều TT này đã bán sới tài sản về Việt Nam đào ao “Bác” Hồ nuôi cá tra, cá vồ (tức catfish), nhưng sau đó nghe nói bị Đảng và Nhà Nước ta làm khó dễ để cướp giựt tài sản của ông ta; do đó ông ta đã phải trồi đầu về Mỹ nhờ mấy ông nhà báo của “Câu lạc bộ báo chí Bắc California” tổ chức họp báo yêu cầu đồng bào tỵ nạn Bắc California đóng góp tiền bạc để ông ta về VN “kiện” Nhà Nước CSVN để đòi lại tài sản (sic!) đã bị Nhà Nước CSVN cướp. Việc làm ruồi bu này sau đó chắc cũng chẳng đi đến đâu nên không còn nghe báo chí nào nhắc đến ông Việt kiều chơi bạo lấy tiếng ngu này.
Tưởng cũng nên nhắc lại chuyện “canh me và hôi của” để làm lợi cho VC của đảng Việt Tanh trong vụ này là đảng này đã cho tổ chức ngoại vi của mình là Đoàn Thanh Niên Phan Bội Châu thả chim bồ câu và trưng bày những hình ảnh phản chiến lấy từ sách của Lệ Lý Hayslip và De Loumatistrong Đêm Thắp Nến sau vụ thành công dẹp bỏ ảnh Hồ tặc và cờ đỏ sao vàng của đồng bào.
Còn nhớ lúc đó truyền thông Mỹ, Việt làm rùm beng lên và nghe nói cả Toà Tổng lãnh sự của VC ở San Francisco cũng đã bắt các Việt kiều xin thông hành về nước phải đóng 50 đô-la để ủng hộ “Việt kiều yêu nước” TT.
Mới đây, trên một vài diễn đàn điện tử có rùm beng lên về chuyện ông Bằng Phong Đăng Văn Âu (ĐVA) viết kiến nghị “kính gửi Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng”.
Chuyện này thực ra cũng chẳng có gì đáng nói vì mấy năm trước đây có tới 35 ông “trí thức đầu ruồi” ở hải ngoại được lãnh đạo bởi mấy ông trí thức “bạc đầu, đen óc” Vũ Quốc Thúc, Lê Xuân Khoa, Đinh Xuân Quân, Đoàn Thanh Liêm… đã viết thỉnh nguyện thư gửi cho các lãnh đạo của Đảng CSVN. Dư luận của cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản tại hải ngoại đến nay hầu như đã quên hẳn việc làm “theo đuôi vì sợ mất bóng” của 35 ông trí thức đầu ruồi này.
Chuyện này thì thật ra cũng chẳng có gì đáng nói, nhất là với ông ông ĐVA. Vì ông này từ mấy năm trước đã “vô cùng nổi nang” khi viết bài ca tụng việc cố Phó Tổng Thống Nguyễn Cao Kỳ (NCK) về nước để nói chuyện hòa hợp hòa giải với nhà cầm quyền VC. Theo “quảng cáo” trước đó của ông NCK thì ông ta về VN có sự ủng hộ, “bật đèn xanh” của một thế lực nào đó ở Toà Bạch Ốc (?). Nhưng sau đó mọi người vỡ lẽ là ông ta về VN để môi giới cho những người Mỹ cất sân golf và khách sạn ở Tuần Châu để hưởng hoa hồng. Và “sự nghiệp chính trị” của ông NCK đã chấm dứt khi ông ta trở qua Mỹ ra sức nói những lời bợ đỡ (cựu) Chủ Tịch Nước Nguyễn Minh Triết khi ông này qua Mỹ và tham dự dạ tiệc do bọn Việt kiều yêu nước khoản đãi ở khách sạn Dana Point.
Cứ tưởng là sau cái chết của cố Phó Tổng Thống NCK mà VC nó đã coi chẳng ra gì ngay cả việc cho phép đem thi hài của ông ta về mai táng tại VN vốn là ước vọng cuối đời của ông NCK thì ông “quân sư” ĐVA đã biết phận mình đã “phò lầm” Minh Chủ!
Ai mà ngờ ông ta còn “quậy” hết biết! Ông ta viết bài kêu gọi “quyết tử để tổ quốc quyết sinh” - giống y chang những người cộng sản kêu gọi. Ông ta công kích ông Bùi Tín. Ông ta chê bai ông giáo sư Nguyễn Huệ Chi (NHC) của trang mạng Bauxite VN là đã đăng tải những bài viết của cựu Tướng VC Nguyễn Trọng Vĩnh ca tụng “Bác Hồ kính yêu của ông ta” “đã làm cản bước tiến của công cuộc tranh đấu cho tự do, dân chủ, nhân quyền”.
Viết ra những điều này chứng tỏ ông ĐVA biết một mà chẳng biết hai! Lẽ ra ông ĐVA nên biết ông NHC và ông Hoàng Ngọc Hiến đã được đảng CSVN cho phép qua Mỹ viết tờ căn cước đỏ cho 3 triệu người Việt tỵ nạn cộng sản do Trung Tâm William Joiner thuộc trường Đại học UMASS Boston do tên Mỹ gian Kevin Bowen và tên Việt gian Nguyễn Bá Chung chủ trương, thì làm sao mà trang mạng Bauxite VN chống Đảng CSVN cho được. Đó là chưa kể tới chuyện ông giáo sư này kín đáo ca tụng “Bác Hồ kính yêu của ông ta” khi thuật lại những cuộc biểu tình chống Trung Cộng của đồng bào ở Hà Nội.
Ở đất nước tự do, dân chủ như Hoà Kỳ ông ĐVA có toàn quyền bày tỏ ý kiến của ông ta. Sở dĩ có bài viết này vì mới đây trên chương trình phát thanh của đài Á Châu Tự Do (RFA) có bài phỏng vấn có cái tựa nghe giông giống ngôn ngữ của đài phát thanh của đảng CSVN: “Việt kiều kêu gọi thủ tướng hành động cho đất nước”.
Bỏ qua chuyện nhầm lẫn về ngày tháng vì trong bài phỏng vấn của nhà báo Gia Minh của đài RFA có ghi là “ngày 21 tháng 4” trong khi trong thực tế là “ngày 21-2-2014”. Bài viết này xin ghi lại bài phỏng vấn có đoạn trả lời của ông ĐVA như sau:
“Trong thư của tôi có nói, nếu ông Dũng bằng lòng làm một cuộc cách mạng cho dân tộc để tên tuổi của ông sống mãi với ngàn năm thì xin ông một là công khai mời tôi về trong nước để chỉ cho ông phương thức để làm, hoặc ông gửi một người thân tín của ông như ông tướng Võ Viết Thanhchẳng hạn, sang gặp tôi, tôi sẽ nói. Bởi vì chuyện đó tôi chỉ nói cho ông Dũng hoặc người thân tín của ông Dũng thôi. Do tôi có cách, và cách của tôi bảo đảm hữu hiệu đến 90%, 10% còn lại nếu ông Dũng không làm được mà chết đi thì uy danh của ông vẫn là một “bậc thánh”, vì ông muốn làm cho đất nước chứ không phải làm cho cá nhân hay gia đình ông”.
Bài viết này xin đề cập đến “tư cách Việt kiều” của ông ĐVA mà ông nhà báo Gia Minh của đài RFA đã viết trong cái tựa bài.
Thấy trên các diễn đàn điện tử có 2 ông Tiến sĩ, Luật sư là ông Mai Thanh Truyết (MTT) vàLưu Nguyễn Đạt (LNĐ) đã lên tiếng về chuyện ông ĐVA không phải là Việt kiều.
Ông MTT viết như sau: “Ông Bằng Phong Đặng Văn Âu không phải là “Việt kiều”. Ông là người VN tỵ nạn cộng sản. Xin nói lại cho đúng. Đừng đánh lận con đen, lập lờ với Việt kiều là những người Việt Nam ở trong nước đi ra hải ngoại…”
Ông tiến sĩ, luật sư LNĐ thì viết rõ trên trang báo điện tử Việt Thức do ông ta chủ trương đòi nhà báo Gia Minh và đài RFA phải đính chánh khi ông ta ra thông tri khi đăng bài “Việt kiều kêu gọi thủ tướng hành động cho đất nước”; nếu không thì coi như nhà báo Gia Minh đã đài RFA đã “làm sai chính trị” (sic!).
Theo dư luận thì đây là chuyện “Vua chưa lên tiếng mà Thái giám đã nóng mặt!”. Người phải lên tiếng đòi ông nhà báo Gia Minh và đài RFA đính chánh là ông “Việt kiều” Bằng Phong Đặng Văn Âu chứ không phải ai khác. Hy vọng là ông ĐVA không lên tiếng phản bác 2 ông Tiến sĩ, Luật sư MTT, LNĐ và xác nhận ông ta là Việt kiều - đúng như bài phỏng vấn “Việt kiều kêu gọi thủ tướng hành động cho đất nước” của nhà báo Gia Minh đã đăng tải trên trang báo điện tử của đài Á Châu Tự Do.
Xin được phép không đồng ý với ông “Việt kiều” Bằng Phong Đặng Văn Âu về câu trả lời đài RFA như sau:
“Dân tộc Việt Nam, cả người lính Việt Nam Cộng Hoà cũng sám hối bởi vì trong việc giữ nước đã không giữ nước được, tức cũng có tội.”
Đề nghị ông Việt kiều ĐVA không nên “vơ đũa cả nắm” như thế! Ông “Việt kiều yêu nước” ĐVA có “sám hối, sám hiếc”, có “nhận tội, nhận tình” để hoà hợp, hoà giải, để lập công với ai đó, để làm cái gì đó thì chỉ nên nhân danh cá nhân ông Việt kiều mà thôi , xin đừng lôi cả dân tộc VN và cả những người lính Việt Nam Cộng Hoà mà tội nghiệp cho họ!
*
“Mấy đứa nhi nhô các diễn đàn
Tưởng mình thánh tướng cứu giang san!
Mai kia đảng Cộng chia vài ghế
Mốt nọ phe ta được mấy bàn?!
Mẹ đĩ đêm mơ “đàn sáu tấm”
Bố cu ngày mộng “nhạc hai giàn!”
Ô hô “cứu quốc” trên bàn phím
Mưa máu gió tanh cũng ngút ngàn!
Xin mượn bài thơ “Thánh tướng trên bàn phím” của một tác giả vô danh gửi tặng “Việt kiều yêu nước” Bằng Phong Đặng Văn Âu - người vừa “thánh tướng trên đài phát thanh” Á Châu Tự Do với đề nghị Thủ Tướng VC Nguyễn Tấn Dũng nên mời ông ta về nước để giúp tên Thủ Tướng này thành… thánh nhân (sic!).