Mt68 History

Trang Mậu Thân 68 do QUÂN CÁN CHÁNH VNCH và TÙ NHÂN CẢI TẠO HẢI NGỌAI THIẾT LẬP TỪ 18 THÁNG 6 NĂM 2006.- Đã đăng 11,179 bài và bản tin - Bị Hacker phá hoại vào Ngày 04-6-2012. Tái thiết với Lập Trường chống Cộng cố hữu và tích cực tiếp tay Cộng Đồng Tỵ Nạn nhằm tê liệt hóa VC Nằm Vùng Hải Ngoại.

Monday, 20 December 2021

THẬT SỰ 100% TRỊNH HỘI, NAM LỘC, THÙY DƯƠNG, TỔ CHỨC VOICE, HỘI CHUYÊN GIA... ĐỀU LÀ CON ĐẺ, CON CỜ CỦA VIỆT TANH./-TCLãnh

ĐỒNG BỌN VIỆT TANH VOICE ĐÃ ĐỔI TÊN THÀNH "RISE" ĐỂ GOM TIỀN NHỮNG AI NHẸ DẠ NGU NGƠ./-TCL
_____________________

      Bọn nầy VOICE hình như đã giải tán vì cảm thấy không còn gạt để lấy được tiền của bà con nửa và nảy sinh một cái tên mới để gạt tiền bà con tiếp tục đó là RISE nếu như tôi đoán không lầm.
    Quý vị nào có biết về RISE xin cho bà con biết.
      Cám ơn

Lính nghĩa quân
Trần văn chiến

On Sunday, December 19, 2021, 11:27:07 PM EST, anh hai <anhhai9@outlook.com> wrote:


From: le minh <leminh5@outlook.com>
Sent: December 20, 2021 4:22 AM
To: anh hai <anhhai9@outlook.com>; 

Trịnh Hội lại thua kiện
Thông báo ngày 19 tháng 12/2021
Bị Toà Tối Cao của Tiểu Bang New York bác đơn kiện ngày 9 tháng 9, và bị phạt phải trả toàn bộ án phí và chi phí luật  của tôi, Trịnh Hội tiếp tục thuê luật  thỉnh nguyện toà cho “tranh cãi lại” và nộp lại đơn kiện với chỉnh sửa.

Ngày 16 tháng 12, toà xem xét lý lẽ của 2 bên. Chưa đầy 24 tiếng đồng hồ sau,  Chánh Án Donna M. Siwek phán quyết: không cho phép tranh cãi lại, không cho phép sửa đơn kiện. Xem nguyên văn án lệnh tại đây:

https://drive.google.com/file/d/12gTENABv266trAMw3PtLqCmmP99yB1dN/view?fbclid=IwAR3Pa4i8435rFIyX3OJ4GbNsVc13_dPdd_fhhhySU5LouMco9bzkzzVzJno

 

Trong đơn thỉnh nguyện, luật  của Trịnh Hội lập luận rằng:

 

1.         Trịnh Hội đã không có cơ hội trưng dẫn chứng cứ  tôi vu khống.

2.         Quan toà đã diễn giải sai luật trong quyết định ngày 9 tháng 9.

 

Điều mà Trịnh Hội thỉnh nguyện chẳng khác nào xin toà xử lại từ đầu.

 

Đơn thỉnh nguyện dài 119 trang của ông ta có kèm 5 chứng cứ mới: 3 cuộc phỏng vấn của tôi với chương trình Nửa Vòng Trái Đất, Phố Bolsa, Nguỵ Vũ; bài viết của tôi tựa đề “Trời cao có mắt – Trịnh Hội thua kiện, bị phạt bồi thường mọi án phí và tiền luật sư, và video “VOICE: Chỉ  tiền mà đang tâm hãm hại đồng bào”.


Luật  của tôi nhắc quan toà rằng tôi đã khoan dung cho Trịnh Hội nhiều  hội để nộp chứng cứ, thậm chí cho phép Trịnh Hội nộp phần lý lẽ bổ sung lên đến 1.500 chữ. Nhưng ông ta đã không nộp gì thêm (có lẽ vì chẳng có gì thêm để nộp). Nay thua kiện thì bè nheo với toà là bị bất công.

Thực ra, cả 5 chứng cứ ông ta nộp thêm không có gì mới. Chúng chỉ lập lại những gì tôi đã nói và viết về VOICE từ trước vụ kiện. Bà Chánh Án Siwek chắc chắn đã thấy điều này.

Về cáo buộc rằng toà đã quyết định sai lầm,  Chánh Án Siwek nhận định  Trịnh Hội không chỉ ra được là toà đã diễn giải sai luật hoặc dữ kiện chỗ nào.

Kết luận do đó là y án. Nghĩa là đơn kiện tôi tiếp tục bị bác và Trịnh Hội phải trả cho tôi toàn bộ án phí và luật sư phí, bao gồm phần phụ trội liên quan đến đơn thỉnh nguyện kể trên.

Đó là chưa kể chi phí luật sư của chính ông ta và chi phí chuyển tả (transcription) và dịch có công chứng của toà các chứng cứ dài ngấp nghé 100 trang -- chắc chắn không là khoản tiền nhỏ. Câu hỏi là: Trịnh Hội chi trả các khoản tiền này từ túi của ông ta hay từ quỹ của VOICE do đồng hương đóng góp?

Tôi lần nữa cảm ơn thân nhân, bằng hữu, giáo dân, các nhân sĩ trong cộng đồng và đặc biệt là các đồng bào tị nạn ở Thái Lan vẫn đặt niềm tin nơi tôi trong suốt thời gian Trịnh Hội và các thành viên của VOICE liên tục đánh phá, bôi bẩn, nhục mạ tôi.  ràng  Trời cao có mắt – Trịnh Hội thua kiện, bị phạt bồi thường mọi án phí và tiền luật sư” 

No comments:

Post a Comment