Mt68 History

Trang Mậu Thân 68 do QUÂN CÁN CHÁNH VNCH và TÙ NHÂN CẢI TẠO HẢI NGỌAI THIẾT LẬP TỪ 18 THÁNG 6 NĂM 2006.- Đã đăng 11,179 bài và bản tin - Bị Hacker phá hoại vào Ngày 04-6-2012. Tái thiết với Lập Trường chống Cộng cố hữu và tích cực tiếp tay Cộng Đồng Tỵ Nạn nhằm tê liệt hóa VC Nằm Vùng Hải Ngoại.

Sunday, 31 March 2013

Mt68: CHÚNG TÔI MUỐN TUẤN LÊ ĐI ĐẾN NƠI ĐẾN CHỐN - BÁM SÁT NGUYỄN ĐẠC THÀNH QUYẾT TÂM ĐEM TIỀN VỀ TU BỔ NGHĨA TRANG NHÂN DÂN DĨ AN - 

ĐỪNG NÓI GÌ NỮA CỨ ÂM THẦM LÀM THEO QUYẾT ĐỊNH CỦA MÌNH - VỀ NẰM NGAY TRONG NGHĨA TRANG MỚI TRỰC TIẾP TU BỔ THEO Ý MÌNH ĐƯỢC - NẾU TUẤN LÊ DỪNG LẠI LÀ HÈN và RẤT SÂU BỌ - TỚI LUÔN ĐI TUẤN LÊ ... CHƯA THẤY QUAN TÀI CỦA THÂN NHÂN THÌ VẪN CƯỜI TƯƠI; CHƯA ĐỔ LỆ.../- Mt68



Kính thưa Quý vị,
Thưa Cô Chú Bác Anh Chị,

Vấn đề tu bổ hay trùng tu hay bốc hài cốt tử sĩ VNCH trong vài tuần qua được tranh luận thật kịch liệt sôi nổi, người ủng hộ cũng có, người không ủng hộ cũng có và người đánh phá cũng có. (là những email không góp ý xây dựng, đánh phá chụp mũ tạo nghi ngờ, đây là hình thức rất thường xảy ra trong cộng đồng hay trên mạng lưới internet). Những người âm thầm ủng hộ là vì họ không dám lên tiếng có nhiều lý do khác nhau nhưng có thể nói là có 3 lý do:

1) Cứ làm, ai nói gì nói, miễn làm được việc, cải chi. 
2) Vấn đề thật nhạy cảm nên chưa dám công khai ủng hộ
3) Sợ bị dính bùn.

Số lượng của 3 lý do trên, có 1 người trên Net luôn chuyển tin tức có thể nắm được. 

Tạm thời trong lúc này, Tuan Le không muốn tiếp tục tranh luận tranh cải nữa, vì những gì muốn nói đã nói hết, muốn giải thích gần như đã giải thích và có sức thuyết phục, (có đề tài vấn đề sự việc mà những người không ủng hộ hầu như không muốn đề cập tới sau khi TL trình bày rất hợp tình hợp lý, sau đó đưa ra đề tài, vấn đề khác sự việc khác nữa nhằm lôi kéo sự chú ý của mọi người theo hướng khác.)

Tuan Le xin mượn vài điểm quan trọng của ông Trần Nhu trong Thư Ngỏ được trích dẫn bên dưới để coi như là lời kết. Vì bài này bao gồm hầu như tất cả ý kiến đóng góp hay phản đối trong vài tuần qua.
BÁO QH VC
Mt68: CHÚNG TÔI ĐĂNG ĐỂ LÀM TÀI LIỆU - VC NÓ ĐÓNG KỊCH VỚI HOÀNG GIAN HÙNG - VÌ GIAN HÙNG LÀ ĐỨA TRƯỚC KIA LÀM BỘ CÙNG 1 LÚC SẼ ĐẶT CHẤT NỔ PHÁ BANH TƯỢNG HỒ CHÍ PHÈO Ở HÀM RỒNG và CẦN THƠ - SAU ĐÓ NÓ BÁN DANH SÁCH NHỮNG NGƯỜI TIN TƯỞNG NÓ CHO VIỆT CỘNG - ĐỂ ĐƯỢC CHO VỀ HOA KỲ NẰM VÙNG - VC NÓ KHÔNG TIN TÊN 2 MẶT NẦY - CÓ DỊP LÀ VC NÓ THỦ TIÊU NGAY - KỲ BẦU CỬ TỚI HGHÙNG SẼ ĐI ĐÁI CHO MÀ COI - NGUYỄN ĐẠT THỊNH THỀ ĂN GÌ ĐÓ CÒN NHỚ KHÔNG ĐẠI TÁ ???./- Mt68


Thứ hai, 01/04/2013, 00:23:57 AM
Đoàn Nghị viên thành phố Houston, bang Texas, Hoa Kỳ thăm và làm việc tại Đà Nẵng
Ý kiến của bạn Ý kiến của bạn |  Gửi tin qua E-mail Gửi tin qua E-mail |  Bản để in Bản để in
Tối 27/3, Đoàn ông Hoàng Duy Hùng, Nghị viên Hội đồng thành phố Houston, bang Texas, Hoa Kỳ đã tới Đà Nẵng nhằm tăng cường tình hữu nghị và thảo luận về quan hệ hợp tác giữa hai thành phố Houston và Đà Nẵng.


Đại diện các sở, ban, ngành thành phố Đà Nẵng
làm việc với Đoàn Nghị viên Hội đồng thành phố Houston

* Sáng ngày 28/3, tại trụ sở Sở Ngoại vụ thành phố Đà Nẵng, đại diện các sở, ban, ngành thành phố Đà Nẵng đã có buổi làm việc với Đoàn Nghị viên Hội đồng thành phố Houston,  trao đổi các chương trình xúc tiến hợp tác giữa thành phố Đà Nẵng và thành phố Houston. Các ông Lương Minh Sâm, Giám đốc Sở Ngoại vụ, ông Nguyễn Út, Phó Giám đốc Sở Y tế và ông Nguyễn Đình Vĩnh, Phó Giám đốc Sở Giáo dục và đào tạo thành phố Đà Nẵng đã đón tiếp Đoàn.
Trên cơ sở Ý định thư được ký giữa thành phố Đà Nẵng và thành phố Houston ngày 12/ 7/2012 và với mục đích tăng cường mối quan hệ hợp tác giữa hai thành phố trong thời gian tới, hai bên đã thảo luận về một số chương trình hợp tác,  bao gồm việc sớm thiết lập quan hệ kết nghĩa giữa Đà Nẵng và thành phố Houston, xúc tiến đầu tư Houston vào Khu Công nghệ cao Đà Nẵng, và một số hỗ trợ, hợp tác trong lĩnh vực y tế, giáo dục… Bên cạnh đó, hai bên thống nhất sẽ hỗ trợ thúc đẩy hợp tác giữa Cảng Đà Nẵng và Cảng Houston; trao đổi và xúc tiến hợp tác công – tư đối với các dự án xây dựng cơ sở hạ tầng; khuyến khích các tổ chức phi chính phủ của Hoa Kỳ hợp tác với Đà Nẵng trong các dự án phát triển.
Ông Lương Minh Sâm cho biết, trên địa bàn thành phố Đà Nẵng có 26 dự án của các doanh nghiệp Hoa Kỳ đăng ký hoạt động với tổng vốn đầu tư gần 400 triệu USD. Hiện nay có khoảng 32 doanh nghiệp của thành phố có quan hệ ngoại thương với Hoa Kỳ. Năm 2012, kim ngạch xuất khẩu sang Hoa Kỳ đạt 160 triệu USD và nhập khẩu đạt 8,9 triệu USD. Ông Lương Minh Sâm nhận định hướng phát triển của Đà Nẵng là tập trung ưu tiên cho du lịch, thương mại dịch vụ, kinh tế biển, công nghệ cao… và bày tỏ mong muốn Houston giới thiệu các chuyên gia, doanh nghiệp đến tìm hiểu và hợp tác đầu tư với Đà Nẵng.
Ông Hoàng Duy Hùng cho rằng, thành phố Đà Nẵng có vị trí thuận lợi và phát triển kinh tế vượt bậc trong thời gian qua. Đây sẽ là cơ hội cho các nhà đầu tư của Hoa Kỳ nói chung và Houston nói riêng. Ông Hùng nhận định, thành phố Houston sẽ có các đoàn doanh nghiệp của Houston sang tìm hiểu và đầu tư tại Đà Nẵng trên các lĩnh vực công nghệ cao (điện tử, viễn thông, công nghệ vật liệu mới, công nghệ sinh học), dịch vụ y tế chất lượng cao và du lịch. Ông cũng sẽ vận động cộng đồng người Việt Nam tại Houston, Texas về đầu tư, hợp tác với thành phố Đà Nẵng. Ông Hùng cho biết, dự kiến, ông Peter Brown, Chủ tịch Hội đồng Phát triển và Thương mại Quốc tế thành phố Houston sẽ đến thăm và làm việc tại Đà Nẵng vào tháng 7/2013.
* Cũng trong sáng 28/3, ông Nguyễn Xuân Thắng, Uỷ viên thường trực Hội đồng Nhân dân thành phố Đà Nẵng đã có buổi tiếp Đoàn. Thay mặt Hội đồng Nhân dân thành phố Đà Nẵng, ông Nguyễn Xuân Thắng hoan nghênh chuyến thăm và hy vọng đây cũng là dịp để Đoàn có cái nhìn nhận, đánh giá khách quan về thành phố Đà Nẵng và tăng cường đóng góp cho mối quan hệ kết nghĩa và hợp tác giữa thành phố Houston và thành phố Đà Nẵng ngày càng phát triển tốt đẹp. Ông cũng đề nghị ông Hoàng Duy Hùng, với vai trò là Nghị viên Hội đồng thành phố Houston, tiếp tục là cầu nối cho tình hữu nghị và phát triển kinh tế, thương mại giữa hai thành phố nói riêng và  giữa Việt Nam và Hoa Kỳ nói chung và để Houston tiến tới chính thức ký kết thiết lập quan hệ kết nghĩa với thành phố Đà Nẵng.


Ông Nguyễn Xuân Thắng, Uỷ viên thường trực Hội đồng Nhân dân
thành phố Đà Nẵng tiếp Đoàn

Ông Hoàng Duy Hùng bày tỏ, ngoài tư cách là một Nghị viên Hội đồng thành phố Houston, ông còn là người Việt và rất vui mừng khi thấy sự phát triển năng động của thành phố Đà Nẵng. Ông hy vọng, qua chuyến thăm và làm việc tại Đà Nẵng với những tìm hiều kỹ càng sẽ đưa đến lễ ký kết giữa hai thành phố sau này cùng tương lai ngày càng tốt đẹp hơn.
* Sáng 29/3, Đoàn Nghị viên Hội đồng thành phố Houston đã đến thăm Cảng Tiên Sa, Đà Nẵng tìm hiểu khả năng hợp tác giữa 2 thành phố trong lĩnh vực phát triển cảng biển, dịch vụ vận tải; thăm Trung tâm Xúc tiến đầu tư thành phố Đà Nẵng để trao đổi về khả năng hợp tác giữa hai thành phố trong lĩnh vực FDI.
* Sáng 30/3, Tại Ban tôn giáo Đà Nẵng, ông Nguyễn Bảy, Phó Trưởng ban Tôn giáo Đà Nẵng đã gặp gỡ và trao đổi với Đoàn Nghị viên Hội đồng thành phố Houston.
Ông Nguyễn Bảy đã giới thiệu khái quát về tôn giáo và tình hình hoạt động của các tổ chức tôn giáo trên địa bàn thành phố và sự đồng thuận, cởi mở giữa tôn giáo và chính quyền trong quá trình xây dựng, phát triển thành phố.
Ông Hoàng Duy Hùng bày tỏ lời cảm ơn và đánh giá cao những thông tin mà Ban Tôn giáo thành phố Đà Nẵng đã trao đổi và qua đó ông hiểu được rằng hoạt động của các tôn giáo tại Đà Nẵng đều đồng hành với chính sách chung của thành phố.


Ông Nguyễn Bảy, Phó Trưởng ban Tôn giáo Đà Nẵng
gặp gỡ và trao đổi với Đoàn Nghị viên Hội đồng thành phố Houston

Sau khi kết thúc buổi làm việc, Đoàn Nghị viên Hội đồng thành phố Houston đã đến thăm Tòa Giám mục Đà Nẵng và đã được Đức giám mục Châu Ngọc Tri tiếp Đoàn.
Cũng trong thời gian thăm và làm việc tại Đà Nẵng, Đoàn đã đến thăm Tập đoàn Rocky Lai & Associates, Inc từ Houston (đơn vị đầu tư xây dựng cơ sở hạ tầng Khu công nghệ cao (KCNC) tại xã Hòa Liên, huyện Hòa Vang), thăm và tặng quà Bệnh viện Ung thư Đà Nẵng tại phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu, dự Lễ Phục sinh ở Nhà thờ Chánh tòa thành phố Đà Nẵng, đi thăm Khu du lịch Bà Nà, khu di tích văn hóa Chàm Mỹ Sơn và phố cổ Hội An, Quảng Nam.


Đoàn tham quan Cảng Tiên Sa



Ông Lâm Quang Minh (phải), Giám đốc Trung tâm Xúc tiến đầu tư thành phố Đà Nẵng làm việc với Đoàn Nghị viên Hội đồng thành phố Houston



Đoàn đến thăm Tập đoàn Rocky Lai & Associates, Inc



Đoàn thăm hỏi bệnh nhân tại Bệnh viện Ung thư Đà Nẵng



Dự Lễ Phục sinh ở Nhà thờ Chánh tòa thành phố Đà Nẵng 



Thăm Khu du lịch Bà Nà 



 Thăm khu di tích văn hóa Chàm Mỹ Sơn



Thăm phố cổ Hội An 

Phương Thuận
Mt68: XIN CHÂN THÀNH THÁN PHỤC TÀI NGHỆ VẼ TRUYỀN CHÂN CỦA BẠN NGUYỄN THẾ VĨNH

BẤY LÂU NAY ĐàĐỌC THẤY SỐ NGƯỜI KHEN TẶNG BẠN CÀNG NGÀY CÀNG ĐÔNG - NHỨT LÀ VẼ CÁC CÔ NHO NHỎ HÌNH NHƯ CÓ DÍNH HƠI HÁM CỦA CẦU TRƯỜNG TIỀN NĂM NÀO ... HA! HA! ... GIỐNG THIỆT TÌNH, NHÌN LÀ BIẾT AI NGAY ! NHỨT LÀ CẶP MẮT NGƯỜI ... Ở THƯ VIỆN KỲ ĐỒNG, CHÚA CỨU THẾ !!!!

Chúc mừng & mến mộ !
Kangaroo 14
1-4-2013



Tôi vẽ chân dung chính hiệu con nai rất ít. Vẽ chân dung chính hiệu hiểu là vẽ một người nhất định có thật trong thực tế và khi nhìn vào bức tranh, người ta nhận ra ngay người trong tranh là ai.

Tuy vẽ chân dung thực thụ không nhiều những khi vẽ nhân dạng trong những bức tranh visionary từ lâu cũng giúp tôi hiểu ra vẽ chân dung phải như thế nào.

Bức chân dung bên canh ở trong số những bức chân dung hiếm hoi. Nó đẹp hay xấu, đạt hay không đạt xin để quý anh chị cho điểm. 

(16x20 inch - Oil on canvas)

Vài dòng về hội họa xin gửi quý anh chị đọc cho vui. Đặc biệt gửi các bạn H.H, Quan Minh và Như Thương, những người hay "xoi mói " tranh của tại hạ.

Quý mến,

Xuân 2013 
A.C.La Nguyễn Thế Vĩnh
Mt68: NHẬN THẤY THÀNH TÂM CỦA CHỊ BẠCH PHƯỢNG & BS. HOÀNG ĐỐI VỚI TUẤN LÊ TRONG THỜI GIAN QUA ĐÃ QUÁ DƯ - 

BÂY GIỜ LÀ LÚC ĐỪNG KHUYÊN GÌ NỮA CẢ- NÊN VẬN ĐỘNG, KHUYẾN KHÍCH TUẤN LÊ BÁN NHÀ ĐỂ VỀ VN TRỰC TIẾP LÀM VIỆC VỚI NGUYỄN THANH SƠN LÀ ĐƯỢC "HƯỞNG" NGAY- 

BẢO ĐẢM VỚI TUẤN LÊ LÀ ntsơn sẽ đưa các đứa "NGƯỜI MẪU QUÀNH TRÁN" ĐỂ TUẤN LÊ CÓ DỊP SO SÁNH VỚI VỢ NÓ ... CHỈ CÓ CÁCH ĐÓ MỚI LÀM CHO TUẤN LÊ HIỂU NHỮNG CÁI GIẢ BỘ CỦA VIỆT CỘNG./- Mt68


From: hoang4eb@gmail.com
Date: Sat, 30 Mar 2013 08:18:40 -0700
Subject: Vài suy nghĩ về vai trò của ông NGUYỄN ĐẠC THÀNH

 


Tôi hoàn toàn đồng ý với anh Thái Hòa (trong thư bên dưới):
(trích)
"Lý do tôi chống lại việc làm của ông Đạc Thành và của những hội từ thịện khác là do tôi đặt nặng sự hạnh phúc của toàn thể dân tộc lên trên lợi ích đoàn thể, cá nhân. Cùng có sự suy nghĩ những việc làm đó làm ảnh hưởng đến tiến trình thay đổi từ chế độ cộng sản sang chế độ tự do, dân chủ. Tôi tin rằng những nỗ lực của các ông đã vô tình làm đẹp cho cái khuôn mặt nhà nước cộng sản và làm khó cho những người đang đấu tranh ở trong nước cũng như hải ngoại đòi hỏi nhà cầm quyền cộng sản trả lại cho người dân các quyền căn bản làm người."
Tôi cũng đã từng tâm tình với anh Tuấn Lê y hệt như anh Hoà. 

VC, cũng như tất cả những đảng phái chính trị, đều có chiến lược, chiến thuật khi xuất chiêu.
Chiêu đầu tiên là đánh tư sản, gom của. Kế đến là chi đi bán chính thức, cho mua bãi đi chui, gom thêm một đống vàng. Rồi thì cho chuyển tiền về VN, hốt ngoại tệ. Sau đó cho về VN, rồi đến nghị quyết 36, mua lòng người Việt hải ngoại.Vài năm trước đây, VC thả con mồi từ thiện, thế là người mình vì lòng nhân đã đóng góp khá nhiều.

Đợt này, VC bắt đầu chiếu cố tới đối tượng là những người có liên quan đến tử sĩ VNCH. (cũng trong cùng lúc, trong nước VC đang giở chiêu đổi hiến pháp).

Cái chiêu cho bốc mộ tử sĩ, trùng tu nghĩa trang Quân Đội thật vô cùng ảo diệu. Người mình thì trọng việc mồ mả, nặng tình nghĩa. 
Tôi cho việc quan trọng hàng đầu là hạnh phúc của toàn dân VN, là tự do, dân chủ cho VN và điều này đồng nghĩa với việc lên án VC. Tôi chủ trương không hợp tác với VC và làm lợi cho VC.
Trong việc bố mộ và trùng tu, không nghe ai lên án VC mà lại có ông Nguyễn Đạc Thành đang làm lợi cho VC. Ông nói:

"Ô. Nguyễn Đạc Thành: Ông Nguyễn Thanh Sơn có nói với tôi nguyên văn "Bác Thành cứ nói với anh em yên tâm tu bổ nghĩa trang, đừng làm lập dập mà mang tai tiếng". Đó là nguyên văn ông nói với tôi, đồng thời ông nói rằng "Thủ tướng chính phủ đã chỉ thị và chấp thuận cho tu bổ Nghĩa Trang Biên Hòa, vậy thì bác thấy hổm nay Bình Dương người ta đã tu bổ, bây giờ bác Thành cần những gì xin nói rõ ràng để có sự chấp thuận cho bác Thành tiếp tục". 
Chúng tôi đưa ra một danh sách những điểm, những nơi cần phải tu bổ, ông thứ trưởng Nguyễn Thanh Sơn day qua nói với các cán bộ của Bình Dương rằng đây là những mục tiêu bên bác Thành muốn tiếp tục thì nên cố gắng có giấy tờ cho bác Thành tiếp tục."
nguồnhttp://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/bienhoa-so-army-cemtry-visit-by-us-consul-03102013143421.html
Đọc qua câu trên của ông Nguyễn Đạc Thành phát biểu trên đài RFA, quý vị có cảm giác thế nào?
Đẹp thay thứ trưởng Nguyễn Thanh Sơn và thủ tướng VC, qua miệng của Nguyễn Đạc Thành. Lời nói ngào đường của tên điếm ba da được ông Nguyễn Đạc Thành chân thành quảng bá. Ông Nguyễn Đạc Thành, mà có người xem là can đảm, có chống Cộng nữa không? VAF có chống Cộng nữa không? 
Có thật sự chúng ta nghĩ là nhờ ông Nguyễn Đạc Thành lặn lội thân cò mà VC cho bốc mộ, cho trùng tu? Có thực sự ta nghĩ là ông Thành thực hiện được giấc mơ trùng tu mồ mả cho tử sĩ không? 
Xin lỗi, ai mà nghĩ như vậy thì ngây thơ vô cùng. 

Thật nực cười. Can đảm gì khi ông Thành thực hiện điều mà VC muốn ông làm!

VC muốn cho bốc mộ vì mưu đồ chính trị, ông Nguyễn đạc Thành, nếu thực tình có lòng thành, thì là người VC xài, còn bằng không thì ông là người giúp việc cho VC. VC không muốn cho trùng tu thì mười ông Nguyễn Đạc Thành cũng vào dĩ vãng không tên. VC muốn đi cái chiệu trùng tu thì không có Nguyễn Đạc Thành này cũng sẽ có Nguyễn Đạc Thành khác. 

Ông Nguyễn Đạc Thành cũng giống như cô Tim làm từ thiện dạo nọ. Ông Nguyễn Đạc Thành không có gì can đảm, ông là con cờ của VC. Ông giúp VC tạo một vùng xám, tiếp cận với cốt lõi của những người chống chúng. Ông không phải là vi khuẩn gây bệnh, nhưng ông là ly chè mang vi khuẩn.
Có người lại mang lãnh sự Mỷ, đại tá Mỹ gốc Việt ra để hậu thuẫn cho việc trùng tu. Hai nhân vật này, và cả chính phủ Mỹ không có giá trị gì cả trong việc đấu tranh giành tự do, dân chủ, hạnh phúc cho đồng bào VN. Tôi mong ông Tôn Thất Tuấn nói một lời cho Việt Khang hơn nói một ngàn lời cho trùng tu. Các nhân vật này là người của Mỹ, tuy phát biểu và hành động của họ khéo léo nhưng cuối cùng họ cũng là người của Mỹ. Mỹ thì lo cho quyền lợi của Mỹ. 
Hậu quả của chiêu trùng tu đã lộ hình. Một số người chống Cộng hăng hái đã chia bớt năng lực, dồn vào chuyện mồ mả. 

Tôi không phản đối trùng tu Nghĩa Trang Quân Đội, ai mà bất nhân như vậy, nhưng tôi phản đối việc làm này trong chiều hướng bắt tay với VC. 


Nguyễn văn Hoàng
BS. HOÀNG NGỬI THỐI QUÁ - MÀ SAO NGƯỜI BẠN MÔI HỞ ĐÍT LẠNH TUẤN LÉ CỦA BS. LẠI KHEN THƠM QUÁ LÀ TẠI SAO ??? XIN BS. KHÁM MIỄN PHÍ "CÁI MŨI UNG THƯ" CỦA TUẤN LÉ GIÙM - ĐỪNG ĐỂ NÓ LÂY SANG MŨI VỢ NÓ LÀ HẾT XÀI ĐẤY NHÁ !./- Mt68




Thối quá!  Tên Nguyễn Đạc Thành này thối hơn cái chậu phân CS VN mà hắn đang bưng.  
2013/3/31 hoang4eb <hoang4eb@gmail.com>
 
TRÍCH:
"Ông Nguyễn Đạc Thành nhấn mạnh, thiện chí và hành động của các cơ quan chức năng của Việt Nam “đã chứng minh một cách hùng hồn chánh sách Nhân Đạo và quyết tâm thực hiện Đoàn Kết Dân Tộc của Chánh phủ Việt Nam”. "
 
Kính chuyển để quý vị có thêm tài liệu về ông Nguyễn Đạc Thành.
Đầu tiên là một tài liệu trên web Tạp Chí Quê Hương Online. Ông Nguyễn Đạc Thành ca gợi VC.
"Trong thời gian qua, thực hiện chính sách nhân đạo và đại đoàn kết dân tộc, Đảng, Nhà nước và Chính phủ Việt Nam đã tạo mọi điều kiện thuận lợi cho bà con kiều bào về thăm thân nhân, quê hương, đất nước, kể cả việc tìm và cải táng hài cốt những người từng phục vụ trong chế độ cũ, những người lính Mỹ chết trận tại Việt Nam.

Cảnh đào tìm hài cốt những người từng phục vụ trong chế độ cũ 
(Ảnh: Internet)
Cảm kích trước chính sách trên, ông Nguyễn Đạc Thành - đại diện Vietnamese Mia Pow Foundation đã viết thư tới Thứ trưởng Bộ Ngoại giao, Chủ nhiệm Ủy ban Nhà nước về người VN ở nước ngoài Nguyễn Thanh Sơn bày tỏ lòng cảm ơn sâu sắc đối với Chính phủ Việt Nam. Trong thư có đoạn:
“… Trong thời gian hơn hai năm qua, Chính phủ Việt Nam mà đại diện là Bộ Ngoại giao đã tận tình giúp đỡ, tạo mọi điều kiện dễ dãi cho chúng tôi trong việc giúp thân nhân tù cải tạo, tìm và đưa hài cốt người thân về với gia đình. Chính nhờ sự giúp đỡ đó, chúng tôi đã tìm được 240 ngôi mộ, giúp trên 50 gia đình đưa hài cốt người thân đoàn tụ với gia đình.
Với kết quả khích lệ đó, ông Thứ trưởng cũng như Tòa Đại sứ Mỹ tại Hà Nội đã đánh giá cao về nỗ lực Nhân Đạo và sự thành công của chúng tôi trong thời gian qua. Ông Brian C. Aggeler(1) cũng đã ca ngợi thiện chí của Chính phủ Việt Nam trong vấn đề hài cốt tù cải tạo. Ngoài sự đánh giá của Tòa Đại sứ Hoa Kỳ ra, đồng bào hải ngoại cũng đã có nhiều thiện cảm hơn, nhiều tin tưởng hơn đối với chính sách đoàn kết dân tộc của Chính phủ Việt Nam …”
Ông Nguyễn Đạc Thành nhấn mạnh, thiện chí và hành động của các cơ quan chức năng của Việt Nam “đã chứng minh một cách hùng hồn chánh sách Nhân Đạo và quyết tâm thực hiện Đoàn Kết Dân Tộc của Chánh phủ Việt Nam”.
Quê Hương
-----
* Chú thích:
(1): Tuỳ viên Chính trị của Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Hà Nội."
 
hết trích
Kế đến là một bài báo đăng trên Saigon Times
 LGT: Tuần qua, tại Melbourne và Brisbane, cũng như cuối tuần này tại Sydney, ông Nguyễn Đạc Thành từ Hoa Kỳ đã cùng với một số người Việt ở Úc, trong đó có ông Quốc Việt, Lê Tuấn, đứng ra tổ chức buổi gây quỹ "Bông Hồng Trên Nấm Mộ Hoang" với mục đích lấy tiền để bốc mộ cho những người tù cải tạo. Tuy mục đích của buổi gây quỹ thật cao cả, nhưng thực chất, có nhiều vấn đề khiến đồng hương nghi ngờ. Nhất là khi thấy một loạt các cơ quan truyền thông có tiếng là thân cộng sản như BBC, SBTN, SBS (Úc), đều tích cực ủng hộ, lập tức, nhiều người lắc đầu, tìm hiểu và nhanh chóng phát hiện ra những điều không hợp lý. Trong số những vị lãnh đạo CĐ sáng suốt tìm hiểu và có những nghi ngờ cùng phản ứng kịp thời, có ông Huỳnh Bá Phụng, Chủ Tịch Hội CQN/QLVNCH/QLD. Trong thư gửi Diễn Đàn Phố Nắng, đề ngày 13/6, ông Huỳnh Bá Phụng đã viết, nguyên văn như sau. * Kính thưa quý vị. Ngay từ đầu, khi Ban Tổ Chức mời gọi yễm trợ cho buổi Bông Hồng Trên Nấm Mộ Hoang được tổ chức ở Brisbane vào tối hôm qua, thứ Bảy 12/6/2010, Hội CQN/QLVNCH/Qld chúng tôi đã sẵn sàng ủng hộ với ý định sẽ có một số đông thành viên tham dự. Tuy nhiên, sau đó, được báo tin và được biết qua sự tìm hiểu thêm, chúng tôi thấy có một số vấn đề liên quan đến phương diện chính trị của câu chuyện này không được rõ ràng. Vì thế, Hội CQN/QLVNCH/Qld chúng tôi có mời Anh Lê Minh Tuấn Trưởng Ban Tổ chức đến Trụ sở của Hội và cho biết lý do Hội sẽ KHÔNG có mặt trong buổi sinh hoạt tối hôm qua. Khi được cho biết quyết định đó của chúng tôi, và trước khi ông Nguyễn đạc Thành tới Brisbane, anh Lê minh Tuấn - Trưởng Ban Tổ chức buổi BHTNMH ở Brisbane - có đề nghị để ông NĐ Thành tới tiếp xúc với anh em chúng tôi để có một buổi cùng nhau nói chuyện. Chúng tôi rất hoan nghênh và đồng ý sẽ gặp gỡ ông NĐ Thành vào 3 giờ chiều hôm nay, Chủ Nhựt 13/6. Dầu chỉ có hơn 24 tiếng đồng hồ để thu xếp, chúng tôi cũng đã kêu gọi được khoảng 40 anh em CQN đến tham dự buổi chiều hôm nay. Tuy nhiên, đến 10:45am sáng nay (Chủ nhựt 13/6), ông NĐ Thành đã điện thoại và cho biết sẽ không đến được nữa vì, theo ông Thành, "Có gặp cũng vậy thôi anh Phụng ơi, cũng có chừng bấy nhiêu câu hỏi mà hồi tối, tôi đã trả lời với bà con hết rồi !" Đây là một điều hoàn toàn trái ngược với câu mà ông NĐ Thành đã tuyên bố trong buổi sinh hoạt tối hôm qua tại Trung Tâm Sinh Hoạt Công Giáo Inala mà chúng tôi được nghe thuật lại lời ông nói là: "Tôi sẵn sàng gặp bất cứ ai, bất cứ ở đâu để nói chuyện". Chúng tôi nghĩ đây là một điều đáng tiếc và sẽ phản ảnh không thuận lợi cho ông NĐ Thành vì những thắc mắc, những nghi vấn hay những tâm tư mà anh em CQN chúng tôi muốn chia sẻ cùng ông NĐ Thành cũng sẽ mãi mãi còn đó, nếu không muốn nói sẽ có phần gia tăng thêm. Nhân dịp này, tôi xin thông báo KHẨN đến các anh em hội viên CQN/QLVNCH/Qld là buổi sinh hoạt chiều hôm nay, lúc 3 giờ, như vậy đã được hủy bỏ. Thành thật xin lỗi các chiến hữu về sự việc ngoài ý muốn này. Trân trọng,Huỳnh bá PhụngChủ Tịch Hội CQN/QLVNCH/Qld * Đặc biệt, BCH Cộng Đồng Người Tự Do Úc Châu, dưới sự lãnh đạo sáng suốt của ông Nguyễn Thế Phong, ông Bon Nguyễn, cũng quý vị Chủ tịch các tiểu bang, lãnh thổ, cũng đã kịp thời cho phổ biến một Thông Báo Khẩn với nội dung nguyên văn như sau: Kính thưa: - Quý vị lãnh đạo tinh thần các tôn giáo - Quý vị lãnh đạo các hội đoàn, đoàn thể - Quý vị đại diện truyền thông Việt ngữ - Toàn thể quý đồng hương Trong những ngày vừa qua, CĐNVTD-UC đã nhận được nhiều thắc mắc của đồng hương và các hội đoàn, đoàn thể liên quan đến 3 chương trình gây quỹ bốc mộ tử sĩ VNCH “Bông Hồng Trên Nấm Mộ Hoang” sẽ diễn ra tại Melbourne, Sydney và Brisbane. Sau buổi tiếp xúc với những người phụ trách chương trình này tại Melbourne, CĐNVTD-UC đặc biệt lo ngại về phương cách và quan điểm của tổ chức đứng ra thực hiện công việc này khi biết họ chủ trương đối thoại và thương lượng với nhà cầm quyền CSVN trong việc cải táng mộ phần của các tử sĩ QLVNCH tại các trại lao tù (cải tạo). Cộng Đồng Người Việt Tự Do Úc Châu xác định: 1. Cộng Đồng Người Việt Tự Do Úc Châu rất thông cảm với nguyện vọng bốc mộ và cải táng hài cốt các chiến sĩ QLVNCH của thân nhân, gia đình và các chiến hửu đồng đội, nhưng CĐNVTDUC cần phải cảnh giác đồng hương tị nạn Cộng Sản Việt Nam đối với những âm mưu thỏa hiệp, hợp tác, thương lượng hoặc tiếp tay với bạo quyền CSVN của bất cứ tổ chức hay cá nhân nào cho bất kỳ một mục đích nào. Việc làm này hoàn toàn đi ngược với Điều 2 của Bản Nội Quy CĐNVTD-UC. 2. Không chấp nhận việc mang danh nghĩa của tập thể người Việt tỵ nạn hãi ngoại để tổ chức gây quỹ quy mô và chính thức thương lượng, hợp tác hay thoả hiệp với bạo quyền CSVN. Qua đó chúng có thể lợi dụng để tuyên truyền, gây chia rẽ trong cộng đồng người Việt hải ngoại và thủ lợi trên các hài cốt và danh dự của các tử sĩ QLVNCH. 3. Cộng sản Việt Nam luôn dùng mọi thủ đoạn để xóa bỏ mọi chứng tích tội ác của chúng, điển hình là việc CSNV đã áp lực chính quyền Mã Lai và Nam Dương phá hủy Bia Tưởng Niệm các thuyền nhân tại các trại tỵ nạn Đông Nam Á. Chủ trương cải táng tất cả các ngôi mộ tại các trại lao tù (cải tạo) có thể giúp CSVN hủy bỏ hết các chứng tích tội ác của chúng đã gây ra cho hàng chục ngàn cái chết của quân cán chính VNCH, những người đã bị chúng trả thù, đày đọa trong các trại tù “Tập Trung Cải Tạo” trên khắp nước VN. Sau đây, để quý độc giả có thể nhận định về buổi gây quỹ "Bông Hồng Trên Nấm Mộ Hoang" của ông Nguyễn Đạt Thành một cách rõ ràng hơn, chúng tôi xin trân trọng giới thiệu bài viết của BS Nguyễn văn Hoàng (Hoàng Nguyên, Brisbane); cùng Bản Lên Tiếng của Tổng Hội Cựu Tù Nhân Chính Trị VN. * Câu chuyện bốc mộ được đài BBC, SBTN, SBS (Úc) quảng bá, đẹp trữ tình như một đóa hoa hồng nở trên nấm mộ hoang, bỗng trở thành một bụi gai khi bà con nhận được thông báo khẩn của CĐ NVTD UC về các buổi gây quỹ mang tên "Bông Hồng Trên Nấm Mộ Hoang".
 Một cú sốc cỡ này luôn làm sục sôi máu truyền thông cấp làng xã của tôi, đặc biệt hơn nữa, nhóm tổ chức buổi gây quỹ Hồng Hoa Hoang Mộ này lại là nhóm bạn chí thiết của người viết. Cắp máy ghi âm đến dự buổi gây quỹ ở Brisbane đêm 12 tháng 6 và phỏng vấn người chủ xướng vụ bốc mộ, ông Nguyễn Đạc Thành, tôi mang theo đôi mắt dò dẫm, vừa hiếu kỳ, vừa dè dặt, của chàng trai trẻ lần đầu tiên diện kiến nhạc phụ tương lai. Giọng miền Nam chơn chất, đôi mí mắt năm tháng trễ xuống, ông Nguyễn Đạc Thành cho người ta một cái cảm giác đáng tin cậy, thiện cảm. Ý nghĩ của thoáng đầu tiên gặp gỡ là "người này không gạt mình đâu". Nhìn dáng chân thật của ông, đâu đó trong vô thức của tôi lại lờn vờn ẩn hiện một bức tranh khác, "không gạt mình không có nghĩa là người này không bị người khác lợi dụng". Cuộc phỏng vấn bắt đầu. Khai vị là hai món ăn chơi. Ông Nguyễn Đạc Thành trả lời như ăn gỏi, trơn tru như súp măng cua. Sau đó thì tuần trăng mật chấm dứt, thời gian còn lại dành cho những hồi cụp lạc, gây cấn. Chúng tôi bắt đầu hỏi nhận định của ông về thông báo khẩn của CĐ NVTD UC. Vấn đề của CĐ NVTD UC đặt ra là khía cạnh chính trị của thái độ và việc làm của ông Thành. Trong cuộc tiếp xúc riêng và trong buổi nói chuyện chung, ông Thành có nhấn mạnh việc ông bốc mộ là hành động hoàn toàn nhân đạo, không mang tính chính trị. Tôi một nửa đồng ý, một nửa không. Tôi đồng ý là vì trong một số trường hợp, chính trị được đặt sang một bên, như khi người bác sĩ cứu bệnh nhân, tinh thần nhân đạo là kim chỉ nam duy nhất. Nhưng tôi còn một chút ưu tư trong trường hợp này, vì ông Thành không ở trong trường hợp một bác sĩ trước một con bệnh, mà ông mang trên mình tư cách của một Tổng Hội Trưởng HO, của một người quốc gia, tị nạn, như ông từng nói. Ở một tư thế nào đó, người ta không thể tách rời các phương diện khác của đời sống với tư thế ấy của mình, như thể bất cứ người đàn ông nào cũng có thể vào night club xem sexy show nhưng một đương kim tổng thống thì không. Trong đôi mắt trần tục của tôi, ông như một con chim đầu đàn, tư thế Tổng Hội Trưởng HO của ông Thành có tính chính trị, khó có thể có hành động nào mà không mang một chút ảnh hưởng chính trị. Hãy nghe ông Thành trả lời Hà Mi của BBC. "Nguyễn Đạc Thành: Trước hết, không có sự trợ giúp chính thức của chính phủ Việt Nam thì chúng tôi không làm được gì cả, bởi vì chính phủ Việt Nam họ quản l#ý đất nước, nếu họ không chấp thuận thì chúng tôi không làm được gì hết. Chính phủ Việt Nam, cũng như chính phủ Mỹ, đã tích cực giúp chúng tôi trong việc này."http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2010/04/100428_nguyendacthanh_mia.shtml Qua câu trên, cảm nhận của người đọc là "chính phủ Việt Nam" đầy nhân tính và thiện chí. Có thể ông Thành chỉ nói lên sự thật (phiến diện) nhưng đóa hồng đã nở trên Bắc Bộ Phủ. Câu nói này thốt ra từ một nhân vật ngây thơ như Jane Fonda thì tôi cho nó một phút mặc... kệ, nhưng trên người Tổng Hội Trưởng HO thì tôi hơi thất vọng. Trong buổi phỏng vấn, nhận thấy lấn cấn giữa quan điểm của CĐ NVTDUC và ông Thành là về phương diện chính trị, tôi mạo muội hỏi ông có chống C ộng hay không. Thoạt đầu ông Thành lăng ba vi bộ. Vốn tuổi con trâu... điên, nên tôi húc càng thêm hai câu bồi, bất quá tam, cuối cùng ông miễn cưỡng bảo ông "chống Cộng", nhưng không phải chống bằng cách la lối, chửi bới. Vẫn vô cùng có thiện cảm với con người lành tính này, song tôi không khỏi bị ám ảnh bởi ý nghĩ ông đang bị VC nham hiểm lợi dụng. Ta hãy xem website quehuongonline viết gì về vụ ông Thành bốc mộ. "Trong thời gian qua, thực hiện chính sách nhân đạo và đại đoàn kết dân tộc, Đảng, Nhà nước và Chính phủ Việt Nam đã tạo mọi điều kiện thuận lợi cho bà con kiều bào về thăm thân nhân, quê hương, đất nước, kể cả việc tìm và cải táng hài cốt những người từng phục vụ trong chế độ cũ, những người lính Mỹ chết trận tại Việt Nam. Cảm kích trước chính sách trên, ông Nguyễn Đạc Thành - đại diện Vietnamese Mia Pow Foundation đã viết thư tới Thứ trưởng Bộ Ngoại giao, Chủ nhiệm Ủy ban Nhà nước về người VN ở nước ngoài Nguyễn Thanh Sơn bày tỏ lòng cảm ơn sâu sắc đối với Chính phủ Việt Nam. Trong thư có đoạn: “… Trong thời gian hơn hai năm qua, Chính phủ Việt Nam mà đại diện là Bộ Ngoại giao đã tận tình giúp đỡ, tạo mọi điều kiện dễ dãi cho chúng tôi trong việc giúp thân nhân tù cải tạo, tìm và đưa hài cốt người thân về với gia đình. Chính nhờ sự giúp đỡ đó, chúng tôi đã tìm được 240 ngôi mộ, giúp trên 50 gia đình đưa hài cốt người thân đoàn tụ với gia đình. Với kết quả khích lệ đó, ông Thứ trưởng cũng như Tòa Đại sứ Mỹ tại Hà Nội đã đánh giá cao về nỗ lực Nhân Đạo và sự thành công của chúng tôi trong thời gian qua. Ông Brian C. Aggeler(1) cũng đã ca ngợi thiện chí của Chính phủ Việt Nam trong vấn đề hài cốt tù cải tạo. Ngoài sự đánh giá của Tòa Đại sứ Hoa Kỳ ra, đồng bào hải ngoại cũng đã có nhiều thiện cảm hơn, nhiều tin tưởng hơn đối với chính sách đoàn kết dân tộc của Chính phủ Việt Nam …” Ông Nguyễn Đạc Thành nhấn mạnh, thiện chí và hành động của các cơ quan chức năng của Việt Nam “đã chứng minh một cách hùng hồn chánh sách Nhân Đạo và quyết tâm thực hiện Đoàn Kết Dân Tộc của Chánh phủ Việt Nam”. "http://www.quehuongonline.vn/VietNam/Home/Nguoi-Viet-o-nuoc-ngoai/Tin-cong-dong/2009/06/3600A1C9/ Ngậm mà nghe! VC đã không đòi ông Thành trả tiền cho mỗi bộ hài cốt, nhưng bánh ít đi thì bánh quy phải lại. Không biết anh linh của người quá cố có hưởng được mùi thơm hoa hồng không chứ hoa thì đã cài trên áo anh cán Cộng rồi. Có một lập luận của ông Thành mà khó cho người ta không chấp nhận. Đại ý của lập luận này là những hài cốt ấy không phải là của những vị trong CĐ NVTD UC, nếu muốn để hài cốt làm chứng tích tội ác VC thì hãy để hài cốt của người thân của quý vị ấy, đừng bắt vợ con của tử sĩ phải bỏ xác người thân lạnh lẽo trong rừng hoang. Xác có biết lạnh hay không, hồn có biết lạnh hay không thì tùy vào quan niệm của mỗi người. Điều mà nhà trường dạy tôi từ thời tiểu học là tấm gương của đức Trần Hưng Đạo. Cốt lõi của bài học là xem chuyện nước cao hơn quyền lợi gia đình. Ai mà không thông cảm cho nỗi lòng của thân nhân người quá cố, song điều mà tôi muốn thấy một niên trưởng, một tổng hội trưởng HO dạy lại đàn con lũ cháu, là nghĩa cả, là viễn kiến, là tư tưởng của Trần Hưng Đạo, Trần Bình Trọng, hơn là lý luận "anh đừng bắt tôi hy sinh" mà ông Thành đang phổ biến (dù ông không sai). Tôi ái mộ tính khí của người bạn thân Lê Minh Tuấn, con người có tình có nghĩa và ủng hộ anh trong việc bốc mộ các cựu chiến binh VNCH ngã mình trong trại cải tạo. Song tôi không thưởng thức sự rình rang quảng bá nhân tính mà ông Nguyễn Đạc Thành đang tô điểm cho VC. VC không cho bốc mộ vì tính nhân bản mà là vì lợi ích tuyên truyền chính trị. Lại một lần nữa, VC ngào lớp đường mang tên "nhân đạo" ngoài viên độc dược. Tôi mến con người bác Nguyễn Đạc Thành nhưng có cảm tưởng bác đang mang viên độc dược bọc đường ấy cho bà con uống qua con đường của BBC, SBTN, SBS và qua các bạn trẻ. Bông Hồng Trên Nấm Mộ Hoang, cũng là Bông Hồng cho Bắc Bộ Phủ. HOA HỒNG CÓ GAI.   
 
 
---------- Forwarded message ---------- From: hoang4eb <hoang4eb@gmail.com> Date: 2013/3/30 Subject: Vài suy nghĩ về vai trò của ông NGUYỄN ĐẠC THÀNH To: Pho Nang <PhoNang@yahoogroups.com> Cc: "gdtsgroup@yahoogroups.com" <gdtsgroup@yahoogroups.com>
Tôi hoàn toàn đồng ý với anh Thái Hòa (trong thư bên dưới):
(trích)
"Lý do tôi chống lại việc làm của ông Đạc Thành và của những hội từ thịện khác là do tôi đặt nặng sự hạnh phúc của toàn thể dân tộc lên trên lợi ích đoàn thể, cá nhân. Cùng có sự suy nghĩ những việc làm đó làm ảnh hưởng đến tiến trình thay đổi từ chế độ cộng sản sang chế độ tự do, dân chủ. Tôi tin rằng những nỗ lực của các ông đã vô tình làm đẹp cho cái khuôn mặt nhà nước cộng sản và làm khó cho những người đang đấu tranh ở trong nước cũng như hải ngoại đòi hỏi nhà cầm quyền cộng sản trả lại cho người dân các quyền căn bản làm người."
Tôi cũng đã từng tâm tình với anh Tuấn Lê y hệt như anh Hoà. 

VC, cũng như tất cả những đảng phái chính trị, đều có chiến lược, chiến thuật khi xuất chiêu.
Chiêu đầu tiên là đánh tư sản, gom của. Kế đến là chi đi bán chính thức, cho mua bãi đi chui, gom thêm một đống vàng. Rồi thì cho chuyển tiền về VN, hốt ngoại tệ. Sau đó cho về VN, rồi đến nghị quyết 36, mua lòng người Việt hải ngoại.Vài năm trước đây, VC thả con mồi từ thiện, thế là người mình vì lòng nhân đã đóng góp khá nhiều.
Đợt này, VC bắt đầu chiếu cố tới đối tượng là những người có liên quan đến tử sĩ VNCH. (cũng trong cùng lúc, trong nước VC đang giở chiêu đổi hiến pháp).

Cái chiêu cho bốc mộ tử sĩ, trùng tu nghĩa trang Quân Đội thật vô cùng ảo diệu. Người mình thì trọng việc mồ mả, nặng tình nghĩa. 
Tôi cho việc quan trọng hàng đầu là hạnh phúc của toàn dân VN, là tự do, dân chủ cho VN và điều này đồng nghĩa với việc lên án VC. Tôi chủ trương không hợp tác với VC và làm lợi cho VC.
Trong việc bố mộ và trùng tu, không nghe ai lên án VC mà lại có ông Nguyễn Đạc Thành đang làm lợi cho VC. Ông nói:

"Ô. Nguyễn Đạc Thành: Ông Nguyễn Thanh Sơn có nói với tôi nguyên văn "Bác Thành cứ nói với anh em yên tâm tu bổ nghĩa trang, đừng làm lập dập mà mang tai tiếng". Đó là nguyên văn ông nói với tôi, đồng thời ông nói rằng "Thủ tướng chính phủ đã chỉ thị và chấp thuận cho tu bổ Nghĩa Trang Biên Hòa, vậy thì bác thấy hổm nay Bình Dương người ta đã tu bổ, bây giờ bác Thành cần những gì xin nói rõ ràng để có sự chấp thuận cho bác Thành tiếp tục".
Chúng tôi đưa ra một danh sách những điểm, những nơi cần phải tu bổ, ông thứ trưởng Nguyễn Thanh Sơn day qua nói với các cán bộ của Bình Dương rằng đây là những mục tiêu bên bác Thành muốn tiếp tục thì nên cố gắng có giấy tờ cho bác Thành tiếp tục."
nguồnhttp://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/bienhoa-so-army-cemtry-visit-by-us-consul-03102013143421.html
Đọc qua câu trên của ông Nguyễn Đạc Thành phát biểu trên đài RFA, quý vị có cảm giác thế nào?
Đẹp thay thứ trưởng Nguyễn Thanh Sơn và thủ tướng VC, qua miệng của Nguyễn Đạc Thành. Lời nói ngào đường của tên điếm ba da được ông Nguyễn Đạc Thành chân thành quảng bá. Ông Nguyễn Đạc Thành, mà có người xem là can đảm, có chống Cộng nữa không? VAF có chống Cộng nữa không? 
Có thật sự chúng ta nghĩ là nhờ ông Nguyễn Đạc Thành lặn lội thân cò mà VC cho bốc mộ, cho trùng tu? Có thực sự ta nghĩ là ông Thành thực hiện được giấc mơ trùng tu mồ mả cho tử sĩ không? 
Xin lỗi, ai mà nghĩ như vậy thì ngây thơ vô cùng. Thật nực cười. Can đảm gì khi ông Thành thực hiện điều mà VC muốn ông làm!

VC muốn cho bốc mộ vì mưu đồ chính trị, ông Nguyễn đạc Thành, nếu thực tình có lòng thành, thì là người VC xài, còn bằng không thì ông là người giúp việc cho VC. VC không muốn cho trùng tu thì mười ông Nguyễn Đạc Thành cũng vào dĩ vãng không tên. VC muốn đi cái chiệu trùng tu thì không có Nguyễn Đạc Thành này cũng sẽ có Nguyễn Đạc Thành khác. 
Ông Nguyễn Đạc Thành cũng giống như cô Tim làm từ thiện dạo nọ. Ông Nguyễn Đạc Thành không có gì can đảm, ông là con cờ của VC. Ông giúp VC tạo một vùng xám, tiếp cận với cốt lõi của những người chống chúng. Ông không phải là vi khuẩn gây bệnh, nhưng ông là ly chè mang vi khuẩn.
Có người lại mang lãnh sự Mỷ, đại tá Mỹ gốc Việt ra để hậu thuẫn cho việc trùng tu. Tôi mong ông Tôn Thất Tuấn nói một lời cho Việt Khang hơn nói một ngàn lời cho trùng tu. Các nhân vật này là người của Mỹ, tuy phát biểu và hành động của họ khéo léo nhưng cuối cùng họ cũng là người của Mỹ. Mỹ thì lo cho quyền lợi của Mỹ.
Hậu quả của chiêu trùng tu đã lộ hình. Một số người chống Cộng hăng hái đã chia bớt năng lực, dồn vào chuyện mồ mả. 

Tôi không phản đối trùng tu Nghĩa Trang Quân Đội, ai mà bất nhân như vậy, nhưng tôi phản đối việc làm này trong chiều hướng bắt tay với VC.


Nguyễn văn Hoàng
Mt68: NHÂN ĐÂY XIN HỎI "HỘI VAF" CÓ BAO NHIÊU HỘI VIÊN ??? CÓ DÁM CÔNG BỐ KHÔNG ? TÊN THIỆT HAY TÊN GIẢ ? CÓ ĐÓNG NIÊN LIỄM HỢP LỆ NHƯ MỘT HỘI HOẠT ĐỘNG Ở MỸ BẮT BUỘC KHÔNG ?./- Mt68



From: Ngy Thanh <ngythanh@gmail.com>
To: Lien Ngo <lienhuungo@yahoo.com
Cc: GiaoChi.VVL <giaochi12@gmail.com>; NguyenDacThanh <tdn.vaf@gmail.com
Sent: Saturday, March 30, 2013 8:28 PM
Subject: Re: Ông Nguyễn Đạc Thành TU BỔ NGHĨA TRANG QUÂN ĐỘI BIÊN HOÀ

Thưa anh:
Tôi không dám làm quan tòa để đoán xét ai cả, vì chúng ta đang sống ở đất nước tự do. Nhưng, là một cựu quân nhân, dù chỉ là Binh Nhất, tôi thấy tủi hỗ khi thấy đại tá Vũ Văn Lộc đứng nghiêm để chào kính thiếu tá Nguyễn Đạc Thành.
Nếu đối tượng là một Binh Nhì xứng đáng, việc chào kính của đại tá Lộc là đúng. Nếu đại tá Lộc chưa biết đủ về những gì thiếu tá Thành, chỉ vì nhãn hiệu “Thiết giáp” của ông Thành mà dùng ảnh hưởng của mình để thuyết phục người khác theo và xếp hàng dưới trướng của thiếu tá Thành, thì ông Thành có nhiều thứ để phát cho đại tá: hội Hát Ô (Singing Umbrella), Bông hồng cho tù Cải tạo, Trùng tu nghĩa trang Nhân dân huyện Dĩ an [ http://www.vietnamdaily.com/?c=article&p=78490].
Nay ông Nguyễn Đạc Thành tự lập ra cái cơ quan gọi là Vietnamese American Foundation để thay cho Hội Việt Mỹ của chính phủ Hoa Kỳ và tự phong chức tư lệnh cho mình. Ngày 21/03/2013, thiếu tá Thành tuyên bố lời yêu cầu của ông đã được được Thứ trưởng Việt Cộng chấp thuận, nên ông ra lệnh cho tòan thể cựu quân, dân cán chính VNCH chỉ có 60 ngày để trở tay, trước khi ông ấy cùng nhà nước Hà Nội tiến hành bốc dỡ hài cốt 200 tử sĩ VNCH vào Nghĩa trang huyện Dĩ An mà không cần khám nghiệm DNA và không cần xác minh như Bộ chỉ huy Liên hợp JPAC (Joint POW/MIA Accounting Command) của Quân đội Mỹ đang làm.
Đại tá Vũ Văn Lộc đã nhọc công dùng cây bút của mình để vinh danh QLVNCH. Sau khi múc được rất nhiều nước, nay ông đang đổ xuống sông. Bản thân tôi cảm thấy hỗ thẹn vì được cây bút “Giao Chỉ” viết trong bài nói về Đại Lộ Kinh Hoàng [http://tranlucsaigon.wordpress.com/2011/04/23/d%E1%BA%A1i-l%E1%BB%99-kinh-hoang/], nay cũng cây bút ấy ca tụng Nguyễn Đạc Thành.
Kính,
NgyThanh
NGUYỄN HỮU AN tức NGUYỄN KHẮP NƠI LUÔN TỰ LĂNG XÊ ĐỂ KIẾM KHÁCH KHAI THUẾ- HẮN LÀ ĐỒ ĐỆ CỦA BÀ CẨM HỘI PHỤ NỮ LIÊN ĐÁI

TÊN TUỔI CỦA N.H.AN ĐÃ VANG DANH TỪ THỜI XÂY TƯỢNG ĐÀI Ở DANDENONG (*Hắn vô trách nhiệm mướn chỗ khắc chữ CÀ MAU thành CÀ MÂU nay vẫn còn đó) - NGUYỄN KHẮP NƠI NAY DẤN THÂN TRONG VỤ KIẾM ĂN MỚI VỚI TUẤN LÉ và NGUYỄN ĐẠC THÀNH - 

KỲ RỒI CĐ CHỐNG VĂN CÔNG LỆ QUYÊN, NGUYỄN HỮU AN KHÔNG MUA VÉ VÀO CỬA ĐƯỢC BẦU SHOW TIẾP ĐÓN ĐƯA LÊN HÀNG GHẾ ĐẦU - NHƯNG VÌ HẾT GHẾ NÊN HẮN ĐÀNH TIU NGHỈU NGỒI Ở CÁC HÀNG GHẾ SAU - CÒN CAO MINH ÚT THÌ MẶC ÁO ĐỎ ĐI TỚI ĐI LUI NHƯ CÔNG AN CHÌM ĐỂ NHẬN DIỆN CÓ AI QUEN THUỘC CĐ CHỐNG ĐỐI./- Mt68



From: Phuong Bach Thi Nguyen <phuongbtnguyen@yahoo.com.au>
To: Pho Nang <phonang@yahoogroups.com>; "thekn56@yahoo.com" <thekn56@yahoo.com> 
Sent: Sunday, 31 March 2013 10:44 PM
Subject: RE: [PhoNang] Đọc trích đoạn bài viết của Nguyễn Khắp Nơi v/v trùng tu NTQĐBH

 
Cám ơn anh Khiết đã cho biết thêm những chi tiết lý thú về chuyện MOU.

Tôi có được đọc cái email của ông Andy Nguyễn Khắp Nơi và tôi cũng hiểu ông Ken Doolan, Chủ tịch RSL, chỉ dùng đó là cái cớ để xù phiên hợp giữa RSL, Cộng Đồng NVTD UC và Tổng hội CQN-UC, mà thôi.

Lúc đó là thời điểm căng thẳng giữa các bên liên hệ.  Thiết nghĩ ông NKN không nắm một vai trò chính thức trong hệ thống CĐ liên bang và tiểu bang hay hệ thống Tổng Hội CQN lúc bấy giờ thì nên để việc vận động, "ăn nói" cho những người có thẩm quyền. 

Cũng may là rốt cuộc Ken Doolan phải nhượng bộ vì áp lực của truyền thông và chính giới Úc, nên câu chuyện MOU được giải quyết có lợi cho phe ta.

Bởi vậy đọc trích đoạn cái bài "Hậu quả của việc từ chối .....(cái tựa dài quá)" của ông NKN "thổi" ông Nguyễn Đạc Thành, tôi không khỏi liên tưởng đến cái email  "hư bột hư đường" của ông nhà báo này.

Cheers
BP


Posted by: thekn56@yahoo.com  Sun Mar 31, 2013  7:09pm

Kính thưa chị Bạch Phượng,
Kính thưa tất cả,

Vì chị có nhắc đến vụ MOU mà tôi thì có can dự vào vụ đó nên xin mạn phép trình này rõ ràng thêm một số chi tiết như sau.
Theo như một bản tin mà tờ The Age đăng tải lúc đó thì ông Andy Nguyễn, tức Nguyễn Khắp Nơi có nói đại ý rằng ông (và các bạn) sẵn sàng đi bất cứ nơi nào và chấp nhận tất cả, kể cả cái chết… Ông Doolan cho rằng đây là một lời hăm doạ nên huỷ bỏ phiên họp với các đại diện hội đoàn cựu quân nhân Úc và Việt Nam Cộng Hoà. Lúc đó, tôi được Hội Cựu Quân Nhân QLVNCH Tiểu bang Victoria cử làm đại diện, và đã mua vé phi cơ để đi Canberra.

Đây là một sơ ý của ông Nguyễn Khắp Nơi để cho Doolan mượn cớ.

Ngoài ra, còn có một sự việc khác. Đó là trước đó ông Doolan có yêu cầu tất cả những ai muốn đến gặp ông tại trụ sở RSL toàn quốc tại Canberra trong phiên họp đó đều phải mua bảo hiểm. Ông NKN cho rằng ông Doolan muốn làm khó dễ, bởi vì, theo ông NKN, đương nhiên là trụ sở của RSL đã có bảo hiểm rồi.
Ở điểm này, ông NKN thật sự đã lầm.

Thật ra thì trụ sở RSL có bảo hiểm, nhưng điều này không hẳn chỉ như thế là đủ. Bảo hiểm đó chỉ cover những gì mà toà nhà và những thứ phụ thuộc gây ra cho người khác, chẳng hạn như nhà sập, cháy nhà, cành cây gẫy rơi xuống gây thương vong. Nó không cover những gì mà người khác đến đó gây ra, chẳng hạn như vác ghế đánh nhau gây thương tích.
Chính vì thế nên ông Doolan mới buộc tất cả các thành viên trong phái đoàn phải mua bảo hiểm.

Tôi từng làm hiệu trưởng của một trường Việt Ngữ do Hội Cựu Quân Nhân QLVNCH Victoria sáng lập, từ năm 1996 đến năm 2005, tôi biết rõ chính sách bảo hiểm này. Chúng tôi mướn trường của Úc, và trường này đương nhiên là có bảo hiểm. Thế nhưng mỗi năm Bộ Giáo Dục Victoria đều phải đóng bảo hiểm cho tất cả các học sinh, để cover trong trường hợp các em gây ra tai nạn, hoặc gây thương tích cho nhau.

Việc chúng ta chống đối MOU là đúng, nhưng xin đừng nghĩ oan cho ông Doolan về việc ông ấy yêu cầu mua bảo hiểm.
Sắp tới, chúng ta còn phải làm thế nào để nói lên tiếng nói của mình trước việc Úc và Việt Cộng hợp tác quốc phòng.

Kính
Khiet – Melbourne


From: Phuong Bach Thi Nguyen <phuongbtnguyen@yahoo.com.au>
To: Pho Nang <phonang@yahoogroups.com> 
Sent: Sunday, 31 March 2013 4:14 PM
Subject: [PhoNang] Đọc trích đoạn bài viết của Nguyễn Khắp Nơi v/v trùng tu NTQĐBH

 
Thưa bà con,

Mấy hôm trước có người chuyển bài viết của ông Nguyễn Khắp Nơi vào diễn đàn, nhưng bài viết dài lê thê nên tôi không có đọc hết.  Bây giờ có vi hữu chuyển trích đoạn thì tôi mới có dịp đọc kỹ đoạn này.

Oh là la... con lạc đà!

[Trích] Việc đem hài cốt đồng đội trở về, việc trùng tu Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hòa là một việc đáng làm và phải làm.
Ai làm việc này cũng được.
Hội Vietnam American Foundation, nhóm Returning Casualty hoặc bất cứ nhóm nào, cá nhân nào cũng có thể làm. Nếu chúng ta không có dịp hoặc có khả năng làm chuyện này, chúng ta có thể nhờ bất cứ ai trong đám anh em chúng ta làm dùm. [Ngưng trích]

Ông Nguyễn Khắp Nơi nói thật hay nói chơi đấy!  Thứ nhất Nghĩa Trang QĐ BH nằm trong lãnh thổ nước VN hiện nay do CS VN cai trị, chớ đâu phải là nằm trong vườn nhà ta đâu mà ai làm việc này cũng được?  Đâu phải đi chợ mua ổ bánh mì đâu mà tôi không đi mua được thì tôi có thể nhờ bạn bè đi mua dùm?

Rồi tới cái đoạn màu đỏ mới là kinh hoàng :
NHƯNG:
-Nếu anh em quân nhân Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa và thân nhân của những Tử Sĩ không đồng ý tham gia vào việc tìm và mang hài cốt đồng đội về với gia đình.
-Nếu anh em quân nhân Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa và thân nhân của những Tử Sĩ không đồng ý tiếp tay vào việc trùng tu Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hòa:
Chúng ta sẽ là những quân nhân đầu tiên trên thế giới từ chối nhiệm vụ đem xác đồng đội trở về.
Chúng ta sẽ là những quân nhân đầu tiên trên thế giới từ chối việc trùng tu, gìn giữ mộ phần cho những tử sĩ của quân đội mình.
Những danh từ hoa mỹ ngày nào chúng ta nói với nhau, ghi vào sách vở, chép vào những bản nhạc: Nào là Tình Huynh Đệ Chi Binh, nào là Tình Quân Dân Cá Nước, anh tiền tuyến em hậu phương . . . chỉ là những danh từ rỗng tuếch, vô ý nghĩa, chót lưỡi đầu môi mà thôi.
Chúng ta chỉ là những kẻ đạo đức giả, là con người mà không có tình người.
Chính chúng ta mới là những con mèo quân nhân khóc cho con chuột tử sĩ mà thôi.

Đọc đoạn trên tôi cứ ngỡ là chúng ta đã giải phóng quê hương VN rồi mà chúng ta không lo cho tử sĩ VNCH vậy!

Vâng, tôi có thấy hình của thứ trưởng Nguyễn Thanh Sơn thắp nhang, nhưng tôi không thấy văn thơ chính thức nào của nhà nước CH XHCN VN công bố là người dân miền Nam VN có thể tự do trùng tu Nghĩa Trang QĐ BH cả!  Nếu như nhà nước CS VN chính thức kêu gọi dân chúng góp tay trùng tu Nghĩa Trang thì cũng không nói làm chi, đàng này chỉ có cái loa Nguyễn Đạc Thành kêu gọi thôi, mà ông NKN đã lên án tử cho những ai không hưởng ứng rồi.

Rồi đến đoạn chót:
Khi chúng ta nhìn thấy rõ ràng trong hình ảnh, Thứ Trưởng Bộ Ngoại Giao Hà Nội thằp nhang đứng cầu nguyện cho các Tử Sĩ Việt Nam Cộng Hòa, một số anh em trong chúng ta quá ngạc nhiên, nghĩ rằng đó chỉ là một ngón đòn lừa bịp gì đó của Cộng sản, nên họ đã lùi lại, không dám tiếp tay với ông Nguyễn Đạc Thành để làm công việc nhân đạo cho các Tử Sĩ của mình.
Đó mới là cái ngón đòn hiểm độc của Việt cộng đó.
Khi chúng ta nghi ngờ, đứng thụt lui lại đằng sau không dám tiếp tay, tức là tự chúng ta đã làm mất cái chính nghĩa Huynh Đệ Chi Binh của chúng ta rồi đó.
Bọn Việt cộng từ trước tới nay muốn phá bỏ Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hòa, nhưng mà vẫn sợ nhân dân trong nước phản đối, vẫn sợ anh em chúng ta ở ngoại quốc phản đối, vẫn sợ công luận thế giới phản đối, nên mới giả bộ mời chúng ta về tiếp tay trùng tu lại mộ phần tử sĩ của mình."
Tác giả Nguyễn Khắp Nơi

Theo ông NKN không tiếp tay cho Nguyễn Đạc Thành là mắc mưu CS, là mất cái chính nghĩa Huynh Đệ Chi Binh!  Trời, đọc mà hiểu được cái lập luận này thì cho tôi... chít liền!

Viết tới đây tôi nhớ hồi năm 2011, vụ MOU (memorandum of understanding) giữa Hội RSL Úc và Cựu Bộ Đội Bắc Việt nổ ra.  Ông Nguyễn Khắp Nơi cũng tung tăng viết email ý kiến ý cung đủ thứ, gởi đủ chỗ.  Chủ tịch RSL Ken Doolan chộp cái email của ông NKN lấy cớ ông này đe doạ sự an toàn cho thành viên của RSL để xù phiên họp giữa RSL, đại diện CĐ NVTD UC và đại diện Tổng Hội CQN UC.  Bởi vậy nói nhiều mà nói bậy thì ... thà hỏng nói còn có lý hơn!

BP





GDTS <gdts.info@gmail.com> wrote:

Xin trích đoạn trong bài viết cuả tác Nguyễn Khắp Nơi.

"HẬU QUẢ CỦA VIỆC TỪ CHỐI GIÚP ĐỠ NHỮNG NGƯỜI LÍNH ĐI TÌM HÀI CỐT ĐỒNG ĐỘI VÀ TRÙNG TU NGHĨA TRANG QUÂN ĐỘI BIÊN HÒA.
 
Việc đem hài cốt đồng đội trở về, việc trùng tu Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hòa là một việc đáng làm và phải làm.
Ai làm việc này cũng được.
Hội Vietnam American Foundation, nhóm Returning Casualty hoặc bất cứ nhóm nào, cá nhân nào cũng có thể làm. Nếu chúng ta không có dịp hoặc có khả năng làm chuyện này, chúng ta có thể nhờ bất cứ ai trong đám anh em chúng ta làm dùm.
NHƯNG:
-Nếu anh em quân nhân Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa và thân nhân của những Tử Sĩ không đồng ý tham gia vào việc tìm và mang hài cốt đồng đội về với gia đình.
-Nếu anh em quân nhân Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa và thân nhân của những Tử Sĩ không đồng ý tiếp tay vào việc trùng tu Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hòa:
Chúng ta sẽ là những quân nhân đầu tiên trên thế giới từ chối nhiệm vụ đem xác đồng đội trở về.
Chúng ta sẽ là những quân nhân đầu tiên trên thế giới từ chối việc trùng tu, gìn giữ mộ phần cho những tử sĩ của quân đội mình.
Những danh từ hoa mỹ ngày nào chúng ta nói với nhau, ghi vào sách vở, chép vào những bản nhạc: Nào là Tình Huynh Đệ Chi Binh, nào là Tình Quân Dân Cá Nước, anh tiền tuyến em hậu phương . . . chỉ là những danh từ rỗng tuếch, vô ý nghĩa, chót lưỡi đầu môi mà thôi.
Chúng ta chỉ là những kẻ đạo đức giả, là con người mà không có tình người.
Chính chúng ta mới là những con mèo quân nhân khóc cho con chuột tử sĩ mà thôi.
Khi chúng ta nhìn thấy rõ ràng trong hình ảnh, Thứ Trưởng Bộ Ngoại Giao Hà Nội thằp nhang đứng cầu nguyện cho các Tử Sĩ Việt Nam Cộng Hòa, một số anh em trong chúng ta quá ngạc nhiên, nghĩ rằng đó chỉ là một ngón đòn lừa bịp gì đó của Cộng sản, nên họ đã lùi lại, không dám tiếp tay với ông Nguyễn Đạc Thành để làm công việc nhân đạo cho các Tử Sĩ của mình.
Đó mới là cái ngón đòn hiểm độc của Việt cộng đó.
Việt cộng đã đoán trước là anh em chúng ta vì luôn luôn có lòng nghi ngờ những gì Cộng sản nói, nên chúng mới làm một công việc mà chúng ta luôn luôn nghĩ rằng họ không bao giờ làm: Thắp nhang cầu nguyện cho các Tử Sĩ của chúng ta.
Khi chúng ta nghi ngờ, đứng thụt lui lại đằng sau không dám tiếp tay, tức là tự chúng ta đã làm mất cái chính nghĩa Huynh Đệ Chi Binh của chúng ta rồi đó.
Bọn Việt cộng từ trước tới nay muốn phá bỏ Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hòa, nhưng mà vẫn sợ nhân dân trong nước phản đối, vẫn sợ anh em chúng ta ở ngoại quốc phản đối, vẫn sợ công luận thế giới phản đối, nên mới giả bộ mời chúng ta về tiếp tay trùng tu lại mộ phần tử sĩ của mình."
Tác giả Nguyễn Khắp Nơi
cN