THƯ TRẢ LỜI ÔNG NGUYỄN TRẦN ĐÀM
Kính gửi : Quý Niên Trưởng.
Quý Chiến Hữu Hội Ái Hữu HQ Houston.
Chúng tôi HQ Hà xuân Tín đã nhận được thư trả lời của Ông Nguyễn trần Đàm về Kháng Thư mà chúng tôi đã gởi đến quý Niên trưởng và quý Chiến hữu ngày 13 tháng 4 năm 2013.
Trong thư trả lời Ông Nguyễn trần Đàm đã nêu lên 5 điểm sai trái của Kháng Thư .Chúng tôi xin đề cập đến điểm số 4&5 trước vì hai điểm này liên quan với nhau và là trọng điểm của Kháng Thư.
Trả lời điểm 4&5: Văn bản Motion to Dismiss mà Ông Nguyễn trần Đàm giải thích trong thư trả lời (đìểm số 4&5) đã cố tình kết tội chúng tôi là : người hồ đồ,kẻ dốt nát,người vu khống.
Kính thưa quý vị,
Hiện gìờ chắc chắn Quý Niên Trưởng và Quý Chiến hữu đã nhận được tất cả hồ sơ của tòa án do HQ Nguyễn công An đã gởi lên các diễn đàn Internet về việc Sĩ Quan Hải Quân Nguyễn trần Đàm đã cắt cầu chì tại nhà hàng Thiên Phú để phá rối cuộc họp (Disrupting Meeting) từ ngữ mà tòa án dùng trong Motion to Dismiss của Đại Hội CĐNVQG Houston &VPC vào ngày 27 tháng 2 năm 2011.
Chúng tôi xin trình bày với sự hiểu biết nhỏ nhoi mong quý vị cứu xét:
Motion to Dissmiss là Đơn Xin Bãi Nại Vụ Kiện. Có nhiều lý do bãi nại,nhưng không phải cứ bãi nại là vô tội hoặc đã không phạm tội.Có những trường hợp bãi nại với lý do không đủ yếu tố buộc tội (not guilty) nhưng cũng có những trường hợp bãi nại vì bị cáo đã nhận lỗi và chấp nhận làm những điều do Tòa đã xử phạt và đã làm xong những điều Tòa đã xử phạt.Trường hợp Ông Nguyễn trần Đàm,ông bị Tòa ra lệnh khẩn cấp bắt truy tố. Sau khi ông bị Tòa xử phạt phải bồi thường thiệt hại cho nhà hàng Thiên Phú $400.00,phải viết thư xin lỗi Cộng Đồng,và phải làm một số điều khác thì Công Tố Viên tha cho ông ấy nên trong Đơn Bãi Nại Công Tố Viên đã viết xuống : Ông Nguyễn trần Đàm đã trả tiền và đã viết thư xin lỗi Cộng Đồng,biết ăn năn hối lỗi nên mới được tha. Đơn Bãi Nại này là một minh chứng khẳng định Ông Nguyễn trần Đàm đã phạm pháp và đã thú nhận phạm pháp,đã thi hành xong những điều Tòa xử phạt nên mới được tha thứ.
Trong khi đó Ông Nguyễn trần Đàm chỉ đề cập đến từ ngữ Motion to Dismiss là Quyết Định Miễn Tố mà không đi vào chi tiết những điều kiện mà Tòa Án xử phạt.Điều này chứng minh Ông Nguyễn trần Đàm cố tình lừa dối qua mặt Quý Niên Trưởng và Quý Chiến Hữu để ra tranh cử trái với nội quy của Hội Ái Hữu HQ Houston.
Trong vụ án của Ông Nguyễn trần Đàm văn bản Motion to Dismiss có phần Explanation là Phần Giải thích có ghi:
Restitution Paid – 24646 -$ 400
Tạm dịch Đã nộp phạt vạ - 24646- $ 400 (tiền bồi thường cho nhà hàng Thiên Phú)
LoA written to com (Letter of Apopogy to Vietnamese Community of Houston )
Thư xin lỗi đã gởi cho CĐNV Houston.
Qua những chi tiết của văn bản nêu trên, muốn được Dismiss Ông Nguyễn trần Đàm phải bồi thường thiệt hại cho nhà hàng Thiên Phú là $400 và phải viết thư xin lỗi CĐNVQG Houston.Nếu không có tội(not guilty) Ông Nguyễn trần Đàm phải được tha bổng và chẳng phải viết thư xin lỗi CĐ cũng chẳng phải bồi thường thiệt hại cho nhà hàng Thiên Phú.Tất cả những điều chứng minh trên đã nói lên được ai là Kẻ dốt nát,Người hồ đồ,Người vu khống,Người ăn không nói có.
Trả lời điểm 1&2 : Trong ngày bầu Hội Trưởng, tôi có nói Ông Nguyễn trần Đàm phạm pháp nên không được quyền ra tranh cử ,thì Ông Đinh quang Tiến Phụ tá đặc biệt của một vị Dân Biểu Tiểu Bang văn phòng tại Houston đã bao che những hành vi phạm pháp và tuyên bố tòa án dismiss vụ án Nguyễn trần Đàm ,bởi vì tòa án đã không có bằng chứng buộc tội,Nguyễn trần Đàm là người vô tội và có quyền ra tranh cử. Qua phần trình bày ở trên Ông Đinh quang Tiến là kẻ nói láo, chứ không phải chúng tôi nói sai sự thật, như lời cáo buộc của Ông Nguyễn trần Đàm trong thư trả lời. Hơn nữa Ông Nguyễn trần Đàm đã im lặng chấp nhận những lời của Ông Đinh quang Tiến thì Ông hơi thiếu lòng tự trọng và liêm sỉ.
Trả lời đìểm 3: Cây ngay không sợ chết đứng thì tại sao Ông Nguyễn trần Đàm lại bỏ về trong “ Bữa Cơm Thân Mật”.Ông lại còn ngụy biện là phản đối những ai vu khống và biến bữa cơm thân mật thành bữa cơm đấu tố.Thực sự chẳng ai vu khống ông mà tất cả những Án Lệnh đã chứng minh SỰ THẬT là Ông đã phạm tội.
Kính thưa Quý Niên Trưởng và Quý Chiến Hữu,
Chúng tôi viết Kháng Thư phản đối Ông Nguyễn trần Đàm đã phạm tội, mà vẫn ra tranh cử trái với nội quy của Hội Ái Hữu Hải Quân Houston, không ngoài mục đích tìm người Hội Trưởng Tài Đức tương đối để có uy tín đối với hội viên cũng như đối với các Hội Đoàn khác.Chúng tôi phản đối không có nghĩa là đánh phá cá nhân Ông Nguyễn trần Đàm hay làm tổn hại uy tín của Hội như lời cáo buộc của Ông Nguyễn trần Đàm, mà chúng tôi chỉ mong Hội Ái Hữu HQ Houston không bị đồng hương gọi là Hội Cắt Cầu Chì như đồng hương đã gọi một đảng phái nào đó là Đảng Cắt Cầu Chì.
Kính chào Đoàn kết,
Houston ngày 14 tháng 6 năm 2013.
HQ Hà Xuân Tín
No comments:
Post a Comment