ĐỜN KHẢY TAI TRÂU NGUYỄN CHÍNH KẾT - Viết tắt NCK lại giống NGUYỄN CON KY - TÊN KHỐN NẠN TRÁ HÀNG NẦY GIỐNG NHƯ ĐỒNG BỌN BÙI TÍN -DƯƠNG THU HƯƠNG VẬY THÔI./- Mt68

Kính thưa Quí vị:

Ông Nguyễn Chính Kết nay đã lên tiếng về việc của Hoàng Duy Hùng. Vậy cá nhân tôi xin hỏi ông Nguyễn Chính Kết:

1. Tháng 9 năm 2009 khi VC sắp sửa khánh thành Tòa Lãnh Sự VC tại Houston Có phải ông đã lên đài Tiếng Nước Tôi của ông Hoàng Bách kêu gọi hãy tôn trọng ý kiến của tuổi trẻ và để cho tuổi trẻ đóng góp ý kiến vào việc cho treo chung hai lá cờ vàng và cờ đỏ. Chính điều chấp nhận treo chung Cờ vàng và Cờ Đỏ là ý kiến của ông.  Sau đó chúng tôi mới khám phá ra văn thư của HDH gởi cho Houston University yêu cầu nếu hạ cờ đỏ thì hạ luôn cờ Vàng. Có đúng không ông NCK?

2. Ngày 30 tháng 4 năm 2009  là ngày Quốc Hận vậy mà ông đã "cố vấn" để cộng đồng mời cựu đảng viên cs là Trần Ngọc Thanh từ Ba Lan về Houston trong ngày lễ Quốc hận này để diễn thuyết về "lao động vinh quang" trong khi HDH mời tôi thuyết trình về việc tại sao chúng ta người Việt tỵ nạn cs tại hải ngoại có ngày lễ Quốc hận ??Có phải hành động này đã manh nha sự thay đổi để biến Ngày Quốc hận là Ngày Lao Động Vinh Quang của VC hay không?

Sau khi bị tôi chống đối ông mãnh liệt trên đài TNT về việc treo cờ đỏ tại Houston University tức thì ông "chỉ thị" phe cánh ông làm áp lực HDH và cá nhân tôi phải hủy bỏ ngày thuyết trình về Lễ Quốc Hận của tôi nhưng HDH đã không làm theo chỉ thị này??

Riêng về đoạn trích sau đây trong email của Trịnh Du mới gởi ra Chúng tôi xin đóng góp ý kiến như sau: Trích:

"Tóm lại, về hai câu hỏi của Anh, tôi có thể tóm tắt như sau:

1) Việc những người chống cộng đến gặp một nhân vật cao cấp của chế độ cộng sản, nhất là những người đã có những thành tích chống cộng, thì tôi cho rằng họ đến để hạch hỏi cộng sản,để nói về sự sai trái của chế độ độc tài, và đó là cách chống cộng của họ.

Nếu theo ông Nguyễn Chính Kết VC dễ dàng hạch hỏi thì tại sao ông không ở lại trong nước để "hạch hỏi chúng" mà lại phải chạy trốn từ Kampuchia rồi xuất hiện tại Hoa Kỳ như điệp viên "không không thấy"

Một điều làm tôi ngạc nhiên là ông không đi không đến thì làm sao ông biết những người này "hạch hỏi VC Nguyễn Thanh Sơn" Có phải ông đã chỉ thị cho họ làm hoặc họ tường trình công việc của họ sau khi gặp gở VC Nguyễn Thanh Sơn. Cũng cần lưu ý với quí vị là ông Võ Đức Quang vốn là đại diện cho Đảng Thăng Tiến và Khối 8406 của ông Nguyễn Chính Kết tại hải ngoại. Đó là tại sao ông Võ Đức Quang lại không xưng danh là Đại Diện Đảng Thăng Tiến và khối 8406 như ông hay thường dùng mà lại xưng danh PCT Đảng Đại Việt khi đi phỏng vấn tại đài truyền hình BYN? ???

2.(NCK) Tuy nhiên, cách chống cộng này có khôn ngoan hay không, và có kết quả tốt đẹp hay không, thì đó lại là một vấn đề khác. Theo ý kiến cá nhân − có thể chủ quan − của tôi, tôi cho rằng chưa chắc đã có lợi, thậm chí có hại cho chính bản thân và uy tín của những người đến gặp. Tuy nhiên, là một người chống độc tài, tôi hoàn toàn tôn trọng cách chống cộng của họ.

Câu hỏi được đặt ra ở đây là nếu những người này đến đó để hạch hỏi thì thử hỏi tại sao họ không thâu băng gởi ra cho đồng hương nghe để làm sáng tỏ sự việc? Nếu việc làm công khai minh bạch rõ ràng thì tại sao lại có hại cho bản thân và uy tín?

3) Tôi có điều kiện để đến gặp ông Nguyễn Thanh Sơn vì chính Nghị viên Hoàng Duy Hùng thông báo và mời tôi đến gặp. Nếu gặp ông ta mà biết chắc có lợi cho đại cuộc, cho cuộc đấu tranh dân chủ hiện nay, thì tôi không ngần ngại đến gặp, cho dù có bị hiểu lầm. Nhưng tôi thấy lợi cho đại cuộc thì chưa có bao nhiêu, mà hại cho uy tín của cá nhân tôi thì có thể rất nhiều. Vì thế tôi không đến gặp.

Câu hỏi: Nếu ông Nguyễn Chính Kết thấy có hại cho uy tín của cá nhân khi đi gặp gở  VC Nguyễn Thanh Sơn. Vậy thì tại sao ông không giãi thích cho HDH hiểu sự việc để HDH không đi gặp gở thì có phải Cộng Đồng Người Việt QG tại Houston khỏi gặp phải tình cảnh phân hóa, bất ổn hôm nay không?

Dù sao HDH cũng là người đã từng giúp đở nơi ăn chốn ở cho ông khi ông đến nằm ụ tại Houston?? Thật ra cho đến hôm nay người ta vẫn thắc mắc không hiểu tại sao khi định cư tại hải ngoại thì vấn đề sinh kế để ổn định đời sống tại hải ngoại của ông không gặp trở ngại khó khăn như phần đông người Việt khi mới chập chửng nhập cuộc vào đời sống mới Vả lại , sau 3 năm chúng tôi thấy ông "bôn ba đấu tranh" sau khi thành lập cái Ủy Ban Phối Hợp Các Chính Đảng ở Houston hơn là chú tâm vào công ăn việc làm. Ấy thế mà sau 3 năm đấu tranh, tranh đấu "chống Đảng" vậy mà VC lại "ship" vợ con ông qua Mỹ đoàn tụ với ông. Trong khi chính phủ Hoa Kỳ chấp nhận vợ con ông vào nước Mỹ họ lại không thắc mắc về tình trạng tài chánh của ông thì cũng la.  Hay là ông có nguồn tài trợ để thi hành công tác "điệp viên không không thấy tại Hoa Kỳ" mà chúng tôi không biết?

Riêng về vấn đề đoàn kết của Tập thể Người Việt tỵ nạn cs tại hải ngoại Ông Nguyễn Chính Kết kêu gọi :

" Đối với các thành viên trong cộng đồng Houston cũng như những cộng đồng khác đang cùng chống cộng để thành lập một chế độ dân chủ đa đảng tại Việt Nam"

Câu hỏi : Theo ông NCK thì những cộng đồng đang cùng chống Cộng để thành lập một chế độ dân chủ đa đảng tại Việt Nam"

Thưa ông NCK Đảng cs có phải là một đảng chính trị tại VN không? Nếu ông bảo rằng chống Cộng để thành lập một CHẾ ĐỘ DÂN CHỦ ĐA ĐẢNG TẠI VN thì có phải trong đó cũng có đảng csVN phải không? Như vậy thì làm sao mà gọi chống Cộng theo cái kiểu của ông được Người Việt QG chống VC hôm nay cũng như toàn thể dân tộc VN đều khát khao trông chờ ngày giãi thể chế độ cộng sản tại Việt Nam. Nhưng theo ông chống Cộng mà muốn đảng csVN tồn tại thì cái kiểu chống Cộng của ông lừa được ai không ?

và tiếp theo ông NCK viết:

"tôi chỉ mong mọi người ưu tiên đặt nặng tinh thần dân chủ đa nguyên và sự đoàn kết trong cộng đồng. Muốn đoàn kết để có sức mạnh hầu chiến thắng cộng sản thì phải tôn trọng sự khác biệt và đa dạng, nghĩa là cho phép người khác được suy nghĩ,hành động khác với mình. Nếu khác với mình là mình chống đối, thì e rằng mình đang làm giống hệt bọn cộng sản mà chính mình đang chống."

Thưa quí vị ông Nguyễn Chính Kết nói đến hai chữ "đoàn kết" như một chiêu bài để đạt được mục tiêu chính trị. Câu hỏi được đặt ra là Những người Việt chống Cộng phải đoàn kết với ai thưa ông NCK?  Người Việt chống Cộng chấp nhận bất đồng ý kiến trên mục tiêu chống cộng chứ không phải tôn trọng và chấp nhận trên sự khác biệt chính kiến của công tác lý luận và hành vi làm lợi cho VC Nếu khác mình là mình chống thì phải hỏi lại là khác ở chỗ nào? Không lẽ những người chống CS phải tôn trọng những kẽ làm lợi cho cs? Không lẽ những người chống Cộng phải chấp nhận tiếp đón phái đoàn cs ra hải ngoại và hoan hô chúng, bắt tay bắt chân với chúng để tỏ lòng đoàn kết. Xin lỗi ông NCK cái đoàn kết mà ông giả mù sa mưa kêu gọi đó chẳng qua chỉ là cái bẩy lấp lững trên chiêu bài hòa hợp hòa giãi với VC mà thôi 

Cho đến bây giờ cả bản thân tôi và tất cả những ai là chị là anh là cô là chú của một HDH năm nào đều ngỡ ngàng trước những hành vi quay lại anh em bạn hữu với góc độ 180 như vậy? Có phải từ ngày "Điệp viên không không thấy" về nằm ụ tại Houston"??? Và có phải bắt đầu từ năm 2009??

Xin dành câu trả lời cho quí vị và xin nhắc nhở đến những ai vì khát khao danh vọng quyền lực đi theo bọn VC, cũng có một ngày chúng hết xài quí vị thì những "sự cố" (chữ của bọn VC xài) bí mật của quí vị bọn VC sẽ phơi bày.  Lúc đó nếu có hối hận thì đã muộn và chỉ còn lại là đám tro tàn bay đi cùng với những sự thương yêu quì mến của đồng bào.

Tôn Nữ Hoàng Hoa

--- On Wed, 12/5/12, du trinh <trinhduguard@yahoo.com> wrote:   Kính thưa quí vị Tôi vừa nhận được lá thứ của ông Nguyễn Chính Kết trả lời một người cô danh tiểu tốt ở đâu đó, tôi thấy đọan cuối có ý nghĩa nên tôi xin trích ra gởi đến quý vị… Dân gian ta có câu: “ĐÈN NHÀ AI NẤY SÁNG”. Qúi vị nên để ý đến cộng đồng ở nơi quí vị nhiều hơn 1 chút. Cách nay vài ngày, ông chủ tịch cộng đồng Nam Cali muốn qua Houston giúp cộng đồng Houston nhưng bên ấy còn tệ hơn  bên này….. (Trịnh Du) "Tóm lại, về hai câu hỏi của Anh, tôi có thể tóm tắt như sau: 1) Việc những người chống cộng đến gặp một nhân vật cao cấp của chế độ cộng sản, nhất là những người đã có những thành tích chống cộng, thì tôi cho rằng họ đến để hạch hỏi cộng sản,để nói về sự sai trái của chế độ độc tài, và đó là cách chống cộng của họ. Tuy nhiên, cách chống cộng này có khôn ngoan hay không, và có kết quả tốt đẹp hay không, thì đó lại là một vấn đề khác. Theo ý kiến cá nhân − có thểchủ quan − của tôi, tôi cho rằng chưa chắc đã có lợi, thậm chí có hại cho chính bản thân và uy tín của những người đến gặp. Tuy nhiên, là một người chống độc tài, tôi hoàn toàn tôn trọng cách chống cộng của họ. 2) Tôi có điều kiện để đến gặp ông Nguyễn Thanh Sơn vì chính Nghị viên Hoàng Duy Hùng thông báo và mời tôiđến gặp. Nếu gặp ông ta mà biết chắc có lợi cho đại cuộc, cho cuộc đấu tranh dân chủ hiện nay, thì tôi không ngần ngại đến gặp, cho dù có bị hiểu lầm. Nhưng tôi thấy lợi cho đại cuộc thì chưa có bao nhiêu, mà hại cho uy tín của cá nhân tôi thì có thể rất nhiều. Vì thế tôi không đến gặp. Đối với các thành viên trong cộng đồng Houston cũng như những cộng đồng khácđang cùng chống cộng để thành lập một chế độ dân chủ đa đảng tại Việt Nam, tôi chỉ mong mọi người ưu tiên đặt nặng tinh thần dân chủ đa nguyên và sự đoàn kết trong cộng đồng. Muốn đoàn kết để có sức mạnh hầu chiến thắng cộng sản thì phải tôn trọng sự khác biệt và đa dạng, nghĩa là cho phép người khác được suy nghĩ,hành động khác với mình. Nếu khác với mình là mình chống đối, thì e rằng mìnhđang làm giống hệt bọn cộng sản mà chính mình đang chống." ..................................................................................................... Kính Nguyễn Chính Kết.