TS. Tạ Điền: Bầu cử Mỹ vẫn bế tắc, Chúa tiếp tục thử thách chúng ta

• TS. Tạ Điền
• •
• Chủ nhật, 29/11/2020 • 3.3k lượt xem

• 
  
• 
  
• 
  

Bế tắc trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ dường như vẫn tiếp diễn. Nhưng những người sáng suốt đã thấy, bình minh phá vỡ thế bế tắc đang dần hé lộ.

(Ảnh ghép từ hình chụp của Gage Skidmore/ Wikimedia)

Trong các vụ kiện ở các bang chiến trường, tin vui lần lượt đến, âm mưu lật đổ chế độ luật pháp, hoạt động gian lận quy mô lớn, cấu kết với thế lực nước ngoài và sử dụng phần mềm máy tính để thao túng dữ liệu bầu cử, tất cả các bằng chứng đều đưa đến phán quyết cuối cùng của Tòa án Liên bang và Tòa án Tối cao. Hoa Kỳ hiện không chỉ đang phải đối mặt với câu hỏi ai sẽ là tổng thống tiếp theo và kết quả của cuộc bầu cử này là gì, mà còn là nền tảng của toàn bộ hệ thống dân chủ. Ví như một cuộc bầu cử công bằng và ngay chính, mỗi người một lá phiếu, quyền chính trị cho mỗi người, thiểu số tuân theo đa số, phục tùng ý chí của đa số, bảo vệ quyền và lợi ích của thiểu số. Tất cả cấu trúc xã hội và bản chất quản trị xã hội mang lại từ văn minh La Mã cổ đại đến văn minh châu Âu đều đang đứng trước khả năng sụp đổ và là thách thức nghiêm trọng nhất!

Tình hình thế giới và hình thế của nhân loại năm nay thật kỳ lạ. Những người ngoan cố ủng hộ ông Biden, những người ủng hộ chủ nghĩa xã hội, hay những người có đầu óc khó đoán, khi đối mặt với thực tế, họ có cách giải thích khác. Họ nghĩ rằng, ông Biden đã “thắng” trong cuộc bầu cử. Các kênh truyền thông dòng chính đã xác nhận trước ông Biden. Chính phủ đảng Dân chủ tại những bang tranh chấp cũng mong muốn khẳng định ông Biden đắc cử. Ngay cả Bộ Các vấn đề chung của chính phủ liên bang, dưới sự đe dọa từ cánh tả và theo chỉ thị của TT. Trump, đã bắt đầu “hoạt động chuyển giao” và chuẩn bị chuyển giao quyền lực cho “Nội các ma” của ông Biden.

Vì vậy, những người ủng hộ ông Biden tin rằng, chiến thắng đã nằm trong tầm tay, cục diện chung đã định, và bắt đầu ăn mừng. Những người mong muốn trao đổi quyền lợi, như tổ chức “Người da đen đáng sống” và “Antifa”, cho rằng họ đã có công lớn trong việc đưa ông Biden đến Nhà Trắng, và vội vàng yêu cầu báo đáp cũng như đàm phán các điều khoản. Thật là một màn kịch khủng khiếp và xấu xa. Họ thực sự đã sử dụng vị trí của tổng thống Mỹ như một con bài mặc cả, để tìm kiếm lợi ích cá nhân và tiến hành gian lận! Họ đã quên rằng, có hàng trăm triệu người Mỹ chân chính ở Hoa Kỳ không thừa nhận gian lận trong bầu cử. Họ thề sẽ bảo vệ Hiến pháp, theo đuổi sự thật, công lý và sẽ nản lòng trước việc bị đánh đập, cướp bóc, và đối mặt với thế giới ngầm!

Một số người ủng hộ TT. Trump vẫn kiên định và tin tưởng vào chiến thắng cuối cùng của ông. Nhưng một số đã bắt đầu nản lòng và cảm thấy ít hy vọng. Một số đã hoàn toàn từ bỏ và quay sang ủng hộ ông Biden. Ba tuần trước, ngay sau cuộc bầu cử, tôi đã viết một bài có tiêu đề “Bế tắc bầu cử ở Hoa Kỳ: Chúa đang khảo nghiệm đức tin của chúng ta“. Bài thi Chúa đặt ra cho chúng ta vẫn chưa kết thúc. Là những thí sinh, chúng ta lại có thể mất niềm tin như thế này sao? Như vậy sao có thể thành đại sự, đắc chính quả được đây?

Kỳ thực, chính bà Harris, cấp phó và là nữ chính trị gia đầy tham vọng của ông Biden, cũng không tin rằng ông Biden đã đắc cử tổng thống. Vì sao? Bởi bà ấy vẫn chưa từ chức thượng nghị sĩ liên bang. Nếu bà ấy thực sự tin rằng họ đã thắng, bà ấy có thể đã từ chức thượng nghị sĩ, để thống đốc đảng Dân chủ California bổ nhiệm một thượng nghị sĩ đảng Dân chủ khác. Điều này không chỉ làm thay đổi sự đối kháng giữa hai đảng tại Thượng viện, mà còn có thể dốc toàn lực cho việc “chuyển giao” quyền lực. Bà ấy đã không làm vậy. Chính điều này chỉ làm nổi bật những lo lắng thực sự của những người lãnh đạo cao nhất trong chiến dịch Biden. Đó là, những bí mật bẩn thỉu về gian lận bầu cử có thể bị phơi bày, giấc mơ tổng thống của ông Biden sẽ không thành hiện thực. Ông Biden thực sự sẽ “chờ đợi trong vô vọng”. Việc “chuyển giao” giữa chừng sẽ được xoay chuyển, chuyển thành nhiệm kỳ thứ 2 của TT. Trump!

TT. Trump để Cơ quan Quản lý Dịch vụ Tổng hợp (GSA) và đội của ông bàn giao với ông Biden, khiến nhiều người cảm thấy buồn. Bà Murphy, nữ giám đốc Cơ quan Quản lý Dịch vụ Tổng hợp, đã bị phe cánh tả quấy rối, đe dọa và dọa nạt vì từ chối làm thủ tục cho ông Biden. TT. Trump không muốn điều này xảy ra với bà ấy, gia đình và các nhân viên của bà, vì vậy ông đã đề nghị bà Murphy bắt đầu quá trình chuyển giao. Điều mà mọi người thấy được là lòng nhân ái, nhẫn nhục, tôn trọng pháp luật của TT. Trump. Họ cũng đã thấy những thế lực tà ác thể hiện cái ác của mình ở mức độ lớn hơn trong quá trình này. Khoảnh khắc đen tối đau thương này chính là để nhiều người nhìn rõ cái ác, phân biệt chính-tà và tránh xa tà ác, cũng là thời khắc Chúa đang quan sát và thử thách lương tâm của con người thế gian.

Có người hỏi tôi nghĩ gì về điều này? Tôi trả lời rằng, chuyển giao cũng là việc vô ích, ông Biden cũng chỉ chờ đợi trong vô vọng. Dù có vào Nhà Trắng thì cuối cùng cũng phải dọn ra, vì Thiên lý không dung, Chúa không cho phép, người dân Mỹ không cho phép. Làm thế nào một kẻ lừa đảo lại có thể giành được quyền lực và nắm giữ đại ấn của nhà lãnh đạo cao nhất của Hoa Kỳ?

Do đó, dư luận lan truyền tin tức rằng, ông Biden đã nhận thấy điều gì đó tồi tệ và bắt đầu tìm cách thoái lui. Tất nhiên, bóng tối của chính trị đảng phái nằm trong những cuộc đàm phán hậu trường này, và mọi người có thể không bao giờ biết được sự thật. Nhưng nếu ông Biden thực sự liên lạc với lãnh đạo đảng Cộng hòa ở Thượng viện và đồng minh của TT. Trump là ông McConnell và yêu cầu TT. Trump đảm bảo ân xá để đổi lấy việc rút lui, tôi hy vọng TT. Trump sẽ tha thứ cho ông Biden để đổi lấy lời khai của ông ấy. Tôi luôn tin rằng ông Biden chỉ là một con rối trên mặt bàn, sau lưng ông ta còn có những người khác và nhiều sinh vật đầm lầy hơn. Hiện tại người đang đối mặt với sự nguy hiểm nhất, không phải là TT. Trump. Bởi TT. Trump có Thần trợ giúp. Ngược lại đó chính là ông Biden, vì ‘đầm lầy’ sẽ hy sinh ông Biden để tồn tại.

Dưới góc độ thiên lý, lòng dân, lương tri và luật pháp, cả thiên địa thần minh và người dân Mỹ đều không cho phép ông Biden đánh cắp cuộc bầu cử này. Ít nhất 80 triệu cử tri đã bỏ phiếu cho TT. Trump sẽ không đồng ý, cộng thêm gia đình của họ là 200 triệu người Mỹ sẽ không đồng ý. Từ góc độ lương tâm, một chính trị gia có uy tín mà tham gia vào các hoạt động gian dối, tích cực cấu kết và móc ngoặc với ĐCSTQ và các thế lực nước ngoài, thì không đủ tư cách để trở thành nhà lãnh đạo của Hoa Kỳ. Dưới góc độ thiên lý, đội ông Biden chưa lên ngôi, những tin tức và sắp xếp nhân sự được tung ra, đã cho thấy nước Mỹ sẽ gặp phải thảm họa gì, một khi ngai vàng tổng thống rơi vào tay phe cánh tả! Nền tảng của Hoa Kỳ sẽ bị lung lay, niềm tin vào Chúa sẽ bị phá hủy, rối loạn tính dục, biến dị, lạm dụng ma túy, cướp bóc, lừa đảo, và mọi thảm họa xã hội sẽ xảy ra cực kỳ nhanh chóng. Cấp phó của ông Biden, người vừa hút cần sa vừa diễn thuyết, từng thề sẽ nhanh chóng hợp pháp hóa ma túy trên toàn nước Mỹ. Vậy đây là đại kiếp gì?

Quan trọng hơn, các đội an ninh quốc gia, kinh tế, an ninh nội địa do ông Biden lựa chọn đều đang tiêu diệt Hoa Kỳ, phá hoại Hoa Kỳ, và gây nguy hiểm cho Hoa Kỳ. Họ đã lên kế hoạch để Đảng cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) chạy thoát, để ĐCSTQ có thể thở phào nhẹ nhõm, để phá hỏng kế hoạch tỉ mỉ của TT. Trump về việc xóa bỏ chủ nghĩa cộng sản trên toàn thế giới, để đưa nền kinh tế Mỹ lâm vào suy thoái và hủy hoại thời điểm tốt nhất của nền kinh tế Mỹ. Họ cũng đã lên kế hoạch mở cửa biên giới. Vì giấc mơ xã hội chủ nghĩa toàn cầu, kế hoạch toàn cầu hóa, và âm mưu của thống nhất nhân loại, họ đã không tiếc chôn vùi lối sống của người dân Mỹ! Ông Jake Sullivan, ứng cử viên Trợ lý An ninh Quốc gia của ông Biden, đã nói: “Hoa Kỳ nên khuyến khích sự trỗi dậy của dân tộc Trung Quốc (ĐCSTQ).” Sao có thể có cái lý này! Những người cánh tả đang kết liễu Hoa Kỳ, xoa dịu ĐCSTQ, quỳ gối trước ĐCSTQ, và phản bội Hoa Kỳ!

Nhiều người chống lại TT. Trump, bao gồm nhiều người trong giới pháp lý, trí thức và dân chủ. Đối mặt với gian lận bầu cử, đối mặt với tình cảm của người dân Mỹ, đối mặt với bằng chứng pháp lý và sự thật, trong những hoàn cảnh không lý trí, họ đã trở thành con người được mô tả trong lý thuyết truyền thông. Họ bị hạn chế về nhận thức bởi việc tiếp xúc có chọn lọc, nhận thức có chọn lọc, hiểu biết có chọn lọc, ghi nhớ có chọn lọc và lưu giữ có chọn lọc. Trong hoàn cảnh này, họ rất khó chấp nhận sự thật, và cũng không muốn đối mặt với hiện thực, lại càng không muốn suy ngẫm về lập trường sai lầm chống TT. Trump của mình. Vì cực kỳ chống TT. Trump, họ thậm chí đã nhận giặc làm cha, bắt đầu hô ứng với dư luận của ĐCSTQ, và thậm chí công khai đứng về phía ĐCSTQ. Khi TT. Trump chiến thắng, họ sẽ phải đối mặt với một lỗ hổng lớn trong nhận thức, sự hối tiếc và thậm chí gục ngã trước ĐCSTQ.

Bình minh chiến thắng của TT. Trump đã xuất hiện trên bầu trời. Luật sư Lin Wood của TT. Trump đã tweet rằng: Không còn nhiều thời gian cho những kẻ lừa đảo. Ngay cả các sòng bạc ở Las Vegas cũng có những ý kiến ​​khác nhau về kết quả bầu cử và từ chối trả tiền cược cho cuộc bầu cử năm 2020. Họ nghĩ TT. Trump sẽ tái đắc cử! Tiền sẽ không nói dối, đây là cuộc thăm dò và thông điệp đáng tin cậy nhất.

Các nhà phân tích chỉ ra rằng, hầu như tất cả mọi người, ngay cả những người ủng hộ Đảng Dân chủ và ông Biden, đều phải thừa nhận rằng, thực sự đã có sự gian lận và làm giả phiếu bầu. Nếu ông Biden thực sự trúng cử, hãy nghĩ xem, điều này có ý nghĩa gì? Nghĩa là không có thiên lý, nghĩa là cái ác sẽ hoành hành, nghĩa là thiên hạ đại loạn, nghĩa là nước chẳng ra nước, người chẳng ra người.

Vì vậy, TT. Trump chắc chắn sẽ kéo nó lại, không thể không kéo lại. Nước Mỹ hiện nay dường như hỗn loạn, nhưng thật ra lại rất có trật tự, chỉ là những người bình thường không nhìn ra mà thôi. Hoặc ai đó có thể nhìn ra, nhưng lại không dám tin. Chính quyền TT. Trump đã chuẩn bị cho việc tổ chức chính phủ, luật pháp và chính trị, chống khủng bố và các vấn đề quân sự, nhằm ngăn chặn đám phản loạn, dọn sạch đầm lầy và dập tắt sự hỗn loạn.

Lý do khiến cuộc bầu cử Hoa Kỳ tiếp tục bế tắc là Chúa vẫn đang khảo nghiệm chúng ta, xem liệu chúng ta có thể giữ vững lương tri, giữ vững sự lương thiện và theo đuổi sự thật hay không. Chúng ta có thể không sợ hãi về mặt đạo đức, dũng cảm tiến về phía trước, giữ vững niềm tin rằng, chúng ta sẽ kiên quyết chống lại chủ nghĩa cộng sản và làm tan rã hoàn toàn ĐCSTQ. Chúng ta sẽ vượt qua bài thi của Chúa, cuộc bầu cử bế tắc sẽ được phá vỡ, và TT. Trump sẽ bước vào nhiệm kỳ thứ 2 một cách suôn sẻ, tiếp tục hoàn thành sứ mệnh lịch sử mà ông đã lãnh đạo người Mỹ đã và đang bắt đầu.

(Bài viết của Tiến sĩ Tạ Điền, giảng dạy tại Trường Kinh doanh Aiken, Đại học Nam Carolina)

Trận chiến giữa những Đứa con của Ánh sáng và Bóng tối

 

 

Việt cộng dã man còn hơn ISIS

 

LS. Lê Duy San

 

 

ISIS là 4 chữ viết tắt của Islamic State of Iraq and Syria (Nhà Nước Hồi giáo Iraq và Syria) được thành lập để chống lại chính phủ Iraq theo Hồi giáo Shia và thân Mỹ. Trong những vùng đã bị quân Hồi giáo ISIS chiếm đóng rất ít tin tức được lọt ra ngoài. Nhưng sở dĩ người ta biết được sự dã man, tàn bạo của chúng là do những tin và hình ảnh giết người do chính chúng đưa ra, tuy rất ít nhưng đủ nói lên phần nào cái dã man tàn bạo của chúng. Trái lại, bọn Việt Cộng còn dã man, tàn bạo hơn bọn ISIS nhiều. Nhưng vì chúng khéo che dấu nên ít người biết tới.

 

Sau đây, xin kể lại cái chết của hai sinh viên Việt Nam đã đi theo Việt Cộng rồi từ bỏ chúng đã bị chúng lên án tử hình và hạ sát như thế nào cùng cái chết của một viên chức xã ấp và cái chết của 2 sĩ  quan VNCH.

 

Chúng ta đều biết bọn cộng sản, nhất là cộng sản Việt Nam, chúng không bao giờ tha thứ cho những kẻ phản bội. Đó cũng là câu trả lời “Tại sao, ông Nguyễn Mạnh Tường, một người nổi tiếng trong giới luật sư trí thức trong thập niên 50, 60, một người yêu nước đã đi theo Việt Minh ngay từ đầu (1945), tới năm 1956, chỉ vì phê bình thẳng thắn những sai lầm của đảng và nhà nước trong vụ “Cải Cách Ruộng Đất” mà đã bị trù dập dã man. Đến lúc gần chết và được cho sang Pháp sinh sống, ông mới dám cho xuất bản cuốn “Un Excommunié” (Kẻ Bị Khai Trừ) cũng như triết gia Trần Đức Thảo đến lúc gần chết mới dám viết “Những lời trối trăn” để lại cho hậu thế.

  

Vụ thứ nhất: Con ông Thẩm Phán Nguyễn Vạng Thọ

 

Thời Đệ Nhất Cộng Hoà, Ông Nguyễn Vạng Thọ nguyên là Chánh Án toà Hoà Giải Rộng Quyền tỉnh Rạch Giá, sau là tỉnh Kiên Giang. Năm 1959, ông được Tổng Thống Ngô Đình Diệm đồng hoá cấp bậc Đại Tá và cử làm Chánh Thẩm Tòa Án Quân Sự Mặt Trận. Ông Thọ được Tổng Thống Ngô Đình Diệm ban cho thanh gươm lịnh "Tiền Trảm hậu tấu". Đây là một toà án Đặc Biệt được thành lập theo luật số 10/59 nhằm xét xử trong 3 ngày các tội ác chiến tranh chống lại chế độ Việt Nam Cộng Hòa. 

 

Ông Nguyễn Vạng Thọ  có một người con trai duy nhứt được cho đi du học theo kế họach Colombo ở Úc. Cậu này bị nhóm "Đoàn Kết", một nhóm sinh viên Việt Cộng ở Úc dụ dỗ nhập bọn.

 

Khi cậu ta về nghỉ hè ở Việt Nam, ông bà Thọ thấy con ăn nói khác thường, sặc mùi cộng sản. Gặng hỏi mãi mới biết con mình bị nhóm sinh viên Việt Cộng kia nhồi sọ và dụ dỗ gia nhập. Ông bà Thọ đã phải vất vả để tẩy não đầu óc non dại của cậu con và lập tức chuyển cậu ta qua Canada để tiếp tục học. Cậu ta đã nhận ra ngón đòn nhồi sọ, bóp méo sự thật của VC nên không gia nhập họat động với SV đoàn kết Canada như năm trước ở Úc. Nhưng bọn chúng vẫn không tha. Chúng nó theo dõi con trai của Ông Thọ đến tận chỗ trọ học ở Canada. Bọn chúng gồm cả 7 đứa dụ khị cậu ta ra công viên vắng vẻ nói là để trao đổi học hành rồi bất thình lình chúng dùng búa Tomahawk (1) để giết chết cậu ta.

 

 

 

Buá Tomahawk

 

 

Chúng bao vây, đập đầu giết chết con ông Nguyễn Vạng Thọ. Xong chúng còn chặt đầu nạn nhân, chắc chúng sợ nhỡ nạn nhân tỉnh lại thì sự việc sẽ bại lộ, nên chúng chặt đứt dầu nạn nhân cho chắc ăn.

 

Khi đem xác về Saigon chôn, bọn Việt Cộng còn nhắn tin đe dọa gia đình phải âm thầm chôn cất, chúng hâm dọa sẽ giết cả nhà nếu tin tức được loan tải trên báo chí.

 

Đây không phải là giết con để trả thù bố vì nếu muốn trả thù thì chúng đã giết ngay khi cậu ta còn ở Úc, mà chỉ là giết người để cảnh cáo cho những ai đã theo chúng nhưng rồi lại bỏ chúng.

 

Vụ thứ 2: Con ông Thẩm phán Trần Thúc Linh

 

Ông Trần Thúc Linh cũng là một Thẩm phán từ thời Đệ Nhất Cộng Hoà. Ông còn  là "Tổng Thư ký Liên Minh Các Lực lượng Dân tộc Dân Chủ và Hòa bình Việt Nam" của Luật sư Trịnh Đình Thảo. Đây là một lực lượng do Cộng sản giật dây.

 

Ông Trần Thúc Linh có mấy người con học rất giỏi, trong đó có Trần Quốc Chương, sinh viên Đại Học Y Khoa Saigon. Có lẽ anh bị ảnh hưởng của người cha phần nào, do đó có một thời gian Chương đã vào Bưng theo Việt Cộng. Sau anh ta về Thành (Saigon). Nhờ thế lực của bố là thẩm phán nên không bị công an bắt giữ và làm khó dễ. Anh vẫn được đi học lại. Một hôm, có hai thanh niên lạ mặt tới trường tìm gặp Chương rồi thấy Chương bị té từ lầu ba xuống đất chết.

 

Sau khi Chương bị chết, cảnh sát mở cuộc điều tra, nhưng không ra nguyên do cái chết của sinh viên Trần Quốc Chương.

 

Có người cho rằng phe quốc gia giết Chương để dằn mặt ông Linh vì ông Linh thân Cộng và đang làm công cụ cho Cộng sản. Giả thuyết này không vững, vì thiếu gì trí thức miền Nam làm tay sai đắc lực cho Việt Cộng như: luật sư Trần Ngọc Liễng, luật sư Ngô Bá Thành, thẩm phán Triệu Quốc Mạnh, giáo sư Đại Học Khoa Học Nguyễn Đình Ngọc, nhà văn Vũ Hạnh v.v.. Vậy mà bản thân họ, chứ đừng nói tới con cái họ, vẫn không bị bạc đãi gì, vẫn hưởng bổng lộc Quốc gia và vẫn thoải mái chống chính quyền Quốc gia! Vậy không lẽ chính quyền Quốc gia lại chỉ thanh toán con ông Trần Thúc Linh? Vậy chỉ có thể là chính Việt Cộng thanh toán Trần Quốc Chương. Vì việc bỏ bưng về thành của Chương không có sự chấp thuận của bưng biền là một sự đào thoát. Một khi đã đào thoát, tức là phản bội. Hoặc giả, trong bưng bọn Việt Cộng đã giao cho Chương một công tác nào đó mà Chương không chấp hành. Như thế cũng là bất tuân lệnh của “tổ chức”. Đó là những tội phải bị trừng trị để làm gương.

 

Trên đây chỉ là hai trường hợp điển hình cách giết người hết sức dã man trong hàng trăm trường hợp giết người khác nhau của bọn Việt Cộng đối xử với những người đã theo chúng rồi lại bỏ chúng. Vì thế, những kẻ đã đi theo Việt Cộng, nhất là những kẻ đã vào đảng, những kẻ đã sinh ra và lớn lên trong thời còn chiến tranh, họ đã biết thế nào là sự trả thù của Việt Cộng nên họ rất sợ sự trả thù của Việt Cộng. Do đó, chúng ta không lấy làm lạ khi thấy những kẻ gọi là phản tỉnh hay bất đồng chính kiến, mặc dầu đã ra được ngoại quốc sinh sống, họ vẫn không dám có một thái độ, một lập trường dứt khoát với chế độ cộng sản Hà Nội. Đừng đòi hỏi quá đáng đối với những người phản tỉnh hay bất đồng chính kiến một khi họ được Việt Cộng cho ra ngoại quốc sinh sống. Họ còn cha mẹ, vợ con còn ở lại trong nước. Biết đâu trước khi đi họ còn phải cam kết sẽ thi hành một nhiệm vụ nào đó cho chúng.

 

Vụ thứ 3: Cái chết của gia đình một Xã Trưởng

 

Trong một bài phỏng vấn của Việt Hà, phóng viên đài RFA, ông Uwe Siemon-Netto, ký giả nổi tiếng người Đức, đã trải qua 5 năm phục vụ tại chiến trường Việt Nam. Sau khi theo một đơn vị QLVNCH hành quân giải vây một ngôi làng thuộc tỉnh Định Tường (?) bị Việt Cộng khủng bố năm 1965, ông đã chứng kiến cảnh tượng dã man mà bọn Việt Cộng đã sát hại cả một gia đình viên Xã Trưởng. Ông kể lại như sau: “Người trưởng làng cùng vợ và 11 người con của ông bị treo trên cây, bị giết hại một cách kinh khủng, bộ phận sinh dục của ông bị cắt, lưỡi bị cắt và bị nhét vào mồm. Ngực của vợ ông ta bị cắt. Tất cả bị treo trên cây vào buổi đêm. Đây là cách mà họ cảnh cáo người dân trong làng không nên hợp tác với chính phủ Sài Gòn. Tôi biết chi tiết vì tôi đã vào đó”.

 

 

Cảnh tượng trên đây cũng đã được ông Uwe Siemon-Netto ghi lại trong cuốn “Đức, A reporter’s love for a wounded people, Uwe Siemon-Netto, page 77, 78” như sau: “Xác xã trưởng, cùng nguời vợ và 12 đứa con vừa trai, vừa gái, kể cả cháu bé, bị treo lủng lẳng trên các cành cây sào trong sân làng... Dân làng kể lại, họ bị VC bắt tập họp lại để chứng kiến cảnh tàn sát này. Việt cộng bắt đầu giết em bé nhất rồi lần lượt giết các em lớn hơn, kế tới người mẹ và sau cùng là nguời cha, viên xã trưởng. Việt cộng đã giết cả nhà 14 nguời, giết một cách lạnh lùng như thể bấm cò súng đại liên bắn máy bay...".

 

Vụ thứ 4: Cái chết của nhà văn Y Uyên

 

Y Uyên, tên thật là Nguyễn Văn Uy , sinh năm 1943 tại làng Dục Nội, huyện Đông Anh, Hà Nội. Năm 1954, anh cùng với gia đình di cư vào Nam, cư ngụ tại Hạnh Thông Tây, Gò Vấp.

 

Anh tốt nghiệp trường Quốc gia Sư phạm Sài Gòn năm 1964, dạy học tại Tuy Hòa.

 

Năm 1968, động viên khóa 27 Sĩ quan trừ bị Thủ Đức. Mãn khóa, anh được chuyển về đóng tại Nora, Phan Thiết. Không lâu sau đó bỏ mình trong trận phục kích bên dòng suối dưới chân núi Tà Lơn, tỉnh Bình Thuận, Phan Thiết ngày 8.1.1969, hưởng dương 27 tuổi.

 

Là trai thời chiến, lại là một người lính chiến, thì chuyện gục ngã nơi sa trường là chuyện thường. Nhưng cái chết của chuẩn úy Nguyễn Văn Uy không phải là một cái chết bình thường. Đoạn văn trích dẫn dưới đây là của bạn bè nhà văn Y Uyên nói về cái chết bi thảm của anh do bọn lính Việt Cộng đã gây cho anh.  Xin trích một đoạn trong bài “Núi Tà Dôn và dấu chân Uy”  của Lê Văn Chính (Sương Biên Thùy) đã đăng trong Tạp Chí Văn, số 129, phát hành ngày 1 tháng 5 năm 1969 - Tưởng Nhớ Y Uyên:

 

“Tôi nghĩ Uy sẽ không bị chết nếu bị bắt, nếu Uy biết cách nói cho những người ở phía bên kia biết Uy là một nhà văn. Tôi cũng nghĩ đến trường hợp, sau khi bị bắt, Uy sẽ được ra Hà Nội, và guồng máy tuyên truyền phía bên kia sẽ khai thác nhà văn của chúng ta. Nhưng tất cả những điều tôi tưởng tượng đều trái ngược với thực tế, một thực tế phũ phàng, tàn nhẫn: Y Uyên, sau khi chết rồi, còn bị bắn bồi mấy phát súng ở mắt, tai và đâm bồi thêm mấy nhát dao ở hai cánh tay và hai bên hông.”

 

“Tôi không có mặt khi bạn hữu tẩm liệm chàng, nhưng Học nói lại những nhận định như thế khi quan sát xác chết với những đầu đạn, dấu dao trên mình chàng. Có những dấu đạn người ta biết được là từ đâu, như thế nào, và người ta cũng biết được những dấu đạn nào là vô ích, là của hận thù. Trên thân xác của Uy, khi chở về Quân y viện, có những dấu đạn thừa, những dấu dao vô lối. Những dấu đạn, vết dao không thể cắt nghĩa được. Nếu không phải là chúng có từ những thù hận ghê gớm, những chất ngất căm hờn, thì không thể làm sao tìm ra lý do giải thích sự hiện diện của chúng trên thân hình một người đã chết.”

“Từ những dấu đạn vết dao đó, tôi có một nhận định về những người ở bên kia chiến tuyến. Tôi không hiểu bằng cách nào, trong cuộc chiến tương tàn, ròng rã hơn hai mươi năm này, những người lãnh đạo cộng sản đã dạy cho binh lính của họ như thể nào để lòng thù hận chất ngất mênh mông đến thế? Tôi chấp nhận những viên đạn thứ nhất là hợp lý – Ừ, thì cứ cho là hợp lý. Nhưng những viên đạn bắn bồi, những nhát dao đâm thêm trên một xác thân đã chết là những viên đạn, những nhát dao không thể cắt nghĩa, không thể chấp nhận được. Những người Cộng sản Việt Nam đã làm những điều dã man như thế, khởi đi từ lòng thù hận, từ sự cuồng tín. Từ đó, chúng ta có một nhận thức mới, họ mù quáng trong khi chiến đấu, họ không mảy may hiểu về những căn nguyên cuộc chiến tương tàn này.”

 

Vụ thứ 5: Cái chết của một gia đình Trung Tá Nguyễn Tuấn

 

Vào sáng ngày mồng 2 tết Mậu Thân 1968, tên đặc công Việt Cộng Nguyễn Văn Lém, tự Bẩy Lốp, chỉ huy một đơn vị đặc công tấn công trại Phù Đổng của binh chủng Thiết Giáp ở Gò Vấp. Sau khi chiếm được trại gia binh, Bảy Lốp bắt giữ gia đình Trung Tá Nguyễn Tuấn và bắt Trung Tá phải chỉ dẫn cách xử dụng các xe tăng còn để lại trong trại. Trung Tá Tuấn từ chối, thế là Bảy Lốp giết chết toàn thể gia đình ông, gồm cả một bà mẹ già 80 tuổi. Chỉ có một bé trai 10 tuổi bị giết nhưng chưa chết được cứu sống.

 

Ông Cao Hồng Lê, tác giả bài “Đón Xuân này, tôi nhớ Xuân xưa” (3) cho biết : “Một Trung Úy Thiết Giáp đưa Tướng NN Loan vào Trại Gia Binh để ông Tướng thấy cảnh vợ con binh sĩ ta bị VC sát hại. Sau khi đến thăm một số nhà binh sĩ có người bị VC giết, nhiều xác người chưa được mang đi, còn quàn tại chỗ, Tướng Loan nói ông có người bạn cùng khóa là Đại Tá Tuấn, Binh Chủng Thiết Giáp, đã giải ngũ nhưng không có nhà riêng ở ngoài thành phố, nên cả gia đình vẫn ở trong Trại Gia Binh này. Ông bảo ông Trung Úy Thiết Giáp đưa ông tới nhà Đại Tá Tuấn. Tôi đi theo đến một hầm trú ẩn. Hầm này vốn là cái xác của chiếc xe M113 đã phế thải, Đại Tá Tuấn xin về đặt bên cạnh nhà, đắp thêm bao cát bên ngoài, cho vợ con ông làm hầm tránh pháo kích của bọn VC”.

 

“Khi mở cửa hầm ra thì… tôi rởn tóc gáy trước cảnh tôi nhìn thấy cả gia đình Đại Tá Tuấn vẫn còn nằm trong hầm. Máu ngập cao cả chục phân tây, kín cả cái sàn xe thiết vận xa phế thải. Trong vũng máu là 8 xác chết, đủ cả đàn ông, đàn bà, trẻ con, người nào cũng bị chém đầu lìa khỏi cổ. Cả đến đứa cháu ngoại, mới 3 tuổi của Đại tá Tuấn về ăn Tết với ông Ngoại cũng bị VC chặt đầu”.

 

Đám tang cả gia đình Trung tá Nguyễn Tuấn bị tên đặc công Lém giết.

 

Trên đây chỉ là năm vụ điển hình trong trăm ngàn vụ giết người một cách dã man và tàn bạo của bọn Việt Cộng mà ông Hồ Chí Minh và đảng Cộng Sản Việt Nam đã dạy chúng. Điều ngạc nhiên và đáng thắc mắc ở đây là không hiểu tại sao ông Trần Thúc Linh, thân phụ của anh Trần Quốc Chương, một trí thức và 2 em của anh Nguyễn Văn Uy, tức nhà văn Y Uyên là: Nguyễn Văn Nhã, Nguyễn Văn Hương (có cha bị Việt Cộng lên án tử hình khiếm diện) đã hưởng nhiều ân huệ của VNCH, lại có thể cúi đầu nhẫn tâm làm tay sai cho giặc Cộng ?

 

Vụ thứ 6: Cái chết của Giáo Sư Nghiêm Thẩm

 

Giáo sư Nghiêm Thẩm sinh năm 1920 tại huyện Đông Anh tỉnh Vĩnh Yên, nay thuộc Hà Nội. Ông là con thứ 5 của cụ Nghiêm Hoàn Luyến. Anh em ông có người làm Phó Viện Trưởng Học Viện Quốc Gia Hành Chánh, như giáo sư Nghiêm Đằng, có người làm Đại Sứ VNCH tại Malaysia, Jordan, New Zealand như ông Nghiêm Mỹ. Sau khi tốt nghiệp Trung học ở Hà Nội, ông sang Pháp, học trường École du Louvre, Paris, ngành bảo tàng học (de Muséologie).

 

Năm 1956, ông về nước. Ông phục vụ tại Viện Khảo cổ Sài Gòn, đặc trách khai quật di tích lịch sử, hướng dẫn các phái đoàn đi nhiều nơi ở miền Nam để khai quật những di chỉ khảo cổ.

 

 

Năm 1961, được bầu làm thành viên Hội đồng điều hành khóa 10 Hội Tiền sử Viễn Đông (Far Eastern Prehistory Association - FEPA). Cũng trong năm này, ông được mời làm giáo sư ngành nhân chủng học tại Đại học Văn khoa Sài Gòn và Trường Quốc gia Cao đẳng Mỹ thuật Gia Định. Ông cũng là Giám đốc Viện Bảo tàng Sài Gòn.

 

Ngoài ra, ông còn được mời làm Giám đốc Viện Khảo cổ Sài Gòn và giáo sư tại Đại học Vạn Hạnh lúc mới được thành lập; đồng thời, được mời làm cố vấn xây dựng chùa Vĩnh Nghiêm, giảng dạy tại trường Đại học Chiến Tranh Chánh Trị Đà lạt, Quản thủ Viện Bảo tàng Quốc gia Sài Gòn, Ủy viên Ủy ban Khoa học Nhân văn của Hội đồng Quốc gia Khảo cứu khoa học Việt Nam Cộng hòa.

 

Sau 30 tháng 4 năm 1975, Gs. Nghiêm Thẩm ở lại và tiếp tục việc giảng huấn như trước. Ông là một nhà giáo chân chính. Ông nổi tiếng là một vị giáo sư cương trực, trọng danh dự của một nhà giáo. Cuộc sống của giáo sư Nghiêm Thẩm, tuy thanh bạch về của cải vật chất, song trong căn nhà ông chất chứa cả một kho tàng văn hóa vô giá. Chỉ cần phát mại một pho tượng đồng đen hay một chiếc bình cổ không thôi, ông đã có thể kiếm được một món tiền khá lớn, đấy là chưa kể đến tủ sách hiếm quý của ông. 

 

Giáo sư Đỗ Khánh Hoan cho biết: “Giáo sư Nghiêm Thẩm chỉ miệt mài nghiên cứu và giảng dạy, không bao giờ dính dáng chuyện chính trị.”

 

Sau 30.4.1975, ai cũng nghĩ một người luôn luôn xa tránh chính trị như giáo sư Nghiêm Thẩm chắc sẽ được sống an thân dưới chế độ mới. Không ngờ, cuối tháng 11 năm 1979, giáo sư Nghiêm Thẩm bị giết chết một cách tàn ác tại nhà riêng số 29/27 Nam Kỳ Khởi Nghĩa (tên cũ: đường Công Lý), phường 8, quận 3, Saigon.

 

Theo sự tường thuật của Linh mục Vũ Đình Trác thì vụ sát hại Giáo sư Nghiêm Thẩm xảy ra vào lúc 11 sáng. Thủ phạm là 2 tên lạ mặt. Chúng tông cửa vào nhà và móc súng ra, uy hiếp giáo sư Nghiêm Thẩm và yêu cầu phải giao ra chiếc búa khảo cổ của ông. Khi lấy được chiếc búa khảo cổ, một tên dùng chính chiếc búa khảo cổ đập 3 búa lên đầu giáo sư, rồi chúng tẩu thoát cùng với chiếc búa của giáo sư Nghiêm Thẩm, nhưng không hề lấy một món đồ vật quý giá nào. Gs. Nghiêm Thẩm nằm chết trên vũng máu. Lúc xảy ra án mạng, bà Ngô Thị Dung (người vợ sau của giáo sư Nghiêm Thẩm) không có ở nhà, chỉ có cô cháu lén nhìn trộm thấy mọi diễn biến. Cô cháu vội đi tìm bà Ngô Thị Dung. Công an tới lập biên bản và niêm phong tủ sách của giáo sư.

 

Linh Mục Vũ Đình Trác cho biết giáo sư Nghiêm Thẩm có tâm sự với Linh Mục chuyện Tổng Bí thư đảng CSVN Lê Duẩn, với sự tháp tùng của Nguyễn Tuân, đã vào Nam và cho mời Giáo sư Nghiêm Thẩm tới khách sạn Majestic đãi đằng và khen ngợi ông, rồi “đưa đơn đặt hàng” cho ông. Cuối bữa tiệc thịnh soạn, Lê Duẩn nói với Giáo sư Nghiêm Thẩm: “Anh Nghiêm Thẩm, chắc anh biết: cả thế giới đang coi Việt Nam mình như “đỉnh cao trí tuệ loài người” mà anh cũng được vinh dự ấy. Việt Nam chúng ta phải làm chủ miền Đông-Nam-Á này. Mọi yếu tố làm chủ hầu như đã đầy đủ, chỉ còn thiếu một điều…Từ trước tới nay, mấy thằng chép sử “nhãi ranh” vẫn cho rằng: nguồn gốc các sắc tộc miền Đông-Nam Á-Châu này là Mã Lai hay Indonesien. Đại Nga-xô mới tìm được ít dấu vết chứng tỏ rằng Việt Nam chúng mình mới là thủy tổ. Chúng ta đang làm lại lịch sử Đông-Nam Á-Châu. Khoa nhân chủng học và khảo cổ của ta lúc này đang phát đạt vô biên, nên anh phải nắm lấy cơ hội này, với uy tín sẵn có của anh, anh phải viết một bài lớn, thẩm định lại: Dân Việt Nam là thủy tổ các dân tộc Đông-Nam Á-Châu. Như thế mới đúng ý nghĩa của “Đỉnh cao trí tuệ loài người” và mới xứng đáng tài năng hiếm có của anh”.

 

Tôi im lặng một phút… rồi trả lời hắn: “Uy tín của tôi lúc này là nói đúng và nói thật. Theo các tài liệu khoa học hiển nhiên, nhất là khoa khảo cổ học và nhân chủng học quá rõ ràng, tôi không thể viết khác được. Viết như đồng chí nói là phản khoa học”.

 

Hắn mỉm cười, bảo tôi: “Anh nói thế tức là còn đang ở trong vòng gò bó của sách vở, của óc đế quốc, của hủ lậu, chứ không theo sử quan một tí nào cả”.

 

Tôi cảm thấy tức đầy ruột… nên tôi hơi bạo lời: “Nếu tôi viết như thế, thì các nhà khảo cổ và nhân chủng học trên thế giới sẽ cho tôi và cả chế độ tôi phục vụ là con chó chết. Tôi không bao giờ làm chuyện sa đọa ấy”.

 

Lê Duẩn vẫn không lộ vẻ tức giận. Hắn hỏi tôi vắn tắt: “Anh nhất định không làm chuyện đó?”.

 

Tôi bỗng tìm được một danh từ xưng hô, trả lời hắn: “Tôi không thể đáp ứng yêu cầu của đàn anh trong việc này”.

 

Lê Duẩn ném cho tôi một cái nhìn có vẻ dữ tợn với câu nói cộc lốc: “Anh nhất định thế… Mong anh đổi ý”.

 

Tôi cũng nhìn thẳng vào mặt hắn, trả lời cương quyết: “Tôi không bao giờ đổi ý”.

 

Không ngờ đây lại chính là bản án tử hình mà Lê Duẩn đã dành cho giáo sư Nghiêm Thẩm, một nhà Khảo Cổ, một nhà Nhân Chủng Học chân chính, kiên cường và đáng kính.

 

Trên đây chỉ là sáu vụ điển hình trong trăm, ngàn vụ giết người một cách độc ác, dã man và tàn bạo của bọn Việt Cộng mà ông Hồ Chí Minh và đảng Cộng Sản Việt Nam đã dạy chúng. Điều ngạc nhiên và đáng thắc mắc ở đây là không hiểu tại sao ông Trần Thúc Linh, một trí thức, có con là anh Trần Quốc Chương bị Việt Cộng giết bằng cách xô đẩy anh từ lầu hai xuống đất, và 2 em của anh Nguyễn Văn Uy, tức nhà văn Y Uyên là Nguyễn Văn Nhã, Nguyễn Văn Hương (có cha bị Việt Cộng lên án tử hình khiếm diện) đã hưởng nhiều ân huệ của VNCH, có con, có anh bị Việt Cộng giết dã man như vậy lại có thể cúi đầu nhẫn tâm làm tay sai cho giặc Cộng ?

 

Sunday, June 21, 2015

Ls Lê Duy San

Thêm Trường Hợp Nhà Thơ VŨ ANH KHANH, 

Tác giả bài thơ Tha la Xóm Đạo.

 

 

 

 

 

 

 

 

   

Vũ Văn Khanh sinh tại Mũi Né (trước thuộc quận Hải Long, nay thuộc thành phố Phan Thiết), tỉnh Bình Thuận.

Không rõ thân thế, chỉ biết trước năm 1945, ông vào ở Sài Gòn và làm báo, viết văn. Sau ngày Toàn quốc kháng chiến (19 tháng 12 năm 1946), ông cùng hoạt động với Lý Văn Sâm, Dương Tử Giang, Thẩm Thệ Hà...trong nhóm văn học yêu nước ở Sài Gòn.

Năm 1950, bị nhà cầm quyền Sài Gòn lùng bắt, ông và một bạn bè trốn thoát ra chiến khu. Năm 1954, ông tập kết ra miền Bắc, nhưng rồi đổi ý, tìm cách vượt biên vào Nam. Khi vượt sông Bến Hải năm 1956. Nhân kỳ nghỉ phép, Vũ Anh Khanh đã sửa giấy phép thông hành từ Vĩnh Phúc thành Vĩnh Linh, Quảng Trị để vượt biên vào Nam. Khi ông đang bơi ra giữa dòng sông Bến Hải cách cầu Hiền Lương về phía thượng nguồn vài cây số, ông bị bộ đội biên phòng bờ bắc thuộc chính quyền Việt Nam Dân chủ Cộng hòa bắn chết giữa dòng bằng cung tên tẩm thuốc độc để không bị ai phát hiện ra.^[2][3]

 

 *Cầu Hiền Lương

Tha La xóm đạo:

Đây Tha La xóm đạo, Có trái ngọt, cây lành. Tôi về thăm một dạo, Giữa mùa nắng vàng hanh, Ngậm ngùi, Tha La bảo: - Đây rừng xanh, rừng xanh, Bụi đùn quanh ngõ vắng, Khói đùn quanh nóc tranh, Gió đùn quanh mây trắng, Và lửa loạn xây thành... ...Khách bước nhẹ theo con đường đỏ quạch. Gặp cụ già đang ngắm gió bâng khuâng Đang đón mây xa...Khách bỗng ngại ngần: - Kính thưa cụ, vì sao Tha La vắng? Cụ ngạo nghễ cười rung rung râu trắng, Nhẹ bảo chàng: "Em chẳng biết gì ư? Bao năm qua khói loạn phủ mịt mù! Người nước Việt ra đi vì nước Việt Tha La vắng vì Tha La đã biết, Thương giống nòi, đau đất nước lầm than.

Trời xa xanh, mây trắng nghẹn ngàn hàng Ngày hiu quạnh. Ờ... ơ... hơ...Tiếng hát, Buồn như gió lượn, lạnh dài đôi khúc nhạc. Tiếng hát rằng: Tha La hận quốc thù, Tha La buồn tiếng kiếm. Não nùng chưa! Tha La nguyện hy sinh Ờ...ơ...hơ...Có một đám chiên lành Quỳ cạnh Chúa một chiều xưa lửa dậy Quỳ cạnh Chúa, đám chiên lành run rẩy: - Lạy đức Thánh Cha! Lạy đức Thánh Mẹ! Lạy đức Thánh Thần Chúng con xin về cõi tục để làm dân...

TẠI SAO MỘT TƯ NHÂN CÓ QUYỀN BỎ TIỀN RA ĐỂ LO BẦU CỬ ??? BẤT HỢP PHÁP 100% SAO BỘ TƯ PHÁP KHÔNG TRUY TỐ ZUCKERBERG???./-TCL

 NÊN BIẾT VỢ CỦA ZUCKERBERG LÀ NGƯỜI GỐC CHINA Ở VIỆT NAM- GIA ĐÌNH VỀ CHINA SỐNG TRƯỚC KHI VƯỢT BIÊN TỴ NẠN HOA KỲ- TRUNG CỘNG CÓ MÓC NỐI VỚI ZUCKERBERG ?./-TCL

==========

Tổ chức do Zuckerberg tài trợ BẦU CỬ HOA KỲ trở thành mục tiêu pháp lý trong các vụ kiện bầu cử.

     

Trong các vụ kiện sau bầu cử, một tổ chức đã nhận hàng trăm triệu dollar từ Giám đốc điều hành Facebook Mark Zuckerberg bị buộc tội góp phần vào hành vi vi phạm hiến pháp ở các tiểu bang chiến trường quan trọng.

Tổ chức do Zuckerberg tái trợ gian lận bầu cử
Giám đốc điều hành Facebook Mark Zuckerberg tại Paris vào ngày 24 tháng 5 năm 2018. (Ảnh: Gerard Julien / AFP / Getty Images)
Trung tâm Công nghệ và Đời sống Công dân, một tổ chức vô vụ lợi có trụ sở tại Illinois, đã cung cấp tài chính cho hơn 2.500 văn phòng bầu cử trên toàn quốc để tiến hành bầu cử trong bối cảnh đại dịch COVID-19. Ngân quỹ được sử dụng để trả tiền cho nhân viên phòng phiếu, đặt thùng bỏ phiếu, mua thiết bị và vật tư phiếu bầu qua thư.

Hơn 6 triệu dollar đã được chia cho các quan chức ở Quận Fulton, Georgia và năm thành phố ở Wisconsin, theo các đơn kiện được đệ trình trong tháng này. Các khoản tiền đã được cung cấp để tạo điều kiện cho các hành vi vi phạm luật pháp tiểu bang, các vụ kiện cáo buộc.

Theo đơn kiện của Dự Án Amistad của Tổ chức Thomas More Foundation, tiền được gửi thông qua các thỏa thuận với các địa phương tổ chức bầu cử trái với luật của tiểu bang. Việc chấp nhận tài trợ từ một nhóm tư nhân như trung tâm này bị cấm theo luật liên bang và luật tiểu bang.

“Luật của tiểu bang Wisconsin không có điều nào cho phép các thành phố và quận nhận hàng triệu dollar từ một đối tượng cực kỳ giàu có, quan tâm và có tính đảng phái (tức là Zuckerberg) để ‘hỗ trợ’ các thành phố và quận đó quản lý cuộc bỏ phiếu”, hồ sơ tòa án Wisconsin khẳng định. Các quan chức bầu cử của Wisconsin cho biết hôm thứ Sáu (27/11) rằng việc đệ trình đơn kiện chứa đầy “các lập luận pháp lý không có giá trị.”

Trong hồ sơ vụ kiện ở Georgia, Dự án Amistad cho biết các quỹ tư nhân (không chịu sự kiểm soát) của Trung tâm Công nghệ và Đời sống Công dân được sử dụng để trả cho “những người thu phiếu”, bổ nhiệm và trả tiền cho các nhà hoạt động chính trị để quản lý các lá phiếu, và củng cố các trung tâm kiểm phiếu ở vùng đô thị đông dân, “để tạo điều kiện cho việc bí mật dịch chuyển hàng trăm nghìn lá phiếu đáng ngờ mà không có sự theo dõi của hai đảng phái về mặt pháp lý.”

Tổ chức tài trợ bởi Zuckerberg gian lận trong bầu cử
Các lá phiếu tạm thời trong khay dịch vụ bưu điện tại các văn phòng Đăng ký Cử tri và Bầu cử Quận Gwinnett ở Lawrenceville, Georgia vào ngày 7 tháng 11 năm 2020. (Ảnh: Elijah Nouvelage / Getty Images)
Zuckerberg và vợ của anh Priscilla Chan đã cam kết gửi 400 triệu dollar đến Trung tâm Công nghệ và Đời sống Công dân cho tổ chức vô vụ lợi nhằm hỗ trợ các khu vực pháp lý tiến hành các cuộc bầu cử.

“Cam kết của Chan và Zuckerberg cho phép mọi khu vực pháp lý đã đăng ký và đủ điều kiện đều được phê duyệt sử dụng các quỹ mà họ cần, nhằm bảo đảm mọi cử tri hợp lệ có thể bỏ phiếu an toàn và phiếu bầu của họ được tính,” một thông cáo báo chí từ trung tâm nêu rõ vào tháng trước.

Trung tâm được thành lập bởi các nhà quản lý và nhân viên cũ của New Organizing Institute, một tổ chức vô vụ lợi cấp tiến đang đào tạo các nhà tổ chức kỹ thuật số của Đảng Dân Chủ. Trung tâm đã không trả lời yêu cầu bình luận.

Gần đây dấy lên cáo buộc Zuckerberg và công ty của anh ta gây ảnh hưởng mạnh mẽ đến cuộc bầu cử năm 2020, The Epoch Times đã đưa tin trước đó.

Khoản tiền từ Zuckerberg tạo điều kiện cho các thành viên Đảng Dân Chủ ở Pennsylvania thực hiện các bước để cho phép cử tri “cứu chữa” hoặc sửa đổi những lá phiếu mà không được tiếp nhận vào các khu vực do Đảng Cộng Hòa kiểm soát, tạo ra một hệ thống bầu cử hai tầng, Giám đốc Dự án Amistad Phill Kline nói với The Epoch Times.

“Các thành trì của Đảng Dân Chủ cộng với tiền của Zuckerberg thực sự đã giúp cứu chữa các lá phiếu vắng mặt bị sai sót, trái với luật của Pennsylvania, trong khi các nơi do Đảng Cộng Hòa phụ trách đã từ chối gian dối và không có nguồn lực để sửa các lá phiếu vì họ không có tài trợ của Zuckerberg,” ông nói.

Các thỏa thuận giữa Trung tâm Công nghệ và Đời sống Công dân và các thành phố yêu cầu các thành phố phải xây dựng kế hoạch cho cuộc bầu cử và đệ trình lên trung tâm. Theo một thỏa thuận ngày 21/8 giữa trung tâm và thành phố Philadelphia mà The Epoch Times có được, trung tâm đã đồng ý trả 10 triệu dollar để giúp thành phố tiến hành cuộc tổng tuyển cử trong bối cảnh đại dịch COVID-19. Thỏa thuận bao gồm một điều khoản cho phép trung tâm dừng hoặc giữ lại một phần, hoặc yêu cầu trả lại tất cả hoặc một phần của bất kỳ khoản tài trợ chưa sử dụng nào nếu không đáp ứng một số điều kiện nhất định.

Các ủy viên của thành phố Philadelphia đã không trả lời yêu cầu bình luận. Ủy viên Thành phố Al Schmidt cho biết trong một tuyên bố trong tuần này: “Bất chấp những vụ kiện tụng vô bổ và thông tin sai lệch nhắm vào hệ thống bầu cử của chúng tôi, tôi tự hào nói rằng quê hương của nền Cộng hòa của chúng tôi đã tổ chức một cuộc bầu cử minh bạch và an toàn nhất trong lịch sử của Philadelphia.”

Gian lận bầu cử
Nhân viên bầu cử đếm phiếu bầu ở Philadelphia, Pennsylvania vào ngày 4 tháng 11 năm 2020. (Ảnh: Spencer Platt / Getty Images)
Các thùng phiếu do trung tâm trên tài trợ xuất hiện dày đặc ở Quận Delaware nhưng rất ít được dựng lên tại 59 quận mà TT Trump chiến thắng, ông Kline nói. Chúng cũng cho thấy họ dùng cách tước bỏ các “thành trì” của Đảng Cộng Hoà để củng cố các địa điểm bỏ phiếu của mình.

“Đó là một hệ thống bầu cử liên tục được tài trợ bởi Zuckerberg, cho phép các đảng viên Dân Chủ có mọi cơ hội bỏ phiếu, kể cả những cơ hội bỏ phiếu bất hợp pháp. Và ở các khu vực của Đảng Cộng Hòa, điều đó khó hơn, vì họ đã đóng cửa bỏ phiếu trực tiếp, v.v. Và đó là vi phạm án lệ “Bush v. Gore”, đó là vi phạm Điều khoản Bảo vệ Bình đẳng.”

Theo ông Kline, các vấn đề tương tự, bao gồm cả hàng loạt mối lo ngại về pháp lý đối với các lá phiếu được đặt vào các hộp bỏ phiếu, cũng phát sinh ở các tiểu bang khác. Ví dụ, có những vấn đề xảy ra ở quận Wayne, Michigan khiến hai thành viên hội đồng kiểm phiếu lưỡng lự trong việc chứng nhận kết quả bầu cử.

Trước cuộc bầu cử vài tháng, Dự án Amistad đã đệ trình một vài vụ kiện, cố gắng chặn việc Trung tâm Công nghệ và Cuộc sống Dân trí chuyển tiền từ Zuckerberg tới các chính quyền địa phương và tiểu bang. Theo dự án, một số tiền cũng được chuyển cho các thẩm phán giám sát cuộc bầu cử. Tuy nhiên, các vụ kiện đã không thúc đẩy việc xét xử trước cuộc bầu cử. Chúng vẫn đang được xem xét.

Sau khi những đơn kiện đó được đệ trình, trung tâm cho biết trong một tuyên bố rằng họ không thuộc đảng phái nào. “Chúng tôi tin tưởng rằng những khoản phí phù phiếm này là không có giá trị và mong muốn tiếp tục chương trình tài trợ quan trọng đó vào thời điểm chưa từng có tiền lệ này”.

Vài tuần sau khi đơn kiện được đệ trình, Bộ trưởng Tư pháp Louisiana Jeff Landry, một đảng viên Cộng Hòa, đã cảnh báo các quan chức trên khắp Louisiana không nhận tiền từ Trung tâm Công nghệ và Đời sống Công dân.

Ông Landry đã đệ đơn kiện “nhằm ngăn chặn việc bơm tiền tư nhân không được kiểm soát vào hệ thống bầu cử Louisiana và bảo vệ tính toàn vẹn cho các cuộc bầu cử trong tiểu bang bằng cách chống lại sức mạnh ăn mòn của dòng tiền bên ngoài đối với các quan chức bầu cử của Louisiana”. Đơn kiện cũng cho biết trung tâm đã không chỉ định một đại lý cung cấp dịch vụ bầu cử ở Louisiana nhưng vẫn tham gia vào hoạt động kinh doanh ở tiểu bang liên quan đến cuộc bầu cử ngày 3/11.

“Cho dù các bị cáo ở đây có mục đích tốt hay không, tiền riêng tư với bất kỳ số lượng nào, đặc biệt là số tiền mà các bị cáo cung cấp để tuyển chọn thư ký và/hoặc nhân viên đăng ký, vốn dĩ đã gây ra sự tham nhũng và gian dối,” văn phòng của ông Landry cho biết trong vụ kiện.

Một đơn kiện khác được đệ trình tại Michigan vào tháng trước cáo buộc Tổng thư ký Jocelyn Benson, một đảng viên Dân Chủ, đã cho phép “các thành viên đảng phái” can thiệp vào cuộc bầu cử bằng cách chi tiền để in và phân phối các lá phiếu gửi qua thư cùng những nỗ lực khác. Vụ kiện có tên Trung tâm Công nghệ và Đời sống Công dân. Trung tâm này gọi vụ kiện tụng là phù phiếm và nói rằng các nguyên đơn đã “lãng phí thời gian của các quan chức bầu cử với cái giá phải trả của cử tri, đồng thời rêu rao thông tin sai lệch.”

Zachary Stieber
Lê Trường biên dịch

 

Cuộc Chiến Pháp Lý Bảo Vệ Công Bằng và Lẽ Phải

  https://nhandinhthoicuoc.com/cuoc-chien-phap-ly-bao-ve-cong-bang-va-le-phai/

Cuộc Chiến Pháp Lý Bảo Vệ Công Bằng và Lẽ Phải

Hơn ba tuần lễ đã trôi qua nhưng kết quả của cuộc bầu cử Tổng Thống năm 2020 này vẫn còn trong vòng tranh cãi.  Nhiều cơ quan truyền thông đã vội vã công nhận ông Joe Biden là Tổng Thống đắc cử, bất chấp nhiều vụ kiện còn đang xảy ra tại một số tiểu bang.  Ngay từ đầu mùa bầu cử, TT Trump đã nhiều lần cảnh báo rằng gian lận sẽ xảy ra qua chủ trương bỏ phiếu bằng thư của đảng Dân Chủ.  Quả thực, vấn đề gian lận bầu cử đã xảy ra tại một số tiểu bang có khả năng đảo ngược kết quả bầu cử, điển hình là Michigan, Wisconsin, Arizona, Nevada, Pennsylvania và Georgia.  Sau khi đã thu thập được nhiều tài liệu, chứng cớ và nhân chứng, Ủy Ban Pháp Lý của TT Trump đã và đang tiến hành nhiều vụ kiện tại tòa án cấp tiểu bang, nếu tại đây không giải quyết được, những vụ kiện này sẽ được đi tiếp lên tòa trên và cao nhất sẽ là Tối Cao Pháp Viện.

Mỗi ngày có thêm nhiều tin tức liên quan tới kết quả bầu cử.  Vô số tin thiệt, tin giả liên tục xuất hiện trên các phương tiện truyền thông, khó mà biết được đâu là thật, đâu là giả.  Tuy nhiên chúng ta có thể tin tưởng vào chứng cớ trong những đơn kiện của Ủy Ban Pháp Lý đại diện cho TT Trump hoặc của một số luật sư độc lập, tranh đấu cho pháp lý, cho công bằng, cho lẽ phải như Luật sư Sidney Powell, Luật sư Lin Wood. . . Trong những khoảng khắc cuối trước ngày lễ Thanksgiving, Luật sư Sidney Powell đã gởi đơn kiện qua hình thức e-filing, đại diện cho một số cử tri của tiểu bang Michigan và Georgia, kiện Thống Đốc, Bộ Trưởng Bộ Nội Vụ và một số người điều hành cuộc bầu cử Tổng Thống tại hai tiểu bang này.  Đơn kiện của Luật sư Sidney Powell có nhiều cáo buộc cụ thể, có nhiều bằng chứng thuyết phục, và có triển vọng vô hiệu hóa kết quả bầu cử của hai tiểu bang Michigan và Georgia.

Cuộc chiến pháp lý

Trong nhiều lần họp báo cũng như trả lời phỏng vấn, Luật sư Sidney Powell luôn luôn khẳng định rằng bà ta có rất nhiều bằng chứng cho thấy đảng Dân Chủ đã đánh cắp chiến thắng của TT Trump cho Joe Biden.  Theo đơn kiện dài 104 trang nộp tại tòa Sơ Thẩm tiểu bang Georgia, Luật sư Sidney Powell đã đưa ra nhiều điểm cáo buộc gian lận bầu cử, trong đó có một số điểm quan trọng như sau:

–  Những người có trách nhiệm tổ chức bầu cử đã âm mưu gian lận nhằm mục đích bảo đảm cho ƯCV Joe Biden được đắc cử.  Gian lận đã được thực hiện dưới nhiều hình thức, nhưng nghiêm trọng nhất là hai tiểu bang này đã xử dụng hệ thống máy bỏ phiếu Dominion và Smartmatic Systems là những hệ thống đã được xác nhận là công cụ nhằm thay đổi kết quả bầu cử.  

Dominion được thiết kế tạo cơ hội cho gian lận, cho phép người chủ mưu đạt được số lượng phiếu bầu theo ý muốn của họ.  Có thể hiểu rằng kết quả bầu cử là do giới chức trách nhiệm tổ chức bầu cử quyết định, chứ không phải do cử tri.  Một bằng chứng hiển nhiên là những máy bỏ phiếu tại tiểu bang Michigan đã lấy đi 6 ngàn phiếu của TT Trump cho Joe Biden vì lý do bị “trục trặc.”  Những “trục trặc” của Dominion làm mất phiếu của TT Trump và tăng phiếu cho Joe Biden.  Vấn đề này đã được một số chuyên gia độc lập xác nhận, và dựa trên nghiên cứu của một chuyên gia phân tích tình báo điện tử của quân đội.  Thêm vào đó là lời khai hữu thệ của một nhân chứng, người này khai rằng họ đã chứng kiến tận mắt cách thức hệ thống Dominion và Smartmatic có thể bí mật thao túng cuộc bầu cử.  Chính nhà độc tài Hugo Chavez đã xử dụng những hệ thống này trong nhiều cuộc bầu cử tại Venezuela, và ông ta đã không bao giờ bị thất cử.  

Ông Patrick Byrne, một tỷ phú tại Dallas, tiểu bang Texas đã bất mãn khi ông ta chứng kiến nhiều quận hạt của tiểu bang Texas đã bị rơi vào tay đảng Dân Chủ trong cuộc bầu cử năm 2018.  Ông Patrick Byrne nghi ngờ có điều gì uẩn khúc hoặc gian lận đã xảy ra nên ông ta đã chi ra một số tiền lớn, cho mở một cuộc nghiên cứu điều tra.  Những nghi ngờ của ông Patrick Byrne là đúng sự thật, cuộc điều tra này đã có bằng chứng rằng Dominion có khả năng tạo ra kết quả theo ý muốn của người tổ chức và điều hành cuộc bầu cử.  Chính quyền của tiểu bang Texas đã quan tâm tới kết quả điều tra của ông Patrick Byrne, và Thống Đốc Greg Abbott đã quyết định không xử dụng hệ thống Dominion cho cuộc bầu cử Tổng Thống năm 2020 này.  Trong khi đó, Thống Đốc Brian Kemp của tiểu bang Georgia và Bộ Trưởng Nội Vụ Brad Raffensperger đã gấp rút mua hệ thống máy bỏ phiếu Dominion vào năm 2019. 

–  Giới chức của tiểu bang Georgia đã sửa đổi luật lệ bầu cử theo như đã thỏa thuận với đảng Dân Chủ.  Rõ ràng đây là hành động vi pháp, vi hiến.

 –  Đơn kiện có lời khai hữu thệ của nhiều nhân chứng và chuyên viên, xác nhận rằng có hàng trăm ngàn lá phiếu của TT Trump đã bị đánh tráo, bị bỏ quên, không được đếm hoặc bị thất lạc.  Tại Georgia, ƯCV Joe Biden có hơn TT Trump là 12,670 phiếu.  Luật sư Sidney Powell cáo buộc rằng cần loại bỏ ít nhất 96,600 phiếu khiếm diện trong số những phiếu đã được đếm vì những phiếu khiếm diện này đã không được xác nhận là cử tri đã gởi lại cho quận hạt.  Một cáo buộc khác là đã có 20,311 phiếu khiếm diện hoặc bầu sớm nhưng hồ sơ ghi danh cho thấy những cử tri này đã di chuyển ra khỏi tiểu bang.  Nếu cuộc bầu cử được tổ chức minh bạch, theo đúng luật thì TT Trump đương nhiên đã giành được chiến thắng tại tiểu bang Georgia này. 

–  Nhiều quận hạt trong tiểu bang Georgia đã có những thủ tục kiểm phiếu, đếm phiếu khác nhau, không đồng nhất, tùy theo khu vực cử tri thuộc Cộng Hòa hay Dân Chủ.  Điều này là vi hiến vì cử tri đã không được đối xử công bằng.  Tiền lệ này đã xảy ra trong cuộc bầu cử Tổng Thống năm 2000, vụ kiện đã được đưa lên tới Tối Cao Pháp Viện, ƯCV George Bush đã được xử thắng cử và trở thành Tổng Thống thứ 43 của Hoa Kỳ. 

Truyền thông thao túng dư luận quần chúng

Không còn nghi ngờ gì nữa về vấn đề đa số các cơ quan truyền thông, những doanh nghiệp công nghệ truyền thông khổng lồ đã thông đồng với đảng Dân Chủ, lèo lái dư luận quần chúng, xử dụng tất cả những thủ đoạn gian trá để giành thắng lợi cho Joe Biden.  Nhiều cử tri đã bỏ phiếu cho Joe Biden do ảnh hưởng của những loại tin thất thiệt, thiếu trung thực về TT Trump.   Ngày nào họ cũng nghe từ các đài truyền thông lớn như ABC, CNN, MSNBC, CBS, . . . tố cáo TT Trump là người kỳ thị, là người gây ra bất ổn xã hội, không có tài lãnh đạo, không biết đối phó với đại dịch, hậu quả là hơn 200 ngàn người bị chết oan, và kinh tế bị kiệt quệ.  

Thật là bất công cho TT Trump, nhóm truyền thông báo chí đã quên rằng kinh tế của Hoa Kỳ trước thời bị đại dịch đã phát triển mạnh nhất, và hiện tại đang trên đà phục hồi, thị trường chứng khoán lần đầu tiên đã đạt được kỷ lục hơn 30 ngàn điểm trong mấy ngày qua.  Đại dịch cúm Wuhan đã gây chết chóc kinh hoàng khắp nơi trên thế giới, chứ không riêng gì tại Hoa Kỳ.  Dưới sự lãnh đạo và thúc đẩy cũng như dành nhiều ưu tiên của TT Trump cho việc nghiên cứu thuốc chủng ngừa Covid 19 nên sự việc đã sớm thành công thay vì phải mất nhiều năm như những trường hợp thông thường khác.  Thuốc chủng ngừa sẽ được phân phối cho dân chúng khoảng trung tuần tháng 12 cuối năm nay.  Truyền thông cánh tả đã không hề nói tới những thắng lợi này của TT Trump.

Facebook, Twitter, . . . đã kiểm soát, ngăn chận những tin tức xấu về ông Joe Biden, và ngược lại những tin tốt về TT Trump đã bị ngăn chận.  Những công nghệ truyền thông này hành xử như là nhà nước cộng sản, đã cướp đi quyền tự do ngôn luận của người dân.  Còn nữa, truyền thông thông báo chí đã ém nhẹm tin tức về những vụ làm ăn bê bối, tham nhũng, hối lộ của con trai Joe Biden với Trung Quốc và Ukraine, đã đem về cho gia đình Joe Biden hàng tỷ dollars.   Những việc làm bất chính của Hunter Biden đã gây thiệt hại cho an ninh quốc gia vì đương sự đã hợp tác với một số công ty quốc doanh của Trung Quốc, chuyên phục vụ cho quyền lợi của đảng cộng sản và quân đội của quốc gia này.  Nếu những tin tức này được phổ biến rộng rãi, chắc chắn người dân sẽ phẫn nộ và Joe Biden sẽ khó kiếm được phiếu. 

Trong suốt  mùa bầu cử, Joe Biden đã trốn tránh ở nhà, không đi vận động tranh cử, đã bí mật im lặng hoặc tránh né không trả lời những câu hỏi về chính sách của ông ta, và truyền thông báo chí đã mặc nhiên chấp nhận sự kiện này.  Tuy nhiên bí mật của ông Joe Biden đã bị lộ tẩy qua cách ông ta lựa chọn người vào nội các.  Một điều đáng lưu ý là nhiều cộng sự viên được ông Joe Biden mời là những người có khuynh hướng cực tả hoặc có liên hệ chặt chẽ với Trung Cộng.  Điển hình là Dân Biểu Karen Bass có thể sẽ được làm Bộ Trưởng Bộ Phát Triển Gia Cư.  Bà Dân Biểu này có khuynh hướng thiên về xã hội chủ nghĩa, bà ta đã được huấn luyện tại Cuba vào đầu thập niên 70, đã từng là cán bộ lãnh đạo của Đoàn Xung Phong Công Tác (Venceromos Brigate.)   

Người thứ hai là ông Steve Richetti, ông này có thể được mời làm cố vấn cho Joe Biden vì ông ta có công lấy được sự ủng hộ cho Joe Biden từ những đại công ty:  General Motors, AT&T, Nextel và nhiều công ty dược phẩm lớn: Glaxosmithkiline, Eli Lilly, Novartis, Pfizer . . . Ông Steve Ricchetti trước đây là cố vấn cho TT Bill Clinton, đã giúp cho Trung Quốc được gia nhập WTO, mở đường cho quốc gia này có cơ hội trở thành một cường quốc như ngày nay. 

Nhân vật thứ ba đáng chú ý là ông Alejandro Mayorkas được mời làm Bộ Trưởng Bộ Nội An.  Thượng Nghị Sĩ Tom Cotton đã lên tiếng phản đối ông này vì trước đây, ông Alejandro Mayorkas đã bị Tổng Thanh Tra dưới thời TT Obama bắt về tội bán thẻ xanh cho dân Trung Quốc dưới danh nghĩa là những người ủng hộ tài chánh cho đảng Dân Chủ.  Tới nay chúng ta đã hiểu rõ ông Joe Biden là người có khuynh hướng cực tả, muốn nối lại ngoại giao thân thiện với Trung Quốc để trục lợi cho bản thân, cho gia đình và cho đảng Dân Chủ.

Cuộc bầu cử Tổng Thống Hoa Kỳ không những ảnh hưởng tới tương lai của quốc gia này mà còn là hy vọng cho thế giới tự do.  Qua vụ đại dịch cúm Wuhan, người dân Hoa Kỳ đã hiểu được hiểm họa của Trung Quốc, hơn 74 triệu cử tri đã bỏ phiếu cho TT Trump.  Chiến thắng của TT Trump không thể bị những người cực tả, thế lực truyền thông và ngoại bang cướp đi.  Dân chúng Hoa Kỳ đã và đang vùng lên, quyết tâm đấu tranh cho chính nghĩa, cho công lý và cho lẽ phải.

Kim Nguyễn
Nov 27-2020