Nóng: Kim Jong Un bị xuất huyết não không nói được

Theo tin tức mới nhất từ ​​truyền thông Mỹ, nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un đã bị tái biến mạch máu não, tuy đã thoát khỏi nguy hiểm sau ca phẫu thuật, nhưng ông vẫn đang trong tình trạng bệnh nặng. Quân quyền và các sự vụ trong đảng sẽ tạm thời do người chú là Kim Pyong Il và em gái Kim Yo Jong tiếp quản.



Nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un. (Ảnh: cnnphilippines)

Mới đây, tin tức về tình trạng sức khỏe nguy kịch của nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un đang lan truyền ra trong nhiều ngày qua, và cho đến nay ông vẫn chưa lộ diện. Ngoại giới phân tích rằng chính quyền Bắc Triều Tiên rất có thể đang gặp khủng hoảng.

Vào ngày 29/4, RFA dẫn nhiều nguồn tin cho biết 10 ngày trước Kim Jong Un được cấp cứu ở Bình Nhưỡng vì vỡ mạch máu não. Bác sĩ ban đầu chẩn đoán ông bị xuất huyết não và hiện vẫn đang trong tình trạng nghiêm trọng.

Như vậy, thông tin này khác với các tin tức truyền thông trước đó nói rằng Kim Jong Un phải nhập viện để phẫu thuật tim.

Theo RFA, một người Bắc Triều Tiên yêu cầu giấu tên dẫn lời một nguồn tin từ các quan chức Bình Nhưỡng, nói rằng Kim Jong Un gần đây đã qua cơn nguy hiểm nhưng bệnh vẫn nặng. Mặc dù ý thức của ông tỉnh táo nhưng gặp khó khăn khi nói, bác sĩ cảnh báo rằng ông phải cẩn thận và cần tĩnh dưỡng, đề phòng việc vỡ mạch máu não lần nữa.

Một người biết tin khác dẫn lời các quan chức Triều Tiên nói rằng, Kim Jong Un đã tạm thời trao quyền lực quân sự cao nhất cho chú của mình là Kim Pyong Il, các vấn đề đối ngoại và công tác của Đảng Lao động Triều Tiên sẽ do Kim Yo Jong, em gái của Kim Jong Un phụ trách. Tuy nhiên, đây hiện chỉ là sự sắp xếp tạm thời và bổ nhiệm chưa chính thức, vì vậy nó sẽ không được công bố ra bên ngoài.

Cách đây không lâu, Kim Yo Jong được bổ nhiệm làm ủy viên dự khuyết của Bộ Chính trị Trung ương Đảng Lao động Triều Tiên và Thứ trưởng đệ nhất của Ủy ban Trung ương. Kim Pyong Il là anh em cùng cha khác mẹ của cựu lãnh đạo Bắc Triều Tiên Kim Jong Il, ông từng là đại sứ của Bắc Triều Tiên tại Cộng hòa Séc.

Bài báo trích dẫn phân tích của một số chuyên gia cho rằng Triều Tiên có thể tạm thời duy trì tình trạng Kim Pyong Il và Kim Yo Jong cùng cai trị, nhưng Kim Yo Jong còn quá trẻ và trong một xã hội nam quyền như bắc Triều Tiên cô rất khó có được sự ủng hộ. Ông Kim Pyong Il có khả năng cao sẽ tiếp quản quyền lực.


Tuy nhiên, ông Dương Thiệu Chính (Yang Shaozheng), giáo sư đã nghỉ hưu tại Đại học Quý Châu, Trung Quốc, nói rằng dù người thân của Kim Jong Un là ai lên kế nhiệm, sẽ rất khó thoát khỏi thể chế cực quyền, mà điều người dân Bắc Triều Tiên thực sự cần là con đường đến tự do luật pháp và hiến pháp.

Sau khi tin tức sức khỏe Kim Jong Un bị nguy kịch xuất hiện, Đảng Cộng sản Trung Quốc và chính quyền Bắc Triều Tiên đã kịch liệt phủ nhận điều này. Chính quyền Hàn Quốc có mối quan hệ mập mờ với Trung Quốc và Bắc Triều Tiên cũng liên tục đưa ra thông tin “Kim Jong Un vẫn bình an”. Nhưng tin tức của Nhật Bản và Hoa Kỳ lại có xu hướng tin rằng Kim Jong Un bị bệnh nặng hay thậm chí đã qua đời.

Trên thực tế, Kim Jong Un đã không xuất hiện công khai trong hơn 20 ngày qua, trong đó có cả việc vắng mặt tại một số sự kiện quan trọng. Ngay cả sau khi tin tức về bệnh tình nguy kịch xuất hiện, truyền thông Bắc Hàn chỉ đưa tin về việc Kim Jong Un nhận và gửi điện chúc mừng, nhưng không có bất kỳ bức ảnh chụp nào. Theo phân tích của ngoại giới, điều này có thể nói lên rằng sức khỏe của Kim Jong Un thực sự có vấn đề.

Vài ngày trước, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã công khai trả lời rằng ông biết tình hình của Kim Jong Un và hy vọng “ông ấy sẽ khỏe mạnh”. Một số nhà phân tích chỉ ra rằng điều này dường như ngụ ý rằng Kim Jong Un vẫn còn sống, nhưng bị bệnh nặng.

Tuy nhiên, cũng có nhiều nguồn tin từ Hoa Kỳ, Nhật Bản và Trung Quốc đại lục chỉ ra rằng Kim Jong Un đã qua đời và chính quyền Bắc Triều Tiên chỉ trì hoãn đưa ra thông cáo.

VietBF@sưu tập

Ký giả Dan Southerland và những ‘phút cuối cùng’ của Việt Nam Cộng Hòa.

 

Trong số các nhà báo ngoại quốc ở Việt Nam, ký giả Dan Southerland là một trong ít người ở lại tới ngày cuối cùng và chứng kiến ngày chót của Việt Nam Cộng Hòa 30 Tháng Tư 1975.

Từ 1985 đến 1990, ông là giám đốc văn phòng Washington Post tại Bắc Kinh và tường thuật vụ đàn áp đẫm máu phong trào dân chủ Thiên An Môn, và do loạt bài này ông được trao giải Pulitzer.

Trong cuộc chiến Việt Nam, ông làm việc cho hãng tin UPI và tờ The Christian Science Monitor, và cũng từng tường thuật chiến sự tại Cambodia, Lào, và cuộc chiến giữa Ấn Ðộ và Pakistan năm 1971.

Ông từng là phó tổng giám đốc đặc trách chương trình của Ðài Á Châu Tự Do (RFA) và từng viết cho nhiều hãng tin và báo chí quốc tế trong giai đoạn ông thường trú tại Tokyo, Hong Kong, Sài Gòn, Bắc Kinh.

Tháng Tư năm 2011, qua email, ông Dan Southerland trả lời phỏng vấn của Ðinh Quang Anh Thái về những diễn biến ở Việt Nam ngày 30 Tháng Tư, 1975.


***

– Ðinh Quang Anh Thái: Khi Sài Gòn sụp đổ cách đây 36 năm, lúc bấy giờ ông ở đâu?

– Dan Southerland: Tuần lễ cuối cùng của Tháng Tư trước khi Sài Gòn sụp đổ, trong bối cảnh các xe tăng của quân Bắc Việt tiến gần vào Sài Gòn, lúc đó tôi ở tại khách sạn Continental để viết bài cho tờ The Christian Science Monitor. Tôi tường thuật những giây phút cuối cùng của Việt Nam Cộng Hòa với hai sự kiện trọng đại là việc Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu từ chức và lễ nhậm chức tổng thống của Tướng Dương Văn Minh.

– ĐQAT: Tâm trạng của ông ra sao khi chứng kiến những sự kiện lịch sử đó?

– Dan Southerland: Tôi buồn khi nhìn thấy cảnh hỗn loạn của Sài Gòn. Tôi cố trấn an người thầy dạy tôi tiếng Việt và người thông dịch viên lâu năm của tôi. Tôi cũng đưa ra vài ý kiến là họ nên làm gì trong tình huống này. Cả hai quyết định ở lại; người dạy tiếng Việt thì vì hoàn cảnh gia đình, còn người thông dịch thì cho rằng chẳng có gì để lo sợ Việt Cộng. Khi tôi đến căn nhà nhỏ của anh thông dịch viên, anh chỉ cho tôi tình cảnh sống quá nghèo nàn của anh và bảo rằng không có lý do nào khiến anh bị cộng sản kết án.

Tôi ước rằng phải chi tôi khuyên được anh ra đi. Khi cộng sản chiếm chính quyền, họ hành hạ anh rất nặng nề, một phần cũng vì anh có quan hệ với tôi, nên sau đó anh vượt biên và tôi đã có dịp gặp lại anh ở Paris. Anh xin tôi tha lỗi vì trong thời gian bị cộng sản tra khảo, anh đã có những lời khai không đúng về tôi. Phần tôi, tôi cũng đã xin lỗi anh vì đã không hết sức thuyết phục anh thoát khỏi Sài Gòn thời gian đó.

Cũng vào những giờ phút cuối của Tháng Tư 75, tôi đã dàn xếp cho một giáo sư của đại học Sài Gòn cùng vợ và đứa con mới sanh của ông ta ra đi bằng trực thăng nhưng ông ta đổi ý vào giờ chót và ở lại, vì tin rằng Tướng “Big Minh” có thể thương lượng một cách ổn thỏa việc chia quyền với những người cộng sản.





Một quân nhân Việt Nam Cộng Hòa hỏi cung tù binh cộng sản,
bên trái là ông Southerland, trong trận Mậu Thân II tháng 5 năm 1968
tại Sài Gòn. (Hình: Dan Southerland gửi cho ĐQAT)


Không chịu đi, nhưng ông giáo sư này lại gọi điện thoại nhờ tôi giúp đưa một quân nhân là bà con của ông ta ra đi. Lúc bấy giờ, tại mặt trận Xuân Lộc cách Sài Gòn khoảng 90 cây số về phía Ðông, Sư Ðoàn 18 của Việt Nam Cộng Hòa đang chống trả trước những đợt tấn công dữ dội của quân Bắc Việt. Cho nên ý kiến đưa một quân nhân trốn khỏi đất nước trong khi những đồng đội khác đang chiến đấu sống còn khiến tôi tức điên lên và tôi đã đập nát chiếc điện thoại trên tay. Tôi ý thức rõ là tôi đang bị căng thẳng.

Tình cảnh lúc đó ngay tại Tòa Ðại Sứ Mỹ, giấy tờ tài liệu bị xé nát, hành lý và súng đạn bị vất ngổn ngang. Binh sĩ Thủy Quân Lục Chiến Mỹ đang đẩy lui hàng ngàn người Việt Nam xô lấn nhau muốn xông vào sân Tòa Ðại Sứ để tìm đường thoát thân. Nhiều người ném giấy tờ tùy thân vào bên trong và kêu gọi giúp đỡ. Một người trong đám đông nhận ra tôi. Ông ta kêu tên một viên chức Mỹ. Tôi tìm được viên chức này và cùng nhau giúp đưa người đàn ông kia lọt qua cổng vào bên trong.

Trong không khí hoảng loạn đó, tôi gào qua điện thoại để gửi bài viết cho một đồng nghiệp cũng đang làm việc ở Sài Gòn chỉ tích tắc trước khi hệ thống điện thoại của Tòa Ðại Sứ bị cắt. Người điều hành phòng máy điện thoại đang lên máy bay để ra đi.

Tâm trạng tôi khi ấy giống như một số người Mỹ khác, cảm thấy rất đau buồn khi chứng kiến cảnh người Mỹ di tản trong khi nhiều người Việt Nam từng làm việc với Mỹ bị bỏ rơi lại. Quả thật, ra đi như thế thật là nhục nhã.

– ĐQAT: Ông từng đi theo và viết bài về các đơn vị của quân đội Việt Nam Cộng Hòa, ông nhận xét ra sao về những quân nhân này?

– Dan Southerland: Thành thật mà nói, quân lực Việt Nam Cộng Hòa (QLVNCH) đã chiến đấu anh dũng khi đẩy lui cuộc tấn công của Việt Cộng trong Tết Mậu Thân 1968. Tôi cũng rất thán phục một số đơn vị của quân đội này trong các trận đánh tại Quảng Trị và An Lộc suốt thời gian diễn ra cuộc tấn công quy mô của Bắc quân năm 1972.

Tuy nhiên cũng phải nhìn nhận là có sự cách biệt khá lớn về khả năng tác chiến giữa đơn vị này và đơn vị khác của QLVNCH. Ðơn cử một thí dụ, năm 1972, trái ngược với Thủy Quân Lục Chiến của Việt Nam đã chứng tỏ là một đơn vị thiện chiến trong các trận đánh tại Quảng Trị cho dù không đủ quân số, thì Sư Ðoàn 3 Bộ Binh đã bị tan rã vì thiếu kinh nghiệm.

Tôi đã từng tường thuật về nhiều vấn đề trong quân đội Việt Nam Cộng Hòa, như tình trạng đào ngũ, hôi của, tham nhũng và thiếu khả năng của một số sĩ quan. Một vấn đề nữa là QLVNCH lệ thuộc vào không trợ của Mỹ, kể cả bom B-52. Khi sự hỗ trợ đó bị rút đi, hậu quả trở thành tai hại. Nhưng nếu nhìn tổng quát thì vẫn thấy có sự tiến bộ rõ rệt trong một số đơn vị QLVNCH giữa 1972 và 1973, kể cả khi Mỹ đã rút quân.

Một số bài tường thuật của hãng tin Mỹ khiến người ta có cảm tưởng VNCH bị thất trận trong cuộc tấn công của Cộng quân năm 1972. Năm đó, ngày 11 Tháng Tư, trong một điện tín gửi cho mẹ tôi sống tại Arlington tiểu bang Virginia, tôi viết rằng: “Cho tới nay không có gì giống như trận Tết Mậu Thân 1978. Con vừa từ Quảng Trị và Huế về lại Sài Gòn và con thấy QLVNCH phòng thủ mạnh mẽ hơn những gì báo chí Mỹ tường thuật. Và rõ ràng là Bắc quân đang di chuyển dọc biên giới Cambodia khó lòng đặt chân đến Sài Gòn.”

Tôi cho rằng nhiều phóng viên Mỹ không tường thuật về QLVNCH, hoặc là họ đã tường thuật thoáng qua mà thôi. Cá nhân mình, tôi cũng nhiều lần tự chỉ trích về những cách tường thuật của mình. Chỉ có vài phóng viên ngoại quốc là nói được tiếng Việt để làm trọn vẹn việc tường thuật tin tức khi đi với quân đội VNCH; số đông còn lại đã chọn cách dễ dàng hơn là đi theo các đơn vị Hoa Kỳ.

Tôi đã từng viết một bài về tính nhân bản của các quân nhân thuộc binh chủng Thủy Quân Lục Chiến của VNCH. Và tôi cũng đã viết câu chuyện về những người anh hùng của QLVNCH tại mặt trận An Lộc, với quân số ít ỏi so với Cộng quân và chỉ với những khẩu súng chống chiến xa loại nhẹ, họ đã tiêu diệt những xe tăng của Cộng quân. Dù vậy, tôi vẫn nghĩ mình chưa mô tả được trọn vẹn những gì tôi chứng kiến.

Ðầu năm 1970, tôi ngưng làm việc với hãng tin UPI để dành thời gian vài tháng học tiếng Việt hòng có thể viết những câu chuyện sâu hơn với tư cách một phóng viên tự do. Nhưng rất tiếc, việc học Việt ngữ của tôi bị gián đoạn khi tờ The Christian Science Monitor mời tôi cộng tác. Ðúng lúc đó, chiến tranh bùng nổ tại Cambodia, thế là tôi bỗng nhiên phải tường thuật tin tức chiến sự của hai cuộc chiến.

– ĐQAT: Một số cuốn sách viết rằng, chính ông và nhà báo Phạm Xuân Ẩn đưa Bác Sĩ Trần Kim Tuyến – người từng cầm đầu ngành tình báo thời Tổng Thống Diệm – ra máy bay di tản khỏi Việt Nam; sau này, ông Ẩn lộ nguyên hình là cán bộ tình báo cao cấp của cộng sản miền Bắc, vai trò của ông lúc đó là gì?

– Dan Southerland: Ngày 30 Tháng Tư, tôi gọi điện thoại cho một số tờ báo ngoại quốc có văn phòng ở Sài Gòn, trong đó có tuần báo Time là nơi ông Phạm Xuân Ẩn làm phóng viên. Ẩn nói với tôi rằng có một người bạn từng quen biết lâu năm với chúng tôi là Trần Kim Tuyến hiện không thể tìm được đường thoát thân.

Tôi tin chắc chắn rằng, nếu ông Tuyến rơi vào tay cộng sản, ông sẽ không cách nào toàn mạng. Vì vậy tôi gọi ngay cho một viên chức Mỹ của Tòa Ðại Sứ nhờ giúp đỡ. Ông này báo cho tôi biết địa điểm mà chỉ trong chốc lát nữa một trực thăng sẽ đáp xuống để bốc người. Tôi báo ngay cho Ẩn. Thế là Ẩn hộc tốc lái xe đón ông Tuyến rồi đưa ông Tuyến đến một căn biệt thự nơi chiếc trực thăng sắp hạ càng xuống nóc nhà. Trần Kim Tuyến đi thoát. Lúc bấy giờ, tôi hoàn toàn không biết Phạm Xuân Ẩn là gián điệp của cộng sản.

– ĐQAT: Theo ông, tại sao ông Ẩn lại giúp ông Tuyến thoát khỏi tay cộng sản?

– Dan Southerland: Khi Ẩn về lại Việt Nam năm 1959, sau khi tốt nghiệp ngành báo chí tại Hoa Kỳ, ông ta rất sợ bị bắt. Vì lúc đó chính phủ của Tổng Thống Diệm đã bắt giam một số gián điệp Việt Cộng nằm vùng. Ẩn bèn tìm đến ông Tuyến và chính ông Tuyến xin cho Ẩn làm việc tại Việt Nam Thông Tấn Xã. Tuyến cũng vô tình không hề biết Ẩn là gián điệp nên đã che chở cho Ẩn khi ông này có thể lộ tông tích gián điệp nằm vùng. Chính vì vậy Ẩn mang ơn Tuyến vô cùng.

– ĐQAT: Sau năm 1975, ông đã có dịp quay lại Việt Nam chưa, nếu có, hình ảnh Việt Nam ra sao trong mắt ông?

– Dan Southerland: Năm 1982, trên đường tới Cambodia, tôi có dịp quay lại Việt Nam có vài ngày. Tôi nghe người Việt than trách về tình trạng thiếu thực phẩm và quần áo. Người cộng sản đã tỏ ra thiếu khả năng quản trị kinh tế. Nhiều chục ngàn người ở các thành phố bị đưa đi “vùng kinh tế mới” để trồng trọt mà rốt cục kết quả chẳng đi đến đâu. Gần 7 năm sau khi chiến tranh chấm dứt, vậy mà chế độ mới vẫn không an tâm nên tiếp tục giam cầm nhiều chục ngàn sĩ quan quân đội và công chức miền Nam trong các “trại cải tạo.” Sau này tôi nghe nói một luật sư Sài Gòn trước kia (Luật Sư Trần Văn Tuyên), một người từng chỉ trích chế độ của ông Thiệu, đã chết trong “trại cải tạo.” Sự kiện này rõ ràng cho thấy diện mạo của chế độ mới. Và tôi còn ghi nhận, rất nhiều người tôi gặp trên đường phố Sài Gòn – họ vẫn gọi thành phố này bằng tên Sài Gòn – vẫn bày tỏ tình cảm thắm thiết với người Mỹ.

Năm 2005, tôi và con trai là Matt xin được giấy chiếu khán du lịch để đến Việt Nam. Rõ ràng tôi thấy giới lãnh đạo cộng sản đã nhận thức là kinh tế của Việt Nam đang trôi vào thảm họa nên đã mở cửa chạy theo một nền kinh tế tư bản kiểu nguyên thủy. Sài Gòn bùng lên phát triển. Căn apartment trước kia tôi từng cư ngụ nằm ở đường Nguyễn Huệ nay bị phá đi và thay vào đó là một cao ốc vừa được xây lên. Nhưng dân chúng ta thán rằng giới lãnh đạo cộng sản hưởng lợi hơn bất kỳ thành phần nào khác do sự phát triển này của Sài Gòn.

Cũng trong dịp trở lại này, tôi và một bạn đồng nghiệp phóng viên Mỹ đã đến thăm khu Nghĩa Trang Quân Ðội gần Biên Hòa và chúng tôi tận mắt nhìn thấy cảnh hương lạnh, tro tàn của nghĩa trang này. Nơi đây bây giờ do bộ đội canh gác nên trông không khác gì một trại lính. Lính gác không cho chúng tôi vào bên trong và cấm chụp hình. Nhưng lợi dụng lúc các lính canh lơ đễnh, tôi chụp được một số tấm hình những ngôi mộ cỏ dại mọc đầy chung quanh. Tôi biết được rằng, những năm gần đây, nhờ dùng tiền đút lót, thân nhân những người lính Việt Nam Cộng Hòa nằm xuống trong cuộc chiến đã được phép vào nghĩa trang để dọn dẹp sạch sẽ một số ngôi mộ.

Sự kiện cũng khiến tôi nổi giận là ngay tại Bảo Tàng Chiến Tranh tại Sài Gòn, lịch sử đã bị bóp méo khi người ta trưng bày hình ảnh khiến người xem hiểu lầm là chỉ có người Mỹ chiến đấu chống lại cộng sản trong cuộc chiến vừa qua. Trong thực tế, người miền Nam Việt Nam đã chiến đấu nhiều năm trước khi Hoa Kỳ tham chiến và họ đã gánh chịu nhiều tổn thất nhân mạng nặng nề. Nhưng đau buồn thay, những người lính can trường này đã bị người ta xóa tên khỏi lịch sử.

– ĐQAT: Ông nhận định ra sao về hiện trạng của Việt Nam?

– Dan Southerland: Những tháng gần đây mọi việc diễn ra có vẻ không thuận lợi cho Việt Nam. Cải tổ kinh tế không dẫn tới cải tổ chính trị. Trước khi khai mạc đại hội đảng cộng sản vào Tháng Giêng vừa qua, nhà cầm quyền đã tung ra một đợt trấn áp những người hoạt động dân chủ và những blogger.

Một số luật sư, những người bất đồng chính kiến và những người hoạt động dân chủ đã bị bắt giam chỉ vì phát biểu quan điểm của họ. Chế độ còn sách nhiễu, thậm chí bắt giữ hoặc quản thúc tại gia những vị lãnh đạo các tôn giáo. Ngoài ra, luật mới về báo chí truyền thông vừa được ban hành, với những quy định mơ hồ, còn tạo thêm cơ hội dễ dàng để nhà cầm quyền kiểm soát gắt gao hơn và xử phạt nặng hơn giới cầm bút. Luật báo chí này còn làm cho vấn nạn tham nhũng – hiện đang lan tràn ở mọi cấp chính phủ – trở nên khó diệt trừ hơn.

Dầu vậy, vẫn có một số nhà báo và blogger Việt Nam rất can đảm, họ tìm cách phanh phui những vụ tham nhũng ở địa phương và hành vi lạm quyền của công an. Nhưng khi họ bắt đầu phanh phui tới những hành vi ở cấp cao hơn thì họ bắt đầu gặp nguy hiểm.

– ĐQAT: Cám ơn ông đã dành thì giờ trả lời cuộc phỏng vấn của chúng tôi./.


BY UYÊN NGUYÊN on THÁNG TƯ 27, 2020
-https://uyennguyen.net

NẾU KHÔNG CÓ DỊCH TRUNG CỘNG THÌ NƯỚC ANH CŨNG TRỞ THÀNH CON NGÁO ỘP CỦA TRUNG CỘNG QUA VỤ HUAWEI./-TCL

Bác sĩ Anh cảnh báo CÓ THỂ "ĐI ĐOONG" nếu dùng máy thở Trung cộng

Bác sĩ Anh cảnh báo máy thở Trung Quốc có thể gây tử vong. Nhiều bác sĩ Anh viết thư cho giới chức y tế, cảnh báo 250 máy thở mua từ Trung Quốc có thể gây tử vong nếu dùng trong bệnh viện.

"Chúng tôi tin rằng nếu được sử dụng, những máy thở này có thể gây tổn hại đáng kể cho bệnh nhân, bao gồm tử vong", theo bức thư đề ngày 13/4 của một bác sĩ gây mê cấp cao và chăm sóc tích cực, đại diện cho nhóm bác sĩ và quản lý cấp cao làm việc trong và quanh Birmingham, thành phố lớn thứ hai của Anh và là một trong những khu vực chịu ảnh hưởng nặng nề nhất do Covid-19. Phóng viên của NBC News tiếp cận được nội dung lá thư gần đây và công bố hôm nay.

Từ tháng 3, chính phủ Anh và nhiều quốc gia hối hả mua thêm thiết bị y tế, phần lớn từ Trung Quốc, để bù đắp thiếu hụt trong nguồn cung. Ngày 4/4, các bộ trưởng Anh hân hoan tuyên bố đã mua được 300 máy thở từ Trung Quốc.

"Tôi muốn cảm ơn chính phủ Trung Quốc vì đã hỗ trợ chúng tôi mua được số máy thở này", Michael Gove, quan chức cấp cao trong chính phủ Thủ tướng Boris Johnson, phát biểu trong cuộc họp báo hôm đó.

Tuy nhiên, chỉ 9 ngày sau đó, các bác sĩ ở Birmingham viết thư cảnh báo về 250 máy thở mẫu Shangrila 510 được sản xuất tại công ty Bắc Kinh Aeonmed, một trong những nhà sản xuất máy thở lớn của Trung Quốc.

Các bác sĩ nói rằng nguồn cung oxy của các máy thở Trung Quốc "thường xuyên thay đổi và không đáng tin cậy", trong khi chất lượng chế tạo của chúng chỉ ở mức "cơ bản". Bộ lọc của các máy này không thể được làm sạch đúng cách, điều vốn rất cần thiết khi chống lại loại virus có khả năng lây nhiễm cao, trong khi ống cấp oxy không theo tiêu chuẩn EU.

Bên cạnh những lo ngại nghiêm trọng về chất lượng máy thở, các bác sĩ cho biết một lý do nữa khiến chúng không an toàn là các thiết bị do Trung Quốc sản xuất này xa lạ với các bác sĩ Anh và không phù hợp để sử dụng trong cuộc khủng hoảng Covid-19 hiện nay.

Họ còn chỉ ra rằng loại máy thở này được thiết kế để sử dụng trong xe cứu thương, không phải loại được đặt bên cạnh giường bệnh. Các bác sĩ cho biết họ đã phải tự chế một giá đỡ tạm thời cho thiết bị này từ xe đẩy trong bệnh viện.

"Chúng tôi mong mỏi những máy thở này bị thu hồi và được thay thế bằng các thiết bị có khả năng thông đường thở tốt hơn cho các bệnh nhân điều trị tích cực", nhóm bác sĩ viết trong bức thư gửi cho quan chức y tế Anh.


Nhân viên y tế di chuyển bệnh nhân Covid-19 tại Bệnh viện Hoàng gia London ở phía đông London, Anh hôm 21/4. Ảnh: AFP.
Chính phủ Anh từng bị chỉ trích nặng nề về cách phản ứng với Covid-19, dịch bệnh đã khiến hơn 26.000 người chết tại nước này. Các nhà phê bình cho rằng chính phủ không cung cấp đủ thiết bị bảo hộ cho nhân viên y tế tuyến đầu và không xét nghiệm rộng rãi.

Bác sĩ viết thư chưa cho biết những biện pháp nào đã được thực hiện để giải quyết lo ngại về máy thở. Không rõ bộ phận nào trong hệ thống chăm sóc sức khỏe của Anh nhận được thư, nhưng Bộ Y tế và Chăm sóc Xã hội, cơ quan giám sát Dịch vụ Y tế Quốc gia và việc mua máy thở từ nước ngoài, cho biết trong một email rằng họ biết "mối lo ngại của các bác sĩ và đã đề cập với nhà sản xuất".

Bộ này từ chối trả lời một số câu hỏi chi tiết về bức thư, bao gồm bao nhiêu máy thở kiểu này đã được mua, tại sao mẫu đó được chọn và liệu các bác sĩ tuyến đầu có được tư vấn trước. Bộ cho biết không máy thở nào trong số này đang được sử dụng tại bệnh viện.

Giám đốc bán hàng quốc tế của Bắc Kinh Aeonmed nói "không biết" khi được hỏi liệu công ty có nắm được những lo ngại của các bác sĩ Anh về sản phẩm của mình hay không. Công ty cũng không trả lời các câu hỏi chi tiết về mẫu máy thở Shangrila 510 cũng như loại máy này đã được xuất khẩu tới những quốc gia nào.

Hồi cuối tháng 3, Hà Lan buộc phải thu hồi 600.000 khẩu trang mua từ Trung Quốc sau khi Bộ Y tế nước này phát hiện chúng không đạt tiêu chuẩn. Đầu tháng này, người đứng đầu cơ quan cung cấp y tế khẩn cấp Phần Lan từ chức sau khi lô khẩu trang trị giá hàng triệu euro từ Trung Quốc bị phát hiện không đạt tiêu chuẩn.

Không chỉ khẩu trang, chính phủ Tây Ban Nha đã phải thu hồi và trả lại 50.000 bộ xét nghiệm nCoV có nguồn gốc từ Trung Quốc vì chúng chỉ chính xác 30%. Anh đã đặt hàng 3,5 triệu bộ xét nghiệm Trung Quốc nhưng không bộ nào đủ tốt để sử dụng rộng rãi. Chính phủ Anh cho biết họ đang yêu cầu nhà cung cấp hoàn tiền.

Trước những lo ngại của các nước về chất lượng thiết bị y tế xuất khẩu, chính phủ Trung Quốc cam kết "truy quét hàng giả, hàng kém chất lượng" và sẽ trừng phạt nghiêm khắc những công ty bị phát hiện xuất khẩu thiết bị không đạt chuẩn, Triệu Lập Kiên, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc cho biết trong cuộc họp báo hôm 15/4.

Bộ Thương mại Trung Quốc hồi đầu tháng cũng thu hồi giấy phép xuất khẩu của hai công ty, cảnh báo việc xuất khẩu thiết bị y tế kém chất lượng "làm ảnh hưởng nghiêm trọng hình ảnh đất nước". Cảnh Sảng, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc, cũng cho rằng một số phàn nàn từ các nước có thể là do "khác biệt trong tiêu chuẩn sản xuất" hoặc các bác sĩ châu Âu "không quen với cách sử dụng sản phẩm, thậm chí mắc sai sót".

Covid-19 khởi phát từ Vũ Hán, Trung Quốc hồi tháng 12/2019, đã xuất hiện tại 210 quốc gia và vùng lãnh thổ, với tâm điểm đại dịch hiện nay là Mỹ và châu Âu. Toàn cầu ghi nhận gần 3,2 triệu ca nhiễm nCoV, gần 228.000 người chết và hơn 981.000 trường hợp bình phục.

DỊCH VI TRÙNG TRUNG CỘNG THẢ RA ĐÃ GIẾT 233,807./-TCL

COVID-19 CORONAVIRUS PANDEMIC

Last updated: April 30, 2020, 23:35 GMT

Graphs - Countries - Death Rate - Symptoms - Incubation - Transmission - News

Coronavirus Cases:

3,303,717

view by country

Deaths:

233,807

Recovered:

1,038,457

CÁI BỤNG CỦA KIM JONG UN CHỨNG TỎ ÔNG TA ĂN UỐNG RẤT KHỎE MẠNH - CÓ THỂ SỐNG LÂU HƠN TRĂM TUỔI./-TCL

TÊN THƯƠNG GIA ANDREW FORREST NẦY ĐIẾU ĐÓM VỚI TRUNG CỘNG ĐỂ MUA BÁN VỀ HẦM MỎ

ANDREW FORREST BẤT CHẤP ĐẠI SỨ TRUNG CỘNG ĐANG NHỤC MẠ NƯỚC ÚC MÀ HẮN TỰ MỜI TỔNG LÃNH SỰ TRUNG CỘNG  TB VICTORIA ĐỂ PHÁT BIỂU CHÁNH THỨC VỚI SỰ CÓ MẶT CỦA BỘ TRƯỞNG Y TẾ ÚC REG HUNT./-TCL 
============

 Andrew Forrest claims Chinese official spoke with ‘full authority’ of Health Minister

17 HOURS AGO

BROOKE CORTE

Mining magnate and billionaire philanthropist Andrew Forrest has tapped his contacts in China to secure 10 million coronavirus test kits, delivering a 20-fold increase in Australia’s testing capacity.

Andrew Forrest joined health minister Greg Hunt at a press conference to announce the deal but it was the awkward presence of a Chinese consular official which has led to claims that China hijacked the press conference.

It’s understood that Victoria Consul-General of China Long Zhou was invited to the press conference by Mr Forrest, not by Mr Hunt, and the Chinese official’s presence came as a surprise.

However, Andrew Forrest tells Brooke Corte that Victoria Consul-General of China Long Zhou was authorised to speak at the press conference by the Health Minister.

“I invited the Consul-General to speak, with the full authority of the Minister for Health, and he gave such a strong speech about nations working together,” Mr Forrest said.

ADVERTISING

The Fortescue chairman says the tests will allow Australia to unlock parts of the Australian economy in lieu of a vaccine for the deadly disease, and the 10 million test kits will enable mass testing across the country.

“Australia now has that capacity… and I think that on a per capita basis, we’re as weaponised against this virus as any country in the world.”

Click PLAY to hear Brooke Corte speak with Andrew Forrest:

COVIDSafe app LÀ HỆ THỐNG BÁO ĐỘNG CỦA ÚC VỀ NGƯỜI MẮC BỊNH DỊCH CORONAVIRUS ./-TCL

Coronavirus ở Úc: COVIDSafe app hoạt động ra sao?

27/04/2020 Pham

Sau nhiều tranh cãi cuối cùng software COVICSafe app được chính phủ Liên bang cho phép bắt đầu hoạt động vào chiều nay 26/4.

App này được thiếp lập để giúp cho chính phủ truy tìm những người tiếp xúc với người bị nhiễm coronavirus một cách nhanh chóng và dễ dàng, đồng thời cũng giúp cho chính người dân – nếu bị nhiễm sẽ được thông báo ngay để chữa trị và trách lây lan cho người khác.

Một khi software được gài vào iphone của bạn thì một số chi tiết của người mà bạn tiếp xúc (nếu người đó cũng gài software này) sẽ được giữ lại trong máy của bạn trong vòng 21 ngày, ngược lại chi tiết của bạn cũng được giữ lại trong phone của những người mà bạn tiếp xúc.

COVIDSafe dùng để làm gì?

The COVIDSafe app giúp cho chính phủ tìm những người liên hệ với người bị nhiễm một cách dễ dàng và nhanh chóng, điều đó sẽ làm giảm cơ hội lây lan vi khuẩn cho những người thân trong gia đình, bạn bè và những người khác.

Trong trường hợp một trong những người tiếp xúc bị nhiễm coronavirus thì từ những thông tin giữ lại trong iphone chính phủ để tìm cách liên lạc với người thân bạn bè của người đó biết để bắt buộc những người đó phải đi xét nghiệm ngay. Những việc này trước đây chính phủ phải làm bằng tay (manual) mất nhiều thời gian.

COVIDSafe hoạt động như thế nào?

Khi bạn download software này vào máy của bạn, bạn phải cung cấp tên, tuổi, số điện thoại, số postcode và hệ thống sẽ tự động tạo cho bạn một số mật mã riêng.

Khi bạn tiếp xúc với những người mà máy của họ cũng có software COVIC, thì hệ thống này sẽ tự động ghi lại số mật mả của người đó, ngày, giờ, thời gian tiếp xúc. Hệ thống này không ghi lại vị trí.

Để hệ thống này hoạt động hữu hiệu đòi hỏi bạn phải mở máy khi đi làm việc và khi tiếp xúc với người khác.

Khi những người sử dụng hệ thống này bị nhiễm coronavirus

Trong trường hợp một trong những người sử dụng software này bị nhiễm coronavirus, có thể là những người mà bạn tiếp xúc hoặc chính bạn, thì chính phủ sẽ biết ngay và sẽ có những hành động sau:

• Dùng những thông tin giữ lại trong máy của bạn để truy tìm những người tiếp xúc
• Gọi để báo cho họ hoặc những người thân của họ biết là họ có thể bị nhiễm do đã tiếp xúc với người bị nhiễm.
• Chính phủ sẽ thông báo bước kế tiếp:
  • Làm sao để đi xét nghiệm: lúc nào, bằng cách nào và ở đâu?
  • Phải làm gì để bảo vệ cho những người trong gia đình và bạn bè.

Sau dịch bệnh

Sau khi dịch bệnh chấm dứt, người dùng sẽ được thông báo xóa bỏ software này và chính phủ bảo đảm là trong thời gian sử dụng software mọi thông tin riêng sẽ được bảo vệ tuyệt đối.

Ghi chú: Gài app này vào iphone là việc tự nguyện, không bắt buộc nhưng chính phủ khuyến khích mọi người sử dụng càng nhiều càng tốt, vì đó chính là lợi ích của người dân. Chính phủ cho đây là bước quan trọng để trở lại cuộc sống bình thường và bảo đảm không vi phạm quyền riêng tư.

Tính đến hôm nay Chủ Nhật 26.4, Úc có 6694 ca nhiễm, trong đó có 2994 ca ở New South Wales, 1346 ở Victoria, 1026 ở Queensland, 438 ở South Australia, 549 ở Western Australia, 207 ở Tasmania, 106 ở ACT và  28 ở Northern Territory.

Nước Mỹ hiện có số tử vong cao nhất với 53,070, sau đó là Ý với 26,384, Tây Ban Nha 22,902, Pháp 22,614 và UK 20,319.

Việt Luận tổng hợp

TỘI ÁC TRUNG CỘNG THẢ VIRUS WUHAN ĐÃ GIẾT NHÂN LỌAI 227,906./-TCL

COVID-19 CORONAVIRUS PANDEMIC

Last updated: April 29, 2020, 23:55 GMT

Graphs - Countries - Death Rate - Symptoms - Incubation - Transmission - News

Coronavirus Cases:

3,216,808

view by country

Deaths:

227,906

Recovered:

999,231

VI KHUẨN TRUNG CỘNG ĐÃ GIẾT 217,094./-TCL

COVID-19 CORONAVIRUS PANDEMIC

Last updated: April 28, 2020, 22:38 GMT

Graphs - Countries - Death Rate - Symptoms - Incubation - Transmission - News

Coronavirus Cases:

3,129,072

view by country

Deaths:

217,094

Recovered:

951,053

ÚC CHƠI XỎ TRUNG CỘNG: VẼ THÊM VIRUS TRUNG CỘNG XUNG QUANH QUỐC HUY CỦA TRUNG CỘNG./=TCL

 CỘNG tức giận lên án dữ dội báo Australia chế hình “quốc huy virus”

  

 

Tờ Daily Telegraph của Australia đã vẽ thêm virus Corona mới vào rìa quốc huy Trung CỘNG Quốc, do đại dịch bệnh COVID-19 đang tiếp tục hoành hành trên khắp thế giới khiến Bắc Kinh bị buộc tội xúc phạm Trung CỘNG Quốc, vì vậy tờ Nhân dân Nhật báo Trung CỘNG Quốc lại đăng bài kịch liệt lên án giữa lúc hai bên đang bùng phát khẩu chiến.

Hình quốc huy Trung CỘNG Quốc bị tờ Daily Telegraph chế để minh họa gây nên sóng gió (Ảnh: Daily Telegraph).

Bài báo trên tờ nhật báo cơ quan trung ương của Đảng Cộng sản Trung CỘNG Quốc ngày 28/4 viết: “Tờ báo này (Daily Telegraph) của Australia đã chính trị hóa dịch bệnh và dán nhãn virus, bất chấp sự thật cơ bản, phá vỡ ranh giới đạo đức và làm tổn thương nghiêm trọng đến tình cảm của người dân Trung CỘNG Quốc; hành động xấu xa này không thể dung thứ”.

VÔ TƯ MÀ NÓI NẾU AI VIẾT BÀI NẦY CŨNG KHÔNG CÓ GÌ THẮC MẮC HAY KHÓ CHỊU CẢ....

NHƯNG DÒM DƯỚI CHÓT THẤY TÊN NGUYỄN ĐẠT THỊNH KHÔNG ÍT NGƯỜI PHẢI CHỬI THỀ VÌ NĐTHỊNH THỪA CƠ NẦY HỘI ĐỂ CHỐNG TRUMP MÙ QUÁNG THEO BỌN CON LỪA CÁI PELOSI ĐÃ TỪ LÂU- BÀ CON CÒN NHỚ NĐTHỊNH RA SỨC VIẾT BÀI NÂNG BI BLOOMBERG NHƯ THẦN THÁNH - HỨA HẸN BLOMMBERG SẼ TRỞ THÀNH ƯCV ĐỐI ĐẦU VỚI TRUMP- RỐT CUỘC BLOOMBERG CHẲNG CÓ PHIẾU NÀO - NĐTHỊNH LÀ THẰNG XỎ LÁ ĂN ĐỒ DƠ CỦA CON LỪA PELOSI./-TCL

============

Cái giá của kiến thức - William N. Bryan tác giả nghiên cứu dùng Bleach giết coroavirus

04/28/20

Cái giá của kiến thức

Chủ Tịch Hạ Viện, bà Nancy Pelosi lắc đầu thất vọng, “Republicans reject science, Đảng Cộng hòa bác bỏ khoa học; tổng thống khuyến cáo công dân Mỹ chích thuốc rửa nhà Lysol vào phổi để trị bệnh Corona.” Ứng cử viên tổng thống Joseph Biden cũng chưng hửng, viết Twitter, “Xin đồng bào đừng uống bleach. Tôi không tin là tôi phải nói lên điều khuyến cáo này.”


Biden không tin là đối thủ của ông ta -Tổng Thống Trump- lại bảo người Mỹ uống thuốc tẩy thường dùng để giặt quần áo hầu trị bệnh Corona.

Ông Biden hay bà Pelosi chỉ trích ông Trump là chuyện dễ hiểu; chuyện chỉ khó hiểu khi họ ca ngợi ông ta. Nhưng khi cả ông Reckitt Benckiser, một viên chức của hãng kỹ nghệ Anh quốc, chuyên sản xuất hai thứ thuốc tẩy Lysol và Dettol, hôm thứ Sáu 24/4/2020 cũng lên tiếng cảnh cáo người tiêu thụ đừng uống sản phẩm của họ, vì những sản phẩm hóa chất đó sẽ giết người uốnt, thì vấn đề trở thành nghiêm trọng hơn, và câu hỏi phải đặt ra là, “Tổng thống có khuyến khích bệnh nhân Corona uống và chích acid hay không?”

Tại Maryland, điện thoại của sở Emergency Management Agency -chuyên giải quyết những vấn đề cấp bách- reo liên tục để hỏi về việc uống thuốc tẩy giặt đồ, có trị được bệnh Corona hay không; nhu cầu giải thích với quần chúng thúc bách đến mức sở EMA phải phát hành thông cáo yêu cầu đồng bào tuyệt đối không uống thuốc giặt quần áo.

Bác sĩ Diane P. Calello, giám đốc Nha Thông Tin Về Độc Dược (Poison Information and Education System) của tiểu bang New Jersey được mời lên đài truyền hình phỏng vấn. Bà Calello khẳng định, “Uống hay chích thuốc tẩy là chết; ruột gan nội tạng, máu huyết bị hủy hoại tức khắc.”
Ngần đó bằng cớ và nhân chứng vẫn chưa làm tôi tin là ông Trump chủ trương dùng thánh dược Clorox - thuốc tẩy vết bẩn trên đồ giặt- để giết con vi khuẩn Corona.

Tôi tìm hiểu thêm nữa, và tìm ra ông William N. Bryan quyền thứ trưởng Nội An -đặc trách về Khoa Học. Ông Bryan này là một cựu quân nhân -sau 17 năm mặc quân phục, được tuyển vào phục vụ trong Bộ Nội An, nhưng ông không có nhiều hiểu biết chuyên môn về khoa học.

Vậy mà tuần trước, ông lên diễn đàn trình bầy một cách giết con Coronavirus -đem bỏ nó vào một ly nước tách (bleach) là xong; mà chỉ cần giết chết con vi khuẩn này là giải quyết cơn đại dịch Covid-19.
Quả là vô cùng dễ dàng, vô cùng giản dị -giản dị đến như vậy mà chưa khoa học gia nào nghĩ ra.

Buổi thuyết trình của ông Bryan diễn ra trong khuôn khổ một cuộc họp báo tại Bạch Cung, có sự hiện diện của tổng thống, và tổng thống bảo ông Bryan,

“One minute,” the president said. “And is there a way we can do something like that, by injection inside or almost a cleaning? Because you see it gets in the lungs and it does a tremendous number on the lungs. So it would be interesting to check that.”

Dịch:
(“Cho tôi một phút,” tổng thống nói. “Có cách nào để chúng ta làm một cái gì đó như thế chăng, như tiêm vào bên trong hoặc gần như làm sạch nội tạng? Bởi vì ai cũng thấy nó vào phổi là nó sẽ làm nhiều tác dụng lớn trong phổi. Vì vậy, sẽ rất quan trọng khi tìm hiểu điều đó.”)

Trong thời điểm cuộc điều trần của ông thứ trưởng Bryan diễn ra, và tổng thống góp ý kiến, bà Bác Sĩ Deborah L. Birx -phối hợp viên đặc trách về cuộc đại dịch Corona- ngồi bên hông khối cử tọa, mặt cúi xuống sàn nhà. Tổng thống hỏi bà có biết “sức nóng và ánh sáng” là một tiềm năng trị bệnh Corona hay không.

Bác Sĩ Birx trả lời, “Không, không trị bệnh được, tôi chưa bao giờ thấy sức nóng và ánh sáng ...,” tổng thống cắt lời bà, trước khi bà nói dứt câu. Thái độ đó của tổng thống bị quần chúng diễn dịch là ông đồng ý với ông Bryan, và không quan tâm đến quan điểm của Bác Sĩ Birx.

Bạch Cung tận lực đính chánh điều đó. Cô Kayleigh McEnany
, tân phát ngôn viên Bạch Cung, nói, “Đành để mặc cho giới truyền thông với việc làm vô trách nhiệm của họ: họ trích câu nói của tổng thống rồi gài vào những bài báo không chính xác, dưới những hàng tít tiêu cực.”

Cũng trong ngày thứ Sáu, cơ quan FDA -Food and Drug Administration- tiết lộ việc hai loại âu dược hydroxychloroquine và chloroquine do tổng thống giới thiệu và thúc dục thử nghiệm trong việc trị bệnh Corona đã tạo ra những hậu quả nguy hại -như tim đập loạn nhịp- làm thiệt mạng vài bệnh nhân.

Bác Sĩ Jerome M. Adams -Y Sĩ Toàn Quốc (the surgeon general), viết Twitter, “Xin nhắc nhở toàn thể người Mỹ là PLEASE -luôn luôn hỏi ý kiến của bác sĩ trước khi uống hay chích bất cứ thứ thuốc gì cho mình, hoặc cho thân nhân của mình. Sự an toàn của quý vị là giá trị tối thượng. Bác sĩ, y tá là những người đã học nhiều năm về thuốc, và có nhiều kinh nghiệm để bảo vệ quý vị.”

Trong lúc những viên chức có trách nhiệm về sức khỏe của quần chúng quan tâm ngăn ngừa việc uống độc dược, thì cơ quan Centers for Disease Control and Prevention -Trung Tâm Kiểm Soát và Phòng Ngừa Dịch Bệnh- báo động là số tai nạn ngộ độc do thuốc chùi nhà và giặt quần áo gia tăng.

Nhiều người trung thành với tổng thống, tin việc ông bị truyền thông hãm hại; tờ nhật báo The Guardian tố giác ông Mark Grenon quảng cáo và bán ra loại thuốc M.M.S. “Magical Mineral Solution,” mà ông ta cho là được thực hiện theo toa của tổng thống.
Bạch Cung cho biết là ông Grenon không liên quan gì với tổng thống, và một phát ngôn viên của Twitter khẳng định việc tổng thống nói về cách trị bệnh Corona không vi phạm chính sách “ngăn cấm loan tin sai lầm về nạn đại dịch đó.”

Twitter chủ trương không phổ biến, không quảng cáo loại cao đơn hoàn tán nhảm nhí vô tác dụng, hoặc gây tác hại cho người tiêu thụ. Trong lúc bình luận gia Frank Bruni viết, và ngày 24 tháng Tư, 2020 -thứ Sáu vừa rồi- phổ biến góc nhìn của ông: “Tổng thống có thể nói bất cứ điều gì, làm bất cứ việc gì, nhưng tháng 11 này, ông vẫn cứ tái đắc cử.”

NGUYỄN ĐẠT THỊNH

NƯỚC ÚC COI NHƯ VẪN SỢ TRUNG CỘNG NẾU KHÔNG DÁM RA LỊNH TRỤC XUẤT TÊN LÁU CÁ NẦY TRONG VÒNG 24 GIỜ./-TCL

Phản ứng Trung Quốc khi bị "bao vây" tứ phía vì Covid-19

Bộ trưởng Ngoại giao Úc Marise Payne cảnh báo Trung Quốc không nên sử dụng cách "cưỡng chế kinh tế" để đáp trả việc Úc thúc đẩy điều tra về đại dịch Covid-19.

Cụ thể, tuần trước Úc kêu gọi tất cả các thành viên của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) hỗ trợ thực hiện một đánh giá độc lập về nguồn gốc và sự lây lan của Covid-19 và đang vận động hành lang các nhà lãnh đạo thế giới.

Bộ Ngoại giao Trung Quốc đã lên tiếng phản đối đề xuất này. Trong một bài phỏng vấn trên báo ngày 27-4, đại sứ Trung Quốc tại Úc, Cheng Jingye, dọa "người Trung Quốc" có thể tẩy chay các sản phẩm và trường đại học của Úc, đồng thời suy nghĩ lại về việc du lịch đến xứ sở chuột túi. Được biết, sau xuất khẩu năng lượng, giáo dục và du lịch là các ngành xuất khẩu lớn nhất của Úc mà Trung Quốc là thị trường lớn nhất.

Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Cảnh Sảng cũng bác bỏ kêu gọi điều tra đại dịch trong một cuộc họp báo hàng ngày ở Bắc Kinh dù không bình luận cụ thể về Úc. "Trung Quốc là nước đầu tiên báo cáo về Covid-19 nhưng điều này không có nghĩa là virus bắt nguồn từ Trung Quốc. Một số người đang cố gắng thổi phồng cái được gọi là cuộc điều tra không phù hợp với không khí hợp tác quốc tế và mưu kế chính trị của họ sẽ không thành công".


Đại sứ Trung Quốc tại Úc Cheng Jingye. Ảnh: EPA


Đáp lại, trong thông báo công bố cùng ngày, Bộ trưởng Ngoại giao Payne khẳng định Úc đã đưa ra lời kêu gọi đánh giá độc lập về Covid-19. "Chúng tôi bác bỏ bất kỳ ý kiến nào cho rằng cưỡng chế kinh tế là phản ứng phù hợp với lời kêu gọi điều tra về Covid-19 khi điều chúng ta cần là sự hợp tác toàn cầu" - trích lời bộ trưởng. Theo lời bà Payne, một sự "đánh giá trung thực" về đại dịch có thể củng cố vai trò của WHO.

Trong một diễn biến khác, Tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 27-4 nói ông có thể yêu cầu Trung Quốc bồi thường vì để dịch Covid-19 bùng phát và lây lan khắp thế giới.

Gần đây, tờ báo lớn của Đức là Bild kêu gọi Bắc Kinh trả cho Berlin 165 triệu USD bồi thường tổn thất kinh tế do virus gây ra. Khi được hỏi liệu Mỹ có cân nhắc làm điều tương tự, Tổng thống Trump nói: "Chúng tôi có thể làm điều gì đó dễ hơn thế nhiều. Chúng tôi đang cân nhắc số tiền lớn hơn rất nhiều so với Đức nhưng vẫn chưa quyết định con số cuối cùng. Đây là thiệt hại toàn cầu, không riêng gì với Mỹ".

VietBF Sưu Tầm

NGAY TỪ ĐẦU WEB BLOG Mt68 KHÔNG ỦNG HỘ DONALD TRUMP ĐÃ GỌI ÔNG TA LÀ 1 GÃ HỀ....

NHƯNG QUA CÁC QUYẾT ĐỊNH XÂY TƯỜNG BIÊN GIỚI MEXICO VÀ THƯƠNG MẠI CHỐNG TRUNG CỘNG CHÚNG TÔI LẠI ỦNG HỘ TT TRUMP RẤT NHIỆT TÌNH - NHƯNG CHUYỆN TT TRUMP NÓI RA Ý TƯỞNG TIÊM THUỐC SÁT TRÙNG VÀO BỊNH NHÂN DÙ LÀ SARCASTIC ĐI NỮA - TỰ NÓ CHỨNG TỎ TRUMP ĐÃ ĂN NÓI RẤT BỪA BÃI, NẾU KHÔNG MUỐN NÓI LÀ NGU DỐT- CHÚNG TÔI VỪA NHẬN RA : NƯỚC MỸ ĐANG GẶP ĐẠI HỌA TỪ TRUNG CỘNG MÀ LẠI CÒN GÁNH THÊM "NGU XUẨN" QUA CÁI MIỆNG CHU CHU CỦA TRUMP NỮA- NHIỀU NGƯỜI VỐN ỦNG HỘ ÔNG TA NHƯNG NAY LẠI ĐÂM RA NGẬP NGỪNG, HOANG MANG HƠN BAO GIỜ HẾT./-TCL

=============

New York Times: *Lại chuyện ông Trump...

04/28/20


NYT - Trump’s Disinfectant Remark Raises a Question About the ‘Very Stable Genius’
The president has often said he is exceptionally smart. His recent suggestion about injecting disinfectants was not

The New York Times Photo
https://www.nytimes.com/2020/04/26/us/politics/trump-disinfectant-coronavirus.html

Lược dịch: CHRISTINE NGUYEN (*tựa đề của dịch giả)

Những lời tự đánh giá bản thân của Tổng thống Trump luôn trước sau như một. “Tôi, đích thị, là một người rất thông minh,” Trump cam đoan với cử tri năm 2016. “Một thiên tài ổn định,” ông thể hiện hai năm sau đó. “Tôi không phải là bác sĩ,” ông thừa nhận hôm thứ năm, tự chỉ vào sọ não mình trong phòng họp báo của Nhà Trắng, “nhưng tôi, đích thị, là một người hiểu rõ điều các anh biết.”

Cuộc trình diễn của Trump vào tối ấy, khi ông đề nghị rằng tiêm chích chất khử trùng vào cơ thể người giúp chống lại virus nghe có vẻ không giống chút nào với việc của một bác sĩ, một thiên tài hay một người hiểu rõ những điều các anh biết.

Ngay cả theo các tiêu chuẩn thất thường của ông, những mối suy tư của ông về các phương thuốc chống virus đã đổ ầm đến với một sức mạnh hiếm có, gây ra sự lên án rộng khắp về mối nguy hiểm cho sức khỏe của người Mỹ và thổi bùng cảm hứng cho một cảnh báo gần như rất phổ dụng mà rất nhiều ý kiến trước đây của ông – dù là để công kích hay gây lo sợ hay đơn giản là không đúng sự thật – đã không làm được đến vậy. Cách gọi tên đặc trưng của Trump có thể được đúc kết lại cho khán giả dễ tiếp thu là “cú đấm trả”.

Chuyện bị luận tội của ông thì được giải thích rằng đó những tác phẩm hèn hạ của đám Dân Chủ phản ứng quá đà. Thật khó khăn hơn để khẳng định rằng người đàn ông đang thao thao chuyện tiêm chích chất khử trùng kia biết rõ bản thân đang làm gì.

Làn sóng phản ứng đã làm thất kinh các đồng minh và cố vấn của ông, đến nỗi, ông bị buộc phải dẹp bỏ hoàn toàn mấy buổi họp báo về đại dịch cuối tuần rồi, ít nhất phải tạm chấp nhận hai định mệnh mà ông ghét cay ghét đắng: phải biết nghe lời khuyên bảo (từ người của đảng Cộng Hòa rằng, những sự xuất hiện kiểu này chỉ gây hại nhiều hơn là có lợi cho vị thế chính trị của ông) và phải từ bỏ đám đông khán giả mà ông hằng mê mẩn.

Một số người ở Nhà Trắng đã bày tỏ sự thất vọng rằng vấn đề cứ bị kéo dài. “Thật phiền khi điều này vẫn còn trong chu kỳ tin tức,” bác sĩ Deborah Birx, điều phối viên ứng phó coronavirus nói với CNN hôm chủ nhật, và thêm rằng, “Tôi lo lắng rằng chúng tôi không đưa được các thông tin cho người dân Mỹ đang cần, khi chúng tôi tiếp tục đem đến những thứ như tối thứ năm vừa rồi.”

Thống đốc Larry Hogan của bang Maryland, thuộc đảng Cộng Hòa, người đang có ý hoài nghi về vai trò lãnh đạo trong cuộc chiến coronavirus của Trump, nói trong chương trình “This Week” của đài ABC hôm chủ nhật rằng, những phát ngôn này đã “gửi đi một thông điệp sai trái” khi thông tin sai lạc bị lan truyền từ một quan chức nhà nước hoặc “chỉ nói những gì vừa nhảy ra khỏi não”. Khi được hỏi giải thích thế nào về lời của Trump thì Hogan nói rằng, “Bạn biết đấy, tôi thực sự không thể giải thích nó.”

Chẳng có chính trị gia hiện đại của Mỹ nào có thể đọ được với kỷ lục những tuyên bố nếu không sai thì cũng phi logic và làm dấy lên các mối hoài nghi về trí thông minh của ông. Những lời bóng gió và những câu nói hớ hênh theo lối mòn của cựu Tổng thống George W. Bush, cựu Phó Tổng thống Dan Quayle và ứng viên tổng thống hiện tại Joseph R. Biden Jr. là không thể so sánh với ông Trump. Những tuyên bố quá rõ ràng của Trump – trên truyền hình trực tiếp, giữa cuộc khủng hoảng sức khỏe cộng đồng nặng nề, và chỉ để lại chút khả năng chống đỡ – ngay lập tức thành ngoại hạng và hoàn toàn phù hợp với danh tiếng phát ngôn bất cẩn của ông.

Tuy nhiên, trong nhiều tuần, nhóm chính trị của ông Trump đã dứt khoát một cách rõ ràng khi tấn công Biden: miêu tả ông như một lão già 77 tuổi đi đứng run rẩy không theo kỷ luật của văn phòng. Một tài khoản Twitter của chiến dịch này hôm thứ bảy đã kỷ niệm ngày Biden bắt đầu tham gia tranh cử tổng thống năm 2020 bằng cách nhấn mạnh tất cả những điều ông đã “quên” với tư cách ứng cử viên bằng một video clip có liên quan về những câu chuyện ngắn và những lời nói vấp: “Joe Biden quên tên coronavirus”. “Joe Biden quên G7 không phải là G8”. "Joe Biden giới thiệu Em là vợ và vợ là em của ông ta".“Joe Biden quên mất Super Tuesday là vào ngày thứ ba.”

Hôm chủ nhật, chiến dịch tranh cử của Tổng thống Trump nói rõ rằng sự kiện chất khử trùng sẽ không làm các kế hoạch tấn công Biden bị đổ vỡ: “Joe Biden thường quên,” Tim Murtaugh phát ngôn viên của chiến dịch Trump nói, “quên đang nghĩ gì trong các cuộc phỏng vấn thân mật, ngay cả khi dựa vào các ghi chú được viết sẵn để ngay trước mặt.”

T.J. Ducklo, phát ngôn viên của Biden, gọi sự tiếp cận này là “một chiến thuật đánh lạc hướng để bà con có thể xóa được ký ức về việc tổng thống đề nghị mọi người uống chất khử trùng trên đài truyền hình quốc gia. Trong khi hầu hết những người ủng hộ trung thành của Trump từ lâu đã có quyết định chọn ông, một thăm dò gần đây về cách xử lý khủng hoảng của ông thực sự cho thấy một số rủi ro trong kỳ bầu cử.

Theo các cuộc khảo sát thì thống đốc các tiểu bang và quan chức về sức khỏe cộng đồng như Tiến sĩ Anthony Fauci được xem là đáng tin cậy hơn nhiều trong đại dịch.

Lily Adams, cựu trợ lý của các chiến dịch tranh cử tổng thống cho Hillary Clinton và Kamala Harris, người đang cố vấn cho Unite the Country, nói rằng cử tri độc lập hoảng hồn thực sự khi biết Trump từ chối lắng nghe các chuyên gia. “Bất cứ ai từng giặt đồ, từng lắp khóa an toàn đối với trẻ em ở nơi đựng vật tư làm vệ sinh, từng nhìn vào một trong những ký hiệu đầu lâu in trên nhãn sản phẩm thì đều biết đó là một ý kiến ngu ngốc,” bà nói.

Với Trump, những vụ nhạo báng như vậy có xu hướng gây tổn hại. Từ rất lâu trước chiến dịch tranh cử 2016, chả có mấy đề tài có ý nghĩa để có thể đánh giá trí tuệ của ông. Lily Adams nói rằng đó là nguồn gốc nỗi ám ảnh bất tận và sự bất an hiển hiện, quá nhiều đến độ Trump có cảm giác cần phải bóng gió thường xuyên về khả năng trí tuệ bản thân: những câu chuyện về thành tích học thuật của ông ở Đại học Pennsylvania; “khả năng tự nhiên” của ông trong các môn học phức tạp; mối liên hệ của ông với một người chú “siêu thiên tài”, một kỹ sư giảng dạy ở Viện Công nghệ Massachusetts.

Khi Rex Tillerson, ngoại trưởng đầu tiên của ông, bị báo cáo rằng đã gọi trộm ông là “kẻ ngốc”, Tổng thống Trump đã thách đấu với Tillerson “so găng I.Q” ngay và luôn. Một câu xúc phạm ông thường viết trên Twitter mà Biden là một trong số những người ông ưu ái tặng, là “cái đồ I.Q thấp”. Barbara A. Res, cựu phó chủ tịch công ty Trump Organization, người nhớ lại chuyện Trump khoác lác về điểm số trong trường đại học, nói rằng: “Ông không muốn cảm thấy như có ai đó hơn ông. Ông không thể chịu nổi điều này.

Giờ thì tôi có thể thấy điều này qua các bác sĩ và đó là lý do tại sao ông cứ bãi chức họ. Ông thường bị các luật sư đe dọa. Bất cứ ai biết nhiều hơn ông sẽ làm ông cảm thấy họ chẳng bằng được ông”.

Các nỗ lực của chính ông trong việc kiểm soát thiệt hại bị rối loạn cả lên. Đầu tiên, thư ký báo chí của ông, Kayleigh McEnany, cáo buộc các hãng truyền thông đã lấy lời ông ra khỏi ngữ cảnh thích hợp. Nhưng ngay sau đó, ông bán rẻ nàng McEnany không thương tiếc khi bảo rằng các ý kiến của ông thực sự là một trò đùa để giễu cợt các phóng viên, một kiểu giải thích mà ngay cả không ít ủng hộ viên của ông cũng thấy chẳng hợp lý.

Ông đã để lại một cuộc họp báo hôm thứ sáu về coronavirus mà không đặt ra câu hỏi nào cho phóng viên./=

Đến thứ bảy, khi ông biên tweet rằng mấy chuyện này “không đáng để mất thời gian và công sức” thì các đối thủ của ông công nhận ngay và luôn: Tổng thống nhẽ đã làm được một chuyện gì đó thiệt là thông minh!

CN