HÔM QUA CHÍNH HỮU NGUYÊN LẠI HOA HÔ LÊ QUANG TÍN VÀ CHO RẰNG LQTÍN SÁNG SUỐT VÀ KHUYẾN KHÍCH CÁC NGƯỜI KHÁC NOI GƯƠNG (Đại ý là như vậy) - TRONG KHI CÁI THÔNG CÁO CỦA LÊ QUANG TÍN CỐ TÌNH BAO CHE LÊ VĂN HIẾU VÀ CÔNG KHAI ĐE DỌA NHỮNG AI CHỐNG LÊ VĂN HIẾU ( Mục 8 của thông cáo) -
NHƯ VẬY HỮU NGUYÊN KHÔNG HIỂU NỔI THÔNG CÁO CỦA LQTÍN HAY HỮU NGUYÊN ĐÃ BIẾT SỢ MÀ ĐÀNH LÒN TRÔN TANG QUYỀN LÊ VĂN HIẾU VÀ ĐỒNG BỌN KHỐN NẠN VC NẰM VÙNG ???./-TCL
THÔNG CÁO LÁU CÁ CỦA CHỦ TỊCH CỘNG ĐỒNG NAM ÚC LÊ QUANG TÍN: BÊNH VỰC TÀN QUYỀN LÊ VĂN HIẾU.
Ban đại diện cộng đồng người Việt tự do Nam Úc thoát tha từ liên danh mang tên" Liên Kết & Phát triển" do Lê Quang Tín cầm đầu, trong đó có Nguyễn Mỹ Phương làm tổng thư ký. Nếu so sánh với hệ thống đảng thì cái chức" bí thư" là xếp sòng, còn chủ tịch nhà nước, quốc hội, thủ tướng là phải tuân lịnh" tổng bí thư". Nguyễn Phuong Mỹ không phải là dân tỵ nạn, di dân qua Úc theo diện tay nghề và có chồng là" hạt giống đỏ" đi theo trong diện di cư hôn phối, là kẻ tốt nghiệp trường chính trị tà thuyết Marx Lenin, đã được nhiều người Việt ở Nam Úc báo động.
Khi vận động ứng cử, liên danh Liên Kết & Phát Triển dùng logo: lá cờ vàng ba sọc đỏ" bị pháo nổ tung" và họ từng mang lá cờ vàng treo gần cầu tiêu trong trụ sở cộng đồng, nhục mạ biểu tượng của người Việt Nam tôn trọng tự do, nhân quyền và dân chủ. Trong tờ Nam Úc Tuần Báo số 1047 ngày 27-5-2016, ông Lê Quang Tín, chủ tịch cộng đồng xác nhận việc" dùng lá cờ vàng ba sọc đỏ" trải làm khăn bàn là" văn hóa Việt Nam" và bị nhiều phản đối, trong đó có ông Lê Văn Sanh đăng báo nhưng Lê Quang Tín vẫn coi thường và" thanh tâm trường im lặng". Do đó, người ta nghi ngờ cái ban đại diện cộng đồng người Việt Tự Do Nam Úc đã" quá độ" thành" cộng đồng quốc doanh" và nhứt là ban đại diện cộng đồng nầy thân thiện với tàn quyền Xóm Heo Lê Văn Hiếu.
Sau nhiều bài nói về tàn quyền Xom Heo Lê Văn Hiếu là người Việt Nam thành công, từ vẻ vang dân xạo thành vẻ vang dân Vẹm, chớ không phải" vẻ vang dân Việt" như một số người lầm tưởng. Ngài tàn quyền gắn liền với" định hướng xã hội chủ nghĩa đã đánh mất hai chữ tỵ nạn (Refugee) và đã" quá độ" thành người tầm trú (asylum seeker) chỉ một chuyến về Việt Nam với chức vụ tàn quyền về làng như thần hoàng về miếu.
Đáng trách là vụ nầy có một số" thái giám thời đại" mà không cần" thái giến" như đám Hội Nông Gia Nam Úc do Đinh Văn Thiệt, tức là Mười Thiệt (nghe đâu viết nhiều bài binh Lê Văn Hiếu, lấy bút hiệu là Kiều Tấn và bị luật sư Mai Thành Đức vạch trần), tổng hội trưởng cựu quân nhân Úc Châu là Nguyễn Công Minh, phó chủ tịch nội vụ hội cựu quân nhân Victoria (Melbourne) là Hoàng Chính Đan, hải quân Nguyễn Việt Long (phản đối qua email về những bài viết của Hữu Nguyên về tàn quyền Lê Văn Hiếu), chủ tịch cựu quân nhân Canberra là Trần Cao Vỵ (im lặng là vàng), chủ tịch cựu quân nhân Nam Úc là dogtorNgô Anh Tuấn…Toàn thể ban chấp hành người Việt Tự do Úc Châu từ liên bang tới tiểu bang đều đồng thanh" nịnh" ngày tàn quyền Lê Văn Hiếu bằng một thông cáo cũng như" thông chồn" LÙI thôi. Đương nhiên là có ban điều hành cộng đồng Nam Úc nịnh tàn quyền một cách có bài bản.
Sau vụ tàn quyền Xóm Heo về làm công tác" lộn lèo" theo định hướng xã hội chủ nghĩa, thì lòi ra một số kẻ công khai binh vực:" thà mất lập trường chớ đừng để mất Lê Văn Hiếu, hảy bảo vệ tàn quyền như con ngươi trong tròng mắt". Một sự kiện đáng ghi nhận và cũng dễ nhận ra mối" quan hệ hữu cơ" với nhau là: bình thường đảng Vẹm Tân hô hào chống văn công, biểu tình, chống cộng, thắp nến phản đối cá chết, Bô Xít, đấu tranh cho nhân quyền…nhưng lần nầy thì toàn thể Vẹm Tân" bặt vô âm tín" ngay cả ở ngay tiểu bang Adelaide có nhiều cán bộ cao cấp Vẹm Tân như ủy viên trung ương đảng Đổ Đăng Liêu (thân nhân chủ tặc Đổ Hoàng Điếm Thúi), nhạc sĩ Phan Văn Hưng và vợ là Nam Dao, cựu chủ tịch nhiều nhiệm kỳ là Đoàn Công Chánh Phú Lộc (VT)…cũng im lặng một cách có" chính sách". Điều nầy chứng tỏ là tàn quyền Xóm Heo còn có cả hệ thống Vẹm Tân Úc Châu yểm trợ, bảo vệ, thành ra là" tập đoàn Vẹm Tân thái giám mà không thái giến" cho ngài tàn quyền. Vẹm Tân là em Vẹm cộng, mà Vẹm cộng" vinh danh" tàn quyền Xóm Heo, thì Vẹm Tân không phản ứng, trái lại còn yểm trợ ngầm và đồng tình, là công tác nhịp nhàng trong việc" điều kinh và giao hợp" giữa trong và ngoài nước, tức là họ" điều phối" công tác chặt chẻ.
Sau những phản ứng của đa số người Việt, báo chí, thì vào ngày 15-8-2016, Mít Tờ Lê Quang Tín, chủ tịch cộng đồng người Việt quốc gia hay là" cộng đồng người Việt quốc doanh?" ra một bản THÔNG CÁO BÁO CHÍ hay là THÔNG CHỒN" LÙI" về việc chuyến công du thương mại tại Việt Nam của ông Lê Văn Hiếu. Tức là tìm cách né tránh dùm một cách vụn về cho ngài tàn quyền, ngài tới Việt Nam làm" thương mại" chớ không phải làm chính trị.
Đọc cái tiêu đề là chủ tịch Lê Quang Tín rất là mánh mun, tại sao không đề là" toàn quyền (tàn quyền) Lê Văn Hiếu" mà chỉ viết" ông Lê Văn Hiếu" tức là báo cho mọi người biết là: ông Lê Văn Hiếu đi về VN với tư cách cá nhân, chớ không phải là với" danh nghĩa tàn quyền" tiểu bang,nên mọi người chớ théc mét, khiếu nại, phản ứng làm gì…Nhưng báo Vẹm rõ ràng" vinh danh" ngài tàn quyền và những giới chức lớn tiếp, bắt tay niềm nở, thân thương, trao hoa, bằng khen cho" ngài toàn quyền" chớ không phải là" ông Lê Văn Hiếu" nào đó, láu cá thật…Mặt khác, tàn quyền Lê Văn Hiếu không có tên chính thức trong danh sách phái đoàn chính phủ tiểu bang Nam Úc đi công tác tại Việt Nam, nhưng các cơ quan tuyên truyền Vẹm quảng cáo, vinh danh" Ngài tàn quyền" xuất hiện chính thức tại Việt Nam.
Chuyện" dấu đầu lòi đuôi" nầy đã xảy ra: trước đây có tên tướng Vẹm Trần Bạch Đằng âm thầm" tham quan và du hý Úc châu" mà không ai biết, nhưng tới khi hắn về VN, viết hồi ký, thì người ta mới biết là có một số kẻ" tiếp đón và chiêu đãi" Trần Bạch Đằng, trong số nầy có cựu nghị viên ở Melbourne là Nguyễn Sang. Cũng giống như tàn quyền Xóm Heo Lê Văn Hiếu, trên nguyên tắc và phạm vi quyền hành, không dính dáng gì tới" chính trị điều hành" tiểu ban (chuyện nầy có nội các lo) tuy nhiên Lê Văn Hiếu với cương vị tàn quyền, trở thành" quốc khách" của chế độ thái thú Vẹm và được truyền thông theo định hướng xã hội chủ nghĩa ca tụng là tàn quyền, thay mặt chính phủ tiểu bang và xa hơn là nước Úc công du Việt Nam. Chính báo Vẹm đã hại Lê Văn Hiếu như câu" gậy ông đập lưng ông" hay" lạy ông con ở bụi nầy" và chắc là chúng quá tự hào có người Việt tỵ nạn làm lớn ở nước ngoài và cũng có tác dụng tuyên truyền: tàn quyền Lê Văn Hiếu là người tỵ nạn thành danh, chức vụ cao, mà còn về Việt Nam, thì người Việt nước ngoài đừng chống cộng nữa, hãy đoàn kết, mang tiền, tài năng về xây dựng xã hội chủ nghĩa. Nếu người Việt nghe theo và đầu hàng Vẹm là tốt, còn thất bại thì chỉ hy sinh một kẻ trở cờ hay gốc là gia đình" cắt mạng" thôi.
Bên dưới, chủ tịch Lê Quang Tín nói là chuyến công tác nầy là do bộ trưởng thương mại và đầu tư Martin Hamilton trong chuyến công du 3 nước: Phi, Nam Dương và Việt Nam, trong nầy có đề cập tới vai trò của ngài tàn quyền Lê Văn Hiếu. Nhưng theo sự qui định quyền hạn như sau:" In the British Commonwealth, Governor is a representative of the Crown, having no special power". Như vậy vai trò của chức hàm tàn quyền chỉ mang tính cách nghi lễ và là" con stamp bằng xương thịt" mà ăn lương tới 315, 165 Đô la hàng năm, vậy mà còn chê ít, đòi tăng lương (đăng trên một số tờ báo Úc, làm cho người Úc mất cảm tình). Thực chất con stamp sống nầy chỉ có những nhiệm vụ như là: tuyên thệ chính phủ đắc cử, chứng nhận thủ hiến yêu cầu bầu cử, nghi lễ trong năm như ngày Anzac, tiếp khách hoàng gia (nếu nữ hoàng và các hoàng tử, công nương tới tiểu bang), còn tiếp khách có quan hệ tới kinh tế là có thủ hiến và các bộ trưởng quan hệ lo, ngay cả phái đoàn Vẹm qua cũng không nằm trong quyền hạn và nhứt là tàn quốc gốc tỵ nạn lại càng mạnh dạn từ chối, không dự tiệc (nếu được bên chính phủ mời) vì tàn quyền là người tỵ nạn…Theo quyền hạn, tàn quyền không thể xía vô công việc nội các dân cử, ngay cả trong nước Úc, tàn quyền tiểu bang không có nhiệm vụ gì ở cấp liên bang, vì có tổng toàn quyền lo. Trong lịch, nữ hoàng có bao giờ tháp tùng với: thủ tướng Anh, bộ trưởng thương mại…tới các nước để" thúc đẩy phát triển kinh tế" hay bất cứ công việc nào của chính quyền đương nhiệm.
Các nước dân chủ, việc qui định quyền hạn, trách nhiệm rất rõ ràng: ngay cả trong một cơ quan như sở thuế, muốn khiếu nại cái gì là có nhân viên phụ trách phần kiếu nại lo, chớ không phải bất cứ nhân viên sở thuế nào cũng giải quyết. Tiệm phở không bán "nhẫm xà", tiệm vàng không bán nước mắm…tức là việc nào thì phần ấy. Tuy nhiên tàn quyền Lê Văn Hiếu làm công tác" thương mại" ở Việt Nam cũng như kẻ muốn ăn mì mà vô mua ở Mc Donald, thương mại là có bộ trưởng thương mại lo, mắc mớ gì tàn quyền làm công tác.
Chủ tịch Lê Quang Tín viết trong thông cáo báo chí: vị thế PHI CHÍNH TRỊ CỦA VĂN PHÒNG TOÀN QUYỀN TIỀU BANG…như vậy là có thể ngài tàn quyền" quá dốt" mà cho Lê Quang Tín biết mà ghi trong thông cáo=thông chồn" lùi" nhằm xác định vị thế tàn quyền không phải là chính trị. Thành phần trí thức, ngay cả giới bình dân học vụ cùng biết chính trị bao gồm tất cả sinh hoạt trên thế gian, ai mua đồ có thuế là làm chính trị (góp cho ngân sách), mỗi lần đi ỉa cũng làm chính trị, vì một cái bấm nước dội cầu là tác động vô cả nhiều vấn đề: nhân viên sở nước, bảo vệ môi sinh, giấy đi cầu có thuế, ngân sách chính phủ…tàn quyền Lê Văn Hiếu còn không hiểu được ý nghĩa phi chính trị, dù nghe đâu ngài từng trốn lính và học ở trường Chính Trị Kinh Doanh Đà Lạt (cùng trường với Đoàn công chánh phú lộc). Ngài về VN làm chính trị" theo định hướng xã hội chủ nghĩa" chớ nào phải" phi chính trị". Cái chức tàn quyền, dù chỉ lo nghi lễ, nhưng ngài ăn lương cao từ người dân thọ thuế và làm" con stamp bằng xương thịt" của chính phủ tiểu bang, cũng là làm chính trị trong phạm vi chức vụ. Một bác sĩ mà không hiểu vi trùng, siêu vi trùng là gì, cũng như tàn quyền Lê Văn Hiếu mà không hiểu hai chữ chính trị vậy.
Phần gọi là PHƯƠNG ÁN sự việc của ban điều hành CD/NVTUNU…nội hai chữ" phương án" cũng biết ngay là cộng đồng quốc doanh, người quốc gia không xài Vẹm Từ, mà gọi là" phương pháp", chữ Án thường trong chương trình giảng dạy, Vẹn gọi là" giáo án"…quân hại nhân dân Vẹm có câu" phương án tác chiến" còn quân Việt Nam Cộng Hòa là" kế hoạch hành quân"…chắc là chủ tịch Lê Quang Tín chịu ảnh hưởng hay là bị chỉ đạo bởi" tổng thư ký" là hạt giống đỏ, có chồng tháp tùng là kẻ tốt nghiệp trường chính trị bằng dogtor tà thuyết Marx Lenin? Không biết là bản thông cáo báo chí nầy do ai soạn như bài tham luận, có thể là do: hạt giống đỏ là tổng thư ký, tàn quyền mớm mồi hay ai đó?
Thông cáo hay" thông chồn lùi" nầy trình bày về cái gọi là" diễn biến sự kiện" sau chuyến công du" lậu" của tàn quyền Xóm Heo từ ngày 1-5 tháng 6 năm 2016 và cộng đồng cũng có phản ứng: gặp tàn quyền tại dinh" ngài" vào ngày 26-6-2016 mà không phổ biến và cho biết là: chuyến đi công du do chính phủ tiểu bang thực hiện được" điều kinh và giao hợp" của đại sứ Úc tại Việt Nam, nhưng trên nguyên tắc, cái chức tàn quyền có dính dáng gì tới việc" điều hành chính phủ" mà cũng có mặt tàn quyền và lại được đưa lên hàng quốc khách như là" dương vật quan trọng" trong phái đoàn? (Xin đừng hiểu lầm tác giả nói về" dương vật quan trọng" ở đây, không phải là" căn cọt" hay bác Hồ trong đáy quần phái nam, mà là" nhân vật quan trọng nơi dương thế"). Tức là phái đoàn tiểu bang Nam Úc" tham quan và làm công tác thương mại" tại Việt Nam là do chính phủ tiểu bang và sứ quan Úc lo, chớ tàn quyền không có dính vô, né đạn quá dỡ.Chủ tịch Lê Quang Tín cho là cần phân biệt giữ VIỆC và NGƯỜI, tức là công việc tàn quyền làm là do tiểu bang và sứ quán Úc, còn Người (cá nhân) đi làm công tác chớ không phải tàn quyền, cho nên ngay phần chủ đề bản thông cáo nầy, Lê Văn Tín không đề là" toàn (tàn) quyền Lê Văn Hiếu" mà là ÔNG LÊ VĂN HIẾU, láu cá thật.
Phần diễn giải, chủ tịch Lê Quang Tín cũng làm công việc:" vừa được lòng anh, đặng lòng chồng: là vẫn lên án chuyến làm công tác của tàn quyền Lê Văn Hiếu ở Việt Nam và cũng" tôn trọng quyền tự do cá nhân cũng như vị thế toàn quyền (tàn quyền) tiểu bang Nam Úc.. Cái chuyện nầy y chang như đám Liên Minh ĐÂM chủ Việt Nam là Nguyễn Quốc Nam, Lê Phát Minh, Ngô Thanh Hải.." trên nguyên tắc, VC bán nước, nhưng về tình là đoàn kết với VC để bảo vệ đất nước". Thông cáo báo chí của chủ tịch cộng đồng Nam Úc lần nầy cũng như thông cáo của chủ tịch liên bang Nguyễn Thế Phong cũng giống nhau thôi./.
TRƯƠNG MINH HÒA
Ngày 21.08.2016
PHỤ ĐÍNH
No comments:
Post a Comment