Mt68 History

Trang Mậu Thân 68 do QUÂN CÁN CHÁNH VNCH và TÙ NHÂN CẢI TẠO HẢI NGỌAI THIẾT LẬP TỪ 18 THÁNG 6 NĂM 2006.- Đã đăng 11,179 bài và bản tin - Bị Hacker phá hoại vào Ngày 04-6-2012. Tái thiết với Lập Trường chống Cộng cố hữu và tích cực tiếp tay Cộng Đồng Tỵ Nạn nhằm tê liệt hóa VC Nằm Vùng Hải Ngoại.

Monday, 27 June 2022

NHƯ VẬY NẾU GIẢ HOMELESS ĐƯỢC LÀ AN TOÀN NHỨT ĐÚNG KHÔNG?./-TCLãnh

Đây là một ít kinh nghiệm của tôi khi bị mất US. Passport.

Sinh Phạm

*US Consulate In Milan

Chúng tôi đi từ Áo sang Ý bằng xe lửa, tôi đã được mọi người dặn dò kỷ lưỡng là Áo và Ý ăn cắp ghê ghớm lắm phải coi chừng, tôi lúc nào cũng ôm chặt cái ba lô của tôi, nhưng bà xã thì lơ đãng bỏ ba lô trên chỗ để hành lý trên đầu chỗ mình ngồi, lúc lên thì chỉ có 2 người chúng tôi, đi 1 lát thì có thêm hành khách lên, đến trạm kế tiếp, khi xe bắt đầu chuyển bánh thì bà xã tôi thấy có người lấy ba lô của mình nên la lên để mọi người giúp, nhưng tên trộm đã nhẩy xuống tàu và xe lửa không thể dừng lại được, chúng tôi mất 750€ và 2 cái pasports .
Khi gần đến biên giới Ý, thì cảnh sát Áo lên tàu đi rảo 1 vòng, tôi mừng quá, báo cho họ để được giúp đỡ, tưởng sao, họ nói vì ông và bà không có passport nên buộc lòng chúng tôi phải mời ông bà về đồn để làm việc. Sau khi làm biên bản, họ thả chúng tôi ra, chúng tôi phải chờ 8 tiếng mới có chuyến xe lửa khác, đi lang thang trong cái làng vắng vẻ của Áo, không ai biết tiếng Anh, ga xe lửa không một bóng người, chỉ có 2 người chúng tôi.
Chúng tôi đến được thành phố Venice của Ý lúc 9g30 tối, đi ăn nhà hàng ngay bờ sông, có cây cầu xi măng nổi tiếng, ai đến đó cũng chụp hình để kỷ niệm, trong nhà hàng toàn khách từ Mỹ, ai cũng kể chuyện mình bị mất đồ và bị lường gạt như thế nào. Sáng sớm 5 giờ sáng chúng tôi phải đón xe lửa tốc hành đi Milan, vì Venice không có Lãnh sự quán Mỹ, và LSQ ở Milan chỉ mở cửa từ 9g đến 12g trưa.
Chúng tôi đến LSQ Mỹ ở Milan lúc 9g30, trước tiên phải qua hàng rào của thuỷ quân lục chiến Ý, họ hỏi đến đây làm gì…, sau khi trả lời, họ cho qua, vòng thứ nhì là cảnh sát dã chiến Ý, cũng trả lời những câu hỏi như vòng đầu, sau đó là gặp cảnh sát Ý, họ bấm máy intercom để chúng tôi nói chuyện với nhân viên LSQ Mỹ bên trong, họ nói trước: trong 5 câu hỏi mà họ hỏi nếu tôi trả lời không trong 5 câu đó thì chịu khó đi chỗ khác chơi
1/ Biết tiếng Anh không ?
2/Phải công dân Mỹ không ?
3/Có tiền hoặc thẻ để trả lệ phí không ?
4/ Có 5 euros tiền mặt để trả tiền chụp hình không ?
5/Có biết xử dụng computer không ?
Sau khi trả lời xong, họ nói tôi sang nhà hàng gần đó để gởi hành lý, và họ bấm cửa cho tôi vào, vào trong lại phải qua máy dò vũ khí như trong phi trường, họ bắt tôi phải bỏ cell phone lại trong locker, không được mang tất cả những gì có camera trong đó, tôi nói: trong phone của tôi có hình Passport của tôi, nhưng họ nói với tôi những hình đó không có giá trị với họ, phải bỏ phone lại, còn không thì đi ra, sau khi bỏ hết phone vô locker, họ gọi máy bộ đàm báo lên trên lầu 7 là có 2 người đi thang máy lên, cảnh sát ở dưới quẹt thẻ và bấm nút thang máy cho chúng tôi lên, khi đến tầng 7 thì có 1 cảnh sát đứng chờ sẵn, áp tải chúng tôi đến cửa văn phòng LSQ Mỹ, có một cửa sổ nhỏ nhìn vào bên trong được che bằng kính dầy khoảng 5,10 mm và một cái computer, nhân viên ở đó nói với tôi: xử dụng computer để điền đơn, sau khi điền đầy đủ chi tiết, computer hỏi câu cuối: khi mất Passport có báo cho mọi người biết không ? Tôi trả lời có, thế là computer đá tôi ra, tôi lập đi lập lại nhiều lần, nhưng vẫn bị computer đá ra, tôi lại gỏ cửa hỏi nhân viên ở trong, họ liếc tôi một cái rồi nói: hồi nãy tôi có hỏi ông có biết xử dụng computer không mà ? Ông phải tự xử, không ai giúp ông được.
Lúc đó tôi hồi hộp quá vì đã 11g30 mà vẫn chưa vô được LSQ mà 12g thì họ đóng cửa, tôi trở lại computer và trả lời bừa: khi mất PP tôi không báo cho ai hết, thế là computer in ra cho tôi một biên nhận và kêu tôi chờ, khoảng 10 phút sau thì có người mở cửa cho chúng tôi vào, vào trong mới thấy một đám dân Mỹ mất PP, đang ngồi chờ ở trong, cuối cùng sau 2 tiếng thì họ cũng làm xong PP mới cho chúng tôi.
Tôi sẽ không quên những ngày này, mọi người cứ đồn đãi trên mạng nhớ chụp hình PP trước khi đi du lịch, nhưng thực tế như mọi người thấy, hình chụp Passport có một giá trị nào.
Khi đến Paris, chúng tôi có đến cửa hàng Louis Vuitton để xếp hàng mua làm kỷ niệm cho bà xã tôi 1 cái giỏ ( mỗi người chỉ được mua một cái), sau khi mua xong họ dặn chúng tôi không nên đeo ở Paris, vì tụi cướp sẽ giựt, lần này tôi đã đề cao cảnh giác, tôi để bà xã tôi đeo giỏ đi đằng trước với đứa cháu, tôi đi đằng sau để bảo vệ, vừa mới xuống hầm đi tàu điện ngầm, là lập tức có một thằng cao lớn da trắng xô tôi ra để giựt, vì tôi đã đề phòng nên tôi xô lại, nó chỉ đánh được vào vai bà xã tôi nhưng trượt cái giỏ, nó lồm cồm bỏ chạy.
Khi sang đến Hoà Lan, buổi tối chúng tôi đi tham viếng phố đèn đỏ, vì đã có kinh nghiệm, nên lúc nào cũng để bà xã đi đằng trước, tôi đi đằng sau quan sát tứ phía, giống như ra chiến trường, tôi quay ra đằng sau thấy có 1 thằng da trắng khổng lồ cứ nhìn tôi chăm chăm, tôi có linh cảm không tốt rồi, tôi hối bà xã đi nhanh lên, chúng tôi đi nhanh, nó cũng đi nhanh theo, chúng tôi dừng lại nhìn nó, nó cũng dừng lại nhìn chúng tôi, chúng tôi quẹo trái, nó quẹo trái, chúng tôi quẹo phải, nó quẹo phải, tôi thấy chuyến này là chết chắc, nhưng may mắn tôi nhìn thấy 2 người cảnh sát đang đi bộ, chúng tôi vội vàng chạy về hướng cảnh sát, lúc quay lại thì thấy nó biến mất, từ đó chúng tôi không có lòng dạ nào đi tham viếng nữa.
Nhiều người ca ngợi về Châu Âu, nhưng đối với chúng tôi, qua những chuyện tôi kể ở trên, chúng tôi không bao giờ muốn trở lại châu Âu nữa.
ST 

CÁM ƠN HUYNH TRƯỞNG TUỆ TÔN - GEORGIA ĐÃ PHA ĐÈN VÀO TƯ CÁCH ỨNG VIÊN CỦA UKRAINE./-TCLãnh

TƯ CÁCH ỨNG VIÊN CỦA UKRAINE GIA NHẬP EU.
Tuệ Tôn- Georgia

Cho Ukraine tư cách ứng viên là làm đúng theo thủ tục quy định trong cách tổ chức của Europe Union. Tư cách nầy ngay bây giờ không giúp gì cho Ukraine, nó như một tờ thông báo: thưa ông, nha tôi xin xác nhận đã nhân đơn xin của ông và vô sổ thành hồ sõ số XY, cũng như người tỵ nạn ở Thái Lan có số T và chính thức gọi là PA, principal applicant, hồ sơ đã được đệ nạp cho đại diện sở di trú quyết định approve hay deny.
Việc cho Ukraine là một ứng viên để thành hội viên (candidate for membership) coi bộ làm sớm hơn các trường hợp Georgia và Bosnia. Hiên nay có 7 trường hợp kể cả Ukraine: Turkey, North Macedona, Montenegro, Albania, Serbia, Ukraine Moldova.
Đây là định nghĩa chính thức của Ủy Hội Âu Châu:
Một quốc gia xin có tư cách hội viên của European Union sẽ được cấp quy chế quốc gia ứng viên bởi Hội Đồng Ấu Châu căn cứ vào đề nghị của Ủy Hội Ấu Châu. Quy chế nầy không tự động mang lại quyền gia nhập. Ủy Hội sẽ nghiên cứu hồ sơ, so sánh với các tiêu chuẩn và sẽ đưa ra các ý kiến để hội đồng Ấu Châu mở các cuộc thương thảo và nếu được sẽ đi đến một thỏa ước.

Vấn đề thực tâm của Tây Phương do Mâu Thân đặt ra cần xét theo những thực tế chính trị như một mặt tuyên bố không mua năng lượng của Nga nhưng cho các đại công ty mở chương mục tiền Nga để mua; Đức trên thực tế chỉ chở hai chuyến vũ khí nhẹ cho Ukraine; Đức sửa xe tăng cũ nhưng không có đạn vì đạn do Thụy Sĩ sản xuất không có quyền đưa đi nơi khác.
Trong chuyện Ukraine và EU thì theo mặt nổi, EU muốn U bắt đầu ngay thủ tục gia nhập. Năm 2021, U dự định nạp đơn năm 2024 để trở thành hội viên chính thức 2030. Nhưng sau vụ thảm sát Bucha, bà ủy viên von der Leyen khi viếng Kyiv đã đích thân đưa khống chỉ (form) cho Zelensky để trả lời các questionaire và tiếp theo U đã có quy chế ứng viên.
Nhưng lòng người ai đo cho cùng, từ candidate status cho đến membership có thể lúc ấy Putin đã xóa Ukraine trên bản đồ. Ngoại trưởng Đức nói việc gia nhập phải từ xem xét không thể đi tắt (no shortcut).Trước đây lãnh tụ Pháp Đức đều phản đối U gia nhập EU.

Candidate countries

An applicant country for European Union membership* may be granted candidate country status by the European Council on the basis of a recommendation by the European Commission.

Candidate country status does not give a right to join the Union automatically. The Commission examines the application in light of the accession criteria (Copenhagen criteria) and draws up an opinion, while the European Council decides to open accession negotiations with the candidate country.


Sunday, 26 June 2022

CẢ THẾ GIỚI ĐỀU BIẾT JOE BIDEN KHÔNG CÓ ĐỦ SỨC KHỎE VÀ TRÍ NHỚ ĐỂ LÀM TỔNG THỐNG MỸ./-TCLãnh



CHÍNH HẮN TA NÓI HỚ LÀ OBAMA VÀ HẮN TA ĐÃ THỰC HIỆN MỘT CUỘC BẦU CỬ GIAN LẬN LỚN NHỨT TRONG LỊCH SỬ MỸ (Tuyên bố tại North Carolina)- JOE BIDEN SẼ TỪ CHỨC SAU NỬA NHIỆM KỲ (ĐẦU NĂM 2023) ĐỂ GIAO CHO KAMALA LÀM ĐẾN HẾT NHIỆM KỲ 2024- NẾU ĐỂ DÂN CHÚNG TỰ CHỌN LỰA THÌ 10000% LÃO GIÀ Ú Ớ JOE BIDEN LÀM SAO LÊN LÀM TT MỸ ĐƯỢC CHỨ?!!!./-TCLãnh
________________
Nhà báo Hoa Kỳ nêu ra năm lý do để Biden từ chức.


Các quyết định của chính quyền Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden dẫn đất nước đến một thảm họa kinh tế và xã hội. Khiến nguyên thủ quốc gia trở thành kẻ phản bội. Theo nhà báo Ed Broadow viết trong một bài báo trên American Thinker.

Tác giả đã đưa ra 5 lý do tại sao nên luận tội tổng thống, đồng thời nhấn mạnh đây là một danh sách chưa đầy đủ.

Broadow gọi các âm mưu tham nhũng của gia đình tổng thống là cơ sở đầu tiên để luận tội. Theo nhà báo, khi Biden làm phó tổng thống, con trai ông là Hunter đã bán quyền "truy cập" cha mình cho các tổ chức nước ngoài.

Đồng thời, ông nói thêm có bằng chứng không thể chối cãi về âm mưu tham nhũng của gia đình Biden: cuộc điều tra của New York Times, email của Hunter, tuyên bố của chính nhà lãnh đạo Mỹ, lời khai đối tác kinh doanh của con trai tổng thống.


Tác giả gọi lý do thứ hai khiến Biden bị luận tội là vi phạm luật di trú - cụ thể là việc mở cửa biên giới phía nam cho người di cư từ các nước thế giới thứ ba.

Broadow nhấn mạnh, ngoài việc mở cửa biên giới, tổng thống cũng giữ bí mật nơi những người nước ngoài lưu trú. Hơn nữa, theo nhà báo, họ được phân phối khắp đất nước bằng các chuyến bay có tổ chức thông qua một căn cứ quân sự ở Texas.


“Nếu hàng triệu người nước ngoài được phép vào Hoa Kỳ bất hợp pháp, và các thành phố và tiểu bang tôn nghiêm có thể công khai bất chấp luật pháp liên bang, thì chúng ta không còn một quốc gia nữa”.

Theo ý kiến ​​của ông, hậu quả của chính sách như vậy của Biden sẽ khiến đất nước tan nát. Hành động của tổng thống được coi là phản quốc, vì nguyên thủ quốc gia thực sự gia nhập vào hàng ngũ "kẻ thù" của nước Mỹ.

Ông cũng cáo buộc tổng thống đang cố gắng phá hủy nền kinh tế bằng cách khơi mào một cuộc chiến trong lĩnh vực năng lượng. Theo tác giả, Biden đã phá hủy chính sách hợp lý của cựu tổng thống trong lĩnh vực này, khiến giá nhiên liệu và lương thực tăng phi mã và thực sự dẫn nước Mỹ vào một cuộc suy thoái.

Lý do thứ tư cho việc luận tội là việc sử dụng cơ quan thực thi pháp luật để chống lại các đối thủ chính trị. Biden gọi các phong trào cực đoan địa phương là mối đe dọa thứ hai đối với Hoa Kỳ sau chủ nghĩa khủng bố, tuy nhiên, như Broadow lưu ý, tổng thống đã bắt đầu một cuộc săn lùng thực sự đối với các chính trị gia thuộc Đảng Cộng hòa.

Nhà báo gọi việc thành lập "một tòa án dị giáo chống lại người Mỹ da trắng" là lý do thứ năm khiến ông từ chức. Tác giả nhắc lại Biden ủng hộ một lý thuyết chủng tộc gây tranh cãi lớn, theo đó ở Hoa Kỳ, người da trắng đạt được mục tiêu của mình bằng cách đàn áp người da đen.

Theo nhà báo, tổng thống tìm cách biến người da trắng Hoa Kỳ thành những công dân hạng hai, điều này vi phạm nguyên tắc bình đẳng trước pháp luật./-

Saturday, 25 June 2022

Mt68 BÌNH LOẠN KHÔNG DỰA VÀO LÝ HAY TÌNH GÌ CẢ: CÂU CHUYỆN CHO THẤY TÊN PV BA NẦY CHẠY SÚT MÓNG ... MÀ CÒN THAM LAM NGU XUẨN TRỞ VỀ CHUI DƯỚI HÁNG VIỆT CỘNG MÀ MUỐN ĂN MÂM TRÊN ...RÁNG MÀ CHẾT SỚM NHÉ TÊN PHAN VĂN BA XẠO, CÀ CHỚN./-TCLạnh

Ông Việt kiều Mỹ nhờ cháu ruột đứng tên mua đất và cái kết!.


Ông Phan Văn Ba (SN 1953) là Việt kiều Mỹ đã nhờ em trai và cháu ruột đứng tên khi mua đất. Thế nhưng, sau khi hồi hương, muốn lấy lại khu đất mình đã bỏ tiền ra mua nhưng người đứng tên không trả lại đất.

Ông Phan Văn Ba và em ruột – bà Phan Thị Sáu là người giữ đất cho ông Ba

Vừa qua, Tạp chí Tòa án nhân dân có nhận được đơn cầu cứu của ông Phan Văn Ba (sinh năm 1953) cư trú tại huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang. Theo đơn cầu cứu của ông Ba: Vào ngày 13/3/1998 ông có nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất của bà Nguyễn Ngọc Minh thuộc thửa đất số 56 và thửa đất số 57; tờ bản đồ số 7, diện tích 3.750m2 tọa lạc xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, TPHCM theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 298QSDĐ/ trang 149 quyển 1 do UBND huyện Bình Chánh cấp ngày 11/06/1996. Nay phần đất nêu trên có địa chỉ là C10/18 ấp 5A, Tổ 246, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, TP.HCM. Giá trị chuyển nhượng lúc đó 100 cây vàng và bà Minh có xác nhận vàng nhận từ ông Phan Văn Ba.
\
Sau khi nhận vàng, bà Minh đã bàn giao đất và gia đình ông Phan Văn Ba sử dụng từ đó đến nay. “Trong quá trình bà Nguyễn Ngọc Minh giao đất cho tôi, tôi có nhờ em gái ruột là bà Phan Thị Sáu và cháu gái tên Kim Cương và em ruột Phan Thanh Dũng ở trên đất và trông coi đất”, ông Ba cho biết thêm.

Tuy nhiên, do lúc đó ông Phan Văn Ba đang sống tại Mỹ, để thuận tiện cho việc làm giấy tờ, ông và gia đình đã quyết định chọn cháu ruột Phan Minh Hiền (sinh năm 1967) và em trai tên Phan Thanh Dũng (1960) và ông Lâm Văn Niềm (sinh năm 1966) đứng ra ký nhận đứng tên dùm phần đất này từ bà Nguyễn Ngọc Minh.

Giấy thỏa thuận cam kết đứng tên giùm giữa 2 bên

Từ đó đến nay, đất vướng quy hoạch treo chưa thể sang tên được. Lợi dụng việc này, cháu ruột Phan Minh Hiền muốn bán đất của ông Ba nhờ đứng tên cho người khác nhưng bất thành vì bị gia đình và ông Phan Thanh Dũng không đồng ý.

Từ năm 2010 đến nay ông Phan Văn Ba về Việt Nam sinh sống và đã yêu cầu anh Phan Minh Hiền ký trả đất nhiều lần nhưng bất thành. Đến năm 2020, tức là 22 năm kể từ thời điểm nhờ cháu đứng tên, ông Phan Văn Ba vẫn chưa được trả đất. Ngày 5/5/2020, ông Phan Văn Ba nộp đơn khởi kiện Phan Minh Hiền ra TAND huyện Bình Chánh.


Theo ông Ba, ngày 20/4/2021 Tòa án đã tổ chức buổi hòa giải. Theo biên bản hòa giải, dưới sự chứng kiến và ghi lời khai của Thẩm phán và Thư ký Tòa án, ông Phan Minh Hiền khẳng định “Trước đây tôi có đứng tên hộ bà thím là bà Nguyễn Thị Tố Trang (bà Trang là vợ sau của ông Ba – pv). Năm 2011 bà Trang yêu cầu tôi viết tờ cam kết ngày 24/10/2011 xác nhận tôi đứng tên hộ bà Trang và tôi đồng ý giao lại phần đất cho bà Trang toàn quyền quyết định. Cũng theo cam kết tôi không còn trách nhiệm, quyền hạn gì đối với phần đất nêu trên…”


Khu đất mà ông Phan Văn Ba nhờ cháu ruột Phan Minh Hiền đứng tên

Chia sẻ với phóng viên, ông Phan Văn Ba cho biết, sau thời gian phong tỏa vì dịch bệnh Covid-19 “Phan Minh Hiền đã chủ động gặp tôi tỏ ra ăn năn hối lỗi và nhận ra việc làm sai trái của mình và đề nghị tôi xem xét tình nghĩa gia đình và yêu cầu tôi rút đơn kiện và Phan Minh Hiền sẽ trả lại đất cho tôi. Tin lời cháu, tôi đã lên TAND huyện Bình Chánh rút đơn khởi kiện. Và ngày 1/11/2021, TAND huyện Bình Chánh ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự. Tuy nhiên sau đó Phan Minh Hiền lập tức lật lọng không chịu trả tài sản cho tôi như đã hứa”, ông Ba bức xúc nói.

Ngày 3/11/2021, ông Phan Văn Ba lại tiếp tục làm đơn khởi kiện Phan Minh Hiền ra TAND huyện Bình Chánh, TP.HCM yêu cầu tòa xét xử buộc Phan Minh Hiền trả lại đất và hủy bỏ việc đứng tên giùm.

Chia sẻ về vấn đề tranh chấp khu đất trên, Luật sư Hoàng Văn Chung, Đoàn Luật sư TP.HCM cho rằng ông Ba có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 BLTTD để yêu cầu Toà án giải quyết; hoặc tố cáo đến Cơ quan Công an về hành vi có dấu hiệu Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của người đứng tên giùm.

Ngoài ra, trong khi thực hiện các biện pháp, phương án nhằm đòi lại tài sản, để đảm bảo tài sản không bị chuyển dịch cho các cá nhân khác ảnh hưởng đến quá trình giải quyết, ông Ba nên có đơn đề nghị ngăn chặn gửi đến cơ quan quản lý nhà nước về đất đai đối với thửa đất đang tranh chấp.

Theo tapchitoaan

RẤT ĐÚNG TIÊU CHUẨN SỐNG CỦA DÂN VIỆT CỘNG ĐÃ ĐẠT ĐỈNH CAO CỦA NHÂN LOẠI./-TCLãnh

QUÉT LÁ TRÚNG CHÂN KHÔNG XIN LỖI LÀ ĐÂM CHẾT LUÔN- GIẢI QUYẾT NHANH, GỌN ĐỠ TỐN THỜI GIỜ PHẢI, TRÁI- VIỆT KIỀU VIỆT CỘNG HÃY MAU VỀ HƯỞNG "TIÊU CHÍ" NƯỚC ĐÁNG SỐNG NHỨT CỦA TRÁI ĐẤT./-TCLãnh
______________

Lời khai nghi phạm sát hại chủ biệt thự ở TP.HCM.

Click image for larger version

Name:	1-7793.jpg
Views:	0
Size:	43.9 KB
ID:	2073560  
Trong một lần đi tập thể dục, Việt bị nạn nhân quét rác trúng người nhưng không xin lỗi. Sau đó, Việt thấy bị hại có thái độ, ánh mắt nhìn khi anh ta chạy bộ qua khu vực này. Cho rằng nạn nhân khinh mình nghèo, Việt lên kế hoạch sát hại ông V.
Sáng 25/6, Cơ quan CSĐT Công an quận Bình Tân (TPHCM) cho biết, đơn vị đã phối hợp cùng các đơn vị nghiệp vụ Công an TPHCM bắt giữ nghi phạm sát hại ông P.V.V. (58 tuổi, chủ căn biệt thự ở phường Bình Trị Đông B, quận Bình Tân).

Danh tính nghi phạm được xác định là Phạm Ngọc Việt (35 tuổi, quê Hải Phòng).
Tờ Zing ngày 25/6 dẫn nguồn tin cho biết, bước đầu, nghi phạm Việt khai thuê nhà ở gần căn biệt thự của ông V. để kinh doanh mỹ phẩm.

Trong một lần đi tập thể dục, Việt bị nạn nhân quét rác trúng người nhưng không xin lỗi. Sau đó, Việt thấy bị hại có thái độ, ánh mắt nhìn khi anh ta chạy bộ qua khu vực này.
Sáng 24/6, Việt mặc áo Grab, đeo khẩu trang, đi bộ đến biệt thự của nạn nhân. Thấy ông V. đang quét rác ở sân, nghi phạm cầm dao xông vào đâm chết nạn nhân.

Sau khi gây án, Việt bỏ dao lại hiện trường, vứt áo Grab xuống kênh. Trưa cùng ngày, cảnh sát ập vào bắt giữ Việt tại tiệm kinh doanh.

Khi bị đưa về trụ sở, Việt quanh co chối tội. Tuy nhiên, trước chứng cứ cảnh sát đưa ra, người này đã khai động cơ giết người.

XIN HUYNH TRƯỞNG TUỆ TÔN GEORGIA VUI LÒNG GIẢI THÍCH GIÙM./-TCLãnh

THÔNG THƯỜNG BẤT CỨ 1 TỔ CHỨC NÀO MÀ CÓ ĐỐI TƯỢNG NỘP ĐƠN XIN GIA NHẬP THÌ ĐƯƠNG NHIÊN LÀ "ỨNG VIÊN" - NHƯNG EU, NATO LẠI CÓ THỦ TỤC "TRAO CHO TƯ CÁCH ỨNG VIÊN" LÀ TƯ CÁCH GÌ? TỪ ỨNG VIÊN ĐẾN HỘI VIÊN CHÍNH THỨC ... CÒN BAO XA? VÀ NHỮNG ĐIỀU KIỆN GÌ? HAY ĐÂY CHỈ LÀ "TRÒ KHỈ" ĐỂ:
1/- Thăm dò xem Nga có phản đối quyết liệt hay không? Có mang U Bom ra lau chùi hay không?
2/- Và đồng thời cũng để kéo dài hy vọng cho Ukraine sẽ được ăn kẹo kéo dài vô tận???
Mong rằng EU, NATO không chơi bài 3 lá trên xương máu Ukraine./-TCLãnh
______________
EU bị Nga chỉ trích trao tư cách ứng viên cho Ukraine.


Nga cảnh báo quyết định trao tư cách ứng viên cho Ukraine của EU sẽ gây ra những hậu quả tiêu cực và "nô dịch" các nước láng giềng.

"Với quyết định trao cho Ukraine và Moldova tư cách là các nước ứng cử viên, Liên minh châu Âu (EU) khẳng định rằng họ tiếp tục lợi dụng các nước SNG trên phương diện địa chính trị để kiềm chế Nga. Họ không tính tới hậu quả tiêu cực của động thái như vậy", phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova cho biết hôm 24/6. SNG là Cộng đồng các Quốc gia Độc lập gồm các nước từng thuộc Liên Xô.

Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Nga cáo buộc bằng các mở rộng sang Ukraine và Moldova, EU đã "hy sinh những lý tưởng dân chủ của mình" cho "sự bành trướng không giới hạn và nô dịch về kinh tế, chính trị với các nước láng giềng".

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova tại St.Petersburg hôm 15/6. Ảnh: AFP.

Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov trước đó cũng bình luận về việc EU trao tư cách ứng viên cho Ukraine, gọi đây là "vấn đề nội bộ của châu Âu". "Điều quan trọng là tất cả những quá trình này không gây thêm vấn đề cho chúng tôi và cho quan hệ của chúng tôi với các quốc gia này", ông Peskov nói.

Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergey Lavrov cũng nhận định việc Ukraine và Moldova muốn gia nhập EU không gây ra rủi ro nào cho Moskva vì khối này không phải liên minh quân sự. Tuy nhiên, ông Lavrov cáo buộc "EU và NATO đang muốn gây chiến" với Nga.

EU hôm 23/6 quyết định cấp tư cách ứng viên cho Ukraine và nước láng giềng Moldova trong hội nghị thượng đỉnh tại Brussels, Bỉ. Tổng thống Ukraine Zelensky ca ngợi đây là "thời khắc lịch sử có một không hai trong quan hệ Ukraine - EU, khởi đầu cho trang sử mới của châu Âu".

Sau khi được phê duyệt tư cách ứng viên, Ukraine sẽ phải nỗ lực để đáp ứng Tiêu chí Copenhagen được EU đề ra đối với các nước xin gia nhập, về nền kinh tế thị trường tự do cũng như các giá trị về dân chủ, nhân quyền.

Tổng thống Ukraine đã nhiều lần thúc giục EU cho phép Ukraine gia nhập ngay lập tức theo cái ông mô tả là "thủ tục đặc biệt mới", song không nêu chi tiết. Lãnh đạo Pháp, Đức, Tây Ban Nha và Hà Lan hồi tháng 3 đã bác bỏ lời kêu gọi về nhanh chóng kết nạp./-

  LÒNG KIÊN TRÌ 

(Một câu chuyện thật)

  •  



    Tôi là cựu giáo viên dạy nhạc tại một trường tiểu học ở DeMoines. Tôi luôn kiếm được lợi tức từ công việc dạy đàn dương cầm _ đó là một công việc mà tôi đã làm suốt 30 năm qua.

    Trong thời gian đó, tôi đã gặp nhiều trẻ em có những khả năng về âm nhạc ở nhiều cấp độ khác nhau. Tôi chưa bao giờ có hứng thú trong việc có học sinh thuộc dạng "cần nâng đỡ" mặc dù tôi đã từng dạy một vài học sinh tài năng. Tuy nhiên tôi cũng dành thì giờ vào những học sinh mà tôi gọi là "trơ nhạc". Một trong những học sinh đó là Robby.

    Robby đã 11 tuổi khi mẹ cậu thả vào lớp trong bài học dương cầm đầu tiên. Tôi thích những học sinh (đặc biệt là những cậu bé) bắt đầu ở lứa tuổi nhỏ hơn, và nói điều đó với Robby. Nhưng Robby nói rằng mẹ cậu luôn luôn mơ ước được nghe cậu chơi dương cầm. Vì vậy tôi đã nhận cậu vào học. 

    Thế là Robby bắt đầu những bài học dương cầm đầu tiên và tôi nghĩ rằng đó là sự cố gắng vô vọng. Robby càng cố gắng, cậu càng thiếu khả năng cảm thụ âm nhạc cần thiết để tiến bộ. Nhưng cậu rất nghiêm túc trong việc ôn lại những bài học và những bản nhạc sơ đẳng mà tôi yêu cầu cất cả các học sinh của mình đều phải học. Sau nhiều tháng ròng rã, cậu miệt mài cố gắng và tôi vẫn cứ lắng nghe và cố động viên cậu.

    Cứ hết mỗi bài học hàng tuần, cậu luôn nói: "Một ngày nào đó mẹ em sẽ đến đây để nghe em chơi đàn". Nhưng điều đó dường như vô vọng. Cậu không hề có một năng khiếu bẩm sinh nào. Tôi chỉ thấy mẹ cậu (một phụ nữ không chồng) ở một khoảng cách khá xa khi thả cậu xuống xe và chờ cậu trong một chiếc xe hơi cũ mèm khi đến đón cậu. Bà luôn vẫy tay và mỉm cười nhưng không bao giờ ở lại lâu.

    Thế rồi một ngày nọ Robby không đến học nữa, tôi định gọi điện cho cậu nhưng thôi, bởi vì cậu không hề có chút năng khiếu nào, có lẽ cậu đã quyết định theo đuổi một con đường khác. Tôi cũng vui khi cậu không đến nữa. Cậu làm cho sự quảng bá trong việc dạy dỗ của tôi mất ưu thế!

    Vài tuần sau đó, tôi gởi đến nhà những học sinh của mình các tờ bướm thông báo cho buổi diễn tấu sắp tới.

    Trước sự ngạc nhiên của tôi, Robby (cũng đã nhận một tờ bướm) hỏi xem cậu có được tham dự biểu diễn hay không. Tôi bảo với cậu, buổi diễn chỉ dành cho học sinh đang học, vì cậu đã thôi học nên cậu sẽ không đủ khả năng thực hiện. Cậu nói rằng mẹ cậu đang ốm và không thể chở cậu đi học nữa, nhưng cậu vẫn luôn luyện tập. "Cô Hondorf… cô cho em diễn một lần thôi…", cậu nài nỉ.

    Tôi không hiểu điều gì đã xui khiến tôi cho phép cậu chơi trong buổi trình tấu đó. Có thể là cậu đã tha thiết quá, hoặc là một điều gì đó trong tôi đã bảo mách tôi rằng điều đó là đúng.

    Đêm biểu diễn đã đến. Trong hội trường đông nghịt những phụ huynh, bạn bè và họ hàng. Tôi bố trí cho Robby ở cuối chương trình trước khi tôi xuất hiện để kết thúc và cảm ơn những học sinh đã trình diễn. Tôi nghĩ rằng tất cả những rủi ro mà cậu có thể gây ra cũng là lúc kết thúc và nếu có bề gì thì tôi cũng có thể "chữa cháy" cho sự biểu diễn yếu kém của cậu bằng tiết mục "hạ màn" của tôi. Và buổi biểu diễn trôi qua không một trở ngại nào. Những học sinh đã luyện tập nhuần nhuyễn và trình bày rất tốt.

    Thế rồi Robby bước ra sân khấu. quần cậu nhàu nát và mái tóc như tổ quạ."Tại sao cậu lại không ăn vận như những học sinh khác nhỉ? Tôi nghĩ "Tại sao ít ra mẹ cậu lại không chải tóc cho cậu vào cái đêm đặc biệt như thế này chứ? "

    Robby mở nắp đàn lên và bắt đầu. Tôi ngạc nhiên khi thấy cậu tuyên bố rằng cậu chọn bản Concerto số 21 cung Đô trưởng của Mozart.
    Tôi hoàn toàn bất ngờ khi nghe những gì tiếp theo đó. Những ngón tay của cậu lấp lánh, nhảy múa trên những phím ngà. Cậu đã chơi những giai điệu từ nhẹ nhàng êm dịu đến hùng tráng… thật có hồn và đầy điêu luyện trong sự phối âm tuyệt diệu của nhạc Mozart.
    Chưa bao giờ tôi nghe một đứa trẻ ở tuổi ấy trình bày nhạc Mozart hay đến thế. Sau 6 phút rưỡi cậu đã kết thúc trong một âm thanh huy hoàng mạnh mẽ và mọi người đều đứng lên vỗ tay. Không nén được lệ tràn trong mắt, tôi chạy lên sân khấu và vòng tay ôm lấy Robby trong hạnh phúc:

    - "Cô chưa bao giờ nghe em chơi hay như thế Robby ạ. Làm sao em có thể làm được điều đó? ".

    Robby giải thích qua chiếc micro

    - "Thưa cô Hondorf… cô có nhớ là em đã kể rằng mẹ em đang ốm? Thực ra, mẹ em đã bị ung thư và qua đời sáng nay. Mẹ em bị điếc bẩm sinh vì vậy đêm nay là đêm đầu tiên mẹ em nghe thấy em đàn. Em muốn làm điều gì đó thật là đặc biệt".

    Tối hôm ấy, trong hội trường không đôi mắt nào không nhỏ lệ. Khi những người ở Trại Xã Hội đưa cậu từ sân khấu trở về trại mồ côi tôi nhận thấy mắt họ đỏ và sưng mọng.

    Tôi chợt nghĩ, đời tôi nhiều ý nghĩa biết bao khi đã từng nhận một học sinh như Robby. Không, tôi chưa bao giờ nhận một học sinh nào "cần nâng đỡ", nhưng đêm đó tôi trở thành người được nâng đỡ bởi Robby. Cậu là thầy của tôi và tôi chỉ là một học trò. Bởi vì cậu đã dạy cho tôi ý nghĩa của sự kiên trì, của tình yêu và niềm tin trong chính con người của chúng ta và điều đó có thể tạo ra cho người khác một cơ hội mà chúng ta không biết vì sao.

    Điều này càng đặc biệt ý nghĩa hơn khi sau này tôi biết Robby bị chết trong vụ nổ bom điên rồ tại tòa nhà Alfred P. Murrah Federal ở thành phố Oklahoma vào tháng 4 năm 1995 nơi cậu đang biểu diễn./-

    Nhị Tường dịch
    Nguồn Reader’s Digest